avance de proyecto piloto para la implantaciÓn del sistema ... · para la implantación del...
TRANSCRIPT
AVANCE DE PROYECTO PILOTO PARA LA
IMPLANTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE
ENERGÍA BAJO LA NORMA ISO 50001 EN LA
CENTRAL CICLO COMBINADO TULA
19 Noviembre 2014
- 2 -
1
ANTECEDENTES
- 3 -
Para dar cumplimiento a las Disposiciones Administrativas de
carácter general en materia de eficiencia energética en instalaciones
industriales de la Administración Publica Federal (APF), con fecha 25
de junio 2014 la Subdirección de Generación a través de la
Coordinación de Generación Termoeléctrica notifica a la CONUEE
que la Central piloto de CFE para la implantación del Sistema de
Gestión de energía con base al estándar de la NORMA ISO-50001 será
la Central Ciclo Combinado Tula.
ANTECEDENTES
- 4 -
ANTECEDENTES
Se han efectuado 3 reuniones llevadas a cabo los días 09 de
septiembre, 07 y 14 de octubre 2014 con la participación de CFE,
CONUEE y la empresa Bureau Veritas con la finalidad de acordar los
compromisos y establecer el alcance, metas, acciones y actividades
para la implantación del Sistema de Gestión de energía en la Central
Ciclo Combinado Tula
- 5 -
2
SITUACIÓN ACTUAL
- 6 -
SISTEMA INTEGRAL DE GESTIÓN.
La Dirección de Operación (DDO), dependiente de la Dirección General
de la Comisión Federal de Electricidad, determinó como una decisión
estratégica establecer, documentar y mantener un Sistema Integral de
Gestión (SIG) Multisitios que incluye aspectos en materia de Calidad,
Ambiental, Seguridad y Salud en el Trabajo, basado en normas ISO 9001,
ISO 14001 y la NMX-SAST-001.
El sistema Multisitios integra todos los centros de trabajo de la
Dirección de Operación, los cuales son: Sede de la DDO, seis
Subdirecciones (Energéticos, Generación, Transmisión, CENACE,
Distribución y Seguridad Física), la Gerencia de Centrales
Nucleoeléctricas y los Centros Nacionales de Capacitación, de manera
que todos dirijamos nuestras labores bajo una misma Visión, Misión,
Política y Objetivos.
- 7 -
DIAGNOSTICO INICIAL DEL SISTEMA DE GESTIÓN ENERGÉTICO
La empresa Bureau Veritas llevó a cabo un diagnóstico inicial los días
11, 12 y 13 de noviembre 2014 en las instalaciones de CFE Central Ciclo
Combinado Tula, basado en ISO 50001:2011 Sistemas de gestión de la
energía – Requisitos con orientación para su uso.
- 8 -
DIAGNOSTICO INICIAL DEL SISTEMA DE GESTIÓN ENERGÉTICO
OBJETIVO DEL DIAGNÓSTICO
Revisión y evaluación de documentos y prácticas de gestión
energética actuales.
Orientar y guiar en las acciones necesarias para alcanzar el
cumplimiento con los requerimientos de la norma internacional
ISO50001:2011.
Proponer una estrategia de trabajo que lleve al desarrollo e
implantación de un Sistema de Gestión energética acorde al
estándar.
- 9 -
3
RESULTADOS
- 10 -
4.1. REQUISITOS GENERALES:
PRINCIPALES ACCIONES:
Documentar en el anexo del manual del SIG el alcance y los límites del SGEn
acorde a ISO50001:2011.
Continuar la adecuación del SGEn a ISO50001:2011.
REQUISITOS GENERALES% Cumplimiento del requisito 60 %
60 %
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
4.1. REQUISITOS GENERALES:
REQUISITOS GENERALES
- 11 -
4.2. RESPONSABILIDAD DE LA DIRECCIÓN
PRINCIPALES ACCIONES:
Nombrar formalmente al representante de la dirección.
Nombrar el equipo de energía.
Fortalecer competencias relacionadas con ISO50001:2011 al representante de ladirección y al equipo de energía.
4.2.1 Alta Dirección
4.2.2 Representante de la Dirección
ALTA DIRECCION REPRESENTANTE% Cumplimiento del requisito 80 % 70 %
80 %
70 %
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
4.2. RESPONSABILIDAD DE LA DIRECCIÓN
ALTA DIRECCION REPRESENTANTE
- 12 -
4.3. POLÍTICA ENERGÉTICA
PRINCIPALES ACCIONES:
Adecuar el anexo de la política del SIG incluyendo los requerimientos de la políticapara ISO 50001:2011
Comunicar el anexo de la política del SIG.
POLÍTICA ENERGÉTICA% Cumplimiento del requisito 80 %
80 %
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
4.3. POLÍTICA ENERGÉTICA
POLÍTICA ENERGÉTICA
- 13 -
4.4. PLANIFICACIÓN ENERGÉTICA:
PRINCIPALES ACCIONES:
Llevar a cabo de manera documentada el proceso de planeación energética.
Completar el listado de requisitos legales y otros requisitos para energía.
Definir cuál será la línea de energía que será utilizada como línea base energética.
4.4.1 Generalidades
4.4.2 Requisitos legales y otros requisitos
4.4.3 Revisión Energética
4.4.4 Línea base energética
4.4.5 Indicadores de desempeño energético
4.4.6 Objetivos energéticos, metas energéticas y planes de acción para la gestión de la energía.
4.4.1 4.4.2 4.4.3 4.4.4 4.4.5 4.4.6% Cumplimiento del requisito 80 % 80 % 60 % 80 % 100 % 80 %
80 % 80 %
60 %
80 %
100 %
80 %
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
4.4. PLANIFICACIÓN ENERGÉTICA4.4.1 4.4.2 4.4.3 4.4.4 4.4.5 4.4.6
- 14 -
4.5. IMPLEMENTACIÓN Y OPERACIÓN
PRINCIPALES ACCIONES:
Desarrollar a personal interno y externo en competencias relacionadas conISO50001:2011.
Identificar y desarrollar competencias relacionadas con usos significativos deenergía para personal externo.
Comunicar controles operacionales necesarios para el personal externo.
Completar los documentos requeridos por ISO50001:2011
Incluir en los correos electrónicos la leyenda “nuestra decisión será basadaparcialmente en el desempeño energético de su producto o servicio”
4.5.1 Generalidades
4.5.2 Competencia, formación y toma de conciencia
4.5.3 Comunicación
4.5.4 Documentación
4.5.5 Control Operacional
4.5.6 Diseño
4.5.7 Adquisición de servicios de energía,productos, equipos y energía
4.5.1 4.5.2 4.5.3 4.5.4 4.5.5 4.5.6 4.5.7% Cumplimiento del requisito 100 % 60 % 80 % 80 % 90 % 100 % 80 %
100 %
60 %
80 % 80 %
90 %
100 %
80 %
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
4.5. IMPLEMENTACIÓN Y OPERACIÓN4.5.1 4.5.2 4.5.3 4.5.4 4.5.5 4.5.6 4.5.7
- 15 -
4.6. VERIFICACIÓN
PRINCIPALES ACCIONES:
Llevar a cabo la evaluación del cumplimiento de requisitos legales y otros requisitosrelacionados con usos y consumos de energía.
Definir el grupo de auditores internos ISO50001:2011 y fortalecer suscompetencias.
Llevar a cabo la auditoria interna del SGEn acorde a ISO50001:2011.
4.6.1 Generalidades
4.6.2 Evaluación del cumplimiento de requisitos legales y otros requisitos
4.6.3 Auditoria interna del Sistema de Gestión de Energía
4.6.4 No conformidades, corrección, acción correctiva y acción preventiva.
4.6.5 Control de registros
4.6.1 4.6.2 4.6.3 4.6.4 4.6.5% Cumplimiento del requisito 100 % 40 % 40 % 100 % 100 %
100 %
40 % 40 %
100 % 100 %
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
4.6. VERIFICACIÓN4.6.1 4.6.2 4.6.3 4.6.4 4.6.5
- 16 -
4.7. REVISIÓN POR LA DIRECCIÓN
PRINCIPALES ACCIONES:
Llevar a cabo la revisión por la dirección del SGEn acorde a lo requerido porISO50001:2011.
4.7.1 Generalidades
4.7.2 Información de entrada para la revisión por la Dirección
4.7.3 Resultados de la revisión por la Dirección
4.7.1 4.7.2 4.7.3% Cumplimiento del requisito 40 % 40 % 40 %
40 % 40 % 40 %
10%
20%
30%
40%
50%
60%
4.7. REVISIÓN POR LA DIRECCIÓN4.7.1 4.7.2 4.7.3
- 17 -
GRAFICAS POR ETAPA
4.1 Requisitos para el Sistema de Gestión Energética.
4.2 Responsabilidad por la Dirección
4.3 Política Energética
4.4 Planificación Energética
4.5 Implementación y operación
4.6 Verificación
4.7 Revisión por la Dirección
% de cumplimiento por requisito general de la norma iso50001:2011
60 %
75 %
80 %
80 %
84 %
76 %
40 %
0%
20%
40%
60%
80%
100%4.1
4.2
4.3
4.44.5
4.6
4.7
% Cumplimiento% Cumplimiento del requisito
- 18 -
RESULTADOS POR SECCIÓN
Con base en la información recopilada y a las entrevistas realizadas, se
obtuvieron los siguientes resultados por sección de la norma:
NO. SECCIÓN % DE CUMPLIMIENTO
4.1 Requisitos del Sistema de Gestión Energética 60 %
4.2 Responsabilidad de la Dirección 75 %
4.3 Política energética 80 %
4.4 Planificación energética 80 %
4.5 Implementación y operación 84 %
4.6 Verificación 76%
4.7 Revisión por la Dirección 40 %
TOTAL 74.6 %
- 19 -
“PRINCIPALES FORTALEZAS.”
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
• Proyecto de rehabilitación y modernización 311 de la Central CicloCombinado Tula,
• Profesionalismo y transparencia del personal por parte de CFE CentralCiclo Combinado Tula participante en el diagnóstico,
• Trabajo conjunto con personal de la CONUEE,
• Empoderamiento y nivel de conocimiento del personal entrevistado encampo,
• Objetivos y metas institucionales con alto enfoque en optimización deeficiencia energética,
- 20 -
“PRINCIPALES FORTALEZAS…continuación…”
• Controles operacionales y planes de mantenimiento asociados a usossignificativos de energía,
• Estrategias de seguimiento, medición y análisis de variables, indicadores yeficiencias,
• Sistema de control de documentos del SIG,
• Sistema de comunicación de resultados del SIG,
• Tiempo de respuesta en la solución de problemas reales y potenciales quepudieran afectar el desempeño energético.
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
- 21 -
“PRINCIPALES ÁREAS DE OPORTUNIDAD:”
• Completar documentación requerida por ISO50001:2011
• Documentación del anexo del manual del SIG con enfoque en energía.
• Documentación del anexo de la política energética.
• Revisión energética formal documentada.
• Desarrollo de competencias relacionada con ISO50001:2011.
• Desarrollo de competencias de personal externo asociado a usossignificativos de energía.
• Realización formal de la evaluación de cumplimiento de requisitos legalesy otros requisitos
• Auditoria Interna ISO50001:2011.
• Revisión por la dirección acorde a ISO50001:2011.
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
- 22 -
El resultado (74.6%) se debe principalmente a la necesidad de formalizar
procedimientos existentes en otros sistemas de gestión acorde a
ISO50001:2011, así como al área de oportunidad relacionada con la
documentación formal de la revisión energética
El nivel de implementación y operación es elevado si consideramos que
este diagnóstico se realizó previo a la implementación del sistema de
gestión energético acorde a ISO50001:2011.
Consideramos que una vez cubiertos principalmente los puntos
anteriores mencionados, se realice la evaluación de requisitos legales y
otros requisitos, la auditoria interna y la revisión por la dirección, se
puede obtener la certificación del estándar internacional de
referencia.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
- 23 -
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
Con base en los resultados mencionados anteriormente, concluimos lo
siguiente:
• Es factible la certificación en un tiempo estimado de 6 a 9 meses a partir
de que se emita el anexo de la política del SIG en relación a energía.
Se realizará un plan de trabajo que considere las etapas del proyecto,
así como los recursos necesarios para asegurar el diseño y aplicación
del sistema.
19 Noviembre 2014
ZÜtv|tá ÑÉÜ áâ tàxÇv|™Ç