auspician la charla · auspician la charla “actualización en maíz tardío en la zona oeste”...
TRANSCRIPT
AUSPICIAN LA CHARLA“Actualización en Maíz Tardío en la
Zona Oeste”Ing. Agr. Walter Miranda – INTA Villegas
Ing. Agr. Walter R. MirandaINTA General Villegas
Grupo de Producción Agrícola y Gestión Ambiental
Pehuajó, 12 de agosto de 2016
Actualización en Maíz Tardío en la zona oeste
Hoja de ruta….Hoja de ruta….1.1. AmbientesAmbientes2.2. Fecha de siembraFecha de siembra3.3. Densidad Densidad 4.4. NitrógenoNitrógeno5.5. MaterialesMateriales6.6. Modelos de simulaciónModelos de simulación7.7. ConsideracionesConsideraciones
Fecha de siembra y ambientes
892310087
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000 H. típico
Temprano
Tardio
88109561
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000 H. thapto-árgico
Temprano
Tardio
RESPUESTA DEL RENDIMIENTODE MAÍZ A DOS FECHAS DESIEMBRA EN DOS SUELOSDURANTE 10 CAMPAÑAS
En suelos H. típico se encontró una diferencia de 1200 kg/ha a favor de atrasar la fecha de siembra. En H. thapto-árgicos la diferencia fue de 800 kg/ha. En 6 de cada 10 campañas se encontró respuesta al atraso en la fecha de siembra. En 2 de cada 10 campañas fue mayor el rendimiento de siembra de primera. En el resto fue indiferente.
Fecha de siembra
Miranda y col. (2014)
•Campañas: 2011/12, 2012/13 y 2013/14.•Fechas de siembra:
•Maiz de primera: 25/9 al 10/10.•Maiz tardío: 1-10/12.
•Fertilización N:•Testigo•N114 (suelo + fertilizante)•N140 (suelo + fertilizante)•N170 (suelo + fertilizante)
•Densidad de siembra:•40000 pl/ha•60000 pl/ha•80000 pl/ha•100000 pl/ha
•Suelo: hapludol típico. •MO: >2%•P: >20ppm•Antecesor: tr/sj
MP MT
MTMP
Mayor humedad Mayor humedad inicial hasta 2 m inicial hasta 2 m debido al mayor debido al mayor período de barbecho.período de barbecho.
Mayor N inicial Mayor N inicial debido a mayor H y T debido a mayor H y T al final del barbechoal final del barbecho
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
Frec
uenc
ia a
cum
ulad
a
Pp desde 1° de abril
1-sep
1-oct
1-nov
1-dic
MP MT
MP MT
Similar cantidad de Similar cantidad de precipitaciones totales precipitaciones totales durante el ciclodurante el ciclo
Ligera mayor oferta Ligera mayor oferta hídrica debido a la hídrica debido a la mayor H inicial en mayor H inicial en tardíos.tardíos.
MP MT
MP MT
Con respecto a la Con respecto a la distribución de las distribución de las pppp, , mayor cantidad mayor cantidad durante el PC de MT. durante el PC de MT.
Menor PAR incidente Menor PAR incidente durante el PC, debido a la durante el PC, debido a la mayor cantidad de pp. mayor cantidad de pp.
y = -0,1944x2 + 67,837x - 160,84R² = 0,7325
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0 50 100 150 200 250 300
NG
Pp pc
6556
11826
200
8807
1358515188
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
MP MT
Rend kg/ha 14% Min Max
Mayor rendimiento en fechas tardías.
Mayor potencialidad de las fechas tardías en la condiciones del estudio.
Mayor estabilidad de rendimiento en fechas tardías (menores rendimientos mínimos)
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
MP MT
Rend
imie
nto
(kg/
ha)
RESPUESTA DEL RENDIMIENTO DE DISTINTOS GENOTIPOS DE MAÍZ ADIFERENTES FECHAS Y DENSIDADES DE SIEMBRA
EFECTO DE LA FECHA DE SIEMBRA
CAMPAÑA 2012/20134 GENOTIPOS
MP MTpp totales 507 230pp pref 500 70pp postf 7 160pp PC 39 18
RESPUESTA DEL RENDIMIENTO DE DISTINTOS GENOTIPOS DE MAÍZ ADIFERENTES FECHAS Y DENSIDADES DE SIEMBRA
EFECTO DE LA FECHA DE SIEMBRA
NO SE OBSERVÓ RESPUESTA DE ADELANTAR O ATRASAR LA FECHA DESIEMBRA SOBRE EL RENDIMIENTO.
MP MTpp totales 306 480pp pref 220 266pp postf 96 214pp PC 90 83
12855a 12589a
6358 7182
1652115353
02000400060008000
1000012000140001600018000
MP MT
Rend
imie
nto
(kg/
ha)
Fecha de siembra
Campaña 2014/2015
RESPUESTA DEL RENDIMIENTO DE DISTINTOS GENOTIPOS DE MAÍZ ADIFERENTES FECHAS Y DENSIDADES DE SIEMBRA
EFECTO DE LA FECHA DE SIEMBRA
SE OBSERVÓ RESPUESTA DE ADELANTAR LA FECHA DE SIEMBRA SOBRE ELRENDIMIENTO.
12559a 12150b
6950 7644
16969 16655
02000400060008000
1000012000140001600018000
MP MT
Rend
imie
nto
(kg/
ha)
Fecha de siembra
Campaña 2015/2016
MP MTPp totales 724 625Pp preflor 335 304Pp´posflor 389 321
Pp PC 152 230
Densidad, genotipos y ambientes.
Nula respuesta al aumento de densidad bajo un amplio rango de variación en ambas fechas de siembra.
Ligera tendencia negativa al aumento de densidad en fecha de siembra temprana.
Maíz tardíoMaíz de primera
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
0 20000 40000 60000 80000 100000
Rend
imie
nto
(kg
ha-1
)
Densidad (plantas ha-1)
DK 699 RRMG AW 190 3P DK 700 RRMG I-550 RRMG
Miranda y col. 2013
MT
0100020003000400050006000700080009000
10000
0 20000 40000 60000 80000
Ren
dim
ient
o(k
g/ha
)
Densidad ( plantas / ha)
Bajo
B 13 DK 190 B 35 LT 624B 46 LT 624 B 29 Dk 682/09
0100020003000400050006000700080009000
10000
0 20000 40000 60000 80000
Ren
dim
ient
o(k
g/ha
)
Densidad (plantas/ha)
Loma
L 13 DK 190 L 35 LT 624L 46 LT 624 L 29 DK 682
Ghironi y col. 2011
Maíces tardíos 2008/09 y 2009/10
Campaña 2014/2015
(11 híbridos)Campaña
2015/2016 (16 híbridos)
y = 12,559x2 + 249,04x + 10946R² = 0,8449
02000400060008000
10000120001400016000
2 4 6 8 10 12 14
Rend
imie
nto
(kg
ha-1
)
Densidad (pl m-2)
AX 7822
aababb
c b b
ab
y = -144,5x2 + 2202,2x + 5380,7R² = 0,9115
MT y = -150,36x2 + 2531,1x + 2890,9R² = 0,8575
02000400060008000
10000120001400016000
2 4 6 8 10 12 14
Rend
imie
nto
(kg
ha-1
)
Densidad (pl m-2)
DK190
c cbab
aba
MT y = -52,191x2 + 1247,1x + 6825,9R² = 0,99550
2000400060008000
10000120001400016000
2 4 6 8 10 12 14
Rend
imie
nto
(kg
ha-1
)
Densidad (pl m-2)
DK66-10
aaab
b
cbc
ab a
bc
y = -94,375x2 + 1383,4x + 8254,4R² = 0,9894
MT y = -162,63x2 + 2735,7x + 3021,7R² = 0,95460
2000400060008000
10000120001400016000
2 4 6 8 10 12 14
Rend
imie
nto
(kg
ha-1
)
Densidad (pl m-2)
DK72-10
02000400060008000
10000120001400016000
2 4 6 8 10 12 14
Rend
imie
nto
(kg
ha-1
)
Densidad (pl m-2)
DM2738
a bbcc
y = -130,21x2 + 1862,7x + 6468,1R² = 0,6602
02000400060008000
10000120001400016000
2 4 6 8 10 12 14
Rend
imie
nto
(kg
ha-1
)
Densidad (pl m-2)
DOW505
aabbc
c
bb
a a
a
y = -125x2 + 2289,1x + 2347,6R² = 0,9986
MT y = -76,165x2 + 1565,2x + 2877,2R² = 0,90890
2000400060008000
10000120001400016000
2 4 6 8 10 12 14
Rend
imie
nto
(kg
ha-1
)
Densidad (pl m-2)
I-550
bc ca ab
abc
MT y = -56,025x2 + 972,92x + 10121R² = 0,5822
02000400060008000
10000120001400016000
2 4 6 8 10 12 14
Rend
imie
nto
(kg
ha-1
)
Densidad (pl m-2)
I-797
aab b
y = -258,71x2 + 2990,8x + 4902,7R² = 0,9946
02000400060008000
10000120001400016000
2 4 6 8 10 12 14
Rend
imie
nto
(kg
ha-1
)
Densidad (pl m-2)
SY840
cbc
ab a a
MT y = -80,402x2 + 1599,1x + 6313,8R² = 0,9663
02000400060008000
10000120001400016000
2 4 6 8 10 12 14
Rend
imie
nto
(kg
ha-1
)
Densidad (pl m-2)
SY900
02000400060008000
10000120001400016000
2 4 6 8 10 12 14Re
ndim
ient
o (k
g ha
-1)
Densidad (pl m-2)
TJ626
Miranda (inédito)
Campaña 2015/2016 (16 híbridos)
02000400060008000
10000120001400016000
2 4 6 8 10 12 14
Ren
dim
ient
o (k
g ha
-1)
Densidad (pl m-2)
CSN2093
02000400060008000
100001200014000
2 4 6 8 10 12 14
Ren
dim
ient
o (k
g ha
-1)
Densidad (pl m-2)
CSN2104
02000400060008000
10000120001400016000
2 4 6 8 10 12 14
Ren
dim
ient
o (k
g ha
-1)
Densidad (pl m-2)
DK70-10
c
b
ab a bc
MT y = -174,89x2 + 2874,4x + 1980,5R² = 0,98960
2000400060008000
10000120001400016000
2 4 6 8 10 12 14
Ren
dim
ient
o (k
g ha
-1)
Densidad (pl m-2)
KWS3800
b ba a
abMT y = -97,508x2 + 1699x + 0,9759
R² = 0,84610
2000400060008000
10000120001400016000
2 4 6 8 10 12 14
Ren
dim
ient
o (k
g ha
-1)
Densidad (pl m-2)
P39B77
Miranda (inédito)
Material H de grano(8/6/2015)SY 900 20,4 aTJ 626 18,76 b
AX7822 18,42 bSY 840 18,15 bDk 7210 17,43 c
I 797 17,22 cdDk 190 16,98 cdDOW 16,9 cd
DM 2738 16,68 dDk 6610 15,88 e
I 550 15,44 e
Campaña 2014/2015(11 híbridos)
Campaña 2015/2016(16 híbridos)
Material H de grano(12/7/2016) SY 900 20,87 a
AX7822 18,83 bTJ 626 18,45 bSY 840 18,41 b
Csn2104 16,9 ckws3800 16,39 cd
I 797 16,07 deDk 7210 15,7 efDOW 15,53 efgDk 190 15,13 fghI550 14,97 gh
Csn2093 14,63 hiDk 6610 14,03 ijDM 2738 13,91 jdk70-10 13,87 j
Pio 12,29 k
Antecesores y fertilización N
Miranda (inédito)
Nitrógeno en maíces tardíos
n= 3 campañas
y = -0,0015x2 + 0,3979x + 57,417R² = 0,1666
0102030405060708090
100
0 50 100 150 200
Ren
dim
ient
o R
elat
ivo
Nsuelo + Nfertilizante (kg N ha-1)
y = -0,0722x2 + 30,821x + 8044,2R² = 0,4766
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
0 50 100 150 200 250
Ren
dim
ient
o (K
g/ha
)
N disponible (N suelo + N fertilizante)
Nitrógeno en maíces tardíos
Barraco y col. 2012
n= 5 sitios
Sánchez y Iacomuzzi (2015)
Nitrógeno en maíces tardíos
cb ab a a
cb
bab a
Trigo (13/14) = -0,0956x2 + 42,058x + 6515,1R² = 0,9919
Trigo (15/16) = -0,0844x2 + 31,772x + 7089,4R² = 0,74620
2000
40006000
8000
10000
1200014000
16000
0 50 100 150 200
Rend
imie
nto
(kg
ha-1
)
Nsuelo + Nfertilizante (kg ha-1)
Soja 13/14 Vicia 13/14 Trigo 13/14Soja 15/16 Vicia 15/16 Trigo 15/16
Nitrógeno en maíces tardíos y de segunda según antecesores
Barraco (inédito)
Modelos de simulación
•Modelo: CERES-Maize (DSSAT 3.5).•Suelo: Hapludol típico (EEA INTA General Villegas).•Serie climática: 1980-2016 (EEA INTA General Villegas).•Genotipo: Aw190 (Coeficientes genéticos).•Densidad: 65000 pl/ha.•Espaciamiento: 0,525 m.•Fertilización N: 200 kg/ha.•Fechas de siembra: 1-oct y 1-dic.
-230-210-190-170-150-130-110
-90-70-50-30-10
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Prof
undi
dad
(cm
)
Humedad volumétrica
PMP (escenario 1)
CC (escenario 2)
Humedad actual(escenario 3)
•Escenarios (al 24/5/2016):•1) Se parte con un perfil de suelo con humedad en PMP en la actualidad.•2) Se parte con un perfil de suelo con humedad en CC en la actualidad.•3) Se parte con un perfil de suelo con la humedad medida en la actualidad.
6627
8539
4257 4362
5632083
11758
13669
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
01-oct 01-dic
Rend
imie
nto
(kg/
ha)
Fecha de siembra
Media D.E. P(10) P(90)
3909
6163
31534154
5632083
8348
12974
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
01-oct 01-dic
Rend
imie
nto
(kg/
ha)
Fecha de siembra
Niña
Media D.E. P(10) P(90)
6053
7916
4605 4672
497 1195
1175812681
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
01-oct 01-dic
Rend
imie
nto
(kg/
ha)
Fecha de siembra
Neutro
Media D.E. P(10) P(90)
n=12 n=12
985111334
2825 2439
6349
8538
1319414355
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
01-oct 01-dic
Rend
imie
nto
(kg/
ha)
Fecha de siembra
Media D.E. P(10) P(90)
7632
10620
2926 22143466
8399
10766
13231
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
01-oct 01-dic
Rend
imie
nto
(kg/
ha)
Fecha de siembra
Niña
Media D.E. P(10) P(90)
1037511387
20623121
8115 8808
1319414355
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
01-oct 01-dic
Rend
imie
nto
(kg/
ha)
Fecha de siembra
Neutro
Media D.E. P(10) P(90)
n=12 n=12
988311343
2807 2423
6331
8541
1319414351
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
01-oct 01-dic
Rend
imie
nto
(kg/
ha)
Fecha de siembraPromedio Desvío estándar P(10) P(90)
7662
10652
29132178
3530
8408
10785
13247
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
01-oct 01-dic
Rend
imie
nto
(kg/
ha)
Fecha de siembra
Niña
Promedio Desvío estándar P(10) P(90)
1043911383
20233120
81178808
1319414351
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
01-oct 01-dic
Rend
imie
nto
(kg/
ha)
Fecha de siembra
Neutro
Promedio Desvío estándar P(10) P(90)
n=12 n=12
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
Neu
tro
Neu
tro
Niñ
a
Niñ
a
Neu
tro
Neu
tro
Niñ
a
Niñ
a
Neu
tro
Neu
tro
Niñ
a
Niñ
a
01-oct 01-dic 01-oct 01-dic 01-oct 01-dic 01-oct 01-dic 01-oct 01-dic 01-oct 01-dic
1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3
Rend
imie
nto
(Kg/
ha)
Algunas consideraciones
Consideraciones1. Ventajas en ambientes marginales por el atraso en la
fecha de siembra.2. La respuesta a densidad es híbrido dependiente y
también está condicionada por el ambiente. La densidad óptima varía en función de la calidad ambiental.
3. El diagnóstico de N en maíces tardíos se hace a la siembra. La respuesta a N está condicionada por el ambiente y el antecesor. En ambientes buenos la respuesta es muy baja o nula. En ambientes más arenosos la respuesta es mayor.
ConsideracionesConsideraciones4.4. Tener en cuenta a la hora de la elección de un Tener en cuenta a la hora de la elección de un
híbrido como pierde humedad.híbrido como pierde humedad.5.5. Los modelos de simulación confirman la Los modelos de simulación confirman la
potencialidad de los maíces tardíos. Además potencialidad de los maíces tardíos. Además respaldan la necesidad de tomar la decisión de respaldan la necesidad de tomar la decisión de retrasar la fecha de siembra en años “Niña”.retrasar la fecha de siembra en años “Niña”.
6.6. El diseño sitio específico de estrategias de El diseño sitio específico de estrategias de producción cultivarproducción cultivar--densidaddensidad--manejo y manejo y fertilización específicas es una aspecto fertilización específicas es una aspecto sumamente relevante con la finalidad de sumamente relevante con la finalidad de maximizar el aprovechamiento del potencial que maximizar el aprovechamiento del potencial que otorga la genética.otorga la genética.
ConsideracionesConsideraciones6.6. El El diseño sitio específico de estrategias de diseño sitio específico de estrategias de
producción cultivarproducción cultivar--densidaddensidad--manejo y manejo y fertilización específicas es una aspecto fertilización específicas es una aspecto sumamente relevante con la finalidad de sumamente relevante con la finalidad de maximizar el aprovechamiento del potencial que maximizar el aprovechamiento del potencial que otorga la genética.otorga la genética.
Muchas gracias……
-80,0
-60,0
-40,0
-20,0
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
1-dic 11-dic 21-dic 1-ene 11-ene 21-ene 1-feb 11-feb 21-feb
Prec
ipita
cion
es o
def
icit
hídr
ico
Pp ETP Deficit Hídrico
ETP, precipitaciones y déficit hídrico decadiales desde el 1 de diciembre al 28 de febrero (2010-2014)