auditoria 2008 presentacion

98
Auditoría de Calidad Auditoría de Calidad C V C V Carne Vacuna Carne Vacuna 2007 2007-2008 2008 Dr. Luis Castro Dr. Luis Castro Ing. Agr. Gustavo Brito 5 o Congreso de Producción, Industrialización y Comercialización de Carne - “Del Campo al Plato” Noviembre 2008

Upload: instituto-plan-agropecuario

Post on 07-Jul-2015

848 views

Category:

Education


0 download

DESCRIPTION

Auditoria de Calidad Carne Vacuna (2007-2008)

TRANSCRIPT

Page 1: Auditoria 2008 Presentacion

Auditoría de CalidadAuditoría de CalidadC VC VCarne VacunaCarne Vacuna

20072007--2008200877 88Dr. Luis Castro Dr. Luis Castro

Ing. Agr. Gustavo Brito

5o Congreso de Producción, Industrialización y Comercialización de Carne - “Del Campo al Plato”

Noviembre 2008

Page 2: Auditoria 2008 Presentacion

Fase II Fase II –– Trabajo en plantas Trabajo en plantas f íff íffrigoríficasfrigoríficas

Obj ti s:Objetivos:

R f ó •Reunir información que permita cuantificar los problemas de calidad del productoproducto

I l F III•Insumos para la Fase III

Page 3: Auditoria 2008 Presentacion

CARACTERIZACIÓN DE LA EVALUACIÓNCARACTERIZACIÓN DE LA EVALUACIÓN

Inicio/Insensibilización PredSacrificio Cuereado

Cuereado

E i d

VíscerasDecomisos

Eviscerado

BalanzaRomaneoMachucones

Cámara

Balanza

L d

Romaneo

En Canal y Lavado Carne

Page 4: Auditoria 2008 Presentacion

CARACTERIZACIÓN DE LA EVALUACIÓNCARACTERIZACIÓN DE LA EVALUACIÓN

Inicio/Insensibilización PredSacrificio Cuereado

Cuereado

E i d

VíscerasDecomisos

Eviscerado

BalanzaRomaneo Machucones

Cámara

Balanza

L d

Romaneo

En Canal y Lavado Carne

Page 5: Auditoria 2008 Presentacion

Participación de frigoríficos evaluados (%)Participación de frigoríficos evaluados (%)

Frigoríficos Primavera (2007)

Otoño (2008)

Primavera-Otoño(2007-2008)

Canelones 10,2 10,2 10,2, , ,Carrasco 12,7 13,2 13,0Marfrig Unidad Colonia 12,8 11,7 12,2Marfrig Unidad La Caballada 8,2 7,6 7,9Las Piedras 8,0 13,2 10,8Matadero Pando 5 9 4 5 5 2Matadero Pando 5,9 4,5 5,2PULSA 12,5 11,0 11,7San Jacinto 9,9 10,9 10,5Marfrig Unidad San José 8,3 6,4 7,3Marfrig Unidad Tacuarembó 11,5 11,1 11,3

Animales evaluados 13144 15179 28323

Page 6: Auditoria 2008 Presentacion

Muestreo según etapa de evaluación (%)Muestreo según etapa de evaluación (%)Muestreo según etapa de evaluación (%)Muestreo según etapa de evaluación (%)

Estaciones Primavera(2007)

Otoño(2008)

Primavera-Otoño(2007-2008)( ) ( ) ( )

Previo cuereado 34,4 36,7 35,6

Machucones 95,5 98,8 97,3

Decomisos 95,4 98,5 97,1

Madurez esquelética 19,5 18,4 18,9

Color/pH/temperatura 19,1 17,9 18,5Color/pH/temperatura 19,1 17,9 18,5

Romaneo 100 100 100

A i l l d 13144 15179 28323Animales evaluados 13144 15179 28323

Page 7: Auditoria 2008 Presentacion

Distribución por categoría (%)Distribución por categoría (%)Distribución por categoría (%)Distribución por categoría (%)

P O ñ P O ñCategoría Primavera(2007)

Otoño(2008)

Primavera-Otoño(2007-2008)

N ill 56 1 60 5 58 5Novillo 56,1 60,5 58,5

Vaca 36,8 33,0 34,8

Vaquillona 7,0 6,4 6,7

Animales evaluados 13144 15179 28323

Page 8: Auditoria 2008 Presentacion

Peso Canal Caliente (Kg) por categoría Peso Canal Caliente (Kg) por categoría Peso Canal Caliente (Kg) por categoría Peso Canal Caliente (Kg) por categoría

CategoríaPrimavera(2007)

Otoño(2008)

Primavera-Otoño(2007-2008)

Novillo 272,4 256,1 263,4

Vaca 224 4 213 1 218 6Vaca 224,4 213,1 218,6

Vaquillona 219,3 188,9 203,7

Promedio 251,0 237,5 243,8

Page 9: Auditoria 2008 Presentacion

Peso Canal Caliente (Kg)Peso Canal Caliente (Kg)

Entre 180Entre 180--300 Kg = 70,8%300 Kg = 70,8%

n = 28323 n = 28323

Page 10: Auditoria 2008 Presentacion

Peso Canal Caliente (Kg) Peso Canal Caliente (Kg) Novillos (n=16567)Entre 220-300 Kg = 74,0%

Page 11: Auditoria 2008 Presentacion

Peso Canal Caliente (Kg) Peso Canal Caliente (Kg) Vacas (n = 9855)

Entre 180-240 Kg = 68,4%

Promedio: 218,6 Kg

Page 12: Auditoria 2008 Presentacion

Distribución por dentición (%)Distribución por dentición (%)

Dentición Primavera(2007)

Otoño(2008)

Primavera-Otoño(2007-2008)(2007) (2008) (2007 2008)

0 2,9 3,6 3,3

2 12,6 11,0 11,7

4 16,3 18,1 17,34 6,3 8, 7,3

6 19,5 17,8 18,6

8 48 7 49 5 49 18 48,7 49,5 49,1

Animales evaluados 13144 15179 28323

Page 13: Auditoria 2008 Presentacion

Distribución por dentición según categoría (%)Distribución por dentición según categoría (%)p g g ( )p g g ( )

Dentición Novillos Vacas Vaquillonas

0 3,6 - 17,5

2 14 8 - 45 42 14,8 45,4

4 25,3 - 37,1

6 26 4 9 1

70,1

6 26,4 9,1 -

8 29,9 90,9 -

Animales evaluados 16567 9855 1901

Page 14: Auditoria 2008 Presentacion

Distribución por dentición por estación p pNovillos

Page 15: Auditoria 2008 Presentacion

Distribución por Conformación (%)Distribución por Conformación (%)D str buc ón por onformac ón ( )D str buc ón por onformac ón ( )

Conformación Primavera(2007)

Otoño(2008)

Primavera-Otoño(2007 2008)(2007) (2008) (2007-2008)

I - - -N 6 1 2 4 4 1 N 6,1 2,4 4,1 A 83,6 82,8 83,2 C 9 6 12 6 11 2 C 9,6 12,6 11,2 U 0,6 1,9 1,3 R 0 1 0 3 0 2 R 0,1 0,3 0,2

Animales evaluados 13144 15179 28323

Page 16: Auditoria 2008 Presentacion

Distribución por Terminación (%)Distribución por Terminación (%)D str buc ón por erm nac ón ( )D str buc ón por erm nac ón ( )

Terminación Primavera Otoño Primavera-OtoñoTerminación (2007) (2008) (2007-2008)

0 2,0 3,9 3,0

1 19,6 27,8 24,0

2 74,7 67,5 70,8

3 3,7 0,8 2,2

Animales evaluados 13144 15179 28323

Page 17: Auditoria 2008 Presentacion

Et Et •• Etapa Etapa Previo al CuereadoPrevio al CuereadoPrevio al CuereadoPrevio al Cuereado

Page 18: Auditoria 2008 Presentacion

CARACTERIZACIÓN DE LA EVALUACIÓNCARACTERIZACIÓN DE LA EVALUACIÓN

Inicio/Insensibilización PreC dSacrificio Cuereado

Cuereado

E i d

VíscerasDecomisos

Eviscerado

BalanzaRomaneo Machucones

Cámara

Balanza

L dEn Canal y

Lavado Carne

Page 19: Auditoria 2008 Presentacion

Distribución por razas (%)Distribución por razas (%)Distribución por razas (%)Distribución por razas (%)

Raza Primavera(2007)

Otoño(2008)

Primavera-Otoño(2007 2008)(2007) (2008) (2007-2008)

Hereford 45,6 46,7 46,2

C B itá i 17 4 16 2 16 7Cruzas Británicas 17,4 16,2 16,7

Holando 6,6 7,4 7,1

A An 6 8 7 0 6 9A. Angus 6,8 7,0 6,9

Otras razas 7,0 7,1 7,1

Ot 16 6 15 5 16 0Otras cruzas 16,6 15,5 16,0

Animales evaluados 4520 5563 10083

Page 20: Auditoria 2008 Presentacion

Presencia de cuernosPresencia de cuernos

• Sin cuernos• Sin cuernos• Menores a 10 cm• Mayores a 10 cm• Mayores a 10 cm

Page 21: Auditoria 2008 Presentacion

Presencia de cuernos (%) Presencia de cuernos (%) ( )( )

Mayor a 10 cm 29 729,7

Sin Cuernos 61,9

Menor a 10 cm 8,5

n total = 10083

Page 22: Auditoria 2008 Presentacion

Presencia de cuernos por categoría (%)Presencia de cuernos por categoría (%)

NovillosNovillos VacasVacas

n novillos = 6001n novillos = 6001 n vacas = 3431n vacas = 3431

Page 23: Auditoria 2008 Presentacion

P i d i d d l • Presencia de suciedad en el cuero

Sin suciedad Suciedad menor Suciedad mayor- Sin suciedad - Suciedad menor - Suciedad mayor(< 20 cm en área definida) (> 20 cm en varias regiones)

Page 24: Auditoria 2008 Presentacion

Presencia de suciedad en cuero (%) Presencia de suciedad en cuero (%)

Limpio89,3

Menor8,19, 8,1

Mayor 2,6

n total = 10083n total = 10083

Page 25: Auditoria 2008 Presentacion

Presencia de suciedad en cuero por estación (%)Presencia de suciedad en cuero por estación (%)Presencia de suciedad en cuero por estación (%)Presencia de suciedad en cuero por estación (%)

n total = 4520n total = 4520 n total = 5563n total = 5563

Page 26: Auditoria 2008 Presentacion

• Presencia de daños en el cuero

- Sin daños

- Con dañosCon daños• Daños menores (<20 cm en área definida)• Daños mayores (>20 cm en varias regiones)

Page 27: Auditoria 2008 Presentacion

Presencia de daños en cuero (%)Presencia de daños en cuero (%)

Daños:

Primavera 6,7m ,Otoño 4,2

n total = 10083n total = 10083

Page 28: Auditoria 2008 Presentacion

Presencia de bultos y abscesosbultos y abscesos

• Cantidad• Ubicación

• CabezaCabeza• Cogote• Cruces• Paleta• CostillaA• Anca

Page 29: Auditoria 2008 Presentacion

Presencia de bultos y abscesos (BA) (%)Presencia de bultos y abscesos (BA) (%)

n total = 10083n total = 10083

Page 30: Auditoria 2008 Presentacion

Presencia de bultos y abscesos (BA) por Presencia de bultos y abscesos (BA) por estación (%)estación (%)estación (%)estación (%)

n total = 4520 n total = 5563n total = 5563

Page 31: Auditoria 2008 Presentacion

Presencia de bultos y abscesos por categoría (%)Presencia de bultos y abscesos por categoría (%)y p g ( )y p g ( )

NovillosNovillos VacasVacas

n novillos = 6001n novillos = 6001 n vacas = 3431n vacas = 3431

Page 32: Auditoria 2008 Presentacion

Presencia de bultos y abscesos por región (%) Presencia de bultos y abscesos por región (%)

%%

n total = 10083n total = 10083

Page 33: Auditoria 2008 Presentacion

Marcas

• Cantidad• UbicaciónUbicación

• Cruces• Costillar• Lomo• Anca

l• Muslo

Page 34: Auditoria 2008 Presentacion

Número de marcas por animal (%)Número de marcas por animal (%)

Nº marcas Primavera-Otoño(2007-2008)(2007 2008)

1 59,32 32,13 7,34 1,25 0,1

Animales evaluados 10083

Promedio : 1,5 marcas / animal

Page 35: Auditoria 2008 Presentacion

Distribución de marcas por región (%)Distribución de marcas por región (%)

n total= 10083n total= 10083

Page 36: Auditoria 2008 Presentacion

Et Et •• Etapa Etapa

MachucamientosMachucamientosMachucamientosMachucamientos

Page 37: Auditoria 2008 Presentacion

CARACTERIZACIÓN DE LA EVALUACIÓNCARACTERIZACIÓN DE LA EVALUACIÓN

Inicio/Insensibilización PreSacrificio Cuereado

Cuereado

E i d

VíscerasDecomisos

Eviscerado

BalanzaRomaneo Machucones

Cámara

Balanza

L dEn Canal y

Lavado Carne

Page 38: Auditoria 2008 Presentacion

Presencia de machucamiento• Tipo de machucones

• Mayor (remoción de tejido)• Zona

• Musloy ( m j )• Menor (sin remoción de tejido) • Flanco

• Dorso• Lomo• Lomo• Costillar• Paleta

Page 39: Auditoria 2008 Presentacion

Distribución por tipo de machucamiento (%) Distribución por tipo de machucamiento (%)

MayoresMayores14,1

n = 3903n = 3903

Sin machucones

Con machucones

31 8m u

68,2 31,8

Menores17,7n = 4870n = 4870n = 4870n = 4870

n total = 27550n total = 27550

Page 40: Auditoria 2008 Presentacion

Distribución de machucones por regiónDistribución de machucones por región

MusloMusloMusloMuslo

LomoLomoLomoLomo

Page 41: Auditoria 2008 Presentacion

CostillarCostillar

DorsoDorsoPaletaPaletaPaletaPaleta

Page 42: Auditoria 2008 Presentacion

FlancoFlanco

Page 43: Auditoria 2008 Presentacion

Distribución de machucones por región (%)Distribución de machucones por región (%)

n total= 27550n total= 27550

Page 44: Auditoria 2008 Presentacion

•• Etapa Etapa Etapa Etapa

DecomisosDecomisos

Page 45: Auditoria 2008 Presentacion

CARACTERIZACIÓN DE LA EVALUACIÓNCARACTERIZACIÓN DE LA EVALUACIÓN

Inicio/Insensibilización PreSacrificio Cuereado

D i Cuereado

E i d

VíscerasDecomisos

Eviscerado

BalanzaRomaneoMachucones

Cámara

Balanza

L dEn Canal y

Lavado Carne

Page 46: Auditoria 2008 Presentacion

Preñez• Ausencia: 0• Primer tercio de gestación: 1Primer tercio de gestación: 1• Segundo tercio de gestación: 2Últi t i d t ió 3• Último tercio de gestación: 3

Page 47: Auditoria 2008 Presentacion

Preñez (%) Preñez (%) 4 1 4,9 1,6

4,86,7 2,6 4,1

Vaca89,4

Vaquillona

86,0 n= 2030n= 2030

n= 9375

Page 48: Auditoria 2008 Presentacion

• Lengua

• Cabeza• Sin decomisarD h é• Decomiso higiénico

• Decomiso sanitario

• Corazón

Ví• Vísceras

• CanalCanal

Page 49: Auditoria 2008 Presentacion

Hígado

• Motivo• HidatidosisHidatidosis• Saguaypé• Otras causasOtras causas

• Destino• OpoterápicoOpoterápico• Decomiso total

Page 50: Auditoria 2008 Presentacion

Decomisos totales Decomisos totales D com sos tota s D com sos tota s

%%

n = 27498n = 27498

Page 51: Auditoria 2008 Presentacion

Decomiso de Hígado según destino (%)Decomiso de Hígado según destino (%)

Destinoopoterápico

32Sin decomiso

53,6Decomiso

Decomiso

m46,4

Decomisototal14,4n Total= 27498n Total= 27498

n decomisos= 12765

Page 52: Auditoria 2008 Presentacion

Decomiso de Hígado según motivo (%)Decomiso de Hígado según motivo (%)

(Otoño (Otoño -- 2008) 2008) LF23,5

Sin decomiso

54,9PF

QH=12 6

Decomiso46,1,

PF13,9

2,6

QH>10 5

,

0,5Otras5,6n otoño = 14391n otoño = 14391

PF : Presencia de fasciola LF : Lesiones de fasciola

QH=1 : 1 quiste hidático QH>1 : Más de 1 quiste hidático

Page 53: Auditoria 2008 Presentacion

Etapa Etapa •• Etapa Etapa

Evaluación de canales yEvaluación de canales yyycarnecarne

Page 54: Auditoria 2008 Presentacion

CARACTERIZACIÓN DE LA EVALUACIÓNCARACTERIZACIÓN DE LA EVALUACIÓN

Inicio/Insensibilización PreSacrificio Cuereado

Cuereado

E i d

VíscerasDecomisos

Eviscerado

BalanzaRomaneoMachucones

Cámara

Balanza

L dEn Canal y CarneLavado y Carne

Page 55: Auditoria 2008 Presentacion

Madurez esquelética

Page 56: Auditoria 2008 Presentacion

Madurez esqueléticaMadurez esquelética

Grupo de madurezGrupo de madurez

A B C D E

Sacra Separación distinguida

Completamente fusionada

Completamente fusionada

Completamente fusionada

Completamente fusionada

L b N f dCasi l Completamente Completamente

f dCompletamente

f dLumbar No osificado completamente osificado

Completamente osificado osificado osificado

Toráxica No osificado Algo osificado Parcialmente ifi d

Considerable osificación Osificación

t iToráxica Algo osificado osificado osificación(botón visible) extensiva

Botón toráxico 10% 10-35% 35-70% 70-90% >90%

Page 57: Auditoria 2008 Presentacion

Madurez esquelética Madurez esquelética qq

n= 5359n= 5359

Page 58: Auditoria 2008 Presentacion

Madurez esquelética por categoría Madurez esquelética por categoría

%%

91,3 80,3

Page 59: Auditoria 2008 Presentacion

Madurez esquelética según dentición Madurez esquelética según dentición N vill s (n 3343) Novillos (n = 3343)

4444

%%47

Page 60: Auditoria 2008 Presentacion

Madurez esquelética según dentición Madurez esquelética según dentición q gq gVacas (n = 1658)

%%76 %

Page 61: Auditoria 2008 Presentacion

Color del músculoColor del músculo

- Normal - Oscuro- Normal - Oscuro

Page 62: Auditoria 2008 Presentacion

Color del músculo (%) Color del músculo (%)

PrimaveraPrimavera--Otoño (2007Otoño (2007--2008)2008)

Corte oscuro:Corte oscuro:

Primavera 9,4Primavera 9,4

Otoño 12,7Otoño 12,7Otoño ,7Otoño ,7

n Total = 5233

Page 63: Auditoria 2008 Presentacion

Color del músculo según categoría (%) Color del músculo según categoría (%) Color del músculo según categoría (%) Color del músculo según categoría (%)

Novillo Vaca Vaquillona

Oscuro 13,3 8,0 5,0

Normal 86,7 92,0 95,5

Animales evaluados 3932 1602 339

Page 64: Auditoria 2008 Presentacion

• pH

Page 65: Auditoria 2008 Presentacion

Distribución según pH (%)Distribución según pH (%)Distribución según pH (%)Distribución según pH (%)

Primavera Otoño Primavera-OtoñopH (2007) (2008) (2007-2008)

< 5,8 87,7 83,1 85,3

≥ 5,8 - <5,9 4,8 4,3 4,5

≥ 5 9 < 6 0 2 4 2 5 2 5≥ 5,9 - < 6,0 2,4 2,5 2,5

≥ 6 5,1 10,1 7,7

Animales evaluados 2501 2721 5222

Page 66: Auditoria 2008 Presentacion

Distribución según pH por categoría (%) Distribución según pH por categoría (%) Distribución según pH por categoría (%) Distribución según pH por categoría (%)

H N ill V V illpH Novillo Vaca Vaquillona

< 5,8 83,2 88,8 89,3

≥ 5,8 - <5,9 4,5 4,6 4,5

≥ 5 9 - < 6 0 2 8 1 9 1 8≥ 5,9 - < 6,0 2,8 1,9 1,8

≥ 6 9,5 4,8 4,5

Animales evaluados 3286 1600 336

Page 67: Auditoria 2008 Presentacion

l ó l ó l d l ú l (%)l d l ú l (%)Relación pHRelación pH--Color del músculo (%)Color del músculo (%)

Primavera-OtoñoPrimavera Otoño(2007-2008)

Color ≥ 5 8 < 5 8Color ≥ 5,8 < 5.8

Oscuro 8,6 2,5

Normal 6,1 82,8

n total de animales evaluados = 5223

Page 68: Auditoria 2008 Presentacion

Grado de marmoreo

Leve (Sl) Poco (Sm) Modesto (Mt)Trazas (Tr)

Levemente ModeradamenteLevemente Abundante

(Sl A)

mabundante

(Md A)Moderado

(Md)

Page 69: Auditoria 2008 Presentacion

Grado de marmoreo total (2007Grado de marmoreo total (2007--2008)2008)

Tr: TrazasTr: Trazas

Sl: Leve

Sm: Poco

Mt: Modesto

Md: Moderado

Sl A: Levemente

%

Sl A: Levemente abundante

Page 70: Auditoria 2008 Presentacion

Tipificación calidad USDA (%)

RELACIÓN ENTRE MARMOREO, MADUREZ Y GRADOS DE CALIDAD

MADUREZGrados de marmoreo

MADUREZ

A B C D E

Ab d tAbundanteMod. abundante PRIME 0,02 COMMERCIAL 0,6Lev. abundanteModeradoModesto CHOICE 10Poco UTILITY 24 1Poco UTILITY 24,1Leve SELECT 22,7

Trazas STANDARD 36,5 d E Prac. desprovisto CUTTER 6,1

Page 71: Auditoria 2008 Presentacion

• Area de Ojo de Bifej

• Cobertura de GrasaCobertura de Grasa

Page 72: Auditoria 2008 Presentacion

Á d j d bif (Á d j d bif ( 22))Área de ojo de bife (cmÁrea de ojo de bife (cm22))

Primavera(2007)

Otoño(2008)

Primavera-Otoño(2007-2008)

Novillo 63,6 58,9 60,9

Vaca 54 2 51 4 52 9Vaca 54,2 51,4 52,9

Vaquillona 55,1 50,6 52,4

Promedio 59,8 56,4 57,9

Page 73: Auditoria 2008 Presentacion

C b t d di ( )C b t d di ( )Cobertura de grasa promedio (mm)Cobertura de grasa promedio (mm)

Primavera(2007)

Otoño(2008)

Primavera-Otoño(2007-2008)

Novillo 10,1 8,2 9,0

Vaca 10 5 8 5 9 7Vaca 10,5 8,5 9,7

Vaquillona 10,0 6,0 7,4

Promedio 10,3 8,2 9,1

Page 74: Auditoria 2008 Presentacion

Color de grasa (AUSMeat)

Page 75: Auditoria 2008 Presentacion

Color grasa Color grasa AUSMeatAUSMeat (n = 2506) (n = 2506) gg ( )( )% de rechazo

8,0

%%

Page 76: Auditoria 2008 Presentacion

Color grasa Color grasa AUSMeatAUSMeat Novillo% d h

gg% de rechazo

4,1

%%

Page 77: Auditoria 2008 Presentacion

Color grasa Color grasa AUSMeatAUSMeat Vacagg% de rechazo

15,5

%%

Page 78: Auditoria 2008 Presentacion

Relacionando Relacionando Relacionando Relacionando

Auditoría 2002 Auditoría 2002 –– 20032003conconconcon

Auditoría 2007 Auditoría 2007 –– 2008 2008

Fase II

Page 79: Auditoria 2008 Presentacion

Distribución por categoría (%)Distribución por categoría (%)Distribución por categoría (%)Distribución por categoría (%)

Categoría Auditoría2002- 2003

Auditoría2007-2008

Novillo 76,1 58,5

Vaca 18 3 34 8Vaca 18,3 34,8

Vaquillona 4,6 6,7

Otros 1,6 -

Page 80: Auditoria 2008 Presentacion

Distribución por dentición (%)Distribución por dentición (%)Distribución por dentición (%)Distribución por dentición (%)•• NovillosNovillos

Dentición Auditoría2002-2003

Auditoría2007-2008

0 3 7 3 60 3,7 3,62 14,0 14,84 16,0 25,3, 5,6 17,6 26,48 48,7 29,9

Novillos evaluados 15868 16567

Page 81: Auditoria 2008 Presentacion

Previo al Previo al CuereadoCuereado

Page 82: Auditoria 2008 Presentacion

Dist ibu ión p s (%)Dist ibu ión p s (%)Distribución por razas (%)Distribución por razas (%)

Raza Total(2002-2003)

Total(2007-2008)

Hereford 47,2 46,2

Cruzas Británicas 15 2 16 7Cruzas Británicas 15,2 16,7

Holando 9,7 7,1

A. Angus 6,0 6,9g , ,

Otros biotipos 21,9 23,1

Page 83: Auditoria 2008 Presentacion

Presencia de cuernosPresencia de cuernos

• Sin cuernos• Sin cuernos• Menores a 10 cm• Mayores a 10 cm• Mayores a 10 cm

Page 84: Auditoria 2008 Presentacion

Presencia de cuernos (%)Presencia de cuernos (%)( )( )

Cuernos Auditoría2002-2003

Auditoría2007-20082002 2003 2007 2008

Sin cuernos 50,4 61,8

<10cm 13,1 8,5

>10cm 36,5 29,7

Page 85: Auditoria 2008 Presentacion

Suciedad en el cuero (%): Suciedad en el cuero (%): Suciedad en el cuero (%): Suciedad en el cuero (%):

Total(2002-2003)

Total(2007-2008)

Presencia de suciedad 0,8 10,7

Page 86: Auditoria 2008 Presentacion

Et Et •• Etapa Etapa MachucamientosMachucamientosMachucamientosMachucamientos

Page 87: Auditoria 2008 Presentacion

Machucamientos:Machucamientos:

Ausencia : 68,2

Page 88: Auditoria 2008 Presentacion

•• Etapa Etapa ppDecomisosDecomisos

Page 89: Auditoria 2008 Presentacion

DecomisosDecomisos

Tipo de decomiso %

Audit rí Audit ríTipo de decomiso Auditoría2002-2003

Auditoría2007-2008

Hembras preñadas 14,8 13,4p

Lengua 3,6 1,5

Cabeza 3 2 1 1Cabeza 3,2 1,1

Hígado 49,9 46,7

C ó 1 3 1 5Corazón 1,3 1,5

Vísceras 2,3 1,6

Canal 0,4 0,1

Page 90: Auditoria 2008 Presentacion

Decomiso de Hígado (%)Decomiso de Hígado (%)

Destino Destino opoterápico

31,6

Page 91: Auditoria 2008 Presentacion

Et p Et p •• Etapa Etapa

Evaluación de canales y Evaluación de canales y yycarnecarne

Page 92: Auditoria 2008 Presentacion

Cortes oscuros y pH (%)Cortes oscuros y pH (%)

Auditoría2002-2003

Auditoría2007-2008

Corte Oscuro 18,8 11,1

pH> 5,8 22,7 14,7

Page 93: Auditoria 2008 Presentacion

Madurez esqueléticaMadurez esqueléticaqqNovillos2002-03

%Vacas2007-08%

Page 94: Auditoria 2008 Presentacion

Grado de marmoreo (%)Grado de marmoreo (%)

%

Page 95: Auditoria 2008 Presentacion

Tipificación calidad USDA (%)Tipificación calidad USDA (%)

%

Page 96: Auditoria 2008 Presentacion

Auditoría(2007-2008)

Categorías Aumento de vacas y vaquillonas Di i ió d illCategorías Disminución de novillos

Dentición Aumento en novillos de dentición incompleta

Cuernos Mayor cantidad de animales sin cuernos

S i d d Aumento de la presencia de suciedadSuciedad en cuero Aumento de la presencia de suciedad

Machucamientos Importante disminución en general y de tipo mayores

Decomisos Se mantiene elevado porcentaje de decomiso de hígado Mejora destino

Page 97: Auditoria 2008 Presentacion

Auditoría(2007-2008)

Di i ió d A B ( ill )Madurez esquelética Disminución de A y B (novillos)Aumento de D (vacas)

C l d l mús l Dismin ión d l p s n i d t s n l sColor del músculo Disminución de la presencia de cortes con color oscuro

pH Menor cantidad de canales con pH mayor a 5,8

Grado de marmoreo Disminución Tr - Aumento Sl y Sm

Tipificación calidad USDA Aumento de Choice, Select y Utility

Page 98: Auditoria 2008 Presentacion

h GMuchas Gracias