Adivine el tópico de esta clase¿Qué le sugieren las imágenes a continuación?

Título: Asuntos Políticos Internos

Tormenta de Ideas ¿Con qué relaciona usted el enunciado siguiente?

Escriba la primera palabra que le venga a la mente y comentémosla después

La CIA y los asuntos

políticos internos

en América Latina

Discutamos el Vocabulario ● Guatemala y Belice tienen un diferendo territorial desde hace más de 150 años. Guatemala reclama 2.700 Km2

del terriorio de Belice. Desde diciembre de 2008, estas naciones decidieron llevar su caso ante la Corte

Internacional de Justicia de la Haya.

● La desembocadura del delta del río San Juan es el epicentro del conflicto territorial entre Costa Rica y Nicaragua.

En el año 2010, Nicaragua inició un proyecto de dragado en las aguas del río San Juan, y Costa Rica acusó a

Edén pastora (un ex-guerrillero), director de la obra.ante la Organización de Estados Americanos -OEA- de

usurpar territorio costarricense y de cometer daños ecológicos. En marzo de 2011, Costa Rica llevó este caso a la

Haya.

● Muchos de los conflictos se han basado en el trazado de límites, ejemplo, el caso del norte de África, donde los

límites fueron hechos desde Londres en líneas rectas, sin tener en cuenta la idiosincrasia de los pobladores

● Ejemplos de causas de conflictos entre países son: dos países que tuvieron soberanía en algún momento sobre un

territorio (China- Japón); países con pasados bélicos (Chile, Perú y Bolivia), o reclamos tras la independencia de

un pueblo (Guyana-Venezuela).

● Mauricio Jaramillo, Profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario expresó que se ha

sobredimensionado el papel de la Corte para dirimir los conflictos entre países, y recalcó que el papel del

organismo es de facilitador, que en el fondo las cosas dependen de la buena voluntad de los Estados.

● Según Mauricio Jaramillo, China tiene muchos “traumas” de guerra y el litigio de las islas es un asunto de

dignidad nacional.

Haga clic aquí para comprobar la comprensión del vocabulario

Lectura: Lea con detenimiento le artículo Conflictos territoriales evidencian que el mapa político del mundo está lejos de ser definitivo

Se podría decir que todas las naciones del mundo en algún momento de la historia han tenido una disputa territorial y la

mayoría se debe a que los colonizadores maltrataron los límites, hubo apropiación de territorios a partir de guerras o

simplemente no ha habido una delimitación precisa.

“Muchos de los problemas se basan en el trazados de límites, por ejemplo el caso del norte de África, donde los límites

fueron hechos desde Londres en líneas rectas, sin tener en cuenta la idiosincrasia de los pobladores”, explicó Ricardo

Abello, investigador en Derecho Internacional en la Universidad del Rosario.

Entre las causas de los conflictos actuales también está que dos países tuvieron soberanía en algún momento sobre un

territorio (China- Japón), hubo pasados bélicos (Chile, Perú y Bolivia), o reclamos tras la independencia de un pueblo

(Guyana-Venezuela).

Resulta además que la mayoría de estas zonas son ricas en recursos naturales. Islas Diaoyu, como se les denomina en

China, o Senkaku, en Japón, tienen importantes reservas de gas y petróleo alrededor de los ocho islotes. En el conflicto

de Nicaragua con Costa Rica, el primero reclama la Isla de Portillos, considerada la zona con mayor biodiversidad

perteneciente a San José.

La extensión territorial no es lo fundamental. Hay grandes zonas en disputa como el Lago Nyassa, el noveno más

grande del mundo, con 29.600 kilómetros cuadrados, el cual está está en litigio entre Tanzania y Malawi. También hay

zonas muy pequeñas, como las islas Dokdo, para los surcoreanos, o Takeshima, para los japoneses, que tienen una

superficie de 0,18 kilómetros cuadrados. Sin embargo, se prevé que en su mar territorial haya yacimientos de gas

natural, además de servir como base militar para Seúl.

Según Eduardo Kronfly, profesor de la Universidad Sergio Arboleda, los conflictos se dan esencialmente por obtener la

soberanía sobre un territorio, pues esta “genera diferentes derechos, no solo de explotación de recursos, sino que se

pueden realizar, por ejemplo, acuerdos bilaterales”.

Lectura (Continuación…)Organismos internacionales

Seis de los conflictos territoriales actuales se encuentran en la Corte Internacional de Justicia de La Haya y uno más en

la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la ONU. Los demás están siendo resueltos en forma bilateral o

persiste la tensión entre los países en disputa.

Sin embargo, entre los Estados que aún no han llevado los conflictos a un organismo internacional, existe la amenaza de

una de las partes de someter la disputa a una decisión de un actor externo. Ese es el caso de Bolivia y Chile, en donde

Evo Morales aseguró hace poco que llevaría el caso ante La Haya por la “imposibilidad de Santiago de sentarse a

negociar”. Así mismo, Japón ha hecho llamados en diferentes oportunidades para aceptar la jurisdicción de la CIJ en su

disputa con Corea del Sur, pero Seúl se ha negado al argumentar que eso sería reconocer que la soberanía sobre las islas

está en entredicho.

Para Mauricio Jaramillo, profesor de relaciones internacionales de la Universidad del Rosario, “se ha

sobredimensionado el papel de la Corte para dirimir estos conflictos, pues el papel del organismo es de facilitador y en

el fondo las cosas dependen de la buena voluntad de los Estados”.

El analista agregó que por ejemplo en el conflicto Nigeria-Camerún, La Haya le concedió la península de Bakassi a este

último en 2002, pero el Senado nigeriano no lo reconoció y sólo hasta 2008 se hizo entrega del territorio.

Una cuestión de orgullo y no sólo de economía

Pese a que la mayoría de territorios en disputa tienen amplios recursos para explotación, su valor político y nacionalista

es lo más importante a la hora de dar la pelea.

“Todos estas extensiones tienen una dimensión simbólica, un papel vital, que a veces hace que la gente le de mucha

importancia. Por ejemplo, en el país hay personas que ni siquiera dependen económicamente del territorio pero por pura

dignidad dicen que Colombia no puede acatar el fallo con respecto a Nicaragua”, explicó el internacionalista Mauricio

Jaramillo, quien dijo que lo mismo pasa con China, que tiene muchos “traumas” de guerra y el litigio de las islas en un

asunto de dignidad nacional.

Responda a las preguntas de la Lectura:

1. ¿Qué es una disputa territorial y cómo se ha manifestado a lo largo de la historia?

Ejemplifique su respuesta.

2. Enumere algunas de las causas que están detrás de los conflictos actuales entre los países del

mundo.

3. ¿Considera usted que zonas ricas en recursos naturales (con importantes reservas de gas y

petróleo, con mayor biodiversidad, con grandes extensiones territoriales) podrían ser causas

de conflicto entre países? Ejemplifique su respuesta.

4. ¿Qué beneficios reportan los acuerdos bilaterales en la resolución de conflictos?

5. ¿Qué es la Corte Internacional de Justicia de La Haya y cuáles son sus objetivos?

6. ¿Qué es la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la ONU y cuáles son sus

objetivos?

7. ¿Cuántos conflictos territoriales actuales se encuentran en sedes internacionales para su

análisis y resolución?

8. ¿Qué papel desempeñan los “actores externos” en la solución de conflictos entre países?

9. ¿Qué significa para la diplomacia el término “imposibilidad de sentarse a negociar”?

10. ¿Por qué se dice que los conflictos entre países es una cuestión de orgullo y no sólo de

economía?

Práctica Guiada: Haga clic aquí o en la imagen

● Cada estudiante usará el enlace provisto para buscar información adicional sobre problemas internos de la región, y seleccionará unconflicto entre países de Latinoamérica para reportarlo en clase::●Guatemala-Belice● Costa Rica-Nicaragua●Honduras-Nicaragua● Perú-Chile● Chile-Bolivia● Venezuela-Guyana● Colombia y Nicaragua

● El estudiante en turno rendirá cuenta ante el grupo y responderá a las preguntas de sus condiscípulos

Práctica Guiada: Haga clic aquí o en la imagen

● Después de la lectura del artículo sobre el acto del izaje de la bandera estadounidense en La Habana, investigue las palabras del secretario de Estado de Estados Unidos John Kerry y el ministro de Relaciones Exteriores cubano, Bruno Rodríguez en la conferencia de prensa conjunta

● Compare los argumentos de ambos funcionarios ante las preguntas de los periodistas

Aplicación

● Después de ver el vídeo escriba 3-4 oraciones que resuman su comprensión del contenido para exponerlo en clase

● Sobre la base del vídeo responda a las preguntas:◦ ¿Qué razones tiene EU para intervenir en la política exterior?◦ ¿Cómo funciona el plan estratégico o “la metodología”?◦ ¿Cuáles son los intentos de golpe que menciona el entrevistado? ¿Conoce algunos otros?◦ ¿Por qué, según Mario Ramos, EU quiere intervenir?

● Reflexione: ¿Está usted de acuerdo con lo que vio en la entrevista? ¿Con qué dos preguntas o hechos sorprendería o apoyaría usted al entrevistado?

● Según el entrevistado el comercio exterior se puede volver un instrumento de imperialismo ¿Comparte usted esa opinión?

Aplicación

Comparta o difiera de las opiniones siguientes:

❏ Mauricio Jaramillo Jassir, Profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario: “Los litigios de Chile con Perú y Bolivia tienen un trasfondo histórico de guerra que los hace muy diferentes al que separa ahora a Colombia y a Nicaragua”

❏ Ricardo Abello, Profesor de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario: “Todos los conflictos se han tratado de arreglar primero bilateralmente y luego se va a un tribunal, pero esa no es necesariamente la forma más eficaz de resolverlos”

❏ Considera usted que existe realmente injerencia de la CIA en asuntos políticos internos en América Latina

Haga clic aquí o en la imagen para tomar el cuestionario de la clase

Tarea