astronomía y la biblia, por mike riddle

TópicosTópicos Dos modelos Evidencia de la edad Origen de las estrellas Evidencia científica y el big bang La Biblia y la cosmología del big bang

Dos ModelosDos Modelos

Modelo Bíblico Dios habló y el Universo existió Universo joven Dios creó las estrellas

Evolución / Evolución Teista Big Bang Edad del Universo 12 – 15 billones de años Formación estelar (proceso natural)

Evaluando la EvidenciaEvaluando la Evidencia

Libros de texto y revistas científicas Big bang – billones de años atrás Distancia luz de estrellas – billones de años

La evidencia en contra de una posición significa apoyo a la otra posición

¿Nos entregan toda la evidencia?

La Recesión de la LunaLa Recesión de la Luna

La luna se aleja de la tierra (3 ª ley de Newton del movimiento)

Esto hace que la luna se acelere en su órbita de manera que en espirales se aleje lentamente de la tierra (4 cm / año)

La fuerza de gravedad de la Tierra atrae a la Luna

1,000 años atrás 38,1m más cerca1 millón de años atrás 45,7km más cerca10 millones de años 457km más cerca100 millones de años 4570,5km más cerca1 billón años atrás 45.705,3km más cerca1.4 billones años atrás contacto

1,000 años atrás 38,1m más cerca1 millón de años atrás 45,7km más cerca10 millones de años 457km más cerca100 millones de años 4570,5km más cerca1 billón años atrás 45.705,3km más cerca1.4 billones años atrás contacto

Distancias Tierra - LunaDistancias Tierra - Luna

Recesión de la LunaRecesión de la Luna

1.0 billón

Tiempo Tiempo (años)(años)

Distancia Distancia de la de la TierraTierra

1.4 billones

Hoy

Origen de la LunaOrigen de la Luna

Teoría FisiónTeoría FisiónLa Tierra giró tan rápido que un trozo se

desprendió

ProblemasProblemas1. La Luna es químicamente diferente

2. La Tierra nunca podría girar tan rápido

3. La Luna al desprenderse se rompería


Teoría de la capturaTeoría de la capturaLa Luna fue capturada por la gravedad de

la Tierra

ProblemaProblemaLa Luna tendría que perder una gran cantidad de energía o si no sería más bien disparada como por una honda en lugar de capturada


Teoría Co-CreaciónTeoría Co-CreaciónLa Tierra y la Luna se formaron al mismo

tiempo de los escombros que giraban alrededor del sol

ProblemasProblemas1. La Tierra y la Luna son químicamente

diferentes

2. Es poco probable que la atracción gravitatoria fuera lo suficientemente fuerte


“El origen de la luna sigue sin resolverse”

A. Snyder y Taylor Ruzicka LA, "Impacto Gigante e hipótesis de fisión para el origen de la luna: una revisión crítica de la evidencia geoquímica, Revista Internacional de Geología, 1998, p. 851.

La mejor explicación es que la luna fue creada en su actual órbita alrededor de

6.000 años atrás

CometasCometas

Cometas de periodo largoCometas de periodo corto

CometasCometas

El modelo de la Evolución ha postulado que ellos son reemplazados – La nube de Oort.

Problemas con la Nube de Oort Nunca ha sido observada No hay evidencia que exista No hay suficiente masa en la hipotética Nube

de Oort

Si el sistema solar tiene miles de millones de años de antigüedad, "los cometas de periodo largo" no deberían existir

Nube de Oort y cinturón de KuiperNube de Oort y cinturón de Kuiper

“La existencia del cinturón de Kuiper y la nube de Oort de cometas no ha sido verificada. Tal vez hay una alternativa: la presencia de los cometas puede ser evidencia de que el sistema solar no es tan antiguo como se asume a menudo ".

Don DeYoung, Ph.D. Physics, Astronomy and the Bible, 2000, p. 49-50

Cometas (10kms)Cometas (10kms)100 – 500 kms100 – 500 kms

KBO

Cometas y la Nube de OortCometas y la Nube de Oort

“A pesar que la nube de Oort aún no se ha observado, la teoría explica tan bien la distribución de las órbitas de los cometas, que la mayoría de los astrónomos aceptan su existencia, ... "

Timothy Ferris, The Whole Shebang: Un informe del Estado del Universo, 1997, p. 123.

Definición de la feUna creencia incuestionable que no

requiere prueba u observación.

Cometas y la nube de OortCometas y la nube de Oort

“Muchos trabajos científicos se escriben cada año acerca de la Nube de Oort, sus propiedades, su origen, su evolución. Sin embargo, aún no hay una pizca de evidencia observacional directa de su existencia. "

¿Quién dijo esto?

Carl Sagan and A. Druyan, Comets, 1985, pp. 201.

Cometas y la Nube de OortCometas y la Nube de Oort

"Dado que no se puede detectar, la nube de Oort, no es un concepto científico. Esto no es mala ciencia, sino que no ciencia disfrazada de ciencia. La existencia de los cometas es una buena evidencia de que el sistema solar tiene sólo unos pocos miles de años, ... "

Danny Faulkner, Ph.D. Astronomía, Technical Journal, «Más Problemas por la nube de cometas de Oort", 2001, p. 11.

La edad del SolLa edad del Sol

Energía por fusión termonuclear El nucleo del sol se alteraría y el sol

aumentaría su brillo con la edad Si el sol tiene 4.6 billones de años,

tendría un brillo de más de un 40%

40% más brillante

El Sol y la VidaEl Sol y la Vida

Temperatura media de la Tierra (59 F or 15 C)

Un 25% de aumento en el brillo aumenta la temperatura media en alrededor de 32°F (18°C)

(59o – 32o = 27o F (Temperatura media)

Evidencias de un Universo JovenEvidencias de un Universo Joven

Recesión de la luna Cometas Edad del sol

Remanentes de Supernova Formación de Galaxias

Remanentes de Supernova (SNRs)

Crab NebulaLa luz de la supernova llegó a la Tierra en 1054


Primera

Segunda

Tercera

Etapa Billones de años

7000 años

Supernova remantes

Número probable de SNRs observables si nuestra galaxia es:

Número Actual

observado

22

22602260

50005000

5522

125125

00

200200

00


Formación de GalaxiasFormación de Galaxias

M51 La Galaxia del Remolino

Galaxia Espiral M101

Milky Way GalaxyMilky Way Galaxy

“Las estrellas de nuestra propia galaxia, la Vía Láctea, giran alrededor del centro galáctico con diferentes velocidades, las internas giran más rápido que las exteriores. Las velocidades de rotación observadas son tan rápidas que si nuestra galaxia fuera más que unos pocos de cientos de millones de años, sería un disco sin rasgos de estrellas en lugar de su forma de espiral presente ".

Russel Humphreys, Ph.D. Physics, Evidencia para un Mundo joven


“Muchos aspectos de la evolución de las galaxias todavía no se puede determinar con certeza.”

Joseph Silk (Professor of Astronomy at the University of Oxford), The Big Bang, 2001, p. 195.

GalaxiasGalaxias

“No debe haber galaxias ahí fuera en absoluto, pero sí hay galaxias, ...El problema de explicar la existencia de las galaxias ha demostrado ser uno de los más espinosos en cosmología.”

James Trefil, Ph.D. Physics, El Lado oscuro del Universo, 1988, p. 3 & 55.


“Las galaxias deben haberse condensado de los gases en expansión desde el big bang ....Los detalles de la formación de galaxias son todavía muy inciertas, así como su posterior evolución.”

Datos sobre el archivo de diccionario de la Astronomía, 1994, p. 172.

¿Por qué lo anterior es más científico que:

En el principio creó Dios…

Dos modelos

Evidencia de edad

Origen de estrellas

Evidencia científica y el big bang

La Biblia y la cosmología del big bang

¿Se nos está diciendo toda la evidencia o información seleccionada para apoyar una

idea en particular?

El Origen de las EstrellasEl Origen de las Estrellas

La Biblia La Tierra fue creada en el día 1

El sol, la luna y las estrellas creados en el día 4

EvoluciónLas estrellas evolucionaron billones de años antes

que la Tierra

Evolución teista / creación progresivaLas estrellas evolucionaron billones de años antes que

la Tierra

“Todo el proceso de la evolución estelar es por proceso natural por sí sola. Nosotros no tenemos que invocar la intervención divina en cualquier etapa de la historia del ciclo de vida de las estrellas que observamos.”

¿Es esta afirmación consistente con la Biblia?

¿Es esta afirmación consistente con la Biblia?

Hugh Ross (Astrónomo), “Desarrollo Especial: Proceso natural o la acción divina, "Cinta de audio(Pasadena, CA: Razones para creer, 1990).


«Levantad en alto vuestros ojos, y mirad quién creó estas cosas; él saca y cuenta su ejército; a todas llama por sus nombres…»

Isaias 40:26

«E hizo Dios las dos grandes lumbreras; la lumbrera mayor para que señorease en el día, y la lumbrera menor para que señorease en la noche; hizo también las estrellas.»

Genesis 1:16


Cuando veo tus cielos, obra de tus dedos,

La luna y las estrellas que tú formaste,Salmos 8:3

(Salmo 19:1) Los cielos declaran la gloria de Dios

(Salmo 33:6) Por la palabra de Jehová fueron hechos los cielos,Y todo el ejército de ellos

(Salmo 148:5) … Porque él mandó, y fueron creados.

(Ex 20:11) Porque en seis días hizo Jehová


(Is 45:12) Yo hice la tierra, y creé sobre ella al hombre. Yo, mis manos, extendieron los cielos, y a todo su ejército mandé.

Tú solo eres Jehová; tú hiciste los cielos, y los cielos de los cielos, con todo su ejército…

Tú solo eres Jehová; tú hiciste los cielos, y los cielos de los cielos, con todo su ejército…


Nehemias 9:6

(Juan 1:3) Todas las cosas por El fueron hechas…

(Apo 4:11) Señor, digno eres de recibir la gloria y la honra y el poder; porque tú creaste todas las cosas, y por tu voluntad existen y fueron creadas.

¿Es la formación estelar por procesos naturales, compatibles con

la Escritura?

¿Es la formación estelar por procesos naturales, compatibles con

la Escritura?

Es por la Palabra del Señor, que el universo y las estrellas fueron creados

La teoría popular es que las estrellas se formaron a partir de vastas nubes de gas y polvo a través de la «contracción» gravitacional.

Nebulosa

Las nubes de Gas se expanden,

NO SE CONTRAEN

Las nubes de Gas se expanden,

NO SE CONTRAEN

Formación de Estrellas y FísicaFormación de Estrellas y Física

“El nacimiento completo de una estrella nunca se ha observado. Los principios de la física exigen algunas condiciones especiales para la formación de las estrellas y también por un período de tiempo largo. Una nube de gas hidrógeno debe ser comprimido a un tamaño suficientemente pequeño para que la gravedad domine.

Don DeYoung (Ph.D. in Physics), Astronomía y la Biblia, 2000, p. 84.

continued

Formación de EstrellasFormación de Estrellas

En el espacio, sin embargo, casi todas las nubes de gas son años luz de tamaño, cientos de veces mayor que el tamaño crítico necesario para lograr una estrella estable. Como resultado, las presiones externas de gas causan que estas nubes difundan cada vez más lejos, NO SE CONTRAEN. "

"Precisamente cómo una sección de una nube interestelar colapsa gravitacionalmente a una estrella ... sigue siendo un problema teórico difícil ... Los astrónomos aún no han encontrado una nube interestelar en el proceso real de colapso".

Fred Whipple, El Misterio de los Cometas, (Washington, D.C.: Smithsonian Institute Press, 1985), pp. 211, 213.

Formación de estrellasFormación de estrellas

"Para muchos astrónomos, parece razonable que las estrellas pueden formarse a partir de estas nubes de gas. La mayoría de los astrónomos creen que las nubes gradualmente se contraen bajo su propio peso para formar estrellas. Este proceso nunca ha sido observado, pero si ocurriera, se necesitarían muchas vidas humanas.

Danny Faulkner, Ph.D. Astronomy


continúa

Se sabe que las nubes no se colapsan espontáneamente para formar estrellas. Las nubes poseen masa considerable, y son tan grandes que su gravedad es muy débil. Cualquier disminución en el tamaño podría ser cumplidos por un aumento en la presión de gas, que a su vez podría causar que la nube se vuelva a re-expandir. "

"Existe la creencia general de que las estrellas se están formando por el colapso gravitacional. A pesar de los grandes esfuerzos hasta ahora nadie ha encontrado ninguna indicación de observación de la conformación. Así, la "generalmente aceptada" teoría de la formación estelar puede ser uno de los cien dogmas no admitidos, que constituyen una gran parte de la astrofísica actual".

Hannes Alfven (Nobel prize winner), Gustaf Arrhenius, “Evolución del Sistema Solar”, NASA, 1976, p. 480.


"A pesar de los numerosos esfuerzos, aún esperamos observar directamente el proceso de formación estelar .... El origen de las estrellas representa uno de los problemas fundamentales sin resolver de la astrofísica contemporánea ".

Charles Lada and Frank Shu (astrónomos), “La formación de estrellas similares al Sol” Science, 1990, p. 572.


"Las estrellas se forman por el colapso gravitacional de gas denso y frío y las nubes de polvo ....

Hay problemas, sin embargo, en la iniciación del colapso de una nube de gas. Resiste al colapso en primer lugar debido a sus movimientos internos y los efectos de calentamiento de las estrellas cercanas, en segundo lugar el apoyo centrífugo debido a la rotación, y en tercer lugar la presión del campo magnético ....

Datos sobre el archivo de diccionario de la Astronomía, 1994, p. 434.

continúa


En una nube masiva densa apantallada por el polvo, se cree que el colapso puede ser activado cuando la nube se hace más lenta en pasar a través del patrón de onda de densidad espiral de nuestra galaxia: ... "Datos sobre el archivo de diccionario de la Astronomía, 1994, p. 434.

Nebulosa EagleNebulosa Eagle

¿Tomar fotografías confirman que estrellas se están ¿Tomar fotografías confirman que estrellas se están formando?formando?

Estrellas NurseriesEstrellas Nurseries

Estrellas NurseriesEstrellas Nurseries

“Las estrellas se forman todavía hoy. Cerca de 1500 años luz de distancia se encuentra la Nebulosa de Orión: gas y polvo suficiente para hacer millones de estrellas ....

Incluso contiene protoestrellas que aún están en condensación ... "

Martin Rees (Un destacado investigador de la evolución cósmica), «Antes del comienzo», 1998, p. 19.

Las imágenes tomadas por el más grande Telescopio del Observatorio Austral Europeo en enero de 2002 de la Nebulosa Cabeza de Caballo en Orión ha verificado que estas estructuras están expandiéndose

Anglo-Australian Observatory, Fotografia de

David Malin

Formación de Estrelas y NebulosasFormación de Estrelas y Nebulosas

200 billones de estrellas por galaxia (2x1011) Universo 20billones de años de edad (2x1010)

100 Billones x 200 Billones

20 billones

1 trillón de estrellas por

año

2.7 billones de estrellas por día 31,700 estrellas por segundo.

100 billones de galaxias (1011)

Formación de Estrellas y TiempoFormación de Estrellas y Tiempo

“Una nebulosa es una gran cantidad de gas y polvo disperso en un inmenso volumen. Todas las estrellas comienzan su vida como parte de la nebulosa.

La gravedad puede extraer algo del gas y el polvo en una nebulosa juntos. La nube de interacción se denomina protoestrella. ... Una estrella nace cuando el gas y el polvo se van contrayendo y llegan a ser tan caliente que la fusión nuclear comienza. "

Prentice Hall Earth Science, 2001, p. 733.

¿Es esta una afirmación basada en la ciencia o la creencia en la evolución?

Libros de Texto: ¿Están correctos?Libros de Texto: ¿Están correctos?

“La verdad es que no entendemos la formación de estrellas en un nivel

fundamental. "

Abraham Loeb, (Harvard Center for Astrophysics), citado por Marcus Chown, "Sea la luz", New Scientist, Feb 7, 1998,

Pregunta

¿Por qué tantos libros de texto afirman que sabemos cómo se forman las

estrellas?

Conclusión sobre Formación de EstrellasConclusión sobre Formación de Estrellas

Dos modelos

Evidencia de Edad

Origen de las estrellas



¿Se nos está diciendo toda la evidencia o se selecciona información para apoyar una

idea en particular?

El Big BangEl Big Bang

Desplazamiento al Rojo (Redshift) La radiación cósmica de fondo Abundancia de elementos Sistema educativo y los medios de

comunicación

Desplazamiento al Rojo (Redshift) La radiación cósmica de fondo Abundancia de elementos Sistema educativo y los medios de

comunicación

Las evidencias usadas para apoyar el Big Bang

Evidencia Contradiciendo el Big BangEvidencia Contradiciendo el Big Bang

Desplazamiento al Rojo (Redshift) La radiación cósmica de fondo Formación de Galaxias Galaxias Espirales Remanentes de Supernova (SNR) Distribución de Galaxias 1era y 2da Ley de Termodinamia Elementos medianos y pesados Formación de estrellas

Desplazamiento al Rojo (Redshift) La radiación cósmica de fondo Formación de Galaxias Galaxias Espirales Remanentes de Supernova (SNR) Distribución de Galaxias 1era y 2da Ley de Termodinamia Elementos medianos y pesados Formación de estrellas

“Quince o veinte mil millones de años atrás una gran explosión produjo la creación del universo. El universo comenzó como un punto infinitamente denso, una bola de fuego caliente, revolviendo el espacio y tiempo ".

El Espacio Práctico Libro de Respuestas, 1998



MateriaOriginal

Expansion del espacio y tiempo

Un universo sin centro

¿Esta explosión repentina de la nada se convirtió en algo ¡el Universo entero!… suena

como un milagro?


“[El Big Bang] representa la suspensión instantánea de las leyes físicas, el repentino destello repentino de la anarquía que permitió a algo salir de la nada. Representa un verdadero milagro ... "

Paul Davies, físico y evolucionista, en su libro - The Edge of Infinity, describe el big bang de esta manera:

¿Por qué es más científico que decirEn el principio creó Dios…?


No hay un lugar especial en el universo No hay centro del universo El universo es homogéneo

1. Describe la expansión del universo

2. La distancia de una galaxia desde la Tierra

Moviéndose hacia Alejándose

Espectro de LuzRojoRojoAzulAzul

Comprimido (lado azul) Estirado (lado rojo)

UV IR

Desplazamiento hacia el rojo Desplazamiento hacia el rojo de la luz de las estrellasde la luz de las estrellas

RojoRojoAzulAzul

Interpretación del Redshift Interpretación del Redshift

Debemos observar desplazamientos hacia el rojo en todas las distancias a lo largo del espectro de la luz (modelo del big bang)

Galaxia 1

Galaxia 2

Galaxia 3

Valores del RedshiftValores del Redshift

El modelo del Big bang predice un universo

homogéneo

Azul Rojo

Azul Rojo

Distintos quantas (1-millón de años luz de intervalos)

Lo que Lo que observamosobservamos

Redshifts y distancias de Galaxias

Círculos concéntricos

1-millón de años luz separados

Vía Láctea

¿Esto ha sido confirmado? y ¿qué significa?

Confirmación de desplazamientos al rojo CuantificadosConfirmación de desplazamientos al rojo Cuantificados

“En la actualidad existe una evidencia muy firme de que corrimientos al rojo de las galaxias se cuantifican ... "

WG Tifft y Cocke WJ, cuantificación redshift Global, Astrophysical Journal, 1984.

RedshiftsRedshifts

“Los astrónomos han confirmado que los valores numéricos de corrimientos al rojo de galaxias son "cuantificados", con tendencia a caer en grupos distintos. ...

Eso significaría que las galaxias tienden a agruparse en (conceptual) capas esféricas concéntricas alrededor de nuestra galaxia ".

Russell Humphreys, Ph.D. Physics, Technical Journal, 2002

Confirmación desde HubbleConfirmación desde Hubble

“…la distribución de corrimiento al rojo se ha encontrado para ser fuertemente cuantificado en el marco galactocéntrico de referencia ".

W. Napier and B. Guthrie, Quantized redshifts: a status report, Journal Astrophysics and Astronomy, 1997.

¿Qué significa esto para el big bang?¿Qué significa esto para el big bang?

Implicaciones de Redshifts cuantizadosImplicaciones de Redshifts cuantizados

“…la distribución cuantificada de desplazamientos hacia el rojo galácticos, observadas por varios astrónomos parece contradecir el principio de Copérnico y toda la cosmología fundada en ella -. incluyendo el big bang "

Russell Humphreys, Ph.D. Physics, Starlight and Time, 1994, p. 128.

“The fact that measured values of redshift do not vary continuously but come in steps – certain preferred values – is so unexpected that conventional astronomy has never been able to accept it, in spite of the overwhelming observational evidence.”

Implications of Quantized RedshiftsImplications of Quantized Redshifts

Halton Arp (Staff astronomer at the Mount Wilson and Palomar Observatories for 29 years), Quasars, Redshifts and Controversies, 1987, p. 195.

Dos modelos

Evidencia de edad

Origen de estrellas



El significado de "muy bueno" en Génesis 1:31

La muerte antes que el pecado El Diluvio del Génesis no fue mundial Colosenses 1:16 "todas" no significa que

todas las cosas ¿Qué declaran los cielos: Dios o la

evolución?

La Creación de Dios no fue en 6 días

Implicancias del Big BangImplicancias del Big Bang

1. Día con un número2. Tarde y mañana3. Génesis 1:144. Exodo 20:11, 31:175. Las palabras usadas para indicar el tiempo6. Estructura de la frase7. Genealogias (Gn 5, 1 Crónicas 1, Lucas 3)8. Las plantas y la luz solar9. El sol10. La simple lectura del texto

La Biblia y el tiempo de la creaciónLa Biblia y el tiempo de la creación

17 veces la Biblia declara que Dios extendió los cielos

17 veces la Biblia declara que Dios extendió los cielos

2 Sam 22:10 Job 37:18 Isaias 51:13Salmo 18:9 Isaias 40:22 Jeremias 10:12Salmo 104:2 Isaias 42:5 Jeremias 51:15Salmo 144:5 Isaias 44:24 Ezequiel 1:22Job 9:8 Isaias 45:12 Zacarias 12:1Job 26:7 Isaias 48:13

No hay nada demasiado difícil para DiosNo hay nada demasiado difícil para Dios

Dios creó los árboles con frutos maduros Dios creó a los animales maduros Dios creó a Adán maduro Jesús alimentó a los 5.000 Jesús convirtió el agua en vino Jesús marchitó la higuera (Mateo 21:18-19) Aprendizaje instantáneo de la lengua (Torre de Babel) La curación instantánea de la oreja del soldado

(Lucas 22:51) La creación fue "muy buena" (Gen 1:31)

Un Dios de milagrosUn Dios de milagros

Danny Faulkner Ph.D. AstronomiaJohn Byl Ph.D. AstronomiaTom Greene Ph.D. AstronomiaDave Harrison Ph.D. AstrofísicoJames Dire Ph.D. AstrofísicoJohn Rankin Ph.D. Matematica y fisicaKeith Wanser Ph.D. Física de la materia condensadaRussell Humphreys Ph.D. FísicaBarbara Helmkamp Ph.D. FísicaDon DeYoung Ph.D. FísicaRobert Gentry Ph.D. FísicaEugene Chaffin Ph.D. Física NuclearRon Samec Ph.D. FísicaJohn Cimbala Ph.D. AeronauticaAndrew McIntosh Ph.D. Teoría de CombustiónHee-Choon No Ph.D. Ingeniería NuclearJay Wile Ph.D. Química Nuclear

CientíficosCientíficos

No informar de todas las pruebas Constantemente actualizar el modelo del big

bang para que coincida con los datos observados

El desacuerdo entre los astrónomos Un desprecio por la interpretación bíblica Un llamado a las iglesias a aceptar la "ciencia

real" (que puede tener la evolución y la Biblia)

Hemos visto un patrón en la interpretación de la cosmología del modelo de evolución

El patrón de la EvoluciónEl patrón de la Evolución

1) Nada creó algo (el universo)

2) En el principio Dios creó ...

Pensamiento CríticoPensamiento Crítico

Qué es más fácil creerQué es más fácil creer

La creación por parte de Dios da sentido al

universo

RespuestasRespuestas

¿Quién creó?Lo que se creó

¿Cómo se creó?¿Cuándo se creó?

¿Cuánto tiempo se tardó en crear?

La Conferencia en DVDLa Conferencia en DVD

Plus GratisLos planes de lecciones

Objetivos Esquema

detallado del DVD Ejercicios Respuestas claves

www.Train2Equip.com

La Biblia y el Tiempo de la CreaciónLa Biblia y el Tiempo de la Creación

12 evidencias bíblicas por qué la tierra es joven

Cómo poner a prueba una teoría

¿Por qué se puede confiar en la Biblia?

¿Cómo las leyes de la ciencia apoyan la Biblia?

Set de 6 DVDs por $96Set de 6 DVDs por $96

Desde Agosto 2004

On-Line, basado en la web la creación de

programas de formación

www.Train2Equip.com

Astronomía y la BibliaAstronomía y la Biblia

Mike Riddle

Institute for Creation Research

[email protected] al español por

Dr Ruby Sáez M

[email protected] al español por

Dr Ruby Sáez M

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

astronomía y la biblia, por mike riddle

Spiritual