AsesinatosMisteriosos

© 2008, JoséAntonioSolís©2008,ElarcadepapelEditores,s.l.

Torreiro13-15,6ºF15003LaCoruña-España(Spain)www.elarcadepapel.comCorreoElectrónico:info@elarcadepapel.com

ISBN:978-84-9765-446-3InfografíayMaquetacióndelaeditoraPortada:DiseñodelaeditoraPrintedinSpain-ImpresoenEspaña

Todoslosderechosreservados.Estapublicaciónnopuede ser reproducida, ni en todoni enparte, ni registrada eno transmitidapor, unsistema de recuperación de información, en ninguna forma ni por ningún medio, ya sea mecánico,fotoquímico, electrónico,magnético, electroóptico, por fotocopia, o cualquier otromedio, sin el permisopreviodeformaescritadelaeditorial

IndiceIntroducción5AsesinatodelCondedeVillamediana6GeneralPrim11JackelDestripador17BelleGunnes30FritzHaarmann33AlbertFish35AlbertdeSalvo37CharlesManson43CarreroBlanco47DavidBerkowitz54EdmundKemper57ELcrimendelosUrquijo60JhonWayneGacy68

JeffreyDahmer76TedBundy79HenryLeeLucasyOtisToole81AnatoliOnoprienco84¿QuiéneliminóaLadyDi?87Psicópatasasupesar94

IntroducciónPocascosashancautivadotantolaimaginación(mejorseríadecirelmorbo)deloslectorescomolosasesinatosmisteriosos.Aquellosenqueseignoraelmóvil,elautor,oambascosas.

Sin embargo en este libro hemos incluido también asesinatos realizados porpsicópatas ya que, a nuestro entender, tienen un enigmamuchomayor: ¿Quéllevaalserhumanoalasesinatodesussemejantessinmotivoalguno?

Porlodemás,hombresaparentementeseriosycabalesescondenavecesunalgodemalévolaperversidadquehacedudarelsinomataríanpersonalmente...siseatrevieranahacerlo.

El ejemplo está en uno de los personajes que participaron en los sucesos querodearon al primer caso que presentamos. El todo poderoso ministro del reyCarlos IV, el Conde-Duque de Olivares, coleccionaba instrumentos deajusticiamientoconlosquesehubieradadomuerteaalgúnreo.

AsesinatodelCondedeVillamedianaEste caso nos pareciómuy adecuado para comenzar el presente recorrido porcrímenesmisteriososyaqueintrigóextraordinariamenteatodasugeneracióndecontemporáneos y, aún hoy en día, historiadores y escritores varios no handejadodeopinarsobreelmismo(estaeditorialhapublicado:“Acapayespada”,novelaenlaqueseelucubrasobre lasrazonesyconsecuenciasdeestesuceso.Su primera edición está agotada, próximamente se realizará una segunda).Realmente hasta el siglo XIX fue el más enigmático (y quizá decisivo en laHistoriadenuestropaís)delosasesinatosdepolíticosopersonajesinfluyentes.En este crimen se dan todos los requisitos para una buena novela de intriga:Ambición, maledicencia, intereses políticos, agentes extranjeros,homosexualidad,inquisición,celos,envidias,etc.

D. Juan de Tassis y Peralta (Lisboa, 1582 - Madrid, 1622), Conde deVillamedianayCorreoMayordelReino, fuemuertoen lacalleMayorporunhombreque(declaracióndelaépoca):“Conarmaterribledecuchilla,laheridalepasódelcostadoizquierdoalmolledodelbrazoderecho,dejandotalbateríaque aun enun toro diera horror”.Ni sus contemporáneos ni la posteridadhanpodidoaveriguarsielasesino,nuncahallado,obrabaporcuentadelRey,celosode sus galanteos a la Reina; o de los presuntos compañeros de su pretendidasodomía,temerososdesucercanadeclaraciónanteelTribunalquelosjuzgaba;de cualquierade losmuchos a quienes injurió enprosay enversoode algúnenemigopolítico,yaquepudoestarimplicadoenlasconspiracionesdeaquellosaños provocadas principalmente por los bandos que luchaban por inclinar lavoluntad real a un acuerdo con Francia, unos, o con los rebeldes holandeses,otros.YquecostaronlaprisiónaOsunayQuevedo.

LaCortenoeraunabuenaescuelademoralidad.DiceCotareloque“elreinadodel católicoReyD. Felipe era una síntesis de vicio e hipocresía”. ElRey eramuy aficionado al juego, a los naipes y el Duque de Lerma era un tahúr. Segastabansumasinmensasentodaclasedecosassuperfluas,cuandolaeconomíadelpaísyelErariopúblicoestabanexhaustosyelReynoteníaconquépagaraloscriados.

El Conde deVillamediana había llegando a ser con los naipes un consumadomaestro. Cervantes hace alusión a él en ElQuijote bajo el nombre de PierresPapin.Fuetanafortunadoeneljuegoquediomotivoparaqueleexpulsarandela Corte el 19 de enero de 1608 por haber ganado más de 30.000 ducados.EntoncesmarchóaValladoliddondeteníaamigosyparientes.

Sin embargo regresapronto aMadriddonde su espíritu inquieto lehacepartirparaValenciaacompañandoalMarquésdeSantaCruzydeallíaItaliadondeseinstalacercadelVirreyreciénnombrado,D.PedroFernándezdeCastro,CondedeLemosypronto formapartede la“Academiade losOciosos”en laque sereuníanpoetasy escritores en torno alMecenasque eraLemos.Entre los queasistieronaestaAcademiaestuvoD.FranciscodeQuevedo.CervantesquisoiraItalia, perono fue invitado.Apesarde ello escribiría aquellos famososversosdel“ViajealParnaso”quecomienzan:“Tú,eldeVillamediana,elmásfamoso/decuantosentregriegosylatinos/alcanzaraellauroventuroso”.

Seis añospasóen Italia, regresandoen1617aMadrid,quedandoasqueadodecuanto vio en la Corte lo que le hizo escribir en sus poemas diatribas contra

muchos,porejemploaquellaenquecitabaalpaseodelPradodiciendo:“Quéespisado, por aquellos que debía ser pacido”, en referencia a los nobles ydignatariospaseantes.

El Duque de Lerma, el privado del Rey, destacaba por su corrupción. Elnepotismoyloscargosasusprotegidoseranlaregla.Traficabaconlosdestinos,llegandosóloen“donativos”aobtenerunasumade44.000.000deducados.Laexpulsiónde losmoriscos leproporcionóenormesbeneficiosenpropiedadesydinero.EloroqueveníadeIndiaspasabaaengrosarengranpartelasarcasdelDuqueylossuyos.Unodelosquemássedistinguióporlosabusoscometidos,siguiendoelejemplodesuprotector,fueD.RodrigoCalderón,MarquésdeSieteIglesias,queeraelvalidodelvalido,favoritodelfavorito,quedesimplepajedelDuquesehabíaelevadoalaSecretaríadeEstado.DiceCotarelo:“Asustaleerlalista de riquezas que sólo en alhajas se le halló cuando la formación de suprocesoqueprecedióasumuerteenlahorca”.AquelloquevioVillamedianaasu regreso de Italia, era un verdadero saqueo de España. Aunque aquí elhistoriador seequivoca,RodrigoCalderónno fueahorcado, sinodegollado.ElcuchilloqueseusóparaelajusticiamientoacabódespuésenmanosdelConde-DuquedeOlivares,coleccionistademacabrosinstrumentosdeejecución(comoindicamosenlaintroduccióndeestelibro).

Parasalvarsedeloqueveíavenir,elDuquedeLermapidióalPapaPabloVelcapelocardenalicioquelefueconcedido.No obstante la privanza y el capelo, el Rey mandó a Lerma a Valladolid,desterrado(4octubre1618).Villamedianaescribióenaquellaocasión:“Elmayorladróndelmundo,pornomorirahorcado,sevistiódecolorado”...Nodejótítereconcabezayfuetallacantidadylacalidaddeaquellosaquienesiban dirigidos sus insultos, escritos infamantes, diatribas y sátiras que concitómuchosodios.AtalpuntollególainquinacontraélqueelReyporsegundavezledesterródeMadridconlaprohibicióndeacercarseamenosde20leguas,asícomotampocoalasprincipalesciudadesdelReino.Villamedianaeraexpertoalanceadordetorosasícomocorriendocañas.Enunade aquellas fiestas, ya reinando el joven Felipe el cuarto, se presentó con unmagnífico terno sobre el que habían sido colocadas en su pecho una serie demonedas recién puestas en circulación, reales de plata, y sobre ellas un lemabordadoenoroquedecía:“Sonmisamoresreales”.La imprudencia deDon Juan fue enseguida observada por toda laCorte y en

especialporelConde-DuquedeOlivaresqueselohizoveralRey.QuevedonoteníaprecisamentemuchoafectoaVillamediana,porhaberescritoelCondeunosversossatíricoscontraelDuquedeOsunaqueerasuprotectoryquizácompañerodeconspiración.Sinembargoelilustreescritorrefiereque:“HabiendoelconfesordelReyyelConde-Duque,D.BeltrándeZúñigacomointérpretedelÁngeldelaGuardadelCondedeVillamediana,D.JuandeTassis,advertídole quemirara por sí que tenía peligro su vida”, el Conde no le hizomuchocaso.SiguecontandoQuevedo:¨ElConde,gozosodehaberlogradounamaliciaenelreligioso,sedivirtió,desuertequehabiéndosepaseadotodoeldíaensucocheconD.LuisdeHaro,hermanodelMarquésdelCarpiogranamigosuyo),a lamanoizquierdaen la testera,descubiertoalestribodelcoche,en lacalleMayor donde vivía, salió un hombre del Portal de los Pellejeros,mandópararelcochesopretextodedarunrecadourgentealCondeyreconocido,lediótal herida que le partió el corazón. El Conde, animosamente, asistiendo a lavenganzamásquealapiedad,exclamó“Estoeshecho”yempezandoasacarlaespada y quitando el estribo, se arrojó a la calle donde expiró luego, entre lafierezadeesteademány laspocaspalabras referidas.Corrióalarroyo todasusangre y luego arrebatadamente, fue llevado al portal de su casa, dondeconcurrió toda laCorte a ver la herida, que cuando a pocos dió compasión, amuchosfueespantosa;laconjeturaatribuíaainstrumento,noabrazo”.Otra versión es la de D. Gonzalo de Céspedes y Meneses, Historiador delReinadodeFelipeIV,quepublicóen1631unaobraenlaquenarrabacómofuelamuertedeVillamediana:“Sucedióenelmesdeagosto...masmuchoantesprevenido...D.JuandeTassis,CondedeVillamediana...El21deagostoentróenPalaciorodeadodecriados...estuvo allí corto tiempo, saliendo conD. Luis de Haro, hijo heredero del DeCarpioymeninodelaReina,alcualconruegosyporfíasmetióensucocheylepidióquevinieseapasear...porfataldestinosuyoparecequelequisotraerparatestigo de su muerte. Iba Don Juan bien descuidado y hablando con sucompañero de cosas de gusto y diversión... yendo el Conde al otro estriborecostado, le embistió un hombre y le tiró un solo golpe,mas tan grande quearrebatándole lamangaycarnedelbrazohasta loshuesos,penetróelpechoycorazónyfueasaliralasespaldasjuzgaronmuchoshabersidohechaconarmaartificiosa,paradesplazarcualquierdefensa”.

EnunCódicequeseencuentraenlaBibliotecaNacionaldeMadrid(F.f.-73)sedice:“Este año de 1622, a 18 de agosto (fue en realidad el 21),mataron alCorreoMayor,abocadenocheenlacalleMayor,juntoaladelosBoteros,yendoensu

coche,unhijodelMarquésdeCarpio,ydicenquelemataronconunarmacomoballestaalusodeVeneciayquesecallasesemandó”.En versos que corrieron por todo Madrid se le achacó al Conde-Duque deOlivareslamuertedelCondedeVillamedianacomoautorintelectualeinductor.Una nota al margen de un anónimo autor del libelo contra el CondeDuquetitulado“LaCuevadeMeliso”,sedice:“DijeronenelcasodelpoetaVillamediana,quehabíamuertoporlassátirasqueescribió contra Don Gaspar (Conde-Duque de Olivares) y las demostracionesfrenéticasqueejecutóporlaReinaIsabel.AlquelomatóhizoelConde-DuqueGuarda Mayor de los Reales Bosques, llamado Ignacio Méndez, natural deIllescas.Fue comúnopiniónquemurió este asesino envenenadopor sumujer,quesellamabaMicaeladelaFuente.”OtrosdecíanqueelmatadorfueAlonsoMateo,BallesterodelRey.ElescribanodelRey,ManueldePreñacertificóydiofedeque“Don Juan de Tassis, Conde de Villamediana, CorreoMayor de estos ReinosestabamuertoensucasadeunaestocadaquelehabíandadoenlacalleMayor.Yparaqueconste,etc...21agosto1622”.DepositadoelféretroenSanFelipeelReal,fueluegoconducidoaValladolidysepultado en la CapillaMayor del Convento de San Agustín, patronato de lafamilia.Muchosañosdespuéshallaronincorruptosucadáver,locualseatribuyóalasangrederramadaporlaanchaheridaquelehabíancausado.LuisdeGóngoraylosdemáspoetasdelaépocasesintieronobligadosaescribirsobreeltema,lossuyossonlosversosmásfamosos:“MentiderodeMadrid,decidnos:¿QuiénmatóalConde?LaverdaddelcasohasidoqueelmatadorfueBellidoyelimpulsosoberano”Hoynoparece demomentoposible aclarar totalmente estamuerte, aunqueyocreo más motivada por motivos políticos (los citados enfrentamientos entreinteresesFranceses,Holandesesyotroscomolosdelascomunidadesjudías,consuspartidariosenEspaña)queporlosmásaparentesdeamoresuofensas.

Loquesícreopoderaclararesalgo(quenodejará,comoveremos,deconfirmarlo anterior) pasado por alto. pero que ya intrigó a sus contemporáneos. Elinstrumentodelasesinato.

Sehablóde“heridahorrible”,otros“estocada”,atribuida“ainstrumento,noabrazo”. Desde luego con gran destrozo: “Cayó al arroyo toda su sangre”. Engeneraldeherida:“Queaúnenuntorodierahorror”,efectuadacon“ballestao

ballestilla al estilo veneciano”.Esto no es posible ya que una ballesta hubieradejadoelrastrodelviroteclavadoenalgunaparte.Lodecíanpornosabereltipodearmausada,ysehablabadelaballestaporloamplio,profundoycirculardelaherida.¿ConquémataronalConde?

Hacealgúntiempo,viendounacolecciónprivadaitalianadearmasblancas,mellamólaatenciónalgosemejanteaunadagaconunaextrañaeinusualhojaquenoeratal,sinounconoafiladísimoensupunta.Hastasupropietarioignorabaelobjetode la extrañaarma,pocoútilparacombateodefensaydeescasovalorcomoadorno,solamentemeinformóqueelcoleccionistaanterior,yafallecido,la había datado como procedente del siglo XVII. Al documentarme para minovela: “A capa y espada”, me he dado cuenta de que la descripcióncontemporáneadelaheridaquecausólamuertedeVillamedianacoincideconlaqueharía esa armamanejadapor alguien fuerteydemano firme... un asesinoprofesional.Yaqueunobjetoasínopodríatenerotrousoqueelllanoysimplede asesinar, por los destrozos que su forma causaba en alguien indefenso odesprevenido,yaqueesamismaformalahacíainadecuadaparauncombate.Lológico es, por tanto, que fuera un asesino profesional italiano (uno de losllamados“bravi”o“bravo”)cuyodesplazamiento indicaunplanrealizadocontiempoycalma,nounavenganzaporcelosuofensas.

Puñal cónico italiano.SigloXVII.

GENERALPRIM:LaspautasdelmagnicidioAquellanochedelcrudoinviernomadrileñode1870,JuanPrimyPrats,condedeReusymarquésdelosCastillejos,yPresidenteprovisionaldelGobiernoalaesperadelaproclamacióndeAmadeodeSaboya,sepreparabapararegresarasucasa,elPalaciodeBuenavista,dondeestabalasededelMinisteriodelaGuerra.Había recibido tres anónimos amenazadores y en el último le advertían, demanera muy clara, que su fin estaba próximo. Atendiendo los desesperados

requerimientosdesuesposa,doñaFranciscaAgüero,que tomabamásenseriolasamenazasqueelgeneral,Primsehabíapuestounacotademallabajolaropa,para defenderse de un posible disparo. Pero, en realidad, no acostumbraba atomarse muy en serio la posibilidad de que atentasen contra él. “No se hafundidoaúnlabalaquepuedamatarme”,acostumbrabaadecir.

Sinembargo,aquellanoche,porprimeravez,nolasteníatodasconsigo.Unodesusmás preciados consejeros,BernardoGarcía, que era director del periódico“LaDiscusión”,lehabíaadvertidodequeexistíaunaconjuracontraél;cuestiónenlaquealarmantementecoincidíaconotrodesusamigos,RicardoMuñiz,quesehabíareferidoalmismotemadurantelacena.

LasesióndelCongresoduróhastalanocheycuandosedisponíaaregresarasucasa,seleacercóundiputadorepublicano,elSr.GarcíaLópez,queenvozbajaleaconsejóquevariarasurutahabitual.Fuera,enlacalle,nevabaintensamenteyPrim, comosi se tratasedeunamoscamolesta, intentó librarsedeunnegropresentimiento mientras se le acercaban Sagasta y Herrero de Tejada queconversaronbrevementeconél.

Primhabía destacado comomilitar progresista y había sido una de las figurasprincipalesdelaRevoluciónde1868,tambiénconocidacomo“laGloriosa”;ellevantamientorevolucionarioespañolquesupusoeldestronamientode la reinaIsabel II, así como el consiguiente inicio del periodo denominado SexenioDemocrático.

Triunfanteelgolpe,sehabíaconstituidoungobiernoprovisional,presididoporFranciscoSerrano,enelquePrimpasóadesempeñarlacarteradeGuerra,desdedondelogróquelasCortesConstituyentesreconociesenelcaráctermonárquicodel régimen, lo que obligaba a buscar un monarca que, tras una regenciaostentadaporSerrano,yenlaquePrimfuejefedelgobierno,recayó,despuésdeintensasnegociaciones,enAmadeodeSaboya.

Desdesupuestodepresidentedelejecutivo,Primtratódeflexibilizarsupolíticahacia la izquierdacon la intencióndecontenerelcreciente republicanismo,entantoque,enpolíticaexterior,llegóvislumbrarelproblemaqueseavecinabaenCuba, propiciando una descolonización con honra que pasaba necesariamenteporunentendimientoconEstadosUnidos,e,incluso,sifueranecesario,conlospropios cabecillas revolucionarios. Pero todas sus previsiones quedaríantruncadasaquellanochedel27dediciembre.

El coche de caballos del Presidente esperaba en la puerta de Congreso, en lacalledeFloridablanca.FueentoncescuandoalacercarsealasalidasetopóconeldiputadoPaulyAngulo,queestabacalentándoseenunaestufaenlaPorteríadel Congreso para quitarse el frío. Paúl yAngulo había sido en tiemposmuyamigo dePrim, pero ahora era sumayor enemigo.Era periodista y atacaba alGeneralcontinuamenteenelperiódico“ElCombate”,llegandoinclusoaescribirenunodesusartículos:“Hayquematarlecomoaunperro”.

ElGeneral,asabiendasdequeaquelhombreleodiabayquizásparademostrarleque no le tenía ningún temor le dijo cordialmente: “¿Por qué no viene connosotrosaCartagenapararecibiralnuevoRey?”.PeroPaulyAngulonoestabaparabromasyconelodioreflejadoensusojosleespetó:“MiGeneral,acadaunolellegasuSanMartín”.

Enaquelprecisomomentose levantóuntalMontesinosqueformabapartedelgruporepublicanodelasCortesquedirigíaPaulyAnguloyqueestabaconéstecalentándose, saliendo, acto seguido sin decir palabra hacia la calle del Sordo(hoycalledeZorrilla).

AlGeneral le acompañaban sus dos ayudantes,Moya yGonzálezNandín quesubieronconélalcoche.Eranlas7:30p.m.y,apesardelasadvertenciasPrimse empeñó en seguir su ruta acostumbrada. Tampoco hizo ningún comentariosobre lo insólito de que no hubiese un solo policía, de los que tenía para suseguridad,entodoeltrayecto.

De la calle del Sordo entraron en la calle del Turco (actualmenteMarqués deCubas),ycuandoibanasaliralacalledeAlcalá,elconductorvioquehabíadoscochesqueobstruíanelpaso,loqueleobligóadetenerse.Depronto,surgierondelassombrasdosgruposdehombrescubiertosconlargascapasyarmadoscontrabucosquesesituaronaambosladosdelcochedePrim.GonzálezNandínquesehabíadadocuentadeloqueselesveníaencima,previnoalGeneral,mientrasporsuparte,elayudanteMoyagritabaaterradoquelesestabandisparando.

DeprontoestallaronlosvidriosdeunadelasportezuelasyunbrazodisparóaquemarropasobreelGeneralPrim.Habíatreshombresporcadalado,yPrimysu gente oyeron una voz que venía del grupo de la derecha, una voz ronca,inconfundible, que Prim reconoció muy bien. Esa voz gritó en la oscuridad:“¡Fuego,puñeta,fuego!”.Losasesinosobedecieronydescargaronsustrabucos.

Esta vez y aunque Prim se había replegado en su asiento como buscandoprotección, la nueva descarga hirió al General en el hombro, en el brazoizquierdoyenlamanoderecha.LosasesinoshabíandisparadoochotirosdesdetancercaquePrimteníalosgranosdepólvoraclavadosensucarne.

Tratandodeescapardelasalto,elconductorhabíalanzadoloscaballoscontraelobstáculo, derribando a uno de los coches de alquiler que habían traído losasesinos.Atravesólabarrera,dirigiéndosehastalacalledeBarquillopordondetenía la entradaelPalaciodeBuenavista.Mientras tanto, los asaltanteshabíanhuidohaciaelPaseodelPrado,dondeteníancaballospreparadosparalahuida.

Prim,desangrándosetuvoaúnenterezaparasubirlasescalerasqueconducíanasuvivienda,agarrándoseconlamanoheridaalpasamanosydejandounreguerode sangre a su paso. Su esposa, que había percibido las detonaciones en elsilenciodelanoche,llenadeansiedad,salióasupaso.MoyayGonzálezNandínquehabíansalidolevementeheridos,leacompañaban.

TendieronalGeneralenunsofáyavisaronconurgenciaaunmédico.EnseguidaaparecieronelDr.VicenteyelDr.Losadaquelepracticaronunacural.“¡Veolamuerte!”habíacontestadoPrimantelaspreguntasdelmédicodecómosesentía.

Lasheridasnoeranrealmentetangraves.HoyendíaPrimsehabríarecuperado,perodosdíasdespuéscomenzóunainfeccióncontemperaturaelevadaydelirio.El General había dicho a sus ayudantes: “¡Aquella voz que ordenó disparar,aquellavozerasindudaladePaúlyAngulo!”.

LosdosmédicosqueleatendíanllamaronenconsultaaleminenteDr.FedericoRubio,quevinoacompañadoporeldiputadoD.RicardoMuñiz,granamigodePrim. El Regente y los Ministros habían acudido en cuanto se enteraron delatentadoypasaronlanochevelandoalherido.

Los comunicados de prensa, mucha veces contradictorios, señalaban que losproyectiles habían sido extraídos por los médicos y añadían que no habíacomplicaciones. “El Imparcial” decía que Prim había recibido 8 balazos en elhombrodeloscualeshabíansidoextraídossiete.Huboqueamputarlepartedeundedoyseguramenteperderíaotrodedo.

Mientras tanto, el Almirante Topete se había hecho cargo del Ministerio deEstado y el de Guerra con la Presidencia y el Sr. Ayala del Ministerio deUltramar.

Aldíasiguientelefuelevantadalacuraasegurandoloscomunicadosdeprensaque el estado del herido era satisfactorio. Seguramente la cota demalla debiódetenermuchametralla,porqueenelcochesepodíanapreciar15orificiosyenel gabán que de Prim hasta 12 agujeros. Sin embargo, la agencia de noticiasFABRA anunciaba tres días más tarde, el 30 de diciembre, que el estado delGeneralPrimsehabíaagravadoypocodespués:“ElGeneralPrimhafallecidoestanoche”.

Antes de morir, el Presidente había dicho a su amigoMontero Ríos con vozdébil:“MecuestalavidaperoquedaelMonarca”.Losprotagonistasdelaconjura

TodaslassospechasrecayeronsobreeldiputadoyperiodistaJoséPaúlyAngulo,primero porque era patente para todo el mundo que odiaba a Prim, y luegoporqueelpropioGeneralhabíadeclaradoreconocersuvozenlaordenabaalossicariosdisparar.Además,comopreparandosuhuída,habíapedidopreviamentesu retiro en el periódico “El Combate”. La premeditacion era evidente. Y enefecto,despuésdelcrimen,huyóaFranciaymástardeseinstalóenPerú,pararegresardenuevoaFranciadondeel2deabrilde1892murióencircunstanciasmisteriosas.

EnelSumariohayundesfiledetestigosdelomásvariado:desdelaesposadelDr. Vélez y su hijo de 10 años que casualmente pasaban en el momento delcrimen por la calle de Alcalá cuando iban a cruzar la calle del Turco; unacastañeraqueasabasumercancíaenlaesquinadeAlcalá;hastadosconserjesdelaEscueladeIngenierosqueentoncesestabasituadaenlacalledelTurconº5.Todosvieronloquesucedió,peroningunoquisoopudoprecisarquiénesfueron.Enloquesícoincidenclaramenteesenafirmarquefueunhombrebarbudoydebajaestaturaquienrompióelcristaldelaportezuelaehizoelprimerdisparo.

Se han dichomuchas cosas, pero algunas de ellas son pura leyenda, como loreferente a que los asesinos habían utilizado un “telégrafo fosfórico”: “Unhombre encapado que estaría en el acceso frente a la salida del CongresoencenderíaunfósforoalverpartirelcochedelGeneral.PorlacalledelSordoalveresta señal,otroencenderíaotro fósforoyen la embocadurade la calledelTurco,otroencapadoencenderíaotracerilla”.Esaseríanalparecer las señalespormediodelascualesseavisabanalosgrupospreparadosparaatacaraPrim;pero estudiando detenidamente la situación no eran necesarias tantasprecauciones.

Cuando Montesinos sale precipitadamente del Congreso antes que Prim lohiciera,tuvotiemposobradodeavisaralosasesinosyquedarseconelgrupoqueatacóalGeneralydirigirlostiros.DetodoloquediceelSumariosededucequeerauncomplotenelqueintervinieronmuchosgruposquedeseabanlamuertedePrimyhacía tiempoque lopreparaban.Ningunode losayudantesdelGeneralvioningunadeaquellas famosascerillas.Perohuboundetallequeolvidan loshistoriadores.AdemásdelosdoscochesqueobstaculizaronelpasodelcochedePrimobligándoleapararse,loquefacilitóelataque,hubountercercochequesecolocó en la propia calle deAlcalá con cochero y lacayo y otro grupo que leesperaba casi a la puerta del Ministerio, por si fallaban los primeros. Habíamucha,demasiadagente,paraquefuesecosadeunsologrupoenemigo.Segúnse comentó, había corridodinero en abundanciaparapagar a aquellos sicariosquehabíansidocontratadosdesdelugaresdiversosyestabandispuestosaquenofallaseelatentado.

Comoyadijimos,Primnohabíahechomuchocasode lasadvertenciasque leindicabanquecambiasesuitinerario.Teníaunaescoltadehombresdecididosybien preparados para su defensa. Les indicaba por medio de una señal elitinerarioque iba a seguir.La señal consistía enque si llevaba el bastón en lamanoderecha,seguiríaesecaminoaladerechaysilollevabaenlaizquierdaeraque ibaa tirarpor la izquierda.Laverdadesqueno teníamuchodondeelegirdesde elCongreso a su casa.No habíamuchos itinerarios.Y se podían habercolocado en los dos posibles itinerarios esperando su paso. Preocupado odistraído llevó el bastón en la derecha y dejó al cochero que tirase por dondequisieraylarondadeguardaespaldasdejósinprotecciónlacalledelTurco.Estolodebíandesabersusenemigosydetodasformasdebióhaberotrosgruposquesi hubieramarchadoporotra ruta estaríanpreparadospara actuarde lamismaforma.

LociertoesquetantoJoséPaúlyAngulocomoMontesinosaparecenenprimerplanoaquellanocheysesabe tambiénque intervinieronPacoHuertas,RamónArmella y Adrián Ubillos. Todos estos sujetos desaparecieron consiguiendoayuda para escapar aAmérica; pero,misteriosamente, casi todosmurieron enextrañascircunstancias.

¿AquiénbeneficiabamásinmediatamentelamuertedePrim?

TalvezlamechaestuvieseenunafrasepronunciadaporPrimalrepresentantedelaRepúblicafrancesa,EmileKeratry,cuandolepropusoaPrimayudamilitary

económica,asegurándolelaposesióndeCubayqueélseríaelPresidente:“Nohabrá república en España mientras yo viva” contestó el General a susproposicionesyelfrancés,entonces,pronuncióaquellafrasetansibilina:“AcasotengaV.E.quelamentarestaactitud”.

DelSumariosededucequelosmásbeneficiadosdesumuerteeranlospartidosmás cercanos al poder: el partido Republicano, el partido del Duque deMontpensier y el partido del General Serrano. El partido Republicano habíasacadodespuésdelmonárquicoelmayornúmerodevotos.Yenefecto, traslamuerte de Prim, el partido republicano subió al poder. Montpensier estabamovidoporambicionespersonales.EncuantoaSerrano,DuquedelaTorre,traslamuerte de Prim fue Presidente del Consejo y con la Restauración, Jefe delpoder Ejecutivo, que era lo mismo que Jefe de Estado. Todos ellos salieronganandoconlamuertedePrim.

CuandoAmadeodeSaboyallegóaEspaña,visitóalaesposadePrimparadarleel pésamey le dijo: “Buscaré a los asesinos delGeneral”.La respuesta de ladamafue:“PuesnotendráV.M.másquebuscarasualrededor”.

Paul y Angulo, junto con Montesinos y el resto de sus secuaces, fueron losautoresmateriales,perodetrásdeelloshuboalguien,elCoronelSolísayudantedelDuquedeMontpensier,ymuchodineropormedio,parapagaralosasesinos,facilitarsufugaaAmérica,mantenerlosallícalladospormuchosañosyeliminaraalgunosdeformamisteriosa,incluyendoatestigosdecargo.

Otras pistas nos llevan a José María Pastor, Jefe de la escolta del GeneralSerrano, Duque de la Torre. Contrató a dos riojanos, dos vascos, algunos deCeutayotrosmásconladecisióndeasesinaraPrim.UncabodenombreJoséCiprésJaniniaquienlefuepropuestaestainfamia,noestuvoconformeconellay avisó personalmente a Prim de lo que se tramaba contra él. Prim según sucostumbrenolepusomuchaatención.

Lociertoesque siguiendoelmodelodeotrosmagnicidiosno secastigóa losculpables; el Sumario quedó incompleto y además se sustrajeron documentos;losJuecesactuaroncomosituviesenmiedo;seasesinóatestigosdecargoylosautoresmaterialeshuyeronalextranjeroparanovolvermás.

RetratodelGeneralPrim.

Sofá donde estuvo depositado el cuerpo del general, para recibir las primeras curas en el Palacio deBuenavista

MausoléodelgeneralPrimenTarrasa.

JACK EL DESTRIPADOR: el incógnito rostro delMalPuede que no exista en el mundo otro asesino que haya acumulado mástoneladas de papel dedicadas a su persona. Y no solamente eso: películas,

programas de radio y documentales de televisión, nos devuelven cada ciertotiemposupresenciadifusa, exponiendo lasúltimas teorías sobreuna identidadque senosescurreentre losdedosyquenoparecedispuestaadejarseatraparcuandoyahatranscurridomásdeunsiglodesusescalofrianteshazañas.

Su leyenda se fraguó tan velozmente que cualquiera podría pensar que laHistoriadelCrimenlehabíareservadounespaciomuchoantesdesusiluetasedeslizase por las oscuras callejuelas de Londres; un lugar que ejemplificaríacomoningúnotroenlacategoríadeloqueempezóaconocersecomo“asesinopatológico”.

Apenaselcortoespacioquemediaentreelmesdeagostoyeldenoviembredelaño1888necesitó Jack elDestripador para dejarnos su recuerdo imborrable yconvertirse en el mayor símbolo de la frustración policial. Jack es el asesinonunca capturado, el malhechor que no duda en burlarse de sus perseguidoresenviando notas al propio jefe de la policía londinense para decirle dónde ycuándovaaatacar,ypeseatodohastalafechanadiehasidocapazidentificarlede forma precisa entre la poblada penumbra de sospechosos. Su sombra, encambio,sealargahastaelsigloXXIytodavíaperduraenelmisterio.

Nofueelprimerasesinoenseriedelahistoriaperosíelprimeroenaparecerenuna gran metrópoli, justo en el momento en el que la literatura y la prensacomenzabanaejercersuinfluenciaenlasociedad.Cadadía,lasactividadesdeldestripador eran relatadas en los periódicos, así como los resultados de lasinvestigaciones realizadas por la policía. Los temores y ansiedad de loshabitantesdelEastEnd,descritosenlosdiarioslondinenses,ylascolumnasdedestacadosperiodistasinteresadoseneltemaacapararonlasprimeraspáginasdediariosnacionaleseinternacionales.FueprecisamenteestacoberturaperiodísticadelcasoloquetransformólosasesinatosdeWhitechapelenalgonuevo,nuncaantesconocido.

Durante más de cien años, todo tipo de investigadores, detectives, policías ymuchoscuriosos (entre losque se encontraronescritores comoJackLondonoSir Arthur Conan Doyle) han tratado de establecer un perfil psicológico queayudaseadeterminarlapersonalidadoelnombredelasesino,perohastaahorasolosehanpodidoidentificarlosnombresdeunosposiblessospechosos.TalvezporesemotivoJackelDestripadorsehaconvertidoenelasesinoenseriemásconocido de la historia. Su nombre nos evoca una silueta entre la niebla delLondres Victoriano, una sombra con capa y sombrero negros que ataca a sus

víctimasydesapareceparasiempredelaescenadelcrimen.

Enuntiempoanterioralacienciaforenseyalashuellasdigitales,elúnicomodode probar que alguien había cometido un crimen era cogerle “in fraganti” oconseguir que el sospechoso declarase su crimen. Ninguna de ambascircunstancias tuvieron lugar en los asesinatos deWhitechapel. La policía nopudoinculparaningunodelossospechososalnotenerpruebassuficientescomopara llevarle ante un tribunal. Tan sólo se contaba con los informes de loscirujanosforensesylostestimoniosdelaspersonasquehabíanvistoporúltimavezconvidaalasvíctimas.Apartirdeambasfuentesseelaboróunperfilconlasprincipalescaracterísticasquedebíatenerelasesino.Setratabadeunhombreblanco,dealturamedia,entrelos20ylos40añosdeedad.Suformadevestirlediferenciaba de los trabajadores o indigentes que frecuentaban la zona. Teníaalgún tipo de alojamiento en el East End londinense y podía ser extranjero.Disfrutabadeun trabajo regular,puestoque todos losasesinatosocurrieronenfindesemanayparecíadisponerdeciertaformaciónmédica.Yaquesólodesdeunconocimientoprecisodelaanatomíahumanapodíanexplicarsedeterminadasacciones, como por ejemplo, el hecho de que extirpase un riñón a una de lasvíctimas sin dañar ninguno de los órganos circundantes o la extracción de losórganossexualesdeotrodeloscadáverescontansólounmovimientolimpiodecuchillo.Dadaslascircunstanciasenlasqueseproducíanloscrímenes,dondeelasesino debía realizar todas estas operaciones en condiciones de visibilidadmínimas y con apremio de tiempo para no ser descubierto, parece bastanteevidentequesumanejodelcuchilloeraeldeunespecialista.

Lasvíctimas

En el año 1888, Whitechapel era uno de los distritos más infames de todoLondres.Enlascalles,hombres,mujeresyniñosllevabanunavidamiserableenlaqueladelincuenciaeraaveceselúnicométodoparaconseguirunoscuantostragosdealcoholbaratoyuninfectojergóndondecaersinsentido,olvidandoelinjustomundoqueleshabíatocadovivir.Loscallejonesoscurosdesembocabanen bares mugrientos y burdeles miserables en los que algunas mujeres seganaban la vida prostituyendo sus cuerpos por unos pocos peniques. Fueprecisamenteaquí,enelEastEndlondinense,dondetuvolugarelbrevereinadode terror del temido descuartizador que firmaba sus crímenes como “Jack elDestripador”.

Subautizodefuego,porasídecirlo,aquelqueleatribuyenconseguridadtodas

lascrónicas,tuvolugarel31deagostode1888;aunquealgunosinvestigadoresno dudan en atribuirle por lomenos dos asesinatos anteriores, que si bien noteníanlasmismascaracterísticaspodríanhabersetratadodelosprimerosensayosdelasesino.

Aquellamadrugadadel viernes, las calles estaban todavía a oscuras cuando elestibadorGeorgeGrosssedirigíaalmercadodeSpitalfieldsacomenzarsudurajornada. Al enfilar la calle Buck´s Row tropezó con el cuerpo de una mujertendidoenelsuelo.Pensóqueestababorracha,cosanadaextraordinariaenaquelvecindario.Diolavueltaalcuerpoparatratardeayudarla,yfueentoncescuandoobservóqueunasterriblesheridaslahabíancasidecapitado.Horrorizadoporlavisión,elestibadorGross,saliócorriendodandovocesllamandoalpolicíaquehacíasu rondaporelbarrio.Elpolicíasehaceacompañardeunmédicode lazonaquiendistingue,bajolaluzdeunalinterna,quealapobremujerlamuertele había sido provocada por dos incisiones profundas con arma blanca que lehabían seccionado la tráquea y el esófago. La temperatura todavía tibia delcuerpoindicabaqueelmomentodelcrimennopodíaexcederdemásdemediahoraantesdehaberseencontradoelcuerpo.Trasunexamenmásdetalladoenlasaladeautopsias,descubriríanademásquehabíasidobrutalmentegolpeadaenlamandíbula inferior izquierda y que su abdomen había sido mutilado. Por lodemás,elasesinonohabíadejadootraspistas trasdesí,ni testigos,nielarmahomicida.Ningunodelosvecinosoyónada.

La identificaciónde lavíctimano fue tarea fácil,aunqueunosdíasdespuéssupadreysuexmaridoidentificaronelcuerpodeunamujerde42años,prostituta,llamada Anne Mary Nichols, conocida como Polly. Al parecer, Polly habíaestadocasadayteníacinconiños,perosuadicciónalalcoholhabíahechoquesumatrimonioserompiera.Desdeentonces,enlamásabsolutasoledad,procurabasubsistirejerciendolaprostitución.

Varias semanasantesdel crimendeAnneMaryNichols, el lunes6deagosto,una prostituta de 39 años, Marta Tabram, había sido hallada muerta con 39puñaladas; y algunosmeses antes,EmmaSmith, una prostituta 45 años, habíasidoagredidasalvajementeenlacabezaylehabíanintroducidounobjetoenlavagina.AunqueningunodelosdoscrímenescoincidíanconelmodusoperandimássofisticadoyritualistadelasesinodeBuck´sRow,todosloshabitantesdeldistrito londinense no tardaron en atribuírselos, generándose un ambiente depánicoquenoestabamuylejosdeserjustificado.

Pero el asesino sólo acababa de empezar a jugar su maléfico juego. AnnieChapman era una mujer sin hogar propio que vivía en pensiones comunes,cuandodisponíadedineroparaelalojamientodeunanoche,ycuandonoeraasí,se dedicaba a vagar por las calles en busca de clientes que le proporcionasenalgunamonedaparabebida,refugioyalimento.Nosiemprehabíasidoasí,unosañosantesestabacasadaycontresniños,perotodoshabíanfallecido,unosporenfermedadyotrosporaccidente.Aquellodebióserexcesivoparasucorazóndemadre y no tardaría en entrar en un estado de depresión permanente que lallevaría a la bebida para sobrellevar su soledad. Pero había alguien que habíadecididodarotravueltadetuercaasudesgraciadavida,otorgándoleunfinalsicabemásmiserabletodavía.

Su cuerpo sería hallado el 8 de septiembre, en la calle del Mercado deSpitalfields,alas6delamañana,terriblementemutilado.Suintestinoestabaenelsueloentreungrancharcodesangreyunaprofundaincisióncruzabasucuellodeladoalado.

Una señora de nombreElizabethLong que se dirigía almercado esamañana,pudoaportaruntestimoniovalioso:alascincoymediadelamadrugadahabíavisto a un hombre conversando con una prostituta que identificó comoAnnieChapman. Lamentablemente el hombre estaba de espaldas y no pudo ver surostro,perosípudodistinguirquelasiluetacorrespondíaaunhombredeunos40 años, elegante, que portaba un sombrero y abrigo oscuros. La hora de lamuerteseestimóentoncesentrelascincoymediaylasseisdelamañana,horaen laque fuedescubiertoel cadáver, loque significabaqueel asesinoactuabarápidamenteycongranprecisión.

Todo parecía indicar queAnnie Chapman había sido asesinada en esemismositio.Nohabía señalesdedefensaporpartede lavíctima,y lo curiosoesquecercadesucadáverseencontraronunpequeñopañuelo,unpeineyuncepillodedientes,queparecíanhabersidocolocadosenunordenconcretoporelasesinocon un propósito que podía estar cargado de significado para su mentedesquiciada.

Trasinspeccionarelcadáver,elmédicoforensededujoelasesinohabíaagarradoa Annie por la barbilla y la había degollado por la espalda de izquierda aderecha,provocándole lamuerte instantánea.Por laprofundidaddel cortey lafuerza empleada, parece deducirse que tenía la intención de decapitarla. Lasotras heridas infligidas y las mutilaciones abdominales habían sido realizadas

postmortem:elabdomenhabíasidoabiertoparaextraerlavagina,elúteroylavejiga, que nunca fueron encontrados.Las incisiones eran limpias, como si setratase del trabajo de un cirujano, o por lo menos el de alguien con losconocimientosanatómicosylahabilidadsuficienteparapoderabrirelcuerpoyextraerlosórganosconelcuidadoprecisoparanodañarotraspartesinternas.Elinstrumento utilizado parecía ser un cuchillo estrecho con lámina fina y muyafilada,laclasedecuchilloqueutilizabanloscirujanos.

Peseatodo,lafaltadeindicioshacíaquelainvestigaciónavanzaselentamente.Todo elmundo había relacionado lasmuertes entre ellas, y a pesar de que lapolicíasemanteníaenelmásabsolutodelossilencios,losperiódicosnodejabandealimentarcada rumorescuchado, loqueservíaparaaumentar lacólerayelmiedodelosvecinos.DesdeScotlandYardsellegóaofrecerunarecompensaaquienaportasealgúndatoválidosobrelaidentidaddelasesino,peroloúnicoqueconsiguieron fue que las comisarías se convirtiesen en un circo donde losvecinos limaban sus diferencias denunciándose entre ellos, y todos losexcéntricosy locosde laciudadafirmabansereldescuartizadordeprostitutas.Inclusomuchossospechosostuvieronqueserfinalmentedescartadosporsufaltadehabilidadesmédicas.

Los inspectores del ScotlandYard se encontraban desorientados, ansiosos porencontraralgoquelesmarcara,aunquefuesemuydébilmente,unadirecciónenlaquebuscar,unperfildeaquelcriminalsádicoyperverso.Susdeseosestabanapuntodeverse realizados:El27deseptiembre, laAgenciaEstataldeNoticiasrecibió una nota escrita y firmada por el propio Jack el Destripador cuyocontenidodecía:“Querido Jefe, desde hace días oigo que la policía me ha cogido, pero enrealidadtodavíanomehanpescado.Nosoportoacierto tipodemujeresynodejaré de destriparlas hasta que haya terminado con ellas. El último es unmagníficotrabajo,aladamaencuestiónnolediotiempoachillar.Megustamitrabajoyestoyansiosodeempezardenuevo,prontotendránoticiasmíasydemigraciosojueguecito...Firmado:JackelDestripador,desdeelInfierno.”.

Elmensaje,escritoconsangre,veníaadecirquecontinuaríamatandorameras.Asegurabaquea lapróxima lecortaría lasorejas,y semofabade los titularesque aparecían en la prensa anunciando su pronta detención. Asimismo, seburlaba de la pista definitiva que la policía aseguraba tener y que, a bomboyplatillo,ocupabalasprimeraspáginasdelosdiarios.

Para terminar la misiva, Jack “the Ripper” elogiaba su último trabajo einformabadelassiguientesbrutalidadesqueibaacausarasusiguientevíctima,alaqueyateníafichada.

Apartirdeesemomento,Jack,elasesinodeprostitutas,comenzaríaamantenerunaampliacorrespondenciadecartasypoemasdestinadosal jefedelapolicíalondinense jactándose de su habilidad para escabullirse en la oscuridad de lascallesyevitarseratrapadoporlamultitudqueleperseguía,ohaciendoalardedela perfección de sus crímenes y anticipando otros nuevos ataques, siempresegurodesí.

Tresdíasdespués,el30deseptiembre,serecibióotracartaselladayfechadaenLiverpool.“Esténatentos.MepondréenacciónentrelaprimeraylasegundadelascallesMinories,alamedianocheenpunto.Ofrezcootrabuenaocasiónalasautoridades, pues nunca hay ningún policía cuando estoy actuando. Jack elDestripador”.Ladesfachatezdelasesinollegabaaungradodesoberbiaquelapolicía londinense, inmersa en esa cruel ridiculación, ya no podía soportar ydestinótodoslosmediosposiblesacontrolarlascallesdeLondres.Perotalvezel asesino tuviese supartede razóncuando insinuabaqueel terror también sehabíaapoderadodelosdefensoresdelaley,yaquenuncahabíaningúnpolicíacuandoélactuaba...

EllugardesignadoporelasesinosesituabaalnortedeledificiodelaTorredeLondres,yeraasíllamadoporelmonasteriodelaordendelosMínimosqueseconstruyóenelaño1300.Fielasupromesa,elcriminalsecegóenunaorgíadesangre, una verdadera carnicería perpetrada en el cuerpo de Elizabeth Stride,apodada la Larga y no lejos de ella, el cuerpo de Catherina Eddowes. ¡Doscrímenes horripilantes en la misma noche, pese al control de la policía! LaciudaddeLondrespermanecióinsomnedurantetodalasemana.Nadieseatrevíaapisarlacalledesdeelprecisomomentoenquelosrayosdelsolempezabanadeclinaranunciandolanoche.Sereforzabancerradurasdelaspuertasypostigosdelasventanas.Yenmuchasfamilias,algúnmiembropermanecíatodalanochedeguardia.

ElprimercadáversedescubríaenlacalleBernersobrelaunadelamañana.Traspedirayudaalapolicía,vieronquesetratabadeunamujer,cuyasfaldashabíansido levantadas por encima de sus rodillas. Un forense llegó a la escena delcrimenconsuayudanteuncuartodehoramástarde.Entrelosdosdetallaronsusconclusionesdelaexploración:

“Ladifuntayacesobresuladoizquierdo,sucaramirahacialaparedderecha.Suspiernashansidoseparadas,yalgunosmiembrosestántodavíacalientes.Lamanoderechaestáabiertasobreelpechoycubiertadesangre,y la izquierdaestá parcialmente cerrada sobre el suelo. El aspecto de la cara era bastanteapacible, laboca ligeramenteabierta.Enelcuellohayuna larga incisiónquecomienzasobreelladoizquierdo,2pulgadasymediapordebajodelángulodelamandíbulacasienlínearecta,seccionandolatráqueacompletamenteendos,yterminándosesobreelladocontrario...“.

El asesino no se había ensañado tanto esta vez como en las anteriores.Posiblemente había sido interrumpido mientras la degollaba y se había vistoobligadoaalejarseantesdecompletarsuritual.

La joven prostituta sería identificada como Elizabeth Stride, de origen sueco,que había venido a Inglaterra para ganarse la vida tras el fallecimiento de sumaridoysusdoshijosenunaccidentemarítimo.

Estavez,variostestigosdeclararonhaberlavistomomentosantesdesumuerteacompañada por un hombre de unos treinta años con pelo y bigote negros,vestidoconunabrigonegroyunsombreroalto,queportabaunbulto,comounmaletín.

Mientras la policía se enfrentaba al hallazgo de este nuevo cadáver, a pocascallesallíunguardanocturnodescubríaelcuerpodeotravíctimadegollada.Suabdomenhabíasidoabiertoylosintestinosseencontrabanenelsuelo,ademásteníavariasheridasportodoelcuerpo.Losmiembrosestabantodavíacalientes,lahoradelamuertenodebíadeexcederlamediahoradesdeeldescubrimientodelcadáver.

Enlapared,juntoalcadáver,habíanescritounafrasecontizablancaquedecía:“Nohayporqueculparalosjudíos”,supuestamenteobradelasesino.Antesdeque la inscripción pudiese ser fotografiada, el Comisario de la Policíalondinense, Charles Warren, ordenó que fuese borrada; según él porque setratabadeuna falsa pista del criminal tratandode culpabilizar a la comunidadjudía,ysialgúnlondinenseloleía,podíaprovocarunarevueltacontraellos.

LavíctimaeraKateEddowes,quiencomo lasdemás, teníaporoficioelde laprostituciónycomoafición,labebida.Suspadreshabíanmuertocuandoellaerajovenyalos16añossefueavivirconunhombre,conquiéntendríatreshijos.

Losmalostratosporpartedeésteobligaronaquesefueradecasa,ysuadicciónalalcohollaobligóaalquilarsucuerpoenlascalles.

Comoen lasmuertesdePollyNicholsyAnnieChapman, lagargantadeKatehabía sidodegolladade izquierda aderecha, lehabían seccionadoel vientreyextraídoalgunosórganos,entreellosunodelosriñones.

Despuésdeesto,lascosasparecieronvolveralanormalidadenWhitechapel.Nohubo ningún otro asesinato durante un mes y las prostitutas regresaron a lascalles más tranquilas. Desgraciadamente, la paz duró poco, pues el 9 denoviembre,otramujerapareciósalvajementeasesinada.

El9denoviembrede1888,Londres sepreparabaparaunagran fiesta.Era elcumpleañosdelpríncipedeGales.Laartilleríade laTorredeLondresdisparólas salvas de rigor por la onomástica del futuro EduardoVII. La espectacularcarrozadoradaatravesabalascallesdelaciudadundíafrío,bajouncielooscuroy amenazador. Pero Jack elDestripador había decidido arruinar la onomásticacon el descuartizamiento deMarieKelly, también prostituta y alcohólica, queapareciómuerta en suhabitación alquilada en la calleMiller’sCourt nº 13deWhitchapel. Esa mañana, el arrendador subió a la habitación de Mary paracobrar el alquilermensual, pero nadie contestó a su llamada.Decidió abrir lapuertaélmismo,horrorizándoseporloquedescubrió...

Ladescripcióndelacarniceríafueespeluznante.Elasesinolehabíacortadolanariz,ylasorejasyselashabíacolocadoenelrostro,endiferentesitio,loquedaba al cadáver un aspecto terrorífico, se había ensañado con ella. El vientrehabíasidorajadoconuncuchillofinísimo,ounbisturí,yestabaabiertodeparenpar.El hígadohabía sido extraídoy colocado sobre sumusloderecho.Losgenitales, el corazón, los senos de la desdichada, los riñones, estaban sobre laalmohada,comoexpuestosenunescaparate.

Sindudaerael crimenmásviolentode JackelDestripador.El cadáverestabatumbado sobre la cama conmúltiples heridas de arma blanca, completamentemutilado y con la arteria carótida seccionada. La ferocidad empleada con lavíctima asombró a los cirujanos veteranos de la policía. El médico forensenecesitó varias páginas para redactar el informe de las lesiones y órganosextraídos.

Este asesinato creóelpánicoabsoluto enelbarrio,haciendoestallar episodios

esporádicosdeviolenciaenlamuchedumbre.Laactividadpolicialerafrenética,cadarincónfueregistrado,cadasospechosodetenidoeinterrogadoafondo,peronoporesolapolicíadejabadeserduramentecriticada.Nuncamássevolvióasaber del asesino. No hubo más cartas ni más crímenes, parecía que Jack elDestripadorhubieseabandonadolaescenadelcrimenparasiempre,yfinalmenteel caso fue cerrado en 1892, elmismo año en que el Inspector encargado delcasoseretiró.

Lasteoríassobresuidentidad

Comoeradeesperaranteuncasodetaltrascendencia,enelqueScotlandYardmantenía silencio absoluto, se fundaron todo tipo de suposiciones: desde queJackelDestripadoreraunamujerobsesionadaporlasprostitutasporqueunadeellashabíacontagiadounaenfermedadasuhijo,unpuritanofuriosoporelviciode la capital, un agente secreto ruso que quería dejar en ridículo a la policíainglesa y así, hasta una larga lista de sospechosos con las motivaciones másvariopintas.

MontagueJohnDruitt

Unode losnombresquemássemencionófueeldeMontagueJohnDruitt,unabogadode40añoshijodeuncirujanodemuybuenafamilia,quedesapareciójusto trasel crimendeMaryKellyycuyocuerpo fuehalladounmesdespuésflotandosinvidaenelTámesis.

Alparecer,sumadrehabíasidoingresadaenunpsiquiátricopocoantesdequeélsesuicidara,yensufamiliahabíaotrosantecedentesdeenfermosmentales.Enlanotadesuicidioqueencontrósuhermano,decíaquesentíacomopocoapocopadecería lomismoquesumadreyque lomejorparanoseguirensuciandoelnombredelafamiliaeramorir.

La sospecha hacia John Druitt parte de unas investigaciones realizadas añosdespuésdequeelcasofuesecerradoporeljefedepolicíadeScotlandYard,SirMacnagthen. No hay evidencia sobre por qué Macnagthen lo consideró unsospechososerioporqueelexpedientedelcasosiguecerradoadíadehoy,ysusúnicas declaraciones públicas habían sido que no sólo él sospechaba de laculpabilidad de Druitt porque era “sexualmente insano”, sino que además supropiafamiliacreíaqueélhabíasidoalasesino.

ApartedeMacnaghten,pocaspersonasmáscreíanqueDruitteraelDestripador

(aunquecasualmente,lasinicialesJ.D.,seanlasmismasenambos).Élnovivió,nifrecuentabaelbarriodelosmuellesenLondres,ynohabíaningúnserviciodetrenentresualojamientoenBlackheathyLondresquelepermitiesecometerlosasesinatos y volver a casa sin levantar sospechas. Además, contaba con unabuenacoartadaeldíadelamuertedeAnnieChapman,querecordamossehabíaestimadosobre las5:30de lamañana.Habríasidomuy improbablequeDruitthubiese cometido el crimen, se hubiese cambiado la ropa ensangrentada yhubieseregresadoaBlackheathparajugarunpartidodecricketalas11:30delamañana,segúnlasinvestigacionesrealizadas.

AarónKosminski

OtrodelossospechososdeMacnaghtenfueAarónKosminski,unjudíopolacoresidenteenWhitechapelquesentíaunodiomáspatológicoquevisceralhacialasmujeresyquefueingresadoenunhospitalpsiquiátricoenmarzode1889porsustendenciashomicidas.

El Doctor Houchin, quién certificó la locura de Kosminski, describía así sucomportamiento: “declaraba que es dirigido y que sus movimientos soncontrolados por un instinto que informa su mente; dice que conoce lasactividadesde toda lahumanidadyrechazacasi todos losalimentosporquesuinstintoledicequenolohaga”.

En los registros del hospital sólo se ha encontrado una mención decomportamiento agresivo por parte de Kosminski, si bien su estado mentalparecía deteriorarse con el tiempo: “incoherente; de vez en cuando excitado yviolento.Haceunosdíassesubióunasilla,eintentógolpearalasistente”.

Duranteeltiempoquepermaneciórecluido,habíasidodiagnosticadocomo“…enfermocrónicoinofensivo,devezencuandomolesto,peronoviolento,queserecluyecadavezmásensupropiomundohastaelpuntodenosabersuedadocuantotiempohaestadointerno”.

Porlossíntomas,alucinacionesvisualesyauditivas,estaclaroqueestehombrepadecía una esquizofrenia paranoide, y analizando su personalidad, es pocoprobablequeKosminskifuesenuestroDestripador.Jackpodíatenerunamenteenferma,peroentalcaso,esamenteestaríamáscercadelapsicopatíaquedelaesquizofrenia.Aunquesuscrímenesymutilacionesfuesenpropiosdeunasesinoen serie desorganizado, hay cierta organización en cada uno, o por lomenos,

premeditación.

MichaelOstrog

MichaelOstrogeraunmédicorusoqueademássededicabaa laestafa,por loquepasóunagranpartedesuvidaenlacárcel.Noeraundelincuenteordinario,eramuy inteligente, teníabuenaeducación,yenalgunasocasionesdurante losjuicios por sus delitos, su astucia le había llevado a simular que sufría untrastornomental,loquelehabíasalvadodelacárcelenmásdeunaocasión.

No se sabe a ciencia cierta porqué figura entre la lista de los sospechosos delDestripador,puesnohayindiciosdequehayaasaltadoaningunamujer,yconsesentaypicoañosquedebíateneren1888,parecendemasiadosparaencajarenlasdescripcionesdelasesino.

EldiariodeJamesMaybrick

En 1992 surgió una nueva teoría que causó sensación por lo evidente queparecía.MichaelBarrett, undistribuidorde chatarradeLiverpool, presentóundiarioescritoporunhombrellamadoJamesMaybricken1889,queconfiesaserelmismoJackelDestripador.

James Maybrick era un comerciante de algodón que comenzó su negocio enLondres,viajóalosEstadosUnidosparaabrirunaoficinaenVirginiayvolvióvarios años más tarde. Había contraído la malaria en EE UU y tomaba unacombinacióndearsénicoyestricninaparapoderllevarsindolorlaenfermedad.Lamedicacióneraadictivayél siguió tomandoarsénicohastaque falleció,en1989.

Nunca sospecharon de él hasta la aparición del diario, en el queMaybrick seautodenominabaJack,ydabaaentenderqueeraelasesinodelasprostitutasconhechosconcretos:contandocondetallecadaunodeloscrímenes,hablandodelplacerqueleproducíaelhaberloscometido,einclusoseburlabadelosesfuerzosvanosde lapolicíaporencontrarlo.Lacaligrafíadel textohasidosometidaalanálisisdediferentesexpertos,peronosehanpuestodeacuerdosobresiesonoauténtico, aunque en1995varios expertoshan etiquetado el diario como falsoporqueaseguranquelatintaconlaquesehabíaescritoesmoderna.Encualquiercaso, el análisis grafológico muestra el perfil de una persona con grandesdesequilibriospsicológicosycontrastornosdedoblepersonalidad.

LaconspiraciónReal

También la nobleza se vio afectada por esta serie de crímenes. Uno de losprincipales sospechosos fue el Duque de Clarence, el príncipe Alberto VictorChristianEduardo,hijodelReyEduardoVIIynietodelaReinaVictoria.Tenía28 años en elmomento de los crímenes ymurió poco después en una clínicaprivadaporenfermedad.Segúnparece,eljovenpríncipeeraunapasionadodelacaza con todo su ritual y crueldad, aunque nunca se le consideró como unhombre violento, y era un asiduo de los prostíbulos. La causa oficial de sumuerte fue una neumonía producida por una epidemia de gripe, aunque sesospecha que falleció a causa de la sífilis, que probablemente le habríatransmitidounaprostituta.

Laprimeramencióndequeéleraunposiblesospechoso fuehechapúblicaen1962 en el libro de Phillippe Jullien, “Edouard VII”. Más tarde, el DoctorThomasStowellpublicóunartículoen1970acusandoalpríncipeAlbertodeseraJackelDestripador,basandosuteoríasobrealgunosdocumentosdesumédicopersonal, Guillermo Gull, quién le estaría tratando la enfermedad. En ellosnarraba que su paciente sufría una grave inestabilidad emocional por sustendencias homosexuales y que se estaba volviendo loco, por eso, con laintencióndevengarse,habríacometidolosasesinatosdeWithechapel.

Ningunodeestasdeclaracioneshanpodidoserprobadas,porqueStowellmuriópocodespuésdequesulibrofuesepublicado,ysusnotasnohansidohalladas.

Comoeradeesperar,muchoseruditoshanarremetidocontraestateoríaylahandesacreditadoporcompleto,argumentandoqueelPríncipeAlbertonoestabaenLondres en las fechas de los asesinatos más importantes, sino en Escocia.Aunqueeradebuenacuna,tampocodestacabacomounhombredeinteligenciaespecialmentebrillante,ynoteníalosconocimientosmédicosparamutilarcomohizoelDestripador.

La teoría de que toda una Conspiración Real de silencio estaba detrás de losasesinatosestalvezlamáspopular.Nosóloeslateoríaenlaqueseinspiralareciente película “From Hell” (Desde el Infierno), protagonizada por JohnnyDeppyHeatherGraham,sinoqueyaanteshabíadadolugaragrancantidaddedocumentales,artículosylibros.

Uno de estos libros, escrito por Stephen Knight y publicado en 1976 bajo el

título“JacktheRipper,thefinalsolution”,asegurabahaberrecogidolasnotasdeun hombre llamado Joseph Sickert, el hijo de Walter Sickert, un pintorimpresionista que decía haber conocido a Jack el Destripador y que le habríaconfesadoquiéneraelasesinoensulechodemuerte.

La teoría que plantea Kinght es que Sickert padre daba clases de pintura alPríncipe Alberto y que éste conoció a una modelo que posaba para el pintorllamadaAnnieCrook.Elpríncipeseenamoródelajoven,ydesatendiendosusobligacionescomoherederodelacorona,secasóconellaensecretocuandoéstasequedóembarazadadeunaniñaalaquellamaríanAlice.

Sielpueblolondinensellegabaaconocerlaunióndelpríncipeherederoconunamujerdeclasebaja,supondríaunescándalopúblicoyunagravedeshonraparalaFamiliaRealinglesa,poresemotivolaReinaVictoriasehabríaempeñadoenresolverelproblemaantesdequecomenzasenacorrerlosrumoresdelaboda,delegandolatareaderesolverelproblemaalmédicodelaCasaReal,eldoctorGuillermoGull.

El Doctor Gull actuó entonces secuestrando a Annie e internándola en unhospitalpsiquiátricotrasdeclararlademente,endondefueobligadaavivirporelresto de sus días, mientras que el Príncipe Alberto fue llevado al palacio deBuckinghamyseleprohibiósalirdeallí,haciendocorrerelrumordequeestabagravementeenfermo.

CuandoAnniefuesecuestrada,MaryKelly,laúltimavíctimadelDestripador,seocupaba por ese entonces del bebé. Tanto ella como el resto de las jóvenesprostitutas asesinadas conocían la relación secreta entre el príncipe y sucompañera,ysabíanquetrasladesaparicióndeAnnie,tambiénsusvidascorríanpeligro,porloquedecidieronguardarelsecreto.Aunasísellevaronacabolosasesinatosparaimpedirquelasjóveneshablasendelmatrimonioentrelaplebeyay el heredero, y se creó la imagen de un sanguinario psicópata conconocimientosencirugía.

ElcocherodelaCasaReal,JohnNestley,seencargódelocalizarunaaunaalaschicas y de convencerlas para que subiesen al carruaje diciéndoles que unapersona importante había solicitado sus servicios. Entonces, el Doctor Gull,ocultoenloscallejones,asesinabaacadamujerylasmutilabasalvajementeparahacercreerqueelasesinoeraunsádicoobsesionadoconlasprostitutas.

Esta teoría es una de las preferidas porque es la que mejor se adaptaría alsilenciodeScotlandYardsobre loscrímenes.Quémejor razónparaacallarunasuntoqueelprotegerelhonordelaFamiliaReal.Sinembargo,nohayningunaevidenciaqueapoyeestateoría,aunquetampocohaynadaqueladesmienta.

EsciertoqueenWhitechapelexistióunamujerllamadaAnnieCrookqueteníaunahijailegítimallamadaAlice,peronohaynadaquepruebequemantuvounarelaciónconelDuquedeClarence.(HayquiénaseguraqueestateoríaesfalsaporquelastendenciasdelPríncipeAlbertoseinclinabanmáshacialoshombresquehacialasmujeres).

Tampocohaynadaquepruebequelasjóvenesprostitutasasesinadasseconocíanentre sí, porque si esto hubiese sido cierto, habría sido descubierto en lasentrevistasconlasfamiliasylosamigosdecadavíctima.

EncuantoalacapacidaddelDoctorGullparaseraJackelDestripador,sedicequeen1887sufrióunataquedeparálisisseveroqueleimpedíarealizarprácticasmédicas,por loquesededicabaexclusivamentea laenseñanza.Gull falleceríaensucasaen1890despuésdeotroataquequeledejaríamudo.

¿Quién era entonces Jack el Destripador? Se han desarrollado tantas teoríassobresuidentidadquellegaunmomentoenquepodríamostenderapensarquese trata únicamente de un personaje de ficción. Pero Jack deRipper, como élmismosebautizóalfirmarsuprimeracarta,fueunpersonajereal,tanrealcomoescalofriante.

Patio trasero de 29 Hanbury street. Habitación de Mary Kelly.

RetratodelasvíctimasdeJackelDestripadoralolargodesumacabracarrera.

Primera página del diario de

Jack el

Reproducción de la época del misterio Destripador. deWhitehall.

DiarioMaybrick.

BelleGunness:laviudanegraNacida en 1859 en Trondhjem, Noruega, Belle Gunness se ganó a pulso lareputacióndeserlaasesinamáspeligrosadelosEstadosUnidos.Alas24añossetrasladódesdeelpaísnórdicoalaciudaddeChicagodondesecasaríaalpocotiempo. Ocho años después de la boda, en 1900, fallecía su marido, MaxSorensen, dejándole en herencia la bonita suma de 100 dólares del seguro,ademásdelasumaconseguidaporlaventadelagranjaendónderesidían.Conesahonorablecantidad,Belleadquirióunpequeñohotelito,contanmalasuerteque se incendió al poco tiempo, dejando a la “pobre” viuda con el únicoconsuelodelapólizadesegurosquehabíatenidolaprecaucióndecontratarunpocoantes.

Lejos de mostrar resentimiento alguno, con una presencia de ánimo digna deadmiración, Belle volvía a invertir todos sus ahorros en una pastelería, unnegocioqueparecíaprosperarhastaquedenuevo,lanegrasombradelafortunaqueparecíaperseguir a la viuda, provocóque el fuego consumiera el local enunasolanoche.

Como la compañía aseguradora empezaba a sospechar que los incendios eranprovocados, la viuda cambió de aires y decidió instalarse en elEste. Se fue aIndiana, en dónde se casó por segunda vez con el hombre que le cedería suapellido,PeterGunness.

Como suele pasar en los matrimonios dónde anda de por medio una “viudanegra”,Peternopudodisfrutarmuchotiempodesunuevacondicióndecasado.Deforma“accidental”resbalóenunestanque,propinándoseungolpemortalenlacabeza.AlaviudaGunnessno lequedóotroremedioqueconsolarseconeldinerodelsegurodesumarido.

Después de esta tragedia y sin confiar ya en su capacidad para estafar a lasaseguradoras con los incendios, Belle decidió probar otros métodos paraconseguirdinerofácilmente,comoponeranunciosenlaseccióndecontactosdelosperiódicos.Elmatrimoniosíquepodíallegaraserdinerofácil,yalohabíacomprobado: “Viuda rica, atractiva, joven, propietaria de una granja, deseaentrarencontactoconcaballeroacomodadodegustoscultivadosconelobjetodecontraermatrimonio”.

Aesteanunciocontestaronnumerosospretendientesy,finalmente,entrelagranvariedad de cartas que recibió en respuesta, Belle seleccionó los que leparecieron más adecuados y les envió a cada uno una carta idéntica en tonoabiertamente comercial describiéndole sus posesiones: “Su respuesta me hallenadodealegría,pues tengo la seguridaddequeeselhombre idealparamí.Estoy convencida de que sabrá hacer que tanto yo como mis niños seamosfelices, y que puedo confiarle cuanto poseo en este mundo. Pero voy a sersinceraconustedyledescribirémisituaciónactual.Nodebehaberengañosnidisimulosporcualquieradelasdospartes.Enlagranjahaysetentaycincoacresdetierraylacosechaesmuyvariada.Todoestoyaestácasipagado.Tengotreshijos pequeños, dos niñas y un niño. Perdí ami esposo en un accidente hacecinco años y he descubierto que ocuparme de la granja y cuidar de los niñosquedamásalládemisfuerzas.Miideaesencontraruncompañeroaquiénpuedaconfiárselo todo. He decidido que cada candidato que ha merecido miconsideración favorable debe hacer un depósito satisfactorio en efectivo oacciones.Creoqueeslamejorformademanteneralejadosalostimadoresquesiempre andan buscando una oportunidad de ganar dinero fácil. Valgo unmínimo de 20.000 dólares, y si usted puede traer consigo la suma de 5.000dólaresparademostrarquesetomaelasuntoenserio,hablaremosdelfuturo”.

NosesabeacienciaciertacuantoshombresrespondieronalascartasyllamaronalapuertadeBelle,aunqueseestimanmásdecatorce,peroloquesíesseguroesqueningunodeellosvivióparacontarlo.

EstejuegomortalibademaravillaparalaviudaGunness,hastaqueundescuidoacabócontodo.Apesardequetratabadeelegirsiempreaaquelloscandidatosque no tuviesen amigos íntimos o familia, cuando contactó con AndrewHoldgrennosediocuentadequeésteteníaunhermanoyqueademáseramuycurioso.

Habían pasado varios meses desde que Andrew se había marchado hacia

Indiana,ycomoéstetodavíanohabíadadoseñalesdevida,suhermanodecidióescribirunacartaalaprometidapidiéndolealgunanoticia.Enrespuestaobtuvounacartadesesperadadelamujer:“Haríacualquiercosaporencontrarle.Saliódemi casa un día de enero y daba la impresión de sermuy feliz, pero no hevueltoaverledesdeentonces.Iríahastaelfindelmundoparareunirmeconél”.

El28deabrilde1908lamalasuertellamódenuevoalapuertadelamujer.Ungran fuegohizoarder lagranjahasta loscimientosy lomásmisteriosoesqueella no vivió para contarlo; ni siquiera el dinero del seguro. Cuando llegó lapolicía se encontró con cuatro cuerpos calcinados: el mayor fue identificadocomopertenecienteaBelle,ylostrespequeños,asushijos.

Un mes después comparecía ante un jurado por cuatro cargos de asesinato eincendiopremeditadoRoyLamphere,unodelosamantesdeBelle,yempleadoocasionalenlastareasdelagranja.Finalmentesólofueacusadoporelincendio,ypasó21añosenprisión.

Mientras, lapolicíacontinuaronconsu investigaciónen lagranja.A lospocosdíashallaronelcuerpodesmembradodeAndrewHoldgrenenvueltoenunatelay otros nueve cadáveres más, todos ellos despedazados y envueltos en susrespectivastelas.

Lociertoesqueloscrímenesaportaronnumerososquebraderosdecabezaalasautoridades;hastaelpuntoquenuncapudierondesvelarelenigma.¿Quiéneraelverdaderoasesino,BelleGunnessoRoyLamphere?¿Estabarealmentemuertalaviudaohabíaescapadoalincendio?.

Añosmástarde,cuandolagranjasehabíaconvertidoenunespectáculomorbosoque visitaban miles de curiosos, el amante de Belle, acusado del incendio,sorprendióatodoelmundoconunanuevadeclaraciónenlaqueconfesabaloscrímenes de la viuda y cómo él mismo le había ayudado a ocultar varioscadáveres.Además,revelóqueelcuerpocalcinadoquecreíanquecorrespondíaaldeBelleGunness,enrealidadnopertenecíaaella,sinoaldeunavagabundaquehabíasidoatraídaalagranja.

ElmisteriointrigódurantemuchasdécadasalapoblacióndeIndiana,ycuandoBelle era ya un tenue recuerdo, los avances de lamedicina y la antropologíaforenseconsiguieroncertificarqueelcadáverpertenecíaaBelle.Contrariamentea lo esperado, la confirmación planteó más misterios de los que pretendía

resolver¿PorquéhabríamentidoelamantedeBelle?¿Quéotrasmentirashabrácontadoalapolicía?¿Realmenteprovocóelacusadoelterribleincendio?,¿Paraqué? ¿Lo habría provocado Belle Gunness para suicidarse dentro o fue unaccidente en una nueva tentativa de fraude para cobrar otro seguro? ¿A quiénpertenecíanlosotrosnuevecadáveres?FallecidostantoBelleGunnesscomosuamanteRoyLamphere la incógnita sigueabierta.Yno llevamuchas trazasderesolverse.

BelleGunness.

BelleGunnessysushijos.

FritzHaarmann:ElcarnicerodeHannoverFritz Haarmann era un homosexual de 45 años con un historial delictivoimportanteenelcual se incluían losabusosdeshonestosyvariascondenas.El

día de su juicio se le acusó de 27 homicidios. La lista víctimas, todas ellasmuchachos entre los 12 y 18 años era tan larga que cuando se la leyeron aHaarmannsevioobligadoadecir:“Podríaser”o“Noestoysegurodeese”.Deecho el calculodevíctimas efectuadopor el propioprisionero eramuchomáselevado: “Puedeque fuesenunas40.Laverdad esqueno consigo recordar elnúmeroexacto”.

En1918,concasicuarentaañosytrashabersidodetenidoendiversasocasionesacusado de robo, Fritz se había unido a un grupo de estraperlistas quecomerciabanconcarne.Había terminado la IGuerraMundial,Alemaniahabíasido derrotada, el hambre causaba estragos, el dinero era inexistente yescaseabanlosalimentos.

Haarmannseempezóaenriquecerenelmercadonegrocon laventadecarne.Porsiestofuerapoco,elcarniceroestraperlistaseconvirtióenconfidentedelapolicía,loquelepermitíaobrarconmayorimpunidad.

Con dinero en el bolsillo, bien vestido y perfumado, en aquellos tiempos demiseria,el indeseableFritz seapostabaen laestaciónde trendeHannover,demadrugada, donde acudían en masa niños que habían perdido sus raíces yjóvenes que huían de hogares destrozados por la guerra. Allí abordaba a losadolescentes que llegaban, solos, indefensos, procedentes de algún tren derefugiados.EsossereshumanosseconvirtieronenlapresanaturaldeHaarmanna quien le bastaba con unas palabras amables y una comida caliente paraatraerlos a su guarida y matarlos de un mordisco en la garganta; despuésseparabalacarnedeloshuesosyvendíalatiernamercancíaenelmercadonegroparaconsumohumano.

Así, de estamanera, engatusó a la primera de sus víctimas, FriedelRothe, dediecisieteaños.EnHannoverempezaronadesaparecermuchachos.Porextrañoque parezca, no se empezó a sospechar deHaarmann hasta 1924, pese a que,siguiendo diversas pistas tras la desaparición de algunas de sus víctimas, lapolicía incluso llegó a registrar su casa. En una ocasión la policía hizo unexamen tan penoso que se les pasó por alto la cabeza envuelta en papel deperiódico,deljovenFridelRothe,queestabadetrásdelacocina.

Mientras,elnegociodelacarnedeestraperloibavientoenpopa,FritzseasocióensuscorreríasconHansGrans,queseconvirtióensuamante.Apartirdeesemomentolaformadeseleccionaralasvíctimaseraquenolesgustasesucamisa

olospantalonesquellevabanpuestos.LuegolosllevabanasucuartoydespuésdeviolarlosHans,Fritz losmataba,cuandono losvolvíanaviolardespuésdemuertos.

Finalmentelassospechasdelosvecinosqueveíanentrarcantidaddemuchachosdesucasaperoquenovolvíanasalir, llevóalapolicíaainvestigarlacasadeFritz otra vez. En esta ocasión se encontraron con un montón de objetospersonalesdegentequeseconsiderabadesconocidayalgomuchomásacusador:lasparedesestabancubiertasde sangre.Fritz atribuyó la sangrea suoficiodecarniceroy lapresenciade relojes,pulserasydemásobjetospersonales, aqueera una forma de pago de la gente por la carne y que luego recuperaban losobjetos cuandopor fin conseguían el dinero.Arman sehabía libradootravez,peronopormuchotiempo.

Enmayodeaquelmismoaño,unosmuchachosjugabanaorillasdelríoLeine,que recorre la ciudad de Hannover. De súbito, se tropezaron con un cráneohumano.Unos díasmás tarde, aparecieron dos cráneosmás.Unmes después,tuvolugarunmacabrohallazgo:unsacollenodehuesoshumanos.

Los rumores recorrieron la ciudad. Rumores tétricos, espeluznantes, terribles.Muchos jóvenes habían desaparecido sin dejar rastro y se decía que en elmercadonegrosevendíacarnehumana.LapolicíamandódragarelríoLeineyenunsolodíaseextrajeronmásdequinientoshuesoshumanosquepertenecíana veintidós cuerpos de adolescentes. Casualmente, un policía reparó que losprimeros cráneos habían aparecido muy cerca de la casa de un prósperocarniceroqueyahabíasidoinvestigado...

Lanochedel22dejunioHaarmanneradetenido.ElcarnicerodeHannover,seleempezóallamar.Eljuiciocomenzóel4dediciembrede1924,durócatorcedíasyprestarondeclaraciónmásde130testigos.Haarmannconfesóhaberutilizadolacarnedesusvíctimasparaelestraperloyparaconsumopropio.AlapoblacióndeHannoverselehelólasangrealsaberloquemuchosdeelloshabíanestadocomiendo.

FritzHaarmann fueacusadode lamuertedeveinticuatroadolescentes, aunqueeramuyprobablequehubieraasesinadoamásdecincuenta.Niélmismopudodecirconexactitudcuántoshabíansido.Aprincipiosde1925fuedecapitado,ysucómplice,HansGrans,condenadoacadenaperpetua,queseleconmutópordoceañosdeprisión.

34

AlbertFish:lafascinaciónporeldolorEl11deNoviembrede1934laseñoraBuddrecibióunacartacuyocontenidoladejódeunasolapieza:“QueridaseñoraBudd:Hacealgunasaños,miamigoel capitán JohnDavis, zarpódeCaliforniahaciaHong-Kong,queporaquelentoncesestabasufriendolosproblemasdelhambre.Lascallessehabíanvueltomuypeligrosaspara losniñosmenoresde12años,pues existía la costumbre dematarlos, cortarlos en pedazos y vender su carnecomoalimento.AntesdepartiraNewYorkmiamigocapturóadosniños(6y11añosrespectivamente),losmató,guisósucarneyselacomió.Esaes la razóndequehaceunosañosyoacudiera a sucasael3de Juniode1928 y, con el pretexto de acompañarla a una fiesta infantil que iba a darmihermana,me llevara a su hijaGracie hasta una casa abandonada deWestcherCounty,Worthington,dondelaestrangulé,lacortéenpedazosycomípartedesucarne.Muriósiendovirgen”.La señora Budd sufrió un terrible sock al recibir aquella carta que parecíafirmada por el asesino de su hija desaparecida hacía seis años, un agradableancianoaquienelloshabíanconocidocomoFrankHowardyquetambiénhabíadesaparecido el mismo día. Una vez recuperada se puso inmediatamente encontactoconlapolicía,quetrasunaférreainvestigación,lograrondeterminarlaprocedencia de la carta. Siguieron la pista de Albert Fish hasta una míserapensión de la calle 52 donde fue arrestado el 13 de Diciembre. Entre laspertenenciasquesehallaronensucasasedestacaron los recortesdeperiódico

dondesenarrabanloscrímenesdeFritzHaarmann,“elCarnicerodeHannover”.Ensudeclaración,Fishafirmóqueen1928sintiólanecesidaddecalmarsu“seddesangreydedegollar”.Fishhabíacompradoherramientasquenecesitaríaparaasesinar ymutilar a niños: una navaja, una sierra y un cuchillo de carnicero.EnvolvióestasherramientasenperiódicosantesdeiralacasadelosBudd.PerofueGracieBuddlaqueleprovocounasansiaslocasdedegollar.Con la ingenuaGracie en su poder tomó un tren al Bronx. En la estación enWorthington,Fish estaba tan ensimismadoen suplanmonstruosoque apuntoestuvodeolvidarelmortalpaquete,sinofueseporque,irónicamente,Gracieselo recuerda. Caminan a lo largo de un camino apartado hasta llegar a unaconstruccióndesmanteladallamadaWisteria

Cottageenlamitaddeunaáreaboscosa.MientrasGraciejugabaafueraconfloressilvestres,Fishenelsegundopiso,ensu alcoba, preparaba sus herramientas y se desnudaba, para llamar a Gracie.CuandoGracievioalanciano,empezóagritarllamandoasumadreeintentandoescapar.PeroFish laagarrópor lagargantay laestrangulóhastamatarla; esteactolosatisfacíasexualmente.Luegoapoyósucabezaensueloparadecapitarlay partió su cuerpo en dos con una sierra a la altura del ombligo. Escondió lamayorpartedelcuerpoenellugardelcrimenysellevóconsigociertacantidaddecarne,quecocinódevarias formas (conzanahorias, cebollasycon tirasdebeacon),yqueconsumióduranteelcursodelassemanassiguientes.Finalizada su confesión, el detective King tenía una pregunta final: ¿Qué leinduceahacerestascosastanhorrendas?Fishcontestó:“Jamásmedicuentadeque lo fueran”. El detective no quiso tocar el tema del canibalismo que habíamencionadoFish,paraqueladefensanoloutilizaraparaalegardemencia.Mientras era sometido a exámenes psiquiátricos, Fish confesó que se sentíaobligadoatorturarymatarniños,yquesolíaactuarsiguiendoordenesdivinasde

Dios,cuyavozoíafrecuentemente.Encuantoalacanibalización,Fishcontóqueesosactosleprovocabanunestadodeéxtasissexualmuyprolongado.Enel juicio sedemostróquenohuboningunaperversiónquenopracticara, ycon frecuencia. Fish admitió haber abusado de al menos 100 niños y haberasesinado otros 15. Sus perversiones no se limitaban a otras personas ya quetambiéngustabadepracticarsedolorasimismo.Unodesussistemasfavoritoseraclavarseagujasalrededordelosgenitales.Unaradiografíadescubrióuntotalde29agujasenel interiorde sucuerpo (algunascon tanto tiempoquehabíanempezadoaoxidarse).Enotrasocasioneshabíaintentadointroducirseagujasdebajodelasuñas,perono tardó en renunciar a ello cuando el dolor se hizo insoportable. Tambiénconfesólasemocionesqueexperimentabaalcomersesuspropiosexcrementos,yelobscenoplacerque leproducía introducirse trozosdealgodónempapadoenalcoholdentrodelrectoyprenderlesfuego.LospropioshijosdeFishcontaroncomo habían visto a su padre golpeándose el cuerpo desnudo con tablonesclaveteadoshastahacerbrotarsangre.Finalmentefuecondenadoalasillaeléctricael16deEnerode1936enloquefue la experienciamás agradable y afrodisíaca que jamás experimentó AlbertFish(acudióasuejecuciónentusiasmadoenbuscadenuevasexperiencias).

ALBERTDESALVO:¿ElestranguladordeBoston?En enero de 1967, Albert de Salvo, un padre de familia normal y corriente,empleadoenunafábricadecaucho,eraacusadodelaviolaciónyasesinatode13mujeresconedadescomprendidasentrelos19ylos85años.Presionadosporlapoblaciónqueexigíaunculpable,lajusticiaamericanalocondenóbasándoseen un supuesto desequilibriomental y las declaraciones de unmédium, a serinternado perpetuamente en un hospital prisión, pero nunca se probó su plenaculpabilidad. Allí comenzó a escribir poesía, peromoriría apuñalado por otrorecluso.

Boston,capitaldelestadodeMassachussets,vivióentreel14dejuniode1962yel4deenerode1964,unodelosperíodosmásterroríficosdesuhistoria,yadepor sí jalonada con suficientes actos violentos. Durante ese intervalo de dosaños, se cometieron en la ciudad trece asesinatos por estrangulamiento. Lasvíctimas, todas mujeres, casi siempre mostraban haber sido violadasreiteradamente. Seis de entre ellas tenían entre 55 y 75 años. Las otras cincoteníanentre19y23.Además,aparecieronotrasdosvíctimasde85y69añosdeedad,aunquenuncasepudodemostrarquefueseelmismoasesino.

Laprimeradeuna largaseriedevíctimasseríaAnnaAlesers,de55años.Fuehalladaporsuhijo,estranguladaconelcordóndesubata.Suvaginamostrabaevidencias de un ataque sexual con un objeto desconocido. Su apartamentomostraba indicios de haber sido saqueado. Omás bien como si el agresor sehubieseesforzadoenhacerquelaescenapareciesedeunrobo.

AlasdossemanasfueasesinadaNinaNichols,de68años.Lamujerhabíasidoestrangulada con sus medias y tenía síntomas de haber sido asaltadasexualmente.Ellugardelcrimenpresentabaunaspectosimilaraldelaprimeravíctima: cada cajónestaba revueltoy todas las cosas esparcidaspor el suelo amododerobo,perolapolicíaencontróvariosdólaresyalgunosobjetosdevalorenelsuelo,queelintrusonosehabíamolestadoenllevar.

Esemuymismodía,aunasquincemillas,HelenBlake,de65años,encontróunamuertesimilar.Suapartamentotambiénhabíasido“saqueado”.LapolicíahizosonarlaalarmaadvirtiendoatodaslasmujereseneláreadeBostonquecerrarancon llave todas las puertas y fuesen extremadamente cautas con los extraños,mientrassedabacomienzoalainvestigación.

Losdetectivescomenzaronainterrogaratodosloshombresconantecedentesenel ámbito sexual: exhibicionistas, violadores, agresores, mirones. Lo quebuscaban era una persona con trastornos mentales, posiblemente con uncomplejodeEdipooqueodiaseasumadre,yqueporsusagresionesahembrasdeedadavanzadatratasedeborrarlaimagendeesamadretemida.

Mientras la investigación se llevaba a cabo, siguieron apareciendo máscadáveres,todosellosestranguladosyconsalvajesmuestrasdeviolación.Perono todas las víctimas eran mujeres blancas de edad avanzada. Las siguientesvíctimas eran estudiantesde20y30 años, entre las cuales también sehallabauna chica de color. En esta ocasión, el asesino dejó restos de semen en unaalfombracercadelcuerpo,yunavecinaafirmóhabervistounhombreextrañoen el edificio, que describió como de unos 30 años, estatura media, peloondulado,chaquetaoscuraypantalónverdeoscurodetrabajo.

Nomuchodespués, lapolicía encontrabaunnuevocadáver con22puñaladas,además del estrangulamiento típico, pero nomostraba signos de violación. Elcuchillodelaagresiónfuehalladoenlacocina.

LosmesespasabanylapolicíadeBostoncomenzabaadesesperarse.Elasesino

noparecíaseguirunpatrónmuydefinidoynodejabapistasconsiderablesparapoderatraparle.Todaslasmuertesresultabansimilares:elasesinosepresentabaencasadelavíctimahaciéndosepasarporfontanerooempleadodelacompañíatelefónica, se ganaba su confianza y, una vez dentro, cometía la agresión.Utilizabaunamediaounpañueloparaelestrangulamiento,quedejabaentornoal cuello, anudado con un gran lazo. Entre los dedos de los pies de MarySullivan,laúltimavíctima,habíacolocadounafelicitacióndeAñoNuevo.

Mientras los investigadores se decantaban por la tesis de que se trataba de unsoloasesino,lospsiquiatrasafirmabanquepodríatratarsededosomásasesinos.Lapolicía basaba su teoría sobre el hechodeque todas lasmuertes se habíanproducido en circunstancias similares: ningún rastro de violencia en losdomiciliosylasvíctimashabíansidoestranguladasconalgunaprendaíntimadesupertenencia,sobretodosusmediasdenylon.Peroademásexistíaeltemordeque la abundante publicidad dada a los crímenes, con la profusión de detallesdifundidosporlosmediosdecomunicación,podríahaberinducidoaunoomáspsicópatasaimitaralestranguladororiginal.

El fiscalgeneralestaba tandesesperadoque inclusoacudióaPeterHurkos,unsensitivoconcapacidadesdevidenciaparapedirsucolaboraciónenlabúsquedadelescurridizoEstranguladordeBoston.

ParacuandoHurkosseunióalapolicía,“elestrangulador”yasehabíacobrado11de sus13víctimas.Lapolicía entregó al “detectivepsíquico” lasmediasypañuelos con doble nudo que “el estrangulador” utilizaba para asesinar a susvíctimas.AdemásfacilitaronaHurkosmásde300fotografíasdelasvíctimasyellugardeloscrímenes.

Hay que reconocer queHurkos consiguió sorprender a los agentes, al facilitardatos concretos sobre algunos de los crímenes, que no se habían filtrado a laprensa ni teóricamente Hurkos podía conocer. De hecho Hurkos tocaba lasfotografíasporelreverso,yeracapazdedescribirlasescenasquerecogíansinverlas.Másaún,llegóaidentificarunafotoquenoteníarelaciónconelcaso,yque la policía había colocado entre las demás para sondear la autenticidad ofalsedaddesuspoderes.

Asíque,trasganarselaconfianzadelosinvestigadores,nolesfaltótiempoparaproceder a una detención cuando el vidente apuntó a un fetichista, ThomasO’Brian,comoelpresuntohomicidamúltiple.Nodejadeserinteresante,desde

elpuntodevistacriminológico,quelapolicíasedecidaaejecutarunadetenciónbasada en el testimonio de un vidente. Esto es relativamente compresible sianalizamos en detalle el informe de Hurkos sobre O’Brian (en realidad unnombrefalsofacilitadoporlapolicíaparaprotegerlaidentidaddeldetenido).Escierto que los datos aportados por Hurkos sobre Thomas O’Brian resultaronabsolutamente precisos.Lamentablemente no se trataba del asesino.AlmenosnoparalapolicíadeBoston.

Undía,unamujerdiolaalertaalapolicíaquepatrullabaporunadelascallesbostonianas.Un hombre acababa de entrar en su casa y al ver que sumaridotambiénseencontrabaallí,habíahuidocorriendo.Ladescripcióncoincidíaconelhombrequebuscaban,yalpocotiempoAlbertdeSalvofuedetenido.

DeSalvoeraunhombre casado, condoshijosy trabajabacomoempleadoenunafábricadecaucho.NaturaldeChelsea,Massachussets,suspadres,FrankyCharlotte tenían otros cinco niños. Su padre era un hombre violento queregularmentemaltratabaasuesposayaloshijos.ProntoAlbertseconvirtióenunpequeñodelincuente,yfuearrestadoenmásdeunaocasión.Sumadrevolvióacasarseyprefiriódejaraljovendelincuentedeladoparanotenerproblemasensunuevarelación.

Cuandoestuvoenedad,Albertsealistóenelejército,yenAlemaniaconocióasuesposa,IrmgardBeck,unamujeratractivadeunafamiliarespetable.Cuandotuvieron su primer hijo, la mujer tuvo tantos problemas en el parto que leaterraban las relaciones sexuales, cosa que enojaba a De Salvo, cuyo apetitosexualeraanormalmentevorazysolicitabasexomuchasvecesaldía.

Confesó que no recordaba haber cometido ningún crimen, que sólo recordabacomoibaatrabajaryvolvíarápidamenteacasaparajugarconsushijosantesdequefueranadormir.Además,sesentíamuydisgustadoporloscrímenesquelecontabalapolicía.

De la compulsa de los registros de maníacos sexuales, así como de lasdeclaraciones tomadas a centenares de sospechosos, quedó como principalsospechosoAlbertHemyDeSalvo, de 35 años de edad, ex policíamilitar, excampeón de boxeo del Ejército, que había recibido una condena por asalto amanoarmadayofensassexualescontracuatromujeres.

Al escarbar en los archivos, aparecieronmásde300 casosde ataques suyos a

mujeres solas. Los psiquiatras y psicoanalistas que lo examinaron dedujeroninmediatamente que padecía una psicosis sexual extrema, aunque en esosantecedentesnosedescubrieronningunodeloselementosdesadismoqueeranlaseñadeidentidaddelestranguladordeBoston.

Noparecíahaberdudasacercadesuculpabilidad, tantomáscuantoqueenlosinterrogatorios De Salvo llegó a proporcionar detalles de algunos de loscrímenes que sólo estaban en conocimiento de la Policía. Ningún medio decomunicaciónloshabíadifundido.

Claroque,enelmomentodesudetención,medioBostónestabamovilizadoenlacapturadequienteníaaterrorizadaa laciudad,porcuyarazónnoeradifícilqueesossecretoshubiesentrascendidomásalládeloaconsejable.Elcasoesquehubo almenos otros cuatro sospechosos que conocían tales detalles y uno deelloshabíasidosucompañerodeceldaenelhospital-prisióndeBridgewater.

Se llamabaGeorgeNassar y su perfil psicológico y sus antecedentes tambiénencajaban perfectamente en el marco psíquico y social del estrangulador,elaboradoporlosinvestigadores.OtroeraThomas0’Brien,alquehabíaacusadoelvidentePeterHurkos,yencuyopoderseencontróunmanualdeyogadondehabía marcado con tinta 11 ilustraciones de mujeres en distintas posiciones,similaresalasquefueroncolocadaslasvíctimas.Además,sedabalacasualidadquecuando se le intervinoelmanual, el estrangulador llevabaexactamente11crímenes.

Aún así, De Salvo continuó siendo el principal sospechoso y, finalmente, fueformalmenteacusadoyenviadoajuicio.Suabogadoensayóunatácticaaudaz:lehizoconfesarseautorde los13crímenes,con laesperanzadequeel juradoconsiderasequesolamenteundesequilibradopodríahaberperpetradoesaserieterrible.PerofracasóyDeSalvofuecondenadoareclusióndeporvida.

Loscrímenescesaron,peroestonofueconsideradoporalgunosdelospolicíascomo una coincidencia concluyente. No todos los investigadores de Bostónestaban convencidos de la culpabilidad de De Salvo en todos los crímenes ydespuésdecerradoelcaso,siguieroninvestigando.

Hasta lograron que la NASA les facilitase sus gigantescos ordenadores paraprocesar los datos de más de seis mil individuos fichados como delincuentessexuales en Massachussets y estados vecinos. Pero no se logró identificar a

ningúnotromaníacoasesino.

Unpsiquiatraquecolaborabaconlapolicía,Jamesa.Brussels,llegóahablardepersonalidadmúltiple,paraluegodeterminarqueeramuyextrañoqueDeSalvo,si tenía personalidad múltiple no las mostrase en el curso de los exámenespsiquiátricos.Concluyóqueensucaso,lacausadeperturbaciónquelellevabaaolvidar lo que había hecho anteriormente era sin duda debido a unaesquizofrenia.Noundesdoblamiento,perosíunarupturadelapersonalidad.DeSalvofueconsideradodemente,perofuecondenadoacadenaperpetuaen1966enlacárceldemáximaseguridaddeWalpole,Massachusetts.

Durantesupermanenciaenesainstituciónsededicóalapoesía,perosucarrerafuetrágicamenteinterrumpidael25denoviembrede1973,alaedadde42años,cuandomurióapuñaladoporuncompañerodecelda.

En realidad,nadieacusónuncaaDeSalvode serelEstranguladordeBoston,salvo él mismo. Un año después de su detención, cuando permanecía en elHospitalEstataldeBoston,selediagnosticóesquizofrenia,alaesperadevariosjuicios por violación, anunció a su abogado que él era el autor de todas lasmuertes.Elpropioabogado,LeeBailey,creyóquelaconfesiónerafalsayqueDeSalvosólopretendíareforzarlaimpresióndequeestabalocoyescribirunaautobiografía del Estrangulador de Boston con la que ganar dinero para sufamilia.Ningunapruebaleligabaaloscrímenesynoselejuzgóporellos.

Trassuasesinatoenlacárcel,elcasoquedócerrado.HastaqueCaseySherman,sobrino de Mary Sullivan, la última víctima, leyó en 1995 el libro “Losestranguladores deBoston”, deSusanKelly.El libro sostenía que no hubounsoloasesino,sinovariosqueseimitaronrecíprocamente.

Shermanpreguntóasumadre,yellaleconfesósuconviccióndequeDeSalvonoeraelhombrequehabíaasesinadoasuhermana.ShermanpidióentonceslasgrabacionesdelaconfesióndeDeSalvoydescubrióquesudescripcióndelosasesinatosnoseajustabaaloestablecidoporlasautopsias.Sherman,aliadoconRichardDeSalvo,elhermanodeAlbert,pidióquesereabrieraelcaso.

El febrero del año 2000, el fiscal general de Massachusetts, Thomas Reilly,anuncióquesehabíahalladomaterialgenético(noespecificócual)relacionadoconelasesinatodeMarySullivanyqueseintentaríarealizarlapruebadelADN.

Elcadáverdelavíctimafueexhumado,serecogieronmuestrasylafamiliaDe

Salvo aportó restos del presunto asesino. Aún no es seguro que la pruebagenética pueda arrojar resultados concluyentes, dada la antigüedad de lasmuestras.

CaseyShermanhabíarepasadolalistadepersonasqueinvestigabalapolicíadeBoston antes de la confesión de De Salvo. En el caso de su tía, el principalsospechosoeraelnoviodeunadelascompañerasdepisodeMarySullivan,quefuevistoporuntestigoenlascercaníasdelaviviendahacialahoraenquedebiócometerse el asesinato. El sospechoso fue sometido en 1964 al detector dementirasy,segúnelpocofiablesistemapoligráfico,sucoartadaerafalsa.ComotodaslasmuertesacabaroncargándoseenelexpedientedeDeSalvo,lapolicíadejódeinvestigaraesesospechoso.

Sherman le localizóen suactual residencia, enNueva Inglaterra,y lepropusoque se sometiera a la prueba delADN para despejar dudas. El sospechoso senegó.

CHARLESMANSON:elAnticristoPormuchos es considerado como el Anticristo y el mayormanipulador entretodosloscriminalesdeEstadosUnidos;peroparaotraspersonasesunindividuodeaplastantecarismaylohanelevadoaniveldeleyendaviviente.Enelfondo,noesmásqueelproductodeunainfanciatorturadaquebrotóenunmomentodela sociedad norteamericana de finales de los años sesenta y principios de lossetentamuypropicioparatodotipodeenajenación.

ErahijodeKathleenMaddox,quienlotuvoconapenas17años,CharlesMillesMansonnacióenOhio(EstadosUnidos)el12denoviembrede1934.Aunquesedesconoce quién era su verdadero padre el hombre que compartió la vida conKathleen,elGeneralScott,fuesuprogenitor,yelhechodequelapropiachicapresentaraunademandadepaternidadparecereafirmarlahistoria.PeroMansonyadefiníaasumadrecomoprostituta,demodoqueniélestabaseguro.

La jovenmadre terminócumpliendounacondenapor roboy agresióndurantecincoaños,ycuandoCharlestenía8añosvolvieronavivirjuntos.Paramaldemales,eltiempoenquelehabíafaltadosumadre,Mansonvivióconsutía,unamujerquevivíalareligióndesdeelmáspurofanatismo.

Siguiendo los pasos de su madre, convertida en una completa alcohólica, el

joven Manson robó en una tienda de comida y se pagó su huida del hogarmaterno.Parairtirandoynomorirsedehambresededicóarobaryalos14añoslapolicíaledetuvoporprimeravez.

CharlesMansonpasótantosañosentrandoysaliendodelascárcelesquenoeradeextrañarquehubierahechode todo:se fugóvariasveces, robóyagredió,einclusoviolóauncompañero.

Alos19añossecasóconunaenfermerade17,llamadaJeanWillis.Inexpertocon las mujeres, Manson sólo había mantenido relaciones homosexuales, sinembargoJeanlediounhijoymástardesedivorciaron.SusiguientematrimoniofueconunaprostitutallamadaCandyStevens,conocidacomola“Leona”,perono se casó por amor, sino para evitar que la mujer declarara contra él en unjuicio.Candylediosusegundohijo.

Volvió a ingresar en la cárcel y comenzó a interesarse por temas místicos,budismo,esoterismo,etc.FueentoncescuandosedeclaróadeptoalaIglesiadela Cienciología y escribió su propia versión del Apocalipsis, un libro titulado“Helterskelter”.EltítulodellibrosedebióaunamalainterpretacióndeMansonde la famosa canción de los Beatles “Helter Skelter”, nombre sacado de untobogánenespiralquesepuedeencontrarenlasferiasbritánicas.

Alsalirdelacárcelen1967,setrasladóaSanFrancisco.Eraelveranodelamor,miles de jóvenes experimentaban con las drogas y creían en el poder de lasflores, elAmoryPaz.Las calles estaban llenasde adolescentes e inadaptadosquebuscabanrespuestasenelLSD.Detrásdeelloshabíaunaredsubterráneadeembaucadores que se autodenominaban gurus y que no eran otra cosa quefanáticos religiosos, tratantes de blancas, pandilleros y demás fauna nociva,todosellostratandodesacarelmejorprovechopersonalaladenominadaEradeAcuario.

Charles Manson desarrollo un carisma muy especial, que atrajo a jóvenesincomprendidos de ambos sexos, representantes de todos los estratos socialesdondecreólaquefueconocidabautizadaporlapolicíacomo“Lafamilia”.Conesta pseudo-organización se creó fama de líder y hubo muchos jóvenes queobedecíansusórdenessinhacerpreguntas.

El 13 deOctubre de 1968 dosmujeres aparecieron golpeadas y estranguladascerca de California: NancyWarren que era esposa de un oficial de policía y

estaba embarazada y la abuela de lamismaque tenia 64 años; los homicidiosteníancaracterísticas ritualesyvariosmiembrosde laFamiliaMansonestabanenesecondado.

Dosmeses y pico después,MarinaHate, de 17 años de edad, que había sidosecuestradaafueradesucasaenWestHollywoodel13deseptiembrede1968,aparecíaporfin.Sucuerpofueencontradoel1deeneroconmúltiplespuñaladasen el cuello y tórax. Las investigaciones demostraron que Marina sosteníarelacionesconmiembrosdelaFamiliadeCharlesManson.

Enmayode1969elseñorDarwinScott,de64añosysupuesto tíodeCharlesManson, fue golpeado hasta la muerte en su departamento de Kentuchy, yclavado al piso con un gran cuchillo. No se le ha podido imputar nada conrespectoaesecrimenaCharlesManson,peroenlasmismasfechasusupervisordelibertadcondicionalnosuponadadeél.

Julio 17 de 1969.MarckWatts, un adolescente de 17 años desaparece al ir apescar.SucuerpoapareciócercadelcañóndeTopanga,consignosdehabersidogolpeado y con tres disparos; al parecer también fue arrollado por un coche.Watts solía relacionarse con los seguidores deManson en el rancho “Spawn”,llamadoasíporsupropietarioGeorgeSpawn,unranchoabandonadoyutilizadocomoescenariodepelículaswesternquelesserviadeescondite.

El8deagostode1969Mansonllevaríaacabolaoperacióndelictivaquelehizofamoso en elmundo entero: ordenó la ejecución de todas las personas que seencontrasenenel10.050deCieloDrive(LosAngeles), lacasadeldirectordecineRomanPolanskidondevivíaconsumujer, laactriz,embarazadadeochomeses,SharonTate.

Cuatro seguidores de Manson (Susan Atkins, Charles Tex Watson, LindaKasabianyPatriciaKrenwinkel)sedirigieronalhogardePolanskiyasesinaronasuesposaembarazadayatodoslosinvitadosquepasabanallíeldía.

El9deagostode1969,lacriadadelosPolanski,WinnyChapman,descubríaloscuerpos asesinados brutalmente de Sharon Tate, el matrimonio Jay y GibbyFolger,yWojtekFrykowski.PolanskillevabauntiemporecibiendoanónimosenlaParamountduranteelrodajede“Lasemilladeldiablo”confrasescomo“Vasapagarlomuycaro”.Losanónimoslosescribierondiversassectassatánicasqueactuaban en aquellos tiempos en California, pero quienes llevaron a cabo el

brutalasesinatofueron“Lafamilia”deCharlesManson.

Loscomentariosquedesencadenóuncrimentanatrozfuerondetodotipo,hastallegarainsinuarquehabíasidoelpropioDiabloquienhabíaordenadoaMansonelcrimen,paravengarsedePolanskipor suéxitocinematográfico“Lasemilladel diablo” (Rosemary’s baby), donde se suponía que había desvelado que elcultoaSatánexistíarealmenteennuestroplaneta.

También fueron sospechosos de lamasacre Robert Beausoleil, BruceDavis ySteven Grogan, otros componentes de “La familia”. Más tarde se sabría queMansonhabíaestadoenlacasadePolanksianteriormentealmenosdosveces.

Hay otras muertes relacionadas con la familiaManson pero hasta la fecha lafiscalía no ha podido comprobar la autoría intelectual y material de esoshomicidios.

Sin embargo, la maldición de CharlesManson no se había terminado con suencierroenprisión.Consulíderpuestofueradecirculación,laFamiliaquedóacargodeLynetteFromme,quienmantuvocorrespondenciaconMansonysiguiópropagando su visión apocalíptica, acumulando más adeptos, gracias a susalianzascongruposracistasycultosobscuros.En1975,LynetteFrommejuntoaSandraGoodintentaronasesinaralpresidenteGeraldFord,peroelsegurodesupistolaseatoró,siendocapturadasysentenciadasacadenaperpetua.

Hoy endía el rastro de las actividades de laFamiliaManson está relacionadocon el narcotráfico, la pornografía infantil, los abusos sexuales, y hay hastarumoresdesacrificioshumanos.Sesabedelaexistenciade2CDconmúsicaypalabrasdeCharlesManson,unodeelloscontienetemasdel“Demo-Tape”quefuerechazadoporvariascompañíasdiscográficas,ytambiéntemasgrabadosenprisión.OtroCompacto contiene temas grabados porManson en la Prisión deSanQuintin,enelañode1984,detrásdesuvozysuguitarrasepuedenescucharlossonidoshabitualesdeprisión,barrotesgolpeados,aguacorriendoeinsultos.Enellosaparece“Lookatyourgamegirl”,canciónqueincluyóelgrupoGunsn´Roses en uno de sus últimos trabajos. Se rumorea de la aparición de otrocompacto bajo el sello “White Devil Recods” del cual solo se imprimieron10.000copias,peropareceserunaversiónaumentadadelsegundo.Tambiénestápreparándoseotrocompactoconelnombre“MANSON´SSPEECHS”(MansonHabla).

Afinalesdelos80,unmiembrodelasectaHareKrisnade36añosllamadoJanHolmstron,residentedelamismacárceldondeMansonpasabasusdías,tratódequemarlo vivo lanzándole un bote de pintura y encendiéndolo. Sólo consiguióproducirleheridasleves.

Alamayoríadeloscomponentesde“Lafamilia”selessuponeotrosasesinatos,todosellosfueronencarceladosyposteriormenteescribieronsusautobiografías.Algunosseconvirtieronalcatolicismo,talvezportemorauninfiernoqueellosconocíandemasiadobien.

Miembros de la familia deCharlesManson.

CarreroBlanco:ElhombrequenadiequeríaEstocadafatalalfranquismo

A primera hora del día 20 de Diciembre de 1973, el almirante Luis CarreroBlanco, que llevaba medio año desempeñando el puesto de presidente delgobiernoenelrégimenfranquista,regresabaasucasadespuésdeoírmisaenlaiglesia de San Francisco de Borja, en la calle Serrano de Madrid. Leacompañabanenelvehículo,—unDodge3700sinningúntipodeblindaje—,suchóferJoséLuisPérezMojenayelpolicíaescoltaJuanBlancoFernández.

Talvezunexcesodeconfianzaylaconfirmaciónrecibidadelosencargadosdesu seguridad, (al frente de quienes estaba, nada más y nada menos, que suMinistro de Gobernación, don Carlos Arias Navarro) de que “todo estabacontrolado”,provocaronqueelalmirantecomenzasesusactividadesdiariassinapenas preocuparse de cambiar su horario y recorrido. Pero desde hacía doce

mesesese itinerario se loconocíanalmilímetro loscasi20miembrosdeETAqueparticiparondirectaoindirectamenteenelatentado.

Mesesantes,unodeellos,JavierMariaLarreategi,alias«Atxulo»,provistodeunDNIfalsificado,habíaadquiridounsemisótanoenelnúmero104delacalleClaudioCoello.Sehabíaidentificadocomoescultor,laexcusaperfectaparaquenadie sospechase de los ruidos causados por la construcción de un túnel quellegaría, bajo tierra, hasta la mitad de la calzada. Allí introducirían los 100kilogramos deGoma-2 destinados a terminar con la vida del, considerado portodos,sucesordeFranco.

DespuésdegirarlamanzanaporJuanBravo,elcocheavanzólentamenteporlacalle no demasiado ancha de Claudio Coello. A la altura del número 104,rebasada la esquina con Maldonado, justo detrás de la iglesia, un turismoaparcado intencionalmenteendoble filapor los terroristas,obligaalcochedelalmiranteaavanzarporelmediodelacalle,justoenfrentededondedíasantes,JoséMiguelBeñaran,alias“Argala”,habíapintadounarayarojadeunmetrodealturaparautilizarladereferencia.

Fueentoncescuandolosterroristasaccionaroneldispositivoquehizoexplotarlacargadedinamita.Laformaenqueestabaexcavadoeltúnelylaprofundidadala que estaba colocada la carga, provocaron, (según la versión oficial), que laondaexpansivasubieratotalmenteenvertical,abriendounenormesocavónenlacalle y ocasionando varios desperfectos en los edificios cercanos. Estacircunstancia, junto con la temprana hora del atentado, con poca gente por lacalle, evitóque sehubieseconvertidoenunaauténtica carnicería.El cochedeCarreroBlanco,conmásdeunatoneladadepeso,fueimpulsadoverticalmentehastamásde20metrosde altura, chocandocon la cornisadel colegio “MaterAmábilis” de los jesuitas, dando una vuelta de campana sobre el tejado ycayendodespuésalpatiointeriordeledificio.

Enlosprimerosmomentos,despuésdelatentado,losavisosdadosalaspatrullasdepolicíamáscercanas,hablabandeunaposibleexplosióndegas.Peronadiesepreocupabarealmenteporelparaderodelalmirante.Otrocochedepolicíaqueseguíacomoescoltadiscretaaldelpresidente,selimitabaainformarquetraslaexplosión, se habían visto obligados a parar y que el coche del presidente noaparecía por ningún lado, por donde suponían que había seguido su marcha.Pocotiempodespuéssellevaríanunatrágicasorpresa.

Laexplosiónhabíalevantadoalcochejustoasupaso,impactandosobretodoenla parte trasera. Cuando uno de los sacerdotes del colegio, sin salir de suasombro,seacercócorriendoparaayudaralosheridoselintermitentedelcochetodavíaseñalabasugiroa la izquierda.Elpolicíaestabamuertoyelalmirantesóloaguantóunosminutos.Elchófer,falleceríahorasdespuésenelhospital.

Duranteunabuenatemporada,ysinlamásmínimadelicadeza,ChryslerEspañaaprovechóelincidentepararesaltarqueelcochepermanecióentero,apesardela tremendaexplosiónyel impactoposteriorcontraelsuelodelpatio.Queríanaprovecharsedelapublicidadgratuitadelmagnicidio,mostrandoelejemplodeunodesuscoches,quesinblindajedeningúntipohabíaaguantadosinromperse.Sólo les faltóutilizar el slogan: “¡Apruebadebombas!”.Yasí era, porque lociertoesquelosdañosmásvisiblesdelcocheeranelaplastamientodelmorro;unimpactoprofundoenlaaletaizquierda;desaparicióndelapartedelanteradeltecho; rotura de todos los cristales, excepto el posterior que sólo tenía unagujero; las ruedas reventadas; los asientos del interior destrozados porcompleto;yelmaleteroplegadoenformade“uve”ydobladohaciaarriba.

Elalmirantetenía70añosyconsumuerteseibanaltrastelasesperanzasdequeelrégimenpervivieradespuésdelamuertedelGeneralísimo.

ElsíndromedePilatos

Conocidalanoticia, losestudiosdePradodelReyvivíanunauténticotrasiegodecochesoficiales,llamadastelefónicasynerviosenlospasillos.DurantetodalamañanaTelevisiónEspañolamantuvolahabitualcartadeajustecomosinadahubiera ocurrido. En el Telediario de las 15:00 horas se emitió un reportajefilmadoenellugardelatentado,perosemantuvolaversiónambiguasobreunaposible explosión de gas. Hasta la noche, Televisión Española (la única queemitíaenEspaña))nohablaríaabiertamentedeatentadoyseríaentoncescuandoel vicepresidente del Gobierno, Torcuato Fernández Miranda, apareceríacondenandolaacciónterrorista.

Elpánicoseextendiódegolpeporloscírculosoficiales.Graciasasuatentado,minuciosamente preparado, ETA parecía haber roto definitivamente los planesdelrégimendeprolongarseenelfuturo,paraloqueelCaudillocontabaconunhombre, ultracatólico y seguidor acérrimo de las doctrinas del Movimiento,encargadodetutelarconmanoférreaalpríncipeherederoyfuturoreyespañol,donJuanCarlos.

TalcomoafirmaronlosautoresdelatentadoensusdeclaracionesaEvaForest,autoradellibro“OperaciónOgro”(unbestsellerilegal,coninformesdeprimeramanosobreelatentado,cuyas fotocopiasmientrasestuvoprohibidocirculabandemano enmano como elmás preciado documento), el asesinato deCarreroBlancoestabadirigidoaintensificarlasveladasdivisionesentrelasfuerzasdelrégimen. En el comunicado de ETA, donde la organización reivindicaba lamuertedelalmirante,labandadejababienclarolasintencionesdesusangrientaacción: “Luis Carrero Blanco, hombre duro y violento en sus actitudesrepresivas,eralaclavequegarantizabalaestabilidadycontinuidaddelsistemafranquista.EsseguroquesinéllastensionesenelGobiernoentrelaFalangeyelOpusDeiseintensificarán.”SiCarreroteníaesacapacidadonodeatajarlosenfrentamientosentrelosnostálgicosproclivesaunapolíticareaccionariaylospartidariosdeunaEspañaconunaeconomíamásabiertaymoderna,esalgoquenuncasabremos.Loquesíesbienciertoesquenohabríaqueesperarmuchoaqueesosenfrentamientossematerializasen.

Tras el atentado la calma fue sólo aparente. Tiempo después se supo que eldirector de la Guardia Civil, general Iniesta Cano, indignado por el atentado,ordenóaloscomandanteslocalesquetomasenlascapitalesdeprovinciasyquedisparasen contra los “rojos” a la menor señal de manifestaciones. Sólo laintercesióndeljefedelEstadoMayor,generalManuelDíezAlegría,unhombremenosfanático,ydelministrodegobernación,CarlosAriasNavarro,evitóqueen aquellos momentos hubiéramos asistido a una auténtica escabechinaamparadaenlavenganza.

Sería interesante medir la perplejidad de muchos afectos al régimen ante elcomportamientodelosmásaltoscargosdelgobierno,delosquetodosesperabanunareacciónrápidaytajanteenlosminutosquesucedieronalatentado.¿Porquénadie estableció controles en el aeropuerto de Barajas o en las carreteras desalida deMadrid durante las cinco horas siguientes a la explosión? En bares,cuartelesycomisarías,elcomentarioeraunánime:¿Cómoeraposiblequeunaobra de la envergadura necesaria para disponer los explosivos bajo ClaudioCoellonohubiesedespertadolassuspicaciasdeningúnserviciodeseguridadymáscuandotodalazonaestabaplagadadeedificiosoficiales?Perojuntoaestecomentario,otrorumorrecorríatodaslasreuniones:¿Contodossusaparatosdemedición,conlatecnologíamásavanzadadelmundo,conmásespíasquenadie,cómo era posible que desde la Embajada de Estados Unidos no hubiesendetectado nada?. Y más sabiendo que el día anterior habían recibido en susinstalacioneslavisitadeunodeloshombresmásprincipalesdesupaís:elasesor

personaldelpresidenteNixon,HenryKissinger.

Poco después, otra noticia vino a acumular aún más desconcierto. NadieentendíacómoFrancopodíanombrarcomosucesordeCarreroenlapresidenciaal hombre responsable de aquel fracaso de seguridad,AriasNavarro.Muchosevocaban los tiempos del imperio romano, donde se utilizaba cualquiermedioparasacarsedeencimaaloscompetidores.PeroloquemásdesconcertóatodoelmundofueaquellafrasequeFrancopronuncióensumensajedeFindeAño:“Nohaymalqueporbiennovenga”.¿Aquésereferíaexactamente?Algunosopinanqueel atentadodeETAfueconsideradopor eldictador como lamejorexcusa para endurecer su política contra la oposición (ya de por sí bastantesevera, como se pudo comprobar con las acusaciones de un juicio, con granrepercusión internacional, que había comenzado quince minutos antes delatentadoaCarreroBlanco:elProceso1001contradiezmiembrosdelsindicatoCC.OO.,porasociaciónilícita)y,depaso,sacarsedeencimaalossectoresdelOpusDeiquehablabandelanecesidaddeunaciertaapertura.

Probablemente, el nombramiento de Arias se debió en parte a su amistadpersonalconFrancoyconsumujery,sobretodo,alhechodequeelperiódico“LaVanguardia” lo hubiese calificado como el hombremás duro del anteriorgobierno.Noolvidemossuampliaexperienciaenlosjuiciossumarísimosquesellevaronacaboenlosprimerosañosdelaposguerra,porlosqueseleconocíacomo “el Carnicero deMálaga”. Sus logros en elministerio de Gobernación,golpeandocondurezaaETAyelPCE,lehabíangranjeadoaúnmássicabíaesafama de hombre duro que Franco creía necesitar en aquellos momentos dedesmoronamiento.Suerrorgarrafal,siesqueexistiócomotalfallo,denoevitarelatentadocontraCarrero,parecióquedarensegundoplanotraslarapidezconque forzó al general Iniesta Cano a renunciar al envío de un telegrama a losmandosdelaGuardiaCivilenprovinciasyalaformaenqueobligóaBlasPiñaramantenerasushombresfueradelascalles.

Sunombramientonodejabadudassobrelas intencionesdelúltimodictadordeEuropaenejercicio:queríadejar todoatadoybienatado.Apesardeque,a lamaneradeAlejandroelMagno,ETAo losque fuesen lehabíandadoundurotajoalnudo,Francoestabadispuestoaatarlocuantasveceshubieraquehacerlo.

¿PorquémolestabatantoCarreroBlanco?

NacidoenSantoña(Santander)en1904,LuisCarreroBlancoseconvertiríaen

uno de los protagonistas indiscutibles de la dictadura de Franco, pese a noparticiparenlaconspiraciónpreviaalconflicto.Criadoenelsenodeunafamiliade militares, vivió en un ambiente de integrismo religioso que marcaríaprofundamentesupersonalidad.

Poco después de la guerra, Franco comenzó a cansarse de la parafernalia delpartido único fascista, representada como nadie por el “cuñadísimo”, RamónSerrano Súñer, ideólogo principal del “Movimiento nacional”. En realidad, leatraía bastante más una dictadura burocrática, profundamente inmersa enprincipios del nacional-catolicismo y lejos de las quimeras que albergaban lasperoratasrevolucionariasdesugermanófilopariente.En1942,conlaadopcióndelaneutralidad,Francoseloquitódeencima.

Fue ahí donde entró Carrero, como consejero, pero fundamentalmente, en losmuchosañosenquesemantuvoestarelación,comounaespeciedegemelodeFranco,másquesecretarioperomenosqueamigo.Seríaexageradoatribuirlelacualidad de unalter ego, pero enmuchos períodos no puede distinguirse confacilidadsiquiengobiernaesunouotro.

Se formaba así una extraña pareja, compuesta por Franco, un político hábil yprosaico,fierocuandolaocasiónlorequería,yCarrero,unhombreplanificadory más aferrado a los ideales, que procuraba dotar a sus decisiones de unaperspectivadefuturo.

Cuando,porfin,FrancootorgóaCarrerosumayorpuestoderesponsabilidady,portanto,sumayorcotadepoder;elalmiranteempezóacomprobarquedentrodel propio régimen no todos compartían tan fervorosamente su intolerancia.Daba la sensación de que tanto Franco como Carrero habían perdido laperspectiva,viviendoajenosaunmundoquepugnabaenmanifestarsebajosuspies.LaEspañade laposguerra, eraunviejo recuerdoquesólopervivíaenelPardo, mientras por las calles afloraban aquellos “maricas y melenudos” quetantarepulsiónlecausabanalalmirante.

Inmerso enun ambiente depresionespolíticas interiores y exteriores; rodeadopor camarillas de conspiradores que proliferaban en todas partes, al decir deCarmen Polo, la enajenada esposa del dictador, que veía traidores hasta en elConsejo de ministros; el almirante Carrero seguía sacando tiempo para susobligacionesreligiosas,comofielseguidordelasreglasdelOpus.¿Quépasabapor la cabeza de este hombre en sus solitarios momentos de reflexión? Su

famosa fórmula, tantas veces repetida: “¡Orden, unidad y aguantar!”, parecíaqueyanodabalosresultadosdeantes.Mientras,élpermanecíaimpertérrito.Ysu mujer, Carmen Pichot, se dedicaba a prohibirlo todo: libros, películas,espectáculosdeteatro,ytodoconlaaprobacióndelpresidente.

¿Tenía de verdad tantos enemigos Carrero como parece? ¿Estaban taninteresados en sacárselo de encima como para mirar para otro lado? ETA nohabíahechoantesatentadosfueradelPaísVascoypocagenteseexplicatantasfacilidades.¿Cuáleraesecomandoqueestabaperfectamentecontrolado,segúnpalabras del coronel Quintero, asiduo colaborador de la CIA? ¿Si no era elmismocomandoqueasesinóalalmirante,puesestababajocontrol,quépasóconellos,selostragólatierra?Nadievolvióareferirseaél,traselatentado.

Muchasfueronlasespeculacionesalasquediolugarelasesinatodelalmirante;comomuchosfueron losextrañosmovimientosenunrégimenacostumbradoahacer las cosas a paso lento. No es de extrañar que todo el mundo sesorprendieseanteelcambiotanrápidodealgunosmiembrosquecomponíanelgobierno,parameteramásdeunaperturista.¿Aquéveníanesasprisasporsacardesuspuestosaungrupodehombresquehastaeldíaanterioreranválidos?

¿EraenrealidadtanmolestoCarreroBlanco?Muchosdicenquecomoprincipaltutelador del príncipe, llegado el momento, se hubiese quitado de en medio;pero,enrealidad,hayquereconocerquesumuerteledejómuchamáslibertadalfuturoregente.UnodelosprimerosmovimientosdeJuanCarlosIfue,comojefedeEstadoenfunciones,firmarunadeclaracióndeprincipioscomopasoprevioalarenovacióndelAcuerdodeAmistadyCooperaciónconlosEE.UUde1970.Aquella firma se plegaba a las exigencias de Kissinger, que en su visita deDiciembre del 1973 había intentado convencer a Carrero de ceder en susexigencias de elevar el acuerdo a la categoría de tratado, lo cual hubieserequeridosuaprobaciónporelSenadonorteamericano.

Precisamente,HenryKissinger,esenegociadoramericanoquenosentíamuchasimpatía ante aquelmilitar antisemita, a su salida de las negociaciones el díaanterior al atentado, lo definió con las siguientes palabras, “Carrero era másfranquista que Franco“. Las oportunas balas de ETA, que llevaban otraintención completamentediferente, (reivindicar a sus presosypotenciarse a símismaconunatentadodegranrelevancia),quitarondeenmedioaunposibleescolloen laconduccióndeEspañaal lugarque laestrategiadeEEUUhabíadesignado.

¿Quiénestabadetrásde todoello?Loscomponentesdel comandoque todavíaviven,sonreaciosahablardeltema.NisiquieraJoséAntonioBengoetxea,alias“Josu Ternera”, que permanece ligado a las actividades de ETA comoparlamentariodeBatasunao JesúsMaríaZabarte, presoporpertenecer aETAmilitar, han querido realizar ningún comentario sobre élmismo. Pero ningunopuedenegarquefueunatentadodemasiadofácil,tanfácilquenadiesecreequelohiciesensinayuda.

DAVIDBERKOWITZ:elHijodeSamAbandonadopor suverdaderamadre,BettyBroder,DavidBerkowitznacióenjuniode1953yfueadoptado,porelmatrimonioNatyPearlBerkowitz,quienesle dieron su apellido. Era un niño tímido y con baja autoestima y trataba deproyectar una apariencia autosuficiente, mintiendo y causando problemas. Sumadre adoptivamurió en 1967, cuando él tenia 14 años, y fue lo peor que lepudopasar.Alnotenersuerteconlasmujeres,fuealimentandosuodiocontraellas; además, el recuerdo de su verdadera madre y lo que hizo con élconfirmabaesteodio.

El29dejuliode1976,enelbarriodelBronx,enNewYork.,DonnaLauriade18 años y su amiga JodyValenti de 19, conversaban en el coche de Jody, enfrentedecasadeDonna.Eracercadelaunadelanochecuandounhombreseacercó les acercóy sinpronunciarpalabra,disparocincoveces,matandoa lasdosMuchachas.

El 23 de octubre,CarlDenaro de 20 años, estaba en una fiesta con su amigaRosemaryKeenan.Alasdosymediaélseofrecióparallevarlaasucasa,yaqueeramuy tarde. Se estacionaron frente a la casa deRosemary y comenzaron aconversar;derepente,unhombreseacercóalcocheydisparocincoveces,perosolamente hirió a Carl en la cabeza; Rosemary consiguió arrancar a todavelocidadybuscarayuda.AunqueCarlnomurióquedodañadoparaelrestodesuvida.

Unpocomásdeunmesdequeocurrieraelúltimoataque;el26denoviembre,DonnadeMasside16años,ysuamigaJoanneLominode18, regresabandelcineporlanoche.CaminabanacasadeJoanne,cuandosedieroncuentadequeunhombrelasseguía,asiqueapuraronelpaso.Elhombrelespreguntó“Sabenen donde esta...”, pero antes de terminar la pregunta la emprendió a tiros conellas.Lasdoschicasresultaronheridas.Donnaestaríabien,peroJoannequedoparapléjica.

Lascosaspermanecierontranquilasdurantedosmeses,hastaqueel30deenerode1977,cuandoChristineFreunaysuprometidoJohnDiel,regresabandeunagaleríaenQueensamedianoche.Nosedieroncuentaqueunhombrelosestabaobservando y se acercaba al coche, el hombre disparo dos veces, y los dosdisparos dieron en la cabeza de Christine; su novio salió corriendo buscandoayuda,perolosvecinosyahabíanllamadoalapolicía.

LainvestigacióndeldetectiveJoeCoffey,descubrióqueesteasesinatocoincidíaconlosdeDonnaLauriaydeDonnaLamassiyJoanneLomino.Ahorasedabancuenta que tenían frente a ellos a un psicópata con un revolver calibre 44; unarmapocousual.Otroproblemaeraquenosepodíaencontrarrelaciónentrelasvíctimas.

El8demarzode1977,una joven llamadaVirginiaVoskerichian, regresabadeclasesporlanoche,cuandounhombreselaacercóysacóunarevolvercalibre44y le apunto a la cara.Virginia se cubrió con sus libros, pero una sola balabasto para matarla. Un hombre presenció todo, pero cuando el asesino pasófrenteaelsóloledijo“buenasnoches”.

Comolos investigadores temían,elnuevoataquenoseharíaesperar.El17deabril, Valentina Surani y su novio Alexander Esau, se besaban dentro de unautomóvil.Eranalrededordelatresdelanocheyunhombreselesacercóylesdisparodosvecesacadauno.Losdosmurieron.Lasevidenciasdecíanquesetratabadelmismoasesino,peroestavez,elasesinohabíadejadounacartaenlaqueseautonombraba“ElHijodeSam”(SonofSam).Lacartaestabadirigidaalcapitán Joseph Borrelli, que era uno de los principales integrantes de laoperaciónOmega,montadapara lacapturadelasesinodel revolvercalibre44.Enellaafirmabaquematabaporordendesupadrey“Soyunmonstruo,soyelhijodeSam,...adorolacaza”.

Lacartanofuedemuchaayuda,porquenoteníahuellasdigitalesreconocibles,

y el sobre había sido manejado por tantas personas, que era inútil tratar deidentificarlashuellas.

Dosdíasdespuésdelúltimoasesinato;untrabajadorretiradollamadoSamCarr,quevivíaenYonkers,NY.consufamilia,recibióunacartaanónimaacercadesuperro labradornegro llamadoHarvey.Enella se le amenazabaconmatar a superroporquesegúnelremitentelosaullidosdelanimalestabadestrozándolelavidadesufamilia.

ElseñorCarrllamóalapolicía,peronohicieronmuchocaso.Diezdíasdespués,escuchóundisparoyencontróasuperroheridoenelpatio.Estavezlapolicíaintervino,ycomenzaronaanalizarlascartasparalainvestigación.

Laciudadestabaparalizadapor elmiedoque infundía “SonofSam”.Toda lapolicía de NY, estaba al acecho, y no sólo ellos, sino toda la ciudad. El Dr.MartinLubin, psiquiatra, elaboró el perfil del asesino; así la policía sabía quebuscabaaunparanoico,quequizáseconsiderabaposeídoporfuerzasdiabólicasy lo más probable era que también tuviera problemas para relacionarse,especialmenteconlasmujeres.

El29dejuliode1976,fuelafechadelprimerasesinato,asíquelapolicíatemíaqueel29dejuliode1977sevolvieraarepetirlahistoria.Apesardeltemordelapolicíaydelapoblaciónentera,esedíapasósincontratiempo,peroel31dejuliode1977,unajovenllamadaStacyMoskowitzysunovioBobbyViolante,regresabandeverunapelícula,ysedetuvieronenelcochecercadeunparque.BobbyconvencióaStacydequesebajaranacaminar,peroellanoparecíamuyconvencida,asíqueregresaronalautomóvil.Enesemomentounhombreselesacercóy les disparó;Bobby recibió dos disparos en la cara yStacyuno en lacabeza. Horas después, Stacy murió, Bobby perdió el ojo izquierdo y sólolograronsalvarleel20%devisibilidadenelderecho.Esefueelúltimoataquede“SonofSam”.

El3deagostode1977,dospolicíascomenzaronainteresarseporlascartasquerecibióSamCarr.EncontraronquelashabíaenviadoDavidBerkowitz,quevivíaen unos apartamentos a espaldas de casa de Carr. Fueron con el dueño delapartamento,ylesdijoqueélnosabíanadadeDavid,sóloquesiemprepagabaatiempo la renta. También averiguaron que había trabajado como oficial deseguridad, pero renunció en julio de 1976 (mes en el que sucedió el primerataque),diciendoqueibaatrabajarcomoconductordetaxi,peroalrevisartodas

las empresas de taxis, no lo tenían registrado en ninguna. Además, un FordGalaxy que pertenecía a Berkowitz tenía varias multas en los días de losasesinatos,porloslugaresenlosqueestoshabíanocurrido.

El 10 de agosto de 1977, tenían pruebas suficientes para detener a DavidBerkowitz. A las 7:30 de la tarde un hombre salió del edificio donde vivíaBerkowitz, con una bolsa de papel en lamano. Se aproximó al Ford y fue elmomentode ladetención.Leordenaróndetenerse.Eloficialpreguntó:“Ahoraque te tengo; dime, ¿a quién tengo?”. “ya lo sabes sabes”, dijo el hombresonriendo,“SoySam,DavidBerkowitz”.

Berkowitzdeclaróhabercometidotodosloscrímenesdelosqueseleinculpaba.Al principio alegó demencia, diciendo que el perro del vecino (Harvey), leordenabasaliramatar,perolacortelohallóculpablesinproblemasmentalesyaptoparaestarenunacárceldemáximaseguridad.

EDMUND KEMPER: el gigante que coleccionabacabezasLa historia de Edmund Emil Kemper es el perfecto ejemplo del formidableasesino de estudiantes con un elevadísimo coeficiente intelectual. Cuando erapequeñosumadreloobligabaadormirenelsótanoyloencerrabaconllaveparaqueseendurecieraysehicieraunhombre.

Nadietomaenseriosusfantasíasmorbosas,nisiquieracuandoalosochoañosjuegaalasillaeléctricaoalacámaradegasconsuhermana,desempeñandoélpapeldevíctimamientrassuhermanahacíadeverdugoyloejecutaba.

Suprimeravíctimaeselgatodelafamilia.Leentierravivoalanimal,ylecortala cabeza, la cual lleva orgullo a casa, donde la exhibe en su cuarto como untrofeo.Esincapazdeexpresarcualquiersentimientodeafectoysuscompañerosevitan su presencia, pues les asusta la manera en la que Kemper les mirafijamente,sinpronunciarpalabra.

A los 13 años quemata a su segunda víctima de sus experimentos, otro gato.Mataalanimalamachetazosysumadredescubrelosrestosdelanimalocultosen el armario. Le había cortado el cráneo para exponer el cerebro y luego loapuñalóinnumerablesveces.

Sumadrelemandaapasarelveranode1964acasadesusabuelos.ÉstosteníanuntemperamentodespóticoyEd,queenaquellosañoscontabacon16añosdeedad, los mató a tiros con una escopeta. Fue ingresado en un hospitalpsiquiátrico, del que saldría cinco años después porque los doctores loconsideraban ya curado. Tenía 21 años y para aquel entonces ya medía 2,05metrosdeestaturaypesabaunos135kilos.

¿Peroquésignificabaexactamenteestarcuradoenestecaso?¿Cómosecuraunodesupasadoodesumaneradeser?Alsalirdelpsiquiátricobajolacustodiadesumadre,quevivíasola,Kemperempezóarecorrercarreterasdonderecogíaajóvenes autostopistas y las mataba.Mientras, sumadre iniciaba una campañaparaborrardelhistorialdesuhijolosantecedentes.

EdKemper solía visitar a sumadre con el cadáver de la última víctima en elmaleterodelcoche.Llegóasubirelcuerpohastalahabitación,metiéndoloenelarmario, antes de bajar a tomar el té. Su madre, ignorante de los hechos,consiguióqueborrasenoficialmentedelhistorialdesuhijolosasesinatosquelehabíanllevadoalmanicomio.Esedía,Kempersecompróunrevólverydevolvióelarmaquehabíautilizadohastaentonces,prestadaporunamigo.Lacompra,noobstante,despertólassospechasdelsheriffyKemper,cuandointuyóqueibaa ser detenido, se apresuró a hacer lo que, inconscientemente siempre quisohacer.Matóasumadreamartillazosmientrasdormía,antesdedecapitarlaydeviolarsucadáver.Más tardepuso lacabezade lavíctimasobre la repisade lachimenea, mientras le lanzaba flechitas y la insultaba. Luego confesó queaquellohabíarepresentadoparaélungranalivio.

Esamisma noche telefonea a una amiga de sumadre y la invita a cenar. Tanpronto como se sienta la golpea, la estrangula y la decapita. Al día siguiente

decideentregarsealapolicía.Elobjetivoprincipalhabíadesaparecido,dijomástardealapolicíaintentandoexplicarsudecisiónporentregarse.

Ensusconfesionesposterioresreconocióqueloquemásdeseabaerasaborearsupropio triunfo sobre la muerte de los demás. Él vencía a la muerte y vivíamientraslosdemásmorían.Estoactuabasobreélcomounadroga,empujándoloaquerercadadíamásgloriaensuvictoriapersonalalamuerte.

Un psicópata actúa como un niño. Está dispuesto a todo con tal de atraer laatención, no se aviene a razones y estalla. Para evitar el sufrimiento que susproblemas internos le comportan, cierra las puertas de la introspección y sedesahoga en la acción. Pensar en losmotivos y consecuencias de sus actos leproduceansiedad,selimitaauntipodereflexiónconcreta,práctica,quepropicialaacción.Nodudaráenperjudicaraquienseacontaldeobtenersusobjetivos,ya sean económicos o puramente hedonistas. Actúa y, en el fondo de suactuaciónperversahayungrandeseo,unagrannecesidad,dellamarlaatención.Estanecesidadvienerecompensadaporlaresonanciaqueloscrímenestienenenlaprensadiaria.

EntrevistaconelDiablo

En 1978, Robert Ressler (psicólogo y criminólogo que acuñó el término de“serial killer”), y John Douglas (Jefe de la Unidad de Ciencias delComportamiento del FBI), decidieron interrogar a Kemper en su celda deCalifornia, en dónde se encontraba cumpliendo varias condenas de cadenaperpetua.Edaceptóentusiasmadolaentrevista.

Losdosespecialistas,trasentregarsusarmasyfirmarundocumentoqueeximíade toda responsabilidada lasautoridadescarcelariasde loquepudierasucederen el interior, encontraron cara a cara con aquel feroz asesino de talladescomunalytupidobigote.

Ed poseía un coeficiente intelectual tan alto como su talla: 145; así que suconversación utilizaba para explicar su caso losmismos términos clínicos quehubieranempleadolosdoctores.Allílescomentóquesumadresiemprelehabíaodiado,puesdesdeniñoélseparecíaasupadre.Cuandocumplió10añosyaeraungiganteparasuedad,ycomosumadretemíaquepudieraabusarsexualmentede su hermana, lo hacía dormir en un sótano que no tenía ventanas.Recluidocomounpresoyobligadoasentirseculpableypeligrosocuandonohabíahecho

nadamalo,sefueobsesionandoconlaideadematar.

Durante las tres entrevistas que mantuvieron, Kemper se comportó en todomomentocomounconversadoragudoyeficaz,controlandolasituaciónhastatalpuntoqueparecíanserlosinvestigadoresynoéllosobjetosdelanálisis.Peronoibaapermitirquelosinvestigadoressemarchasensindemostrarlesquiéneraelamo,quién“dominabaalamuerte”.

ElúltimodíasóloacudióelpsicólogoRobertRessleryalfinaldelaentrevistaapretóeltimbreparallamaralguardia.Nerviosoporqueelvigilantenoacudía,llegó a pulsar el timbre hasta tres veces en un cuarto de hora (más hubieradelatadosuinferioridadaKemper).Peroelasesino,contranquilidad,advirtióasuentrevistadordequenoservíadenadaponersenervioso,pueseslahoradelrelevoyde la comidade los condenadosamuerte, agregandoquenadie iba acontestaralallamadaantesdeotrocuartodehoraporlomenos.Luego,mirandomuyfijamentealpsicólogodelFBIledijo:“Ysiderepentemevuelvomajareta,vayaproblemaquetendrías,¿verdad?Podríadesenroscartelacabezayponerlaencimadelamesaparadarlelabienvenidaalguardia”.

Angustiado,pero tratandodecontrolar la situación,Ressler le recordóqueesono volvería más fácil su estancia en la cárcel. Pero Kemper le responde quetratarasíaunagentedelFBIprovocaría,alcontrario,unenormerespetoentrelos demás prisioneros. “No te imagines que he venido aquí sin medios dedefensa”,lecontestóelpsicólogo.“Sabestanbiencomoyoqueestáprohibidoalosvisitantesllevararmas”,respondióKemper,mofándose.

Tratandodedisimularsupánicoyaprovechandoalmáximosusconocimientosde las técnicas de negociación Ressler intentó ganar tiempo hasta que,finalmente, el guardia apareció y abrió la puerta. Al salir de la sala deentrevistas,Kemperlehizounguiñoyponiéndoleelbrazosobreelhombro,ledijosonriendo:“Yasabesquesólobromeaba,¿no?”.

EL CRIMEN DE LOS URQUIJO: La historiaincompletaEl27deJuliode1988,elprincipalacusadoporelasesinatodelosmarquesesdeUrquijo, Rafael Escobedo, aparecía ahorcado en su celda del penal de ElDueso,dondecumplíaunacondenade53añosporelasesinatodesussuegros,cometido en 1980. Su muerte dejaba sin posible solución muchas de lasincógnitasquerodearonaunodeloscrímenesmásoscurosdenuestrahistoriareciente.

ElasesinatodelosmarquesesdeUrquijocorriódebocaenbocanosóloporlacapital,dondehabíatenidolugar,sinoportodaEspaña.ElperiódicoElCaso,alamañanasiguientedeloshechos,ofrecíaunbuennúmerodepáginasdedicadasal crimen que tenía, sin duda alguna, todos los ingredientes de una novelapolicíaca:pasión,ambición,celos,disputasypersonajesdealcurniaquehabíansidoasesinadosconunapistoladelcalibre22.

Manuelde laSierrayTorreshabíanacidoenBarcelonael21dediciembrede1925.EstudióIngenieríaenlaUniversidaddeWashingtonytambiénterminólacarreradeDerechoenlaUniversidaddeSalamanca.Erapresidentedelconsejode administración del Banco Urquijo y varias empresas más, así comovicepresidentedeGaleríasPreciadosydelacompañíaaseguradoraLaEstrella,ademásdeconsejerodevariassociedades.ManueldelaSierraestabapróximoaUCD, era abogado de profesión y caballero de la Orden deMalta, del SantoSepulcroydelSantoCálizdeValencia.

MaríaLourdesUrquijoMorenéseramarquesadeUrquijo,marquesadeLorianay deVillar delÁguila.Mujer tímida ymuy religiosa, pero de fuerte carácter,

padecíaunaenfermedadnerviosaqueleprovocabaintensosdoloresdecabeza.SecasóconManuelde laSierraencontrade lavoluntaddesupadre,pues sibien pertenecían a la misma clase social la diferencia económica era grande.MaríaLourdeseraherederadeunagranfortuna.

Los marqueses de Urquijo tenían dos hijos, Juan y Miriam de la Sierra. Elprimero,soltero,seencontrabaenLondresrealizandouncursillodebancaeldíade autos. Su hermana, que había almorzado con sus padres en el chalet deSomosaguaseldíaanteriorasumuerte,estabacasadaconRafaelEscobedo.

MiriamyRafi,comoselellamabafamiliarmente,habíancontraídomatrimonioantemásdemilinvitadosel25dejuniode1978.Elmarquéshabíaamenazadoasu hija con desheredarla si se casaba con aquel sujeto al que no apreciaba enmodoalguno.

Pese a desobedecer la orden paterna, las relaciones padre e hija no fueron amayorespuestoqueelmatrimonioprontohizoaguas.Yenelmesdemarzode1980,amenosdedosañosdelabodaycuatromesesantesdeldoblecrimen,laparejaseseparó.

Alparecer,Rafieraunpájarodecuidadoque,dadalafortunadesusuegro,noqueríadarunpaloalagua.Legustabanlasjuergas,lascopas,lasdrogasy...larevista Interviúpublicópor aquel entonces con todo lujodedetallesqueRafi,juntoasucuñadoJuan,frecuentabaambienteshomosexuales.

Por su parte, Miriam había encontrado consuelo afectivo muy pronto en lapersonadeRichardDennisRew,elamericano,unindividuocongranfacilidadparavender todo tipodeobjetos, exprofesordeLiteratura enunauniversidadnorteamericana,que teníaunhijoygrandesplanespara sacarprovechode losnegociosdeMiriam,lamultinacionaldecosméticosGolden.LosmarquesesdeUrquijodesconocíanesarelaciónsentimentaldesuhija.

Paracolmo,secorriólavozdequetantoJuancomoMiriamhabíacomentadoenmultituddeocasiones,conunsinfíndepersonascomotestigos, latacañeríadesuspadres, sus discusiones a cuenta de la herencia.Así que la bola empezó aagrandarseylossospechososdeaquelcrimenempezaronaserlegión.Inclusoalos propios hijos de los marqueses se les situaba entre ellos o, al menos, lopensaba una gran parte de los periodistas encargados de seguir el asunto paraemisorasydiarios,laopiniónpúblicayalgúnqueotropolicíamuypróximoal

caso.

Aquella terrible noche del 31 de julio de 1980, alguien rompió la puerta decristal que daba al exterior con el suficiente cuidado para no hacer el másmínimoruido.ElintrusoentróenellujosochaletdeSomosaguasporlapuertatrasera,laquedabaalapiscina.Conpasofirmeatravesólasdiversasestanciasquedabanaccesoalsalón.Sinduda,elcriminalconocía lacasacomosi fuerasuya. El ladrido lejano de un perro se escucha con nitidez; el silencio essepulcral.Todosduermen.

Rápidamente,llegahastalaescaleraqueconducealosdormitoriosdelaprimeraplanta.En laoscuridad,yayudadoporunapequeña linterna, susmovimientosfelinossorteanmuebles,cortinas,puertas.Yaenelpasillodelosdormitorios,sedetieneensecoantelaquintapuerta,ladelmarqués.Élduermesolo.Aunquelasituaciónnofuesedeldominiopúblico,lavidamatrimonialentreManueldelaSierraysuesposa,LourdesUrquijo,hacíatiempoqueestabarota.

Elhomicidallevalapistolaensumanoderecha,cubiertaporunguanteparanodejarhuellas.Estáapuntodeapretarelgatillo.UnlevemovimientodeManuelde la Sierra, que permanece dormido, y el asesino le sujeta por el cuello ydisparaaquemarropa.Labalaentraporlanucaylemataenelacto.

Depronto,unavoz tenue llegadesde lahabitacióndeal lado.Lamarquesahadebido despertarse y está llamando a su marido. El criminal, nervioso, dejaescaparuntirodesupistolaconsilenciadorqueseestampaenelespejodeunarmario.Lamarquesaseincorporaygritamásfuerte.Nohayotroremedio,esprecisomatarla.Antesdequepuedavolverahablar,LourdesUrquijo, llamadafamiliarmenteMarieta,recibeuntiroenlabocayotroenelcuello.Lamarquesacaeentrelasblancassábanasenunríodesangre.

Traslosinterrogatoriosrealizadosalaspersonasmásestrechamenterelacionadascon losmarqueses asesinados, la Policía se encontró con varias circunstanciasextrañas:

En primer lugar, Rafael Escobedo declaró que la noche del crimen, trasfrecuentar diversos pubs con sus amigos Javier Anastasio y Juan JoséHernández,semarchóasucasa.Porlamañana,RafiselevantóprontoparairalaoficinadelparositaenlamadrileñacalledelGeneralPardiñas.Delrestodesus actividades enesedíano se sabecasinada.ElpropioRafi sólo respondió

vaguedades en los interrogatorios; tal vez porque no podía demostrar nada oporque su estado en aquel día era el acostumbrado a su habitual consumo dealcoholydrogas.Esto,naturalmente, tampocolebeneficiaría.Tanto lafaltadeuna coartada como la posibilidad de que estuviese drogado hablaban de suposibleimplicación.

Por otro lado, esa misma noche el mayordomo, Vicente Díaz Romero, unhombremuyamanerado,pidiópermisoalosseñoresparairaTalaveraenaquelprecisomomento por una cuestión personal. Obtuvo el permiso, razón por lacualnoestabaenlacasacuandosedescubrieronlosasesinatos.

El administrador de los marqueses, Diego Martínez Herrera, que despreciabaabiertamente a Rafael Escobedo, declaró y se confirmó que ese mismo día,cuandoterminósutrabajoenelchalet,semarchóaSotogrande.

Ademásestáelsospechosoestadoenquefueronentregadosloscuerposparalaautopsia.Cuandoalas11,30delamañanadeldía1deagosto,el juezllegóalchalet de Somosaguas, los cadáveres yacían cada uno en su dormitorio.Ni lacocinera,Florentina,nielchófer,Antonio,loshabíantocado.Sinembargo,unaveztrasladadosloscuerposalInstitutoAnatómicoForense,sepudocomprobarque alguien los había lavado cuidadosamente, por lo que habían desaparecidotodotipodehuellas.

Porúltimo,losinspectoresRomeroyCordero,encargadosdelcaso,quedieronprioridadalabúsquedadelarmadelcrimen;seencontraron,“casualmente”,conque el padre de Rafi,Miguel Escobedo, abogado, tenía registrada una pistolaStarFdecalibre22,justoelarmaconlaquefueronasesinadoslosmarquesesdeUrquijo.

Los interrogantes sin respuesta se sucedían.Mientras tanto, transcurridos tresmesesdelosasesinatos,RafaelEscobedo,elyernodelmatrimonio,acabósiendodetenido. No tenía una coartada clara, su padre no encontraba la pistola yademás tenía fama de mentiroso y de rodearse de amistades muydesaconsejables.

RafaelEscobedo,Rafiparalosamigos,seencontrabadetenidoenloscalabozosde laantiguaDirecciónGeneraldeSeguridad,en laPuertadelSoldeMadrid.Allí, fue sometido a múltiples interrogatorios y, según declaró, objeto malostratos.Escobedoseautoinculpóeinclusollegóaescribirenunahojadepapel,el

9deabrilde1981:“Soyresponsabledelamuertedemissuegros”,yestampósurúbrica.Todoeramuyextraño.

El abogado de Rafi, José María Stampa Braun, le acompañó a una nuevadeclaración,estavezeneljuzgado,dondeseratificóensudeclaraciónanterior:había cometido el crimen él solo y no sabía donde se encontraba el armahomicidaque,comoyadijimos,eracasualmentedelmismocalibre,el22,queunaStarFqueposeíasupadre,con licenciadearmas,yquenosehallóeneldomiciliode suprogenitor.Precisamente, en la fincadeMontalvillo (Cuenca),propiedaddeMiguelEscobedo,serecogieron220casquillosdedichamunición.

La opinión pública estaba dividida, nadie creía que Rafi hubiera cometido elcrimenensolitarioe inclusosedudabadesuautoría.Yexistíanalgomásquerumoresdequeloshijosdelosmarquesesestabanenelasunto.

Así las cosas, variaspublicaciones comenzaron a sacar artículos en losque seimplicaba en la muerte de los marqueses a su hijo, Juan de la Sierra, aladministrador,DiegoMartínezHerrerayalpadredeRafael,MiguelEscobedo.Segúnestaspublicaciones,RafaelEscobedo,supadreyMauricioLópezRobert,unconocidofullero,habríanparticipadolostresenlamuertedelosmarqueseslanochedel31dejulioal1deagostode1980.Afueradelacasa,lesesperaríanenun coche Diego Martínez, el administrador, y Javier Anastasio, un amigo deRafi.

JuandelaSierra,siempresegúnlamismaspublicaciones,estaríaenteradodeloquesefraguabaentornoalaspersonasdesuspadres.(Alparecer,seconfirmóuna llamada el mismo 31 de julio de Rafi a su cuñado Juan, que estaba enLondreshaciendouncursillodebanca).Nadiedesconocía lagranamistadqueexistía entre Juan y Rafi, quienes frecuentaban ambientes homosexuales; unaclasedehábitosquehabríanprovocadolarupturadesumatrimonioconMiriam.

Por otro lado, nadie era ajeno a que había sido plenamente probado en losinterrogatorios que los hijos de losmarqueses deUrquijo, Juan yMiriam, notenían buenas relaciones con sus padres. Fundamentalmente, por la tacañeríapaternaysucaráctersevero.Yasí lohabíanmanifestadoloshermanosenmásde una ocasión ante diversos testigos. La muerte de sus progenitores era lasoluciónperfectaparaterminarconesadesagradablesituaciónyademássuponíadisfrutardirectamentedeunosingresosquesiemprelehabíansidoescatimados.JuandelaSierravivíaenLondres,coneldineromásquejusto;peroahorahabía

regresado aEspaña donde le aguardaba una inmensa fortuna a repartir con suhermana.Ylociertoesqueestaúltimanoseesforzómuchoendisimularlo:Loprimero que hizoMiriam con su herencia fue regalar a su amante americano,Richard Dennis, alias Dick, un impresionante Porsche, y a continuación, seregaló a si misma un fastuoso chalet en La Moraleja que pagó al contado,naturalmente.

LavistaoraldeljuicioporlamuertedelosmarquesesdeUrquijohabíaquedadofijadaparael21dejuniode1983.RafaelEscobedoeraelúnicoencausado.TrasdosañosydosmesesdeprisiónpreventivaenlaséptimagaleríadelacárceldeCarabanchel, suestado físicosehabíadeteriorado.Laextirpacióndeun tumorbenigno, una tremenda y larga depresión, y los problemas dentales le habíantrasformadoenunancianoprematuro.

RafaelEscobedoentróenlaSalaTerceradelaAudienciaProvincialdeMadrid,en la calle Marqués de la Ensenada, con las manos esposadas a la espalda,flanqueado por dos guardias civiles. Un numeroso grupo de personas habíaaguardado estoicamente varias horas en interminable fila, para tener laoportunidadde entrar en la sala del juicio yver envivoy endirecto al únicoencausadoporelasesinatodelosmarquesesdeUrquijo,sussuegros.

La vista había levantado tremenda expectación. Las constantes apariciones entelevisión de amigos y familiares de Escobedo, de empleados y personal deserviciodelosmarquesesque,durantemásdeunaño,intervinieronendebatesytoda clase de programas de radio y televisión, desataron infinidad de rumoresporqueelasuntonoestabaclaro.Ynuncallegóaestarclaro.

Pero la suerte deRafi estaba echada. Pese a que no se aclaró debidamente elasuntodeloscasquillosdebalaencontradosenlafincadesupadre,delcalibre22, elmismocon el que asesinaron a losmarqueses; pese a queVicenteDíazRomero,elmayordomo,declaróeneljuicio,asícomoendiversosprogramasdetelevisión a los que acudió entusiasmado por lo que cobraba, que él teníaconocimiento de lamovida, que “en el casoUrquijo habíamucho camuflaje”,queRafi“callabaysehacíaculpableporalgunarazón”yquela“muertedelosmarqueses fuepordinero”,RafaelEscobedoAlday fuecondenadoaveintiséisaños, ocho meses y un día por cada uno de los delitos de asesinato, con lasagravantesdepremeditaciónynocturnidad.

El7dejuliode1983,unavezconocidalasentenciade53añosdeprisión,José

MaríaStampaBraun,abogadodeRafaelEscobedo,habló.HablólargoytendidoenvariasentrevistasinsistiendoenqueRafaelEscobedonoeraelautormaterialdeloshechos,sinnegarquepudieraestarimplicado,perovolviendoarecalcarque no era el autor principal. Además, estaba la pérdida por la policía de loscasquillos, fundamental para relacionarlos con los encontrados en la finca delpadre de Rafi. Por último, de forma realmente escandalosa, también se habíadesaparecidoladeclaraciónautógrafaqueEscobedofirmóantelaPolicíacomoresponsabledeloshechos.

¿Cómo se podía juzgar a alguien existiendo tantas negligencias?, clamaba elabogado,sinpruebasbalísticasnigrafológicas,todoloqueestabaempeñadoensolicitarsiprosperabaelrecursoyseanulabalasentencia.

Mientras, Rafael Escobedo se angustiaba en la prisión de Carabanchel,aguardandoporel resultadodel recursopresentadoporsuabogadoJoséMaríaStampa Braun, la prensa se apresuraba a publicar “entrevistas exclusivas” y“nuevasrevelaciones”delasesinatodelosmarquesesdeUrquijoylatelevisiónentrevistaba a personajes vinculados a la familia Urquijo, de muy dudosoproceder.

VicenteDíazRomero, elmayordomode losmarqueses, fueunode losque selanzóenpicadoalosmediosdecomunicaciónque,asuvez,veíanaumentarsusventasconsusmisteriosasypolémicasdeclaracionesenlasquedecíasaberqueDiegoMartínezHerrera,eladministradordelosmarqueses,habíasacadoundíaunapistolaylehabíaamenazadoaRafidiciéndole:“Siteveodenuevoporaquí,tepegountiro”.Obien,insistíaenel“odiofilial”queMiriamyJuansentíanporsus padres porquevivían “garrafal, porqueunos hijos de unosmarqueses ibanconloszapatospisandoelsuelo,ysinunduro,contrajesarregladosysinpoderbajaralasfiestasquesedabanencasa”.Otradelasconfesionesdelmayordomo,enigmáticamente aludía a su abandono voluntario del puesto de trabajo comomayordomo por temor a “posibles represalias de posibles implicados en elasesinatoquepodíanestardentrodelacasa”.

JavierAnastasioyMauricioLópezRobert,amigosdeRafaelEscobedo,tampocodejaron de aprovechar la oportunidad que se les brindaba de aumentar susingresos en los periódicos, revistas y televisiones para contar sus propiasactuaciones y las de Rafi. Lo mismo hizo el administrador Diego MartínezHerrera, personaje tan controvertido como elmayordomo, que habíamostradoeneljuiciooral,apreguntasdelabogadoStampa,unacaraocultaysospechosa,

quedebíalimpiarconprontitud.EnlaAudienciasalieronarelucircausalidadesdemasiadocasuales.Yel único acusado, el único encarcelado,RafiEscobedo,permanecíaobstinadamenteensilencio.

Increíblemente, el recurso de casación interpuesto por el abogado defensor nofue admitido.RafaelEscobedoAlday quedaba, pues, condenado a 53 años deprisión,alpagodelascostasyalaindemnizacióndeveintemillonesdepesetasafavordeloshijosdelosfallecidos.

EnsuceldadelaprisióndeCarabanchel,RafiEscobedodabavueltasalasunto.Su estado de ánimo estaba bajo mínimos. Cincuenta y tres años allí metido,mientras Miriam, Javier Anastasio, Juan, Mauricio López Robert..., todosestabanenlibertad.Todosmenosél.Ydisfrutandoplenamentedelafortunadelosmarqueses.

Juan de la Sierra, su íntimo amigo, una vez que heredó la gran fortuna a lamuertedesuspadresyeltítulodesextomarquésdeUrquijo,nodioseñalesdevida.Nitansiquieraleenviabarecuerdosconlosfamiliaresqueibanavisitarlealaprisión.EstabamásocupadoencomprarseeldeportivoquetantoansiabaylaBMWde750ccy,aúnmás,utilizabaelMercedesde supadrequeenvida lehabíanegadotantasveces..

¿Yquédecirdeladministrador,DiegoMartínezHerrera?Seguíaensupuestodetrabajocomosinadahubierapasado,continuabaadministrandolosbienesdelosUrquijo,ahoraenmanosde loshijos,MiriamyJuan.¿Talvezpor los favoresqueleshabíahechoenvidadelosmarqueses?,¿Quizásacambiodesusilencio?

¿Y sus amigos, Javier Anastasio, José Juan Hernández Valverde y MauricioLópezRobert?Todosporqueestabanlibres.Yesoquelosdosprimeroshabíanestadoconéllanochedeautos.InclusoJavierAnastasiohabíareconocidoeneljuicio que conducía el coche aquella madrugada. Pero no hubo cargos contranadie.

¿YMiriam?Por finpodría respirar tranquila.Se libradodesuspadresydesumaridoalmismotiempo.Enelfondosiemprelehabíadespreciado;únicamentesecasóconélparaescapardelatuteladelomarqueses.Luego,larelaciónconelamericano,quenuncalehabíaocultado.Ahorapodríanvivirlosdosalogrande.EstosyotrospensamientosdebíandellenarlacabezadeRafiqueveíacomosele abría un desesperante futuro de cincuenta años entre rejas, sin haber

denunciadojamásalaspersonasquepresumiblementelehabíanacompañadoalchalet de losmarqueses de Urquijo la noche de su asesinato y que le habíandejadoenlaestacada.

Habían transcurrido cuatro años, Rafi sólo tenía una esperanza: conseguir eltercergrado,esdecir,obtenerpermisodesalidaparatrabajarfueradelpenaldelDueso(Cantabria)regresandotodaslasnochesparadormir.

El 1 de mayo de 1988, Rafi recibió la carta de empleo para trabajar en laempresa de uno de sus hermanos. Ese documento era requisito indispensableparatramitarlasolicituddeltercergradoaMadrid.Sualegríafueincontenible.Pero un día después, tan sólo un día después, la alegría se convirtió en llantopues el juez de vigilancia penitenciaria, Goróstegui, le denegó el permiso desalida,elcodiciadotercergrado.

Enunacartaconfecha7deabrildeaquelmismoaño,Rafisehabíasinceradocon su íntimo amigo el periodistaMatías Antolín: “si continúan en lamismalíneaquehastaaquí,puteándometanvilmente,noloaguantaré.Mefugoomemuero”.

Tras recibir la negativa al tercer grado, urdió un plan de fuga. Pero fracasó acausa de la falta de apoyo económico de su familia, especialmente sumadre,OfeliaAlday,conquienhablabaporteléfonounavezalmes.Nuncahabíaidoavisitarasuhijoalacárcel.Ynuncafue.

“Soydelosquepiensoquehastaelrabotodoestoro.Yosoyquiendecidiráeldía demimuerte... Tengo que arreglar algún asunto antes de fundirme con elUniversoyvolveralaEternidad”,habíaescritoRafiel22dediciembrede1987,enplenahuelgadehambre.Yasíocurrió.

RafaelEscobedoAlday,comosesabe,cumplíacondenaporelasesinato,nuncaaclarado suficientemente y con muchos puntos oscuros, de sus suegros losmarquesesdeUrquijo.Todoslosmiembrosdesufamilia,padresyhermanos,lehabíaabandonado,norecibíavisitasnicartas.“Mesientosolo.Ningunadelaspersonas de las que estaban al principio de todo esto, han resistido hasta hoy.Ninguna.Nisiquieramispadres.Mishermanosmedejarondesdeelprimerdíaenquemeencarcelaron”escribíael19dejuliode1987.

Enlamásprofundasoledadydesamparo,sinelmínimoafectodelossuyos,el27 de julio de 1988, según la versión oficial, Rafael Escobedo aparentemente

anudólassábanasdelacamaalobarrotesdesuceldaenelpenaldeElDuesoymurióahorcado.Tenía34años.

Pero la historia no acaba aquí. Queda además el testimonio de uno de losforenses más prestigiosos de este país, José Antonio García-Andrade, comoavalan sus más de 4000 autopsias realizadas. Según sus conclusiones, RafaelEscobedo Alday no se ahorcó él mismo; estaba yamuerto cuando alguien locolgó.Elforenseencontrócianuroenlospulmonesdelfallecido,loquelehacededucirqueprobablementealguienleengañóyledioaesnifar

cianuro como si fuese cocaína, droga a la que era muy aficionado RafiEscobedo.A la pregunta de por qué no se investigó esamuerte, la respuesta del forenseseríadelomásexpresiva:“Haymafiasmuypoderosas”.

RafiEscobedo,elúnicoprocesadoyMiriam,queactualmentevivecomounaprósperahostelera.

JOHN WAYNE GACY: la diabólica sonrisa delpayasoNo es una sorpresa que JohnWayneGacy, Jr. fuera admirado por quienes loconocieron.UnhombredenegociosqueocupabasutiempoensucompañíadeconstrucciónPMD,organizaba fiestas en subarriopara sus amigosyvecinos,disfrazado como payaso divertía a los niños en los hospitales y encabezabaorganizacionescomoJayceescuyofineralograrrecursosparalacomunidad,nopodíaserconsideradodeotraforma.LagentequeconocióaGacy,lodescribíacomounhombregeneroso,amigableybuentrabajador,dedicadoasufamiliaycomunidad.

Sus familia, de origen irlandés, estaba formada por su madre Marion ElaineGacy, su padre John StanleyWayne, su hermanamayor Joanne y su hermanamenorKaren, JohnWayneGacy Jr. fue el segundode los hijos.Todos fueroneducados en colegios católicos en el lado norte de Chicago, donde vivían. Elbarrio en que Gacy creció era de clase media y por eso no era raro que losjóvenestrabajaranluegodesalirdelaescuela,Gacynofuelaexcepciónyocupósu tiempo libre en varios empleos. Trabajaba repartiendo periódicos y en unalmacéncomovendedor.

CuandoGacyteniaonceañosdeedad,jugandoenuncolumpiosufrióungolpeen la cabeza, el accidente le causo un coágulo de sangre en el cerebro. Noobstante,elcoágulodesangrenofuedescubiertohastalosdieciséisaños.Desdelosoncealosdieciséissufriódesmayoscausadosporelcoágulo,estoscesaroncuandoselemedicóparadesleírelcoáguloenelcerebro.AlosdiecisieteañosaGacy se le diagnostica una dolencia no especificada en el corazón, por este

motivofuehospitalizadovariasvecesylaenfermedadloacompañodurantetodasuvida.

Durantesuadolescencia,tuvoproblemasconsupadre,aunquelasrelacionesconsu madre y hermanas eran buenas. Su padre era un alcohólico que abusabafísicamente de su esposa y que disfrutaba humillando verbalmente a su hijoJohn.ApesardetodoGacyloapreciabamuchoytratabadeganarsuaprecioyatención.Desafortunadamente,hastaquemuriósupadre, jamás logróganarsuapreció,algoquelamentotodasuvida.

Después de pasar por varios colegios y nunca graduarse, viaja a las Vegas,trabajando como empleado de limpieza de una funeraria. Gacy no estabacontento con su trabajo; trataba desesperadamente de conseguir dinero paracomprarunacasa,peroleeraimposibleobtenerbuenosempleosporsuniveldeeducación.Consigueahorrardineroduranteunosmesesyregresaconsumadreyhermanasqueloesperabanconlosbrazosabiertos.

AsuvueltadeLasVegas,en1960,sematriculaenuncursodetécnicasdeventaymientras estudia perfecciona su talento de vendedor. Gacy era un vendedornatoquepodíavendercasicualquiercosa.Despuésdegraduarseescontratadopor Nunn-Bush Shoe Company, al poco tiempo sobresale en su trabajo y estransferido a la sucursal de la empresa en Springfield (Illinois). Durante estetiempo Gacy tiene problemas con su salud y es hospitalizado. Su peso y sucorazón, le llenaría deproblemas suvidapara siempre, aunquenuncaparódetrabajaryderealizartodotipodeactividades.

Todas las cosas parecíanmarchar bien para JohnWayneGacy, Jr. Pero por laciudadempezaronacorrer rumoresacercade las tendenciassexualesdeGacy,ya que siempre se le veía con chicos jóvenes. La gente no les daba muchocrédito,hastaqueenmayode1968GacyfueacusadoporeljuradodelcondadodeBlackHawkporhabercometidosodomíaconunadolescentellamadoMarkMiller.

MillercontóaljuradoqueGacylohabíaengañado,lohabíaamarradomientraslo visitaba y lo había violadode formaviolenta.Gacynegó toda los cargos yaseguroqueMillerhabíatenidorelacionessexualesvoluntariamenteparaganarundineroadicional.Furiosoporladelación,cuatromesesdespuésGacycontratapor130dólaresaDwightAndersson,unchicode25años,paraque ledeunabuenalecciónaMarkMiller.AnderssonengañaaMillerparasubirloasucoche

llevándolo a un bosque donde lo deja ciego con un atomizador para luegogolpearlo.Al tratar de defenderseMiller le rompe la nariz deAndersson y seescapa. Después llama a la policía y Andersson es arrestado, confesando queGacy lo contrato para darle una paliza aMiller. Un juez ordena queGacy sesometaaunaevaluaciónpsiquiatra,quiendictaminaqueestámentalmentesano.Noobstante,seledefiniócomounapersonalidadantisocial.

Porloshechoscometidos,elJuezcondenóaGacya10añosenlaPrisiónparahombresdelEstadoIowa,lamayorpenaparaesetipodedelitos.Gacytenía26años.Al poco tiempode estar en prisión, su esposa solicitaría el divorcio.EnprisiónGacyseguíatodaslasreglasyevitabatodotipodeproblemas,porloquefuedeclaradoprisioneromodelo,consiguiendounareducciónensucondenaporbuencomportamiento.El18dejuniode1970consiguelalibertadanticipadayviajaaChicago.

Ya enChicago, se entera de lamuerte de su padremientras se encontraba enprisiónyporestemotivosufreprofundasdepresiones.Nuncapudollevarsebienconsupadre,unhombreaquienapreciabamuchoapesardesucomportamientoabusivo.SumadreleconvenceparaquetrabajecomochefenunrestaurantedeChicago, empleoquedisfruta y trabaja con entusiasmo.Luegode vivir cuatromesesconsumadre,conlaayudadesufamiliacompraunacasaenlasafuerasde Chicago. Pronto hace amigos entre sus nuevos vecinos, en especial conEdwardyLillieGrexa,quienesvivíanhacemuchosañosenelbarrio,yenpocosmeses realizaron varias actividades para el bienestar de su comunidad. LosGrexanoteníanideadelpasadocriminaldeGacy.

Gacyhabíadañadosulibertadcondicionalcometiendodelitosdenuevo.Habíaforzadoaunjovenenlaterminaldeautobusesatenerrelacionessexuales,peroquedólibredenuevoporqueelofendidonopresentóloscargosantelajusticia.

El1Juniode1972GacysecasabaconCaroleHoff,reciéndivorciadaymadrede dos hijas y que cuando inició su romance con Gacy se encontraba en unestadoemocionalvulnerable.Ellasesintióatraídaporsuencantoygenerosidadycreíaqueseríaunbuenpadrastroparasushijas.Carolesabíadesutemporadaenprisiónperoestabaconvencidadequehabíacambiado.FinalmenteCaroleysushijassemudabanalacasadeGacy.

LaparejamanteníaensecretosuparentescoconsusvecinosylosGrexasiempreibanalacasadeGacypararealizarfiestasyasados.Estabanencantadosconel

tratodeGacy,perolesextrañabaelrepelenteolorquesesentíaportodalacasa.Lillie Grexa pensaba que era una rata que debía haber muerto debajo delentarimado.No obstante,Gacy culpaba del hedor horrendo a la humedad quehabíadebajodelaconstrucción.Laverdaderacausadelmalolorsedescubriríavariosañosdespués.

Lasprotestasdelosvecinosaumentabanporelextrañoolorquesalíadelacasade Gacy, y este para aplacarlas organizó dos inolvidables asados en los queinvitóatodossusvecinosparadarporcerradoeltema,prometiéndoleshacerlasreparacionesnecesariasparasolucionarlo.

En 1974, decide montar un negocio llamado “Painting, Decorating andMaintenance” o PDM y contrata a jóvenes para trabajar con él. Decía a susamigosquecontratabaajóvenesparamantenerelpreciobarato,peroesenoerael motivo, seducía a sus jóvenes empleados. Su tendencia homosexual y susganas de hacer daño a los que estaban a su alrededor siempre estuvieronpresentes.En1975CaroleyGacytomanrumbosporseparado.Suvidasexualsehaceinsoportable.Suestadodeanimocambiabaenelmomentomenospensado,padecíainsomnioporsusproblemaspersonales.

Gacypermanecíaenelgarajedesucasadurantelastardesvigilandoquenadielo mirara. Esta actitud despertó las sospechas de Carole. Gacy no mostrabainteréssexualensuesposaylalastimabamucho.PeroademásCaroleempiezaaencontrarrevistasensucasadehombresyniñosdesnudosqueGacyleíaenlasnoches.Porestehechosuesposaseenteradesuhomosexualidadysedivorciael2demarzode1976.

Con graves problemas en su vida, Gacy trata de olvidar su pasado y hacerrealidadsusueñoqueeraentrarenelmundodelapolítica.Fueunalargaesperahasta que Robert F.Matwick,miembro del ComitéDemocrático deNorwoodPark, lo emplea para realizar el aseo de las instalaciones del comité. Luego,impresionaaMatwickvestidode“PogoelPayaso”conelcualvisitabaaniñosenfermos en los hospitales. Ignorando su pasado y por su dedicación a laComunidad,MatwicknombraaGacycomoencargadodelalumbradodelacalle.En 1975Gacy se convierte en ayudante de Tesorería, pero su carrera políticaempiezaaenturbiarsecuandoreaparecenlosrumoressobresuhomosexualidad.Uno de esos rumores había surgido cuando trabajaba en el aseo del ComitéDemocrático: Tony Antonucci, un adolescente de 16 años que trabajaba conGacy afirmabaque le había hechopropuestas sexuales amenazándolo conuna

silla.Gacysedefendiódiciendoqueeraunabroma.LuegodeuntiempoGacyvolvió a buscar aAntonucci, forcejeando le colocó esposas y lo desnudó; porsuerte,lasesposaslequedabanflojasenlasmuñecasyluegodeungranesfuerzoTonyconsiguió liberarse.Gacy, asustadoporque elmuchacho lodenuncie, lodejalibreyleprometequejamáslovolveríaatacarlosexualmente.

Lasvíctimasempiezanacaer

JohnnyButkovicheraunjovende17añosdeedadaficionadoaloscoches,sugranorgulloeraunDodge1968,gustabamuchodelascarrerasysabiaqueparamantener suaficiónnecesitabaconseguirun trabajo. Johnny trabajaparaGacyenPDMContractors; losdoshicieronbuenaamistaddebidoaque Johnnyerabuentrabajador,noobstantesuamistadsefueapiquedebidoaqueGacynolepagabasussalarios tanamenudocomoal restodesus trabajadores. IndignadoporqueGacyno lequeríapagar, Johnny se fuea la casade supatróncondosamigosacobrarsudeuda,peroGacyseenfurecióysenegóapagarle.EntoncesJohnnyloamenazócondenunciarloalasautoridades.Ladiscusiónsealargabayparecía no tener fin. Johnny pasaba revista a todas las actividades que habíarealizado y Gacy le rebatía una a una. Cansados de esperar, sus amigos semarchan y dejan a Johnny en la casa deGacy arreglando el problema. Jamásvolvieronaverlovivo.

Michael Bonnin, también de 17 años, no fue un caso diferente al de Johnny,Michael trabaja enmadera y carpintería y fue contratado para varios trabajosdurante algunosmeses.Aunque jamás tenia un empleo fijo, su padrastro y suhermano se preocuparon por su ausencia prolongada y denunciaron sudesapariciónenjuniode1976.

Billy Carroll Jr. era de esa clase de jóvenes que siempre están metidos enproblemas.Alaedadde9añosestuvorecluidoenunreformatorioporrobarunabilleteraya los11añosdeedad fuecapturadoconun fusil.Billy fueunniñoproblemáticoquecrecióenlascallesdeUptown,Chicago.Alos16años,Billyganaba dinero organizando reuniones entre adolescentes homosexuales yadultos.AunqueeramuydiferenteaMichaelBonninyJohnnyButkovich,teníaalgoencomúnconellos,conocíaaJohnWayneGacy.Apartirdel13dejuniode1976noselevolveríaaver.

Gregory Godzik amaba su trabajo en PDM Contractors, realizaba cualquiertrabajo que su jefe le ordenara, el dinero que ganaba le permitía comprar

repuestosparasucochePontiac1966.El12dediciembrede1976,Gregorydejaescritoensudiarioqueesamismanochetieneunacitaconunaamiga.Alsalirdeltrabajoconducehacíasucasaperonolleganunca.Lachicacreyendoquelahabía plantado no comenta nada en un principio. Al día siguiente, la policíaencuentrasuautomóvil,peroGregoryhadesaparecido.Tenía17añosdeedad.

El 20 de Enero de 1977, John Szyc de 19 años también desaparece de formasimilar,ÉlconducíasuautoPlymouthSatellite1971.Laultimavezqueselevioconvidafuecuandoseescapabadeunagasolinerasinpagarlacuenta.

Gacy, “El Degollador de Jóvenes”, afirmó que conocía a Gregory Godzik yJohnnyButkovich,peroquenuncahabíantrabajadoparaPDMContractors.

RobertGilroyeraunmuchachode18añosaficionadoalasacampadasyaloscaballos. El 15 de Septiembre de 1977, planeaba con sus amigos viajar enautobúsparairacabalgarperonuncaapareció.Supadre,quehabíasidosargentodepolicíaenChicago,iniciódesesperadamentesubúsqueda.,peroRobertnuncasiguió sin aparecer. Un año más tarde, otro joven llamado Robert Piestdesaparece misteriosamente de una farmacia donde le habían ofrecido unempleo.Durante la investigación , no solo se encontraría su cuerpo, sino quetambién aparecieron los de Butkovich, Bonnin, Carroll, Szyc, Gilroy y 27jóvenesmás igualmente desaparecidos. Este descubrimiento causaría una granconsternaciónenChicagoyconmocionóalmundo.

Despuésde ladesaparicióndelmuchachoy sabiendoel nombrede lapersonaque ofreció el trabajo a Piest, el investigador de la policía Lieutenant JosephKozenczak se presentó en la casa de Gacy para interrogarlo sobre el jovendesaparecido. Gacy se disculpa por no poder atenderlo debido a querecientemente había muerto un familiar y tenia que atender algunas llamadastelefónicas.HorasmástardeGacysepresentaríaenlacomisaríapararesponderalinterrogatorioyafirmaquenosabenadasobrelosjóvenesdesaparecidos.

Kozenczak decide ir a investigar a la casa de Gacy al día siguiente y losorprendeenplenasrelacionessexualesconunadolescente.AlmomentosolicitóunaordenparainvestigarlacasadeGacyesperandoencontraraRobertPiest.El13 de diciembre de 1978, la policía entra a la casa de Summerdale Avenue.Durante la investigaciónGacyno se encontrabaencasayentre las evidenciashabía2licenciasdeconducción,variosanillos,incluyendounodegraduacióndeMaine West High School de 1975 con las iniciales J.U.N.S, una caja con

cigarrillos de marihuana, 7 películas porno fabricadas en Suecia, píldoras, uncuchillo, sabanas manchadas, fotografías a color de farmacias, una libreta dedirecciones,unabalanza,librossobrepedofiliayhomosexualismo,esposasconcerradura de clave, una pistola italiana 6 mm. y cuerda de nylon. Tresautomóviles que pertenecían a Gacy también se confiscaron, incluyendo uncamión Chevrolet 1978 con el nombre de “PDM Contractors” y un DeltaOldsmobile88,encuyomaleteroseencontraroncabellosdePiest.

La policía empezó a escarbar en la casa de Gacy y lo primero que llama laatenciónde los investigadores es elmal olor, que creían que se debía a aguasresiduales.Latierrafueregadaconcalperoelolorseguíaintacto.Ensuprimerabúsquedalapolicíanohallonadaensusterrenos.Gacyfuellamadootravezacomiseríay lemostraronlosartículosconfiscados.GacyenfurecidollamaasuabogadoMiranda,queevitaladetencióndeporfaltadeevidenciasylapolicíanopuedehacerelinterrogatoriosobreeljovenPiest.

Gacyfuepuestoenvigilancia las24horaspara lograrevidencias.AlsiguientedíalapolicíafuealacasadeGacy,algunosamigossonllamadosalacomisaríapara un interrogatorio. Gacy de nuevo evade el interrogatorio, sus amigos nocreen que Gacy sea el culpable del asesinato del Robert Piest. Frustrada lapolicía por la falta de evidencias de Gacy con la muerte de Piest, decidenarrestarlopor laposesióndemarihuanayvalium.AntesdeserarrestadoGacyconfiesaaunamigoycompañerodetrabajoquehabíadegolladoaljovenporquelohabíatratadodechantajear.Almismotiempo,salealaluzelcasoRingall,unodelospocossobrevivientesdeGacy,queestabadispuestoadescubrirasusecuestradoryviolador.Ringalltrashorasdeesperaeinvestigaciónconlapolicía,veunautofamiliar,eraeldeGacy.Gacyacorralado,confiesaqueélhabíadegolladoaunapersonaendefensapropia y que su cuerpo estaba enterrado debajo del garaje; pero la policíaempezóabuscarportodalacasa.Alospocosminutosencuentranunmontículosospechoso en donde había los restos de un cuerpo.Más tarde aparece elDr.RobertStein,medicoforense,quereconocedeinmediatoelolordistintivodeloscadáveres.Steinorganizalabúsquedadecadáveresporáreasdeterrenos,comosi fuera un yacimiento arqueológico. Sabia que el trabajo se debía hacer concuidadoparanodañarloscuerposendescomposición.

Aparecenlasevidencias

El Viernes, 22 de diciembre de 1978, Gacy confiesa que por lomenos había

degolladoaporlomenos30adolescentesyqueestabanenterradosbajosucasa.Suprimerasesinatohabíasucedidoenenerode1972yelsegundoenEnerode1974,unañoymediodespuésdesumatrimonio.

Confesó,quehabíavioladoasusvíctimas,yqueparaevitarsusgritoslestapabalabocaconsusmediasosusprendasíntimas,luegolosahorcabaconunacuerdao los degollaba y finalmente les corta el cabello. Gacy admitió que en variasocasionestuvoloscadáveresvariosdíasdebajodesucamaoeneláticomientraspreparabaellugarparaenterrarlos.

Elprimerdíadelabúsqueda,lapolicíaencontródoscadáveres.Unopertenecíaa John Butkovich quién fue enterrado bajo el garaje, el otro cuerpo estabasentado.Con el pasar de los días se fueron encontrandomás cadáveres,Gacyconfesóqueavecesmatabamásdeunapersonapordíaylosenterrabaasiparapodertenerespacio.

Parael28deDiciembre,lapolicíayahabíaencontrado27cadáveres.Mientrasbuscaban apareció otro cadáver enDes Plaines River, era el de FrankWayne“Dale” Landingin, también víctima de Gacy. En el mismo lugar aparece elcadáverdeJames“Mojo”Mazzara,atadoyconsu ropa interioren laboca, lacual le causo asfixia según el parte medico. A finales de Febrero, la policíasuspende labúsquedaen lacasadeGacyporcausadel invierno,perofaltabanmáscuerpospordescubrir.

Mientras los trabajadores rompían el cemento de la casa, hicieron un terribledescubrimiento,encontraronaunhombrebienconservadoenmediodeltabiquede la pared; Llevaba pantalones vaqueros y un anillo de boda. Gacy no sólohabíamatadoajóvenes,sinotambiénahombrescasados.

Elcadáver31relacionadoconelcasoGacyfueencontradoenelRíoIllinois,loúnicoqueencontrólapolicíaparasabersuidentidadfueuntatuajeenelbrazo“TimLee”.Unamigodelavíctimareconocióelcadáver,suverdaderonombreeraTimothyO’Rourke,aficionadoalasartesmarciales;sutatuajeeralauniónde su nombre y el apellido de Bruce Lee. Tal vez por el tatuaje Gacy loconfundióconunhomosexualenunodelosbaresdeNewTown.

Entre32cadáveresqueseencontraronen la investigaciónencasadeGacynoestaba el de Piest. Finalmente en abril de 1979, el cadáver de Piest fuedescubiertoenelRíoIllinois,sucuerpohabíasidoescondidoenalgunapartedel

río,perolosfuertesvientoslollevaronalarepresaDresden.Laautopsiarevelóquelastoallasdepapelqueteniaensugargantaleprovocaronlamuerte.

Eljuicio

ElMiércoles, 6 de Febrero de 1980, se iniciaba el juicio en el Cook CountyCriminal Courts Building en Chicago, Illinois. El jurado estaba formado porcincomujeresysietehombres.ElfiscalBobEgan,empiezaahablardelavidadePiest,suhorriblemuerteycomoGacyesresponsabledemásde32muertos.Las confesiones deGacy causan horror en todo el tribunal y trascienden a laprensa mundial. Su defensor, Robert Motta, reclama que las acciones sonirracionales e impulsivas debido a la locura de su. Si estaba loco,Gacy debióhaberestadoenalgúncentrodesaludmental,segúnMottaestohubierasidolomejorparasucliente.

Losfamiliaresdelasvíctimas,amigosypersonasquehabíantrabajadoconGacyfueron llamados a declarar y narraron los constantes ataques sexuales de quefueronvíctimasensutrabajo.Durantesemanasdeclararonmasde70amigosyvecinos de Gacy. Los psicólogos demostraron que durante la matanza seencontraba plenamente consciente de sus actos. Finalmente fue sentenciado amuertemedianteunainyecciónletal,lapolicíanuncasuposiencontrótodosloscadáveresdelasvíctimasdeGacy.

JhonWayneGazy.

JhonWayneGazyvestidodepayaso.

JEFFREYDAHMER:ElcarnicerodeMilwaukeeNacióenMilwaukeeel21demayode1960,hijodeLionelyJoyceDahmer.Fueunniñoalquesuspadresamabanytratabandeproporcionarletodoloposible.Supadreeraquímico,yporsutrabajoteníanquemudarseconfrecuencia.Todoparecía normal en la vida de Jeffrey. Tenía un hermano 6 añosmenor que élllamadoDavid.

Al pasar el tiempo, Jeffrey Dahmer pasó de ser un niño normal, a un niñointrovertidoycondificultadespararelacionarseconlasdemáspersonas.Desdeniño, recolectabaanimalesmuertosyalgunos losmanteníacomocolección.Apesardeloqueparezca,Dahmernoeracruelconlosanimales,dehecho,tuvovariosperrosygatosdeniño;desdeunprincipioloqueatraíaaDahmereranlascosasmuertas.

Dahmerteníafantasíasacercadedesmembrarhombresypracticar lanecrofiliadesdelos14años;peronohizonadahastaquesegraduóenjuniode1978.ÉlysuamigoStevenHicksmanteníanrelacionessexuales,perocuandoHickstratódeirse,Jeffreylogolpeóenlacabezaylomató.Dahmernecesitabadeshacersedelcuerpo,asíquelodesmembró,lopusoenunabolsadeplásticoyloenterró.Ese año entró a la universidad a estudiar química, pero lo expulsaron; así queterminópormeterseenelEjército,perolodejóafinalesde1978.

De nuevo fue arrestado en octubre de 1981 por faltas a lamoral y un tiempodespués se fue a vivir con su abuela aWisconsin. Lo volvieron a arrestar enseptiembrede1986porelmismodelito.

SusegundavíctimafueStevenToumiaquienmatóenunhotelenseptiembrede1987; losdoshabían estadobebiendoenunbardehomosexuales.Dahmerno

sabía que lo había matado, pero cuando se despertó Toumi estaba muerto yDahmerteníasangreenlaboca.Consiguióunamaletagrande,lometióahí,selollevóacasadesuabuela,dondetuvosexoconelcuerpo,lodesmembróylotiróalabasura.

Mesesdespués,cometiósutercerasesinato,unniñode14añosllamadoJamieDoxtator , quien esperaba afuera de bares homosexuales para prostituirse.Dahmerlepagó50dólaresparaqueposaraparaunasfotografías.YaencasadelaabueladeDahmerlodrogóyloestranguló,ypracticólanecrofiliaydespuéslo desmembró. A veces guardaba partes del cuerpo de sus víctimas comorecuerdo.LomismohizoconRichardGuerrero,enmarzode1988.

La abuela deDahmer no sabia nada de los asesinatos, pero no le agradaba laconductadeDahmerconsusamigos,asíqueloechóyDahmersefueaviviraunapartamentoenMilwaukee.

EnSeptiembre25de1988lepagóaunniñoporposarenfotografías,lodrogó,peronolomatónilogolpeó;perohubounapequeñacoincidencia:Esteniñoerahermano de una de sus futuras víctimas. Los padres del niño denunciaron aDahmer,quienfuearrestadoporexplotaciónsexualdemenorensegundogrado.Mientrasesperabalasentenciavolvióacasadesuabuela.

ConocióaAnthonySearsenunbargay,yfuesusiguientevíctima,haciéndoleloquelehabíahechoalosdemás.La sentencia que le dictaron fue que lo revisaran 3 psicólogos, y concluyeronque eramanipulador y evasivo; le recomendaronhospitalizacióny tratamientointensivo.Salióenmayode1990ysemudóaunapartamento.Durante los siguientes 15 meses, Dahmer siguió asesinando hombres, hastallegarauntotalde12.LosasesinatosdeDahmerseacelerarondemayoajuliode1991.Lamayoríaerannegros;unblanco;unasiáticoyunhispano.Elmásjoven fue de 14 años y el mayor de 31. La mayoría, pero no todos, eranhomosexualesobisexuales.Variosdeellosteníanantecedentespenales.Sumodusoperandieraelmismo: invitabaahombresparaverpelículasoparaposar para fotografías. Los sedaba con sus propios medicamentos y losembriagaba;unavezdrogados,losestrangulabaconlasmanosoconunatiradepiel.Frecuentementepracticabalanecrofiliaconsusvíctimas.AntesdelimpiarDahmer tomaba fotografías de los cuerpos y entonces les abría el torso.Finalmente descuartizaba al hombre fotografiando cada paso del proceso. Avecesguardabaalgunaspartesdelcuerpo.

Paradeshacersedeloquerestabadeloscuerpos,experimentabaconácidosqueayudaranadesintegrarelcuerpoparapodertirarloporelbaño.Mucha veces Dahmer practicó el canibalismo, pues creía que sus víctimasvolveríanalavidaenél.El22dejuliode1991dospolicíasdeMilwaukeedetuvieronaTracyEdwardsporactitudsospechosa.Edwardslesdijoqueunhombre(Dahmer)habíatratadode esposarlo amenazándolo con un cuchillo. Los oficiales pensaron que setrataba de un encuentro homosexual, pero decidieron ir a casa deDahmer. Elmismoabriólapuerta,muycalmado.DahmerofrecióaEdwardsirasucuartopor las llaves de las esposas, peroEdwards recordóque ahí estaba el cuchilloconelquelohabíaamenazado.Unoficialdecidióirélmismo;alllegaralcuartoviolasfotografíasqueDahmerhabíatomadodesusvíctimasanteriores;legritóasucompañeroqueloesposara,yéste,despuésdeunforcejeo,logróhacerlo.Elprimeroficialfuealrefrigeradordondeviounacabezaperonoalcanzóaverlasotras tres cabezas que había ahí. En el baño encontraron varias manos endescomposición.

Dahmer fue condenado a 957 años en prisión.Y al dictarle la sentencia estasfueronsuspalabras:“Suseñoría;yaseacabó.Éstenuncahasidouncasosobremi liberación. Nunca quise la libertad. Francamente deseo lamuerte paramí.Ésteesuncasoparadecirlealmundoloquehice,peronoporrazonesdeodio.Noodiéanadie.Séqueestabaenfermooposeídooambascosas.Ahoracreoque estoy enfermo. Los doctores me han hablado de mi enfermedad y ahoraestoyenpaz.Sécuántodolorhecausado.GraciasaDios,nohabrámásdolorquepuedacausar.Yocreoque sóloel señor Jesucristopuede salvarmedemispecados.Nopidoquesemeperdone”.

El28denoviembrede1994,DahmerfueasesinadoporCristopherScarver,otro

asesino, con el que Dahmer estaba trabajando en la prisión.

JeffreyDahmerenvariosmomentosdesuprocesamiento.

TEDBUNDY:elmordiscodelgentlemanApuesto, encantador, inteligente y seguro de sí mismo, tales eran lascaracterísticas de Ted Bundy, considerado un verdadero “artista” dentro de lacomunidaddeasesinosenseriedeEstadosUnidos.

Tednacióconlasensacióncontinuaderechazoporpartedesujovenmadrequesequedóembarazadasinestarcasada.Nacióen1946ytuvoquesoportarquesupropiamadrelohiciesepasarporsuhermanoparadisimular.Terminócriándoseencasadesuabuelo,unmaltratador,quepegabaasuabuela.

Retraído, tímido,fuecreciendoentreuna tendenciaalaislamientoyun terriblefervorpormutilaranimales.Creció,sehizoseconvirtióenun jovenatractivo,estudióDerechoyparticipóencampañaspolíticas.Nadahacíasospecharqueyaestaba harto de su incompatibilidad con el mundo y que en 1974 cometió suprimer asesinato. Fue en Washington y acabó con la vida de una mujergolpeándolaconunabarradehierro.Unmesdespuésmataríaaunachicaenunahabitación del campus universitario donde estudiaba ella (no limpia la sangreperosellevaelcuerpo).

Bundyperseguíaalaschicas,lasatacabapreferiblementeensuspropiascasasolas engañaba, bajo el pretexto de que tenía el brazo herido, consiguiendo queentraran a su automóvil. Una vez allí, las conducía a lugares remotos, dondeabusabasexualmentedeellas,lasmordíaylasgolpeabahastamorir.

Mientrasasesinabachicas,salíaconotras,yéstassóloteníanpalabrasamablespara con él: “romántico” era una de ellas. Con esta premisa se acercaba sinproblema a las mujeres y comenzó a atacar a cualquier hora del día o de lanoche.Desde1974hasta1978, aterrorizóa jóvenesmuchachas en los campusuniversitariosdeWashington,Oregon,Utah,Idaho,ColoradoyFlorida.

El16deagostode1974unamujerdeUtah le identifica comoelhombrequetrató de secuestrarla y es condenado a cumplir una condena en una cárcel deColorado,sinembargoseescapaysepasalosdossiguientemesesbuscandomásvíctimas.Entreellasunacríade12años.

En Florida le vuelven a detener pero había conseguido seguidores que leapoyaban y encima era abogado. Por suerte un odontólogo forense aportó lapruebaqueledelataríaparasiempre:susdientescoincidíanconlosbocadosquedaba a sus víctimas. Fue condenado al pasillo de la muerte por catorcehomicidiosenprimergrado.

Bundydijohaberasesinadoaveintemujeres,aunqueseleacusódecatorce.Laschicas que elegía solían tener cierto parecido físico a una ex novia de pelooscuroylargo;peroBundyaseguróquecuandolasmatabatodasuiraibacontrasupropiamadre.

Se le hicieron muchos tests psiquiátricos que dieron como resultado unaesquizofrenia.El24deenerode1989Bundyfueejecutadoenlasillaeléctrica,yen las ciudades de Jacksonville y Tallhallassee (de dónde eran algunas de susvíctimas) los vecinos hicieron un gesto de repulsa contra el psicópataencendiendovelasymecheros.

TedBundytrashabersidoapresado.

HENRYLEELUCASyOTISTOOLE:LosamantesdelhorrorHenryLeeLucaseraunsádicobisexualqueasesinóaoncepersonasincluyendoasupropiamadre,ViolaLucas,quelepariósinquerertenerloylecrióapalizas.Siendounniñotuvoquecontemplarcomosumadreseprostituía,peroquizásloquemásdaño le hacía era ver cómo sumadregolpeaba a supadre,Anderson

Lucas, un alcohólico al que le faltaban las piernas. Aquel infierno llevabaaderezado otro suplicio, el soportar que le vistieran como si fuera una niña.Desnutridoyjamáseducado,nuncadesarrollounahabilidadparadarlevaloralavida. Sus primeras experiencias sexuales fue con animales, violaba ovejas yperros, y desde el primer momento relacionó el sexo con la muerte: cuandoeyaculabalerajabaelcuelloalanimal.

En 1950 los padres tuvieron una discusión que terminó con la marcha delmarido.Peroaldíasiguiente loencontraronmuertoycongeladoenelbosque.HenryLee no quiso quedarse a vivir solo con sumadre y semarchó tambiénperocomoera jovenynosabíahacernadasededicóarobar, loquele llevóareformatoriosyalapenitenciaría.

Enlacárceltuvosusprimerasexperienciassexualesconhombresycuandosaliódeallí,porel59,volvióacasadesumadre;peroparaasesinarlayluegohacerelamor a su cadáver. Henry se estaba vengando a su manera. Por supuesto ledetuvieron y le sentenciaron a prisión y cinco años de reclusión en un centropsiquiátrico. Allí se le diagnosticó como suicida y psicópata sádico y se leatribuyerondiversasdesviacionessexuales.

En 1970 y sin estar curado abandonó la cárcel y se marchó a vivir con suhermanaOpalyconelmaridodeésta,queya lecreían rehabilitadohastaquepoco tiempodespués lesmatóalperro.Lasiguiente reincorporaciónalmundoreal fuediferente.Henry teníaganasde formaruna familia:unamujercitaquecuidasedeélyunaspreciosashijasquelemostrasensuafecto,apoderserdelaformamás explícita.Cómo no podía esperar a crearla y engendrar las hijas ytodoeso,fuédirectamenteaporunafamiliayaformada,yen1977secasóconlaamigadeunahermanaqueteníadoshijas(Cindyde8añosyKathyde9).Elpanoramaeraperfecto;mientrassumujersalíaa trabajarHenrysequedabaencasa todoeldía“cuidando”de lasniñas.Su ideaerafornicarconellas todoeldía,perolamenorteníamalcarácterysetuvoqueconformarconhacerlosólocon la mayor, eso sí obligaba a Cindy a mirar cada vez que lo hacía con suhermana.Aprovechó almáximo esta situación, pero acabó aburriéndose de larutina sexual por lo que acabó largándose por las buenas sin dar ningunaexplicación.Undía,¡todaunabendiciónparalasniñas!,abandonóalafamiliayselargóarecorrerelpaís.

EstuvoasesinandoensolitariohastaqueenMiamiconocióalqueseconvertiríaen su amante y consejero: Otis Toole, un psicópata apodado “el caníbal de

Jacksonville”.

OtisToolehabíavividounainfancialúgubreyllenadeabusosmarcadaporunaabuela satanista y una hermana que le sometió a todo tipo de perversionessexualesdesdequeOtis tenía seisaños.A los7añosyasevestíadeniña,eraalgo retrasado. Se libró de su hermana cuando a ésta la metieron en unreformatorioperosehizoamantedeunvecino.

AOtis le fascinaba el fuego y semasturbaba después de prender fuego a unacasa.Seconvirtióenunadictosinrecuperaciónalasdrogasyelalcoholantesdecumplirlosdiezaños.Con13añosseofrecíagratisparahacerfelacionesalosborrachos,con14añoscometiósuprimerasesinatoycuandotenía25yahabíacumplidotrececondenas.Unadelasocasionesenquefuepilladoydetenidofueintentandoligarahomosexuales.Entreelgrupohabíaunpolicíayésteterminóllevándoseloalacomisaría.

CuandoTooleseenamoródeHenryLeeLucasdesconocíaqueambosteníanlamismaperversiónnecrófila.AOtislefaltabalainteligenciaqueteníaHenryLee,yaéstelefaltabalafuerzabrutadeOtis.Ambosdescuidabansuhigiene,peroeran simpáticos y sabían congeniar con las personas, por lo que cuando seganaban la confianza de alguien le mostraban el otro lado de su oscurapersonalidadmatándole,violándoleydescuartizándole.

Juntos se dedicaron a asesinar y descuartizar por la autopista I-35 repartiendoluego los trozospor todo el país, loquehizoque lapolicía tuvieraproblemaspara encontrar pistas.Henry violaba y asesinaba preferentementemujeres concuchillo y Otis se dedicaba a los hombres y les disparaba. Pero esta febrilactividadno lehacíaolvidaraOtissupiromaníay juntosquemaronvivoaunancianoensucasa.

Una sobrina quinceañera de Otis, Becky Powell, que parecía tener diez añosaunqueestabaapuntodecumplirlosdieciséis.Beckyseunióalaparejaensusandanzas. Llamaba a las puertas de las casas y cuando se abrían las puertasentraban de golpe. Se hizo novia de Henry y los problemas con Otiscomenzaron,porqueHenry,quequeríacomportarsecomounapersonanormalydejó de asesinar para dedicarse a su novia. Durante un tiempo incluso sededicaron a cuidar de una anciana,KateRich, peroHenry no aguantómuchotiempo y se largaron a la carretera. Tras vivir en otro pueblo la joven pidió aHenryquelallevaraaverasufamiliaaFlorida.EstonogustóaHenryperoaún

asíaceptó.HicieronautostopysurgióunadiscusiónqueterminóconlajovencitaasesinadaconelfamosocuchillodeHenry,directoalcorazón.Unavezmuertalehizoelamor.Másadelantediríaqueaquelfueelmejorpolvoconsuchica.

AcababadecometerelmayorerrordesuvidaynocontentoconellofueaveralaancianaKate,diciéndolequeBeckyqueríaverlaenelcaminohacialagranja.SinningúnmotivoHenryacuchillóalaanciana.Elarrestoyaerasólocuestióndetiempo,yaquenoeradifícilrelacionarloacontecido.Lapolicíanotardóendar con él y tras un par de interrogatorios descubrieron que tenían ante síprobablemente al “serial killer”más sanguinario de la historia de los EstadosUnidos.

Henry estaba cansado, ya no tenía ganas de seguir matando, había llegado elmomentoderecrearserecordandolosbuenostiempos.ConfesólosasesinatosdeBecky y Kate Rich y docenas de asesinatos más de los que ni siquiera erasospechoso.ConHenryLeecaíatambiénOtis,quefuedetenidoyhastaconfesóhabercompartidoalgunosdeloscrímenesdesuamante.AOtislecayócadenaperpetuaymurió finalmenteen la cárcel,yaHenry,penademuerte.Esta fuerechazadafinalmenteen1988yHenrysigueviviendoenprisiónconuncómputode11asesinatosdemostrados.

Loquesí es seguroesquenosearrepientedehabercometidoningunode los360asesinatosquesecreequehacometido,aunqueenalgunos interrogatoriosasegurahabercometidounos900.

Henrry Lee Lucas (izquierda) y Otis Toole (derecha).

Anatoli Onoprienko: el mayor asesino de la UniónSoviéticaEl lunes 23 de noviembre de 1998, se iniciaba en la ciudad de Zhitomir(Ucrania)eljuiciodeunhombreacusadodehaberasesinadoa52personas,antelacelosamiradadeunpúblicoenardecidoquereclamabalacabezadelacusado.Su calma contrastaba con la agitación de todos los presentes en la sala, en sumayoríajóvenes.

Despuésdeconfesarenunadeclaración,entregadaa laprensaporsuabogadoantesdelaaperturadeljuicio,quenosearrepentíadeningunodeloscrímenesquehabía cometido,AnatoliOnoprienko respondíadócilmente a las preguntasdel juez, reconociendo haber asesinado a 42 adultos y 10 niños entre 1989 y1996.

Laacusaciónhabíapedidolapenademuerte,cuyomantenimientoapoyantresdecadacuatroucranianos, según lasencuestas,peroelverdaderoproblemaeneste complicado juicio, era impedir que el público linchase al acusado.Complicadoporsuenvergadurayduración(másde400testigosyporlomenostresmesesdedeclaraciones),porsusgastos,perotambiénporlatensiónqueserespirabaentrelosfamiliaresdelasvíctimas,obligadosapasarcadadíaporunarcodetectordemetales,algonotancorrienteenesepaís,mientraselacusado,encerradoenuna jaulametálica,estabaprudentementeseparadode las irasdelpúblico.

Las autoridades le describían como el asesino más terrible de la historia enUcrania y de la antigua Unión Soviética, mientras que las familias de lasnumerosas víctimas lo calificaban de “animal”, “ser monstruoso” y “bestiademoníaca”.

Loshechos seproducían entreoctubrede1995ymarzode1996.Enaquellosseis meses, la región de Zhitomir vivió aterrorizada por una serie de 43asesinatos que Onoprienko había ido sembrando. La Nochebuena de 1995 seprodujo el ataque a la aislada vivienda de la familia Zaichenko. El padre, lamadre y dos niños muertos y la casa incendiada para no dejar huellas fue elpreciodeunabsurdobotínqueconsistíaenunpardealianzas,uncrucifijodeoroconcadenaydosparesdependientes.Seisdíasdespués,laescenaserepetíaconotrafamiliadecuatromiembros.VíctimasdeOnoprienkoaparecierontambiénduranteaquellosseismesesenlasregionesdeOdessa,LvovyDniepropetrovsk.

Estasmatanzas impulsaron la investigacióndelictivamásgrandeycomplicadaen la historia ucraniana después de la que propició la captura del legendarioAndreiChikatilo.Enestanuevaocasión,elgobiernoenvióunabuenapartedelaGuardiaNacionalconlamisióndevelarporlaseguridaddelosciudadanos,y,por si no fuera bastante, desplegó una divisiónmilitar entera para combatir alasesino;en total,másde2000 investigadoresde lapolicía federaly local.LospolicíasempezaronabuscaraunpersonajeitineranteyelaboraronunalistaenlaquefigurabaunhombrequeviajabafrecuentementeporelsudoestedeUcraniaparavisitarasunovia.

Con la policía tras su pista, Onoprienko puso tierra de por medio en 1996abandonando el país ilegalmente para recorrer Austria, Francia, Grecia yAlemania, en dónde estaría seis meses arrestado por robo y luego seríaexpulsado.

DeregresoaUcraniasumóalosnueveotros43asesinatos,ypocodespués,antelas pruebas encontradas por los agentes en los apartamentos de su novia y suhermano (una pistola robada y 122 objetos pertenecientes a las víctimas),hallaronunarazónparaarrestarlo.Cuandolapolicíalepidiólosdocumentosenla puerta de su casa, Onoprienko no les quiso facilitar la tarea y trató dedefenderseconunarma.Cuandolospolicíasporfinlodetuvieron,Onoprienkosesentósilenciosamentecruzandolosbrazosy lesdijosonriendo:“Yohablaréconungeneral, perono conustedes”.Aún así, no le quedómás remedio queconfesarsuscrímenesydejarqueéstoslearrestasen.

Ensudeclaraciónaljuez,apareceríanotrosnuevecadáverescosechadosapartirde 1989 en compañía de un cómplice, Sergei Rogozin, quien tambiéncompadeceríaeneljuicio.

Anatoli Onoprienko había seguido los pasos del legendario Andrei Chikatilo.Ambos mataron al mismo número de víctimas, pero eran muy diferentes.Chikatilo, ejecutado en 1994, era un maníaco sexual. Sólo mataba mujeres yniños,cuyoscuerposviolabaymutilaba.Avecessecomíalasvísceras.NadadeestoapareceeneldossierdeOnoprienko,unladrónquematabapararobar,coninusitada brutalidad y ligereza, pero sin las escenas del maníaco sexual.OnoprienkosuperabaaChikatiloporelcortoperiodoenquerealizósumatanza:seismesesfrenteadoceaños.

A lahoradeejecutarasusvíctimas,elasesinoseguíaunmismoritual:Elegíacasasaisladas,matabaaloshombresconunarmadefuegoyalasmujeresyalos niños con un cuchillo, un hacha o un martillo. No perdonaba a nadie:Después de sus asesinatos cortaba los dedos de sus víctimas para sacarles losanillosyavecesquemabalascasasparanodejarhuellas.Inclusomatóaunbebédetresmesesensucuna,asfixiándoloconunaalmohada.

Onoprienko era un hombre de 39 años, estaturamedia, aspecto de deportista,racional,educado,elocuente,dotadodeunaexcelentememoriaydesprovistodepiedad. Soltero, padre de un niño, reconoció haber tenido una infancia muydifícil:Sumadrehabíamuertocuandoéltenía4añosysupadreysuhermanomayorlohabíanabandonadoenunorfanato.Deadulto,paraganarselavida,sehabía embarcado como marino y había sido bombero en la ciudad deDneprorudnoye,dóndesufichalaboralledescribecomounhombre“duroperojusto”.Luegohabíaemigradoalextranjeropara trabajardeobreroduranteesetiempo,peroconfesóquesufuenteprimariadeingresoseracrimenlosrobosyasaltos.

Elperitajemédicolocalificócomoperfectamentecuerdoqueasumíaconplenaconciencia las consecuencias de sus actos. Él mismo se definió como un“ladrón”quematabapara robar: “Matabaparaeliminara todos los testigosdemis robos”, dijo. Por este motivo podía ser condenado a la pena capital porcrímenes premeditados con circunstancias agravantes.El presidente ucraniano,LeonidKuchma,dijoquedaríaexplicacionesalConsejodeEuropaparaviolaren ese caso lamoratoria de ejecución de la pena demuerte que su país veníamanteniendodesdemarzode1997.

Gracias al convenio con el Consejo de Europa, 81 penas de muerte dictadasúltimamente en Ucrania no se han ejecutado. La declaración del presidenteKuchmaanunciaquesevaahacerunaexcepciónconOnoprienko.

En un momento determinado de la investigación, cambiando radicalmente eltonoanteriordesusdeclaraciones,elacusadoafirmóqueoíaunaseriedevocesen su cabeza de unos “dioses extraterrestres” que le habían escogido porconsiderarlo“denivelsuperior”ylehabíanordenadollevaracaboloscrímenes.Tambiénaseguróqueposeíapodereshipnóticosyquepodíacomunicarseconlosanimales a través de la telepatía, además de poder detener el corazón con lamenteatravésdeunosejerciciosdeyoga.

¿Eraunenfermomentalounmaníacohomicida?Loprimerosuponíainternarlodeporvidaenunpsiquiátricopenal;losegundo,condenarloconllevabalapenacapital.Eljuicio,todavíaaesperadelasentencia,pareceseriamentecomplicado.

Lospsiquiatras,sinembargo,diagnosticaronqueelhombreestabaperfectamentecuerdoylamayoríadelasociedaducranianaestabaafavordequepagaseporloshomicidios.ElmismoOnoprienkoresumíaasí la filosofíadesucarnicería:“Eramuysencillo,losveíadelamismaformaenqueunabestiacontemplaaloscorderos”.

Otrafrasenopodíaesperarsedequiendijodesimismo:“Nohaymejorasesinoenelmundoqueyo.Nomearrepientodenada,y,sipudiera,sindudavolveríaahacerlo”.

¿QuiéneliminóaLadyDi?LamuertedelaprincesaDianadeGales,másconocidaentodoelmundocomoLadyDi,supusounaenormeconmociónparaelpueblobritánico.Inclusoalgúnestudio periodístico, inflamado por un mal digerido glamour, se ha atrevidorecientementea afirmarque su repercusión fuemayorpara los inglesesque la¡mismísima!SegundaGuerraMundial.

Dejando a un lado deducciones tan impresentables de los adeptos a la fiebremediática(losmismosquecalificanalosatentadosdelasTorresGemelascomola mayor masacre de la historia, olvidándose, ¡qué raro!, de Hiroshima yNagasaki), lo cierto es que la repentina muerte de la princesa tuvo unatrascendenciamundialylanoticiafeseguidaporlastelevisionesdetodoelorbe.Sobretodo,cuandolagenteempezóadarsecuentadequelascircunstanciasdesumuertenoestabandeltodoclaras.

Contrariando la versión oficial de los hechos, Mohamed Al-Fayed, padre del

prometido de Diana, (al que no le ha sido concedida la nacionalidad inglesaaunque lleva muchos años viviendo en Inglaterra y es propietario de losemblemáticosalmacenesHarrod’s),siguemanteniendosusfirmespresuncionesdequelamuertedesuhijoDodiylaprincesaDianahasidoelresultadodealgomuchomássiniestroqueunsimpleaccidente.

A finales de 1998 la investigación francesa sobre la singular muerte de laprincesa de Gales en el accidente automovilístico en el túnel del puente dell’AlmaenParísparecíaconvalidarelveredicto instaladooportunamenteen losmediosacercadelaexclusivaresponsabilidaddelchoferdelDodiAlFayedenlatragedia.

Algunas concesionesmenores llevaron a admitir a la policía, un año después,que lavelocidaddelvehículoal impactarcon lacolumnanoerasuperiora96km/henvezdeloscasi200queleatribuyólacampañadedesinformaciónquesiguió al suceso.En cuanto al hombre que conducía el FiatUno y que se vioimplicado en el accidente, si es que no lo provocó, probablemente jamás seráhallado.

Si bien a muchos británicos les pareció absurdo, en Egipto la teoría de unaconspiraciónsetomóenserio.Millonesdeegipciosyungrannúmerodeárabes,entre los que se encontraba la denuncia directa del presidente libioMuammarAl-Gadaffi, pensaron que Diana y Dodi habían sido asesinados porque elmatrimonio con un musulmán habría puesto en peligro importantes interesesbritánicos.

No obstante, los expertos siguen afirmando que la boda de Diana y Dodi nosuponíaunretoalaCorona,porque,enteoría,laprincesayanoeramiembrodelafamiliareal.EsposiblequecontinuaraviviendoenelpalacioKensington,quetuviera más popularidad que Carlos o que participara en actos benéficos deorganizacionesbritánicaspero,aldivorciarsedelfuturorey,leretiraroneltítulorealydejódetenerlasfuncionescorrespondientes.

Otra cosamuy distinta es, en cambio, el destino de su hijoGuillermo, de 15años,segundoenlalíneadesucesiónaltronoyquesíeramotivodedebate.ElpronósticoeraquenosóloDianaibaaconvertirsealIslam,sinoqueGuillermotambién loharíayquedaría fuerade la líneadesucesión.SuhermanoEnriquesería coronado (a menos que también se convirtiera). Más grave sería queGuillermoseconvirtieraal Islamdespuésdesercoronado,oque lohicieraen

secretoyloanunciaradespuésdeascenderaltrono.Enesecaso,sedesataríaunaenormecrisisconstitucional.Elperdedor sería la institución: la familia real, lacorteylaservidumbre.

DeaquíquelacasadeWindsor,segúnlasteoríasdelaconspiración,decidieradeshacerse de Dodi y Diana porque ese matrimonio podía ser la causa de ladestruccióndelaCorona.

El 31 de agosto de 1997, elMercedesBenz en el que viajabanLadyDi y sunovio Dodi, se estrelló contra un túnel del río Sena, en París, cuando eraperseguido por varios paparazzis. Al cabo de una semana del accidente, sehabían identificado cuatro conspiraciones en El Cairo: 1) Gran Bretaña habíaasesinadoalaparejaparasalvaralamonarquíadelIslam;2)GranBretañahabíaasesinado a la pareja por racismo; 3) se hizo para evitar el escándalo delembarazodeDianay4)Israel,a travésdesusagentesdelMosad,asesinóalaparejaparaimpedirqueDianaseconvirtieraenadaliddelacausaárabe.

Tras sumuerte, lamujermás fotografiada delmundo adquirió un superlativomuy acorde con el fin demilenio:Reina de Internet. La noticia de sumuerteirrumpió en laRed a las 6.40.59 del 31 de agosto, en un despacho deReutertitulado:“LaprincesaDianamuereenunaccidentede tráficoenParís”.Treceminutosmástarde,seorganizabaelprimerdebateenlared,titulado“Elprimersitio sobre la conspiración contra Diana”. A los 100 días del accidente, si serealizaba una búsqueda en Internet con las palabras clave “Conspiración yDiana”,surgíanmásde31.000entradas.

Las investigaciones policiales indicaban que Diana y Dodi, acosados por ladesmesuradapresióndelospaparazzide laprensadelcorazón,sehabíanvistoobligados a ordenarle al chofer que acelerara, lo que había provocado elaccidente.

Los paparazzi quedaron expuestos en el ojo de la tormenta, el hecho tuvoprofundasconnotacioneseinstauróeldebatesobreloslímitesdelaprensayelderechoalaintimidaddelaspersonas,dadalacelebridaddeunadelasvíctimasylacircunstanciadequeestabasiendoacosadapor“paparazzi”.

LaculpabilidadoinocenciasobrequieneseransospechososdehabercausadolamuertedelaprincesaDiana,denegarleasistenciaodeentorpecerlatareadelapolicíayde losequiposde rescate, aprovechandopara sacarle, supuestamente,

fotosmientrasagonizaba,debíaserdeterminadaporlajusticiafrancesa.

Los paparazzi detenidos, declararon en el juicio que un misterioso fotógrafoinglés había respondido con evasivas cuando le preguntaron para qué mediotrabajabaydabalacasualidadqueposeíauncocheFiatUnocomoelquechocóconelmercedesyquenuncaha sidohallado.Los fotógrafosyelmotociclistaque perseguían el Mercedes Benz fueron sobreseídos definitivamente por elTribunaldeCasación,lamásaltainstanciajudicialfrancesa.

SehabloentoncesdequeunagentedelM16(serviciosecretobritánico)sehabíahecho pasar por paparazzi y fue él quien hizo una maniobra extraña paradesplazar alMercedes o también que había reventado a tiros los neumáticos.Igualmente se decía que el guardaespaldas ReesJones era un agente delM16que, tras ejecutar su misión, había logrado sobrevivir gracias a un equipoespecial de protección. De acuerdo con otras teorías, una bomba había hechoestallarelcoche(sinembargo,nosehallaronrestosdeexplosivos);unfabricantede coches fue artífice del accidente para perjudicar la imagen de Mercedes;Hollywoodencargóelcrimendelaparejaparafilmarlahistoriadelsiglo;yya,dentrodelhumormásnegro,queelespíritudeGianniVersacehabíaregresadoalatierraparallevarsealcieloasumejorclienta.

No obstante, no sólo los egipcios indignados y los perturbados de Internetplanteaban dudas sobre el accidente; sino que algunas personas cercanas alpersonal de las investigaciones allegadas a Mohammed Al Fayed le habíanadvertidoqueunaseriedecuestionessinaclararcontradecíanlaversiónquelaparejafallecióenunaccidentedetráficonormalycorriente.Señalabanquenoseacordonó adecuadamente el lugar del siniestro, que el Mercedes fue retirado“conunaprisaofensiva”,yqueenunprincipiolapolicíafrancesaignorabaquese había producido una colisión con otro coche, el misterioso Fiat Uno, osimplementementíaalrespecto.Insistían,aunquesinmostrarpruebasconcretasdesusafirmaciones,quelaautopsiadeHenriPaulhabíasidoalteradadeformachapuceraparaconcluirfácilmentequeconducíaenestadodeebriedad.

Y lociertoesquealgode razón tenían.Entre lasgravescuestionessinaclararestabaelhechodequeelpersonalsanitariotardasemásdedoshorasentrasladaralaprincesaalhospital;oelporquélasautoridadesfrancesassehabíannegadoafacilitarlasgrabacionesdelascámarasdevigilanciadelMinisteriodeJusticia(contiguo al Ritz). Agregaban que los investigadores están examinando fotosampliadas de las cámaras de seguridad del Ritz para identificar a varios

sospechososqueformabanpartedelgrupoagolpadofrentealhotelpocoantesdela salida de Dodi y Diana, ya que, según parece, no todos eran fotógrafos nituristas.

Estimulado por estas informaciones, Mohammed Al Fayed decidió recopilarinformacióndefuentesmásindependientes,ordenandosupropiainvestigación.En Londres puso a cargo de la investigación a John MacNamara, jefe deseguridaddesusalmacenesHarrod’s,yenFranciaaPierreOttavioli,directordeunaempresadeseguridad.Ambos teníanaun inspectorasignadoporScotlandYard, Jeffrey Rees, para que hiciese de enlace oficial entre ellos y losinvestigadoresfranceses.

Sinembargo,Reeseramásbienunaformalidad,paracomplaceralempresarioegipcio que había perdido a su hijo, que un enlace realmente efectivo. Ni elinspectordelScotlandYardni losinvestigadoresdeAlFayedteníanderechoainterrogaratestigosenFrancia.Tampocoteníanaccesodirectoalexpedientedelainvestigaciónoficial.Loúnicoquerecibíaneraninformesperiódicosatravésde sus abogados franceses y de un letrado británico, Hodge Malek, quienredactaba informes en inglés sobre el desarrollo de la investigación oficialfrancesa.NisiquierapudieroninterrogaralosempleadosdelRitz.

Basándose en las pruebas disponibles, la presencia de los paparazzi queperseguíanalMercedes,elexcesodevelocidad,elalcoholylosmedicamentosquesedetectaronen la sangredeHenriPaul, todo indicabaqueDianayDodihabíanfallecidoenuntrágicoaccidente.

ELconductor,HenriPaul,seencontrabaenlasituaciónidóneaparaprovocarunaccidente.Había pertenecido alEjército ymantenía vínculos con los serviciossecretos franceses; como jefe de seguridad del Ritz, seguramente estaba encontactoconotrosserviciossecretosporlasvisitasdedignatariosextranjerosalhotel.Sinembargo,causarelaccidentevoluntariamenteeraunamisiónsuicida.Inclusoensucaso,unhombresoltero,conproblemassentimentales,querecibíatratamiento por depresión y estaba sometido a un gran estrés en el trabajo,resultadifícilaceptarlahipótesis,sibienesposible,almenosenteoría.

Cabelaposibilidaddequesufrieraunmalestarrepentinoquelehicieraperderelcontrol del coche. Aparte del alcohol que había consumido y de losmedicamentos que tomaba, en la autopsia no se hallaron rastros de otrosfármacos o drogas. No obstante, se descubrió algo inquietante, todavía sin

explicar:unnivelexcesivamentealtodemonóxidodecarbonoenlasangreque,engrandes cantidadespuede ser letal; unadosispequeñacausa somnolenciaypérdidadeconciencia.

Unaposibilidadmáscreíbleesqueelaccidentefueseplaneadoporunapersonaquenoviajaba en el coche.Unposible sospechoso sería el conductor delFiatUno.Segúnparece, enelmomentodel impacto, elFiat sedesplazabahaciaelcentrode lacarretera,bloqueandoparcialmentealMercedes.Nocabedudadequeseprodujounchoque lateral entreambosvehículosa laentradadel túnel.Sin embargo, tal como ha demostrado el informe de Jean Pietri, ingenieroexpertoenautomóviles, lossucesoscríticosocurrieronunavezqueHenriPaulrecobróelcontroldelcoche,talcomoparecequellegóahacer.EnesteinstantePaulgiródegolpeelvolantealaizquierdayfrenóbruscamente,loquehizoqueelcochederraparaychocaracontraelpilardelpuente.

Sin embargo, varios testigos afirman haber visto una misteriosa motocicletadetrás delMercedes.Y están las fotografías tomadas por las cámaras delRitzdondeaparecenpersonasquesalendetrásdelaparejasinportarningunaclasedecámarasquelosidentifiquencomofotógrafos.Tododemasiadosospechoso.

Existenpruebasdequeseprodujounsegundochoqueentreambosvehículos.Enlas fotos se percibe una línea horizontal en el Mercedes formada por seisarañazosblanquecinos,quecomienzanjustodetrásdelapuertatraseraderecha;másabajohayotralíneahorizontaltambiénblanquecinadeunos20centímetros.Pietri supone que los arañazos fueron producidos por el espejo retrovisorizquierdodelFiatUno,quelevantólapinturadelMercedesydejóaldescubiertola capa blanca de imprimación. Parece posible que las marcas punteadas,situadasaunos90centímetrosdelsuelo,fuerancausadasporelespejoretrovisorizquierdodelFiat,cuyocentro,seelevaaesamismadistancia.

Todo eso estámuybien, peronadadescarta que los arañazosblancos tambiénpueden ser de la pintura del Fiat. Según Fiat Auto Francia, se vendieron enFrancia dos modelos del coche con retrovisor de metal opcional, pintado delmismocolorqueelvehículo:elEstivale (sólocomercializadoenFrancia)yelTurbo I.E., curiosamente el único Fiat Uno con más aceleración que unMercedesS-280.

¿SedesplazóelFiatUnoalcarrilde la izquierdadespuésdelprimer impacto?¿EstabaalladoopordelantedelMercedescuandoseprodujoelimpactofinal?

Larespuestapuedeencontrarseenel testimoniodeuntestigodeaccidentequeviajabaporeltúneldelAlma.Enelinterrogatoriodel12deseptiembre,contóaljuez francés Stephan, responsable del caso, lo siguiente: “ElMercedes, enmiopinión,nollegónuncaaadelantaralcochepequeño.Deboaclararque,paramí,el coche pequeño también transitaba por el carril de la izquierda, y cuando elMercedes intentó hacer un adelantamiento también por la izquierda, golpeócontraalgoenesemomento(elpilarnúmero13),yacontinuaciónembistióelmurodeladerecha.Alocurrirestoelcochepequeñoaceleró.Noséquéfuedeéldespués”.

¿YquéhaydelmisteriosomotociclistaquevariostestigosvieronjustodetrásdelMercedes?Estostestigosafirmanhabervistounamotocicletadegrancilindradareducirlavelocidadypasaralladodelcocheinstantesdespuésdelaccidente.

No hay que olvidar que, según algunos testigos, una o dos motocicletasperseguían alMercedes antes de que llegara al túnel.Un testigo afirmó habervistoaunmotociclistaaunos30metrosdetrásdelMercedesenelmomentoqueel coche entraba en el túnel.Momentos antes, el taxi en el que viajabaBrianAnderson, empresario californiano, fue adelantado por el Mercedes y dosmotocicletas que lo perseguían de cerca. Según parece, una se proponía“colocarseenfrentedelcoche”,declaró.“Mediolaimpresióndequeconducíapeligrosamente”.

No cabe duda de que había una motocicleta muy cerca del Mercedes, y noparece que fuera conducida por un fotógrafo. Supongamos que estemotoristaestuviese compinchado con el conductor del Fiat Uno. Quizá su función eraperseguirdeformaagresivaalMercedesdesdelaPlazaConcorde,obligándoleaaumentarlavelocidadmientrasseacercabaaltúnel.

Si lamisióndelmisteriosomotociclistaeraefectivamenteésta, lapresenciadeun gran número de fotógrafos que también viajaban en motocicletas tras elMercedeshabríasidolatapaderaideal.Dehabersetratadodeagentessecretossehabríancercioradodecontar conesta tapaderacon sólohaber informadoa lasagencias de fotos sobre la llegada a París deDiana yDodi.De hecho, fueronpuestassobreaviso,algunasdeellasdesdeLondres.

EsmuyposiblequeesanochehubieseagentessecretosentrelospaparazziqueseencontrabanfrentealRitz.LosabogadosdeAlFayedpresentaron13fotosaljuezStephan,tomadasdelascámarasdeseguridaddelRitz,enlasqueaparecen

variosindividuosnoidentificadosentrelamuchedumbre.Nollevancámarasnivistencomoturistas;dalaimpresióndequeexaminanlazona,yaquemiranentodasdirecciones.Losinvestigadorestambiénandantraslapistadeunfotógrafoinglés que merodeaba en los alrededores del Ritz. Los paparazzi francesesafirmanque les respondióconevasivascuando lepreguntaronparaquémediotrabajaba.

¿Acaso este misterioso fotógrafo inglés, se montó apresuradamente en sumotocicletaysaliótraselMercedes?Talvez.Sifueraunagentesecreto,habríasabido que saldrían por la puerta trasera:Dodi le comentó el plan a su padrepoco antes de salir del hotel; si damos por sentado que el teléfono estabapinchado,elserviciosecretoencuestiónhabríapuestoalcorrienteasusagentesapostadosfrentealhotel.Portanto,elmotoristapudohaberesperadoenlapartetraseraoenalgúnpuntodelarutaqueibanaseguir.

Peromisteriosamentecualquierpruebaquepuedacorroborarestateoríaselahatragado la tierra. El Fiat no ha sido hallado. La policía francesamantiene unférreocontrolsobreciertaspruebasforensesynuncahapermitidounasegundaverificación.Porotrolado,noseentiendelahostilidad,anterioralaccidente,dela Casa Real y el Gobierno hacia el empresario egipcio, propietario de losalmacenesmásemblemáticosdeLondres,nitampocolaabsolutafrialdadconlaquefuetratadoenlosprimerosmomentosporquienestambiénhabíanperdidoaunfamiliarenunaccidenteque“nofueculpadenadie”.

PsicópatasasupesarComoindicamosenlaintroduccióndeestelibro,elmayormisteriodetodosloscasos de asesinato quizá sea el de los psicópatas, personas que sin motivoaparentematanunayotravez.

La psiquiatría ha buscado los motivos y a la vez descubrir el mecanismo deactuacióndeestosindividuos

Igualqueen1976DavidBerkowitz,conocidocomo“elhijodesam”,escribíacartasa lapolicíaparadecir“volveré”o“nopuedodejardematar”. IgualqueWilliamHeirens,en1945escribióconlápizdelabiosenelespejodeunodeloslugaresdelcrimen“porelamordedios,detenedmeantesdequesigamatando”.Los asesinos no se preocupan por ocultar o hacer desaparecer el cuerpo y sellevantrofeosdesuhazañaparamantenervivalaexcitación.

Sonlosquevuelvenallugardelcrimenparacontrolardecercalosprogresosdela investigación. Son aquellos a quienes la psicosis “ha desbordado”, aquelloscuyabarrerapsicopáticahacedidoytodasuvidasehadesorganizado.

Fuerontaciturnosdepequeñosyaúnlosondemayores,noeligenalasvíctimasdemaneralógica,noponenningúncuidadoalahoradecometersuscrímenesyno esconden el cadáver. Sus delitos carecen demóvil y son cometidos contrapersonasdesconocidasyelegidasalazar.

La indignación provocada por sus actos agresivos despierta con frecuenciainstintos equivalentes que llevan a muchos ciudadanos a exigir la pena demuerte,aqueleshaganlomismoqueelloshicieron,aquelesseaaplicadoelojoporojo.

Loscriminólogosestándeacuerdodesdehacemuchotiempoenquelapenademuertenuncahadisuadidoaloscriminalesviolentos.Sipodemosasegurarqueno se permitirá que talesmonstruos cumplan unos años de encarcelamiento yluegovuelvananuestrasociedad,sisomoscapacesdeponernosdeacuerdoparamantenerlos bajo custodia el resto de su vida, entonces habremos hechoprogresos.Esmásútilmantenerlosvivosparapoderestudiarlosysaliralpasodeotrosquepudieransercomoellos.Másútilymáshumano.

Desde el punto de vista criminológico, cuando un asesino reincide en suscrímenes comomínimo en tres ocasiones y con un cierto intervalo de tiempoentrecadauno,esconocidocomoasesinoenserie.Adiferenciadelasesinoenmasa, que mata a varias personas de una sola vez y sin preocuparse por laidentidad de éstas, el asesino en serie elige cuidadosamente a sus víctimasseleccionando la mayoría de las veces a personas del mismo tipo ycaracterísticas.Lospsicólogosencargadosdeanalizarlosperfilesdelosasesinosen serie, los definen en general como hombres jóvenes, de raza blanca, queatacanpreferentementea lasmujeres,yquesuprimercrimen lohancometidoantesdelos30años.

Algunos han sufrido una infancia traumática debida a malos tratos físicos opsíquicos,porloquehantendidoaaislarsedelasociedadytratandevengarsedeella.Estasfrustracioneslointroducenenunmundoimaginario,mejorqueelreal a fin de cuentas, en el que él es el amo y revive los abusos sufridosidentificándoseestavezconelagresor.Porestarazón,suformadematarsueleserdecontactodirectoconlavíctima:utilizacuchillo,estrangulaogolpea,casi

nuncausaarmadefuego.Suscrímenessoncomounaespeciederitualesenlosqueseestimulamezclandolasfantasíaspersonalesconlamuerte.

Entre los asesinos en serie se pueden distinguir dos tipos: los paranoidespsicóticos y los psicópatas. El primero tiene una personalidad completamenteasocial, inmadura y actúa por esquizofrenia, es decir, oye voces o tienealucinaciones que lo inducen al asesinato. No es consciente de sus actos. Elpsicópata,eselmáspeligrosoporsucapacidaddefingiremocionesquenuncasiente,lograndoengañaralasvíctimas.Buscaconstantementesupropioplacer,es solitario, muy sociable y de aspecto encantador. Cree que todo le estápermitido y se excita con el riesgo y lo prohibido. Cuandomata, tiene comoobjetivo final el humillar a la víctima para recobrar la autoridad y realzar suautoestima.Paraél,elcrimenessecundario,loqueenrealidadleinteresaeseldeseodedominar,desentirsesuperior.

Por su forma de actuar, se dividen a su vez en asesinos organizados, aquellosmásastutosquepreparanloscrímenesminuciosamentesindejarpistasquelospuedanidentificar,ylosdesorganizados,losquedebidoasupocaexperienciaopor inconsciencia, actúan sin preocuparse lo más mínimo de los errorescometidos. Una vez capturados, los asesinos en serie suelen confesar suscrímenes, a veces atribuyéndose más víctimas que las que en realidad hanasesinado,todoestoporsuterribleafándeprotagonismoycelebridad.

Lasmujeresrepresentantansoloel11%delosasesinosenserie.Porlogeneralsonmuchomenosviolentasquelosasesinosmasculinosyraramentecometenunhomicidiodecaráctersexual.Cuandomatan,nosuelenutilizararmasdefuegoyraramente usan armas blancas, sino que tienen preferencia por métodos másdiscretos y sencillos, como puede ser el veneno. Ellas son metódicas y muycuidadosas.Planeanelcrimenmeticulosamenteydeunamanera tansutil,quecausaverdaderosquebraderosdecabezaalosinvestigadoresquetratandedarlesalcance. De hecho suele pasar mucho tiempo antes de que la policía logreidentificarylocalizaraunamujerasesina.Hansidomuchasvecesignoradasporlaprensaylosmediosengeneral,creyendoqueunamujerqueasesinabavariasveces y sin motivo aparente, no podía ser más que un caso común deesquizofreniaoalgúntipodedemencia.Posteriormentesellevaríaacaboalgúnque otro estudio sobre el perfil psicológico de lamujer asesina en serie, y sedescubriríaquetrasesosrostrosfrágilesqueinspiranternuraunasveces,yotrascompasión,seocultanverdaderasmentespsicopáticasycriminales.

Pero respecto a las causas, las verdaderas causas, dejando a un lado lasdisquisiciones psicológicas y demás estudios de comportamiento, puede,creemos firmemente, expresarse en una frase que compendia y resume lasdeclaraciones demuchos de estos asesinos: “MATANPORQUELESGUSTAHACERLO”.