Artemisa en línea

Alejandro Machorro Nieves

Jefe del Departamento de Recursos VirtualesCENIDSP – INSP

Presidente de Secciones y RelacionesAMBAC

Primer Curso Necobelac de Publicaciones Científicas y repositorios de acceso

abierto Guadalajara - México

REVISTAS CIENTÍFICAS DE ACCESO ABIERTO EN SALUD2010

2

• 291 revistas del área de la Salud registradas en agosto de 2009, por el CENIDSP

• Incluye revistas de edición regular, suspendidas, generales, especializadas, científicas y de difusión

Alergia, Asma e Inmunología Pediátricas

Archivos de Investigación Materno Infantil

Archivos de Medicina de Urgencia de México

Archivos de Salud Publica Acta politécnica mexicana Anales - Instituto Mexicano

de Psiquiatría Anales de la Sociedad

Mexicana de Oftalmología Archivos del Instituto de

Cardiología de México Archivos del Instituto

Nacional de Neurología y Neurocirugía

3

REVISTAS CIENTÍFICAS DE ACCESO ABIERTO EN SALUD 2010

• 185 revistas del área de la Salud registradas en noviembre de 2010, por el CENIDSP

• Incluye revistas vigentes, de edición regular científicas y de difusión

• 106 se suspendieron por diversas causas

Acta médica de Sonora

Acta médica Grupo Angeles

Acta pediátrica de México

Actas de dermatología y dermatopatología (Sólo en línea)

Alergia, asma e inmunología pediátricas

Altepepaktli. Salud de la comunidad

Anales de otorrinolaringología mexicana

Anales de radiología (México)

Anestesia en México

Annals of hepatology

Archives of medical research

4

Ad

min

istr

aci

ón

en

Salu

d

Alg

olo

gía

An

gio

log

ía

Art

e y

cu

ltu

ra e

n M

ed

icin

a

Bio

qu

ímic

a

Card

iolo

gía

Cir

ug

ía E

nd

osc

óp

ica

Cir

ug

ía P

ed

iátr

ica

Co

lop

roct

olo

gía

En

do

crin

olo

gía

En

ferm

erí

a

Ep

idem

iolo

gía

Éti

ca M

éd

ica

Gast

roen

tero

log

ía

Hem

ato

log

ía

His

tori

a y

Fil

oso

fía d

e l

a M

ed

icin

a

Infe

cto

log

ía y

Mic

rob

iolo

gía

Inm

un

olo

gía

y P

ed

iatr

ía

Invest

igaci

ón

Clí

nic

a

Lab

ora

tori

o c

lín

ico

Med

icin

a c

on

du

ctu

al

Med

icin

a d

e l

a R

ep

rod

ucc

ión

Med

icin

a F

am

ilia

r

Med

icin

a I

nte

rna

Med

icin

a t

rad

icio

nal

Mic

rob

iolo

gía

Nefr

olo

gía

Neu

rolo

gía

Od

on

tolo

gía

On

colo

gía

Ort

op

ed

ia P

ed

iátr

ica

Pato

log

ía

Peri

nato

log

ía

Psi

colo

gía

Rad

iolo

gía

Salu

d P

úb

lica

Tra

um

ato

log

ía

Vete

rin

ari

a

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Cirugía General; 5

Derm

atología; 5

Multidisciplinaria ; 35

Odontología; 10

Pediatría; 6

Salud Pública; 5

185 Títulos en 75 especialidades

Titulos

FORMATO DE EDICIÓN

202

163

REVISTAS

IMPRESAS

ELECTRONICAS

IMPRESAS Y EN LÍNEA

5

•SEMANAL1%

•MENSUAL10%

•BIMESTRAL 22%

•TRIMESTRAL

41%

•CU-ATRIMES

TRAL 11%

•SEMESTRAL 11%

•ANUAL 2%

IRREGULAR 3%

REVISTAS

PERIODICIDAD

Revistas biomédicas mexicanas en 2010

Fuente: Tabla de datos propia. Alejandro Machorro Nieves. CENIDSP – INSP. Octubre 2010

• Periodicidad

Indización de revistas biomédicas mexicanas en índices nacionales e internacionales

Artemisa en línea 57 revistas

LILACS 36 revistas

MEDLINE 14 revistas

Thomson Reuters Science Citation Index 4 revistas

Thomson Reuters Social Science Citation Index 3 revistas

CONACyT 5 revistas

• Baja captación de artículos originales

• La mayoría de los investigadores biomédicos nacionales buscan la publicación de sus artículos originales en revistas de alto factor de impacto, que favorecen su puntuación en el SIN y su visibilidad a nivel internacional.

• Artemisa en línea condiciona el ingreso de revistas al índice con la publicación del 60% de artículos originales.

CRITERIOS Artemisa CONACYT LILACS MEDLINE

Total de artículos anuales

Se cuantifica el número de artículos anuales (originales, revisión y casos clínicos)

Se cuantifica el número de artículos anuales

La publicación de un número significativo de artículos

La publicación de un número significativo de artículos

Número de artículos de investigación original

Participación superior (60%) por volumen

Un mínimo de 75% del total del material publicado en el año. Este requisito se evaluará deconformidad con los estándares internacionalesestablecidos por cada área del conocimiento

mínimo de 50% del total de los artículos

No se especifica, pero si se menciona que debe tener un número significativo de acuerdo a su periodicidad

Fuente: Requerimientos de ingreso en cada uno de los sitios mencionados. 2011

8

• INSTITUCIONES QUE LAS EDITAN: Universidades; Facultades de Medicina y Escuelas de Enfermería; Centros de Investigación; Sociedades; Institutos Nacionales de Salud; Colegios y la Industria Farmacéutica nacional.

• SITIO WEB PROPIO: Menos del 10% de las revistas en línea tiene uno, generalmente las publica electrónicamente su impresor (básicamente 3 compañías impresoras), Artemisa en línea y SciELO México.

•Artemisa en línea:http://artemisaenlinea.org.mx

• Artículos Editados en México sobre Información en Salud

(Artemisa en línea)

• La edición y publicación de las revistas médicas mexicanas, se han discutido en diversos foros y reuniones de editores, academias y sociedades científicas, los requerimientos para asegurar no sólo la calidad de las mismas, sino también la continuidad de su publicación y presencia en el ámbito científico mexicano y como resultado de ello se creó el índice académico Artemisa en línea.

Artemisa 1992-2011

REPOSITORIO NACIONAL DE REVISTAS CIENTÍFICAS

http://artemisaenlinea.org.mx/

• Su principal objetivo es garantizar la visibilidad y el libre acceso a las publicaciones científicas nacionales de mayor calidad del área biomédica.

• Artemisa nació en 1991, en un formato de discos compactos publicados anualmente hasta 2005, en 2006 se puso en línea la edición número 14.

• Un Comité Editorial que establece los lineamientos para la selección de las publicaciones que ingresan al índice.

• Los Criterios de Evaluación de Revistas Biomédicas, se fundamentan en las Normas Vancouver y los requerimientos SciELO – LILACS.

PRINCIPALES ACCIONES

Incubar nuevas publicaciones nacionales y fortalecer las vigentes con apego a criterios editoriales internacionales (ScieLO y LILACS).

Favorecer la profesionalización de los editores de publicaciones científicas nacionales.

Cuenta con 5,563 artículos en texto completo de 57 revistas científicas nacionales de salud, publicadas en el período 2006 - 2010,

Herramientas para construir índice de citaciones de los autores incluidos en este período, en desarrollo.

Desarrollada en php con bases de datos en mysql, framework de javascript y jquery

13

La evaluación para ingresar al índice, se lleva a cabo en dos etapas:

1ª etapa: Se analiza el formato de la revista y de los artículos.

2ª etapa: Se analiza el contenido científico y la estructura de los artículos; participan las revistas que cumplen con los criterios de formato.

Para la 2ª etapa se diseñó un programa con los lineamientos editoriales y de contenido de los artículos (O, RL y CC), basados estrictamente en el estilo Vancouver, este programa es llamado SERM@S (Sistema de Evaluación de Revistas Mexicanas en Salud).

PROCESO DE INCORPORACIÓN AL ÍNDICE

Parámetros de evaluación

AÑO Artemisa No. REVISTAS

1992 1 14

1993 2 22

1995 3 22

1996 4 28

1997 5 28

1998 6 32

1999 7 34

2000 8 35

2001 9 35

2002 10 34

2003 11 44

2004 12 44

2005 13 56

2006 - 2011 EN LINEA 57 (36)

Artemisa 1992-2011

• Se ha mejorado la calidad de los artículos académicos y/o científicos para que representen el conocimiento institucional y nacional vía Open Access.

• Se considera a Artemisa en línea como una fuente de referencia a nivel nacional de la producción científica mexicana en materia de salud bajo el modelo Open Access.

• Es posible acceder a la información completa de los contenidos de las publicaciones reduciendo el rezago nacional de visibilidad en la red de artículos del área biomédica editados en México.

Impacto de Artemisa en línea en el fortalecimiento de las publicaciones científicas

nacionales

• Se desarrollaron las capacidades para que las revistas que pertenecen a Artemisa en línea cumplan con los criterios que pide LILACS y SciELO obteniendo mayor visibilidad internacional, accesibilidad, uso y efecto.

• Se generarán dentro de Artemisa en Línea herramientas para poder realizar análisis bibliométricos, como por ejemplo citas al autor e índice h.

• Acciones para el desarrollo de Artemisa en Línea

•Fortalecer la comunicación entre autoridades, editores e investigadores para la formulación de políticas institucionales y nacionales que promuevan y exploten las potencialidades del Open Access.

•Consolidar una estrategia de gestión sustentable de Artemisa en Línea

•Obtener financiamientos para garantizar que cada revista cuente con un presupuesto establecido para: capacitar personal, mejorar la calidad editorial, factor de impacto, continuidad y puntualidad de edición, para posicionarlas a un nivel competitivo.

Fortalecer la red de intercambios entre los colaboradores de Artemisa en Línea.

Capacitar al personal de cada editorial para realizar los procesos de edición que permitan la integración a Artemisa en Línea.

Gestionar con BIREME capacitación para la metodología de SciELO en la sección de Ciencias de la Salud, con lo que México podrá estar en condiciones para efectuar los procesos de manera fluida y oportuna.

Resultados esperados

Contar con lineamientos específicos que contribuyan a mejorar la calidad editorial de las revistas evaluadas

Fortalecer la red de intercambio técnico y académico entre los colaboradores de Artemisa

Transparentar, mejorar, uniformar y consolidar, los mecanismos de selección de revistas.

Interoperabilidad entre Artemisa en línea y LILACS, posteriormente SciELO

Artemisa en línea

Supresión e inserción de títulos solo con aprobación del Comité

Editorial de Artemisa

Aplicar criterios uniformes de evaluación a las revistas

mexicanas para incluirlas en Artemisa, Lilacs y SciELO

Oportunidades de mejora

Artemisa en línea

Artemisa deberá ser el medio de incubación y reforzamiento para

las revistas que deseen ingresar al padrón de CONACyT y

MedLine

Desarrollar un sistema estadístico y bibliométrico de Artemisa en

línea

Retomar el Catálogo Colectivo de Publicaciones Periódicas en

el sitio de Artemisa

Oportunidades de mejora

Artemisa en línea

Incluir un calendario de eventos de Salud y directorios nacionales

Implementar un servicio abierto de citaciones

Artemisa deberá apoyarse en su Comité Editorial y en SciELO

para lograr reconocimiento de CONACyT para los evaluadores

Oportunidades de mejora

Este es un proceso de evaluación continua, que está sujeto a reevaluaciones y modificaciones, que permite la actualización permanente de los parámetros para la inclusión de las revistas en Artemisa, mismos que sirven para su admisión a LILACS y SciELO México.

Anualmente se lleva a cabo el proceso de evaluación de revistas, bajo los criterios definidos por el Comité Editor de Artemisa basados en la revisión por pares, con el objetivo de asegurar la incorporación y permanencia de aquéllas que cubren parámetros de calidad, puntualidad y regularidad en su publicación.

Conclusión

Artemisa en Línea es un elemento fundamental y una oportunidad para difundir la producción científica en el área de la salud en México, ya que reúne las mejores revistas nacionales del área biomédica, preservando su carácter académico y permitiendo el acceso de manera libre a su acervo.

1. 1ª Reunión de Editores de Artemisa en Línea en el Instituto Nacional de Salud Pública. http://www.artemisaenlinea.org.mx/primera_reunion.php [Consulta: 14 de febrero de 2011].

2. Araujo Pulido G., Vieyra Avila A., Meza Barrera A. La evaluación de revistas biomédicasmexicanas: una descripción del proceso 2005 para el índice Artemisa. Acta Ortopédica Mexicana 2009; 23(6): Nov.-Dic: 366-375

3. Comité de Evaluación de Revistas Biomédicas Mexicanas del Centro Nacional de Información y Documentación sobre Salud. La evaluación de revistas biomédicas mexicanas. Rev Méd Hosp Gen Méx 1994;57(2):81-7

4. Hernández-Ávila, Juan Eugenio, Machorro-Nieves, Alejandro. Artemisa en línea. Evolución y perspectivas. [En línea] Ponencia en la 1ª Reunión de Editores de Artemisa en línea. CENIDSP; México; 4 ago. 2009. Disponible en: http://artemisaenlinea.org.mx/docs/reunion/2_Artemisa_EvolPerspect_AMN_2009_V3.pdf

5. JCR Sciences Edition: 2001-2009.

6. JCR Social Sciences Edition: 2001-2009

7. Machorro-Nieves, Alejandro. Artículos editados en México sobre información en salud Artemisa en línea: de base de datos a índice Open Access. De viva voz 2009 Jul.; 1(4) 34-6. Disponible en http://www.insp.mx/images/stories/INSP/Docs/gacetas/2009/DVV04Julio.pdf

8. ULRICHS WEB Global Serials Directory.

Bibliografía

Muchas gracias !!!

Alejandro Machorro Nieves

Jefe del Departamento de Recursos Virtuales

CENIDSP – INSPPresidente de Secciones y

RelacionesAMBAC

correo electrónico: amnieves@insp.mx