[art] modelado de un reactor químico tipo cstr y evaluación del control predictivo aplicando...

Upload: ricardo-vargas

Post on 10-Feb-2018

219 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/22/2019 [Art] Modelado de un reactor qumico tipo CSTR y evaluacin del control predictivo aplicando Matlab-Simuli

    1/17

    Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70712293012

    Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal

    Sistema de Informacin Cientfica

    Eliana Pea T., Ada R Prez R., Ander J. Miranda, Jos H. Snchez L.Modelado de un reactor qumico tipo CSTR y evaluacin del control predictivo aplicando Matlab-Simulink

    Revista INGENIERA UC, vol. 15, nm. 3, diciembre, 2008, pp. 97-112,

    Universidad de Carabobo

    Venezuela

    Cmo citar? Fascculo completo Ms informacin del artculo Pgina de la revista

    Revista INGENIERA UC,

    ISSN (Versin impresa): 1316-6832

    [email protected]

    Universidad de Carabobo

    Venezuela

    www.redalyc.orgProyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

    http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70712293012http://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=70712293012http://www.redalyc.org/fasciculo.oa?id=707&numero=12293http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70712293012http://www.redalyc.org/revista.oa?id=707http://www.redalyc.org/revista.oa?id=707http://www.redalyc.org/revista.oa?id=707http://www.redalyc.org/revista.oa?id=707http://www.redalyc.org/http://www.redalyc.org/revista.oa?id=707http://www.redalyc.org/revista.oa?id=707http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70712293012http://www.redalyc.org/revista.oa?id=707http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70712293012http://www.redalyc.org/fasciculo.oa?id=707&numero=12293http://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=70712293012http://www.redalyc.org/
  • 7/22/2019 [Art] Modelado de un reactor qumico tipo CSTR y evaluacin del control predictivo aplicando Matlab-Simuli

    2/17

    1. INTRODUCCIN

    Una reaccin qumica es aquella operacin uni-

    taria que tiene por objeto distribuir de forma distinta

    los tomos de ciertas molculas (reactantes) para for-

    mar otras nuevas (productos). El lugar fsico donde se

    llevan a cabo las reacciones qumicas se denomina

    reactor qumico [1].

    Los reactores qumicos tienen como funciones

    principales:

    Asegurar el tipo de contacto o modo de fluir de losreactantes en el interior del tanque, para conseguir

    una mezcla deseada con los materiales reactantes.

    Proporcionar el tiempo suficiente de contacto entrlas sustancias y el catalizador, para conseguir l

    extensin deseada de la reaccin.

    Permitir condiciones de presin, temperatura ycomposicin de modo que la reaccin tenga luga

    en el grado y a la velocidad deseada, atendiendo a

    los aspectos termodinmicos y cinticos de la reac

    cin.

    Las caractersticas de no linealidad que present

    el reactor qumico, as como su elevado retardo e in

    teraccin entre sus entradas y salidas hacen complejo

    el diseo de su sistema de control. El reactor qumico

    tipo tanque con agitacin continua (CSTR) es uno d

    los ms usados en la industria qumica, debido a que

    presenta ciertas ventajas que se derivan de la unifor

    REVISTA INGENIERA UC. Vol. 15, No 3, 97-112, 200

    Rev. INGENIERA UC. Vol. 15, No 3, Diciembre 2008 9

    Modelado de un reactor qumico tipo CSTR y evaluacin del controlpredictivo aplicando Matlab-Simulink

    Eliana Pea T., Ada R Prez R., Ander J. Miranda, Jos H. Snchez L.

    Centro de Investigacin y Tecnologa en Automatizacin, Electrnica y Control (CITAEC),

    Facultad de Ingeniera, Universidad de Carabobo. Venezuela

    Email: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

    Resumen

    El propsito de este trabajo es el estudio de un reactor tipo tanque continuamente agitado (CSTR) a parti

    de su modelo matemtico en variables de espacio de estado. Posteriormente, se utiliza el modelo no lineal para

    realizar unas pruebas de lazo abierto del sistema y por ltimo se disea su sistema de control predictivo por mode

    lo (MPC), el cual se compara con una estrategia de control proporcional. Para ambos lazos de control se utiliz e

    modelo lineal representado a travs de variables de estado.

    Palabras clave:reactor qumico, simulacin en Matlab Simulink, modelo lineal, modelo no lineal,variables de estado, control predictivo por modelo (MPC).

    Modeling to a CSTR reactor and evaluation of a predictive controlusing Matlab-Simulink

    Abstract

    The purpose of the present work is to study an exothermic continuous stirred-tank reactor, using its space

    state mathematical model. Later, an open-loop analysis is realized using a nonlinear model, and finally a Mode

    Predictive Control (MPC) algorithm is designed and its compared with a proportional control algorithm. In bothcontrol loops the reactor space state linear model was used.

    Keywords:chemical reactor, Matlab Simulink simulation, linear model, non linear model, state variablemodel predictive control (MPC).

  • 7/22/2019 [Art] Modelado de un reactor qumico tipo CSTR y evaluacin del control predictivo aplicando Matlab-Simuli

    3/17

    midad de presin, composicin y temperatura. Una de

    ellas es la posibilidad de ser operados en condiciones

    isotrmicas, aun cuando el calor de reaccin sea alto.

    Esta caracterstica es aprovechada cuando se deseaque el reactor opere en intervalos pequeos de tempe-

    ratura para reducir las reacciones secundarias que po-

    dran degradar al producto o para evitar velocidades

    desfavorables.

    Los reactores de tanque con agitacin son reci-

    pientes con un gran volumen, lo que proporciona un

    tiempo de residencia largo. Esto, unido a la naturaleza

    isotrmica del reactor, da como resultado que el reac-

    tor opere a una temperatura ptima y con un tiempo de

    reaccin grande. Los reactores tipo CSTR se utilizan

    preferentemente en sistemas de fase lquida a presio-

    nes bajas o medias. Pueden usarse cuando el calor dereaccin es alto, pero slo si el nivel de temperatura en

    la operacin isotrmica es adecuado desde otros pun-

    tos de vista del proceso (como por ejemplo, que la

    temperatura no sea tan alta que ponga en riesgo la se-

    guridad del reactor). Tambin pueden emplearse para

    reacciones altamente exotrmicas y con altas velocida-

    des de reaccin, en cuyo caso se puede ajustar la velo-

    cidad de la alimentacin y el volumen del reactor

    (etapa de diseo) a fin de eliminar el calor necesario

    para que la masa reaccionante se mantenga dentro los

    valores de temperatura permitidos [1].

    Debido a la importancia de estas unidades de

    proceso y a lo costoso que implica su estudio a partir

    de plantas piloto, el presente artculo se enfoca en el

    diseo de un esquema de control para un reactor tipo

    tanque continuamente agitado y exotrmico, teniendo

    el modelo matemtico y la simulacin por computado-

    ra como puntos de apoyo para todo el desarrollo de

    dicho diseo.

    2. DESCRIPCIN DEL PROCESO

    El modelo del reactor tipo tanque continuamen-

    te agitado estudiado se limita slo a dos etapas: la pri-mera etapa es la de formacin de producto y la segun-

    da la de retiro de calor, a travs de una chaqueta.

    Por ser un proceso continuo, siempre existe en-

    trada de reactante y salida de producto del sistema, por

    lo que el volumen en el tanque vara de acuerdo con el

    nivel de la mezcla. El modelo considera que el sistema

    ya est en operacin, es decir que las fases de arranque

    y parada no son tomadas en cuenta para este estudio.

    Por tal razn, se parte del punto en que la mezcla ya

    ha alcanzado un nivel de temperatura para el cual l

    reaccin genera calor (reaccin exotrmica). Luego d

    que la reaccin comienza a liberar calor, ste ser retirado mediante la apertura de la vlvula de agua fra de

    la chaqueta, con la finalidad de mantener la temperatu

    ra del reactor dentro del rango de operacin que fije e

    proceso.

    Los objetivos de control son: lograr una conver

    sin adecuada del producto formado, y mantener a

    sistema operando alrededor de sus condiciones de es

    tado estacionario. Estas condiciones de estado estacio

    nario involucran distintas variables: concentraciones

    nivel dentro del tanque, temperaturas, flujos. En est

    sentido, la conversin se ve reflejada en la concentra

    cin del producto, mientras que por otra parte es necesario asegurar, debido a la entrada continua de reac

    tante al tanque, que no se produzca una acumulacin

    tal que el nivel de la mezcla se desborde [1].

    Las variables a controlar, por tanto, son la tem

    peratura y el nivel dentro del tanque. Aun cuando e

    primer objetivo de control debera ser la concentraci

    del producto, la temperatura dentro del reactor propor

    ciona una gran cantidad de informacin sobre la din

    mica de la reaccin y permite realizar mayores accio

    nes correctivas que si se controlara directamente l

    concentracin. Un control exhaustivo de la temperatura es fundamental para minimizar las prdidas de reac

    tante y producto. Adems, en un sistema real, la medi

    cin de temperatura resulta mucho ms fcil y meno

    costosa que la medicin de concentracin, la cual in

    volucra el uso de analizadores. En cuanto al nivel, su

    importancia es bastante clara y no necesita mayore

    justificaciones.

    Las perturbaciones del proceso que se van a

    considerar son: la concentracin de entrada del reac

    tante y el flujo de alimentacin del reactante.

    3. MODELACIN DEL REACTOR CSTR

    Para efectuar el control del reactor se utiliz do

    modelos: el lineal representado por variables de estado

    y el modelo no lineal, el cual se obtuvo a partir de la

    ecuaciones diferenciales que describen su funciona

    miento dinmico [2]. Debe tenerse presente que se

    trata de un proceso continuo y autoregulatorio, a ex

    cepcin del nivel dentro del tanque, que constituye

    una variable de tipo integrante. Se realizaron las si

    98 Rev. INGENIERA UC. Vol. 15, No 3, Diciembre 2008

    Modelado de un reactor CSTR y evaluacin del control predictivo

  • 7/22/2019 [Art] Modelado de un reactor qumico tipo CSTR y evaluacin del control predictivo aplicando Matlab-Simuli

    4/17

    guientes consideraciones:

    La reaccin es exotrmica, irreversible y de primer

    orden, del tipo A => B, donde A es el reactante, Bel producto. No se modela el tiempo muerto (retardo). Reactante y producto se encuentran en fase lquida. La densidad y capacidad calrica de la mezcla per-

    manecen constantes, as como otras propiedades

    termodinmicas de reactante y producto. La transferencia de calor del tanque de reaccin a

    la chaqueta es ideal, lo que indica que los efectos

    energticos que ocurren entre la pared del tanque y

    de la chaqueta se suponen despreciables.

    El volumen de la mezcla vara proporcionalmentecon el nivel de la misma.

    El volumen de la chaqueta es constante durante lafase de enfriamiento.

    En la Figura 1 se muestra un dibujo ilustrativo

    del proceso, acompaado del sistema de enfriamiento

    tipo chaqueta.

    A continuacin se muestran las ecuaciones que

    describen el funcionamiento del reactor tipo tanque

    con agitacin continua. Adicionalmente los parme-

    tros caractersticos constantes y las condiciones inicia-

    les del sistema son tomados de un modelo de un reac

    tor con agitacin continua descrito en [2].

    Balance de masa total:

    donde:

    H(t): nivel de la mezcla, pie.

    Fo(t): flujo volumtrico de alimentacin, gpm.

    F(t): flujo volumtrico de producto, gpm.

    A: rea de trasversal del tanque, pie2.

    Balance de componente sobre A:

    donde:

    V(t): volumen de la mezcla,

    pie3.

    CAo(t): concentracin inicial del reactante, lbmol/pie3.

    CA(t): concentracin final del reactante, lbmol/pie3.

    K(T): velocidad de reaccin especfica, min-1.

    Balance de componente sobre B:

    donde:

    CB(t): concentracin final del producto, lbmol/pie3.

    Ecuacin para la velocidad de reaccin especfica:

    donde:

    T(t): temperatura dentro del tanque, R.

    Ko: factor pre-exponencial de Arrhenius, min-1.

    E: energa de activacin, Btu/lbmol.

    R: constante universal de los gases,R = 1.99 Btu/lbmol*R.

    Balance de Energa en el Reactor:

    Pea, Prez, Miranda y Snchez

    Figura 1. Reactor tipo tanque continuamente agitado.

    (

    Rev. INGENIERA UC. Vol. 15, No 3, Diciembre 2008 99

    ( )( )( ) ( )

    1 1d H tF o t F t

    d t A A

    =

    ( ) ( )( ) ( ) ( ) ( ) ( )Ao AFo * C - F * CAd V t C t

    t t t t dt =

    ( ) ( ) ( )* * ATV t K C t (2

    ( ) ( )( )( ) ( ) ( ) ( ) ( )B- F * C * *

    B

    AT

    d V t C t t t V t K C t

    dt

    = + (3

    ( )( )( )

    /*

    T

    E RT tK K o e

    = (4

    ( ) ( )( )( ) ( ) ( ) ( )

    1 1d H t T t Fo t To t F t T t

    dt A A

    =

    ( ) ( )( ) ( ) ( ) ( )TC J AA

    T t T t H t K T C t A Cp Cp

    (5

  • 7/22/2019 [Art] Modelado de un reactor qumico tipo CSTR y evaluacin del control predictivo aplicando Matlab-Simuli

    5/17

    100 Rev. INGENIERA UC. Vol. 15, No 3, Diciembre 2008

    donde:

    To(t): temperatura de alimentacin, R.

    TJ(t): temperatura de la chaqueta, R.

    : densidad de la mezcla reaccionante, lbm/pie3

    .Cp: capacidad calrica promedio de la mezcla reac

    cionante, Btu/lbm*R.

    : coeficiente pelicular de transferencia de calor,Btu/h*pie2*R.

    ATC: rea de transferencia de calor, pie2.

    : calor exotrmico de reaccin, Btu/lbmol.

    Balance de Energa en la chaqueta para la etapa deEnfriamiento:

    donde:

    FJ(t): flujo volumtrico de alimentacin de la chaque

    ta, gpm.

    TJo(t): temperatura de alimentacin de la chaqueta, R.

    J: densidad del lquido dentro de la chaqueta,lbm/pie

    3.

    CJ: capacidad calrica del lquido dentro de la cha

    queta, Btu/lbm*R.

    VJ: volumen de la chaqueta, pie3.

    Ecuacin de la caracterstica de flujo de las vlvu-las de control de salida de producto:

    donde:

    Vp(t): fraccin de apertura de la vlvula de salida de

    producto, adimensional.

    Cv: coeficiente de dimensionamiento de la vlvula,

    gpm/Psi0.5

    .

    g: aceleracin de la gravedad, 32.2 pies/s2.

    gc: factor de conversin, 32.2 lbm-pies/lbf-s

    2

    .G: gravedad especifica del lquido que fluye a tra

    vs de la vlvula, adimensional.

    Ecuacin de la caracterstica de flujo de las vlvu-las de control de entrada de agua fra a la chaque-ta:

    donde:

    Vpj(t): fraccin de apertura de la vlvula de entrad

    de agua fra a la chaqueta, adimensional.

    Cvj: coeficiente de dimensionamiento de la vlvu la, gpm/Psi0.5.

    Pj: cada de presin a travs de la vlvula, Psi.

    Gj: gravedad especifica del agua fra que fluye

    travs de la vlvula, adimensional.

    4. DESCRIPCIN DEL ESQUEMADE CONTROL

    Antes de establecer el esquema de control que

    se aplicar al CSTR, es necesario tener en cuenta la

    siguientes consideraciones listadas a continuacin y

    tomadas de [3, 4, 5]:

    El proceso es autoregulatorio, a excepcin del nivedentro del tanque, que constituye una variable de

    tipo integrante.

    El reactor es un sistema no lineal multivariablecon la particularidad de ser un sistema de fase no

    mnima, es decir, muestra la existencia de ceros en

    el semiplano derecho.

    Dada la complejidad del proceso, se trabajar condos modelos: el modelo no lineal para la realiza

    cin de las pruebas en lazo abierto y el modelo li

    nealizado para el diseo del sistema de control.

    Existe una alta interaccin entre las variables deentrada y salida del proceso. La reaccin dentro del tanque es exotrmica, d

    primer orden e irreversible, en la cual se forma un

    producto a partir de un solo reactante, sin presenci

    de reaccin secundaria.

    El proceso posee un sistema de enfriamiento conchaqueta que permite la remocin del calor genera

    do por la reaccin.

    El proceso modelado es continuo, por lo tanto loflujos de operacin de entrada y salida son constan

    tes.

    La etapa de carga inicial del tanque no se toma encuenta para el estudio. Las ecuaciones del modeloque describen el comportamiento dinmico del sis

    tema toman como condiciones iniciales los valore

    de estado estacionario del proceso.

    En el sistema de chaqueta slo se modela la fase denfriamiento, obvindose las etapas iniciales d

    calentamiento y llenado. El modelo no considera tiempo muerto ya que lo

    datos proporcionados acerca de la reaccin y e

    Modelado de un reactor CSTR y evaluacin del control predictivo

    ( )( )( ) ( ) ( )( )

    1JJ Jo J

    J

    d T tF t T t T t

    dt V

    = +

    ( ) ( )( )TC JJ J J

    A T t T t C V

    (6)

    ( ) ( ) ( )* *

    * *144* *

    g H tF t Cv Vp t

    gc G

    =

    ( ) ( )* *Pj

    Fj t Cvj Vpj t Gj

    =

    (7)

    (8)

  • 7/22/2019 [Art] Modelado de un reactor qumico tipo CSTR y evaluacin del control predictivo aplicando Matlab-Simuli

    6/17

    Rev. INGENIERA UC. Vol. 15, No 3, Diciembre 2008 10

    sistema fsico no son suficientes como para esta-

    blecer un valor adecuado que permita simularlo

    con el resto del proceso.

    No se incluye la modelacin de las paredes del tan-que por falta de parmetros adecuados que repre-sentaran en forma confiable su efecto sobre las va-

    riables del proceso.

    Los objetivos de control son: lograr una conver-

    sin adecuada del producto formado, y mantener al

    sistema operando alrededor de sus condiciones de es-

    tado estacionario. Las variables a controlar, por tanto,

    son la temperatura y el nivel dentro del tanque.

    Las salidas medidas son: la temperatura del re-

    actor y el nivel de la mezcla dentro del tanque, ambas

    corresponden a mediciones primarias, dado que sonlas variables a ser controladas directamente. Sin em-

    bargo, tambin resulta de inters conocer la dinmica

    de la concentracin del producto y la temperatura de la

    chaqueta.

    En cuanto a las entradas, algunas de ellas se

    considerarn fijas y otras sern perturbaciones al siste-

    ma. De acuerdo a la siguiente clasificacin se tiene:

    Entradas fijas:

    Temperatura de entrada del reactante.

    Temperatura del agua fra a la entrada de lachaqueta.Perturbaciones: La concentracin de entrada del reactante. El flujo de alimentacin del reactante.

    Como variables manipuladas se consideran e

    flujo de salida del producto y el flujo de agua que en

    tra a la chaqueta. Estos flujos son manejados variando

    la apertura de las respectivas vlvulas asociadas, cuya

    seales son establecidas por un sistema de control que

    determine el grado de enfriamiento requerido por e

    proceso y la cantidad de flujo de salida de product

    necesaria para mantener regulado el nivel dentro detanque. A continuacin, la Figura 2 muestra el esque

    ma de instrumentacin del reactor CSTR [6].

    Se debe recordar que la idea principal de est

    artculo es realizar una comparacin entre un contro

    convencional y un algoritmo de control predictivo

    Para tal efecto, en lo que respecta a ambos algoritmo

    de control, es necesario definir la operacin de trans

    Pea, Prez, Miranda y Snchez

    Figura 2. Diagrama de instrumentacin ilustrativo para el reactor tipo tanque con agitacin continua CSTR.

  • 7/22/2019 [Art] Modelado de un reactor qumico tipo CSTR y evaluacin del control predictivo aplicando Matlab-Simuli

    7/17

    misores, convertidor I/P y elementos finales de con-

    trol, ya que estos elementos sern considerados de

    manera similar para ambos casos. Lo que difiere en

    ambos casos es que en el control convencional la sealdel transmisor va al controlador directamente y de ah

    al convertidor y por ltimo a la vlvula. Mientras que

    en el control predictivo la seal del trasmisor la recibe

    el dispositivo de adquisicin de datos y luego de pro-

    cesar la data segn el algoritmo MPC, la seal de con-

    trol se toma de la salida del dispositivo de adquisicin

    de datos y va al convertidor y de ah a la vlvula. Es

    decir, solamente se puede considerar que se sustituye

    el controlador por un dispositivo de adquisicin de

    datos y una lgica de control predictiva.

    A continuacin se realizar el anlisis de los

    transmisores, el controlador, los convertidores y lasvlvulas que se utilizarn, tanto para el control con-

    vencional como para el predictivo [6].

    4.1 Transmisor

    Tal como se observa en el diagrama de instru-

    mentacin de la Figura 2, existen dos variables a me-

    dir: la temperatura del reactor y la temperatura de la

    chaqueta. Para su medicin se utilizarn dos transmi-

    sores electrnicos con salida estndar de 4 a 20 mA.

    El rango de los mismos se seleccion de acuerdo a los

    mximos valores alcanzados por la temperatura enlazo cerrado. Al mximo valor de temperatura en el

    rango del transmisor se le asigna una seal de 20 mA

    y al valor mnimo del rango le corresponder una se-

    al de 4 mA.

    La ecuacin que representar al transmisor

    consta slo de una ganancia para convertir de tempe-

    ratura (F) a corriente (mA) y su retardo se considera

    despreciable comparado con las constantes de tiempo

    del proceso.

    4.2 Controlador

    Las seales de entrada y salida del controlador

    son elctricas, en el rango estndar de 4 a 20 mA. El

    controlador es de accin inversa, esta accin se selec-

    ciona de acuerdo a la posicin que deben tener las vl-

    vulas para una falla segura.

    La estrategia de control convencional empleada

    se seleccionar dependiendo de la respuesta del siste-

    ma ante dicho controlador, para lo cual se aplicar a

    sistema un control de tipo proporcional (P), otro de

    tipo proporcional derivativo (PD) y por ltimo uno

    proporcional - integral - derivativo (PID). El controlador que mejor desempeo logre en el sistema ser e

    seleccionado como estrategia de control convencional

    4.3 Convertidor I/P

    Se utilizarn dos convertidores de corriente a

    presin (I/P) para convertir la seal elctrica de lo

    controladores a seales neumticas para las entrada

    de las vlvulas de salida de producto del reactor y d

    entrada de agua fra a la chaqueta, las cuales regulan

    respectivamente, los flujos de salida de producto de

    reactor para el control de nivel del tanque y la alimen

    tacin de la chaqueta para el control de temperaturdel reactor.

    4.4 Vlvulas

    4.4.1 Tipo de accin

    La accin de las vlvulas se seleccion d

    acuerdo a las caractersticas del proceso para una falla

    segura: la vlvula de salida del producto es de falla

    abierta aire para cerrar, ya que en caso de una falla

    en el suministro de aire, sta permanece abierta, evi

    tando con ello que la mezcla dentro del tanque se derrame lo cual conduce a una prdida de materia prima

    y a una situacin que atente contra la integridad de

    personal a cargo del proceso y del sistema.

    La vlvula de agua fra es tambin de fall

    abierta aire para cerrar, con el fin de mantenerla

    abierta en caso de falla y as poder retirar la mxim

    cantidad de calor exotrmico de reaccin posible, y

    garantizar de igual manera la seguridad del personal y

    la estabilidad del sistema.

    4.4.2 Caracterstica de flujo de las vlvulas

    En el control del reactor tipo tanque estn invo

    lucradas dos vlvulas de control: una que regula e

    nivel dentro del tanque y otra para el flujo de entrad

    de la chaqueta. Para el control de nivel, la caractersti

    ca de la vlvula ms usada es la del tipo lineal; mien

    tras que para el control de temperatura se debera utili

    zar una vlvula de caracterstica isoporcentual. Sin

    embargo, dado que la cada de presin a travs de l

    102 Rev. INGENIERA UC. Vol. 15, No 3, Diciembre 2008

    Modelado de un reactor CSTR y evaluacin del control predictivo

  • 7/22/2019 [Art] Modelado de un reactor qumico tipo CSTR y evaluacin del control predictivo aplicando Matlab-Simuli

    8/17

    Rev. INGENIERA UC. Vol. 15, No 3, Diciembre 2008 103

    vlvula que regula el agua fra es constante, se puede

    utilizar en ese caso una vlvula lineal [7]. De acuerdo

    con esto, se decidi utilizar vlvulas lineales tanto pa-

    ra nivel como para temperatura.

    4.4.3 Rango de operacin y ecuaciones

    En la simulacin se considerar que las vlvulas

    poseen un rango completo de apertura. La seal de

    salida para las dos vlvulas es enviada por el controla-

    dor convencional o el dispositivo de adquisicin de

    datos, segn sea el caso y dependiendo de con qu

    estrategia de control se est trabajando, de tal manera

    de que se realicen la regulacin de las variables mani-

    puladas (fracciones de apertura) que a su vez regulan

    los flujos de salida de producto y de agua en la cha-

    queta, respectivamente, para con ello lograr el controlde nivel y temperatura en el reactor.

    4.4.4 Coeficientes de dimensionamiento

    Coeficiente de dimensionamiento para la vlvu-

    la de salida de producto:

    Cv = 5.28 gpm/Psi0.5

    Coeficiente de dimensionamiento para la vlvu-

    la de agua fra:

    Cvj = 9.86 gpm/ Psi0.5

    La justificacin de la seleccin de estos valores

    no aparece detallada en este artculo, la misma s est

    reflejada en el trabajo realizado por Prez y Pea [9].

    4.5 Esquema de Control

    En el anlisis del modelo del reactor tipo tanque

    con agitacin continua (CSTR) se concluye que las

    variables del proceso se van a clasificar de la siguiente

    manera:

    Perturbaciones:

    Concentracin de entrada del reactante(CAO(t))

    Flujo de entrada del reactante (Fo(t))

    Variables de entrada fijas: Temperatura de entrada del reactante (To(t)) Temperatura de entrada del agua fra a la

    chaqueta (Tjo(t))

    Variables manipuladas: Flujo de salida del producto (F(t)) Flujo de agua fra a la chaqueta (Fj(t))

    Variables de salida: Nivel del tanque del reactor (H(t)) Concentracin del producto (Cb(t)) Temperatura del reactor (T(t)) Temperatura de la chaqueta (Tj(t))

    4.5.1 Pruebas en lazo abierto

    Para las pruebas en lazo abierto del reactor tipo

    tanque con agitacin continua, se implement el mo

    delo no lineal en MATLAB - Simulink por medio de

    bloques de subsistemas. Se realizaron pruebas en lazo

    abierto con y sin ningn cambio en las variables d

    perturbacin o en las variables manipuladas.

    La Figura 3 indica la respuesta del sistema en

    lazo abierto sin cambios en sus variables de entrada o

    en las perturbaciones. Posteriormente en la Figura 4 s

    analiza el comportamiento ante un cambio de un 10%

    de incremento en una de las perturbacione

    (concentracin del reactante, CAO).

    Del anlisis de las simulaciones mostradas en

    las Figuras 3 y 4, en lazo abierto, se concluye lo si

    guiente:

    Las grficas anteriores indican con claridad la situacin que tendra el proceso una vez que alcanza

    do el estado estacionario se le deje en lazo abierto

    En la Figura 3 se observa que el nivel dentro de

    tanque permanece en sus condiciones de estado

    estacionario de 103.62 pies, mientras que las grfi

    cas de las temperaturas siguen la tendencia de un

    sistema de segundo orden. En particular las tempe

    raturas del reactor-chaqueta se regulan a un valo

    por debajo del estado estacionario, debido a que la

    reaccin se enfra porque el flujo que circula por la

    chaqueta no es controlado.

    La grfica de la concentracin del producto de laFigura 3 muestra que la concentracin se estabiliz

    a un valor muy por debajo de su estado estaciona

    rio, como consecuencia de la acumulacin de reac

    tante dentro del tanque. Esto se debe a que la con

    centracin del reactante se autorregula en un valo

    por encima del estado estacionario.

    Pea, Prez, Miranda y Snchez

  • 7/22/2019 [Art] Modelado de un reactor qumico tipo CSTR y evaluacin del control predictivo aplicando Matlab-Simuli

    9/17

    En la Figura 4 se observa las salidas del sistema alazo abierto y con un incremento en la concentra-

    cin de entrada de un 10%, con lo que la tempera-

    tura del reactor presenta una respuesta inversa, yaque la temperatura crece hasta alcanzar un sobrepi-

    co considerable y luego decrece y se estabiliza a un

    valor alejado del valor de operacin. La desviacin

    notable de la temperatura de su valor de operacin

    indica lo problemtico de este tipo de respuesta

    para el control de dicha variable y del reactor en

    general.

    Se observa un comportamiento parecido en la tem-peratura de la chaqueta. La respuesta que indica la

    temperatura de la chaqueta es una consecuencia

    directa del comportamiento observado en la tempe-ratura dentro del tanque: la cantidad de calor libe-

    rado por la reaccin con el aumento excesivo de la

    temperatura y por consiguiente con el incremento

    en la velocidad de reaccin, se hace mayor a la

    cantidad de calor que puede retirar la chaqueta,

    creando con ello la inestabilidad del sistema.

    La concentracin del producto presenta un valormximo que excede de 0.5 lbmol/pie

    3 y luego se

    ubica por encima de 0.5 lbmol/pie3donde permane

    ce. Este comportamiento es debido a la respuest

    inversa, pues una vez alcanzado una conversin

    mxima por encima de 0.5 lbmol/pie3la concentracin decae porque el calor generado por la reaccin

    es tal que tiende a ocasionar prdidas en el produc

    to.

    4.5.2 Ley de Control

    En ambas estrategias de control (tanto la con

    vencional como en el MPC) se va a considerar que

    inicialmente, todas las variables del proceso se en

    cuentran en sus valores de estado estacionario y qu

    posteriormente se van a producir las variaciones en la

    perturbaciones. Las condiciones de estado estacionaridel sistema estn descritas en [2]:

    4.5.2.1 Algoritmo de control convencional

    Se emplearon de forma separada los siguiente

    tipos de leyes de control clsico por realimentacin

    control proporcional (P), proporcional derivativo

    (PD) y proporcional integral derivativo (PID). La

    acciones de control convencional se describen en [8].

    104 Rev. INGENIERA UC. Vol. 15, No 3, Diciembre 2008

    Modelado de un reactor CSTR y evaluacin del control predictivo

    Figura 3. Salidas del sistema en lazo abierto sin perturbaciones.

    0 1 2 3

    x 104

    102

    103

    104

    105

    tiempo (s)

    Niveldeltanque

    (pie)

    0 1 2 3

    x 104

    520

    540

    560

    580

    600

    tiempo (s)

    TemperaturadelRe

    actor(F)

    0 1 2 3

    x 104

    0

    0.1

    0.2

    0.3

    0.4

    tiempo (s)Conc.delProducto(lbmol/pie3)

    0 1 2 3

    x 104

    520

    540

    560

    580

    600

    tiempo (s)Temperaturade

    laChaqueta(F)

  • 7/22/2019 [Art] Modelado de un reactor qumico tipo CSTR y evaluacin del control predictivo aplicando Matlab-Simuli

    10/17

    Rev. INGENIERA UC. Vol. 15, No 3, Diciembre 2008 10

    4.5.2.2 Algoritmo de control predictivo

    Como se especific en secciones anteriores, la

    ley de control que se utilizar en el reactor tipo tanque

    continuamente agitado est basada en un algoritmo

    predictivo por modelo. Dicho algoritmo consiste en

    predecir la salida futura de un proceso para un cierto

    perodo de tiempo denominado horizonte de predic-

    cin. Posteriormente se realiza una comparacin con

    la salida deseada y se determinan los cambios necesa-

    rios en la salida del controlador (horizonte de control)

    para regular la futura desviacin de la seal de salida

    respecto al valor deseado [9]. Para la evaluacin delcontrol del reactor se utiliza el modelo linealizado ex-

    presado en variables de espacio de estado, el cual est

    ajustado para las condiciones de operacin de estado

    estacionario del proceso no lineal previamente estable-

    cidas en [10].

    Debido a que esta tcnica hace un amplio uso

    del lgebra matricial, para el diseo del controlador se

    utilizar la Toolboxde MPCde MATLAB, la misma

    est basada en distintos comandos y funciones quepermiten disear y probar controladores basados en l

    teora de Control Predictivo. De los comandos qu

    contiene la ToolboxdeMPCpara el diseo de contro

    ladores, se seleccion el comando scmpc, el cual si

    mula los sistemas de lazo cerrado usando los modelo

    en un formato especial de la misma herramienta, lla

    mado formato mod, la cual es una forma compacta d

    almacenar el modelo de un sistema lineal para su uso

    posterior con las funciones de la Toolboxde MPC. E

    comando scmpcresuelve un problema de optimizacin

    mediante programacin cuadrtica. El mismo simul

    el desempeo del tipo de sistema mostrado a continuacin, con sin limitaciones sobre las variables mani

    puladas y/o salidas. Para el caso bajo estudio, no s

    consideran restricciones en las entradas ni en las sali

    das [11, 12]. La Figura 5 ilustra cmo el comando

    scmpc simula el desempeo genrico de un proceso.

    El modelo del reactor tipo tanque no posee per

    turbaciones no medibles ni ruidos en la medicin; po

    tal razn el diagrama anterior fue adaptado al proceso

    Pea, Prez, Miranda y Snchez

    Figura 4. Salidas del sistema en lazo abierto y con 10% de incremento en Cao.

    0 1 2 3

    x 104

    102

    103

    104

    105

    tiempo (s)

    Niveldeltanque

    (pie)

    0 1 2 3

    x 104

    500

    600

    700

    800

    tiempo (s)

    TemperaturadelRea

    ctor(F)

    0 1 2 3

    x 104

    0.2

    0.4

    0.6

    0.8

    tiempo (s)Conc.delProducto(lbmol/pie3)

    0 1 2 3

    x 104

    500

    600

    700

    800

    tiempo (s)TemperaturadelaCh

    aqueta(F)

  • 7/22/2019 [Art] Modelado de un reactor qumico tipo CSTR y evaluacin del control predictivo aplicando Matlab-Simuli

    11/17

    bajo estudio, a fin de poder realizar el control del mis-

    mo por medio del comando scmpc. Esta adaptacin se

    muestra en la Figura 6.

    4.5.3 Resultados de la simulacin en lazo cerrado

    4.5.3.1 Resultados con el control convencional

    Se calcularon los parmetros del controlador de

    acuerdo con las frmulas para ajustes ptimos segn

    el mtodo de las oscilaciones continuas de Ziegler y

    Nichols para cadena cerrada. A continuacin se apli

    caron los modos proporcional (P), proporcional - derivativo (PD) y proporcional - integral derivativo

    (PID), a fin de observar los resultados aportados con

    los parmetros de control dados en la Tabla I [3, 8].

    La Tabla I a continuacin indica los parmetro

    Figura 6. Diagrama representativo adaptado al sistema en lazo cerrado del CSTR para el comando scmpc.

    106 Rev. INGENIERA UC. Vol. 15, No 3, Diciembre 2008

    Modelado de un reactor CSTR y evaluacin del control predictivo

    Figura 5. Diagrama representativo de un sistema en lazo cerrado para el comando scmpc.

  • 7/22/2019 [Art] Modelado de un reactor qumico tipo CSTR y evaluacin del control predictivo aplicando Matlab-Simuli

    12/17

    Rev. INGENIERA UC. Vol. 15, No 3, Diciembre 2008 10

    de los controladores utilizados en los lazos de control

    de nivel y de temperatura del reactor CSTR. A conti-

    nuacin se realizaron simulaciones y se analiz cul es

    la mejor respuesta del sistema para seleccionar cul delas acciones de control convencional es la ms conve-

    niente.

    Del anlisis de las simulaciones presentadas en

    las Figuras 7, 8 y 9, para los controladores P, PD y

    PID, se desprende lo siguiente:

    La accin proporcional sola genera un error de es-

    tado estacionario algo considerable, pero aceptabl

    en comparacin con las respuestas obtenidas con

    los otros controladores.

    Para el caso proporcional, se observa que las simulaciones son rpidas y estables. El sistema present

    una respuesta subamortiguada y se estabiliza rpi

    damente.

    El trmino derivativo en los controladores PD ocasiona ms oscilaciones en el sistema y retarda la

    estabilizacin del mismo. Adicionalmente se obser

    Pea, Prez, Miranda y Snchez

    Tabla 1. Entonacin de parmetros de los controladores.

    Controlador de Nivel Controlador de Temperatura

    MODO PARMETROS VALORES MODO PARMETROS VALORESP Kc 10 P Kc 4

    PDKc 3,3

    PDKc 4

    Td 2,67 Td 2

    PID

    Kc 4

    PID

    Kc 8

    Ti 10 Ti 3

    Td 3 Td 4

    Unidades de Kc: mA/mA. Unidades de Ti y Td: minutos.

    Figura 7. Salidas del sistema ante la accin de controladores proporcionales.

    0 1 2 3

    x 104

    102

    103

    104

    105

    tiempo (s)

    Niveldeltanque(pie)

    0 1 2 3

    x 104

    599

    600

    601

    602

    603

    tiempo (s)

    TemperaturadelReactor(F

    )

    0 1 2 3

    x 104

    0.24

    0.26

    0.28

    0.3

    tiempo (s)Conc.delProducto(lbm

    ol/pie3)

    0 1 2 3

    x 104

    594.5

    595

    595.5

    596

    tiempo (s)TemperaturadelaChaq

    ueta(F)

  • 7/22/2019 [Art] Modelado de un reactor qumico tipo CSTR y evaluacin del control predictivo aplicando Matlab-Simuli

    13/17

    va que el error de estado estacionario se incrementa

    en comparacin con la accin proporcional ante-

    rior.

    En la Figura 9 se muestra que anexar un trminointegral a ambos controladores produce respuestas

    ms oscilatorias y con mayores sobrepicos, por lo

    que es desfavorable notablemente para el sistema.

    En conclusin, con base en el anlisis de las

    simulaciones anteriores, la accin de control propor-

    cional es la que proporciona mejor desempeo sobre

    el sistema, aun cuando no permite eliminar el error de

    estado estacionario. Por lo tanto, se selecciona a la

    accin de control proporcional como la estrategia de

    control convencional para ser comparada con la estra-

    tegia de control predictivo.

    4.5.3.2 Resultados con el algoritmo de control pre-dictivo

    Las pruebas de lazo cerrado del reactor tipo tan-

    que continuamente agitado se realizan bajo la premisa

    de que el sistema ya se encuentra en estado estaciona-

    rio y se perturba, para lo cual, se realizan tres tipos de

    pruebas: la primera consiste en ocasionar una pertur

    bacin en la concentracin de entrada del reactant

    (CAO(t)) de un 10%, la segunda prueba consiste en

    perturbar el flujo de entrada del reactante (Fo(t)) originando un incremento de un 20% y la ltima prueb

    consisti en perturbar de manera simultnea tanto la

    concentracin como el flujo del reactante de entrada

    Cabe destacar que el periodo de muestreo usado para

    la simulacin del algoritmo de control predictivo es d

    50 segundos, el horizonte de prediccin y el de contro

    son 12 y 4, respectivamente. La duracin de la simula

    cin es de aproximadamente 30000 segundos, la ide

    de escoger este tiempo es para comparar ambas estra

    tegias de control y observar para que tiempos el siste

    ma se estabiliza.

    A continuacin se muestra en la Figura 10 lasalidas del sistema ante un incremento de un 10% en

    la concentracin de entrada del reactante CAO. Poste

    riormente se realiz un incremento de 20% en el flujo

    de entrada del reactante Fo, el cual se muestra en la

    Figura 11. Por ltimo se observa en la Figura 12 la

    respuesta del sistema ante ambas perturbaciones si

    multneas.

    Figura 8. Salidas del sistema ante la accin de controladores PD.

    108 Rev. INGENIERA UC. Vol. 15, No 3, Diciembre 2008

    Modelado de un reactor CSTR y evaluacin del control predictivo

    0 1 2 3

    x 104

    98

    100

    102

    104

    tiempo (s)

    Niveldeltanque(pie)

    0 1 2 3

    x 104

    600

    602

    604

    606

    tiempo (s)

    TemperaturadelReacto

    r(F)

    0 1 2 3

    x 104

    0.24

    0.26

    0.28

    0.3

    tiempo (s)Conc.delProducto

    (lbmol/pie3)

    0 1 2 3

    x 104

    594

    596

    598

    600

    tiempo (s)TemperaturadelaC

    haqueta(F)

  • 7/22/2019 [Art] Modelado de un reactor qumico tipo CSTR y evaluacin del control predictivo aplicando Matlab-Simuli

    14/17

    Rev. INGENIERA UC. Vol. 15, No 3, Diciembre 2008 109

    En las grficas anteriores se observa que existe

    excelente regulacin del nivel y de la temperatura del

    tanque y de la chaqueta. Sin embargo, la concentra-

    cin del producto es ms susceptible a los cambio

    ocasionados en la temperatura del reactor, por lo qu

    llevarla a una condicin especifica estable implica a su

    Pea, Prez, Miranda y Snchez

    Figura 10. Respuesta del sistema ante un incremento de 10% en la concentracin del reactante CAO.

    0 1 2 3

    x 104

    103.605

    103.61

    103.615

    103.62

    103.625

    tiempo (s)

    Niveldeltanque(pie)

    0 1 2 3

    x 104

    599.985

    599.99

    599.995

    600

    tiempo (s)

    TemperaturadelReactor(F)

    0 1 2 3

    x 104

    0.25

    0.26

    0.27

    0.28

    0.29

    tiempo (s)Conc.delProducto(lbm

    ol/pie3)

    0 1 2 3

    x 104

    593.5

    594

    594.5

    595

    tiempo (s)TemperaturadelaChaq

    ueta(F)

    Figura 9. Salidas del sistema ante la accin de controladores PID.

    0 1 2 3

    x 104

    102

    103

    104

    105

    tiempo (s)

    Niveldeltanque(pie)

    0 1 2 3

    x 104

    400

    600

    800

    1000

    1200

    tiempo (s)

    TemperaturadelReactor(F)

    0 1 2 3

    x 104

    0

    0.2

    0.4

    0.6

    0.8

    tiempo (s)Conc.delProducto(lbmol/pie3)

    0 1 2 3

    x 104

    0

    2000

    4000

    6000

    tiempo (s)TemperaturadelaChaqueta(F)

  • 7/22/2019 [Art] Modelado de un reactor qumico tipo CSTR y evaluacin del control predictivo aplicando Matlab-Simuli

    15/17

    Figura 11. Respuesta del sistema ante un 20% de incremento en el flujo de reactante Fo.

    vez la optimizacin de este control, por ejemplo me-

    diante un sistema de control adaptativo con algoritmo

    de control predictivo, como tambin puede ser el dise-

    o de un controlador con lgica difusa, o un controla

    dor con lgica de redes neuronales o cualquier otra

    programacin de inteligencia artificial.

    Figura 12. Respuesta del sistema ante incrementos simultneos en las perturbaciones: 10% en CAOy 20% en Fo.

    110 Rev. INGENIERA UC. Vol. 15, No 3, Diciembre 2008

    Modelado de un reactor CSTR y evaluacin del control predictivo

    0 1 2 3

    x 104

    103.4

    103.6

    103.8

    104

    104.2

    tiempo (s)

    Niveldeltanque(pie)

    0 1 2 3

    x 104

    599.6

    599.8

    600

    600.2

    600.4

    tiempo (s)

    TemperaturadelReactor(F)

    0 1 2 3

    x 104

    0.22

    0.24

    0.26

    0.28

    tiempo (s)Conc.delProducto(lbm

    ol/pie3)

    0 1 2 3

    x 104

    594.2

    594.4

    594.6

    594.8

    595

    tiempo (s)TemperaturadelaChaq

    ueta(F)

    0 1 2 3

    x 104

    103.4

    103.6

    103.8

    104

    104.2

    tiempo (s)

    Niveldeltanque(pie)

    0 1 2 3

    x 104

    599

    599.5

    600

    600.5

    tiempo (s)

    TemperaturadelReactor

    (F)

    0 1 2 3

    x 104

    0.24

    0.25

    0.26

    0.27

    tiempo (s)Conc.delProducto(lbmol/pie3)

    0 1 2 3

    x 104

    593.5

    594

    594.5

    595

    tiempo (s)TemperaturadelaCh

    aqueta(F)

  • 7/22/2019 [Art] Modelado de un reactor qumico tipo CSTR y evaluacin del control predictivo aplicando Matlab-Simuli

    16/17

    5. CONCLUSIONES

    Del anlisis del reactor tipo tanque con agita-

    cin continua se puede deducir:

    Se observa que ante las dos perturbaciones el pro-ceso es ms sensible a los cambios en el flujo de

    reactante.

    Se determin que los mximos valores permisiblespara perturbaciones separadas y simultaneas son de

    20% para el flujo de reactante y 10% en la con-

    centracin del reactante. La razn de estos valores

    es evitar que el algoritmo de control haga que las

    fracciones de apertura de las vlvulas utilizadas

    tomen valores negativos mayores que uno.

    Adems se demostr que variaciones en el perodode muestreo por encima de su valor por defecto

    originan respuestas sobreamortiguadas, mientras

    que valores por debajo del mismo causan respues-

    tas subamortiguadas u oscilatorias con la modifica-

    cin que aumentan el sobrepico de las salidas. Si el

    perodo de muestreo dt se aumenta por encima de

    100 segundos la respuesta se vuelve inestable.

    Tampoco es conveniente utilizar un perodo de

    muestreo muy pequeo, (se recomienda utilizar

    valores por encima de 20 segundos, en todo caso,

    por encima de 10 segundos), ya que el comandoscpmpctrabaja en funcin de iteraciones. Mientras

    menor sea el perodo de muestreo y mayor el tiem-

    po de la simulacin, la cantidad de iteraciones a

    realizar por el comando se incrementar, pudiendo

    incluso interrumpirse el programa.

    El tiempo de simulacin est ntimamente relacio-nado con la prediccin, por tal motivo si ste toma

    valores muy elevados, se corre el riesgo de sacar al

    proceso de control. No es posible realizar una pre-

    diccin demasiado extensa, porque hace muy lento

    el programa, el cual resuelve el algoritmo predicti-

    vo mediante iteraciones sucesivas.

    El parmetro Pu horizonte de prediccin se rela-ciona con los valores que toman los sobrepicos de

    las salidas, se comprob que al aumentar Plos so-

    brepicos se elevan y viceversa.

    El parmetro M u horizonte de control tiene quever con la forma en cmo decae la seal luego de

    haber alcanzado el valor mximo. Est relacionado

    con ciertas oscilaciones en las seales.

    6. REFERENCIAS[1] STEPHANOPOULOS, George (1984). Chemi

    cal Process Control (An Introduction to Theory

    and Practice). New Jersey, U.S.A. Prentice Hall.

    [2] LUYBEN, William (1990). Process Modeling

    Simulation and Control for Chemical Engineers

    U.S.A. Mc Graw Hill. Second Edition.

    [3] CORRIPIO, Armando (1990). Tuning of Indus

    trial Control Systems. North Carolina, U.S.A

    Instrument Society of America.

    [4] Bacic. M, Cannon, M y Kouvaritakis, B (2005)

    Extension of efficient predictive control to th

    nonlinear case. International Journal of robus

    and nonlinear control.

    www.interscience.wiley.com

    [5] Man Gyun Na (2001). Auto-Tuned PID Contro

    ller Using a Model Predictive Control Method fo

    the steam Generator Water Level. IEEE Tran

    sactions on nuclear science, vol 48, N 5.

    [6] CREUS, Antonio (1998). Instrumentacin Industrial. Mxico. Alfaomega Grupo Editor. Sext

    Edicin.

    [7] SMITH, Carlos, A. Corripio (1999). Control Au

    tomtico de Procesos (Teora y Prctica). Mxi

    co. Editorial Limusa.

    [8] OGATA, Katsuhiko (1993) Ingeniera de Contro

    Moderna. Mxico. Editorial Prentice Hall His

    panoamericana S. A. Segunda Edicin. Traduc

    tor: Bartolom Fabin Frankel.

    [9] Rawlings, James B (2000). Tutorial Overviewof Model Predictive Control. IEEE Control Sys

    tems Magazine.

    [10] Prez, Ada y Pea, Eliana (2001). Simulacin

    para el Control de Reactores Qumicos Tipo Tan

    que Continuamente Agitado y por Lotes, Traba

    jo Especial de Grado, Facultad de Ingeniera

    Universidad de Carabobo, Valencia, Venezuela.

    Pea, Prez, Miranda y Snchez

    Rev. INGENIERA UC. Vol. 15, No 3, Diciembre 2008 11

  • 7/22/2019 [Art] Modelado de un reactor qumico tipo CSTR y evaluacin del control predictivo aplicando Matlab-Simuli

    17/17

    [11] DESHPANDE, Pradeep B. (1989) Multivariable

    Process Control. North Carolina, U.S.A. Instru-

    ment Society of America.

    [12] MARLIN, Thomas (1995) Process Control (For

    Designing Processes and Control Systems for

    Dynamic Performance). U.S.A. Mc Graw Hill.

    112 Rev. INGENIERA UC. Vol. 15, No 3, Diciembre 2008

    Modelado de un reactor CSTR y evaluacin del control predictivo