ars para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola mario monge analista de...
TRANSCRIPT
![Page 1: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/1.jpg)
ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola
Mario Monge
Analista de Investigación, IFPRI
Frank Hartwich
Investigador, IFPRI
![Page 2: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/2.jpg)
Page 2INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
¿Innovación Agrícola?
Investigación y Desarrollo
Extensión
AdopciónSistema
deInnovación
SectorPrivado
SectorPúblico
Productores
Innovación
![Page 3: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/3.jpg)
Page 3INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
¿Una innovación o varias? “Innovación”: Cualquier novedad introducida exitosamente en un
proceso económico o social (tecnológica, de gestión, etc.)
![Page 4: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/4.jpg)
Page 4INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
Aportes modelo SI
Innovación = Uso No es sólo tecnológica No tiene que ser nueva para el mundo –
contexto local No siempre incluye al sector público o al
investigador Crucial interacción de actores y sectores:
• Sistemas nacionales, regionales, locales• Alianzas Estratégicas, Público-Privadas• Conglomerados (Clusters)• Redes de innovación (empresas)
![Page 5: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/5.jpg)
Page 5INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
Interacción e innovación en Bolivia
Móvil original:• Alianzas público-privadas en la generación y
uso de innovaciones – SIBTA (Fundaciones capturan demandas y
licitan servicios – ONGs y universidades como oferentes de servicios – cofinanciamiento de gobierno local y organizaciones de productores)
– 12 alianzas • 4 en Maní, • 4 en Quinua • 4 en Acuicultura
![Page 6: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/6.jpg)
Page 6INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
Red de alianzas en el sector Quinua
CPTS(Prov. tecnología)
Andean Valley S.A.
(ProcesadorExportador)
ANDINA(Metalmecánica
Procesador)
JALSURI(Produc. semilla)
PROINPA(Investigación)
Comunidades(Productores)
AGR. EMP.(Articulador)
BOLICERT(Certificadora)
![Page 7: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/7.jpg)
Page 7INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
Interacción e Innovación en Bolivia
Pero:• Carencia de demandas• Sistema conducido por la oferta• Oferta centrada en tecnología• Productores con rol pasivo y sin cofinanciar
En resumen:• Escenario típico para un estudio “tradicional”
de Adopción
LA DIFERENCIA?• Datos relacionales!!!
![Page 8: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/8.jpg)
Page 8INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
Estudios de adopción
Dos tradiciones: “Individualista y economicista”:
• Centrada en la decisión individual de adoptar• Decisión determinada por heterogeneidad /
utilidad “Interaccionista”:
• Centrada en el proceso de difusión • Proceso determinado por estructura de relaciones
sociales
![Page 9: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/9.jpg)
Page 9INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
Estudios de Adopción en Agricultura
Sesgo individualista (70’s) Estudios econométricos Políticas consecuentes: capital humano,
precios y mercados… Revolución verde! Crece consideración de la interacción:
• Aprendizaje social y riesgo• “Efectos” del “capital” o de la “red social”• Superficiales incursiones en ARS
– Sin interés en las teorías sociales detrás
![Page 10: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/10.jpg)
Page 10INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
Estudio de Bolivia
Objetivo• Factores - adopción - pño productor, incluyendo:
– Percepción de utilidad– Capacidades de absorción (KHum, KFis, KNat, KFin)– Interacción con otros actores del sistema de
innovación (KSoc?) 3 sectores (piscicultura, quinua, maní) 4 micro-regiones por sector Un conjunto (“paquete”) de innovaciones
promovido en cada micro-región por un proveedor 30 productores entrevistados en cada micro-
región (25 adoptadores y 5 no adoptadores)
![Page 11: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/11.jpg)
Page 11INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
Análisis parcial
Variables dependientes: • Uso promedio de elementos del “paquete” promovido (%)• Lapso requerido para adoptar
Datos relacionales: frecuencia de interacción del productor con otros actores (Likert 1-5)• Investigadores, extensionistas públicos, agentes de ONG, vecinos,
parientes, vendedores de insumos, compradores de producto, transportistas, organizaciones de productores y gobierno local
Variables independientes: varias, derivadas de datos relacionales vía ARS
Correlaciones Modelo de regresión Tobit (datos censurados)
![Page 12: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/12.jpg)
Page 12INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
Tipo de datos disponible: Frecuencia de interacción entre Productores y Tipos de Agente
![Page 13: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/13.jpg)
Page 13INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
¿Red Social?
Muestreo según criterios econométricos Vínculos entre productores y “otros actores”
• Vínculos entre productores???
Vínculos medidos sólo en una dirección (de productores a otros actores)
En ciertos casos sólo se trató de “actores” genéricos
![Page 14: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/14.jpg)
Page 14INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
Re-enfoque (aporte Borgatti)
Estudio sobre efecto de interacciones productor-”otros actores” en adopción • Matrices de 2 modos (de afiliación)
Proceso:• Ampliar menú de hipótesis (!!!)• Graficar (dicotomizar ≥ 4)• Generar parámetros estructurales• Probar hipótesis (correlación y regresión -
pruebas de Permutación y QAP)
![Page 15: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/15.jpg)
Page 15INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
Hipótesis - 1
Nivel Hipótesis OperacionalizaciónRegional 1. Regiones con mayor
interacción = mayores tasas promedio de adopción
Redes con mayor densidad = mayores tasas promedio de adopción
2. Regiones con interacción concentrada en pocos actores = difusión más rápida
Redes con mayor centralización = menor lapso promedio requerido para adopción
3. Regiones con promotor más prestigioso entre agentes de cambio = adopción promedio más rápida e intensa
A mayor centralidad de grados del promotor en la red de agentes mayores tasas promedio y menor el lapso promedio requerido
![Page 16: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/16.jpg)
Page 16INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
Hipótesis - 2
Nivel Hipótesis Operacionalización
Individual 4. Productores con mayor interacción = mayores tasas y menor lapso
Mayor centralidad de grado = mayor tasa y menor lapso
5. Productores bajo mayor persuasión = mayores tasas y menor lapso
Adopción más rápida e intensa a mayor interacción con:
a) Promotorb) Otros agentes técnicosc) Agentes del mercadod) Otros productores (???)e) Otros fuertemente vinculados
al promotor
6. Tasa determinada también por nivel de sus referentes
A mayor isomorfismo estructural (equivalencia regular) = tasas más similares
![Page 17: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/17.jpg)
Page 17INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
Gov Research
Gov-extensionists
NGO
RelativesNeighbors
Input sellers
Product buyers
Transporters
Association
Local Gov
ACUICULTURA
![Page 18: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/18.jpg)
Page 18INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
Gov Research
Gov-extensionists
NGO
RelativesNeighbors
Input sellers
Product buyers
Transporters
Association
Local Gov
MANÍ
![Page 19: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/19.jpg)
Page 19INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
All Adopters
All Non adopters
Gov ResearchGov-extensionists NGO
Relatives
Neighbors
Input sellersProduct buyers
Association
Local GovPROMEDIO GENERAL
![Page 20: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/20.jpg)
Page 20INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
Resultados de la visualización…
Quienes adoptaron poseen vínculos efectivos con más agentes de cambio (proveedores de información) que quienes no lo hicieron:• En general, las ONGs hacen la diferencia• Hay diferencias significativas entre sectores
![Page 21: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/21.jpg)
Page 21INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
Y más de los gráficos…
Otros productores son la fuente principal de información y referentes sobre las innovaciones• Familiares, Vecinos, Asociaciones
Sector público percibido por los productores como actor periférico
![Page 22: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/22.jpg)
Page 22INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
Prueba de hipótesis – nivel de red
H1: Redes (regiones) con mayor densidad de vínculos presentan mayores tasas promedio de adopción
• Respaldada : r = .711***
![Page 23: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/23.jpg)
Page 23INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
H2: A mayor centralización de la red, menor será el lapso promedio requerido para adoptar
• No respaldada
Prueba de hipótesis – nivel de red
![Page 24: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/24.jpg)
Page 24INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
H3: A mayor centralidad del promotor de las innovaciones en la red de agentes de cambio, mayores tasas promedio y menor el lapso promedio requerido para adoptar
• Para las tasas:– No respaldada.
• Para el lapso:– Respaldada. r = -.778***
Prueba de hipótesis – nivel de red
![Page 25: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/25.jpg)
Page 25INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
Modelos simples de regresión a nivel de red
Variable INTENSIDAD LAPSO
Densidad 1.02** 0.03
Centralización 0.35 0.03
Prestigio -0.20 -0.09**
Distancia mercado
-0.16 0.00
Constante 7.61 0.62
R2 ajustado 0.43 0.51
![Page 26: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/26.jpg)
Page 26INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
Prueba de hipótesis – nivel individual
H4: A mayor centralidad de grados del productor en la “red”, más intensa y rápida la adopción
• Respaldada. r = .33**
![Page 27: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/27.jpg)
Page 27INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
H5: Adopción más rápida e intensa a mayor interacción con:• Promotor = Respaldada (r = .27** y -.11**)
– Muestra “efecto mercadeo”• Otros técnicos = No respaldada• Agentes del mercado = No respaldada• Otros productores = Respaldada p/ tasa (r= .27**)
– Aprendizaje social? No conservadurismo? • Otros fuertemente vinculados al promotor (r = .21**)
– Muestra “efecto de red”X1X2
Prueba de hipótesis – nivel individual
![Page 28: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/28.jpg)
Page 28INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
H6: A mayor isomorfismo estructural entre dos productores, mayor similitud en sus niveles de adopción
• Respaldada: r = .07**
Prueba de hipótesis – nivel individual
![Page 29: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/29.jpg)
Page 29INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
Modelos de regresión Tobit
Variable Modelo 1 Modelo 2 Modelo 3
Centralidad - 13.72** -
Promotor - - 5.72**
Otros Productores - - 3.05**
Simmel - - .00
Distancia mercados -.04 -.04 -.03
Autoconsumo -.12*** -.11 -.15***
Educación 3.81*** 3.88*** 3.25***
Propensión riesgo 4.97*** 4.36*** 1.81
Aumento producción 8.30*** 7.51*** 3.92***
Ajuste (pseudo R2) .36 .36 .27
![Page 30: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/30.jpg)
Page 30INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
Conclusiones
Evidencia de procesos de influencia social y competencia influyendo sobre decisiones individuales de adopción
Sopa metodológica adaptable para romper resistencias y aprovechar información:• Dificultades de muestreo y análisis estadístico
Importancia de “vínculos horizontales y verticales”
![Page 31: ARS para una mejor comprensión de los procesos de innovación agrícola Mario Monge Analista de Investigación, IFPRI Frank Hartwich Investigador, IFPRI](https://reader035.vdocuments.co/reader035/viewer/2022062519/5665b4e61a28abb57c949e24/html5/thumbnails/31.jpg)
Page 31INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN SOBRE POLÍTICA ALIMENTARIA
Qué sigue?
Analizar redes reales! - Estudio Nicaragua• Interacciones entre productores
– Comunidades-caso: enumeración completa• Múltiples relaciones
– Información, crédito, incentivos, comercialización• Análisis dinámico:
– Datos de redes en el tiempo• Mantener análsis de Múltiples niveles:
– Afiliación para vínculos verticales– Matrices cuadradas para vínculos horizontales