aritzakun

Ana Iriarte Bañez

Agosto de 2004

TIPIFICACIÓN, VALORACIÓN PASCÍCOLA YCARTOGRAFÍA DE LOS RECURSOS PASTABLES

DEL LIC DE ARITZAKUN/URRITZATE

Gobierno de NavarraDepartamento de Agricultura, Ganadería y AlimentaciónSección de Evaluación de Recursos Agrarios

2

Trabajo de campo: 2001-2002

Coordinación y Diseño: Vicente Ferrer Lorés

3

Página

� INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS.............................................................. 5

� UTILIDADES.............................................................................................. 8

� MEDIO FÍSICO............................................................................................ 9

� SISTEMAS DE APROVECHAMIENTO GANADERO............................ 13

� TIPIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE LOS RECURSOS........................ 15

� FICHAS DESCRIPTIVAS DE LOS RECURSOS PASTABLES............... 19

1. Hayedo (Fagus sylvatica)

2. Robledal (Quercus robur)

3. Castañar (Castanea sp.)

4. Aliseda (Alnus glutinosa)

5. Helechal (Pteridium aquilinum)

6. Argomal (Ulex europaeus / Ulex gallii)

7. Brezal (Erica sp.)

8. Callunar (Calluna vulgaris)

9. Pastizal de Agrostis curtisii

10. Pastizal de Festuca gr. rubra y Agrostis capillaris

11. Plantaciones de frondosas y Plantaciones de coníferas

12. Otras unidades de vegetación

� LEYENDA DEL MAPA............................................................................ 47

� BIBLIOGRAFÍA........................................................................................ 51

� ANEXOS

• Listado de recintos

ÍNDICE

5

La Sección de Suelos y Climatología del Servicio de Evaluación de Recursos Agrarios del Gobierno deNavarra, dentro de su programa general de evaluación continua de los recursos naturales desarrolla unproyecto que tiene como objetivo básico tipificar los recursos pastables de Navarra y evaluar ycartografiar su potencial pascícola.

Se trata de elaborar una capa con información gráfica y alfanumérica que, combinada con la obtenidaen otros supuestos de evaluación, constituya un marco de referencia para dar en cada momento el uso másidóneo al territorio.

En el contexto del citado proyecto se ha llevado a cabo el estudio de los recursos pastables del LIC deAritzakun/Urritzate, localizado en el Valle de Baztan, en la Comarca Agraria I. Se trata de una superficie de5.826,5 ha, comunal en su mayoría (el 95% del territorio), y de vocación eminentemente ganadera, que esutilizado en régimen extensivo desde mayo a marzo por ganado ovino, equino y vacuno, procedente del propioValle.

Antiguamente, Aritzakun y Urritzate constituían un núcleo de población donde la mayoría de loscaseríos estaban habitados. Sin embargo, su población ha disminuido en gran medida en los últimos años, yhoy son pocas las familias que siguen viviendo en ellos (a algunos de los caseríos no llega la corrienteeléctrica).

Respecto al paisaje, está constituido por un mosaico de comunidades vegetales propias de zonasatlánticas, donde predominan los bosques caducifolios de hayas y robles y otras comunidades de sustitucióncomo los helechales, argomales, brezales y pastizales acidófilos.

Además de su interés como fuente de recursos para la ganadería extensiva de la zona, se le une su valorecológico: el monte está incluido en la red de Lugares de Importancia Comunitaria (LIC ES0000122), en elque el 67% de las comunidades que lo componen están considerados como hábitats de interés y/o prioritarios(Directiva 92/43/CEE relativa a la conservación de los Hábitats y de las especies de Fauna y Flora Silvestres).Además, en el Decreto Foral 86/1995, se declara el territorio como Zona de Especial Protección de las Aves(ZEPA de Aritzakun-Urritzate-Gorramendi). A ello hay que añadir que algunos enclaves situados en él estánconsiderados Reservas Naturales, como las Peñas de Itsusi y la aliseda situada en la ladera norte del monteAlkaxuri (Reserva Natural de Irubelakaskoa).

El elemento de mayor Interés faunístico de la Reserva Natural de Itsusi está constituido por unaimportante colonia de buitre leonado, de 51 parejas nidificantes según el censo de 1989. Dicha colonia es lamás septentrional asentada en Navarra (Armendáriz, 1995).

Según Ferrer (1999), el estudio de los recursos pastables comprende dos niveles de aproximaciónsucesivos (ver Esquema adjunto). El primero, que constituye el objetivo de nuestro proyecto, consiste endeterminar la capacidad que tiene cada tipo de pasto para alimentar al ganado en función de sus peculiaridadesecológicas y forrajeras. Dicha capacidad, o valor pascícola, está determinado por las características propias decada comunidad vegetal, es decir, por las plantas que la componen y por su distribución espacial. Ambosparámetros (composición específica y organización estructural) se relacionan tanto con factores propios delmedio (clima, relieve, sustrato edáfico, etc.) como por los usos actuales e históricos al que han sido sometidoslos recursos pascícolas.

El segundo nivel trataría de relacionar las características de cada tipo de pasto con su manejo(interacción pasto-herbívoro) y, ello, con el fin de establecer si su grado de aprovechamiento se adecúa o no alas singularidades productivas de aquellos. Este aspecto se inscribe en el ámbito de la planificación de losrecursos, no siendo objetivo del presente trabajo.

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS

Peñas de Itsusi

6

Medio FísicoClima

TopografíaLitologíaSuelos

Tipificación de recursos pastables

Estructura y Composición FlorísticaFactores limitantes al pastoreo

Estado de conservación

Cartografía1:25.000

TopografíaTipos de pastos

Extensión superficialValor Pascícola

Infraestructuras ganaderas

Valoración AgronómicaOferta pastable teórica (UF/ha/año)

Sistemas de aprovechamientoNúmero cabezas

Tipo y raza de ganadoPeriodo de pastoreoManejo reproductivo

PLANIFICACIÓN

Planes de aprovechamientoCarga ganadera admisible

Época y duración del pastoreoAcotados

Calendario de pastoreoItinerarios del ganado

Planes y proyectos de mejorasDesbrocesRoturación

Abonados y enmiendasResiembras

Instalación de infraestructuras

Valoración económica de pastosRenta anual

Aspectos socio-políticosy

Economía agraria

Conservación del Medio NaturalFiguras de Protección

LICS

Objetivos del Proyecto de “Tipificación, valoración pascícola y cartografía de los recursos pastables deNavarra” en el contexto de la planificación del uso de los pastos

El proyecto consiste en inventariar, evaluar y cartografíar los recursos pastables de Navarra con el objetivo deaportar información sobre las oportunidades y limitaciones del uso del territorio como base para la toma dedecisiones, de manera que se asegure una planificación, gestión y ordenación racional, conservacionista yrentable de los recursos naturales.

Objetivos parciales del proyecto

Fuente: V. Ferrer. 1999

7

Los objetivos parciales del trabajo son los siguientes:

• Inventariar, tipificar y caracterizar todos y cada uno de los recursos pastables, sean o no pastados, segúnaspectos fisiográficos, fisionómicos, estructurales y de composición florística.

Se establece la localización de cada unidad de vegetación tipificada, sus rasgos fisiográficosfundamentales, su organización estructural, las especies y formas vitales dominantes, la asignaciónsintaxonómica, los aprovechamientos actuales y su estado de conservación.

• Evaluar el potencial pascícola de cada tipo de vegetación.

El valor pascícola de los recursos se define como la cantidad y calidad de pasto que está disponible parala alimentación del ganado. En este trabajo dicho valor se ha estimado utilizando un método fitológico devaloración (método del Valor Pastoral). A partir del porcentaje de recubrimiento de la vegetación, de lacontribución que realizan las diferentes especies vegetales a tal recubrimiento y del valor individual decada especie en términos de su valor alimenticio, se obtiene la producción de la fitomasa pastable expresadaen términos energéticos (UF/ha/año).

• Representar cartográficamente a escala 1:25.000 las diferentes unidades de vegetación diferenciadas asícomo el valor pascícola de cada tipo y las infraestructuras ganaderas presentes en el territorio.

Toda la información obtenida se sintetiza en un mapa en el que los tipos de vegetación vienenrepresentados por recintos cerrados identificados por su correspondiente código y abreviatura. A todos losrecintos en los que se localiza un determinado tipo de vegetación se le asigna un color en función de suvalor pascícola medio anual expresado en términos energéticos (UF/ha/año). En un mismo mapa se aportade esta manera una doble información: la distribución espacial de las distintas unidades de vegetaciónpresentes en el territorio (recintos) y las áreas de diferente valor pascícola (colores y tramas).

• Establecer las líneas generales para la correcta gestión de los recursos pastables.

Teniendo en cuenta las características ecológicas y productivas de los recursos se señalan las normasorientativas de valor general útiles para abordar la planificación de los pastos.

Fuente: V. Ferrer, 1999

OBJETIVOS PARCIALES

8

La información obtenida en el proyecto, incorporada a diversas aplicaciones informáticas (base de datos,Sistema de Información Geográfica, etc.), constituye un instrumento básico para abordar diversosaspectos de la gestión de los recursos pastables; entre ellos cabe resaltar por su especial interés enNavarra los siguientes:

• La elaboración de Proyectos y Planes Técnicos específicos de ordenación y gestión ganadera de los recursosnaturales en el que se consideren de manera explícita y concreta aspectos ligados a la utilización delganado en el monte (cargas ganaderas más adecuadas, tipo y raza de ganado más apropiado, época yduración del pastoreo, etc.) y, consecuentemente, la definición de sus normas de uso y gestión.

• La realización de estudios racionales de compatibilidad del ganado con el mantenimiento del paisaje en losLugares de Interés Comunitario (LICs) y otros espacios protegidos, huyendo de los planteamientossimplistas y prohibicionistas de la actividad pastoral tradicional que, entre otras, ha contribuido durantesiglos al mantenimiento, cuando no a la creación, de dichos paisajes.

• La gestión de los sistemas de explotación ganadera adecuándolos a las características productivas yestacionales de cada tipo de pasto de manera que se desarrollen técnicas productivas agroganaderasintegradas en el medio natural, compatibilizando el conocimiento técnico con el conocimiento empírico ytradicional de los agricultores y ganaderos.

• El establecimiento de las posibilidades reales y la conveniencia de llevar a cabo cambios dirigidos alincremento sostenido de la productividad de los pastos. Se aportará así información clave a la hora derealizar Proyectos de Mejora y Creación de Pastizales con la finalidad de que las mejoras esténplenamente justificadas, sean rentables y duraderas y se efectúen en función de las características delmedio físico y de los sistemas de explotación.

• Predecir la incidencia que pueden tener los cambios de uso del territorio y de los modos de explotaciónagropecuarios sobre el potencial pascícola de una zona determinada y, ello, tanto a nivel agronómicocomo económico.

UTILIDADES

9

El LIC de Aritzakun/Urritzate se localiza en la Comarca Agraria I (Comarca Noroccidental), en el límitenorte de Navarra, más concretamente en el Valle de Baztan. Se trata de una superficie de 5.826,5 ha, en sumayoría comunal, que limita al Norte y Este con los comunales labortanos y bajonavarros, y al Sur y Oeste concomunales baztaneses. El límite sur discurre paralelo al camino del puerto de Izpegi, y el límite oeste al delpuerto de Otsondo. Queda incluido en las hojas 66-I (Urdazubi/Urdax) y 66-III (Amaiur/Maya) del Mapa deCultivos y Aprovechamientos de Navarra (1:25.000).

El LIC está definido por dos valles principales, separados por una pequeña sierra dominada por el alto deGorramendi: el primero, el Valle de Aritzakun, tiene orientación Sur-Norte, y en Apeztegia toma direcciónOeste-Este. El segundo, de orientación Sur-Norte, conforma el Valle de Urritzate. Ambos están surcados por lasregatas del mismo nombre, regatas que confluyen en el paraje Urbakura, a partir del cual discurren juntas haciaBidarrai.

Se trata de un terreno escarpado con zonas de elevada pendiente y difícil accesibilidad, sobre todo enUrritzate. En Aritzakun las pendientes son algo más suaves y el terreno menos abrupto. La altitud en el territoriooscila entre una cota mínima de 170 m sobre el nivel del mar, localizada en el paraje Urbakura, y una máximade 1071 m, en el monte Gorramendi. Otros de los puntos más elevados son Iparla (1049 m), Ubedo (1021 m),Alkaxuri (957 m), Barda (947 m), Iduzkimendi (839 m) y las Peñas de Itsusi (698 m).

El LIC está localizado en la región climática atlántica, fuertemente influida por la oceaneidad del marpróximo, y caracterizada por las abundantes lluvias y las nieblas frecuentes, así como por temperaturas pocoextremas, con inviernos templados y húmedos y veranos suaves. A continuación se exponen algunos datos de laestación termopluviométrica de Amaiur (305 m de altitud), facilitados por la Sección de Suelos y Climatologíadel Gobierno de Navarra. Dichos datos pueden variar ligeramente respecto a la zona de estudio, pero se hantomado como referencia por tratarse de la estación más próxima a Aritzakun/Urritzate.

Los datos han sido recogidos en el periodo comprendido entre los años 1976 y 1997, en los que se haobtenido una temperatura media anual de 12,6 ºC. El mes más frío es enero, con una temperatura media de 6,2ºC, y el más cálido agosto, con 19,2 ºC. El número anual de días de helada es de 41 (12 se dan en enero), que sereparten en el periodo comprendido entre el 31 de octubre y el 30 de abril. Respecto a los datos pluviométricos,la precipitación media anual es de 1987,9 mm, siendo el mes más lluvioso abril (208,7 mm) y agosto el quemenor pluviometría registra (91,6 mm). Se trata de una zona en la que la precipitación está bien repartidadurante todo el año, en el que se registran 158 días de lluvia. Los días en los que la precipitación es en forma denieve no llegan a 7. Hay que destacar las frecuentes nieblas que suelen presentarse durante todo el año. Esteclima puede clasificarse como Marítimo Templado Cálido.

La estructura geológica del territorio pertenece a los periodos Paleozoico y Mesozoico, principalmente alPérmico y Triásico. La litología está constituida por conglomerados basales y arcillas y areniscas. Abundantambién los esquistos y areniscas, las calizas arenosas, y, finalmente, las ofitas con sus secuelas de caolines,yesos y margas. En Aritzakun aparecen dolomías de color marrón claro alternando con esquistos y areniscas delDevónico Inferior. En Gorramendi dominan las areniscas grises y rojas con conglomerados basales del TriásicoBundsandstein. En las peñas de Itsusi, afloran las areniscas del Buntsandstein y los conglomerados pérmicos.

El resultado es una tierra arcilloso-arenisca, de color marrón-rojizo-anaranjado, con tendencia al pardorojizo, y de carácter predominantemente ácido. En efecto, el intenso lavado de las bases hacia capas profundas acausa de las abundantes lluvias, rebaja el pH de los horizontes superficiales del suelo, impidiendo lasupervivencia de aquellos vegetales que necesitan valores de pH neutros o ligeramente básicos.

MEDIO FÍSICO

En algunas zonas del territorio, como Gorramendi, sobresustratos muy ácidos, generalmente areniscas, y suelos con humedadpermanente, se dan condiciones que dificultan la descomposición de lamateria orgánica, dando lugar a la aparición de suelos más o menosturbosos. En suelos de estas características, y favorecido por las altastemperaturas que secaron la materia orgánica, se produjo el incendiosubterráneo que afectó al monte Gorramendi en agosto de 2003.

10

Según lo establecido por Loidi y Báscones en el Mapa de Series de Vegetación de Navarra (1995),el LIC de Aritzakun/Urritzate quede biogeográficamente incluido en la Región Eurosiberiana, en laProvincia Cántabro-Atlántica, Sector Cántabro-Euskaldun, más concretamente en el SubsectorEuskaldun oriental. Abarca los pisos bioclimáticos montano inferior (localizado entre los 600 y los 1000m de altitud) y colino (ubicado por debajo de los 600 metros), con ombroclima hiperhúmedo superior.

Las series de vegetación que se desarrollan en el territorio son la Serie cántabro-euskaldunaacidófila de haya o Fagus sylvatica (Saxifrago hirsutae-Fageto sylvaticae S.) y la Serie colina acidófilahúmedo-hiperhúmeda cántabro-euskalduna del roble o Quercus robur (Hyperico pulchri-Quercetoroboris S.) (Loidi y Báscones, 1995).

La mayor parte del territorio está englobado en la serie del haya, cuya comunidad cabeza de serieson los hayedos umbríos y acidófilos. La elevada pluviosidad de la zona y las frecuentes nieblas hacenque el haya alcance niveles altitudinales muy bajos. Las etapas de sustitución características de estoshayedos son los matorrales constituidos por brezos y argomas, así como las comunidades dominadaspor el helecho (Pteridium aquilinum) y los pastizales montanos acidófilos.

La serie del roble se desarrolla en las zonas más bajas del territorio, en el piso colino. Se trata dedos franjas cuyos ejes están definidos por las regatas de Aritzakun y Urritzate. Esta serie, cuyavegetación potencial son los robledales de Quercus robur, suele estar ligada a suelos pobres en bases.La vegetación que sustituye a los robledales son los brezales, argomales y helechales, así como lospastizales de Brachypodium rupestre y los de Agrostis curtisii.

Figura 9. Serie del hayedo acidófilo (Saxifrago hirsutae-Fageto sylvaticae S.). 1. Hayedo acidófilo; 2. Brezal; 3. Argomal-Brezal-Helechal; 4. Pastizales montanos acidófilos.

Fuente: Aranburu, 1996

La producción de los pastos se ve influenciada por las características climáticas de la zona,registrándose los máximos de producción en primavera, y otro máximo relativo en el rebrote otoñal. Elperiodo de sequía es prácticamente inexistente, por lo que estos pastos apenas se ven afectados por laparada estival, aunque disminuyen su actividad durante este periodo de mayor temperatura y menorprecipitación. El periodo vegetativo se detiene durante el invierno, debido a las bajas temperaturas.

I P V O I

11

Localización del LIC de Aritzakun/Urritzate

LIC de Aritzakun/UrritzatePertenencia geográfica: Comarca Agraria ILocalización: Nordeste del Valle de BaztanHojas 1:25.000: 66-I y 66-IIISuperficie: 5826,5 haPropiedad del territorio: 95% comunal, 4,7%particular, 0,3% Gobierno de NavarraAltitud: 170-1071 m.Biogeografía: Región Eurosiberiana, SubsectorEuskaldun orientalTermotipo: montano y colinoOmbroclima: hiperhúmedo superiorSeries de vegetación: hayedos y robledalesacidófilosFiguras de protección: LIC de Aritzakun/Urritzate,ZEPA de Aritzakun-Urritzate-Gorramendi,Reservas Naturales de Irubelakaskoa y Peñas deItsusi

13

El uso tradicional del territorio ocupado por el LIC de Aritzakun/Urritzate ha sido su aprovechamientoganadero y forestal. Aunque ambos siguen realizándose en la actualidad, su importancia ha disminuido comoconsecuencia del cambio estructural del sector ganadero. Hace no tantos años, éste estaba formado por grancantidad de explotaciones de pequeño tamaño. Actualmente, sin embargo, el número de explotaciones hadisminuido, pero éstas son de mayor tamaño y con un manejo más intensivo. Esto ha repercutido en el uso delos recursos naturales, que soportan menores cargas ganaderas e incluso en muchas ocasiones van siendoabandonados.

Los recursos de Aritzakun y Urritzate son aprovechados actualmente mediante pastoreo extensivo conganado procedente del Valle de Baztan. Hay que destacar que en Aritzakun se localiza el pastizal de Lizartzu,que junto a los de Belate y Erdiz, constituyen los tres comunales cercados que pueden aprovechar los vecinosdel Valle de Baztan.

El pastizal de Lizartzu puede ser aprovechado de mediados de mayo hasta el primero de marzo, fecha enla que el comunal queda restringido al ganado hasta la nueva entrada en mayo. Cada ganadero paga alAyuntamiento del Valle de Baztan una cuota por cabeza de ganado que pasta en Lizartzu. En las OrdenanzasMunicipales aprobadas el 21 de Abril del 2004, se establece el canon a pagar por el aprovechamiento ydisfrute de los bienes comunales, estableciéndose para Lizartzu el siguiente: 17,64 € por cabeza de ganadocaballar (14,11 € por potro), 14,11 € por cabeza de vacuno (10,58 € por novilla) y 1,41 € por cabeza de ovino.

El número de cabezas pastantes en Lizartzu puede variar de unos a otros años, pero suele oscilaralrededor de las 135 cabezas de ganado caballar, de las que unas 25 son potros, 9 cabezas de vacuno y unas200 de ovino.

En el resto del territorio, el pastoreo es libre durante todo el año, siendo la cuota a pagar por losganaderos menor a la del pastizal. Según las Ordenanzas Municipales citadas anteriormente, el canonestablecido para el ganado caballar mayor es de 14,11 € por cabeza, para el vacuno de 10,58 € y de 0,70 € parael ganado lanar mayor. Aunque es difícil llevar un control del número de cabezas en zonas de pastoreo nocercadas, pueden darse cifras orientativas de unas 300 cabezas de caballar, 2300 ovejas, 25 vacas y algunosejemplares de ganado porcino.

El ganado ovino pastante en el LIC es de raza Latxa. Suelen subir al comunal en primavera-verano, ypermanecen en él hasta el otoño, fecha en que son estabulados para la parición. El ganado vacuno esmayoritariamente de tipo Pirenaico, de orientación cárnica, aunque hay también algunos ejemplares de la razaBetizu. Respecto al ganado equino, suele ser de raza Burguete, a pesar de que son cada vez más abundanteslos ejemplares tipo Poney.

SISTEMAS DE APROVECHAMIENTO GANADERO

Pastizal de Lizartzu

14

Todo este ganado se alimenta de los recursos naturales que proporciona el territorio, aunque losganaderos suelen aportarles alimentación complementaria, principalmente en los meses de invierno,cuando los recursos se encuentran en parada vegetativa.

Se han realizado algunas mejoras de pastizales en el LIC; para ello, el Ayuntamiento del Vallecede terreno comunal a los vecinos para su roturación y mejora, a cambio de una cuota. De igual modo,es posible la cesión de terrenos comunales para el aprovechamiento de helechales o para la plantación deárboles particulares. En el pastizal de Lizartzu, también suelen realizarse algunas mejoras comodesbroces y abonados, aunque son bastante escasos.

El comunal de Lizartzu está dotado de las siguientes infraestructuras ganaderas: cierre perimetral,barreras canadienses, manga de manejo y abrevadero. En el resto del territorio, podemos encontrar otrasmangas de manejo y algún abrevadero (Itzulegi), así como un redil en el paraje Antsestegi. Distribuidaspor todo el territorio, se localizan varias bordas para el refugio y recogida del ganado. En el monteGorramendi existe además un muladar o comedero de buitres acondicionado y recientemente cercadoperimetralmente.

Uno de los factores limitantes al aprovechamiento ganadero pueden ser las elevadas pendientes yel terreno abrupto presentes en la zona, especialmente en el valle de Urritzate, donde la accesibilidad estámuy limitada.

SISTEMAS DE APROVECHAMIENTO GANADERO

15

Las condiciones ecológicas de un territorio (clima, suelo, etc.) junto con el grado de explotaciónantrópica al que es o ha sido sometido, determinan las características estructurales y el espectro florístico delas comunidades vegetales presentes en él.

Las diferentes plantas de un espacio (composición florística) se distribuyen de manera determinadaestableciendo la estructura horizontal y vertical de la comunidad. La composición lleva implícita la produccióny calidad de la oferta pastable, factores que varían estacionalmente en función de las características climáticasde la zona. La estructura determina la mayor o menor transitabilidad y, por tanto, la accesibilidad al pasto porel ganado.

Los factores abióticos están así estrechamente relacionados con las características productivas de cadatipo de vegetación pero, además, pueden establecer ciertas limitaciones al uso ganadero dependiendo deaspectos tales como la pendiente, la mayor o menor capacidad de las comunidades vegetales para responder alas perturbaciones, la fragilidad de los suelos, etc.

Todo ello significa que para establecer el potencial que presenta un determinado tipo de vegetación paraalimentar al ganado y, por tanto, estimar su carga ganadera admisible, se deba partir del conocimiento de suscaracterísticas estructurales y su composición específica, aspectos que serán tratados en este capítulo.

El estudio de la vegetación se ha efectuado a partir de datos recopilados mediante la realización sobre elterreno de 53 inventarios florísticos. El método de muestreo utilizado ha sido el denominado “método de lospuntos” (Point Quadrat Method) para las comunidades herbáceas y arbustivas, y el método de los inventariosvisuales para las arbóreas (ver metodología en Ferrer, 1999). En cada superficie de muestreo (área homogéneaen cuanto a las características de la vegetación) se ha obtenido la información referente a la cobertura, oporcentaje de ocupación, del suelo, de las especies presentes, así como la relativa a los diferentes estratos(arbóreo, arbustivo, herbáceo y porcentaje de suelo desnudo).

Los resultados permiten de esta manera caracterizar los tipos de vegetación presentes en el comunal.Dada la finalidad del trabajo, la tipología establecida pretende diferenciar unidades de vegetación que, comoconsecuencia de sus distintas organizaciones estructurales, composiciones florísticas o, simplemente,funcionamientos, sean diferentes desde el punto de vista de sus posibilidades de gestión.

Para establecer el valor pascícola de los recursos se ha utilizado un método fitológico denominado delValor Pastoral (Daget y Poissonet, 1972). En esencia dicho método consiste en estimar de manera indirecta elvalor nutritivo de los pastos a partir del porcentaje de recubrimiento de la vegetación, de la contribución querealizan las diferentes especies vegetales a tal recubrimiento y del valor individual de cada especie en términosde su valor alimenticio.

A partir de estos parámetros se obtiene un índice llamado Valor Pastoral (VP). Dicho índice es un valorque nos orienta sobre la calidad de los pastos expresada en una escala adimensional que varía entre 0 y 100.Sin embargo, no proporciona información sobre la oferta de pasto y, por consiguiente, sobre la carga ganaderaadmisible. Se hace preciso, por tanto, transformar el Valor Pastoral en valores productivos, para lo que seutilizan estimaciones que relacionan el VP con la oferta expresada en términos energéticos (UF/ha/año =60·VP). De esta manera, se obtiene la oferta pastable teórica anual de cada tipo de pasto (media de la obtenidaen todos y cada uno de los inventarios realizados en cada tipo de vegetación).

Se presentan a continuación los resultados obtenidos en el LIC de Aritzakun/Urritzate, en modelo deficha, donde se realiza una descripción de cada tipo de vegetación presente en el LIC, aportando datos decomposición florística, oferta pastable, uso ganadero que se hace de ellos y unas recomendaciones deutilización. Así mismo, en el cuadro superior izquierdo, se especifica el código de la Directiva 92/43/CEE delConsejo de 21 de mayo de 1992 relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y florasilvestres. A los hábitats prioritarios se les añade un asterisco (*), y los que no están incluidos en la citadadirectiva se señalan mediante un guión (-).

TIPIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE LOS RECURSOS

16

Los recursos pascícolas del LICLos tipos de vegetación presentes en la zona de estudio son los típicos de territorios con elevada

influencia atlántica, como es el caso que nos ocupa. Las series de vegetación presentes son la Serie cántabro-euskalduna acidófila del haya o Fagus sylvatica (Saxifrago hirsutae-Fageto sylvaticae S.) y la Serie colinaacidófila húmedo-hiperhúmeda cántabro-euskalduna del roble o Quercus robur (Hyperico pulchri-Quercetoroboris S.) (Loidi y Báscones, 1995).

El paisaje está constituido tanto por las comunidades clímax de dichas series como por sus distintas etapasde sustitución. Este paisaje en mosaico es el resultado del uso tradicional de estas zonas, tanto ganadero comoforestal.

De esta manera, gran parte del territorio está ocupado por típicos bosques de hayas, umbríos y acidófilos.En las zonas más bajas, en el piso colino, son los robledales los bosques característicos. Además de estosbosques, encontramos también algunos reductos de castaño, con escasa presencia debido a la enfermedad quelos ataca desde mediados del siglo XIX. Otra comunidad arbórea de gran interés son las alisedas. Es destacableque su desarrollo se da tanto en los márgenes de las regatas, como suele ser natural, como en zonas de ladera,siendo una de las escasas muestras de este tipo de ecosistema en Navarra.

Respecto a las comunidades arbustivas, las más abundantes son los argomales, en los que se desarrollatanto el Ulex galli como el Ulex europaeus, normalmente acompañados de ericáceas. Estas últimas constituyenen ocasiones formaciones en las que la presencia del tojo es escasa o nula, dando lugar a los denominadosbrezales, de elevado valor ecológico. También se observan, aunque su superficie es escasa, algunas zonas decallunar.

Es destacable en el LIC de Aritzakun/Urritzate la elevada superficie ocupada por los helechales, lacomunidad más abundante en el territorio. Hay que señalar que en esta denominación se han incluido todosaquellos espacios en los que la presencia de Pteridium aquilinum es mayor al 20%. Así, engloban tanto aaquellos que bajo los frondes del helecho se desarrolla pasto herbáceo, como a los que están invadidos pormatorral. De esta manera, no se ha podido definir la asociación fitosociológica a la que pertenecen, ya que éstavendría definida por la vegetación desarrollada bajo el helecho.

El uso ganadero del territorio ha permitido desarrollar comunidades herbáceas que constituyen lospastizales típicamente atlánticos. La mayor parte de los pastizales están constituidos por Agrostis curtisii,evidencia de una presión ganadera no muy elevada. En aquellas zonas donde el ganado pasta con mayorintensidad, pueden observarse pastizales de Festuca gr. rubra y Agrostis capillaris, más finos y apetecibles quelos anteriores.

Cerca de las bordas y caseríos, se han constituido prados y praderas, con mayor producción y calidad queel resto de comunidades, como consecuencia de las labores de siembra y abonado a que son ó han sidosometidas.

Tradicionalmente ha sido costumbre plantar fresnos en estas praderas junto a los caseríos, ya que sushojas y ramas tiernas se han utilizado como alimentación complementaria en las épocas de escasez de recursospastables.

Además de las citadas comunidades, pueden observarse saucedas en los márgenes de los ríos. Aunque supresencia es habitual, no han podido ser cartografiadas. De igual manera, se pueden ver pequeñas manchas defresnos (lizarra), avellanos (urritza) y plantas de abedul (urkia) que se desarrollan entre el resto de vegetación.Este último es indicador de la evolución de las masa al bosque maduro.

TIPIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE LOS RECURSOS

ramoneo de hojas de fresnoAritzakun

17

Tipo de vegetaciónSuperficie

(ha)% Total

ARBOLADO 2011,9 34,5

Fs Hayedo (Fagus sylvatica) 1.324,6 22,7

Qr Robledal (Quercus robur) 540,3 9,3

C.sp Castañar (Castanea sp.) 41,3 0,7

Ag Aliseda (Alnus glutinosa) 105,7 1,8

MATORRAL 356,7 6,1

U.sp Argomal (Ulex europaeu/Ulex gallii) 200,1 3,4

E.sp Brezal (Erica sp.) 108,5 1,9

Cv Callunar (Calluna vulgaris) 48,1 0,8

HELECHAL 2402,7 41,2

He Helechal 2402,7 41,2

PASTO HERBÁCEO 611,7 10,6

Acu Pastizal de Agrostis curtisii 352,6 6,1

FrAca Pastizal de Festuca gr. rubra yAgrostis capillaris 68,6 1,2

Pd Prados y Praderas 190,5 3,3

PLANTACIONES 291,9 5,0

Plantaciones de frondosas 178,7 3,1

PFr Plantación de frondosas en repoblado 145,6 2,5

PFmb Plantación de frondosas en montebravo 5,4 0,1

PFl Plantación de frondosas en latizal 4,6 0,1

PFf Plantación de frondosas en fustal 23,1 0,4

Plantaciones de coníferas 113,2 1,9

PCr Plantación de coníferas en repoblado 40,7 0,7

PCmb Plantación de coníferas en montebravo 51,0 0,9

PCf Plantación de coníferas en fustal 21,5 0,3

IMPRODUCTIVO II Improductivo afloramientos 151,6 2,6

TOTAL 5.826,5 100,0

SUPERFICIE DE LOS TIPOS DE VEGETACIÓN

19

FICHAS DESCRIPTIVAS DE LOS RECURSOS PASTABLES

21

Nº Ficha

Forestal arbolado: Cobertura especies arbóreas > 20%

Hayedo (Fagus sylvatica) 1

Robledal (Quercus robur) 2

Castañar (Castanea sp.) 3

Aliseda (Alnus glutinosa) 4

Forestal no arbolado: Cobertura especies arbóreas < 20%

Helechal: Cobertura helechos > 20 % 5

Matorral: Cobertura helechos < 20 % y cobertura arbustos > 20 %

Argomal (Ulex europaeus / Ulex gallii) 6

Brezal (Erica sp.) 7

Callunar (Calluna vulgaris) 8

Pastizal: Cobertura helechos y arbustos < 20%Pastizal de Agrostis curtisii 9

Pastizal de Festuca gr. rubra y Agrostis capillaris 10

Plantaciones de frondosas y Plantaciones de coníferas 11

Otras unidades de vegetación 12

ÍNDICE DE FICHAS

23

- Especies dominantes: Arbóreas: haya (Fagus sylvatica). Arbustivas: arándano (Vaccinium myrtillus), zarza(Rubus sp.), acebo (Ilex aquifolium), brezo (Erica vagans). Herbáceas: Deschampsia flexuosa, Festuca gr.rubra, Agrostis capillaris, Luzula sylvatica. Helechos: Pteridium aquilinum, Blechnum spicant.

- Asignación fitosociológica: Saxifrago hirsutae-Fagetum sylvaticae

- Variabilidad: son formaciones bastante homogéneas en cuanto a estructura y composición florística. La únicavariabilidad podría ser consecuencia de la distinta cobertura del estrato arbóreo, permitiendo un mayordesarrollo del sotobosque cuanto más ralo es el hayedo.

- Indicadores: Sobrepastoreo: ausencia de regenerado.

Acidez: Vaccinium myrtillus, Blechnum spicant, Deschampsia flexuosa.

HAYEDO(Fagus sylvatica)

Bosques umbríos dominados por Fagus sylvatica (haya; pagoa), cuyafracción de cabida cubierta es en la mayoría de los casos superior al80%.

La elevada cobertura del haya y su denso follaje limitan el desarrollo delos estratos inferiores, en los que sólo pueden desarrollarse algunasespecies ombrófilas: el herbáceo tiene un recubrimiento medio del10%, y el arbustivo del 6%. Hay que destacar el alto porcentaje desuelo desnudo (hasta un 95%). Es característica la presencia de musgorecubriendo los tocones y los troncos de los árboles, así como la grancantidad de materia orgánica sin descomponer (hojarasca y restosvegetales) que cubre el suelo.

Se trata de hayedos acidófilos que se localizan en laderas de pendientemoderada a fuerte del piso montano, en la mayoría de los casos enorientaciones N-NW, en busca de la elevada humedad ambiental querequieren y que es proporcionada por las frecuentes nieblas. Necesitanasí mismo suelos bien drenados.

Con una superficie de 1.324,6 ha, los hayedos constituyen lacomunidad arbórea más abundante en el territorio, en el que ocupancasi un 23%.

1- ELEMENTOS DE RECONOCIMIENTO

2- COMPOSICIÓN FLORÍSTICA

3- USO GANADERO ACTUALLa intensidad de pastoreo de los hayedos es en la mayoría de los casos baja, debido principalmente a su escasaoferta energética. En muchos casos está limitada al ramoneo de los rebrotes tiernos de haya.

Sin embargo, constituyen zonas de refugio para el ganado, que acude frecuentemente a estas comunidades enbusca de sombra y abrigo contra la climatología desfavorable.

Algunas zonas de hayedo se encuentran excluidas al ganado mediante cierres, con el fin de asegurar un buenregenerado de estas masas.

4- SIGNOS DE DEGRADACIÓN

No se han detectado signos de degradación en las zonas muestreadas. Sin embargo, aunque en muchos de loshayedos es visible la presencia de rebrotes, éstos no aseguran una buena regeneración de estas masas, debido a suescasez y al riesgo de ser consumidos por el ganado.

Fs

19120

24

5- VALOR PASCÍCOLA

6- DINÁMICA Y RECOMENDACIONES DE UTILIZACIÓN

El valor pascícola medio anual de los hayedos es de 135UF/ha/año, valor que puede alcanzar las 534 UF/ha/año. Enalgunos casos la oferta energética es nula.

Los valores más elevados se alcanzan en los hayedos menosdensos, aquellos que permiten el desarrollo del estrato herbáceo.

Sin embargo, en la mayoría de los casos las especies herbáceastienen escasa presencia, y aunque algunas de ellas son de buenacalidad (Agrostis capillaris, Festuca gr. rubra), el conjuntosupone un escaso aporte nutritivo.

Las hojas de haya son un forraje de escaso interés pascícola, yaque tienen altos contenidos en fibra, baja digestibilidad y escasocontenido proteico, a lo que se une la presencia de taninos quereducen la ya de por sí escasa digestibilidad de la proteína(González-Hernández et al., 2000b). Se estima que el ramón delhaya proporciona 0,28 UF por 1000 gramos de ramón (SanMiguel, 1995).

P(g/kgMS)

Ca(g/kgMS)

Mg(g/kgMS)

K(g/kgMS)

Fagus sylvatica (hojas) 2,59 2,85 0,50 2,70 González-Hernández et al., 2000

El hayedo constituye la comunidad cabeza de serie de una de las series de vegetación presentes en la zona(Saxifrago hirsutae-Fageto sylvaticae S.), por lo que representa el máximo estadío evolutivo. En el sentidoregresivo de la serie, su tala daría lugar a la instalación de comunidades de sustitución como son los argomales,brezales o los pastizales montanos acidófilos.

Una forma de asegurar la continuidad de los hayedos es acotar zonas de forma que el ganado no pueda acceder aellas hasta que las plantas alcancen un desarrollo suficiente. De esta manera se favorece la regeneración yevolución natural de estas masas, al quedar protegidas del pisoteo y del ramoneo de los rebrotes de haya. Además,las hayas adultas proporcionan las condiciones favorables para la germinación de los hayucos, al protegerlos de lainsolación. Se puede observar este tipo de cierres de regenerado en el camino que va de Aizpitza a Meaka.

A pesar de su escaso interés forrajero, los hayedos son interesantes para el ganado por constituir lugares de sombray refugio frente a las inclemencias climáticas.

0

100

200

300

400

500

600

Fs Ag

C.sp Q

r

UF/

ha/a

ño

25

- Especies dominantes: Arbóreas: Quercus robur (cobertura mayor del 80%), Castanea sativa, Fraxinusexcelsior, Fagus sylvatica. Arbustivas: Calluna vulgaris, Vaccinium myrtillus, Erica vagans, Daboeciacantabrica, Rubus sp. Herbáceas: Deschampsia flexuosa, Festuca gr. rubra, Agrostis capillaris, Agrostiscurtisii, Luzula sylvestris. Helechos: Pteridium aquilinum, Blechnum spicant.

- Asignación fitosociológica: Hyperico pulchri-Quercetum roboris

- Variabilidad: en algunos casos Quercus robur está acompañado de Quercus pyrenaica

- Indicadores: Acidez: Vaccinium myrtillus, Deschampsia flexuosa.

Sobrepastoreo: ausencia de regenerado.

ROBLEDAL(Quercus robur)

Formaciones arbóreas acidófilas dominadas por Quercus robur (roble;haritza), cuya fracción de cabida cubierta media es del 87%.

El follaje del roble no es excesivamente denso, lo que unido a que setrata de formaciones no maduras, permite cierto desarrollo de losestratos inferiores: el arbustivo alcanza coberturas mayores del 65%.El estrato herbáceo, sin embargo, no recubre más del 20%. Elporcentaje de suelo desnudo oscila entre 0 y 15%.

Se distribuyen en posiciones de ladera por todo el territorio, en el queocupan 540,3 ha (algo más de un 9% del total del LIC). Se sitúan enlas zonas bajas de las laderas, en el piso colino, ya que a mayor altitudson sustituidos por los hayedos. Así, aunque puede observarse algunamasa a 900 metros (laderas oeste de Iparla y Gorramendi),normalmente no superan los 500 m de altitud.



3- USO GANADERO ACTUAL

La carga ganadera que soportan los robledales es media o baja. El ganado obtiene escaso alimento en estascomunidades, pero acude a ellos principalmente en busca de sombra y refugio. También el fruto del roble esutilizado por el ganado como alimento.

En algunos casos, estas comunidades han sido cercadas con el fin de asegurar una buena regeneración, por loque algunas de estas masas se encuentran excluidas al ganado.


No se han detectado graves signos de degradación. Sin embargo, aunque se ha observado la presencia de plántulasde roble (incluso algunos rebrotes de castaño) no hay un regenerado suficiente como para asegurar la persistenciade estas masas, debido principalmente al ramoneo que realiza el ganado en los rebrotes.

Qr

2

Quercus pyrenaica

-

26

5- VALOR PASCÍCOLA


El valor pascícola de los robledales oscila alrededor de las 330UF/ha/año. A pesar de no ser muy elevado, es el mayor deentre los bosques presentes en la zona.

Este bajo valor se debe a la escasa cobertura de especies debuena calidad, ya que el sotobosque está principalmentedominado por el estrato arbustivo. En éste, sólo los brotestiernos de algunas especies son palatables y con cierto valornutritivo.

Algunas de las especies que componen el estrato herbáceo sonde buena calidad pascícola, pero su aporte es escaso debido albajo desarrollo que presenta dicho estrato.

Se ha estimado que las bellotas frescas proporcionan 0,56 UFpor 1000 g (San Miguel, 1995). Además, el follaje de Quercusrobur ha sido considerado apetente, a pesar de contener taninosque reducen la digestibilidad de la proteína (González-Hernández et al., 2000b).

El robledal ejerce de comunidad climácica de la serie de vegetación de los robledales acidófilos (Hypericopulchri-Querceto roboris S.), siendo sus comunidades de sustitución los argomales y brezales y los pastizales deAgrostis curtisii (sobre suelos muy ácidos), o de Brachypodium rupestre (en suelos menos oligotrofos). Algunosde los robledales presentes en la zona no constituyen formaciones maduras, sino que se trata de robledales queno han alcanzado su pleno desarrollo. En este sentido, pueden observarse masas en las que los robles no superanlos 10 metros de altura y cuyos troncos son de pequeño diámetro.

Para asegurar la regeneración natural de estos robledales, es necesario en algunos casos excluirlos al ganadomediante cierres, con el fin de que las plantas jóvenes puedan desarrollarse. Ya existen cierres de este tipo,como en el robledal cercano a Bidegorrieta, en el que pueden observarse robles en varios estadíos de desarrollo,con alturas que pueden variar entre uno y 20 metros. En algunos casos se ha hecho una repoblacióncomplementaria para mejorar el robledal viejo.

Es destacable la elevada cobertura del estrato arbustivo en algunos robledales. En estos casos, seríarecomendable el pastoreo con lignívoros (caballos, cabras) con el fin de reducir el combustible vegetal delsotobosque y, en consecuencia, disminuir el riesgo de incendios forestales. Además, de esta manera se favoreceel desarrollo de especies herbáceas de mayor valor pascícola. Esta práctica sería recomendable sólo en aquellaszonas en las que los robles han alcanzado ya un desarrollo suficiente, de manera que el ganado no comprometasu continuidad.

0

100

200

300

400

500

600

Fs Ag

C.sp Q

r

UF/

ha/a

ño

27

A mediados del siglo XIX comenzó en Europa el declive de los castañares por la enfermedad del castaño,dejándolos al límite de la extinción. Dos hongos están siendo los causantes de su desaparición: la “tinta”(Phytophthora spp.), llamada así por las manchas negruzcas que deja en la corteza del árbol y el “chancro”(Cryphonectria parasitica), que deforma el tronco o ramas del árbol creando una especie de engrosamiento rugosoque al final le causa la muerte.

La introducción del hongo del chancro se atribuye a la importación de castaños orientales (Castanea crenata) paraobtener híbridos resistentes a otro fitopatógeno anterior a C. Parasitica: Phytophthora cinnamomi (J. Rodríguez,2000).

Las enfermedades del chancro y la tinta han ocasionado la disminución de la producción del castaño en calidad ycantidad tanto de madera como de fruto.

- Especies dominantes: Arbóreas: castaño (Castanea sativa, Castaneacrenata; cobertura media: 95%), Fagus sylvatica, Quercus robur.Arbustivas: Ilex aquifolium, Rubus sp. Herbáceas: Agrostis capillaris,Euphorbia sp., Oxalis acetosella, Ranunculus sp.

- Asignación fitosociológica:

CASTAÑAR(Castanea sp.)

Formaciones arbóreas dominadas principalmente porCastanea sativa (castaño; gaztainondoa) y cuyo sotobosque espredominantemente arbustivo, con coberturas del estratoherbáceo menores del 10%. Castanea sativa está en muchasocasiones acompañada de Castanea crenata y de castañoshíbridos.

Aunque hay pequeñas manchas naturales, su presencia esescasa. El principal castañar de la zona es una colección declones de castaño (la mayor de Europa) cuyo objetivo es lainvestigación para la obtención de ejemplares resistentes a latinta y el chancro.

Ocupan 41,3 ha, lo que representa algo menos del 1% de lasuperficie total del LIC.




El uso ganadero de los castañares es escaso. Además, la mancha principal de la zona ha estado hasta hace pocotiempo cercada, de forma que el ganado no podía acceder a ella.

El uso principal del castaño era la obtención de madera, aunque históricamente la producción de fruto ha sidotambién importante, ya que constituía una de las bases de la alimentación humana.


C.sp

39260

28


La extensión del castaño ha sido en gran parte antrópica (mediante plantaciones), por lo que la evolución naturalde muchas de las zonas muestreadas se desarrollará en el sentido de verse colonizadas estas masas por hayas oincluso robles. En este sentido, se han observado en estas comunidades, junto a rebrotes de castaño, grancantidad de plántulas jóvenes de haya, e incluso hayas en diferentes estados de desarrollo, y también algunosrebrotes de roble.

Las principales amenazas para las masas de castaño son las enfermedades del chancro (causada por el hongofitopatógeno Cryphonectria parasitica) y la tinta (causada por Phytophthora spp.).

El control de la tinta, al ser una enfermedad de raíz, se basa en la plantación de clones o patrones de injertoresistentes. En este sentido, la mejora genética se perfila como uno de los mejores remedios a las actualesfitopatías que atacan al castaño. Actualmente la mejora se centra en la obtención o selección de híbridos concaracterísticas óptimas para la destinación del producto (fruto y/o madera), y resistentes a las enfermedades másimportantes (J. Rodríguez, 2000).

Castanea sativa es susceptible al chancro y la tinta, mientras Castanea crenata es resistente al chancro y muyresistente a la tinta (J. Rodríguez, 2000). Es por ello que se han empleado castaños híbridos de castaño europeo(C.sativa) con castaños asiáticos (C.crenata y C.mollissima).

5- VALOR PASCÍCOLAEl valor pascícola de los castañares oscila alrededor de 229UF/ha/año, bajo debido a la escasa cobertura del estratoherbáceo y a la mínima presencia de especies de calidad en él.

El estrato arbustivo, con cobertura media del 30%, estáconstituido en su totalidad por especies de nulo valorpascícola.

También el contenido mineral de las hojas y brotes tiernos delcastaño es escaso.

Se estima que las castañas frescas proporcionan 0,45 UF porcada 1000 g. (San Miguel, 1995).

P(g/kgMS)

Ca(g/kgMS)

Mg(g/kgMS)

K(g/kgMS)

Castanea sativa (hojas) 2,93 2,55 0,84 2,28González-Hernández et al., 2000

0

100

200

300

400

500

600

Fs Ag

C.sp Q

r

UF/

ha/a

ño

29

*El código 91EO incluye las alisedas de márgenes de río.

- Especies dominantes: Arbóreas: Alnus glutinosa, Castanea sativa, Fagus sylvatica, Fraxinus excelsior,Malus sylvestris, Populus nigra, Quercus robur. Arbustivas: Rubus sp., Hedera helix, Crataegus monogyna,Ilex aquifolium, Salix atrocinerea. Herbáceas: Agrostis capillaris, Oxalis acetosella, Bromus erectus.

- Asignación fitosociológica: Hyperico androsaemi-Alnetum glutinosae

- Indicadores: Oxalis acetosella es indicadora de grandes acúmulos de materia orgánica.

ALISEDA(Alnus glutinosa)

Formación natural arbolada dominada por Alnus glutinosa(aliso; haltza), al que acompañan otras especies arbóreas comocastaños, hayas y fresnos, entre otros. El estrato arbustivo, conuna elevada cobertura, presenta especies de alto nivelevolutivo. Destaca la escasa presencia de especies herbáceas(cobertura menor del 10%), así como la gran cantidad demusgo.

Normalmente se desarrollan en los márgenes de los cursos deagua. En este caso, sin embargo, además de estar presente aorillas de la regata de Aritzakun, llega a ocupar zonas deladera (vertiente norte de Alkaxuri): es la elevada humedadpresente en la zona la que permite a estas comunidadesalejarse del curso fluvial.

Ocupan en total una superficie de 105,7 ha, casi un 2% de lasuperficie del LIC.




El uso ganadero actual de la aliseda es escaso, debido principalmente a dos factores: su baja oferta pascícola yla difícil accesibilidad de la zona en la que se encuentra.

4- SIGNOS DE DEGRADACIÓNNo se han observado signos de degradación en las alisedas.

Ag

491EO**

30

5- VALOR PASCÍCOLA


El valor pascícola medio anual de la aliseda es de 185UF/ha/año.

Este bajo valor es debido a la elevada cobertura delos estrato arbóreo y arbustivo. Este último cubregran parte del sotobosque, limitando las posibilidadesde desarrollo de especies herbáceas, de mayor valor.Éstas no alcanzan el 10% de cobertura, del que sóloel 5% está compuesto de especies de calidad media.El resto de las herbáceas, junto a las arbustivas,presentan un nulo valor como alimento para elganado.

La aliseda presente en el LIC de Aritzakun/Urritzate,situada en ladera sobre la regata de Aritzakun, estáconsiderada como una de las escasas muestras de estetipo de ecosistemas en Navarra. Es por ello que estazona ha sido calificada como Zona de EspecialProtección y Reserva Natural.

A pesar de su escaso valor pascícola, estas formacionestienen un alto valor ecológico y estabilizador de lossuelos: las raíces del aliso son muy fuertes, impidiendola erosión de las orillas. Además, se considera a estosárboles como enriquecedores del suelo, ya que mejoranel contenido mineral del suelo gracias a la simbiosisentre sus raíces y ciertas bacterias fijadoras denitrógeno (Aurkidi, 1998).

Las recomendaciones de utilización de esta zona debenestar encaminadas a asegurar su continuidad, evitandotodas aquellas actuaciones que pongan en peligro sunatural desarrollo.

0

100

200

300

400

500

600

Fs Ag

C.sp Q

r

UF/

ha/a

ño

31

- Especies dominantes: Helechos: Pteridium aquilinum. Arbustivas: Erica vagans, Ulex gallii, Ulexeuropaeus, Erica ciliaris, Erica cinerea, Calluna vulgaris. Herbáceas: Festuca gr. rubra, Agrostis capillaris,Carex caryophyllea, Brachypodium rupestre, Potentilla erecta, Agrostis curtisii, Galium saxatile, Bromuserectus, Danthonia decumbens.


- Variabilidad: los helechales presentan una gran variabilidad, ya que bajo sus frondes pueden desarrollarsevarios tipos de pasto: pastizales de Festuca gr. rubra y Agrostis capillaris, pastizales de Agrostis curtisii oargomales y brezales. A su vez, el estrato herbáceo de estos matorrales, desarrollados en las zonas de mayorpendiente y menor carga ganadera, puede ser muy variable: pasto de Brachypodium rupestre, de Agrostiscurtisii o de Festuca rubra y Agrostis capillaris. En ocasiones, sobre suelos muy someros, bajo el helecho nose desarrolla vegetación, sino que hay una gran proporción de suelo desnudo.

- Indicadores: Infrapastoreo: Brachypodium rupestre; elevado desarrollo del estrato arbustivo

HELECHAL(Pteridium aquilinum)

Estas formaciones están caracterizadas por la presencia dePteridium aquilinum (helecho; iratzea), con recubrimientosmayores del 40% y que en ocasiones alcanzan el 100%. Laaltura del helecho puede variar entre 0,5 y 1,5 metros.

Bajo sus frondes pueden desarrollarse varios tipos de pasto,como argomales, brezales y pastizales de diversa naturaleza.

Se instalan en suelos ácidos medianamente profundos (35-55cm), donde pueden desarrollar perfectamente su rizoma.

Es el tipo de vegetación más abundante en el LIC, en el queocupan una superficie de 2402,7 ha, lo que supone algo másdel 40% del total. Se localizan repartidos por todo el territorio,la mayoría sobre laderas de pendiente moderada a fuerte.



3- USO GANADERO ACTUALEl uso que se hace de los helechales puede ser muy variable, en función de su localización y del tipo de pasto quecrece bajo sus frondes.

En ocasiones, el ganado pasta directamente los helechales, a pesar de que la presencia de helecho limita laaccesibilidad a los estratos inferiores. Los menos aprovechados suelen ser aquellos bajo cuyas frondes sedesarrollan argomales o brezales, ya que éstos, junto al helecho, disminuyen en gran medida la transitabilidad y laaccesibilidad al pasto herbáceo.


No se han observado signos evidentes de degradación en los helechales, excepto algunos casos en los que el sueloqueda expuesto a la erosión como consecuencia de las quemas.

He

5-

Algunos helechales, localizados normalmente sobre topografías másfavorables, y exentos de matorral, suelen ser segados. Esto con el finde utilizar ese helecho como cama para el ganado, que una vezmezclado con el estiércol, servirá de abono para el campo. A pesar deque este tipo de aprovechamiento está cayendo en desuso, aúnpueden verse metas de helecho en el LIC.

32

5- VALOR PASCÍCOLA


El valor pascícola de los helechales es muy variable:oscila entre 661 y 1740 UF/ha/año, con un valormedio de 1154 UF/ha/año. Esta variabilidad esconsecuencia de los diferentes tipos de pasto que sedesarrollan bajo los frondes del helecho: si se trata depasto herbáceo, el valor pascícola medio es de 1529UF/ha/año, y si el pasto es arbustivo esta mediadisminuye a 904 UF/ha/año (variable en función de lacobertura del matorral).

El helecho es una especie con abundantescomponentes carcinógenos que resulta tóxica para elganado si éste la consume en grandes cantidades.Además, el pasto que crece bajo él suele ser máshilarado, debido a la menor luz que recibe. Sinembargo, tiene la ventaja de mantener el pasto verdedurante más tiempo.

Por otro lado, aquellos helechales situados en laderas de mayor pendiente y acompañados de argomas y brezossuelen ser a menudo quemados. Sin embargo, el empleo del fuego como elemento desbrozador favorece alhelecho al no afectar a su rizoma. Por esta misma razón, el Brachypodium rupestre, planta rizomatosa, esinseparable de los helechales sometidos a quemas y bajas cargas ganaderas (Amorena, 1988), como puedeobservarse en zonas quemadas bajo las peñas de Itsusi.

Por todo ello, puede decirse que el empleo del fuego no es efectivo a largo plazo como elemento desbrozador, yaque las zonas quemadas vuelven a verse invadidas tanto por el helecho como por la argoma y los brezos.

En las zonas de mayor pendiente, lo más conveniente sería dejar que estas comunidades evolucionen de formanatural. En los helechales más accesibles, si el objetivo fuera eliminar el helecho para transformar estas zonas enpastizales, la siega tendría que hacerse a finales de mayo. El aprovechamiento actual es idóneo si se corta elhelecho para su uso como cama de ganado.

En los últimos años, algunos de los helechales han sido transformados en prados mediante desbroces, encalados ysiembras

P(g/kgMS)

Ca(g/kgMS)

Mg(g/kgMS)

K(g/kgMS)

Pteridium aquilinum 1,92 1,83 0,89 6,96Fuente: González-Hernández et al., 2000.

Destaca la baja cobertura de leguminosas herbáceas, y la alta proporción de Carex caryophyllea, especie pocoapreciada por los rebaños y, en consecuencia, escasamente representada en su dieta (Plaixats et al., 2000). Elestrato herbáceo está compuesto en un 40% de especies de calidad media, acompañadas de otras de valor bajo onulo.

Los helechales situados en los mejores terrenos han sido tradicionalmentesegados en otoño para su utilización como cama de ganado. Además, estecorte facilita el pastoreo, mejora la calidad del pasto y frena el desarrollode especies arbustivas. Esta práctica ha favorecido la conservación de estascomunidades: la conservación del helecho intacto hasta mediados deoctubre, fecha de su siega, favorece el almacenamiento de reservas para elpróximo rebrote primaveral. Si el objetivo fuera la eliminación delhelecho, el momento más idóneo para su siega sería a finales de mayo,cuando están sin desplegarse los frondes (Amorena, 1988).

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

Cv

U.sp E.sp He

Acu

FrA

ca

UF/

ha/a

ño

33

- Especies dominantes: Arbustivas: Ulex europaeus, Ulex gallii, Erica vagans, Erica cinerea, Erica tetralix.Herbáceas: Agrostis curtisii, Bromus erectus, Danthonia decumbens, Brachypodium rupestre, Potentillaerecta, Galium saxatile, Festuca gr. rubra, Carex caryophyllea, Agrostis capillaris.

- Asignación fitosociológica: Daboecio cantabricae-Ulicetum gallii

- Variabilidad: la variabilidad de los argomales viene definida por el estrato herbáceo que se desarrolla bajo lasargomas. En la mayoría de los casos se trata de pasto de Agrostis curtisii, normalmente acompañado deBromus erectus, aunque en algunas zonas aparece también Brachypodium rupestre. En otros casos, el estratoherbáceo está compuesto por pasto de Festuca gr. rubra y Agrostis capillaris, aunque siempre acompañado deAgrostis curtisii.

- Indicadores: Acidez: Agrostis curtisii, Avenula sulcata, Erica ciliaris, Calluna vulgaris, Molinia caerulea. Pastoreo intenso: consumo de especies de baja palatabilidad, como Brachypodium rupestre yAgrostis curtisii. Menor desarrollo del estrato arbustivo.

ARGOMAL(Ulex europaeus / Ulex gallii)

Formaciones arbustivas dominadas por Ulex europaeus y/ó Ulex gallii (tojo;otea), acompañadas de diversas ericáceas, en las que el estrato arbustivoalcanza coberturas mayores del 50%. Ulex gallii constituye un matorral deporte mediano (20-100 cm de altura), mientras Ulex europaeus puedealcanzar los 2 metros de altura.

Bajo el matorral se desarrolla normalmente pasto de Agrostis curtisii, enalgunos casos acompañado de Bromus erectus y Brachypodium rupestre. Enalgunas ocasiones el pasto es de Festuca gr. rubra y Agrostis capillaris.

En ocasiones, el matorral presenta todavía escaso desarrollo (< 20 cm), loque confiere a estas comunidades un aspecto más parecido a los pastizales.

Son matorrales que se desarrollan sobre suelos muy acidificados yoligrotrofos, típicos de zonas con influencia atlántica muy marcada.

Se localizan en laderas de pendiente moderada a fuerte (mayor del 15%), enlos parajes Zotaleta, Lizartzu, Iduzkimendi, entre otros. Ocupan unasuperficie de 200,1 ha, poco más del 3% del total del LIC.



3- USO GANADERO ACTUALLa cobertura del matorral condiciona la transitabilidad y la accesibilidad del ganado al estrato herbáceo que crecebajo él, por lo que el uso ganadero de los argomales está bastante limitado. El alto porte de Ulex europaeus haceque en ocasiones se comporte como un estrato superior que deja el pasto más accesible al ganado menor, aunqueesto está siempre condicionado por la cobertura de aquel.

Por ello, la intensidad de pastoreo en la mayoría de estas zonas es baja o media, dependiendo de la densidad delmatorral. En ocasiones actúan de zonas de paso entre unos y otros pastizales, como indican los caminostransversales realizados por el ganado que pueden observarse en algunas zonas. Otras veces, se queman con el finde hacer accesible al ganado el pasto que se desarrolla bajo el matorral.

Hay que destacar que en tiempos la argoma, especie leguminosa, ha sido utilizada en la alimentación del ganado,una vez machacadas sus ramas. En campo, el ganado sólo puede consumir sus brotes tiernos, debido a suespinescencia.

4- SIGNOS DE DEGRADACIÓNAunque no son excesivas, pueden observarse algunas zonas desprovistas de vegetación como consecuenciadel paso reiterado del ganado, y otras en las que el suelo queda expuesto a la erosión debido a las quemas.

U.sp

64030

34


El valor pascícola medio anual de los argomales oscila entre247 y 806 UF/ha/año, con una media de 570 UF/ha/año.

Esta variabilidad está condicionada por la cobertura delestrato arbustivo. Los mayores valores se alcanzan enaquellos en los que la argoma tiene una menor cobertura, yaque de esta forma permite un mayor desarrollo del estratoherbáceo.

En general, se trata de formaciones de baja calidadpascícola, aunque los brotes tiernos del tojo son palatables ycon un aceptable valor nutritivo (Rigueiro, 1999). Sólo el30% del estrato herbáceo está compuesto por especies decalidad media, y la presencia de especies de elevada calidades nula. Dominan las especies de bajo valor, y es destacablela ausencia de leguminosas herbáceas.Estas comunidades tienen un alto valor como protectorescontra la erosión, principalmente en zonas de pendienteselevadas, muy frecuentes en estos parajes.

Los argomales pueden ser transformados en pastizales mediante la aplicación de medidas desbrozadoras ypastoreo, o, por el contrario, evolucionar de forma natural hacia las formaciones arbóreas originales si no seinterviene sobre ellos. En este sentido, sin embargo, han sido consideradas como formaciones vegetalesparaclimácicas (Samanes, 1995), debido a su alto grado de estabilidad. Así, la germinación y supervivencia deplántulas de especies forestales y preforestales se ven dificultadas por su intrincado sistema radicular y sutendencia a formar un matorral muy cerrado (Loidi y Báscones, 1995).

El escaso pastoreo que realiza el ganado en estas zonas propicia el desarrollo de la argoma, lo que hace que estasformaciones se vayan cerrando, con la consecuente disminución de la transitabilidad y de la accesibilidad al pastoque crece bajo el estrato arbustivo.

El control del tojo puede realizarse mediante desbroces, siempre que esto no desencadene procesos erosivos (no serecomiendan en pendientes mayores del 20%). Una vez desbrozado, el rebrote del matorral debe controlarsemediante la carga ganadera. Aunque no es tarea fácil, debido a su gran persistencia y facilidad de rebrote, unabuena gestión de estos espacios supondría unos argomales más abiertos, con un estrato herbáceo de mayorcalidad.

En estudios realizados en Nueva Zelanda, se ha observado que el ganado caprino es la herramienta más eficientepara el control del tojo (Krause et al, 1984, citado por Osoro, 1999). También en Asturias se ha comprobado queel caprino es capaz de reducir significativamente la altura de las matas de las especies leñosas de un tojal, dejandoaccesibles las herbáceas que se encuentran en el estrato inferior de la cubierta vegetal (Osoro, 1999)

El ganado equino es también una buena herramienta para el control de tojos y gramíneas duras, por ser menosexigente en la calidad del pasto que el ovino y vacuno. Sin embargo, el matorral termina por reinvadir estas zonas,antes cuanto mayor sea la pendiente y menor la carga ganadera.

En estas zonas es muy corriente el empleo del fuego como elemento desbrozador. Sin embargo, se trata de“mejoras” muy puntuales. Si no se acompañan de un buen manejo, el matorral vuelve a invadir rápidamente estaszonas, a lo que se une el empobrecimiento del suelo por las quemas reiteradas. Además, tras las quemasdisminuye la proporción de especies de valor pascícola medio y alto y aumenta la de las de bajo y nulo. Es portodo ello que las quemas deben ser puntuales y estar siempre bien planificadas y controladas.

P(g/kgMS)

Ca(g/kgMS)

Mg(g/kgMS)

K(g/kgMS) %P.B. %A.D.F. %M.O.D.

Ulex europaeus 1,32 1,86 0,60 2,71 9,2 66,6 41,6Ulex gallii 1,47 1,62 0,36 2,22

González-Hernández et al., 2000; Rigueiro, 1999

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

Cv

U.sp E.sp

UF/

ha/a

ño

5- VALOR PASCÍCOLA

35

- Especies dominantes: Arbustivas: Erica ciliaris, Erica tetralix, Erica vagans, Vaccinium myrtillus, Ericacinerea, Daboecia cantabrica, Calluna vulgaris. Herbáceas: Agrostis curtisii, Galium saxatile, Festuca gr.rubra, Danthonia decumbens, Bromus erectus, Carex caryophyllea, Potentilla erecta, Molinia caerulea,Avenula sulcata, Agrostis capillaris.


- Variabilidad: en las zonas de mayor humedad de las laderas se instala Erica ciliaris, lo que dota a estasformaciones de un mayor valor de conservación, por su rareza y originalidad.

- Indicadores: Pastoreo: menor desarrollo y cobertura del estrato arbustivo, que adopta un aspectoalmohadillado.

Acidez: Agrostis curtisii, Avenula sulcata, Erica ciliaris, Calluna vulgaris, Moliniacaerulea.

Suelos con alto grado de humedad: Erica tetralix, Erica ciliaris.

BREZAL(Erica sp.)

Formaciones arbustivas dominadas por diversas ericáceas (brezo,ainarra), en las que el estrato arbustivo presenta coberturas mayoresdel 25%. El estrato herbáceo (cobertura media del 70%) suele estarcompuesto en la mayoría de los casos por pasto de Agrostis curtisii.

Es frecuente hallar zonas en las que, debido a la baja altura del brezo(<10 cm), estas comunidades presentan una fisionomía más parecidaa la de los pastizales de Agrostis curtisii. De hecho, se trata depastizales que están siendo colonizados por el matorral debido a labaja carga ganadera.

Son característicos de climas típicamente atlánticos, donde las nieblaspersistentes y la pluviometría elevada dan lugar a un intenso lavadodel suelo, desarrollándose sobre suelos oligrotrofos y con pH muybajo.

No son muy abundantes en el territorio, donde ocupan una superficiede 108,5 ha (algo menos del 2% del total del LIC), distribuidas en sumayoría en manchas no muy extensas.



3- USO GANADERO ACTUALEl uso que el ganado realiza en estas zonas está limitado por la cobertura del matorral, ya que éste dificulta sutransitabilidad, aunque en menor medida que en los argomales, ya que en aquellos la especie dominante esespinescente.

En el caso de los brezales, el ganado no pasta de forma intensiva estas comunidades debido a que el matorrallimita el desarrollo de pasto herbáceo de calidad. Es por ello que en ocasiones se trata de zonas de paso deganado, aunque frecuentemente suele consumir los brotes tiernos de los brezos.

El ganado aprovecha más intensamente aquellas zonas en las que el brezo presenta un escaso desarrollo, lo queconlleva que el estrato herbáceo sea más accesible y la zona más transitable.

4- SIGNOS DE DEGRADACIÓNNo se han detectado signos de degradación; tan sólo algún camino transversal como consecuencia del paso delganado.

E.sp

74030

36

5- VALOR PASCÍCOLA


El valor pascícola de los brezales varía entre 580UF/ha/año y 928 UF/ha/año, con un valor medio de805 UF/ha/año. Esta variabilidad se debe a la distintacobertura del estrato herbáceo (consecuencia deldistinto desarrollo del matorral) y a su composición.

Las especies que componen el estrato arbustivopresentan unas características nutricionales no muyóptimas, ya que las ericáceas presentan, en general,valores bajos en proteína y digestibilidad de lamateria orgánica y alto contenido en fibra. Es por elloque resultan poco apetentes para el ganado, aunqueen ocasiones ramonea los brotes tiernos del brezo.

El estrato herbáceo tampoco está compuesto deespecies de valor pascícola elevado, y es destacable laausencia de leguminosas. En ocasiones mejora algodebido a la presencia de especies de calidad media,como Festuca gr. rubra y Agrostis capillaris, aunquesu cobertura no suele superar el 20% del totalherbáceo.

La dinámica natural de estas formaciones de origen secundario (originadas tras la tala del bosque originario),hace que evolucionen hacia las comunidades arbóreas de las que provienen si no se actúa sobre ellas. En elsentido opuesto, el desbroce del matorral, unido al pastoreo, transforma estas zonas en pastizales.

En muchas ocasiones, los ganaderos queman estos brezales con el fin de obtener mayor cantidad de pasto para elganado. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el brezo, al tratarse de una especie pirófila, se ve favorecidopor el fuego. Es por ello que las zonas quemadas suelen verse rápidamente reinvadidas por el matorral.

Como consecuencia, el empleo del fuego debe ser puntual, controlado y bien planificado, de forma que un buenmanejo retrase la reinvasión de estas zonas por el matorral. Si se realiza de forma descontrolada y reiterada,además de no ser eficaz, resulta negativo por la pérdida de nutrientes.

A la hora de planificar cualquier desbroce o quema de los brezales, es conveniente tener en cuenta su alto valorecológico, más en zonas donde su presencia no es muy abundante. Sería conveniente realizar un uso extensivoque asegure su continuidad, y aprovechar las zonas en las que el matorral no está todavía muy desarrollado paracontrolarlo mediante el ganado, de forma que mantenga esas zonas como pastizales.

P(g/kgMS)

Ca(g/kgMS)

Mg(g/kgMS)

K(g/kgMS) %P.B. %A.D.F. %M.O.D.

Erica ciliaris 1,74 2,79 0,62 1,99 6,6 67,7 17,9Erica cinerea 2,44 2,82 0,86 1,76 6,3 61,3 25,6

González-Hernández et al., 2000; Rigueiro, 1999

De entre las comunidades arbustivas presentes en el territorio, son las que mayor valor como alimento para elganado presentan. Además, tienen un elevado valor ecológico y como protectores contra la erosión,especialmente en las zonas de mayor pendiente.

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

Cv

U.sp E.sp

UF/

ha/a

ño

37

- Especies dominantes: Arbustivas: Calluna vulgaris, Vaccinium myrtillus, Erica tetralix, Erica ciliaris,Daboecia cantabrica. Herbáceas: Agrostis curtisii, Galium saxatile, Deschampsia flexuosa, Carexcaryophyllea, Festuca gr. rubra, Molinia caerulea, Danthonia decumbens.

- Asignación fitosociológica: Calluno-Ulicetea

- Indicadores: estas formaciones son indicadoras de suelos altamente acidificados (Calluna vulgaris), comolo demuestran las especies Agrostis curtisii, Deschampsia flexuosa, Molinia caerulea, Danthoniadecumbens y Daboecia cantabrica.

CALLUNAR(Calluna vulgaris)

Formaciones arbustivas cerradas (62% de cobertura arbustivamedia) dominadas por Calluna vulgaris (brecina).Normalmente presentan aspecto almohadillado, aunque enaquellas con menor presión de ganado las matas de brecinapueden llegar a alcanzar un metro de altura.

La cobertura del estrato herbáceo (37% de media) es muyvariable, dependiendo del desarrollo del estrato arbustivo: enmatorrales muy cerrados no supera el 10%, pero en los másabiertos puede alcanzar un 60%. Normalmente está dominadopor Agrostis curtisii.

Se desarrollan fundamentalmente sobre suelos acidificados, enpendientes moderadas a fuertes y normalmente orientadas aloeste.

No son muy abundantes en el territorio, en el que ocupan unasuperficie de tan sólo 48,1 ha, localizándose los másrepresentativos en el tramo entre Ubedo e Iparla.




El aprovechamiento que realiza el ganado de los callunares es muy bajo, debido principalmente al escasodesarrollo del estrato herbáceo que presentan. Es por ello que el pastoreo en estas comunidades queda limitadoa aquellas zonas en las que el matorral está más abierto y el ganado puede acceder al pasto que se desarrollabajo él.


No se han observado signos de degradación en estas comunidades, y puede asegurarse que los callunarespresentan un buen estado de conservación.

Cv

84030

38

5- VALOR PASCÍCOLA


Los callunares presentan un valor pascícola medio de 408UF/ha/año, siendo éste el valor más bajo de los matorralespresentes en la zona.

Este valor presenta una alta variabilidad en función deldesarrollo del estrato herbáceo (condicionado por lacobertura de matorral). Así, los callunares más cerrados nosuperan las 140 UF/ha/año, mientras los más abiertospueden alcanzar valores de 598 UF/ha/año.

Al escaso desarrollo del estrato herbáceo se le une la bajacalidad nutritiva que presentan en general las especies quelo componen (el 90% son de bajo o nulo valor pascícola).Destaca la ausencia de leguminosas y de especies de altovalor nutritivo.

Las especies arbustivas que constituyen estos matorralespresentan también bajos valores de digestibilidad ycontenido en proteína bruta.

Los callunares son formaciones de origen secundario, como etapa desucesión de bosques acidófilos, por lo que su evolución natural daríalugar a formaciones arbustivas más complejas, y finalmente albosque original, si sobre ellas no se realizara ninguna actuación.

En sentido contrario, pueden desbrozarse para la obtención de mayorsuperficie de pastizal. Sin embargo, al tratarse la brecina de unaespecie muy adaptada a medios oligrotrofos, no tardaría en reinvadirel terreno.

Sería conveniente mantener estas zonas debido a su valor ecológicoy a su escasa presencia en el territorio. Para ello es necesario unpastoreo extensivo que, por un lado, ralentice su colonización porotras especies más evolucionadas, y, por otro, no degrade estascomunidades.

%P.B. %A.D.F. %M.O.D. P(g/kgMS)

Ca(g/kgMS)

Mg(g/kgMS)

K(g/kgMS)

Calluna vulgaris 6,2 66,0 26,2 0,98 3,40 0,58 1,88Daboecia cantabrica 8,4 65,0 36,1 1,15 3,27 0,9 1,98

Rigueiro, 1999; González-Hernández et al., 2000

Es el ovino el que realiza un mayor aprovechamiento de los brotes de calluna (unos 5 g MOD/kg PV al año),frente a los 2,5 g MOD/kg PV que consume el vacuno. Sin embargo, éste último provoca mayores cambios que elovino en la cobertura vegetal de estas comunidades, debido a que arranca buena parte de la planta al pastarla y alefecto del pisoteo (Osoro, 1999). En ambos casos, la cantidad de calluna consumida disminuye a medida queaumenta la disponibilidad de herbáceas apetecibles.

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

Cv

U.sp E.sp

UF/

ha/a

ño

39

- Especies dominantes: Arbustivas: Vaccinium myrtillus, Calluna vulgaris, Erica tetralix, Ulex gallii, Ericavagans. Herbáceas: Agrostis curtisii (cobertura media: 25%), Galium saxatile, Festuca gr. rubra,Danthonia decumbens, Molinia caerulea, Carex sp., Potentilla erecta, Agrostis capillaris, Deschampsiaflexuosa.

- Asignación fitosociológica: Carici piluliferae-Agrostietum curtisii (Berastegi, com.pers.)

- Indicadores: Agrostis curtisii es indicadora de suelos acidificados, pobres en nutrientes, al igual queDanthonia decumbens, Molinia caerulea, Vaccinium myrtillus y Calluna vulgaris. Además, indicacondiciones de pastoreo no muy intenso, más cuando está acompañado de especies arbustivas.

Pastoreo intenso: Agrostis curtisii consumido

PASTIZALde Agrostis curtisii

Formaciones herbáceas constituidas por hemicriptófitosvivaces y en las que la especie dominante es la gramíneaAgrostis curtisii. El estrato herbáceo presenta una coberturamayor del 75%. En muchos casos suele estar acompañado dealgunas matas arbustivas, aunque éstas suelen tener un escasodesarrollo (rebrotes).

Cubren suelos esquilmados, oligotrofos y húmedos cuando elpastoreo es poco intenso, y se localizan normalmente enladeras.

Es un tipo de pasto muy abundante en el LIC, en el querepresenta un 6 % del territorio (352,6 ha). Podemosobservarlo en parajes como Zotaleta, Lizartzu, Antsestegi,Gorramendi, Gorramakil, Iduzkimendi y Ubedo, entre otros.




El aprovechamiento que realiza el ganado en esta comunidad es variable, pero siempre menor a los pastizales deFestuca gr. rubra y Agrostis capillaris. Hay zonas en las que puede observarse el Agrostis curtisii espigado,indicador de bajas cargas ganaderas. En otras, sin embargo, ésta es bastante elevada, estando consumido inclusoel Agrostis curtisii. Es característico de estos pastizales que el ganado arranque las macollas de Agrostis y las dejeesparcidas por el terreno, sin consumirlas.


No se han observado zonas muy degradadas. En algunos casos, caminos y trazas con el suelo desprovisto devegetación como consecuencia del paso del ganado. Se detecta también la reinvasión del matorral en las zonasmenos pastadas.

Acu

96230*

40

5- VALOR PASCÍCOLA


El valor pascícola oscila entre 717 y 1164 UF/ha/año,con un valor medio de 957 UF/ha/año. Valoressimilares se obtienen en pastos de característicassemejantes en Sorogain (Ferrer, 2001; Iriarte, 2001).En controles realizados en estos últimos, se obtienenproducciones en torno a 2000 kg MS/ha/año, convalores similares en el primer corte (julio) y elsegundo (octubre) (Mangado et al., 2000).

Destaca la ausencia de leguminosas, y la elevadacobertura de las especies de bajo (51% de cobertura) onulo (cob.: 31%) valor pascícola. Aquellas de calidadmedia no alcanzan el 20% de la cobertura total.La especie dominante, Agrostis curtisii, tiene uncontenido en fibra muy elevado, con una digestibilidadbastante baja, por lo que resulta poco apetente y conescaso valor para el ganado.

Se trata de comunidades secundarias que ocupan zonas en las que el bosque original fue eliminado, por lo quenecesitan una acción antrópica intensa y continua para mantenerse. En este sentido, el abandono o la bajaintensidad de pastoreo de estos pastizales hace que sean invadidos rápidamente por el matorral, como puedeobservarse en muchas de las zonas muestreadas, en las que empiezan a rebrotar especies como Vacciniummyrtillus, Calluna vulgaris, Erica sp. y Ulex gallii. De igual manera, aumenta la cobertura de las especies demenor calidad, disminuyendo el valor pascícola de estos pastos.

El ganado retrasa la invasión del matorral, aunque tanto el tojo como los brezos terminan apareciendo debido asu gran capacidad de rebrote. Es por ello que al cabo de unos años suele ser necesario volver a desbrozar laszonas recolonizadas por el matorral si la carga ganadera no es suficiente para mantener estas comunidades libresde aquel.

La falta de aprovechamiento propicia la acumulación de fitomasa sin consumir, lo que dificulta el rebrote. Enpastizales de estas características, en las que el pasto es algo basto, es interesante el pastoreo con equinos, porser el que mejor aprovecha todo tipo de pastos. Permite además un rebrote tierno que puede ser consumido porlos bovinos y ovinos, más exigentes en la calidad del pasto.

En el sentido contrario, pueden ser transformados en pastizales de mejor calidad (de Festuca gr. rubra yAgrostis capillaris) mediante su utilización intensa y temprana con el ganado. Agrostis curtisii es poco resistenteal pastoreo, ya que el pisoteo por parte de los animales hace que sus macollas se rompan y queden esparcidaspor el pastizal, favoreciendo de esta manera el desarrollo de otras especies más adaptadas al pastoreo.


Ca(g/kgMS)

Mg(g/kgMS)

K(g/kgMS)

Agrostis curtisii 8,2 72,2 20,9 1,50 1,41 0,37 2,53Rigueiro, 1999;Gonzalez-Hernández et al., 2000

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

Acu

FrA

ca

UF/

ha/a

ño

41

- Especies dominantes: Herbáceas: Agrostis capillaris, Festuca gr. rubra, Galium saxatile, Trifolium repens,Danthonia decumbens, Poa annua, Luzula campestris, Bellis perennis, Carex caryophyllea.

- Asignación fitosociológica: Jasonio laevis-Danthonietum decumbentis

- Variabilidad: son bastante homogéneos, aunque la composición florística puede variar ligeramente según elgrado de aprovechamiento y el nivel de fertilidad del suelo.

- Indicadores: Pastoreo intenso: mayor cobertura de especies adaptadas a estas condiciones como Trifoliumrepens, Bellis perennis, Cerastium fontanum, Poa annua, etc. Esta última, relacionada con elevada proporciónde materia orgánica en el suelo, indica zonas más nitrificadas (reposaderos).

Infrapastoreo: presencia de especies arbustivas (Erica vagans)

Elevada humedad edáfica, nivel freático próximo a la superficie: juncos

PASTIZALde Festuca gr. rubra y Agrostis capillaris

Pastizales montanos acidófilos dominados por hemicriptófitoscespitosos de escasa talla, que recubren la práctica totalidaddel terreno (cobertura entre 94 y 100 %). Las especiesprincipales son Festuca gr. rubra y Agrostis capillaris; lasuma de sus contribuciones específicas oscila entre un 30 y un70%. La presencia de leñosas es nula o muy baja, y siemprecon escaso desarrollo.

Se localizan sobre zonas llanas, cumbres o laderas dependiente menor del 5%, muy concurridas por el ganado. Escaracterística la presencia de toperas, indicadoras de suelosprofundos.

Ocupan 68,6 ha, siendo las zonas más representativasOtanarte, Atekaundi y las cumbres de Zotaleta y Ubedo.



3- USO GANADERO ACTUALEstos pastizales son muy utilizados por el ganado en pastoreo directo, ya que tienen muy buena calidad y selocalizan en zonas muy accesibles. La intensidad de pastoreo en estas zonas es alta o muy alta, como lo indicala presencia de especies perfectamente adaptadas al pastoreo (Festuca gr. rubra, Agrostis capillaris, Trifoliumrepens, Lotus corniculatus). Es el ganado el que mantiene estas zonas libres de matorral.


El pastoreo excesivo en algunas de las zonas ocupadas por esta comunidad hace aumentar la proporción de suelodesnudo. De igual manera, se incrementa también la presencia de especies nitrófilas, disminuyendo la diversidadflorística.

FrAca

106230*

42

5- VALOR PASCÍCOLA


El valor pascícola medio anual de estos pastizales esde 2213 UF/ha/año, variable entre 1728 y 2458UF/ha/año. Valores similares se han obtenido enpastizales de estas características en Sorogain (Ferrer,2001; Iriarte, 2001) y en el Parque Natural deGorbeia (Duro, 2002).Se trata de pastos de elevada producción y unacalidad bromatológica muy equilibrada (Amorena,1988), con especies de elevada palatabilidad y valornutritivo.El pastizal está compuesto en su mayoría (60%) porespecies de calidad media (Is = 2, 3), representandolas de bajo o nulo valor el 33%. Destaca así mismo el6% de especies de alta calidad, en su mayoríaleguminosas.

Estos pastizales ocupan zonas antiguamente deforestadas que sonmantenidas a través del pastoreo. El ganado es necesario para laestabilidad y el mantenimiento de estos pastizales, ya que realiza unaporte de materia orgánica y nutrientes al suelo a través de lasdeyecciones, elevando su nivel trófico.

La composición florística de estos pastizales varía en función de laintensidad de pastoreo que soportan. A medida que ésta aumenta,Festuca gr. rubra va siendo sustituida por Agrostis capillaris. Si laintensidad es muy alta y el ganado usa estas zonas como reposadero,aparece la gramínea anual Poa annua, como consecuencia de unmayor aporte de materia orgánica a través de las deyecciones.

Sin embargo, a medida que la carga ganadera disminuye, lapresencia de matorral aumenta, al igual que especies menospalatables como Brachypodium rupestre y Agrostis curtisii.

Debido al elevado valor pascícola de estas comunidades, esinteresante mantenerlas mediante el pastoreo, e incluso aumentar susuperficie mediante la mejora de zonas que reúnan las condicionesadecuadas.


Ca(g/kgMS)

Mg(g/kgMS)

K(g/kgMS)

Agrostis capillaris 9,4 55,7 40,5 1,65 1,32 1,83 5,99Rigueiro, 1999 / González-Hernández et al., 2000

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

Acu

FrA

ca

UF/

ha/a

ño

43

- Especies dominantes: Arbóreas: en plantaciones de frondosas: Fagus sylvatica, Quercus robur, Quercusrubra; y en plantaciones de coníferas: Pseudotsuga menziesii, Pinus radiata, Larix sp., Pinus nigra,Chamaecyparis lawsoniana.

Arbustivas y herbáceas: coinciden con las especies de la comunidad original sobre la que se instalan.Normalmente se instalan sobre argomales, brezales o sobre helechales, aunque en muchas ocasiones se veninvadidos por zarzas (Rubus sp.).


- Variabilidad: las plantaciones de frondosas se presentan tanto en formaciones monoespecíficas, normalmentede haya o roble, o en una combinación de varias especies arbóreas (haya, roble, acompañados de fresno,castaño, abedul, acacia, arce, cerezo, nogal, mostajo, etc.).

PLANTACIONESde frondosas / de coníferas

Se caracterizan por ser masas arboladas artificiales, es decir, nose han generado de forma natural sino que han sido plantadas.Son formaciones homogéneas tanto en edad de los árbolescomo en espaciamiento entre los mismos. Están compuestastanto por especies arbóreas autóctonas como alóctonas.

Se han diferenciado dos tipos: plantaciones de frondosas (haya,roble del país y roble americano, principalmente) y plantacionesde coníferas (abeto Douglas y pino insigne, principalmente).

Cada uno de ellos se presenta tanto en forma de masas puras(monoespecíficas) como mixtas. También es variable el estadode desarrollo de las masas, pudiendo encontrarse en repoblado,en monte bravo, en latizal ó en fustal.

Hay plantaciones de coníferas en el camino entre Ontxilota yAntsestegi, en Mugeko lepoa, y entre Iruingo mendi y la regatade Zotaleta. Podemos encontrar plantaciones de frondosas enlos parajes Egurtegi y Elokadi, entre otros.

Ocupan una superficie total de 291,9 ha, normalmente enposiciones de ladera: 178,7 ha las plantaciones de frondosas y113,2 las de coníferas.



3- USO GANADERO ACTUALLa mayor parte de las plantaciones se encuentran actualmente excluidas al ganado, con el fin de proteger lasespecies arbóreas en sus primeros estadíos de crecimiento. El ganado sólo puede acceder a ellas una vez que sehaya alcanzado un estado de desarrollo tal que asegure su continuidad (plantaciones en latizal y en fustal).

4- SIGNOS DE DEGRADACIÓNSe evidencian signos de degradación después de realizar la corta en las plantaciones de coníferas, ya que quedael suelo removido y desprovisto de vegetación, fácilmente erosionable.

PF / PC

11-

44

5- VALOR PASCÍCOLA


El valor pascícola de las plantaciones varíaprincipalmente en función de su estado de desarrollo.

En repoblado tienen un valor medio de 400UF/ha/año, ya que todavía sigue siendo abundante lapresencia de especies de las comunidades originales.Su valor en monte bravo es de 350 UF/ha/año, pero amedida que las especies plantadas van alcanzando sufisionomía característica, las especies del sotobosqueven limitado su desarrollo.

En algunas plantaciones de coníferas y en las de robleamericano, cuando alcanzan ya un estado de fustal olatizal, puede desarrollarse bajo las especies arbóreasun sotobosque herbáceo, que los dota de mejorcalidad. No obstante, en muchos casos el sotobosquees invadido por especies como Rubus sp., por lo queel valor medio de estas comunidades es de 150UF/ha/año. Este mismo valor lo tienen el resto deplantaciones de frondosas en latizal y fustal.

El valor para uso ganadero de las plantaciones defrondosas desarrolladas, está más orientado a serzonas de refugio que a suministrar alimento, al igualque las comunidades arbóreas a que darán lugar(hayedos, robledales, etc.).

A medida que las especies arbóreas van adquiriendo un mayor desarrollo, las arbustivas y herbáceas tienden adesaparecer por efecto de la competencia, llegando a coberturas mínimas, sobre todo en las plantaciones defrondosas. Bajo las plantaciones de coníferas puede desarrollarse un sotobosque algo más rico, pero cuandoaquellas alcanzan un determinado porte, suelen ser taladas para su uso maderero, quedando el suelo removido yprácticamente desprovisto de vegetación ó cubierto de especies como Rubus sp.

Las plantaciones de coníferas no son las masas arbóreas ideales dada su corta vida. Sin embargo, crean unambiente favorable para la introducción natural de especies autóctonas, más exigentes en las características delterreno.

El carácter caducifolio de Quercus rubra, especie muy abundante en plantaciones del norte de Navarra, y sucercanía taxonómica frente a las especies autóctonas hace que su efecto negativo sea menor al de las coníferas.

Sería conveniente durante el desarrollo de las plantaciones mantenerlas limpias de matorral, de forma quepudiera desarrollarse un estrato herbáceo de calidad, que confiriera a estas comunidades un mayor valorpascícola. Para ello, sería recomendable utilizar el ganado como elemento desbrozador y mejorante del pasto,siempre que el arbolado tenga un desarrollo suficiente que asegure su continuidad a pesar de la entrada deganado.

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

PFl

PFf

PCf

PFm

b

PCm

b

PFr

PCr

UF/

ha/a

ño

45

En el LIC de Aritzakun/Urritzate pueden observarse otras unidades de vegetación además de las yadescritas en las fichas precedentes. Excepto las praderas, que están recogidas en la cartografía, el resto ocupansuperficies no cartografiables a la escala de trabajo adoptada.

Prados y Praderas: son formaciones herbáceas que reciben una mayor influencia antrópica, comoestercolados y siegas. Aunque en su origen procedan de roturaciones, encalados y siembra, en la actualidad seencuentran bastante naturalizadas, apareciendo, junto a las especies de la siembra original, otras más propias de lospastizales típicos de estas zonas. Fitosociológicamente se incluyen en la asociación Lino biennis-Cynosuretumcristati. Ocupan una superficie de 190,5 ha, localizadas en el fondo de valle de Aritzakun y en las zonas más llanasde Urritzate, ligadas a los suelos más profundos. Suelen localizarse en las inmediaciones de las bordas y caseríos,facilitando así las labores que se realizan en ellas. Normalmente se encuentran cercadas o rodeadas de setos vivos(avellanos, zarzas, etc.)

En invierno, los prados se estercolan con la “cama” del ganado, aunque hoy día los abonos minerales estánsustituyendo gradualmente al estiércol.

Muchos de los árboles frutales están situados en los prados, como es el caso de los manzanos.

Saucedas: en los márgenes de los ríos suelen ser muy abundantes las formaciones de orla o prebosqueconstituidas por ejemplares de Salix atrocinerea (sauce; sahatsa). Aunque no han podido cartografiarse, supresencia es general en las zonas más húmedas, en los márgenes de las regatas.

Pastizal de Brachypodium rupestre: su superficie como pastizal es muy escasa, no cartografiable, pero,como se ha señalado en las fichas descriptivas, sí suele aparecer asociado a los argomales, como pasto bajo lostojos. Como pastizal propiamente dicho pueden observarse pequeñas superficies en zonas como Alkaxuri, o en laladera oeste entre Gorramakil y Barda. Se desarrollan en el dominio del roble, evitando los suelos más ácidos.Estos pastizales son característicos de zonas que soportan bajas cargas ganaderas, ya que a medida que la presiónganadera aumenta, el lastón, especie basta de anchas hojas ásperas, tiende a desaparecer.

OTRAS UNIDADES DE VEGETACIÓN

Las especies dominantes son las siguientes: Lolium perenne,Holcus lanatus, Trifolium repens, Plantago lanceolata, Taraxacumofficinale, Trifolium pratense, Ranunculus sp. Muchas veces sueleacompañarles Rumex, indicador de una excesiva nitrogenación.

La mezcla de especies gramíneas y leguminosas proporcionamejor calidad bromatológica y permite aprovechar sinergias entreambas familias (San Miguel, 2001).

Son comunidades de elevado valor pascícola, variable entre2638 y 4194 UF/ha/año. Es destacable la elevada proporción deespecies de calidad alta, que alcanzan hasta un 40% (del que el 20%son leguminosas), mientras las de bajo o nulo valor no pasan del 25%.

El aprovechamiento que se hace de las praderas es unaprovechamiento mixto, es decir, se realiza un pastoreo directocon el ganado en determinadas épocas (fuera de las épocas desiega) y también se siegan (uno o dos cortes). Tras la siega, elforraje se henifica o se ensila, en ambos casos para conservarlocomo alimento para el invierno. El henificado suele hacerse a lallegada del verano, cuando la probabilidad de lluvias es menor.Con el ensilado el forraje se almacena en fresco, de manera quefermenta y se conserva largo tiempo.

12

47

La información obtenida en el trabajo de campo se refleja en un mapa a escala1:25.000, en el que cada tipo de vegetación viene representado por medio de recintoscerrados identificados por su correspondiente código y abreviatura. En cada recinto sóloaparece señalado el tipo de vegetación dominante, y, cuando hay varios tipos en unmismo recinto (mosaicos), se añade un asterisco a la abreviatura correspondiente.

Los colores y tramas definen intervalos de calidad pascícola expresada en términosenergéticos (UF/ha/año; una Unidad Forrajera es una medida energética que se definecomo la energía neta suministrada por 1 kg. de cebada de referencia (870 gr. de materiaseca, 2700 kcal de energía metabolizable)). El valor pascícola de cada tipo devegetación es la media de todos los muestreos realizados en los diferentes recintos queocupa. Obviamente, diferentes tipos de vegetación pueden pertenecer a una mismacategoría y, por consiguiente, todos sus recintos vienen definidos por el mismo color ytrama. Para obtener información específica del contenido y del valor pascícola de cadarecinto puede consultarse la base de datos elaborada a tal efecto por la Sección deEvaluación de Recursos Agrarios del Gobierno de Navarra.

En la leyenda del mapa se definen las unidades de vegetación pertenecientes a cadacategoría pascícola, la superficie en hectáreas de cada una de aquellas, su valorpascícola medio anual (UF/ha/año) y el total correspondiente a cada unidad y alconjunto de cada territorio (UF/año). Se añade de igual manera la superficie ocupadapor cada categoría (suma de las correspondientes a las unidades de vegetación incluidasen cada una de ellas).

El mapa se completa con la localización de las infraestructuras ganaderas presentesen el término (cierres, abrevaderos, construcciones ganaderas, etc.) y con los signos ytoponimia convencionales.

LEYENDA DEL MAPA

48

Ley

enda

del

map

a de

l LIC

de

Ari

tzak

un/U

rritz

ate

Cat

egor

ías (

UF/

ha/a

ño)

Tip

o de

veg

etac

ión

Supe

rfic

ie(h

a)U

F/ha

/año

UF/

año

Supe

rfic

ieca

tego

ría

UF/

año

cate

gorí

aZo

nas e

xclu

idas

al g

anad

oFs

Hay

edo

(Fag

us sy

lvat

ica)

22,6

135

-Q

rR

oble

dal (

Que

rcus

robu

r)14

,633

1-

PFm

bPl

anta

ción

de

fron

dosa

s en

mon

te b

ravo

5,4

350

-PC

mb

Plan

taci

ón d

e co

nífe

ras e

n m

onte

bra

vo51

,035

0-

PFr

Plan

taci

ón d

e fr

ondo

sas e

n re

pobl

ado

145,

640

0-

PCr

Plan

taci

ón d

e co

nífe

ras e

n re

pobl

ado

40,7

400

-H

eH

elec

hal (

Pter

idiu

m a

quili

num

)1,

41.

154

-28

1,3

-<3

00Fs

Hay

edo

(Fag

us sy

lvat

ica)

1.30

2,0

135

175.

770

PFl

Plan

taci

ón d

e fr

ondo

sas e

n la

tizal

4,6

150

690

PFf

Plan

taci

ón d

e fr

ondo

sas e

n fu

stal

23,1

150

3.46

5PC

fPl

anta

ción

de

coní

fera

s en

fust

al21

,515

03.

225

Ag

Alis

eda

(Aln

us g

lutin

osa)

105,

718

519

.555

C.sp

Cas

taña

r (C

asta

nea

sp.)

41,3

229

9.45

81.

498,

221

2.16

330

1-60

0Q

rR

oble

dal (

Que

rcus

robu

r)52

5,7

331

174.

007

Cv

Cal

luna

r (C

allu

na v

ulga

ris)

48,1

408

19.6

25U

.spA

rgom

al (U

lex

euro

paeu

s / U

lex

galli

i)20

0,1

570

114.

057

773,

930

7.68

960

1-90

0E.

spB

reza

l (Er

ica

sp.)

108,

580

587

.343

108,

587

.343

901-

1200

Acu

Past

izal

de

Agro

stis c

urtis

ii35

2,6

957

337.

438

He

Hel

echa

l (Pt

erid

ium

aqu

ilinu

m)

2.40

1,3

1.15

42.

771.

100

2.75

3,9

3.10

8.53

8

2101

-240

0Fr

Aca

Past

izal

de

Festu

ca g

r. ru

bra

y Ag

rosti

sca

pilla

ris68

,62.

213

151.

812

68,6

151.

812

3301

-360

0Pd

Prad

os y

Pra

dera

s19

0,5

3.41

665

0.74

819

0,5

650.

748

Impr

oduc

tivo

aflo

ram

ient

osII

Impr

oduc

tivo

aflo

ram

ient

os15

1,6

00

151,

60

Tota

l5.

826,

54.

518.

293

49

El LIC de Aritzakun/Urritzate ocupa una superficie total de 5.826,5 ha, en las quese han diferenciado 18 tipos de vegetación. La mayor parte de esta superficie (un 41,2%) está ocupada por helechales (2.402,7 ha). Otro de los recursos con gran presencia enel LIC son los hayedos, con una superficie total de 1.324,6 ha. El resto de los recursosocupan superficies en todos los casos menores a 550 ha, lo que equivale al 10% de lasuperficie total.

Los matorrales predominantes son los argomales, con una superficie de 200 ha; ylos pastizales más representativos los de Agrostis curtisii.

La superficie pastable en el LIC es de 5.545,2 ha, un 95% del total. El resto,281,3 ha, se encuentran excluidas al ganado. Se trata en su mayoría de plantaciones,tanto de coníferas como de frondosas, que se encuentran en estado de repoblado omonte bravo, excluidas con el fin de que el ganado no comprometa su desarrollo.

Los distintos tipos de vegetación presentes pueden agruparse en 6 categorías devalor pascícola, a las que se unen las zonas excluidas al ganado y las zonasimproductivas. En total, la oferta pascícola del LIC asciende a 4.518.293 UF/año.

La mayor contribución a esta oferta pascícola la realizan los helechales, debido ala gran superficie que ocupan. Por otro lado, a pesar de que el arbolado representatambién el 40 % del territorio, no proporciona más del 9 % del total de la ofertapascícola, consecuencia de su bajo valor. Ocurre lo contrario con los prados y praderas:ocupan menos del 4 % de la superficie, pero constituyen el 14 % de la oferta pascícola.

Si se realiza una clasificación relativa en recursos de bajo, medio y alto valorpascícola, se observa que son los de valor relativo medio (601-1200 UF/ha/año) los quemayor superficie ocupan y los que mayor contribución realizan a la oferta total (49 % dela superficie y 71 % de la oferta).

4 ,8%

13 ,3%1 ,9 %

47 ,3%

3,3%

2,6 %

1,1 %

2 5 ,7 %

Z onas exclu idas a l ganado

< 300

301-600

601-900

901-1200

2101-2400

3301-3600

Im productivo a floram ien tos

LEYENDA DEL MAPA

Porcentajes de ocupación de las categoríaspresentes en el LIC de Aritzakun/Urritzate

50

Gráfico del valor pascícola medio y rangos de variabilidad de los diferentes tipos de vegetación delLIC de Aritzakun/Urritzate

TIPOS DE VEGETACIÓNARBOLADO

Fs: Hayedo (Fagus sylvatica)Qr: Robledal (Quercus robur)C.sp: Castañar (Castanea sp.)Ag: Aliseda (Alnus glutinosa)

MATORRALU.sp: Argomal (Ulex europaeus / Ulex gallii)E. sp: Brezal (Erica sp.)Cv: Callunar (Calluna vulgaris)

HELECHALHe: Helechal (Pteridium aquilinum)

PASTOS HERBÁCEOSAcu: Pastizal de Agrostis curtisiiFrAca: Pastizal de Festuca gr. rubra y Agrostis capillarisPd: Prados y Praderas

PLANTACIONESPFr: Plantación de frondosas en repobladoPFmb: Plantación de frondosas en monte bravoPFf: Plantación de frondosas en fustalPFl: Plantación de frondosas en latizalPCr: Plantación de coníferas en repobladoPCmb: Plantación de coníferas en monte bravoPCf: Plantación de coníferas en fustal

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500Fs Ag

C.sp Q

r

Cv

U.sp E.sp He

Acu

FrA

ca Pd PFl

PFf

PCf

PFm

b

PCm

b

PFr

PCr

UF/

ha/a

ño

51

AMORENA UDABE, A. 1988. Ordenación de los rasos del Monte Aezkoa (Navarra).

ARANBURU, A. 1996. Vegetación de la comunidad autónoma del país vasco. Servicio central depublicaciones del Gobierno Vasco.

ARMENDÁRIZ MARTÍNEZ, F. 1995. Espacios naturales protegidos de Navarra. Departamento deOrdenación del Territorio y Medio Ambiente. Gobierno de Navarra.

AURKIDI ELKARTEA. 1998. Nafarroako Oihanak/Los Bosques de Navarra. Newbook Ediciones.

DAGET, P.; POISSONET, J. 1972. Un procedé d´estimation de la valeur pastorale des pâturages.Fourrages, 49: 31-39.

DURO MOTA, I. 2002. Los pastos comunales del Parque Natural del Gorbeia (Bizkaia): zonificación,valoración forrajera y aprovechamiento ganadero. Trabajo Fin de Carrera. Universidad Pública deNavarra.

FERRER, V. , 1999. Tipificación, valoración forrajera y cartografía de los recursos pastables deNavarra: protocolo metodológico. Dpto. de Agricultura, Ganadería y Alimentación. Servicio deEstructuras Agrarias. Sección de Suelos y Climatología. Gobierno de Navarra.

FERRER, V.; DONEZAR, M.; BARBERENA, A. OSACAR, C. 2000. Valoración y cartografía delpotencial forrajero de los recursos pastables de Navarra. Ejemplo del monte comunal de Sorogain(valle de Erro). III Reunión Ibérica de Pastos y Forrajes.

FERRER, V. 2001. Tipificación, valoración forrajera y cartografía de los recursos pascícolas del MonteComunal de Sorogain (Valle de Erro). Departamento de Agricultura, Ganadería y Alimentación.Servicio de Estructuras Agrarias. Sección de Suelos y Climatología. Gobierno de Navarra.

FERRER, V.; CANALS, R.M. 2001. Tipificación, valoración forrajera y cartografía de los recursospascícolas de las Sierras de Urbasa y Andia y el Monte Común de las Amescoas. Dpto. deAgricultura, Ganadería y Alimentación. Servicio de Estructuras Agrarias. Sección de Suelos yClimatología. Gobierno de Navarra.

GONZÁLEZ-HERNÁNDEZ, M.P.; SILVA-PANDO, F.J.; MOSQUERA LOSADA, R.; RIGUEIRORODRÍGUEZ, A. 2000. Contenido mineral de especies componentes del monte gallego.Importancia en la gestión de ecosistemas pascícolas. III Reunión Ibérica de Pastos y Forrajes.

GONZÁLEZ-HERNÁNDEZ, M.P.; STARKEY, E.E.; KARCHESY, J. 2000b. Presencia de taninos enplantas del monte gallego y su importancia en la gestión de ecosistemas pascícolas. . III ReuniónIbérica de Pastos y Forrajes.

IRIARTE, A. 2001. Los pastos del comunal de Sorogain (Valle de Erro): tipificación, valoraciónforrajera y directrices para su gestión. Trabajo fin de carrera. Universidad Pública de Navarra.

LOIDI, J.; BÁSCONES, J.C. 1995. Mapa de Series de Vegetación de Navarra. Departamento deOrdenación del Territorio y Medio Ambiente. Gobierno de Navarra.

MANGADO, J.M.; ERBURU, J.A.; AMEZTOY, J.M. 2000. Producción, calidad y uso ganadero de losrecursos pascícolas de la facería de Sorogain (Navarra). Actas de la III Reunión Ibérica de Pastosy Forrajes.

BIBLIOGRAFÍA

52

OSORO, K.; CELAYA, R.; MARTÍNEZ, A. 1999. Conocimientos básicos para la gestión de losrecursos pastables de la Cordillera Cantábrica. Seminario sobre producción de pastosextensivos. Centro de Investigaciones Agrarias de Mabegondo (CIAM).

PÉREZ DE VILLARREAL, V. Aritzakun y Urritzate. Caja de Ahorros de Navarra.

PLAIXATS, J.; BARTOLOMÉ, J.; OLIET, C.; CLAU, M. 2000. Producción, composiciónquímica y botánica de pastos invadidos por helecho común (Pteridium aquilinum L.). IIIReunión Ibérica de Pastos y Forrajes.

RED NATURA 2000. Propuesta de Lugares de Importancia Comunitaria en Navarra. Dpto. deMedio Ambiente, Gobierno de Navarra. Gestión Ambiental, Viveros y Repoblaciones deNavarra.

RIGUEIRO, A. 1999. Sistemas silvopastorales en Galicia. Seminario sobre producción de pastosextensivos. Centro de Investigaciones Agrarias de Mabegondo (CIAM).

RIGUEIRO, A. 2000. Sistemas silvopastorales en la Iberia Atlántica. III Reunión Ibérica dePastos y Forrajes.

RODRÍGUEZ, J. 2000. Ensayo de resistencia del castaño frente a Cryphonectria parasitica(Murr.) Barr. Trabajo final de carrera. Lleida.

SAN MIGUEL, A. 1995. Fundamentos de nutrición animal. Departamento de Silvopascicultura.Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Montes. Madrid.

SAN MIGUEL, A. 2001. Pastos naturales españoles. Caracterización, aprovechamiento yposibilidades de mejora. Fundación Conde del Valle de Salazar. Escuela Técnica Superiorde Ingenieros de Montes de Madrid. Ed. Mundi Prensa.

SERVICIO DE OBRAS PÚBLICAS. 1997. Mapa Geológico de Navarra. Departamento de ObrasPúblicas, Transportes y Comunicaciones. Gobierno de Navarra.

SERVICIO DE ESTRUCTURAS AGRARIAS. Mapa de Cultivos y Aprovechamientos deNavarra. E. 1:25.000. Hojas 66-I (Urdazubi/Urdax) y 66-III (Amaiur/Maya). Dpto.Agricultura, Ganadería y Alimentación del Gobierno de Navarra.

BIBLIOGRAFÍA

53

ANEXOListado de recintos

55

Anexo: LISTADO DE RECINTOS DEL LIC DE ARITZAKUN/URRITZATE

RECINTO Superficie (ha) Etiqueta Nota Categoría pascícola1 32,3 Acu 901-12002 11,3 U.sp 301-6003 4,4 Fs <3004 9,7 U.sp 301-6005 6,0 Fs <3006 45,0 II* 30% He Improductivo afloramientos7 3,5 Fs <3008 382,4 He* 10% U.sp 901-12009 4,9 Fs <300

10 3,7 Pd 3301-360011 1,7 He 901-120012 4,4 Fs <30013 2,0 Pd 3301-360014 4,8 U.sp 301-60015 2,9 Pd* 30% Qr 3301-360016 4,2 Pd 3301-360017 10,9 He 901-120018 5,0 Pd 3301-360019 1,4 Fs <30020 13,4 PCr excluido al ganado21 4,2 Pd 3301-360022 3,2 Fs <30023 0,6 Fs <30024 37,0 Acu* 15%E.sp+10%FrAca+5%He 901-120025 68,4 U.sp* 15%He+5%Fs 301-60026 6,4 Fs <30027 3,2 Pd 3301-360028 37,3 PCmb excluido al ganado29 1,7 Pd 3301-360030 2,6 Pd 3301-360031 13,9 PF* 10%Fs excluido al ganado32 5,0 Qr 301-60033 2,2 Pd 3301-360034 2,3 Pd 3301-360035 25,2 Ag* 15%Qr+5%PFf <30036 1,4 Pd 3301-360037 19,9 Qr 301-60038 0,8 Pd 3301-360039 20,2 PFr excluido al ganado40 2,1 Pd 3301-360041 333,5 He* 10%E.sp+5%Cv´5%II 901-120042 6,0 Fs <30043 12,8 Qr 301-60044 24,8 Cv* 15%II+5%Acu 301-60045 11,3 Qr 301-60046 7,5 He 901-120047 21,7 He 901-120048 5,6 Pd 3301-360049 12,3 Pd 3301-360050 58,3 He 901-120051 47,1 Qr* 10%II 301-600

56

RECINTO Superficie (ha) Etiqueta Nota Categoría pascícola52 14,0 Acu* 15%He+5%II 901-120053 8,7 He 901-120054 43,9 Fs <30055 17,8 He 901-120056 74,7 Ag <30057 4,1 Pd 3301-360058 99,4 Qr* 10%Fs 301-60059 6,5 He 901-120060 5,2 PFf <30061 2,0 PFf <30062 6,8 PFr* 5%Fs excluido al ganado63 2,0 Qr excluido al ganado64 13,6 Pd* 10%He 3301-360065 8,2 He 901-120066 25,1 PCr excluido al ganado67 97,5 Qr * 20%Fs 301-60068 5,9 Qr 301-60069 31,0 Fs <30070 11,7 He 901-120071 5,4 He 901-120072 13,5 Fs <30073 20,3 PFr excluido al ganado74 20,2 C.sp <30075 4,2 Fs <30076 4,4 Fs excluido al ganado77 0,9 Qr excluido al ganado78 24,2 PFr* 5%Qr excluido al ganado79 1,9 Fs <30080 27,7 Fs <30081 10,8 Ag <30082 3,6 Fs <30083 73,1 Fs <30084 11,4 Qr* 25%II 301-60085 2,3 Qr 301-60086 10,6 He 901-120087 12,0 He 901-120088 5,9 PFf <30089 8,5 Pd 3301-360090 13,7 He* 10%Pd 901-120091 2,9 Qr 301-60092 5,2 He 901-120093 2,9 Pd 3301-360094 1,4 PFf <30095 3,4 Pd 3301-360096 14,4 He 901-120097 10,7 He* 15%U.sp 901-120098 2,6 Pd 3301-360099 1,6 PFf <300

100 34,9 He* 10%U.sp 901-1200101 1,5 Pd 3301-3600102 13,7 PCmb excluido al ganado103 1,4 Pd 3301-3600104 3,9 Acu* 25%He 901-1200

57

RECINTO Superficie (ha) Etiqueta Nota Categoría pascícola105 110,2 Fs <300106 3,5 He 901-1200107 7,3 PCf <300108 7,4 Pd 3301-3600109 61,1 II* 10%E.sp+10%Acu Improductivo afloramientos110 4,8 FrAca 2101-2400111 20,8 Fs <300112 7,1 Acu* 20%E.sp 901-1200113 3,3 Fs* 15%II <300114 126,7 Fs <300115 5,1 He 901-1200116 24,7 He 901-1200117 17,1 Qr 301-600118 43,6 II* 45%Acu Improductivo afloramientos119 111,3 Acu* 15%E.sp+5%FrAca+5%Cv 901-1200120 3,0 Qr 301-600121 4,4 Fs <300122 1,6 Fs <300123 7,8 Qr 301-600124 35,4 He 901-1200125 14,6 Fs* 30%Qr+10%II <300126 15,0 Qr 301-600127 14,6 Qr* 20%Fs 301-600128 34,0 He* 10%E.sp+5%Cv+5%II 901-1200129 15,1 Qr 301-600130 6,4 Acu 901-1200131 443,2 He* 15%U.sp+5%FrAca 901-1200132 35,5 He* 10%Qr+5%Fs 901-1200133 15,3 He 901-1200134 1,7 Pd 3301-3600135 531,7 Fs* 5%Qr <300136 3,7 He 901-1200137 3,9 Pd 3301-3600138 5,9 FrAca 2101-2400139 93,0 Acu* 15%He+5%FrAca 901-1200140 3,0 U.sp 301-600141 13,8 E.sp* 40%He 601-900142 17,3 Fs <300143 6,1 He 901-1200144 3,0 Pd 3301-3600145 11,1 Fs <300146 35,5 He 901-1200147 6,0 Pd* 15%Fs 3301-3600148 4,2 PFmb excluido al ganado149 6,6 PFl* 30%He <300150 14,2 PCf <300151 1,9 Fs <300152 6,5 Pd 3301-3600153 3,6 Pd 3301-3600154 3,2 Qr 301-600155 2,4 Pd 3301-3600156 3,7 Pd 3301-3600157 14,0 Qr 301-600

58

RECINTO Superficie (ha) Etiqueta Nota Categoría pascícola158 3,5 PFf <300159 30,9 Qr 301-600160 3,2 Pd 3301-3600161 1,0 Qr 301-600162 0,8 Pd 3301-3600163 1,3 PFf <300164 1,3 Qr 301-600165 1,4 Qr 301-600166 6,2 Pd 3301-3600167 454,7 He* 5%Acu 901-1200168 3,4 II Improductivo afloramientos169 5,8 Fs <300170 8,1 Pd 3301-3600171 0,9 PFf <300172 1,8 Qr 301-600173 3,8 He* 30%Pd 901-1200174 2,1 Qr 301-600175 10,8 C.sp* 20%He <300176 27,0 He 901-1200177 19,0 He* 10%U.sp 901-1200178 5,0 Fs <300179 4,5 Pd 3301-3600180 14,8 Qr* 10%He 301-600181 7,9 Pd <300182 16,1 Qr 301-600183 2,6 Pd 3301-3600184 1,2 Pd 3301-3600185 64,7 He* 10%Fs 901-1200186 1,9 Pd 3301-3600187 2,1 Pd 3301-3600188 27,0 Fs <300189 3,9 He 901-1200190 2,1 Acu 901-1200191 15,6 Fs <300192 10,2 He 901-1200193 5,1 Pd 3301-3600194 9,2 He* 10%U.sp 901-1200195 2,4 Pd 3301-3600196 17,1 Qr 301-600197 1,5 Pd 3301-3600198 36,0 He 901-1200199 9,2 Fs* 10%He <300200 4,7 II Improductivo afloramientos201 110,7 He* 10%E.sp+5%II 901-1200202 2,3 Acu 901-1200203 4,8 Qr 301-600204 15,1 He* 20%E.sp+5%II 901-1200205 11,8 Fs <300206 5,3 FrAca 2101-2400207 43,4 Acu 901-1200208 4,1 Cv 301-600209 3,6 Fs* 15%II+5%Cv <300210 120,2 He* 15%E.sp+5%FrAca 901-1200

59

RECINTO Superficie (ha) Etiqueta Nota Categoría pascícola211 21,2 Qr 301-600212 16,0 Acu* 10%FrAca+10E.sp 901-1200213 11,2 FrAca* 20%He 2101-2400214 126,6 He 901-1200215 12,5 C.sp <300216 131,9 Fs <300217 7,9 Qr 301-600218 1,9 Qr excluido al ganado219 1,9 Qr 301-600220 0,4 Fs excluido al ganado221 5,6 PFr excluido al ganado222 0,9 He 901-1200223 4,4 PFr excluido al ganado224 10,1 PFr excluido al ganado225 2,3 He 901-1200226 2,2 Pd 3301-3600227 2,8 He 901-1200228 2,8 Qr excluido al ganado229 7,0 Fs excluido al ganado230 3,9 U.sp 301-600231 15,7 PFr excluido al ganado232 5,1 Fs excluido al ganado233 1,8 PFr excluido al ganado234 10,1 PFr excluido al ganado235 1,2 Fs excluido al ganado236 4,0 He 901-1200237 1,3 He 901-1200238 1,1 Fs <300239 3,8 PFr excluido al ganado240 2,4 PFr excluido al ganado241 1,2 PFmb excluido al ganado242 1,1 Pd 3301-3600243 3,4 Pd 3301-3600244 2,6 He 901-1200245 7,5 PFr excluido al ganado246 0,5 Qr 301-600247 4,0 Pd 3301-3600248 7,2 Qr* 20%He excluido al ganado249 2,2 PCr excluido al ganado250 1,7 PFr excluido al ganado251 0,5 Pd 3301-3600252 2,9 Fs excluido al ganado

5.826,5

aritzakun

Documents