arbustos ornamentales de maracaibo, estado zulia, venezuela

224

Recibido el 22-11-2012 Aceptado el 30-6-2014Autor de correspondencia e-mail: [email protected]

Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2014, Supl. 1: 224-248

Arbustos ornamentales de Maracaibo,estado Zulia, Venezuela

Ornamental shrubs of Maracaibo, Zulia State, Venezuela

J. Soto1, J. Diaz2, M. Ramírez1, M. Pietrangeli3, D. Pacheco1 y G. Sthormes1

1Herbario de la Universidad del Zulia “Omar Zambrano” (HERZU),Departamento de Botánica, Facultad de Agronomía, LUZ, Apartado526, Maracaibo 4005, Venezuela. 2Estudiante de Pregrado. Departa-mento de Biología, Facultad de Ciencias y Tecnología, Universidad deCarabobo, Apartado 129, Naguanagua 2001, Venezuela. 3HerbarioHMBLUZ, Departamento de Biología, Facultad Experimental de Cien-cias, Universidad del Zulia, Apartado 526, Maracaibo 4001, Venezuela.

Resumen

Se realizó el inventario de las especies de arbustos ornamentales del muni-cipio Maracaibo, estado Zulia, Venezuela, a partir de recolecciones botánicas en16 parroquias de la ciudad, desde mayo de 2011 hasta abril de 2012. Se identifica-ron 81 especies pertenecientes a 25 familias y 60 géneros. Las familias que resul-taron con un mayor número de taxa fueron Apocynaceae (13 spp.), Euphorbiaceae(10 spp.), Rubiaceae y Cactaceae (ocho spp.). El 45,56% de las especies fueronnativas americanas y el 54,43% introducidas. El mayor número de arbustos seencontró en las parroquias ubicadas al noreste de la ciudad, especialmente en laszonas con mayor desarrollo urbanístico. Esta información es útil para estudiosrelacionados con proyectos paisajísticos urbanos en general.Palabras clave: áreas verdes, arbustos, florística, Maracaibo.

Abstract

The inventory of species of ornamental shrubs in Maracaibo, Zulia state,Venezuela, was performed from botanical collections in 16 parishes of the city,from May 2011 to April 2012. eighty-one species belonging to 25 families and 60genera were identified. The families who were with the largest number of taxawere Apocynaceae (13 spp.), Euphorbiaceae (10 spp.), Rubiaceae and Cactaceae


225

(eight spp.). The 45.56% of the species were Native American and 54.43%introduced. The greatest number of species was found in the parishes located inthe northeast of the city, especially in areas with further development town. Thisinformation is useful for studies related to projects of urban landscape in general.Key words: green areas, shrubs, urban forestry, floristic, Maracaibo.

Introducción

El uso de plantas ornamentalespara embellecer urbanizaciones, par-ques, plazas, jardines y avenidas, escada vez mayor (Hoyos, 2006). En laszonas urbanas, la siembra de vegeta-ción ornamental responde a muchasfinalidades, entre ellas, delimitar zo-nas, proporcionar aislamiento o crearbarreras visuales, proteger de partícu-las contaminantes o de ruido, propor-cionar oxigeno, frescor y embellecer odar sombra en espacios recreativos ode esparcimiento, disminuir la tasa depérdidas de suelo y servir de hábitatpara la fauna urbana (Merola, 1993).

En Venezuela, existe una grandiversidad de plantas con importantescualidades ornamentales que son ig-noradas por los arboricultores y hansido poco estudiadas desde el punto devista urbanístico (Hoyos, 2006). Ladivulgación de los beneficios y usos deestas plantas, constituye un aspectofundamental a considerar en la plani-ficación y la expansión de las comuni-dades urbanas (Hoyos, 1998).

Hoy en día, la incorporación dearbustos en los programas dearborización de los principales centrosurbanos del país, ha ido cobrando cadavez mayor importancia (Hoyos, 1998).Este grupo de plantas, de menor ta-maño, está representado en Venezue-la principalmente por especiesautóctonas y otras de origen foráneo,

Introduction

The use of ornamental plants todecorate residential areas, parks,squares, gardens and avenues isgrowing every day (Hoyos, 2006). Inthe urban areas, ornamentalvegetation responds to many objectivesamong these are to delimit the areas,to provide isolation or to create visualbarriers, to protect from pollutingparticles or noise, to provide oxygen,fresh, to brighten up or to shadowrecreational spaces, to reduce thelosses rate of the soil and to serve ashabitat for the urban fauna (Merola,1993).

There is a great diversity ofplants with important ornamentalqualities which are ignored by the treegrowers and have not been well studiedfrom the landscape point of view (Ho-yos, 2006). The information of thebenefits and uses of these plantsconstitutes a main aspect to beconsidered in the planning andexpansion of urban communities (Ho-yos, 1998).

Nowadays, the use of shrubs intree-planting programs on the mainurban centers of the country hasbecome more important (Hoyos, 1998).In Venezuela, this group of plants witha smaller size is mainly representedby autochthonous and non-nativespecies, which are now an importantcomponent of the ornamental

Soto et al.

226

las cuales se han convertido en un com-ponente importante de la vegetaciónornamental de las grandes ciudades,especialmente en jardines, parques,plazas y avenidas, en donde constitu-yen una nota de belleza y distinción(Hoyos, 2006). Sin embargo, la necesi-dad de ampliar el conocimiento adquie-re cada día mayor importancia en unpaís tan diverso en especies con poten-cial ornamental (Hoyos, 2006).

En el caso particular de la ciu-dad de Maracaibo, los arbustos jueganun papel fundamental en su atractivoornamental y paisajístico y constitu-yen elementos valiosos en la calidadde vida de sus habitantes y favorecenel turismo. Entre los trabajos que sehan realizado sobre la flora urbana sepueden mencionar los de García (1998)y Marcano (1998) en las parroquiasCristo de Aranza, Cecilio Acosta,Coquivacoa y Olegario Villalobos, el deFigueroa (1998) en la Ciudad Univer-sitaria de LUZ y el de Sthormes (2003)en especies arbóreas. En dichos traba-jos se presentaron listados florísticosde las especies en general; sin embar-go, no se dispone de un registro actua-lizado de los arbustos presentes, asícomo información sobre su utilidad ymanejo desde el punto de vista urba-nístico, por lo que esta investigacióntuvo como objetivo realizar un inven-tario florístico de los arbustos orna-mentales cultivados en el municipioMaracaibo, estado Zulia, Venezuela.

Materiales y métodos

Área de estudio. La investiga-ción se realizó en el municipioMaracaibo, ubicado al noroeste del es-tado Zulia, Venezuela, entre las coor-

vegetation of big cities, especially ingardens, parks, squares and avenues,where these enlighten the place withtheir beauty and elegance (Hoyos,2006). However, the need of knowingeven more about these plants isgrowing more and more in a countrywith a big diversity of species with or-namental potential (Hoyos, 2006).

In the particular case ofMaracaibo, shrubs have a main roleon the ornamental and landscapeattractive and constitute valuableelements in the lifestyle of thehabitants and favor tourism. Amongthe research papers carried out aboutthe urban flora are those of García(1998) and Marcano (1998) in countiesCristo de Aranza, Cecilio Acosta,Coquivacoa and Olegario Villalobos,Figueroa (1998) at the UniversityCampus of LUZ and Sthormes (2003)in arboreal species. In thoseresearches, a floristic list of the speciesin general was presented; however,there is not an updated register ofshrubs presented, as well asinformation of their use and handlingin urban areas; thus, the aim of thisresearch was to perform a floristicinventory of ornamental shrubscropped in Maracaibo, Zulia state, Ve-nezuela.

Materials and methods

Area under research. Theresearch was carried out at MaracaiboCounty, located in the northeast ofZulia state, Venezuela at 10°40’36"N and 71°41’33" W, occupying anextension of approximately 393 km2,with annual mean precipitation of 500mm and a temperature variation from


227

denadas 10º40’36" N y 71°41’33" O, elcual ocupa una extensión aproximadade 393 km2, presentándose una preci-pitación media anual de 500 mm y unavariación de temperatura de 27 a 29ºC(Fuenmayor, 2005). El municipio seencuentra enmarcado en lo que corres-ponde a una zona clasificada como áreaintervenida (Huber y Oliveira-Miran-da, 2010). Para el diagnóstico de la zonade estudio se consideraron en total 1763jardines y patios localizados en casasy edificios, 714 calles, 332 plazas, 135avenidas, 10 distribuidores de corre-dores viales y autopistas y cinco par-ques.

Inventario florístico. Desdemayo de 2011 hasta abril de 2012 serealizó un inventario de arbustos or-namentales a través de muestreos se-manales en 16 (88,88%) de las 18 pa-rroquias que conforman el municipioMaracaibo: Antonio Borjas Romero,Bolívar, Cacique Mara, CarracioloParra Pérez Alfonso, Cecilio Acosta,Chiquinquirá, Coquivacoa, Cristo deAranza, Francisco EugenioBustamante, Juana de Ávila, LuisHurtado Higuera, Manuel Dagnino,Olegario Villalobos, Raúl Leoni, San-ta Lucía y Venancio Pulgar. Es im-portante señalar, que para este traba-jo no fueron consideradas las parro-quias Idelfonso Vásquez y San Isidro,debido a problemas de logística e inse-guridad.

Las muestras se recolectaron yprocesaron siguiendo las técnicas clá-sicas de herborización, las cuales in-cluyeron las etapas de secado, preser-vación, determinación, etiquetado ymontaje de las muestras (Cascante,2008). De igual forma, se tomaron fo-tografías de los especímenes cultiva-

27 to 29ºC (Fuenmayor, 2005). Thecounty corresponds to a life’s areaclassified as intervened area (Huberand Oliveira-Miranda, 2010). A totalof 1763 gardens and backyards locatedin houses and buildings wereconsidered as well as 714 streets, 332squares, 135 avenues, 10 highwaysand five parks for the diagnose of theareas.

Floristic inventory. An inventoryof ornamental shrubs was performedfrom May 2011 to April 2012, with 16weekly samplings (88.88%) of theparishes that are part of Maracaibo’scounty: Antonio Borjas Romero, Bolí-var, Cacique Mara, Carraciolo ParraPérez Alfonso, Cecilio Acosta,Chiquinquirá, Coquivacoa, Cristo deAranza, Francisco EugenioBustamante, Juana de Ávila, LuisHurtado Higuera, Manuel Dagnino,Olegario Villalobos, Raúl Leoni, San-ta Lucía and Venancio Pulgar. It isimportant to mention that IdelfonsoVásquez and San Isidro parishes werenot considered on this research, dueto problems with logistic andinsecurity.

Samples were collected andprocessed following the classicherborization techniques, whichincluded the phases of drying,preservation, determination, labeling,and sampling (Cascante, 2008).Likewise, photographs of the speciescropped were taken with a digitalcamera HP Photosmart E427, 6.0megapixels. The determination ofshrubs was done using the specializedliterature (Byrd, 1978; Hoyos, 1998and 2006) and the consultation of thesamples at the Herbarium ofUniversity of Zulia “José Omar

Soto et al.

228

dos con una cámara digital HPPhotosmart E427, de 6.0 megapixel. Ladeterminación de los arbustos se reali-zó con la ayuda de literatura especiali-zada (Byrd, 1978; Hoyos, 1998; y 2006)y la consulta de ejemplares de referen-cia depositados en el Herbario de laUniversidad del Zulia “José OmarZambrano” (HERZU). Asimismo, cuan-do fue necesario, se recurrió a la ayu-da de especialistas en el área.

Cada arbusto se clasificóbotánicamente hasta el nivel de espe-cie y se ordenó alfabéticamente por fa-milia a partir del sistema de clasifica-ción de Cronquist (1981). Los nombrescientíficos fueron actualizados de acuer-do con el Nuevo Catálogo de la FloraVascular de Venezuela (Hokche et al.,2008) y la base de datos electrónica dis-ponible en internet (http://www.theplantlist.org/). De igual forma,se reunió información sobre los nom-bres comunes y usos de las plantas, através de preguntas directas realiza-das a los habitantes de las localidadesvisitadas (100 personas por parroquia),evaluaciones visuales directas y lasfuentes bibliográficas (Hoyos, 1998).La información recopilada fue registra-da en una planilla que contenía los si-guientes campos: fecha de recolección,ubicación, nombre común y los usos dela planta.

Resultados y discusión

En el inventario florístico se iden-tificaron un total de 81 especies de ar-bustos ornamentales cultivados, agru-padas en 60 géneros y 25 familias (cua-dro 1), las cuales se observaron en di-ferentes localidades de las parroquiasAntonio Borjas Romero, Bolívar, Caci-

Zambrano) (HERZU). Additionally, theauthors consulted with the specialistof the area when necessary.

Each shrub was classified withits specie level and was alphabeticallyordered by family after theclassification system of Cronquist(1981). Scientific names were updatedaccording to the New Catalogue ofVascular Flora of Venezuela (Hokcheet al., 2008) and the electronic database(http:/ /www.theplantlist.org/) .Likewise, information of the commonnames of uses of plants was obtained,with direct questions asked to thehabitants of the locations visited (100people per parish), visual directevaluations and bibliography (Hoyos,1998). The information obtained wasregistered in a sheet with the followingdata: collection date, location, commonname and uses of the plant.

Results and discussion

A total of 81 species of croppedornamental shrubs were identified inthe floristic inventory, grouped in 60genres and 25 families (table 1),observed in different locations at theparishes Antonio Borjas Romero, Bolí-var, Cacique Mara, Carraciolo ParraPérez Alfonso, Cecilio Acosta,Chiquinquirá, Coquivacoa, Cristo deAranza, Francisco EugenioBustamante, Juana de Ávila, LuisHurtado Higuera, Manuel Dagnino,Olegario Villalobos, Raúl Leoni, San-ta Lucía and Venancio Pulgar, ofMaracaibo county.

The number of species of orna-mental shrubs obtained in this researchwas low if compared to the arborealspecies mentioned by Sthormes (2003)


229

Cu

ad

ro 1

. Arb

ust

os

orn

am

en

tale

s d

e M

ara

caib

o, e

sta

do

Zu

lia

, Ve

ne

zue

la (

con

tin

ua

ció

n).

Ta

ble

1. O

rna

me

nta

l sh

rub

s in

Ma

raca

ibo

, Zu

lia

sta

te, V

en

ezu

ela

(co

nti

nu

ati

on

).

No

Fam

ilia

Nom

bre

cien

tífi

coN

ombr

ecom

ún

Ori

gen

Par

roqu

iaE

spac

ios

don

de

se e

nco

ntr

óu

tili

zado

s

1A

can

thac

eae

Ba

rler

ia lu

pu

lin

a L

ind

l.L

engu

a d

e cu

lebr

aE

uro

pa

CA

, CA

r, L

HJa

rdin

es2

Ju

stic

ia s

ecu

nd

a V

ahl

Mat

a d

e sa

ngr

eA

mér

ica

CA

, CA

r, J

A, L

HJa

rdin

es3

Od

onto

nem

a tu

baef

orm

e(B

erto

l.)

Ku

ntz

eO

don

ton

ema

Am

éric

aC

hJa

rdin

es4

Pa

chys

tach

ys l

ute

a N

ees

Cam

arón

am

aril

loA

mér

ica

CA

, Car

, CP

, LH

Jard

ines

, ave

nid

as y

dis

trib

uid

ores

de

co-

rred

ores

via

les

y au

-to

pist

as5

Pse

ud

eran

them

um

carr

uth

ersi

i (S

eem

.)G

uil

lau

min

Vin

o ti

nto

Oce

anía

Ch

, Co,

JA

, OV

Jard

ines

6A

poc

ynac

eae

Ad

eniu

m o

besu

m (

For

ssk

.)R

oem

. & S

chu

lt.

Ros

a d

el d

esie

rto

Áfr

ica

OV

Jard

ines

7A

lla

ma

nd

a b

lan

chet

ii A

.DC

.A

llam

anda

pu

rpu

raA

mér

ica

AB

, Co,

CP

, FE

B,

JA

, BP

Jard

ines

e is

las

de

aven

idas

8A

. ca

tha

rtic

a L

.Ja

zmín

am

aril

loA

mér

ica

CA

, Ch

, CA

r, C

o,C

P, L

H, O

VJa

rdin

es, p

arqu

es y

aven

idas

9A

. sc

hot

tii

Poh

lJa

zmín

am

aril

loA

mér

ica

AB

, CM

, FE

B, O

V, V

PJa

rdin

es

Par

roqu

ias:

An

ton

io B

orja

s R

omer

o (A

B);

Bol

ívar

(Bo)

; Ch

iqu

inqu

irá

(Ch

); C

ecil

io A

cost

a (C

A);

Cri

sto

de A

ran

za (C

Ar)

; Cac

iqu

e M

ara

(CM

);C

oqu

ivac

oa (C

o);

Car

raci

olo

Par

ra P

érez

Alf

onso

(CP

); F

ran

cisc

o E

uge

nio

Bu

stam

ante

(FE

B);

Ju

ana

de Á

vila

(JA

); L

uis

Hu

rtad

o H

igu

era

(LH

); M

anu

el D

agn

ino

(MD

); O

lega

rio

Vil

lalo

bos

(OV

); R

aúl L

eon

i (R

L),

San

ta L

uci

a (S

L) y

Ven

anci

o P

ulg

ar (V

P).

Soto et al.

230

Cu

ad

ro 1

. Arb

ust

os

orn

am

en

tale

s d

e M

ara

caib

o, e

sta

do

Zu

lia

, Ve

ne

zue

la (

con

tin

ua

ció

n).

Ta

ble

1. O

rna

me

nta

l sh

rub

s in

Ma

raca

ibo

, Zu

lia

sta

te, V

en

ezu

ela

(co

nti

nu

ati

on

).

No

Fam

ilia

Nom

bre

cien

tífi

coN

ombr

ecom

ún

Ori

gen

Par

roqu

iaE

spac

ios

don

de

se e

nco

ntr

óu

tili

zado

s

10C

ath

ara

nth

us

rose

us

(L.)

G.D

onB

uen

as t

ard

esÁ

fric

aA

B, B

o, C

h, C

A,

CA

r, C

M, F

EB

, JA

,L

H, M

D, R

L, S

L, V

PJa

rdin

es, p

arqu

es,

pla

zas,

cal

les

yav

enid

as11

Ca

riss

a m

acr

oca

rpa

(Eck

l.)

A. D

C.

Cir

uel

oÁ

fric

aC

h, C

Ar,

CP

, Bo

Jard

ines

12C

asc

abe

la th

evet

ia (L

.)L

ippo

ldC

asca

bel

Am

éric

aA

B, C

h, C

O, C

P,

FE

B, J

A, M

D, O

V,

RL

, SL

, VP

Jard

ines

, par

ques

,pl

azas

y a

ven

idas

.13

Cry

ptos

tegi

a m

adag

asca

rien

sis

Boj

er e

x D

ecn

e.C

eled

onia

Áfr

ica

Ch

14N

eriu

m o

lea

nd

er L

.B

erbe

ria

Asi

aA

B, B

o, C

h, C

A, C

Ar,

CM

, C

o, C

P, F

EB

, JA

,L

H, M

D, O

V, R

L, S

L, V

PJa

rdin

es, p

arqu

es,

plaz

as, c

alle

s y

aven

ida

Par

roqu

ias:

An

ton

io B

orja

s R

omer

o (A

B);

Bol

ívar

(Bo)

; Ch

iqu

inqu

irá

(Ch

); C

ecil

io A

cost

a (C

A);

Cri

sto

de A

ran

za (C

Ar)

; Cac

iqu

e M

ara

(CM

);C

oqu

ivac

oa (C

o);

Car

raci

olo

Par

ra P

érez

Alf

onso

(CP

); F

ran

cisc

o E

uge

nio

Bu

stam

ante

(FE

B);

Ju

ana

de Á

vila

(JA

); L

uis

Hu

rtad

o H

igu

era

(LH

); M

anu

el D

agn

ino

(MD

); O

lega

rio

Vil

lalo

bos

(OV

); R

aúl L

eon

i (R

L),

San

ta L

uci

a (S

L) y

Ven

anci

o P

ulg

ar (V

P).


231

Cu

ad

ro 1

. Arb

ust

os

orn

am

en

tale

s d

e M

ara

caib

o, e

sta

do

Zu

lia

, Ve

ne

zue

la (

con

tin

ua

ció

n).

Ta

ble

1. O

rna

me

nta

l sh

rub

s in

Ma

raca

ibo

, Zu

lia

sta

te, V

en

ezu

ela

(co

nti

nu

ati

on

).

No

Fam

ilia

Nom

bre

cien

tífi

coN

ombr

ecom

ún

Ori

gen

Par

roqu

iaE

spac

ios

don

de

se e

nco

ntr

óu

tili

zado

s

15P

lum

eria

pu

dic

a Ja

cq.

Tam

aiba

Am

éric

aA

B, B

o, C

h, C

A, C

Ar,

CM

, C

o, C

P, F

EB

, JA

,L

H, M

D, O

V, R

L, S

L, V

PJa

rdin

es, p

arqu

es,

plaz

as, c

alle

s y a

veni

das

16R

au

wol

fia

tet

rap

hyl

la L

.B

oro

boro

Am

éric

aS

LP

arqu

es y

pla

zas

17T

aber

nae

mon

tan

aa

myg

da

lifo

lia

Jac

q.L

ech

erit

oA

mér

ica

Ch

Jard

ines

18T

. div

aric

ata

(L

.) R

.Br.

ex

Roe

m. &

Sch

ult

Cla

vel d

e la

ind

iaA

mér

ica

CA

, CA

r, L

H, S

LJa

rdin

es19

Ara

liac

eae

Sch

effl

era

arb

oric

ola

(Hay

ata)

Mer

r.C

hif

lera

peq

ueñ

aA

sia

AB

, Bo,

Ch

, CA

, CA

r,C

M,

Co,

CP

, FE

B, J

A,

LH

, MD

, OV

, RL

, SL

, VP

Jard

ines

, par

ques

ypl

azas

20S

. ele

gan

tiss

ima

(Vei

tch

ex

Mas

t.)

Low

ry &

Fro

din

Pla

nta

ara

ña

Oce

anía

Ch

Jard

ines

21P

olys

cias

bal

fou

rian

a (A

ndr

é)L

.H. B

aile

yC

roto

Asi

aA

B, B

o, C

h, C

M, C

o, C

P,

FE

B, J

A, M

D, O

V, V

PJa

rdin

es

Par

roqu

ias:

An

ton

io B

orja

s R

omer

o (A

B);

Bol

ívar

(Bo)

; Ch

iqu

inqu

irá

(Ch

); C

ecil

io A

cost

a (C

A);

Cri

sto

de A

ran

za (C

Ar)

; Cac

iqu

e M

ara

(CM

);C

oqu

ivac

oa (C

o);

Car

raci

olo

Par

ra P

érez

Alf

onso

(CP

); F

ran

cisc

o E

uge

nio

Bu

stam

ante

(FE

B);

Ju

ana

de Á

vila

(JA

); L

uis

Hu

rtad

o H

igu

era

(LH

); M

anu

el D

agn

ino

(MD

); O

lega

rio

Vil

lalo

bos

(OV

); R

aúl L

eon

i (R

L),

San

ta L

uci

a (S

L) y

Ven

anci

o P

ulg

ar (V

P).

Soto et al.

232

Cu

ad

ro 1

. Arb

ust

os

orn

am

en

tale

s d

e M

ara

caib

o, e

sta

do

Zu

lia

, Ve

ne

zue

la (

con

tin

ua

ció

n).

Ta

ble

1. O

rna

me

nta

l sh

rub

s in

Ma

raca

ibo

, Zu

lia

sta

te, V

en

ezu

ela

(co

nti

nu

ati

on

).

No

Fam

ilia

Nom

bre

cien

tífi

coN

ombr

ecom

ún

Ori

gen

Par

roqu

iaE

spac

ios

don

de

se e

nco

ntr

óu

tili

zado

s

22P

olys

cia

s fi

lici

foli

a B

aile

yC

roto

Asi

aC

o, O

VJa

rdin

es23

P. f

ruti

cosa

Bai

ley

Cro

toA

sia

Co,

OV

Jard

ines

24P

. gu

ilfo

ylei

(W. B

ull

)L

.H. B

aile

yE

spu

ma

de

mar

Asi

aA

B, B

o, C

A, C

Ar,

Ch

,C

M,

Co,

CP

, FE

B, J

A,

LH

, MD

, OV

, RL

, SL

, VP

Jard

ines

, par

ques

,pl

azas

, ave

nid

as y

dist

ribu

idor

es d

eco

rred

ores

via

les

y au

topi

stas

25A

spar

agac

eae

Cor

dyl

ine

ind

ivis

a (

G.F

orst

.)E

ndl

.In

cier

toO

cean

íaC

P, J

AJa

rdin

es, p

arqu

es y

plaz

as26

C. t

erm

ina

lis

(L.)

Ku

nth

Cañ

a de

la in

dia

Asi

aA

B, B

o, C

h, C

M, C

o,C

P, F

EB

, JA

, MD

, OV

,R

L, S

L, V

PJa

rdin

es, p

arqu

es,

plaz

as, c

alle

s, a

ven

i-da

s y

dist

ribu

idor

es d

eco

rred

ores

via

les

y au

-to

pist

as

Par

roqu

ias:

An

ton

io B

orja

s R

omer

o (A

B);

Bol

ívar

(Bo)

; Ch

iqu

inqu

irá

(Ch

); C

ecil

io A

cost

a (C

A);

Cri

sto

de A

ran

za (C

Ar)

; Cac

iqu

e M

ara

(CM

);C

oqu

ivac

oa (C

o);

Car

raci

olo

Par

ra P

érez

Alf

onso

(CP

); F

ran

cisc

o E

uge

nio

Bu

stam

ante

(FE

B);

Ju

ana

de Á

vila

(JA

); L

uis

Hu

rtad

o H

igu

era

(LH

); M

anu

el D

agn

ino

(MD

); O

lega

rio

Vil

lalo

bos

(OV

); R

aúl L

eon

i (R

L),

San

ta L

uci

a (S

L) y

Ven

anci

o P

ulg

ar (V

P).


233

Cu

ad

ro 1

. Arb

ust

os

orn

am

en

tale

s d

e M

ara

caib

o, e

sta

do

Zu

lia

, Ve

ne

zue

la (

con

tin

ua

ció

n).

Ta

ble

1. O

rna

me

nta

l sh

rub

s in

Ma

raca

ibo

, Zu

lia

sta

te, V

en

ezu

ela

(co

nti

nu

ati

on

).

No

Fam

ilia

Nom

bre

cien

tífi

coN

ombr

ecom

ún

Ori

gen

Par

roqu

iaE

spac

ios

don

de

se e

nco

ntr

óu

tili

zado

s

27D

raca

ena

fra

gra

ns

(L.)

Pal

o de

Bra

sil

Am

éric

aB

o, C

h, C

o, C

P, O

V, R

LJa

rdin

es28

D. m

arg

ina

ta h

ort.

Tri

colo

rÁ

fric

aA

B, B

o, C

h, C

M, C

P,

FE

B, J

A, M

D, R

L, S

L, V

PJa

rdin

es, p

arqu

es,

plaz

as, a

ven

idas

y d

is-

trib

uid

ores

de

corr

e-do

res v

iale

s y a

utop

ista

s29

D. r

efle

xa L

amP

leom

ela

Áfr

ica

AB

, Bo,

Ch

, CA

, CA

r,C

M,

Co,

CP

, FE

B, J

A,

LH

, MD

, OV

, RL

, SL

, VP

Jard

ines

, par

ques

,pl

azas

, cal

les,

ave

ni-

das

y di

stri

buid

ores

de

corr

edor

es v

iale

s y

au-

topi

stas

30Y

ucc

a g

lori

osa

L.

Yu

ca o

rnam

enta

lA

mér

ica

AB

, CA

, CA

r, C

h, C

o,C

P, F

EB

, JA

, LH

, OV

,R

L, S

L, V

PJa

rdin

es y

par

ques

31B

ign

onia

ceae

Tec

oma

sta

ns

(L.)

Ju

ss. e

xK

un

thD

oña

luis

aA

mér

ica

AB

, Co,

CP

, FE

B,

JA,

MD

, OV

, SL

, VP

Jard

ines

y p

arqu

es

Par

roqu

ias:

An

ton

io B

orja

s R

omer

o (A

B);

Bol

ívar

(Bo)

; Ch

iqu

inqu

irá

(Ch

); C

ecil

io A

cost

a (C

A);

Cri

sto

de A

ran

za (C

Ar)

; Cac

iqu

e M

ara

(CM

);C

oqu

ivac

oa (C

o);

Car

raci

olo

Par

ra P

érez

Alf

onso

(CP

); F

ran

cisc

o E

uge

nio

Bu

stam

ante

(FE

B);

Ju

ana

de Á

vila

(JA

); L

uis

Hu

rtad

o H

igu

era

(LH

); M

anu

el D

agn

ino

(MD

); O

lega

rio

Vil

lalo

bos

(OV

); R

aúl L

eon

i (R

L),

San

ta L

uci

a (S

L) y

Ven

anci

o P

ulg

ar (V

P).

Soto et al.

234

Cu

ad

ro 1

. Arb

ust

os

orn

am

en

tale

s d

e M

ara

caib

o, e

sta

do

Zu

lia

, Ve

ne

zue

la (

con

tin

ua

ció

n).

Ta

ble

1. O

rna

me

nta

l sh

rub

s in

Ma

raca

ibo

, Zu

lia

sta

te, V

en

ezu

ela

(co

nti

nu

ati

on

).

No

Fam

ilia

Nom

bre

cien

tífi

coN

ombr

ecom

ún

Ori

gen

Par

roqu

iaE

spac

ios

don

de

se e

nco

ntr

óu

tili

zado

s

32C

acta

ceae

Cyl

ind

rop

un

tia

ca

riba

ea(B

ritt

on &

Ros

e) F

.M.K

nu

thO

pun

tia

Am

éric

aC

o, O

V, S

LJa

rdin

es, p

arqu

es y

aven

idas

33N

opa

lea

coc

hen

illi

fera

(L

.)S

alm

-Dyc

kT

un

a m

ansa

o n

opal

Am

éric

aC

h, J

A, L

HJa

rdin

es, p

arqu

es y

aven

idas

34O

pu

nti

a c

ara

cass

an

aS

alm

-Dyc

kT

un

a br

ava

Am

éric

aC

h, S

LJa

rdin

es, p

arqu

es y

aven

idas

35O

. fic

us-

ind

ica

(L.)

Mill

.T

un

a re

alA

mér

ica

Ch

, CM

, FE

B, S

LJa

rdin

es y

ave

nid

as36

O. s

chee

ri F

.A.C

. Web

erO

pun

tia

Am

éric

aC

o, O

VJa

rdin

es37

Per

eski

a b

leo

(Ku

nth

) D

C.

Ble

oA

mér

ica

CA

, Ch

, CA

r, L

HJa

rdin

es38

P. g

ran

dif

lora

Pfe

iff.

Gu

amac

ho

rosa

do

Am

éric

aS

LJa

rdin

es39

Aca

nth

ocer

eus

tetr

agon

us

(L.)

Hu

mm

elin

ckP

itay

aA

mér

ica

CM

, Co,

SL

Jard

ines

, par

ques

ypl

azas

40C

aesa

lpin

iode

aeC

aesa

lpin

ia p

ulch

erri

ma

(L.)

Sw

.Cla

vell

ina

Am

éric

aC

A, C

Ar,

Ch

, Co,

CP

,L

H, O

V, S

LJa

rdin

es, p

arqu

es,

plaz

as, a

ven

idas

y d

is-

trib

uid

ores

de

corr

e-do

res v

iale

s y a

utop

ista

s

Par

roqu

ias:

An

ton

io B

orja

s R

omer

o (A

B);

Bol

ívar

(Bo)

; Ch

iqu

inqu

irá

(Ch

); C

ecil

io A

cost

a (C

A);

Cri

sto

de A

ran

za (C

Ar)

; Cac

iqu

e M

ara

(CM

);C

oqu

ivac

oa (C

o);

Car

raci

olo

Par

ra P

érez

Alf

onso

(CP

); F

ran

cisc

o E

uge

nio

Bu

stam

ante

(FE

B);

Ju

ana

de Á

vila

(JA

); L

uis

Hu

rtad

o H

igu

era

(LH

); M

anu

el D

agn

ino

(MD

); O

lega

rio

Vil

lalo

bos

(OV

); R

aúl L

eon

i (R

L),

San

ta L

uci

a (S

L) y

Ven

anci

o P

ulg

ar (V

P).


235

Cu

ad

ro 1

. Arb

ust

os

orn

am

en

tale

s d

e M

ara

caib

o, e

sta

do

Zu

lia

, Ve

ne

zue

la (

con

tin

ua

ció

n).

Ta

ble

1. O

rna

me

nta

l sh

rub

s in

Ma

raca

ibo

, Zu

lia

sta

te, V

en

ezu

ela

(co

nti

nu

ati

on

).

No

Fam

ilia

Nom

bre

cien

tífi

coN

ombr

ecom

ún

Ori

gen

Par

roqu

iaE

spac

ios

don

de

se e

nco

ntr

óu

tili

zado

s

41C

ombr

etac

eae

Con

ocar

pus

erec

tus

var.

ser

ius.

Man

gle

plat

eado

Am

éric

aA

B, B

o, C

h, C

M,C

P,

FE

B, J

A, M

D, R

L, V

PJa

rdin

es, p

arqu

es,

plaz

as y

ave

nid

as42

Qu

isqu

ali

s in

dic

a L

.A

rbu

sto

mil

agro

soA

sia

SL

Jard

ines

43E

up

hor

biac

eae

Aca

lyp

ha

wil

kesi

an

aM

üll

. Arg

.C

apa

roja

Oce

anía

AB

, Bo,

Ch

, CA

, CA

r,C

M,

Co,

CP

, FE

B, J

A,

LH

, MD

, OV

, RL

, SL

, VP

Jard

ines

, par

ques

,pl

azas

, cal

les y

ave

nida

s44

Cor

dia

eum

var

iega

tum

(L.)

Blu

me

Cro

toA

sia

AB

, Bo,

Ch

, CA

, CA

r,C

M,

Co,

CP

, FE

B, J

A,

LH

, MD

, OV

, RL

, SL

, VP

Jard

ines

, par

ques

,pl

azas

ave

nid

as y

dis

-tr

ibu

idor

es d

e co

rre-

dore

s via

les y

aut

opis

tas

45E

up

hor

bia

ca

na

rien

sis

L.

Can

dela

bro

Eu

ropa

Ch

, SL

Jard

ines

, par

ques

ypl

azas

Par

roqu

ias:

An

ton

io B

orja

s R

omer

o (A

B);

Bol

ívar

(Bo)

; Ch

iqu

inqu

irá

(Ch

); C

ecil

io A

cost

a (C

A);

Cri

sto

de A

ran

za (C

Ar)

; Cac

iqu

e M

ara

(CM

);C

oqu

ivac

oa (C

o);

Car

raci

olo

Par

ra P

érez

Alf

onso

(CP

); F

ran

cisc

o E

uge

nio

Bu

stam

ante

(FE

B);

Ju

ana

de Á

vila

(JA

); L

uis

Hu

rtad

o H

igu

era

(LH

); M

anu

el D

agn

ino

(MD

); O

lega

rio

Vil

lalo

bos

(OV

); R

aúl L

eon

i (R

L),

San

ta L

uci

a (S

L) y

Ven

anci

o P

ulg

ar (V

P).

Soto et al.

236

Cu

ad

ro 1

. Arb

ust

os

orn

am

en

tale

s d

e M

ara

caib

o, e

sta

do

Zu

lia

, Ve

ne

zue

la (

con

tin

ua

ció

n).

Ta

ble

1. O

rna

me

nta

l sh

rub

s in

Ma

raca

ibo

, Zu

lia

sta

te, V

en

ezu

ela

(co

nti

nu

ati

on

).

No

Fam

ilia

Nom

bre

cien

tífi

coN

ombr

ecom

ún

Ori

gen

Par

roqu

iaE

spac

ios

don

de

se e

nco

ntr

óu

tili

zado

s

46E

. la

ctea

Haw

.C

ande

labr

oA

sia

Ch

, Co,

OV

Jard

ines

, par

ques

,pl

azas

, ave

nid

as y

dis

-tr

ibu

idor

es d

e co

rre-

dore

s via

les y

aut

opis

tas

47E

. mil

ii D

es M

oul.

Tú

y y

oÁ

fric

aA

B, B

o, C

A, C

Ar,

Ch

,C

o, C

P, F

EB

, LH

, MD

,O

V, S

L, V

PJa

rdin

es, p

arqu

es,

plaz

as, a

ven

idas

y d

is-

trib

uid

ores

de

corr

e-do

res v

iale

s y a

utop

ista

s48

Ja

trop

ha

gos

syp

iifo

lia

L.

Tú

a tú

aA

mér

ica

AB

, CA

, CA

r, C

h, C

o,C

P, F

EB

, JA

, LH

, MD

,O

V, S

L, V

PJa

rdin

es49

J. i

nte

gerr

ima

Jacq

.M

oned

a d

e B

olív

arA

mér

ica

Ch

, JA

Jard

ines

50J

. mu

ltif

ida

L.

Tár

tara

Am

éric

aA

B, C

h, F

EB

, JA

, OV

,S

L, V

PJa

rdin

es51

Ped

ilant

hus

tith

ymal

oide

s (L

.)P

oit.

Zap

atic

o d

e la

rei

na

Am

éric

aJA

, SL

Jard

ines

52R

icin

us

com

mu

nis

L.

Tár

tago

Áfr

ica

Ch

Jard

ines

53F

aboi

deae

Caj

anu

s ca

jan

(L.)

Mil

lsp.

Áfr

ica

CA

, CA

r, L

HJa

rdin

es

Par

roqu

ias:

An

ton

io B

orja

s R

omer

o (A

B);

Bol

ívar

(Bo)

; Ch

iqu

inqu

irá

(Ch

); C

ecil

io A

cost

a (C

A);

Cri

sto

de A

ran

za (C

Ar)

; Cac

iqu

e M

ara

(CM

);C

oqu

ivac

oa (C

o);

Car

raci

olo

Par

ra P

érez

Alf

onso

(CP

); F

ran

cisc

o E

uge

nio

Bu

stam

ante

(FE

B);

Ju

ana

de Á

vila

(JA

); L

uis

Hu

rtad

o H

igu

era

(LH

); M

anu

el D

agn

ino

(MD

); O

lega

rio

Vil

lalo

bos

(OV

); R

aúl L

eon

i (R

L),

San

ta L

uci

a (S

L) y

Ven

anci

o P

ulg

ar (V

P).


237

Cu

ad

ro 1

. Arb

ust

os

orn

am

en

tale

s d

e M

ara

caib

o, e

sta

do

Zu

lia

, Ve

ne

zue

la (

con

tin

ua

ció

n).

Ta

ble

1. O

rna

me

nta

l sh

rub

s in

Ma

raca

ibo

, Zu

lia

sta

te, V

en

ezu

ela

(co

nti

nu

ati

on

).

No

Fam

ilia

Nom

bre

cien

tífi

coN

ombr

ecom

ún

Ori

gen

Par

roqu

iaE

spac

ios

don

de

se e

nco

ntr

óu

tili

zado

s

54L

yth

race

aeL

age

rstr

oem

ia in

dic

a L

.A

rtro

mel

iaA

sia

CA

, CA

r, C

h, L

HJa

rdin

es55

Mal

vace

aeH

ibis

cus

mu

tabi

lis

L.

Cay

ena

Asi

aC

o, O

VJa

rdin

es56

H. r

osa

-sin

ensi

s L

.C

ayen

aA

sia

AB

, CA

, CA

r, C

h, C

o,F

EB

, LH

, OV

, VP

Jard

ines

.57

H. t

ilia

ceu

s L

.C

ayen

aA

sia

Co,

OV

Jard

ines

58M

imos

oide

aeL

euca

ena

leu

coce

ph

ala

(Lam

.) d

e W

itL

euca

ena

Am

éric

aB

o, C

h, C

o, M

D, O

V, S

LJa

rdin

es, p

arqu

es y

plaz

as59

Ca

llia

nd

ra r

ipa

ria

Pit

tier

Cu

jí d

e ja

rdín

Am

éric

aC

hJa

rdin

es60

Nys

tagy

nac

eae

Bou

gain

vill

ea g

labr

a C

hoi

sey

Tri

nit

aria

Am

éric

aA

B, B

o, C

P, C

h, C

o,C

M, F

EB

, MD

, OV

, RL

,S

L, V

PJa

rdin

es, p

arqu

es,

plaz

as, c

alle

s, a

ven

idas

y di

stri

buid

ores

de

co-

rred

ores

via

les

y au

-to

pist

as

Par

roqu

ias:

An

ton

io B

orja

s R

omer

o (A

B);

Bol

ívar

(Bo)

; Ch

iqu

inqu

irá

(Ch

); C

ecil

io A

cost

a (C

A);

Cri

sto

de A

ran

za (C

Ar)

; Cac

iqu

e M

ara

(CM

);C

oqu

ivac

oa (C

o);

Car

raci

olo

Par

ra P

érez

Alf

onso

(CP

); F

ran

cisc

o E

uge

nio

Bu

stam

ante

(FE

B);

Ju

ana

de Á

vila

(JA

); L

uis

Hu

rtad

o H

igu

era

(LH

); M

anu

el D

agn

ino

(MD

); O

lega

rio

Vil

lalo

bos

(OV

); R

aúl L

eon

i (R

L),

San

ta L

uci

a (S

L) y

Ven

anci

o P

ulg

ar (V

P).

Soto et al.

238

Cu

ad

ro 1

. Arb

ust

os

orn

am

en

tale

s d

e M

ara

caib

o, e

sta

do

Zu

lia

, Ve

ne

zue

la (

con

tin

ua

ció

n).

Ta

ble

1. O

rna

me

nta

l sh

rub

s in

Ma

raca

ibo

, Zu

lia

sta

te, V

en

ezu

ela

(co

nti

nu

ati

on

).

No

Fam

ilia

Nom

bre

cien

tífi

coN

ombr

ecom

ún

Ori

gen

Par

roqu

iaE

spac

ios

don

de

se e

nco

ntr

óu

tili

zado

s

61B

ouga

invi

llea

spe

ctab

ilis

var

.V

arie

gata

Tri

nit

aria

Am

éric

aA

B, B

o, C

A, C

Ar,

Ch

,C

M, C

O, J

A, M

D,O

V, R

L,

SL

, VP

Jard

ines

, par

ques

,pl

azas

, cal

les,

ave

nid

asy

dist

ribu

idor

es d

e co

-rr

edor

es v

iale

s y

au-

topi

stas

62O

leac

eae

Lig

ust

rum

sin

ense

Lou

r.L

igu

stru

Asi

aC

A, C

o, J

A, O

VJa

rdin

es63

On

agra

ceae

Lu

dw

igia

per

uvi

an

a (L

.)H

. Har

aC

lavo

de

poz

oA

mér

ica

Ch

Jard

ines

64P

anda

nac

eae

Pan

danu

s te

ctor

ius

Par

kins

onex

Du

Roi

Pan

dan

o am

aril

loA

sia

Ch

, SL

Jard

ines

, par

ques

yav

enid

as65

Ph

ylla

nth

acea

eB

reyn

ia d

isti

cha

J.R

.For

st.

& G

.For

st.

Car

nav

al d

e V

enec

iaO

cean

íaF

EB

Jard

ines

66P

lum

bagi

nace

aeP

lum

bago

au

ricu

lata

Lam

.P

etu

lia

Áfr

ica

AB

, FE

B, V

PJa

rdin

es67

Ros

acea

eR

osa

x g

ran

dif

lora

Hor

t.R

osa

Eu

ropa

Ch

, CM

Jard

ines

68R

ubi

acea

eG

ard

enia

jasm

inoi

des

J. E

llis

Gar

den

iaA

sia

CA

, CA

r, L

HJa

rdin

es

Par

roqu

ias:

An

ton

io B

orja

s R

omer

o (A

B);

Bol

ívar

(Bo)

; Ch

iqu

inqu

irá

(Ch

); C

ecil

io A

cost

a (C

A);

Cri

sto

de A

ran

za (C

Ar)

; Cac

iqu

e M

ara

(CM

);C

oqu

ivac

oa (C

o);

Car

raci

olo

Par

ra P

érez

Alf

onso

(CP

); F

ran

cisc

o E

uge

nio

Bu

stam

ante

(FE

B);

Ju

ana

de Á

vila

(JA

); L

uis

Hu

rtad

o H

igu

era

(LH

); M

anu

el D

agn

ino

(MD

); O

lega

rio

Vil

lalo

bos

(OV

); R

aúl L

eon

i (R

L),

San

ta L

uci

a (S

L) y

Ven

anci

o P

ulg

ar (V

P).


239

Cu

ad

ro 1

. Arb

ust

os

orn

am

en

tale

s d

e M

ara

caib

o, e

sta

do

Zu

lia

, Ve

ne

zue

la (

con

tin

ua

ció

n).

Ta

ble

1. O

rna

me

nta

l sh

rub

s in

Ma

raca

ibo

, Zu

lia

sta

te, V

en

ezu

ela

(co

nti

nu

ati

on

).

No

Fam

ilia

Nom

bre

cien

tífi

coN

ombr

ecom

ún

Ori

gen

Par

roqu

iaE

spac

ios

don

de

se e

nco

ntr

óu

tili

zado

s

69H

amel

ia p

aten

s Ja

cq.

Cor

alit

oA

mér

ica

AB

, Bo,

CA

, Ch

, Co,

CP

,F

EB

, JA

, RL

, SL

Jard

ines

, par

ques

,pl

azas

, ave

nid

as y

dis

-tr

ibu

idor

es d

e co

rre-

dore

s via

les y

aut

opis

tas

70Is

erti

a h

aen

kean

a D

C.

Cor

alit

oA

mér

ica

Ch

Jard

ines

71Ix

ora

coc

cin

ea L

.Ix

ora

Asi

aA

B, B

o, C

h, C

A, C

Ar,

CM

, C

o, C

P, F

EB

, JA

,L

H, M

D, O

V, R

L, S

L, V

PJa

rdin

es, p

arqu

es,

plaz

as, d

istr

ibu

idor

esd

e co

rred

ores

via

les

yau

topi

stas

, cal

les

yav

enid

as72

I. c

occi

nea

L. v

ar.

com

pa

cta

Hor

t.Ix

ora

enan

aA

sia

AB

, Bo,

Ch

, CA

, CA

r,C

M,

Co,

CP

, FE

B, J

A,

LH

, MD

, OV

, RL

, SL

, VP

Jard

ines

, par

ques

,pl

azas

, cal

les,

ave

nid

asy

dist

ribu

idor

es d

e co

-rr

edor

es v

iale

s y

au-

topi

stas

Par

roqu

ias:

An

ton

io B

orja

s R

omer

o (A

B);

Bol

ívar

(Bo)

; Ch

iqu

inqu

irá

(Ch

); C

ecil

io A

cost

a (C

A);

Cri

sto

de A

ran

za (C

Ar)

; Cac

iqu

e M

ara

(CM

);C

oqu

ivac

oa (C

o);

Car

raci

olo

Par

ra P

érez

Alf

onso

(CP

); F

ran

cisc

o E

uge

nio

Bu

stam

ante

(FE

B);

Ju

ana

de Á

vila

(JA

); L

uis

Hu

rtad

o H

igu

era

(LH

); M

anu

el D

agn

ino

(MD

); O

lega

rio

Vil

lalo

bos

(OV

); R

aúl L

eon

i (R

L),

San

ta L

uci

a (S

L) y

Ven

anci

o P

ulg

ar (V

P).

Soto et al.

240

Cu

ad

ro 1

. Arb

ust

os

orn

am

en

tale

s d

e M

ara

caib

o, e

sta

do

Zu

lia

, Ve

ne

zue

la (

con

tin

ua

ció

n).

Ta

ble

1. O

rna

me

nta

l sh

rub

s in

Ma

raca

ibo

, Zu

lia

sta

te, V

en

ezu

ela

(co

nti

nu

ati

on

).

No

Fam

ilia

Nom

bre

cien

tífi

coN

ombr

ecom

ún

Ori

gen

Par

roqu

iaE

spac

ios

don

de

se e

nco

ntr

óu

tili

zado

s

73I.

fin

lays

onia

na

Wal

l.Ix

ora

blan

caA

sia

AB

, Ch

, CA

, CA

r, C

M,

Co,

FE

B, J

A, L

H, O

V,

RL

, SL

, VP

Jard

ines

74I.

od

ora

ta H

ook

.Ix

ora

olor

osa

Asi

aB

o, C

o, O

VJa

rdin

es75

Mu

ssa

end

a a

lici

a H

ort.

Mu

saen

daÁ

fric

aA

B, B

o, C

A, C

Ar,

CM

,C

o, C

P, E

B, J

A, L

H, R

L,

SL

, VP

Jard

ines

y p

arqu

es76

Ru

tace

aeM

urra

ya p

anic

ulat

a (L

.) Ja

ck.

Aza

har

de

la I

ndi

aA

sia

AB

, Bo,

Ch

, CA

, CA

r,C

M,

Co,

CP

, FE

B, J

A,

LH

, MD

, OV

, RL

, SL

, VP

Jard

ines

, par

ques

ypl

azas

77T

riph

asia

tri

foli

a (B

urm

. f.)

P. W

ilso

nL

imon

cill

oA

sia

CA

, CA

r, C

h, C

o, L

HJa

rdin

es78

Scro

phul

aria

ceae

Leu

cop

hyl

lum

fru

tesc

ens

(Ber

lan

d.)

I. M

. Joh

nst

.C

ilan

tril

lo p

late

ado

Asi

aA

B, B

o, C

h, C

A, C

Ar,

CM

, C

o, C

P, F

EB

, JA

,L

H, M

D, O

V, R

L, S

L, V

PJa

rdin

es, p

arqu

es,

plaz

as, a

ven

idas

y d

is-

trib

uid

ores

de

corr

e-do

res v

iale

s y a

utop

ista

s

Par

roqu

ias:

An

ton

io B

orja

s R

omer

o (A

B);

Bol

ívar

(Bo)

; Ch

iqu

inqu

irá

(Ch

); C

ecil

io A

cost

a (C

A);

Cri

sto

de A

ran

za (C

Ar)

; Cac

iqu

e M

ara

(CM

);C

oqu

ivac

oa (C

o);

Car

raci

olo

Par

ra P

érez

Alf

onso

(CP

); F

ran

cisc

o E

uge

nio

Bu

stam

ante

(FE

B);

Ju

ana

de Á

vila

(JA

); L

uis

Hu

rtad

o H

igu

era

(LH

); M

anu

el D

agn

ino

(MD

); O

lega

rio

Vil

lalo

bos

(OV

); R

aúl L

eon

i (R

L),

San

ta L

uci

a (S

L) y

Ven

anci

o P

ulg

ar (V

P).


241

Cu

ad

ro 1

. Arb

ust

os

orn

am

en

tale

s d

e M

ara

caib

o, e

sta

do

Zu

lia

, Ve

ne

zue

la (

con

tin

ua

ció

n).

Ta

ble

1. O

rna

me

nta

l sh

rub

s in

Ma

raca

ibo

, Zu

lia

sta

te, V

en

ezu

ela

(co

nti

nu

ati

on

).

No

Fam

ilia

Nom

bre

cien

tífi

coN

ombr

ecom

ún

Ori

gen

Par

roqu

iaE

spac

ios

don

de

se e

nco

ntr

óu

tili

zado

s

79V

erbe

nac

eae

Du

ran

ta r

epen

s L

.G

arba

nci

llo

Am

éric

aB

o, C

A, C

h, J

A, O

V, S

LJa

rdin

es, p

arqu

es y

plaz

as80

Sta

chyt

arph

eta

jam

aice

nsis

(L.)

Vah

lS

an A

gust

ínA

mér

ica

Ch

, OV

, SL

Jard

ines

y p

arqu

es81

Vit

acea

eL

eea

gu

inee

nse

G.D

onL

eea

rosa

da

Asi

aB

o, C

A, C

Ar,

JA

, LH

, MD

Jard

ines

Par

roqu

ias:

An

ton

io B

orja

s R

omer

o (A

B);

Bol

ívar

(Bo)

; Ch

iqu

inqu

irá

(Ch

); C

ecil

io A

cost

a (C

A);

Cri

sto

de A

ran

za (C

Ar)

; Cac

iqu

e M

ara

(CM

);C

oqu

ivac

oa (C

o);

Car

raci

olo

Par

ra P

érez

Alf

onso

(CP

); F

ran

cisc

o E

uge

nio

Bu

stam

ante

(FE

B);

Ju

ana

de Á

vila

(JA

); L

uis

Hu

rtad

o H

igu

era

(LH

); M

anu

el D

agn

ino

(MD

); O

lega

rio

Vil

lalo

bos

(OV

); R

aúl L

eon

i (R

L),

San

ta L

uci

a (S

L) y

Ven

anci

o P

ulg

ar (V

P).

Soto et al.

242

que Mara, Carraciolo Parra Pérez Al-fonso, Cecilio Acosta, Chiquinquirá,Coquivacoa, Cristo de Aranza, Fran-cisco Eugenio Bustamante, Juana deÁvila, Luis Hurtado Higuera, ManuelDagnino, Olegario Villalobos, RaúlLeoni, Santa Lucía y Venancio Pulgar,del municipio Maracaibo.

El número de especies de arbus-tos ornamentales obtenido en este es-tudio, resultó ser bajo si se comparacon las especies de árboles señaladaspor Sthormes (2003) para la ciudad deMaracaibo. Adicionalmente, las fami-lias con mayor número de represen-tantes fueron las Apocynaceae con 13especies, seguidas por lasEuphorbiaceae con 10, Rubiaceae yCactaceae con ocho, Asparagaceae yAraliaceae con seis especies cada una(cuadro 1). Este grupo de familias con-formaron el 62,96% de las especies in-ventariadas; en el resto de las fami-lias se agruparon entre una a cincoespecies.

Por otra parte, las especies pre-dominantes, dado el número de vecesque fueron recolectadas resultaron ser:C. roseus (Buenas tardes), N. oleander(Berberia), P. pudica (Tamaiba), S.arboricola (Chiflera pequeña), P.guilfoylei (Espuma de mar), D. reflexa(Pleomela), C. erectus var. serius(Mangle plateado), C. terminalis (Cañade la India) C. variegatum (Croto), A.wilkesiana (Capa roja), E. milii (Tú yyo), B. glabra (Trinitaria), I. coccinea(Ixora), I. coccinea var. compacta(Ixora enana) y L. frutescens(Cilantrillo plateado). Cabe destacar,que se reportaron cuatro fenotipos deN. oleander “Berberia” (blanco, rojo,rosado y fucsia), dos de E. milii “Tú yyo” (amarillo y rojo), siete de B. glabra

in Maracaibo. Additionally, the familieswith a higher number of representativeswere Apocynaceae with 13 species,followed by Euphorbiaceae with ten,Rubiaceae and Cactaceae with eight,Asparagaceae and Araliaceae with sixspecies each (table 1). This group offamilies formed 62.96% of the speciesin the inventory; the rests of thefamilies grouped from one to five species.

On the other hand, thepredominant species, due to the numbercollected were: C. roseus (Buenas tar-des), N. oleander (Berberia), P. pudica(Tamaiba), S. arboricola (Chiflera pe-queña), P. guilfoylei (Espuma de mar),D. reflexa (Pleomela), C. erectus var.serius (Mangle plateado), C. terminalis(Caña de la India) C. variegatum (Croto),A. wilkesiana (Capa roja), E. milii (Túy yo), B. glabra (Trinitaria), I. coccinea(Ixora), I. coccinea var. compacta (Ixoraenana) and L. frutescens (Cilantrilloplateado). Also. Four genotypes of N.oleander “Berberia” (white, red, pinkand fucsia) were found, two of E. milii“Tú y yo” (yellow and red), seven of B.glabra “Trinitaria” (yellow, white, fuc-sia, orange, red, light orange andpurple), three of I. coccinea “Ixora”(yellow, red and pink) and four of I.coccinea var. compacta “Ixora enana”(yellow, white, red and pink). Thecommon use of the species alreadymentioned might be attributed to theiroutstanding adaptation to the weatherin Maracaibo, and according to Hoyos(1998; 2006), these are reallyappreciable shrubs and used in theurban landscape by their fast growth,their colorful leaves and the color of theirfoliage, thus, used to enlighten up anddecorate the modern urban spaces withisolated plantings, rows or alive fences.


243

“Trinitaria” (amarillo, blanco, fucsia,naranja, rojo, salmón y violeta), tresde I. coccinea “Ixora” (amarillo, rojo yrosado) y cuatro de I. coccinea var.compacta “Ixora enana” (amarillo,blanco, rojo y rosado). El uso habitualde estas especies mencionadas, puedeestar atribuido a su notable adaptaciónal clima predominante en el munici-pio Maracaibo y que además, de acuer-do a Hoyos (1998; 2006), son arbustosmuy apreciados y utilizados en elpaisajismo urbano por su rápido creci-miento, sus llamativas flores y el co-lor de su follaje, características que seprestan para adornar y embellecer losespacios urbanos modernos a través deplantaciones aisladas, formaciones deconjuntos, hileras o cercas vivas. Estoconllevó a que existiera en los espaciosevaluados, una diversidad ornamentala pesar de las condiciones climáticasde la ciudad, enriqueciendo elpaisajismo y formando bosques urba-nos funcionales en beneficio de los ha-bitantes.

Otro aspecto considerado fue elorigen geográfico de los arbustos inven-tariados, reportándose 36 especies(45,56%) como nativas americanas y43 (54,43%) como especies introduci-das, de las cuales 24 (55,81%) fueronde Asia, 11 (25,58%) de África, cinco(11,62%) de Oceanía y tres (6,97%) deEuropa (cuadro 1). Las familias quepresentaron más especies introducidasfueron Euphorbiaceae, Araliaceae yRubiaceae, con seis cada una.

También se observó, que el usode especies introducidas se ha conver-tido en una práctica común en el or-nato o establecimiento de las áreasverdes del municipio Maracaibo. Lapredominancia en el uso de estas espe-

Thus, in the evaluated spaces, there isan ornamental diversity in spite of theweather conditions of the city, enrichingthe landscape and forming functionalurban forests in benefit of the habitants.

Another aspect considered wasthe geography of the shrubs in theinventory, reporting 36 species(45.58%) as native Americans and 43(54.43%) as introduced species, out ofwhich 24 (55.81%) are from Asia, 11(25.58%) from Africa, five (11.62%)from Oceania and three (6.97%) fromEurope (table 1). The families thatpresented more introduced species wereEuphorbiaceae, Araliaceae andRubiaceae, with six each.

It was also observed that the useof introduced species has become acommon practice in the establishmentof green areas in Maracaibo. This ismainly due to the inadequate urbanplanning of the county, causing the useof introduced species by their easy wayto propagate, but in most of the casesrequiring more maintenance in thetime, and taking away the possibilityof using autochthonous species withexcellent ornamental potential.

In relation to the parishes thatwere more representative by thenumber of ornamental shrub speciescropped, the proportion was:Chiquinquirá (53 spp.), Coquivacoa (41spp.), Olegario Villalobos (41 spp.),Santa Lucia (39 spp.), Juana de Ávila(36 spp.), Cecilio Acosta (33 spp.), Cristode Aranza (33 spp.), Francisco EugenioBustamante (33 spp.), Venancio Pul-gar (32 spp.), Antonio Borjas Romero(31 spp.), Carraciolo Parra Pérez Al-fonso (31 spp.) and Luis Hurtado Hi-guera (31 spp.) (table 1). On theopposite, the parishes with the lowest

Soto et al.

244

cies se debe principalmente a la inade-cuada planificación urbanística delmunicipio, que ha traído consigo el usode especies introducidas en parte, porsu fácil propagación, pero que en lamayoría de los casos requieren poste-riormente un mayor mantenimiento yademás desplazan la utilización deotras especies autóctonas con alto po-tencial ornamental.

Con relación a las parroquias queresultaron más representativas por elnúmero de especies arbustivas orna-mentales cultivadas, la proporciónquedó de la siguiente manera:Chiquinquirá (53 spp.), Coquivacoa (41spp.), Olegario Villalobos (41 spp.),Santa Lucia (39 spp.), Juana de Ávila(36 spp.), Cecilio Acosta (33 spp.), Cristode Aranza (33 spp.), Francisco EugenioBustamante (33 spp.), Venancio Pul-gar (32 spp.), Antonio Borjas Romero(31 spp.), Carraciolo Parra Pérez Al-fonso (31 spp.) y Luis Hurtado Higue-ra (31 spp.) (cuadro 1). En contraste,las parroquias con el menor númerode especies fueron Bolívar (26 spp.),Cacique Mara (24 spp.), ManuelDagnino (23 spp.) y Raúl Leoni (23spp.). Es importante destacar que losespacios dentro de las parroquias queregistraron un mayor número de ar-bustos cultivados fueron los jardines(80 spp.), parques (36 spp.), plazas (28spp.), avenidas (20 spp.) y distribuido-res de corredores viales y autopistas(15 spp.) (cuadro 1).

El mayor número de taxa se en-contró en las parroquias ubicadas alnoreste de la ciudad, con una particu-lar concentración de elementosarbustivos en el recinto de la Univer-sidad del Zulia (LUZ), ubicado en laparroquia Chiquinquira del municipio

number of species were Bolívar (26spp.), Cacique Mara (24 spp.), ManuelDagnino (23 spp.) and Raúl Leoni (23spp.). It is important to mention thatthe spcaces inside the parishes thatregistered a higher number of croppedshrubs were the gardens (80 spp.),parks (36 spp.), squares (28 spp.),avenues (20 spp.) and highways (15spp.) (table 1).

The highest taxa number wasfound in the parishes located in thenortheast of the city, with a particu-lar concentration of shrub elements atUniversidad del Zulia (LUZ), locatedin Chiquinquira parish, Maracaibocounty, where 55.69% of the speciesin the inventory were registered (44taxa), number that exceeded the onereported by Figueroa (1998), thus,must be highlighted the phyto-diversity existent and the quantity ofshrub species used in the decorationof this area. These results might beattributed to the fact that in Venezue-la, the university areas have alwaysconstituted an important reservoir ofthe ornamental urban flora of the bigcities (Soto et al., 2012). Likewise, itis necessary to consider that theextension occupied by the UniversityCampus of LUZ is 8 km2, size whichis superior to some parishes such asJuana de Ávila (6 km2), Santa Lucia(6 km2) and Bolívar (3 km2).

On the other hand, in relation tothe ornamental uses of shrubs, wasobserved that N. oleander, C.macrocarpa (Ciruelo natal), P.tithymaloides (Zapatico de la reina),E. milii, B. glabra, B. spectabilis var.variegata , I. coccinea and L.frutescens, have been widely used forconstructing alive hedges in garden


245

Maracaibo, donde se logró registrar el55,69% de las especies inventariadas(44 taxa), número que superó al repor-tado por Figueroa (1998), por lo quevale destacar la fitodiversidad existentey la cantidad de especies arbustivas uti-lizadas en el ornato de esta zona. Es-tos resultados, se podrían atribuir alhecho de que en Venezuela las áreasuniversitarias siempre han constitui-do un importante reservorio de la flo-ra urbana ornamental de las grandesciudades (Soto et al., 2012). De la mis-ma manera, es necesario considerarque la extensión ocupada por la Ciu-dad Universitaria de LUZ es de 8 km2,tamaño superior al de algunas parro-quias como Juana de Ávila (6 km2),Santa Lucia (6 km2) y Bolívar (3 km2).

Por otra parte, en cuanto a losusos ornamentales de los arbustos, seobservó que N. oleander, C.macrocarpa (Ciruelo natal), P.tithymaloides (Zapatico de la reina),E. milii, B. glabra, B. spectabilis var.variegata, I. coccinea y L. frutescens,han sido muy empleadas para la cons-trucción de setos vivos en divisionesde jardines, parques y plazas, así comotambién, para formar conjuntos conotras plantas ornamentales; además,mediante podas regulares, algunosCiruelos, Trinitarias, Ixoras yLimoncillos, se pueden emplear paracubrir pérgolas, muros y cercas. Conrelación a las Cactaceae, este grupo enparticular, se ha utilizado para la for-mación de jardines xerofíticos, especial-mente en redomas, avenidas y parquesdel municipio y en algunos espacios,se cultivan junto a especies deAgavaceae y Euphorbiaceae.

Otros arbustos como C. roseus,P. pudica, N. oleander, P. guilfoylei,

divisions, parks and squares, as wellas to be part of other types of orna-mental plants; also, with regularpruning some “Ciruelos”,“Trinitarias”, “Ixoras” and“Limoncillos”, can be employed to coverfences and walls. In relation to theCactaceae, this group is particular hasbeen used to create xerophytic gardens,especially in avenues and parks of thecounty and in some species; these arecropped along to other species ofAgavaceae and Euphorbiaceae.

Other shrubs such as C. roseus,P. pudica, N. oleander, P. guilfoylei,T. stans (Doña Luisa), C. erectus var.serius, D. fragrans (Palo de Brasil), D.reflexa, C. terminalis (Caña de la In-dia), C. pulcherrima (Clavellina), A.wilkesiana, E. milii, C. variegatum, B.glabra, I. coccinea and M. paniculata(Azahar de la India), were the mostused species in the decoration of houseand/or building gardens, both isolatedor along to others. Likewise, the speciesC. roseus, N. oleander, C. erectus var.serius, C. variegatum, E. mili, E.lactea (Lecherito), B. glabra, H. patens(Coralito), I. coccinea and M.paniculata, have been widelyrecommended for the decoration of thecounty, since they tolerate thecharacteristic weather conditions ofthe area. These plants showed goodphyto-sanitary conditions withremarkable fruits and flowers evenduring drought and in spaces with littlewater availability for irrigation.

Conclusions and recommendations

The use of shrubs in Maracaibowith ornamental purposes was

Soto et al.

246

T. stans (Doña Luisa), C. erectus var.serius, D. fragrans (Palo de Brasil), D.reflexa, C. terminalis (Caña de la In-dia), C. pulcherrima (Clavellina), A.wilkesiana, E. milii, C. variegatum, B.glabra, I. coccinea y M. paniculata(Azahar de la India), fueron las espe-cies más utilizadas en la decoración dejardines de casas y/o edificios, bien seade forma aislada o formando conjun-tos. De la misma forma, las especiesC. roseus, N. oleander, C. erectus var.serius, C. variegatum, E. mili, E.lactea (Lecherito), B. glabra, H. patens(Coralito), I. coccinea y M. paniculata,han sido altamente recomendables parael ornato del municipio, debido a quetoleran las condiciones climáticas ca-racterísticas de la zona. Estas plantas,mostraron buenas condicionesfitosanitarias, con flores y frutos vis-tosos, incluso en periodos de sequia yen espacios con poca disponibilidad deagua para el riego.

Conclusiones y recomendaciones

El uso de arbustos en el munici-pio Maracaibo con fines ornamentalesfue predominante comparado con otrosgrupos de plantas como las palmas ylos árboles, representando un compo-nente importante de espacios urbanoscomo jardines, parques, plazas, aveni-das y distribuidores de corredores via-les y autopistas. Fue evaluado el 90%del total de las parroquias que confor-man el municipio, por lo que se consi-dera que el inventario generado repre-senta una contribución importante alestudio de la flora urbana del munici-pio y una herramienta básica para laelaboración de propuestas relacionadas

compared to other group of plants suchas palms and trees, representing animportant component of urban spacessuch as gardens, parks, squares,avenues and highways. Ninety percentof the total of the parishes that are partof the county were evaluated, thus, itis considered that the inventorygenerated represents an importantcontribution to the study of the urbanflora in the county, as well as it is abasic tool for elaborating proposalsrelated to plans for urban handling anduse of the potentialities of this groupof plants.

Some native american speciessuch as R. tetraphylla (Boro boro), B.glabra (Trinitaria), T. stans (DoñaLuisa), C. erectus var. serius (Mangleplateado) and C. thevetia (Cascabel),among others have qualities whichallow them to be easily used inreforestation plans and in projects ofurban planting, especially by theirattractive flowers, foliage and theireasy adaptation to the weatherconditions typical in the county.

Acknowledgement

The authors thank the projectsFONACIT-PEII 201100423 “Catálogode la flora vascular del estado Zulia,Venezuela” (Catalogue of the vascularflora in Zulia state, Venezuela) andCONDES-LUZ No. 0574-10 “Propaga-ción de especies de interés hortícola yautóctonas de la altiplanicie deMaracaibo y sus alrededores con finesde recuperación de siembra, bosques yáreas verdes (Propagation of specieswith horticultural interest andauthoctonous species in Maracaibo’splain with recovery purposes of sow,


247

con planes de manejo urbanístico yaprovechamiento de las potencialida-des de este grupo de plantas.

Algunas especies nativas ameri-canas como R. tetraphylla (Boro boro),B. glabra (Trinitaria), T. stans (DoñaLuisa), C. erectus var. serius (Mangleplateado) y C. thevetia (Cascabel), en-tre otras, presentan cualidades que lespermiten ser fácilmente utilizadas enplanes de reforestación y en proyectosde arborización urbana, especialmen-te por sus vistosas flores, follaje, y sufacilidad para adaptarse muy bien alas condiciones climáticas caracterís-ticas del municipio.

Agradecimientos

A los proyectos FONACIT-PEII201100423 “Catálogo de la floravascular del estado Zulia, Venezuela”y CONDES-LUZ No. 0574-10 “Propa-gación de especies de interés hortícolay autóctonas de la altiplanicie deMaracaibo y sus alrededores con finesde recuperación de siembra, bosques yáreas verdes. Al Herbario de la Uni-versidad del Zulia “José OmarZambrano” (HERZU) por facilitar larealización de esta investigación.

Literatura citada

Byrd, A. 1978. Trópicos. Color cyclopedia ofexotic plants and trees from thetropics and subtropics. RoehrsCompany-Publisher. Primeraedición. USA. 1120 p.

Cascante, A. 2008. Guía para la recolecta ypreparación de muestras botánicas.Herbario Nacional (CR), MuseoNacional de Costa Rica, San José.Costa Rica. 10 p.

Cronquist, A. 1981. An integrated system ofclassification of flowering plants.

forests and green areas). Also, theirgratitude to the Herbarium of Univer-sidad del Zulia “José Omar Zambrano(HERZU) for making this researcheasier. End of english version

Columbia University Press, NewYork. 1262 p.

Figueroa, V. 1998. Diagnóstico florístico dela Ciudad Universitaria de LUZ.Trabajo de Ascenso. Facultad deAgronomía, Universidad del Zulia.Maracaibo, Venezuela. 112 p.

Fuenmayor, W. 2005. Atlas del estado Zulia.Síntesis socio histórico, cultural ygeográfico. Quinta edición. EditorialPlanos C.A. Maracaibo, estado Zulia,Venezuela. 141 p.

García, Y. 1998. Caracterización florística delas parroquias Cristo de Aranza yCecilio Acosta del municipioMaracaibo, estado Zulia. TrabajoEspecial de Grado. FacultadExperimental de Ciencias.Universidad del Zulia. Maracaibo,Venezuela. 53 p.

Hokche, O., P.E. Berry y O. Huber. 2008.Nuevo catálogo de la flora vascularde Venezuela. Fundación InstitutoBotánico de Venezuela Dr. TobíasLasser, Caracas. 859 p.

Hoyos, J. 1998. Arbustos tropicalesornamentales. Monografía No 44.Caracas. 287 p.

Hoyos, J. 2006. Arboricultura urbana.Sociedad de Ciencias Naturales LaSalle. Monografía No 50. Caracas. 199p.

Huber, O. y M.A. Oliveira-Miranda. 2010.Ambientes terrestres de Venezuela.29-89 pp. En: J.P. Rodríguez, F.Rojas-Suárez y D. Giraldo (Eds.).Libro rojo de los ecosistemasterrestres en Venezuela. Provita,Shell de Venezuela, Lenovo(Venezuela), Caracas. 325 p.

Marcano, M. 1998. Caracterización florísticade las parroquias Coquivacoa yOlegario Villalobos del municipio

Soto et al.

248

Maracaibo, estado Zulia. TrabajoEspecial de Grado. FacultadExperimental de Ciencias.Universidad del Zulia. Maracaibo,Venezuela. 104 p.

Mérola, G. 1993. Vegetación y diseño.Introducción a la arboriculturaurbana. Fundación Instituto Botánicode Venezuela. Caracas. 119 p.

Soto, J., J. Díaz y G. Sthormes. 2012. Especiesleñosas ornamentales de la CiudadUniversitaria de la Universidad deCarabobo, Valencia, Venezuela. Rev.Fac. Agron. 29: 56-71.

Sthormes, G. 2003. Estudio botánicopreliminar de las especies rrbóreasde la ciudad de Maracaibo, estadoZulia, Venezuela. Trabajo de Ascenso.Facultad de Agronomía. Universidaddel Zulia. Maracaibo, Venezuela. 162p.

Theplantlist.org. A working list of all plantspecies. Consultado: (08/10/2012).Disponible en: www.theplantlist.org.

arbustos ornamentales de maracaibo, estado zulia, venezuela

Documents