aproximaciÓn de valores comerciales para Árboles maderables. caso de...

APROXIMACIÓN DE VALORES COMERCIALES PARA ÁRBOLES MADERABLES.

CASO DE ESTUDIO: DIEZ ESPECIES MADERABLES

PABLO YESID RODRÍGUEZ MEDINA

LEONARDO ALEXANDER IBÁÑEZ BERMÚDEZ

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

FACULTAD DE INGENIERÍA

PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN AVALÚOS

BOGOTÁ D.C., 2018

ii

APROXIMACIÓN DE VALORES COMERCIALES PARA ÁRBOLES MADERABLES.

CASO DE ESTUDIO: DIEZ ESPECIES MADERABLES

Autores: PABLO YESID RODRÍGUEZ MEDINA

Ingeniero Catastral y Geodesta

LEONARDO ALEXANDER IBÁÑEZ BERMÚDEZ

Ingeniero Catastral y Geodesta

Proyecto de Grado para optar por el título de Especialista en Avalúos con énfasis en

Inmuebles Rurales

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

FACULTAD DE INGENIERÍA

PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN AVALÚOS

BOGOTÁ D.C., 2018

iii

Índice Lista de Tablas ........................................................................................................................... 1

Lista de Figuras .......................................................................................................................... 2

Introducción ............................................................................................................................... 4

Resumen ..................................................................................................................................... 6

Planteamiento del Problema ....................................................................................................... 7

Formulación del Problema ......................................................................................................... 8

Justificación del Proyecto .......................................................................................................... 8

Objetivo General ...................................................................................................................... 10

Objetivos Específicos ............................................................................................................... 10

Marco de Referencia ................................................................................................................ 11

Marco Teórico .......................................................................................................................... 12

Capítulo 1. Descripción de las Especies Maderables ............................................................... 19

1.1. Eucalipto ....................................................................................................................... 19

1.1.1. Nombre científico .................................................................................................. 19

1.1.2. Descripción ............................................................................................................ 20

1.1.3. Tipo de Madera ...................................................................................................... 20

1.1.4. Usos ........................................................................................................................ 20

1.1.5. Altura promedio ..................................................................................................... 20

1.2. Pino Ciprés .................................................................................................................... 20

iv

1.2.1. Nombre científico ................................................................................................... 20

1.2.2. Descripción ............................................................................................................ 21

1.2.3. Tipo de Madera ...................................................................................................... 21

1.2.4. Usos ........................................................................................................................ 21

1.2.5. Altura promedio ..................................................................................................... 21

1.3. Pino Patula .................................................................................................................... 22


1.3.2. Descripción ............................................................................................................ 22

1.3.3. Tipo de Madera ...................................................................................................... 22

1.3.4. Usos ........................................................................................................................ 23

1.3.5. Altura promedio ..................................................................................................... 23

1.4. Abarco ........................................................................................................................... 23


1.4.2. Descripción ............................................................................................................ 24

1.4.3. Tipo de Madera ...................................................................................................... 24

1.4.4. Usos ........................................................................................................................ 24

1.4.5. Altura promedio ..................................................................................................... 24

1.5. Sapan ............................................................................................................................. 24


v

1.5.2. Descripción ............................................................................................................ 25

1.5.3. Tipo de Madera ...................................................................................................... 25

1.5.4. Usos ........................................................................................................................ 25

1.5.5. Altura promedio ..................................................................................................... 26

1.6. Amarillo ........................................................................................................................ 26


1.6.2. Descripción ............................................................................................................ 26

1.6.3. Tipo de Madera ...................................................................................................... 27

1.6.4. Usos ........................................................................................................................ 27

1.6.5. Altura promedio ..................................................................................................... 27

1.7. Cedro Blanco ................................................................................................................. 27


1.7.2. Descripción ............................................................................................................ 28

1.7.3. Tipo de Madera ...................................................................................................... 28

1.7.4. Usos ........................................................................................................................ 28

1.7.5. Altura promedio ..................................................................................................... 28

1.8. Granadillo ...................................................................................................................... 28


1.8.2 Descripción ............................................................................................................. 29

vi

1.8.3. Tipo de Madera ...................................................................................................... 29

1.8.4. Usos ........................................................................................................................ 30

1.8.5. Altura promedio ..................................................................................................... 30

1.9. Guáimaro ....................................................................................................................... 30


1.9.2. Descripción ............................................................................................................ 30

1.9.3. Tipo de Madera ...................................................................................................... 31

1.9.4. Usos ........................................................................................................................ 31

1.9.5. Altura promedio ..................................................................................................... 31

1.10. Sajo .............................................................................................................................. 31

1.10.1. Nombre científico ................................................................................................. 31

1.10.2. Descripción .......................................................................................................... 32

1.10.3. Tipo de Madera .................................................................................................... 32

1.10.4. Usos ...................................................................................................................... 32

1.10.5. Altura promedio ................................................................................................... 32

Capítulo 2. Descripción de las Variables ................................................................................. 32

2.1. Diámetro altura de pecho (Dap) .................................................................................... 33

2.1.2. Árbol recto y sin horquilla en terreno plano .......................................................... 33

2.1.2. Árbol recto en terreno inclinado ............................................................................ 33

vii

2.1.3. Árbol horquillado ................................................................................................... 34

2.1.4. Árbol con base ensanchada o contrafuerte ............................................................. 34

2.1.5. Árbol inclinado ....................................................................................................... 35

2.2. Altura Promedio del Árbol (Apa) ................................................................................. 35

2.3. Volumen del árbol (Va) ................................................................................................ 35

2.4. Porcentaje de Aprovechamiento (%a) ........................................................................... 36

2.5. Volumen por Pieza (Vp) ............................................................................................... 36

2.6. Costos de Tala (Cta) ...................................................................................................... 36

2.7. Costos de Tala metro cúbico (T) ................................................................................... 38

2.8. Costos de Transporte metro cúbico (CT) ...................................................................... 38

2.9. Factor de distancia (Fd) ................................................................................................. 38

2.10. Precio de Pieza de Madera (Ppm) ............................................................................... 38

2.11. Valor metro cúbico madera (Vma) ............................................................................. 38

2.12. Valor Árbol en Pie (Vap) ............................................................................................ 39

Capítulo 3. Investigación de Campo y Tabla Resultado .......................................................... 39

3.1. Información Capturada en Campo ................................................................................ 39

3.1.1. Preparación de campo ............................................................................................ 39

3.1.2. Resultados de la Investigación de Campo .............................................................. 41

3.1.3. Tabla Estadística Consolidada de los maderables: ................................................. 48

3.2. Cálculo para ponderar la especie en pie ........................................................................ 51

3.3. Tabla Resultado ............................................................................................................. 52

viii

Conclusiones ............................................................................................................................ 54

Bibliografía .............................................................................................................................. 56

1

Lista de Tablas

Tabla 1. Aserraderos ............................................................................................................... 40

Tabla 2. Encuesta Eucalipto .................................................................................................... 43

Tabla 3. Encuesta Pino Ciprés ................................................................................................ 43

Tabla 4. Encuesta Pino Pátula ................................................................................................. 44

Tabla 5. Encuesta Abarco ....................................................................................................... 44

Tabla 6. Encuesta Sapan ......................................................................................................... 45

Tabla 7. Encuesta Amarillo ..................................................................................................... 45

Tabla 8. Encuesta Cedro Blanco ............................................................................................. 46

Tabla 9. Encuesta Granadillo .................................................................................................. 46

Tabla 10. Encuesta Guáimaro ................................................................................................. 47

Tabla 11. Encuesta Sajo .......................................................................................................... 47

Tabla 12. Estadísticas de los Maderables ................................................................................ 49

Tabla 13. Tabla de fórmula aplicada ....................................................................................... 52

2

Lista de Figuras

Figura 1. Eucalipto. Fuente: http://infomaderas.com/wp-

content/uploads/2013/04/eucalipto.jpg ......................................................................................... 19

Figura 2. Pino Ciprés. Fuente:

http://www.docentes.unal.edu.co/oriverad/docs/Arboles_arbustos_UN.pdf ................................ 21

Figura 3. Pino Pátula. Fuente: https://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-562154736-ocote-

arbol-pinus-patula-pino-lloron-150-m-_JM .................................................................................. 22

Figura 4. Abarco. Fuente:

http://maderas.ut.edu.co/especies/pagina_especie.php?especie=abarco....................................... 23

Figura 5. Sapan. Fuente: http://photagram.net/tag/robleflormorado ........................................ 25

Figura 6. Cedro Amarillo. Fuente:

http://elsemillero.net/nuevo/semillas/listado_especies.php?id=60 ............................................... 26

Figura 7. Cedro Blanco. Fuente: http://plantas.facilisimo.com/el-cedro-es-un-arbol-

espectacular-no-creeis_725968.html ............................................................................................ 27

Figura 8. Granadillo. Fuente: http://treeworldwholesale.com/es/arbol-de-tamano-

mediano/711-caesalpinia-granadillo.html ..................................................................................... 29

Figura 9. Guáimaro. Fuente: http://infomaderas.com/2014/01/10/maderas-de-colombia-

guaimaro ....................................................................................................................................... 30

Figura 10. Sajo. Fuente: http://infomaderas.com/2013/10/10/maderas-de-colombia-sajo ...... 31

Figura 11. Árbol recto. Fuente Manual de Campo Modelo, Departamento de Montes, FAO,

2004............................................................................................................................................... 33

3

Figura 12. Árbol en terreno inclinado. Fuente Manual de Campo Modelo, Departamento de

Montes, FAO, 2004....................................................................................................................... 33

Figura 13. Árbol horquillado. Fuente Manual de Campo Modelo, Departamento de Montes,

FAO, 2004..................................................................................................................................... 34

Figura 14. Árbol con contrafuerte. Fuente Manual de Campo Modelo, Departamento de

Montes, FAO, 2004....................................................................................................................... 35

Figura 15. Árbol inclinado. Fuente Manual de Campo Modelo, Departamento de Montes,

FAO, 2004..................................................................................................................................... 35

Figura 16. Troza de madera, obsérvese que la troza está compuesta por la corteza del árbol .

Fuente http://www.ministeriointerior.gob.ec/2-400-trozas-de-balsa-ilegal-fueron-decomisadas-

en-montalvo .................................................................................................................................. 37

Figura 17. Bloques de madera. Fuente http://www.dissupp.com/teca-balsa-y-otras-variedades

....................................................................................................................................................... 37

Figura 18. Gráfica de los valores promedios. Fuente elaboración propia ................................ 50

4

Introducción

En Colombia actualmente se están realizando diferentes proyectos de infraestructura

correspondientes a desarrollos viales, instalaciones eléctricas e implementación de

infraestructura petrolera para los que se requieren franjas de terreno en las cuales se encuentran

especies forestales maderables; por efecto del desarrollo de obra de éstos megaproyectos se

requieren las áreas libres de cualquier tipo de mejoras, condición por la cual se requiere la tala e

indemnización de los maderables.

A partir de esta necesidad se ha evidenciado que la mayoría de las empresas dedicadas a

realizar éstas labores no cuentan con personal idóneo para realizar la tasación correspondiente de

los inventarios forestales levantados para indemnizar a los propietarios de los inmuebles que se

encuentran afectados por la ejecución de los proyectos de infraestructura.

Los proyectos adjudicados ya cuentan con las respectivas licencias ambientales en las que se

contemplan los aprovechamientos forestales, motivo por el cual no se requieren de licencias

expedidas por las autoridades ambientales correspondientes ni salvo conductos para movilizar ni

explotar las maderas a los propietarios de los predios requeridos; más sin embargo los

propietarios si deben recibir una compensación económica por las especies que se deben talar,

como si fuera madera destinada a una cadena productiva en la cual el inicio de la misma parte del

árbol que se encuentra en el bosque nativo o el bosque secundario ubicado dentro del terreno del

titular de dominio.

Por tal motivo, el presente trabajo pretende llegar a la estimación del valor comercial de un

árbol en pie, para diez especies forestales más comercializadas en la región central a partir de

5

factores implícitos en su comercialización, como tala, aprovechamiento, transporte y puesta en el

aserradero entre otras.

La necesidad de realizar éste estudio no depende de la realización de los proyectos de

infraestructura, pero si fue el motivador ya que evidencia la falencia en determinar las

valoraciones de los maderables que desde de su concepción inicial no era la comercialización

sino la contemplación y que además no cuentan con una tabla que determine su indemnización a

partir de la especie, el diámetro, altura y aprovechamiento.

6

Resumen

En este trabajo de Proyecto de Grado, se desarrolla la elaboración de una tabla de estimación

de tabla de aproximación de valores comerciales para árboles en pie de 10 especies maderables

que se comercializan en la región central del país, a partir de datos recopilados de diferentes

fuentes como lo son: aserraderos, Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR,

Fedemaderas y datos de personas dedicadas a la tala, estudios forestales, entre otros.

Dentro del documento se presenta en el primer capítulo una descripción de las diez (10)

especies maderables objeto de estudio, en dónde se realiza un análisis a detalle de cada especie

respecto a su naturaleza, tamaños promedios, y calidad de su madera.

Posteriormente en el segundo capítulo se presenta un análisis de las variables halladas en el

proceso de la cadena productiva hasta la puesta de la madera en pieza en el aserradero, las

encuestas realizadas a los aserraderos y los datos consultados.

En el tercer capítulo y último capítulo se presenta el análisis de las variables empleadas y la

tabla resultado empleada para la obtención de los valores aproximados para los árboles en pie.

7

Planteamiento del Problema

Dada la carencia de información relevante respecto a la tasación de árboles maderables en pie

que se comercializan en la Región Central y que las fuentes de consulta de éstos valores están

limitadas a un sector productivo y no son de conocimiento general, se plantea la necesidad de

establecer una tabla de aproximación a los valores de los árboles en pie con la finalidad de

establecer un estimativo de compensación para aquellas mejoras (maderables) que desde su

inicio no tenían ninguna destinación económica, sino que más bien, estaban destinados a una

función contemplativa ya que se ubican en bosques nativos y/o secundarios, o en potreros y

praderas desconectados de otras especies y que por afectaciones externas a los propietarios son

necesarios talar bien sea por proyectos de infraestructura o como insumos para el desarrollo de

una función social.

En la actualidad y a raíz de los proyectos de infraestructura vial, eléctrica, petrolera y

proyectos enfocados a la función social se viene presentando una situación muy particular debida

a la tasación de los maderables, debido a que se práctica una estimación arbitraria de los mismos,

en donde no se contempla de manera adecuada la especie y la capacidad productiva que tienen

los árboles, ya que se trata de definir un precio para salir del paso y poder continuar con el

proyecto y realizar el aprovechamiento de la madera.

Así mismo, los propietarios de los predios, en su gran mayoría desconocen el valor comercial

que pueden llegar a tener las especies maderables que se ubican en sus inmuebles, pretendiendo

compensaciones económicas que pueden ser superiores al valor de disposición en el aserradero

después de realizar ciertos procesos de la cadena productiva.

8

El desarrollo del ejercicio académico parte desde el conocimiento de los valores de la pieza

de madera puesta en el aserradero para llegar al valor del árbol en pie, pasando por los costos

generados por cargue y transporte, corte de las piezas, porcentajes de residuo y tala del

maderable. Como consecuencia de éste análisis se pretende llegar a estimar el valor aproximado

de árboles en pie para diez especies maderables, que abarcan desde madera común a madera fina.

Formulación del Problema

El propósito de esta investigación consiste en la: “Elaboración de una tabla de aproximación

de valores comerciales para árboles en pie de 10 especies maderables que se comercializan en la

región central del país”.

Justificación del Proyecto

En la actualidad en Colombia se están compensando económicamente especies maderables

que no fueron plantadas con fines comerciales, más aún que dieron de manera natural y que dada

la necesidad generada por agentes externos se requieren talar para despejar el espacio que ubican

en las franjas requeridas para realizar los proyectos de infraestructura que se están adelantando

en el país o simplemente para desarrollar proyectos sociales en los que se requiere la madera para

prevenir o mitigar desastres, o desarrollar proyectos productivos donde la madera es uno de sus

insumos.

9

En el presente trabajo académico se plantea elaborar una tabla de aproximación a valores

comerciales de árboles en pie para 10 especies maderables de las más comercializadas en la

región central del país, motivado el desconocimiento de los valores que pueden llegar a tener los

árboles en pie, tanto de los propietarios como de las entidades o agremiaciones que los requieran

para que sirva como referente a una indemnización justa de acuerdo a los precios del mercado y

a la calidad y capacidad productiva de cada especie.

La investigación a partir de los conceptos sobre la teoría del valor, va encamina a generar

unas tablas de valores de diferentes especies de maderables con distintos diámetros a partir de

valores comerciales de las piezas de madera puestas en aserraderos, devolviéndose en los valores

de la cadena productiva hasta el origen que es la madera en pie o lo que sería la renta generada

por el aprovechamiento de la madera.

10

Objetivo General

Elaborar una tabla de aproximación de valores comerciales para diez (10) especies maderables

en pie, que se comercializan en la región central del país; a partir de información primaria y

secundaria, derivada de los aserraderos y cultivadores de plantaciones maderables.

Objetivos Específicos

Definir y describir las especies maderables de la región central de las cuales se va a realizar la

investigación de mercado.

Realizar investigación de mercado respecto al valor de las piezas de madera para las especies

maderables objeto de estudio, comercializadas en el centro del país.

Establecer las variables involucradas en la tasación de los maderables y a partir de éstas

elaborar una tabla de estimación de valores aproximados de los maderables.

11

Marco de Referencia

Este trabajo de grado se basa sobre la Teoría del Valor, la cual a través de historia ha sido

complementada por diferentes autores como lo son: Adam Smith, David Ricardo y Karl Marx

entre otros. Para efectos del ejercicio académico se aprehenden conceptos de Smith, quien

pretende con su teoría explicar las reglas del intercambio entre las personas de bienes por

moneda o por otros bienes a partir de la cantidad de trabajo necesaria para la elaboración de los

mismos; introduce los conceptos de Valor de Uso y Valor de Cambio y trata de explicar el

concepto de Renta y Beneficio.

También se asumen conceptos de David Ricardo, para quien la teoría de Smith presenta

vacíos respecto a la relación del valor y el trabajo, planteando que el trabajo es un factor

variable dadas las diferentes condiciones asociadas la producción que pueden disminuir o

aumentar el valor. Y finalmente planteamientos de Marx, quien introduce el concepto del

Trabajo Socialmente Necesario en el que argumenta que un bien tiene valor debido al tiempo de

trabajo requerido para producir un valor de uso, en condiciones normales de producción y con un

grado medio de destreza e intensidad de trabajo imperante en la sociedad.

El presente trabajo, pretende llegar a una tabla de valores de árboles en pie a partir del

conocimiento de valores de madera en bloque puesta en los aserraderos, teniendo en cuenta el

proceso productivo por el que pasa la madera para llegar a los centros de depósito.

12

Marco Teórico

La explotación de madera en Colombia en los últimos años se ha incrementado debido al auge

de la demanda mundial por éste bien, evidenciando las dos caras del mercado de la madera en

nuestro país en el que desaforadamente ha venido ganando más terreno la tala y comercialización

de madera ilegal respecto a la madera legal, que según cifras del Ministerio de Ambiente y

Desarrollo Sostenible (MADS) es del 43%, mientras que para el Fondo Mundial para la

Naturaleza en Colombia (WWF por sus siglas en ingles) es del 75%, que en conjunto con la

minería y los cultivos ilícitos ocasionan la pérdida de 48000 has de bosque nativo por año.

(Publicaciones SEMANA S.A., 2017, pág. 2).

A pesar de la ilegalidad en Colombia se han sembrado cerca de 478000 has de aptitud forestal

en los últimos 20 años de 7.2 millones de hectáreas proyectadas, como lo reporta Hernando José

Gómez director de la Misión de Crecimiento Verde , enmarcado dentro del Plan Nacional de

Desarrollo 2014-2018 (Fedemaderas, 2017, pág. 6). Lo que quiere decir que hasta ahora el país

está buscando la implementación de la legalidad y el licenciamiento de los bosques con fines

comerciales para que sean sostenibles ambientalmente y se pueda potencializar el Ingreso Bruto

de la Nación.

Así mismo la industria papelera Colombiana, es la mayor recuperadora forestal ya que no se

abastece de bosques naturales sino que por el contrario sus materias primas provienen de las

plantaciones que las empresas administran y que contribuyen con la mitigación de procesos

erosivos en los suelos y la regulación de los caudales de ríos y quebradas, aparte del beneficio

13

económico que trae a las comunidades locales que no pueden darle otra explotación a los suelos.

(Riveros, 2017, pág. 12)

También es importante decir que a causa de los proyectos de infraestructura vial, eléctrica y

de hidrocarburos se están presentando aprovechamientos forestales licenciados por la Agencia

Nacional de Licencias Ambientales (ANLA), en la cual la intervención es tanto en bosque

nativo (en su gran mayoría) como en bosques plantados todo esto con la finalidad de cumplir con

los proyectos asignados siempre y cuando las empresas encargadas se comprometan a reforestar

en proporciones mayores a las requeridas.

Lo anterior se ha puesto en contexto debido a que se requiere definir un valor comercial para

los árboles en pie que son objeto de las intervenciones de la empresa privada con fines

comerciales y también de las empresas representantes del estado que buscan más que el

aprovechamiento de la madera, un despeje en las áreas requeridas para la ejecución de sus

proyectos.

Sin embargo, es bien conocido que para la tasación de las especies forestales se encuentran

vacíos en la determinación de los valores en pie que incluso llegan a determinarse con valores

muy ínfimos como lo expresa Dávila (2003):

La madera en pie representa un valor económico cercano a cero y en algunos casos negativo,

esta afirmación está basada en el mínimo monto que se paga por concesiones forestales y en

el valor de la madera para los agentes comercializadores; tan solo la agregación de costos que

sobre esta se hace le imprime importancia comercial. (pág. 1).

El desconocimiento del valor en pie de los árboles ha sido un obstáculo para las

indemnizaciones a los propietarios de los inmuebles en los que se ubican éstas especies

14

forestales, ya que al ignorar el valor de cambio de las unidades pueden llegar a exigir

compensaciones económicas muy por encima de valor de uso que puedan tener, porque no

conocen el aprovechamiento real y los costos asociados a su transformación; como por el

contrario pueden ser vulnerados en su buena fe al no tener un argumento válido para exigir un

precio adecuado.

Es evidente que en el proceso de transformación de la materia prima se incurren en unos

costos asociados gracias a la aparición de un gran número de intermediarios, aparte de los costos

de extracción los que elevan el valor comercial de las piezas maderables y las pérdidas generadas

por la transformación, motivo por el cual al propietario le abaratan la unidad en pie, y no lo

incentivan para la siembra y mantenimiento de un cultivo forestal, a parte que va en detrimento

de su capital (Dávila Castillo, 2003, pág. 3).

Ésta situación ha planteado la necesidad de conocer el valor de varias especies maderables en

pie, motivo por el cual se recurrido a la adopción de los conceptos presentados sobre la Teoría

del Valor aportado por autores como Adam Smith, David Ricardo y Karl Marx, con la finalidad

de encontrar los agentes intervinientes en el proceso y sus costos asociados tomando como

referencia la madera en bloque puesta en el aserradero.

Para ver la intervención de diferentes agentes es importante analizar la perspectiva de Smith

(2015) “La gran multiplicación de la producción de todos los diversos oficios, derivada de la

división del trabajo, da lugar, en una sociedad bien gobernada, a esa riqueza universal que se

extiende hasta las clases más bajas del pueblo” (pág. 25). Lo que implica que es necesario para la

materialización de un bien, la intervención de diferentes actores que aportan sus habilidades

dentro del proceso de elaboración.

15

De ahí que se desprenda la división del trabajo donde los talentos humanos más dispares son

mutuamente útiles debido a la disposición general de trocar, permutar, e intercambiar

confluyendo en un fondo donde cada persona tiene la alternativa de comprar cualquier parte que

necesite del talento de otra persona. (Smith, 2015, pág. 29).

Lo que involucra que un bien posea valor de uso y valor de cambio como lo expresa Smith

(2015):

Hay que declarar que la palabra valor tiene dos significados distintos. A veces expresa la

utilidad de algún objeto en particular, y a veces el poder de compra de otros bienes que

confiere la propiedad de dicho objeto. Se puede llamar al primero << valor de uso >> y al

segundo << valor de cambio >> (pág. 37).

Este concepto implica que el precio real de la mercancías está determinado por el trabajo y

esfuerzo que genera la producción de determinado bien para una persona y su intercambio se

debe a la compensación que otra persona está dispuesta a pagar evitar por la fatiga, trabajo y

esfuerzo que para él representaría generar el mismo bien. Como lo expondría más adelante Smith

(2015):

Toda la riqueza del mundo fue comprada al principio no con oro ni con plata sino con trabajo;

y su valor para aquellos que la poseen y que desean intercambiarla por algunos productos

nuevos es exactamente igual a la cantidad de trabajo que les permite comprar o dirigir. (pág.

39).

Para realizar el intercambio de mercancías aparece el dinero como la medida perfecta del

valor del cambio real en un determinado espacio y lugar (Smith, 2015), sin embargo, éstos

16

precios no son constantes en otro lugar y tiempo debido a los diferentes procesos, tiempos y

cantidades de trabajo que requieren producir un mismo bien.

Aparte del concepto de valor, introduce el concepto de beneficio que se puede interpretar

como el rendimiento que se genera por la inversión aportada para la producción del cual Smith

(2015) hace la siguiente reflexión:

Al intercambiar la manufactura completa sea por dinero, trabajo u otros bienes, en una

cantidad superior a lo que costaron los materiales y los salarios de los trabajadores, algo debe

quedar como beneficio al empresario que arriesga en esta aventura su capital. (págs. 51-52).

Por parte de éste autor clásico se expone que el derecho a explotar un terreno genera una renta

la cual se pagará con una parte del trabajo de lo que el trabajo produce o recoge, Smith (2015):

Tan pronto como la tierra de cualquier país se ha vuelto completamente propiedad privada, los

terratenientes, como todos los demás hombres, gustan de cosechar donde nunca han

sembrado, y demandan una renta incluso por su producción natural. La madera del bosque, la

hierba del campo, y todos los frutos naturales de la tierra, que cuando ésta era común costaban

al trabajador sólo la molestia de recogerlos, pasan a tener, incluso para él, un precio adicional.

Deberá pagar por el permiso para recogerlos, y deberá entregar al terrateniente una parte de lo

que su trabajo recoge o produce. (págs. 52-53).

Esta apreciación es muy importante para el trabajo que se desarrolla en los capítulos

siguientes porque que hace relación directa a la madera que se ubica en los bosques que

crecieron de forma natural sin intervención antrópica y de la que el terrateniente se cree con

derecho a recibir una renta por ubicarse en su propiedad; porque ese es el caso que ocurre con

algunos proyectos en los que lo titulares de derecho de dominio y poseedores reclaman por una

17

indemnización de árboles que se ubican en bosque nativo o que estaban plantados antes de la

adquisición del inmueble de su propiedad.

Para el creador de la Teoría del Valor, el precio de las mercancías viene dado por tres

componentes que son el trabajo, el beneficio del capital y la renta de la tierra, que viene medido

por la cantidad de trabajo que cada uno de ellos puede comprar u ordenar. En sí, para Smith las

cosas valen por la cantidad de trabajo invertida en ellas.

Para David Ricardo no solo el trabajo sería una medida para el valor de cambio de los bienes

sino que habría que reconocer también el avance tecnológico que mejora tiempos y cantidades de

producción: “…el valor de cambio de los bienes producidos sería proporcional al trabajo

empleado en su producción inmediata, sino en todos aquellos implementos o máquinas

requeridas para a cabo el trabajo particular al que fueron aplicados” (Ricardo, 1993, pág. 19).

Éste autor manifiesta que el trabajo no puede ser considerado el patrón de medida para

determinar el valor de los bienes, ya que para producirlos pueden haber variaciones en mayor o

menor cantidad de trabajo para realizarlos, o reducción o aumento de los salarios, reducción de

las utilidades, o variaciones de los capitales fijos empleados en proporciones desiguales y/o por

variaciones en los tiempos de duración. (Ricardo, 1993).

De otra manera aborda el tema del mercado presentándolo como un agente regulador de los

precios, Ricardo (1993):

Al establecer los principios que regulan el valor de cambio y el precio, debemos distinguir

cuidadosamente aquellas variaciones que pertenecen al bien mismo, y a aquellas otras que son

ocasionadas por una variación en el medio con el cual se estima el valor o se expresa el

precio. (pág. 48)

18

También David Ricardo realiza un análisis a la renta exponiendo que “es aquella parte de la

tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energías originarias e indestructibles del

suelo.” (Ricardo, 1993, pág. 51). Quiere decir que la tierra genera un valor adicional por el uso y

aprovechamiento de los recursos naturales con los cuenta y no se debe malinterpretar como el

interés que generado por un capital invertido en la producción.

Hay un ejemplo muy interesante sobre la renta que cita el autor de los Principios de la

Economía Política y la Tributación y que viene muy bien para el caso de estudio ya que está

haciendo referencia a la madera y la influencia que tuvo en Europa: “Nos dice que la madera, y

su elevado precio consiguiente en las naciones de Europa, hizo que se pagara una renta por los

bosques de Noruega, que antes no arrojaban renta alguna.” (Ricardo, 1993, pág. 51).

Con respecto a la renta y el caso de la madera Smith (2015) afirma: “La madera para la

construcción es muy valiosa en un país poblado y bien cultivado, y la tierra que lo produce

genera una renta considerable.” (pág. 134).

Es interesante ver cómo tanto para Smith como para Ricardo la valoración como tal de la

madera por una unidad no la tienen en cuenta sino que es considerada como una renta global

asociada a la producción de la tierra, un fruto de las energías originarias del suelo que genera una

renta considerable.

Para finalizar con los planteamientos de la Teoría del Valor adoptados para la elaboración de

este trabajo y devolviendo el tema al valor de los bienes, faltaba hacer referencia a Karl Marx

quien introdujo el concepto del Trabajo Socialmente Necesario: “…es aquel que se requiere para

producir un valor de uso cualquiera en las condiciones normales de producción y con el grado

medio de destreza e intensidad de trabajo imperantes en la sociedad” (Marx, 2008, pág. 25).

19

Por ende y a parir de los conceptos expuestos anteriormente se pretende descubrir el valor de

los árboles en pie para las especies sugeridas en el capítulo 1 (renta), tomando como referencia el

precio del bloque de madera (precio de mercado), analizando los costos asociados para generar

esa pieza (trabajo socialmente necesario) y la ganancia generada en el proceso (beneficio).

Capítulo 1. Descripción de las Especies Maderables

1.1. Eucalipto

1.1.1. Nombre científico

Eucalyptus globulus

Figura 1. Eucalipto. Fuente: http://infomaderas.com/wp-content/uploads/2013/04/eucalipto.jpg

http://infomaderas.com/wp-content/uploads/2013/04/eucalipto.jpg

http://infomaderas.com/wp-content/uploads/2013/04/eucalipto.jpg

20

1.1.2. Descripción

Árbol originario de Australia, en Colombia se encuentra en los departamentos de Boyacá,

Antioquia, Caldas y la sabana de Bogotá. Se adapta bien en altitudes entre 1600-2900 metros

sobre el nivel del mar. En temperaturas que oscilen entre 14 y 19 grados centígrados, requiere

mucha luz solar y se afecta con las heladas. La corteza es de color café de aspecto escamoso con

hojas que de tonalidad verde azulosa y flores blancas en forma de campana, su tronco puede

alcanzar diámetros de 1.5m a 2.m y alturas hasta 60 m (Angel, Infomaderas.com, 2013)

1.1.3. Tipo de Madera

Regular, dado que es una madera difícil de aserrar, tiene un tiempo lento de secado y tiende a

agrietarse radialmente. Es una madera dura y flexible.

1.1.4. Usos

Principalmente para cercas, aunque en la construcción es apetecida para pilotes y pisos, para

contrachapados, es útil para los mangos de herramientas y la pulpa puede ser usada para papel.

De las hojas se extrae el Eucaliptol que es un aceite muy usado en la industria.

1.1.5. Altura promedio

20 metros de altura. (Infante-Betancour, Jara-Muñoz, & Rivera-Díaz, 2016)

1.2. Pino Ciprés


Cupressus lusitanica

21

Figura 2. Pino Ciprés. Fuente: http://www.docentes.unal.edu.co/oriverad/docs/Arboles_arbustos_UN.pdf

1.2.2. Descripción

Es un árbol ornamental y maderable, en el país se encuentra en lugares con alturas entre los

1000 msnm a 3000 msnm, el troco puede llegar a alcanzar un diámetro de 0.6m, es un árbol

resinoso, de corteza marrón rojiza y hojas muy pequeñas de flores verde amarilla (macho) y

verde azul (hembra). (Angel, infomaderas.com, 2013)


Buena, de secado lento, puede presentar pequeñas rajaduras o desviaciones en el secado

1.2.4. Usos

Elaboración de muebles, vigas y columnas para construcción, artesanías y lápices, entre otros.

(Angel, Infomaderas.com, 2013)


15 metros de altura. (Infante-Betancour, Jara-Muñoz, & Rivera-Díaz, 2016)

http://www.docentes.unal.edu.co/oriverad/docs/Arboles_arbustos_UN.pdf

22

1.3. Pino Patula


Pinus pátula

Figura 3. Pino Pátula. Fuente: https://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-562154736-ocote-arbol-pinus-patula-

pino-lloron-150-m-_JM

1.3.2. Descripción

Árbol nativo de USA y México, en Colombia se ubica en Cundinamarca, Santander,

Antioquia, Cauca y Valle del Cauca, presenta corteza fisurada de color café oscuro con

tonalidades grises, hojas oscuras y alargada que dan apariencia de cabellos de 15 a 20 cm de

longitud, puede alcanzar hasta 40 metros de altura y 0.9m de diámetro. (Angel,

Infomaderas.com, 2013).


Buena, de rápido secado y fácil corte

https://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-562154736-ocote-arbol-pinus-patula-pino-lloron-150-m-_JM

https://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-562154736-ocote-arbol-pinus-patula-pino-lloron-150-m-_JM

23

1.3.4. Usos

Ésta madera se puede utilizar para muebles, juegos infantiles, cielo rasos, pisos, papel, entre

otros


25 metros de altura. (informo Adolfo Cruz – aserrador de Choachí)

1.4. Abarco


Cariniana pyriformes miers

Figura 4. Abarco. Fuente: http://maderas.ut.edu.co/especies/pagina_especie.php?especie=abarco

http://maderas.ut.edu.co/especies/pagina_especie.php?especie=abarco

24

1.4.2. Descripción

Árbol nativo que se encuentra en las regiones del Magdalena Medio, Urabá, Choco, Costa

Atlántica y Costa Pacífica, alcanza una altura máxima de 40m y un diámetro de hasta 2 metros,

de corteza café oscura y fisurada con hojas pequeñas pecioladas. (Juliana, infomaderas.com,

2013)


Fina, es una madera dura de secado rápido, de vetas muy uniformes, por su dureza es muy

difícil de inmunizar se recomienda lacar únicamente.

1.4.4. Usos

Usada para construcción de barcos, muebles, chapas, puertas, etc.


40 metros (Juliana, infomaderas.com, 2013).

1.5. Sapan


Clathrotropis brunnea Amshoff

25

Figura 5. Sapan. Fuente: http://photagram.net/tag/robleflormorado

1.5.2. Descripción

Árbol que se ubica en Colombia, principalmente en el Magdalena Medio, el Amazonas y en

Antioquia, alcanza alturas entre los 35m a 40 m, con dímetro máximo de hasta 1 m, de corteza de

color pardo claro, hojas largas que alcanzan los 25 cm, presenta flores color lila. (Juliana,

Infomaderas.com, 2013)


Fina, de alta dureza, de secadío rápido, resistente a los hongos y agentes marinos por que

posee un contenido de sílice.

1.5.4. Usos

Se usa mucho para pisos, muebles, cubiertas de barcos, puentes, chapas y artesanías, entre

otros.

http://photagram.net/tag/robleflormorado

26


35 metros (Juliana, infomaderas.com, 2013)

1.6. Amarillo


Pseudosamanea guachapele.

Figura 6. Cedro Amarillo. Fuente: http://elsemillero.net/nuevo/semillas/listado_especies.php?id=60

1.6.2. Descripción

El Cedro Amarillo se ubica en los departamentos de Cundinamarca y Antioquia, la corteza es

de color pardo grisáceo de textura áspera y fisurada, también se destaca su copa amplia y

extensa, por lo cual este es muy utilizada para darle sombra al ganado. Las hojas tienen una

medida de 15 a 40 centímetros, con flores que pueden variar de blancas a rosadas. (Angel,

Infomaderas.com, 2014)

http://elsemillero.net/nuevo/semillas/listado_especies.php?id=60

27


Buena, medianamente pesada, de secado rápido, fácil de trabajar con herramientas manuales.

1.6.4. Usos

Esta madera se emplea para carpintería, cercas, vigas y columnas, también para chapas, entre

otros usos.


25 metros (William Gualteros – Negociador Inmobiliario)

1.7. Cedro Blanco


Guarea trichilioides

Figura 7. Cedro Blanco. Fuente: http://plantas.facilisimo.com/el-cedro-es-un-arbol-espectacular-no-

creeis_725968.html

http://plantas.facilisimo.com/el-cedro-es-un-arbol-espectacular-no-creeis_725968.html

http://plantas.facilisimo.com/el-cedro-es-un-arbol-espectacular-no-creeis_725968.html

28

1.7.2. Descripción

Es un árbol nativo que se ubica en los departamentos de Meta, Antioquia y Cundinamarca, en

Urabá y Amazonía y en los valles de los ríos Cauca y Magdalena. Crece en bosques húmedos y

muy húmedos tropicales, alcanza un tamaño de hasta 35m y un diámetro de 0.8m, de corteza

café rojizo, hojas alargadas y paripinadas, flores de color blanco. (Angel, Infomaderas.com,

2013)


Buena, posee resistencia a la intemperie, de secado lento con deformaciones leves, trabajable

con herramientas manuales.

1.7.4. Usos

Construcción de cabañas, muebles al aire libre, ventanas, puertas, mangos de herramientas,

entre otros usos.



1.8. Granadillo


Platymiscium pinnatum

29

Figura 8. Granadillo. Fuente: http://treeworldwholesale.com/es/arbol-de-tamano-mediano/711-caesalpinia-

granadillo.html

1.8.2 Descripción

Granadillo o Guayacán Trébol es un árbol nativo que en Colombia se ubica en la Costa

Atlántica, Tolima, Huila, Cañón del Río Cauca, Valle seco del río Magdalena y en el Urabá

Antioqueño, puede alcanzar una altura de 30m a 40m y un diámetro de hasta 1m, presenta

corteza fisurada de color gris, sus hojas miden de 5cm a 20cm; tiene flores que varían del

amarillo a naranja. (Juliana, Infomaderas.com, 2013)


Fina, presenta alta dureza, resiste hongos, la intemperie, los insectos, difícil de inmunizar, de

secado lento con ondulaciones menores.

http://treeworldwholesale.com/es/arbol-de-tamano-mediano/711-caesalpinia-granadillo.html

http://treeworldwholesale.com/es/arbol-de-tamano-mediano/711-caesalpinia-granadillo.html

30

1.8.4. Usos

Construcción de muebles, canoas, ventanas, puertas, artesanías, instrumentos musicales, entre

otros usos.


30 metros. (Juliana, Infomaderas.com, 2013)

1.9. Guáimaro


Brosimum alicastrum Swarts

Figura 9. Guáimaro. Fuente: http://infomaderas.com/2014/01/10/maderas-de-colombia-guaimaro

1.9.2. Descripción

Especie nativa de Colombia que se ubica en Chocó, Arauca, Oriente de Antioquia la

Amazonía, Magdalena medio y en zonas aledañas al bajo Calima, puede alcanzar unos 40m y un

diámetro de 1.5m; su corteza es gris oscura de textura espumosa y sus hojas simples y

http://infomaderas.com/2014/01/10/maderas-de-colombia-guaimaro

31

pecioladas, ésta especie posee flores de color verde de frutos comestibles. (Angel,

Infomaderas.com, 2014).


Buena, de secado lento con deformaciones, no sirve para exteriores, susceptible del ataque de

hongos, madera medianamente pesada, se recomienda trabajarla con herramientas reforzadas,

1.9.4. Usos

Es empleada para la construcción, cajonería, carpintería, mangos de herramientas, entre otros.



1.10. Sajo


Campnosperma panamensis Standl

Figura 10. Sajo. Fuente: http://infomaderas.com/2013/10/10/maderas-de-colombia-sajo

http://infomaderas.com/2013/10/10/maderas-de-colombia-sajo

32

1.10.2. Descripción

Es un árbol nativo de nuestro país, se ubica en los ríos Atrato, Baudó, León, San Juan y

Mataje; también en el Bajo Calima, Quibdó, y en la Serranía San Lucas, esta especie se

desarrolla muy fácilmente en los bosques húmedos tropicales al nivel del mar. Su corteza es

color café grisáceo con textura escamosa, de hojas alternas, simples y agrupadas, cuenta con

flores pequeñas y amarillas; puede llegar a crecer hasta 28m de altura y llegar a engrosar has

1.5m. (Angel, Infomaderas.com, 2013)


Fina, de rápido secado con tendencia al agrietamiento y deformaciones leves, de veteado poco

pronunciado, se puede trabajar con herramientas manuales y de fino acabado.

1.10.4. Usos

Se emplea para interiores de las construcciones, para carpintería, para triplex, para juguetería

y para papel, entre otros usos.


28 metros. (Angel, Infomaderas.com, 2013).

Capítulo 2. Descripción de las Variables

A continuación se realiza una descripción de las variables encontradas dentro del proceso de

la cadena productiva y que están relacionadas con los subprocesos de extracción, transporte y

disposición el depósito.

33

2.1. Diámetro altura de pecho (Dap)

Es una medida que se realiza para estimar el diámetro promedio que poseen los árboles, se da

en centímetros y la manera de realizarla es tomar la medida del tronco a partir de 1.3m de altura

desde el suelo, esta medida incluye la corteza del individuo; sin embargo no todos los arboles se

erigen recto, están en terrenos inclinados y/ o están horquillados (FAO - Departamento de

Montes, 2004), por tal motivo se expone a continuación la manera de tomar este diámetro:

2.1.2. Árbol recto y sin horquilla en terreno plano

Desde la base a 1.3m de altura se realiza la medición, en el caso que el árbol presente a la

altura de pecho protuberancias, ramas o huecos se debe medir por encima de la irregularidad.

Figura 11. Árbol recto. Fuente Manual de Campo Modelo, Departamento de Montes, FAO, 2004

2.1.2. Árbol recto en terreno inclinado

Se debe tomar a 1.3m desde el suelo, en la más alta de la pendiente

Figura 12. Árbol en terreno inclinado. Fuente Manual de Campo Modelo, Departamento de Montes, FAO, 2004

34

2.1.3. Árbol horquillado

Para tomar el diámetro altura de pecho en éstos individuos es necesario tener en cuenta la

ubicación de la horquilla respecto a la altura del suelo.

2.1.3.1. Entre 0.3 m y 1.3m del suelo

Se considera cada tronco como árbol independiente y se toma 1.om desde el punto de la

horquilla.

2.1.3.2. Horquilla superior a 1.3m

Se cuenta como un solo individuo y la toma de la medida se realizará debajo del punto de

inserción de la horquilla.

Figura 13. Árbol horquillado. Fuente Manual de Campo Modelo, Departamento de Montes, FAO, 2004

2.1.4. Árbol con base ensanchada o contrafuerte

La toma de la medida se hace 0.3m arriba de la zona del ensanche, pero si el ensanche supera

los 0.9m desde el suelo se toma a 1.3m de altura.

35

Figura 14. Árbol con contrafuerte. Fuente Manual de Campo Modelo, Departamento de Montes, FAO, 2004

2.1.5. Árbol inclinado

Se mide desde la base que forma ángulo agudo con el suelo a 1.3m de altura.

Figura 15. Árbol inclinado. Fuente Manual de Campo Modelo, Departamento de Montes, FAO, 2004

2.2. Altura Promedio del Árbol (Apa)

Es la altura medida desde la base del árbol hasta la copa, se puede realizar por varios métodos

e instrumentos como lo son la tabla Dendiométrica, Blume-Leiss, Suunto, Haga y el Relascopio

Bitterlich. (FAO - Departamento de Montes, 2004).

2.3. Volumen del árbol (Va)

Es el cálculo de la volumetría que pueden tener los árboles a partir de una relación directa

entre el diámetro altura de pecho y la altura del promedio del árbol; tiene la finalidad de cubicar

la cantidad de madera posible de extracción antes del aprovechamiento.

36

2.4. Porcentaje de Aprovechamiento (%a)

Corresponde al porcentaje de aprovechamiento que tiene la madera en pie, después de realizar

la tala, separación del tronco no comercial diferente al fuste, y separación de cortezas del fuste

para generar los bloques de madera o piezas; para el caso de estudio y después de consultas

realizadas a expertos forestales se determinó que el porcentaje de aprovechamiento por árbol es

cercano al 40% del volumen total del individuo.

2.5. Volumen por Pieza (Vp)

El volumen de la pieza viene es generado por cortes rectos que le dan una apariencia

rectangular al bloque entregado al aserradero, para el caso de estudio el 90% de las dimensiones

y volumen de las piezas de las 10 especies son estándar (D = 0.1m * 0.1m * 3m / V = 0.03 m3),

sin embargo, para el caso particular del Sajo sus dimensiones y volumen son diferentes (D =

0.25m * 0.12m * 3m / V = 0.9 m3)

2.6. Costos de Tala (Cta)

Corresponde a los costos asociados al proceso de tala, corte de ramas, selección de fuste

(selección de trozas de madera), corte de piezas, usos de mulas y arrieros, cargue y descargue del

material y secado

37

Figura 16. Troza de madera, obsérvese que la troza está compuesta por la corteza del árbol . Fuente

http://www.ministeriointerior.gob.ec/2-400-trozas-de-balsa-ilegal-fueron-decomisadas-en-montalvo

Figura 17. Bloques de madera. Fuente http://www.dissupp.com/teca-balsa-y-otras-variedades

http://www.ministeriointerior.gob.ec/2-400-trozas-de-balsa-ilegal-fueron-decomisadas-en-montalvo

http://www.dissupp.com/teca-balsa-y-otras-variedades

38

2.7. Costos de Tala metro cúbico (T)

Es coste de talar un metro cúbico de madera, es la relación del Costo de tala por pieza,

respecto al volumen de la pieza.

2.8. Costos de Transporte metro cúbico (CT)

Corresponde a los costos asociados al proceso de transporte como lo son fletes, combustible,

conductor, etc., se asume el valor de $22000 / m3 por cada 100 km de recorrido del año 2005.

(Universidad del Tolima, 2005). Éste valor fue indexado a diciembre de 2017 para quedar en

$36.322 / m3

2.9. Factor de distancia (Fd)

Es un factor adicional al costo de trasporte, cuya finalidad es incrementar proporcionalmente

el costo de transporte dependiendo de la distancia de procedencia de la madera, va incrementado

cada 100 km: Para efectos del trabajo a las especies que se ubican geográficamente más distantes

de Bogotá se asigno factor de 10, a las intermedias factor de 6 y a las cercanas factor de 3.

2.10. Precio de Pieza de Madera (Ppm)

Es el precio que se le cobra al aserradero por cada pieza de madera o bloque de madera, el

cual es un precio resultante del proceso productivo que inicia desde el punto de extracción donde

se realiza una compensación económica al propietario por el aprovechamiento de la madera

pasando por los costos asociados a la tala del individuo y transporte de la mercancía.

2.11. Valor metro cúbico madera (Vma)

Corresponde al precio que un aserradero está dispuesto a pagar por un metro cúbico de

madera y está relacionado al precio de la pieza de madera respecto al volumen de la pieza.

39

2.12. Valor Árbol en Pie (Vap)

Hace referencia al valor del árbol en pie (renta) que se compensa al propietario de la tierra, a

partir de la retrospectiva del precio en bloque de la madera que se cobra al aserradero, pasando

por los costos asociados al transporte y tala, teniendo en cuenta los porcentajes de

aprovechamiento y los diámetros altura de pechos y alturas promedio de las especies.

Capítulo 3. Investigación de Campo y Tabla Resultado

3.1. Información Capturada en Campo

Como insumo del trabajo de investigativo se procedió a realizar encuestas de mercado para

averiguar los precios comerciales que pagan los aserraderos por madera en bloque que les llega

a sus depósitos con referencia a las 10 especies objeto de análisis.

3.1.1. Preparación de campo

3.1.1.1. Aserraderos a Encuestar

Se elaboró un listado de los aserraderos a los cuales se procedería a elaborar las encuestas

referentes a los valores comerciales de la madera en pie a parir de una búsqueda de los más

renombrados en Bogotá y que poseen página Web, ver tabla 1:

40

Tabla 1.

Aserraderos

N° Nombre Dirección Teléfono Persona encuestada

1 Depósito Santa Ana Kr 4b n° 7 35 s - Soacha 7120841 Mauricio López

2 Bodega el Maderero Kr 23 bis 5 04 3608339 No existe aserradero

3 Maderas San José Dg 79a 72 11 4309000 No existe aserradero

4 San Ignacio Ltda. Auto Sur km 13 3-75 Soacha 7812695 Henry Calderón

5 Aserríos del Sur Ltda. Kr 78a 65a 23s 7760807 No existe aserradero

6 Maderas del Oriente Ltda. Cl 27 bis s 9 09 Bg 3 3615763 Efraín Molina

7 Maderas Continental del Sur Av. caracas 27c 06 s 3614578 No existe aserradero

8 Maderas Darrayán Av. Caracas 8 84 s 2337110 No existe aserradero

9 Maderas Uno A Kr 87 c 63 24 s 7852351 No existe aserradero

10 Depósitos de Maderas el Cortijo Kr 69 32 25 s 2387416 No existe aserradero

11 Leriber Aserraderos Cl 37 s 72 49 3133430178 No existe aserradero

12 Maderas Santander Cl 28s n° 27 61 3105603143 Orlando flores

13 Depósito Centenario Cl 27s n° 24g 29 3614365 No suministro nombre

14 Provimaderas Av. Caracas n° 26 41 s 3613998 No quiso dar información

De la tabla se puede inferir que de 14 muestras seleccionadas sólo 5 aserraderos respondieron a la encuesta, 8

aserraderos no existen con relación a la información registrada en sus páginas Web y sólo 1 Aserradero no quiso

suministrar datos relacionados con los predios que manejan. Fuente elaboración propia.

3.1.1.2. Preguntas a realizar

Así mismo se procedió a elaborar una serie de preguntas con la finalidad de hallar datos

referentes a dimensiones de las piezas de madera, características, precios, aprovechamiento y

costos asociados comunes a cada una de las especies objeto de investigación y que a

continuación se relacionan:

1. ¿Cuál es el porcentaje de aprovechamiento de madera de un árbol en pie, para poder

ser explotado comercialmente?

2. ¿De conocer la Altura promedio del árbol desde la base hasta la Copa, especifique cuál

es?

3. ¿Cuáles son las dimensiones de las piezas que se compran normalmente para esta

especie?

41

4. ¿Cuál es el valor de la pieza?

5. ¿Conoce el costo asociado al transporte de las piezas desde el punto de extracción

hasta el aserradero? ¿De conocerlo cuál es?

6. ¿Conoce el costo asociado a la tala del árbol y el corte de las trozas en las piezas

maderables? ¿De conocerlo cuál es?

3.1.2. Resultados de la Investigación de Campo

Como resultado de la investigación de campo se puede inferir que muchos de los aserraderos

que son publicitados por Internet para Bogotá D.C., han sido cerrados ya que si hubieran sido

trasladados sólo por efectos comerciales se habrían actualizado sus páginas Web.

Los aserraderos a los cuales se realizaron las encuestas, afirmaron que manejan sólo madera

legal, que cuentan con sus salvoconductos tanto de transporte como de procedencia de la madera

debido a las regulaciones ambientales que rigen actualmente para Colombia. Así mismo en

algunos aserraderos informaron que han sido víctimas de funcionarios públicos que les han

exigido dinero por la madera que manejan, alegando que no es legal y que los salvoconductos

son falsos, cosa que han informado a las autoridades competentes para que se investiguen dichos

servidores, razón por la cual se presume que el aserradero Provimaderas no quiso suministrar

información alguna.

Referente a las medidas de las piezas se observa que son estándar y los porcentajes de

aprovechamiento del árbol en pie son los mismos para los diferentes encuestados. También se

evidencia que muy pocos aserraderos de los encuestados conocen o creen conocer el valor de

sacar la pieza de madera en el sitio y los costos asociados de transporte. Se infiere también que

42

los aserraderos desconocen la altura promedio de los árboles consultados. A continuación se

muestra a partir de la tabla 2 a la tabla 11 los de resultados de esta encuesta:

43

Tabla 2.

Encuesta Eucalipto

Aserradero Especie

H

Prom

(m)

%

Aprov

Costo de corte por

pieza en sitio ($)

Costo de transporte a

aserradero por pieza

($)

Dimensión de la

pieza

Precio bloque de

madera ($)

DEPOSITO SANTA ANA

EUCALIPTO

40 $ 2 500.00 $ 3 300.00 0.1m*0.1m*3m $ 11 000.00

SAN IGNACIO LTDA 40

0.1m*0.1m*3m $ 10 000.00

MADERAS DEL ORIENTE LTDA 40

0.1m*0.1m*3m $ 11 000.00

MADERAS SANTANDER 40 $ 3 000.00 $ 2 000.00 0.1m*0.1m*3m $ 13 000.00

DESPOSITO CENTENARIO 40

0.1m*0.1m*3m $ 10 000.00

PROMEDIO $ 2 750.00 $ 2 650.00

$ 11 000.00

DESVIACIÓN ESTÁNDAR $ 353.55 $ 919.24

$ 1 224.74

COEFICIENTE DE VARIACIÓN 0.13 0.35

0.11

Fuente: Elaboración propia

Tabla 3.

Encuesta Pino Ciprés

Aserradero Especie

H

Prom

(m)

%

Aprov

Costo de corte por

pieza en sitio ($)



($)

Dimensión de la

pieza

Precio bloque de

madera ($)

DEPOSITO SANTA ANA

PINO CIPRÉS

40 $ 2 500.00 $ 3 900.00 0.1m*0.1m*3m $ 13 000.00

SAN IGNACIO LTDA 40

0.1m*0.1m*3m $ 12 000.00


0.1m*0.1m*3m $ 14 000.00



0.1m*0.1m*3m $ 11 000.00

PROMEDIO $ 2 750.00 $ 2 950.00

$ 13 000.00

DESVIACIÓN ESTÁNDAR $ 353.55 $ 1 343.50

$ 1 581.14

COEFICIENTE DE VARIACIÓN 0.13 0.46

0.12


44

Tabla 4.

Encuesta Pino Pátula

Aserradero Especie

H

Prom

(m)

%

Aprov

Costo de corte

por pieza en sitio

($)



($)

Dimensión de la

pieza

Precio bloque

de madera ($)

DEPOSITO SANTA ANA

PINO PATULA

40 $ 2 500.00 $ 3 900.00 0.1m*0.1m*3m $ 13 000.00

SAN IGNACIO LTDA 40

0.1m*0.1m*3m $ 12 000.00


0.1m*0.1m*3m $ 12 500.00



0.1m*0.1m*3m $ 11 000.00

PROMEDIO

$ 2 750.00 $ 2 950.00

$ 12 700.00

DESVIACIÓN ESTÁNDAR

$ 353.55 $ 1 343.50

$ 1 483.24

COEFICIENTE DE VARIACIÓN

0.13 0.46

0.12


Tabla 5.

Encuesta Abarco

Aserradero Especie

H

Prom

(m)

%

Aprov

Costo de corte por

pieza en sitio ($)



($)

Dimensión de la

pieza

Precio bloque de

madera ($)

DEPOSITO SANTA ANA

ABARCO

40 $ 2 500.00 $ 15 000.00 0.1m*0.1m*3m $ 50 000.00

SAN IGNACIO LTDA 40

0.1m*0.1m*3m $ 60 000.00


0.1m*0.1m*3m $ 50 000.00



0.1m*0.1m*3m

PROMEDIO

$ 2 750.00 $ 12 500.00

$ 52 500.00


$ 353.55 $ 3 535.53

$ 5 000.00


0.13 0.28

0.10


45

Tabla 6.

Encuesta Sapan

Aserradero Especie

H

Prom

(m)

%

Aprov

Costo de corte por

pieza en sitio ($)


aserradero por pieza ($)

Dimensión de la

pieza

Precio bloque de

madera ($)

DEPOSITO SANTA ANA

SAPAN

40 $ 2 500.00 $ 12 000.00 0.1m*0.1m*3m $ 40 000.00

SAN IGNACIO LTDA 40

0.1m*0.1m*3m $ 35 000.00


0.1m*0.1m*3m $ 35 000.00



0.1m*0.1m*3m

PROMEDIO

$ 2 750.00 $ 10 000.00

$ 38 750.00


$ 353.55 $ 2 828.43

$ 4 787.14


0.13 0.28

0.12


Tabla 7.

Encuesta Amarillo

Aserradero Especie

H

Prom

(m)

%

Aprov

Costo de corte por

pieza en sitio ($)



($)

Dimensión de la

pieza

Precio bloque de

madera ($)

DEPOSITO SANTA ANA

AMARILLO

40 $ 2 500.00 $ 9 000.00 0.1m*0.1m*3m $ 30 000.00

SAN IGNACIO LTDA 40

0.1m*0.1m*3m $ 30 000.00


0.1m*0.1m*3m $ 25 000.00



0.1m*0.1m*3m

PROMEDIO

$ 2 750.00 $ 8 500.00

$ 27 500.00


$ 353.55 $ 707.11

$ 2 886.75


0.13 0.08

0.10


46

Tabla 8.

Encuesta Cedro Blanco

Aserradero Especie

H

Prom

(m)

%

Aprov

Costo de corte

por pieza en sitio

($)

Costo de transporte

a aserradero por

pieza ($)

Dimensión de la

pieza

Precio bloque

de madera ($)

DEPOSITO SANTA ANA

CEDRO BLANCO

40 $ 2 500.00 $ 3 900.00 0.1m*0.1m*3m $ 13 000.00

SAN IGNACIO LTDA 40

0.1m*0.1m*3m $ 13 000.00


0.1m*0.1m*3m $ 13 000.00



0.1m*0.1m*3m

PROMEDIO

$ 2 750.00 $ 4 500.00

$ 12 750.00


$ 353.55 $ 848.53

$ 500.00


0.13 0.19

0.04


Tabla 9.

Encuesta Granadillo

Aserradero Especie

H

Prom

(m)

%

Aprov

Costo de corte

por pieza en

sitio ($)

Costo de transporte

a aserradero por

pieza ($)

Dimensión de la

pieza

Precio bloque

de madera ($)

DEPOSITO SANTA ANA

GRANADILLO

40 $ 2 500.00 $ 12 000.00 0.1m*0.1m*3m $ 40 000.00

SAN IGNACIO LTDA 40

0.1m*0.1m*3m


0.1m*0.1m*3m $ 45 000.00



0.1m*0.1m*3m

PROMEDIO

$ 2 750.00 $ 10 000.00

$ 43 333.33


$ 353.55 $ 2 828.43

$ 2 886.75


0.13 0.28

0.07


47

Tabla 10.

Encuesta Guáimaro

Aserradero Especie

H

Prom

(m)

%

Aprov

Costo de corte por

pieza en sitio ($)



($)

Dimensión de la

pieza

Precio bloque de

madera ($)

DEPOSITO SANTA ANA

GUÁIMARO

40 $ 2 500.00 $ 12 000.00 0.1m*0.1m*3m $ 40 000.00

SAN IGNACIO LTDA 40

0.1m*0.1m*3m


0.1m*0.1m*3m $ 45 000.00



0.1m*0.1m*3m

PROMEDIO

$ 2 750.00 $ 10 000.00

$ 40 000.00


$ 353.55 $ 2 828.43

$ 5 000.00


0.13 0.28

0.13


Tabla 11.

Encuesta Sajo

Aserradero Especie

H

Prom

(m)

%

Aprov

Costo de corte por

pieza en sitio ($)


aserradero por pieza ($)

Dimensión de la

pieza

Precio bloque de

madera ($)

DEPOSITO SANTA ANA

SAJO

40 $ 2 500.00 $ 13 500.00 0.25m*0.12m*3m $ 45 000.00

SAN IGNACIO LTDA 40

0.25m*0.12m*3m $ 45 000.00


0.25m*0.12m*3m $ 53 000.00



0.25m*0.12m*3m $ 45 000.00

PROMEDIO

$ 2 750.00 $ 10 750.00

$ 46 000.00


$ 353.55 $ 3 889.09

$ 4 123.11


0.13 0.36

0.09


48

3.1.3. Tabla Estadística Consolidada de los maderables:

A partir de los datos recopilados en terreno se presenta a continuación la tabla 12, que es el

consolidado de los valores promedio de los precios de la madera por piezas, los costos de

transporte y los costos de tala; también se presentan las desviaciones estándar por cada ítem así

como los coeficientes de variación de cada una de las especies según la encuesta realizada:

49

Tabla 12.

Estadísticas de los Maderables

Especie

Promedio

Valor

Pieza

$/Pieza

Desv

Estándar

Valor Pieza

Coeficiente de

Variación Valor

Pieza de Madera

Promedio

Costo

Transporte

$/Pieza

Desv Estándar

Costo de

Transporte

Coeficiente de

Variación Costo

de Transporte

Promedio

Costo

Tala

$/Pieza

Desv

Estándar

Costo de

Tala

Coeficiente de

Variación

Costo de Tala

Eucalipto 11 000.00 1 224.74 0.11 $ 2 650.00 $ 919.24 0.35 $ 2 750.00 $ 353.55 0.13

Pino Ciprés 13 000.00 1 581.14 0.12 $ 2 950.00 $ 1 343.50 0.46 $ 2 750.00 $ 353.55 0.13

Pino Patula 12 700.00 1 483.24 0.12 $ 2 950.00 $ 1 343.50 0.46 $ 2 750.00 $ 353.55 0.13

Abarco 52 500.00 5 000.00 0.10 $ 12 500.00 $ 3 535.53 0.28 $ 2 750.00 $ 353.55 0.13

Sapan 38 750.00 4 787.14 0.12 $ 10 000.00 $ 2 828.43 0.28 $ 2 750.00 $ 353.55 0.13

Amarillo 27 500.00 2 886.75 0.10 $ 8 500.00 $ 707.11 0.08 $ 2 750.00 $ 353.55 0.13

Cedro Blanco 12 750.00 500.00 0.04 $ 4 500.00 $ 848.53 0.19 $ 2 750.00 $ 353.55 0.13

Granadillo 43 333.33 2 886.75 0.07 $ 10 000.00 $ 2 828.43 0.28 $ 2 750.00 $ 353.55 0.13

Guáimaro 40 000.00 5 000.00 0.13 $ 10 000.00 $ 2 828.43 0.28 $ 2 750.00 $ 353.55 0.13

Sajo 46 000.00 4 123.11 0.09 $ 10 750.00 $ 3 889.09 0.36 $ 2 750.00 $ 353.55 0.13

Corresponde a una tabla resumen de la Estadística de los maderables. Fuente: elaboración propia.

De la tabla se puede inferir que los precios compensados por los aserraderos por las piezas de madera de las diferentes especies

forestales son muy similares y el promedio se podría adoptar para realizar los cálculos correspondientes para hallar el valor en pie de

cada individuo objeto de estudio, esto se puede apreciar con los coeficientes de variación que se encuentran en el rango del 9% al

12%. Incluso los valores de tala y corte de piezas, también pueden asumirse para realizar el ejercicio académico, aunque hay que

aclarar que sólo dos muestras fueron reportadas para realizar éstos cálculos.

50

Respecto a los costos asociados al transporte, la situación es muy distinta debido a que los

coeficientes de variación muestran un rango muy amplio que va desde el 8% al 46%, creando

una incertidumbre muy fuerte para la adopción de éstos valores, y más aún que sólo dos

muestran reportaron valores lo que genera un vacío mayor. Se puede pensar que el intermediario

está sacando un beneficio mayor sobre uno de los dos aserraderos siendo que la ubicación de

ambos es relativamente cercana ya que los dos están hacia el sur de Bogotá.

En la Figura 8., se grafican los promedios de los valores de las pieza maderables de las

especies analizadas y se puede apreciar que el Eucalipto, el Pino Patula, el Pino Ciprés, el Cedro

Blanco y hasta el Sajo, son adquiridas como maderas de calidad regular, mientras que el

Amarillo, el Guáimaro, el Sapan, el Granadillo y el Abarco son consideradas como maderas

finas.

Figura 18. Gráfica de los valores promedios. Fuente elaboración propia

0,00

10.000,00

20.000,00

30.000,00

40.000,00

50.000,00

60.000,00

Pre

cio

de

Co

mp

ra a

serr

ade

ros

($)

Valores Promedios Pieza en Aserradero

51

Es de notar que en la gráfica se representa el valor promedio del Sajo diferente a lo expuesto

en la tabla 12, debido a que la volumen de la pieza de ésta madera es 3 veces mayor que las de

las otras especies maderables, por tal motivo y para efectos de estandarización de los datos se

dejó con un promedio de $15333.33 y una desviación estándar de $1374.37 y coeficiente de

variación de 0.09.

3.2. Cálculo para ponderar la especie en pie

Para hallar el valor del árbol en pie, se concluyó que corresponde a la resta del valor del

metro cúbico de madera en aserradero descontando los costos de transporte por m3 y los costos

de tala por m3 todo esto multiplicado por el volumen del árbol y el porcentaje de

aprovechamiento.

( ( (

Donde,

( (

)

52

3.3. Tabla Resultado

Como resultado de la aplicación de la fórmula cita en la sección anterior, se procedió a su aplicación a 4 tipos de diámetros

seleccionados, por una altura promedio dada, con referencia a los precios de las piezas, costos de tala por pieza y porcentaje de

aprovechamiento, descritos en la Tabla 12.

Tabla 13.

Tabla de fórmula aplicada

Especie DAP

(m)

H

Prom

(m)

%

Aprov

V

(m3)

Costo de

aserrar en

sitio

($/pieza)

Costo de

aserrar en

sitio ($/m3)

Factor

de

distancia

cada 100

km

Costo de

transporte a

aserradero

($/m3)

Precio

bloque de

madera

($/pieza)

Precio

Aserredero

metro cúbico

de madera

($/m3)

Valor árbol en

pie ($)

Eucalipto 0.4 15.00 40% 1.88 $ 2 750.00 $ 91 666.67 3.00 $ 36 322.00 $ 11 000.00 $ 366 666.67 $ 125 186.69

Eucalipto 0.6 18.00 40% 5.09 $ 2 750.00 $ 91 666.67 3.00 $ 36 322.00 $ 11 000.00 $ 366 666.67 $ 338 004.05

Eucalipto 0.8 22.00 40% 11.06 $ 2 750.00 $ 91 666.67 3.00 $ 36 322.00 $ 11 000.00 $ 366 666.67 $ 734 428.56

Eucalipto 1 25.00 40% 19.63 $ 2 750.00 $ 91 666.67 3.00 $ 36 322.00 $ 11 000.00 $ 366 666.67 $ 1 304 027.99

Pino Cipress 0.4 12.00 40% 1.51 $ 2 750.00 $ 91 666.67 3.00 $ 36 322.00 $ 13 000.00 $ 433 333.33 $ 140 361.74

Pino Cipress 0.6 14.00 40% 3.96 $ 2 750.00 $ 91 666.67 3.00 $ 36 322.00 $ 13 000.00 $ 433 333.33 $ 368 449.56

Pino Cipress 0.8 16.00 40% 8.04 $ 2 750.00 $ 91 666.67 3.00 $ 36 322.00 $ 13 000.00 $ 433 333.33 $ 748 595.92

Pino Cipress 1 18.00 40% 14.14 $ 2 750.00 $ 91 666.67 3.00 $ 36 322.00 $ 13 000.00 $ 433 333.33 $ 1 315 891.27

Pino Patula 0.4 15.00 40% 1.88 $ 2 750.00 $ 91 666.67 3.00 $ 36 322.00 $ 12 700.00 $ 423 333.33 $ 167 912.35

Pino Patula 0.6 18.00 40% 5.09 $ 2 750.00 $ 91 666.67 3.00 $ 36 322.00 $ 12 700.00 $ 423 333.33 $ 453 363.34

Pino Patula 0.8 22.00 40% 11.06 $ 2 750.00 $ 91 666.67 3.00 $ 36 322.00 $ 12 700.00 $ 423 333.33 $ 985 085.77

Pino Patula 1 25.00 40% 19.63 $ 2 750.00 $ 91 666.67 3.00 $ 36 322.00 $ 12 700.00 $ 423 333.33 $ 1 749 086.95

Abarco 0.4 20.00 40% 2.51 $ 2 750.00 $ 91 666.67 10.00 $ 36 322.00 $ 52 500.00 $ 1 750 000.00 $ 1 301 989.93

Abarco 0.6 27.00 40% 7.63 $ 2 750.00 $ 91 666.67 10.00 $ 36 322.00 $ 52 500.00 $ 1 750 000.00 $ 3 954 794.41

Abarco 0.8 33.00 40% 16.59 $ 2 750.00 $ 91 666.67 10.00 $ 36 322.00 $ 52 500.00 $ 1 750 000.00 $ 8 593 133.54

53

Abarco 1 40.00 40% 31.42 $ 2 750.00 $ 91 666.67 10.00 $ 36 322.00 $ 52 500.00 $ 1 750 000.00 $ 16 274 874.13

Sapan 0.4 22.00 40% 2.76 $ 2 750.00 $ 91 666.67 10.00 $ 36 322.00 $ 38 750.00 $ 1 291 666.67 $ 925 345.31

Sapan 0.6 27.00 40% 7.63 $ 2 750.00 $ 91 666.67 10.00 $ 36 322.00 $ 38 750.00 $ 1 291 666.67 $ 2 555 214.89

Sapan 0.8 32.00 40% 16.08 $ 2 750.00 $ 91 666.67 10.00 $ 36 322.00 $ 38 750.00 $ 1 291 666.67 $ 5 383 827.25

Sapan 1 35.00 40% 27.49 $ 2 750.00 $ 91 666.67 10.00 $ 36 322.00 $ 38 750.00 $ 1 291 666.67 $ 9 200 876.65

Amarillo 0.4 15.00 40% 1.88 $ 2 750.00 $ 91 666.67 6.00 $ 36 322.00 $ 27 500.00 $ 916 666.67 $ 457 718.49

Amarillo 0.6 18.00 40% 5.09 $ 2 750.00 $ 91 666.67 6.00 $ 36 322.00 $ 27 500.00 $ 916 666.67 $ 1 235 839.92

Amarillo 0.8 22.00 40% 11.06 $ 2 750.00 $ 91 666.67 6.00 $ 36 322.00 $ 27 500.00 $ 916 666.67 $ 2 685 281.80

Amarillo 1 25.00 40% 19.63 $ 2 750.00 $ 91 666.67 6.00 $ 36 322.00 $ 27 500.00 $ 916 666.67 $ 4 767 900.92

Cedro Blanco 0.4 25.00 40% 3.14 $ 2 750.00 $ 91 666.67 6.00 $ 36 322.00 $ 12 750.00 $ 425 000.00 $ 145 017.59

Cedro Blanco 0.6 25.00 40% 7.07 $ 2 750.00 $ 91 666.67 6.00 $ 36 322.00 $ 12 750.00 $ 425 000.00 $ 326 289.58

Cedro Blanco 0.8 25.00 40% 12.57 $ 2 750.00 $ 91 666.67 6.00 $ 36 322.00 $ 12 750.00 $ 425 000.00 $ 580 070.37

Cedro Blanco 1 25.00 40% 19.63 $ 2 750.00 $ 91 666.67 6.00 $ 36 322.00 $ 12 750.00 $ 425 000.00 $ 906 359.95

Granadillo 0.4 19.00 40% 2.39 $ 2 750.00 $ 91 666.67 10.00 $ 36 322.00 $ 43 333.33 $ 1 444 444.33 $ 945 071.28

Granadillo 0.6 23.00 40% 6.50 $ 2 750.00 $ 91 666.67 10.00 $ 36 322.00 $ 43 333.33 $ 1 444 444.33 $ 2 574 075.72

Granadillo 0.8 27.00 40% 13.57 $ 2 750.00 $ 91 666.67 10.00 $ 36 322.00 $ 43 333.33 $ 1 444 444.33 $ 5 371 984.10

Granadillo 1 30.00 40% 23.56 $ 2 750.00 $ 91 666.67 10.00 $ 36 322.00 $ 43 333.33 $ 1 444 444.33 $ 9 326 361.29

Guáimaro 0.4 19.00 40% 2.39 $ 2 750.00 $ 91 666.67 10.00 $ 36 322.00 $ 40 000.00 $ 1 333 333.33 $ 838 955.36

Guáimaro 0.6 23.00 40% 6.50 $ 2 750.00 $ 91 666.67 10.00 $ 36 322.00 $ 40 000.00 $ 1 333 333.33 $ 2 285 049.48

Guáimaro 0.8 27.00 40% 13.57 $ 2 750.00 $ 91 666.67 10.00 $ 36 322.00 $ 40 000.00 $ 1 333 333.33 $ 4 768 798.92

Guáimaro 1 30.00 40% 23.56 $ 2 750.00 $ 91 666.67 10.00 $ 36 322.00 $ 40 000.00 $ 1 333 333.33 $ 8 279 164.78

Sajo 0.4 17.00 40% 2.14 $ 2 750.00 $ 91 666.67 10.00 $ 36 322.00 $ 15 333.33 $ 511 111.00 $ 48 044.44

Sajo 0.6 20.00 40% 5.65 $ 2 750.00 $ 91 666.67 10.00 $ 36 322.00 $ 15 333.33 $ 511 111.00 $ 127 176.45

Sajo 0.8 25.00 40% 12.57 $ 2 750.00 $ 91 666.67 10.00 $ 36 322.00 $ 15 333.33 $ 511 111.00 $ 282 614.32

Sajo 1 28.00 40% 21.99 $ 2 750.00 $ 91 666.67 10.00 $ 36 322.00 $ 15 333.33 $ 511 111.00 $ 494 575.07


54

Conclusiones

Al realiza la descripción de las especies maderables seleccionadas en este trabajo, se

evidenció que la gran mayoría están catalogas por su calidad de buena a fina; sin

embargo el muestreo realizado evidencia que los valores de las maderas buena y

regulares tienen precios muy similares y solo las maderas finas presentan la tendencia

al alza.

Dentro de las variables planteadas para analizar el valor del árbol en pie, se trabajo con

un porcentaje de aprovechamiento; sin embargo, no se tuvo en cuenta el porcentaje de

residuo, debido a que la madera que queda después de trozar el árbol se queda en la

finca y puede ser reutilizado por el propietario y si se le diera un valor sería el costo

que lleva aserrarlo en varias piezas.

En nuestra investigación determinamos que las especies nativas son más apetecidas,

por su dureza, acabados y protecciones a los agentes externos y por ende tienen un

mayor valor comercial; aparte que estas especies están reguladas y protegidas por los

entes ambientales, lo que la hace más atractiva al comerciante y más aún y de especial

preocupación las hace apetecidas en los mercados ilegales.

El valor comercial de un árbol en pie, se puede determinar de manera inversa partiendo

de valores pagados por los aserraderos hasta llegar al valor del árbol en pie

descontando los costos de transporte y los costos de corte y sección de la madera o en

otras palabras, descontando los intermediarios.

55

Se evidencia que a mayor diámetro y a mayor altura, mucho mayor debe ser la

compensación económica, sin embargo esos valores tan elevados no son captados por

el propietario de los terrenos sino que se disipan a lo largo de la cadena productiva,

incrementado los beneficios de los transportadores y taladores

56

Bibliografía

Angel, J. R. (03 de 07 de 2013). infomaderas.com. Obtenido de

http://infomaderas.com/2013/07/03/maderas-de-colombia-el-cipres/

Angel, J. R. (30 de 04 de 2013). Infomaderas.com. Obtenido de

http://infomaderas.com/2013/04/30/maderas-de-colombia-el-eucalipto


http://infomaderas.com/2013/04/09/maderas-de-colombia-pino-patula/


http://infomaderas.com/2013/10/21/maderas-de-colombia-cedro-macho/


http://infomaderas.com/2013/10/10/maderas-de-colombia-sajo/


http://infomaderas.com/2014/05/14/maderas-de-colombia-cerro-amarillo/


http://infomaderas.com/2014/01/10/maderas-de-colombia-guaimaro/

Dávila Castillo, C. A. (2003). Acta 0167 A2. Valoración de la madera en pie. Una alternativa

para el manejo adecuado de los recursos naturales. XII Congreso Forestal Mundial (págs.

1-8). Quebec: http://www.fao.org/docrep/ARTICLE/WFC/XII/0167-A2.HTM.

FAO - Departamento de Montes. (Agosto de 2004). Programa de Evaluación de Recursos

Forestales - Documento de trabajo 94/S. Inventario Nacional forestal - Manual de

Campo Modelo. Guatemala: FAO.

57

Fedemaderas. (2017). En forestales hay 7.2 millones de hectáreas para crecer: Hernando José

Gómez. Publicación mensual N° 36, 6-7.

Infante-Betancour, J., Jara-Muñoz, A., & Rivera-Díaz, O. (09 de 05 de 2016). Árboles y

Arbustos más frecuentes de la Universidad Nacional de Colombia sede Bogotá. Bogotá

D.C., Colombia: Universidad Nacional de Colombia.

Juliana. (20 de 08 de 2013). infomaderas.com. Obtenido de

http://infomaderas.com/2013/08/20/maderas-de-colombia-abarco/

Juliana. (30 de 03 de 2013). Infomaderas.com. Obtenido de

http://infomaderas.com/2013/03/30/maderas-de-colombia-el-sapan/

Juliana. (08 de 04 de 2013). Infomaderas.com. Obtenido de

http://infomaderas.com/2013/04/08/maderas-de-colombia-granadillo-o-guayacan-trebol/

Marx, K. (2008). El Capital Tomo I. ePub Fidel Ernesto Vasquez.

Publicaciones SEMANA S.A. (2017). Las dos Caras del Mercado de la Madera en Colombia.

Semana Sostenible, 1-4.

Ricardo, D. (1993). Principios de la Economía Política y Tributación. Bogotá D.C.: Fondo de

Cultura Económica Ltda.

Riveros, I. c. (2017). La industria papelera colombiana: sostenible, comprometida y

ambientalmente responsable. Fedemaderas N° 36, 9-11.

Smith, A. (2015). La Riqueza de las Naciones. Titivillus ePub base r1.2.

Universidad del Tolima. (2005). Cadenas forestales en Colombia - Un Buen Negocio para

Invertir. Obtenido de

http://maderas.ut.edu.co/aprovechamiento/pagina_aprovechamiento.php

aproximaciÓn de valores comerciales para Árboles maderables. caso de...

Documents