appendix a - spanish

8/3/2019 Appendix a - Spanish

1/32

Apndice A de los Principios por los que se rige la labor del IPCC

PROCEDIMIENTOS PARA LA ELABORACIN, EXAMEN, ACEPTACIN, ADOPCIN,APROBACIN Y PUBLICACIN DE LOS INFORMES DEL IPCC

Aprobados en la decimoquinta reunin (San Jos, 15 a 18 de abril de 1999) y enmendados en lavigsima reunin (Pars, 19 a 21 de febrero de 2003), en la vigsima primera reunin (Viena, 3 y 6 a 7

de noviembre de 2003),en la vigsima novena reunin (Ginebra, 31 de agosto a 4 de septiembre de2008), en la trigsima tercera reunin (Abu Dhabi, 10 a 13 de mayo de 2011) y en la trigsima cuarta

reunin (Kampala, 18 a 19 de noviembre de 2011)

INDICE1. INTRODUCCIN

2. DEFINICIONES

3. MATERIAL DEL IPCC

4. INFORMES DE EVALUACIN, INFORMES DE SNTESIS, INFORMES ESPECIALES E

INFORMES METODOLGICOS

4.1 Convocatoria de una reunin exploratoria con objeto de preparar las lneas generales delInforme

4.2 Procedimientos generales para elaborar los informes del IPCC

4.3 Elaboracin de los informes de los Grupos de trabajo y del Grupo especial sobre losinventarios nacionales de gases de efecto invernadero

4.3.1 Compilacin de listas de posibles autores principales coordinadores, autores principales,

autores contribuyentes, revisores, editores-revisores y enlaces gubernamentales

4.3.2 Seleccin de autores principales

4.3.3 Elaboracin del proyecto de informe

4.3.4 Examen

4.3.4.1 Primer examen (por parte de expertos)

4.3.4.2 Segundo examen (por parte de gobiernos y expertos)

4.3.5 Elaboracin del proyecto de informe final

4.4 Elaboracin, aprobacin y aceptacin de los resmenes para responsables de polticas y adopcin delos captulos Panorama general de los Informes Metodolgicos

4.5 Aceptacin de los informes


2/32

ANEXO 1 TAREAS Y RESPONSABILIDADES DE LOS AUTORES PRINCIPALES, LOS AUTORESPRINCIPALES COORDINADORES, LOS AUTORES CONTRIBUYENTES, LOS REVISORES Y LOS

EDITORES-REVISORES DE LOS INFORMES DEL IPCC Y DE LOS ENLACESGUBERNAMENTALES

ANEXO 2 PROCEDIMIENTOS PARA EL USO DE OTRAS FUENTES (PUBLICACIONES,INFORMES, ETC.) EN LOS INFORMES DEL IPCC

ANNEX 3 PROTOCOLO DEL IPCC PARA ABORDAR POSIBLES ERRORES EN SUS INFORMES DEEVALUACIN, INFORMES DE SNTESIS, INFORMES ESPECIALES E INFORMESMETODOLGICOS

1. INTRODUCCIN

En el presente apndice de los Principios por los que se rige la labor del IPCC figuran losprocedimientos de elaboracin, examen, aceptacin, adopcin, aprobacin y publicacin de los informesdel IPCC y dems material pertinente para la metodologa. Estos procedimientos de elaboracin,examen, aceptacin, adopcin, aprobacin y publicacin de los informes del IPCC se aprobaron en ladecimoquinta reunin (San Jos, 15 a 18 de abril de 1999) y enmendaron en la vigsima reunin (Pars,19 a 21 de febrero de 2003), en la vigsima primera reunin (Viena, 3 y 6 a 7 de noviembre de 2003),en

la vigsima novena reunin (Ginebra, 31 de agosto a 4 de septiembre de 2008), en la trigsima tercerareunin (Abu Dhabi, 10 a 13 de mayo de 2011) y en la trigsima cuarta reunin (Kampala, 18 a 19 denoviembre de 2011)

2. DEFINICIONES

A continuacin figuran las definiciones de los trminos utilizados en el presente documento, a saber:

aceptacinde los informes del IPCC en una reunin del Grupo de Expertos o de un Grupo de trabajo

significa que aunque el material no haya sido objeto de debate y acuerdo lnea por lnea, ofrece, no

obstante, una visin global, objetiva y equilibrada del tema.

adopcinde los informes del IPCC es un proceso de respaldo seccin por seccin (y no lnea por lnea)utilizado para el informe ms largo del Informe de Sntesis, como se describe en la seccin 4.4, y para los

captulos sobre el Panorama general de los Informes Metodolgicos.

"aprobacin" de los Resmenes para responsables de polticas significa que el material ha sido objeto deun riguroso debate y acuerdo lnea por lnea.

"Informe de Evaluacinse trata del material publicado compuesto de una evaluacin tcnica y cientfica

completa sobre el cambio climtico, generalmente en tres volmenes, uno para cada uno de los Grupos detrabajo del IPCC. Cada volumen puede constar de dos o ms secciones, a saber: a) un Resumen para

responsables de polticas; b) un resumen tcnico optativo; y c) captulos individuales con sus resmenes

ejecutivos.

"Miembros del IPCC" son pases Miembros de la OMM o del PNUMA.

"Informe Metodolgico" se trata de material publicado que ofrece orientaciones prcticas para la


3/32

"Reunin del Grupo de Expertos" se refiere a la serie de sesiones plenarias de los representantes

gubernamentales ante el IPCC.

"Informe Especial" se trata de una evaluacin de una cuestin especfica y generalmente sigue la mismaestructura que un volumen de un Informe de Evaluacin.

"Resumen para responsables de polticas" se trata de un componente de un Informe, por ejemplo de un

Informe de Evaluacin, Especial o de Sntesis, que proporciona un resumen de polticas, polticamente

neutro, de tal Informe.

"Material complementario" que se divide en tres categoras, a saber: 1) actas de cursillos y dems

material procedente de las reuniones de expertos que ha sido encargado o sustentado por el IPCC,

2) programas informticos o base de datos que facilitan el uso de los Informes metodolgicos del IPCC, y 3)

material de orientacin (notas orientativas y documentos con directrices) que facilitan una gua y brindanayuda para elaborar informes exhaustivos y documentos tcnicos del IPCC con bases cientficas slidas.

"Informe de Sntesis" que sintetiza e integra el material que figura en los Informes de Evaluacin y los

Informes Especiales, est redactado en un estilo no tcnico indicado para responsables de polticas y

aborda una amplia gama de cuestiones de orden poltico, pero polticamente neutras. Se compone de dos

secciones, a saber: a) un Resumen para responsables de polticas; y b) un informe ms largo.

"Documentos tcnicos" que se basan en el material que ya figura en los Informes de Evaluacin y los

Informes Especiales y se elaboran sobre temas para los que se considera que es esencial disponer de una

perspectiva cientfica y tcnica internacional objetiva.

"Mesa del grupo de trabajo" que se refiere a los miembros elegidos de la Mesa de un Grupo de trabajo.

Est presidida por dos copresidentes (en adelante copresidente de la Mesa del Grupo de trabajo).

3. MATERIAL DEL IPCC

El material del IPCC se divide en tres grandes categoras definidas en la seccin 2:

A. Informes del IPCC (Informes de Evaluacin, de Sntesis y Especiales y sus Resmenes pararesponsables de polticas e Informes Metodolgicos)

B. Documentos tcnicosC. Material complementario

Las diferentes categoras son objeto, segn corresponda, de un grado diferente de respaldo oficial. Estosgrados se describen en trminos de aceptacin, adopcin y aprobacin, tal y como se definen en la seccin 2.

Los diferentes grados de respaldo para cada categora de material del IPCC son los siguientes:

A. En general, los informes del IPCC son aceptados por el Grupo de trabajo correspondiente. Losinformes elaborados por el Grupo especial sobre los inventarios nacionales de gases de efectoinvernadero son aceptados por el Grupo de Expertos. Los Resmenes para responsables de polticasson aprobados por los Grupos de trabajo correspondientes (vase la seccin 4.2) y aceptadosulteriormente por el Grupo de Expertos (vase la seccin 4.4). Los captulos de los InformesMetodolgicos titulados Panorama general son adoptados, seccin por seccin, por el Grupo de


4/32

4. INFORMES DE EVALUACIN, INFORMES DE SNTESIS, INFORMES ESPECIALESE INFORMES METODOLGICOS

4.1 Convocatoria de una reunin exploratoria con objeto de preparar las lneas generales delInforme

Conforme con lo estipulado en la seccin 2 del Apndice A de los principios por los que se rige la labor delIPCC, antes de cada informe de evaluacin, informe especial, informe metodolgico o informe de sntesis, sedeber convocar una reunin exploratoria con objeto de preparar las lneas generales del proyecto de textocorrespondiente (y las notas explicativas cuando proceda). Los enlaces gubernamentales, las organizacionesparticipantes y los miembros de la Mesa presentarn las candidaturas para participar en estas reuniones.

La Mesa del Grupo de trabajo y la Mesa del Grupo especial designarn a los participantes correspondientesy, en el caso del Informe de sntesis, los nombramientos corrern a cargo del Presidente del IPCC enconsulta con los copresidentes del Grupo de trabajo. Al escoger a los participantes en las reunionesexploratorias, se debern tener en cuenta los criterios siguientes: conocimientos cientficos, tcnicos ysocioeconmicos, que abarquen diversos conceptos; la representacin geogrfica; una mezcla de expertoscon y sin experiencia previa en el IPCC; el equilibrio de gnero; expertos con experiencia en grupos deusuarios y participantes relevantes, en particular del mbito gubernamental. La Mesa del Grupo de trabajo yla Mesa del Grupo especial (y en el caso del Informe de sntesis, el Presidente del IPCC) informarn alGrupo de expertos sobre el proceso de seleccin, incluyendo una descripcin de la forma en que se hanaplicado los criterios de seleccin para la participacin y otras consideraciones, ms una lista departicipantes.

Basndose en el informe de la reunin exploratoria, el Grupo de expertos decidir si se ha de preparar uninforme y acordar el alcance, las lneas generales y el programa de trabajo (incluidos el calendario y elpresupuesto) del mismo.

4.2 Procedimientos generales para elaborar los informes del IPCC

Para elaborar los Informes de evaluacin, los Informes de sntesis y los Informes especiales, los autoresprincipales coordinadores, autores principales y editores -revisores debern tener en cuenta todo un conjuntode enfoques cientficos, tcnicos y socioeconmicos que figuren en estudios ecunimes. Los autores debernutilizar un lenguaje que transmita una incertidumbre ponderada, y transmita la diversidad de las pruebascientficas y tcnicamente vlidas, basndose principalmente en la solidez de dichas pruebas y enel grado deconcierto de las publicaciones cientficas, tcnicas y socioeconmicas. En el sitio web del IPCC1 se puedenconsultar las notas de orientacin sobre la forma de abordar las incertidumbres. Estas notas debern figurarcomo Addendum al presente documento.

El proceso de examen se lleva a cabo generalmente en tres fases: el examen de los informes del IPCC porparte de expertos en la materia, el examen de los informes del IPCC por parte de expertos y gobiernos, y elexamen de los Resmenes para responsables de polticas, de los captulos titulados Panorama general y/o delInforme de Sntesis por parte de gobiernos. Las copresidencias de las Mesas de los Grupos de trabajo o delGrupo especial tratarn de evitar (al menos en la mayor medida posible) que los perodos de examen por

t d l bi i id l d t i f d l IPCC l i d l


5/32

informe haya sido aceptado por el Grupo de expertos y debidamente finalizado. El IPCC considera que,antes de su aceptacin, los proyectos de sus informes revisten un carcter preresolutivo, que se facilitan a los

revisores de forma confidencial, y no deben difundirse, citarse o utilizarse pblicamente como referencia.

4.3 Elaboracin de los informes de los Grupos de trabajo y del Grupo especial sobre losinventarios nacionales de gases de efecto invernadero

Es muy importante que en los programas de trabajo de los Grupos de trabajo y del Grupo especial sobre losinventarios nacionales de gases de efecto invernadero se disponga del tiempo necesario, de acuerdo con elprocedimiento, para que expertos y gobiernos puedan efectuar un examen completo y para que se acepte elinforme mencionado. Las copresidencias de las Mesas de los Grupos de trabajo o del Grupo especial se

encargarn de seguir de cerca el programa de trabajo y se asegurarn de que se examine adecuadamente elmaterial, respetando los plazos previstos.

Con objeto de realizar una elaboracin y examen adecuados, debern seguirse las etapas siguientes:

1. compilacin de listas de autores principales coordinadores, autores principales, autorescontribuyentes, revisores, editores-revisores y enlaces gubernamentales;

2. seleccin de autores principales coordinadores, autores principales y editores-revisores;3. elaboracin del proyecto de informe;4. examen:

a) primer examen (por parte de expertos);b) segundo examen (por parte de gobiernos y expertos);

5. elaboracin del proyecto de informe final;6. aceptacin del informe durante la reunin del Grupo (o Grupos) de trabajo o del Grupo de Expertos,

segn corresponda.

4.3.1 Compilacin de listas de posibles autores principales coordinadores, autores principales, autores

contribuyentes, revisores, editores-revisores y enlaces gubernamentales

A peticin de las copresidencias de las Mesas de los Grupos de trabajo o del Grupo especial (a travs de susMesas respectivas y de la Secretara del IPCC), los gobiernos y organizaciones participantes y las Mesas delos Grupos de trabajo o del Grupo especial asignarn cada parte del informe a expertos competentes conobjeto de que ejerzan, llegado el caso, de autores principales coordinadores, autores principales, autorescontribuyentes, revisores o editores-revisores. Con objeto de facilitar el nombramiento de expertos y elexamen ulterior por parte de los gobiernos, stos ltimos deberan nombrar tambin a sus enlacesrespectivos. Los miembros de la Mesa del IPCC y los miembros de la Mesa del Grupo especial deberan

contribuir, cuando sea necesario, a nombrar a los adecuados autores principales coordinadores, autoresprincipales, autores contribuyentes, revisores y editores-revisores de su regin, en cooperacin con losenlaces gubernamentales, con el fin de que haya una representacin apropiada de expertos de los pases endesarrollo, de los pases desarrollados y de los pases con economas en transicin.

Los nombres de estas personas se incluirn en listas que se pondrn a disposicin de todos los Miembros delIPCC t d l S t d l IPCC L t bilid d d l t i i l


6/32

una amplia gama de enfoques y conocimientos cientficos, tcnicos y socioeconmicos;

una representacin geogrfica (que garantice una representacin apropiada de expertos de los pasesen desarrollo, de los pases desarrollados y de los pases con economa en transicin); tal grupodebera contar con por lo menos uno o normalmente dos o ms expertos de pases en desarrollo;

una mezcla de expertos con y sin experiencia previa en el IPCC; un equilibrio de gnero.

Las Mesas de los Grupos de trabajo o del Grupo especial informarn al Grupo de expertos sobre el procesode seleccin y los avances realizados. Cuando se trate de captulos sobre regiones concretas el IPCC deberesforzarse al mximo para que los grupos de autores correspondientes cuenten con la participacin deexpertos de dicha regin, aunque tambin debern contratar a expertos que no pertenezcan a la mismacuando stos puedan aportar una contribucin esencial a la evaluacin.

Los autores principales coordinadores y los autores principales seleccionados por las Mesas de los Grupos detrabajo o del Grupo especial pueden incluir, a su vez, en las listas a otros expertos autores contribuyentespara que les ayuden en su labor.

Tan pronto como sea posible, la Secretara del IPCC transmitir a todos los gobiernos y organizacionesparticipantes los nombres de los autores principales coordinadores, de los autores principales y de los

editores-revisores de los diferentes captulos y el rea en que cada uno de ellos participar en el captulo encuestin.

4.3.3 Elaboracin del proyecto de informe

Los autores principales coordinadores y los autores principales se encargarn de redactar el anteproyecto deinforme. Los expertos que deseen aportar material para ser examinado en esta fase debern someterlodirectamente a los autores principales. Toda contribucin ir acompaada, en la medida de lo posible, dereferencias a publicaciones contrastadas por homlogos y disponibles a nivel internacional y de copias de

todos los trabajos citados que no se hayan publicado; en este caso, se indicar adems claramente la formade acceder a ellos. En lo que respecta al material disponible nicamente en formato electrnico, debercitarse el lugar desde donde puede accederse y archivarse una copia en papel.

Los autores principales trabajarn sobre la base de estas contribuciones, a saber las publicacionescontrastadas por homlogos y disponibles a nivel internacional, incluidos los manuscritos que se pongan adisposicin del IPCC para su examen, las publicaciones no contrastadas por homlogos que se hayanseleccionado de acuerdo con el Anexo 2 y el material complementario del IPCC (vase la seccin 6).Se podr incluir aquel material que no se haya publicado pero que est a disposicin de los expertos yrevisores siempre que su inclusin se justifique plenamente en el contexto del proceso de evaluacin delIPCC (vase el Anexo 2).

Durante la elaboracin del anteproyecto, y en las etapas posteriores de la revisin tras el examen, los autoresprincipales sealarn claramente las opiniones discordantes que cuenten con un apoyo cientfico y tcnicoimportante, junto con los argumentos pertinentes. Los resmenes tcnicos facilitados se elaborarn bajo la


7/32

Las copresidencias de las Mesas de los Grupos de trabajo o del Grupo especial organizaran un anlisiscompleto de los informes durante cada fase del examen, tratando de abarcar una revisin exhaustiva de todos

los contenidos. Las partes de un informe de un Grupo de trabajo que coincidan con otros informes de losdems Grupos de trabajo debern ser objeto de una comprobacin conjunta por parte de los autores ycopresidencias correspondientes.

Con objeto de asegurarse de que los informes ofrezcan una evaluacin equilibrada y completa de lainformacin existente, la Mesa de cada Grupo de trabajo o del Grupo especial elegir normalmente de dos acuatro editores-revisores por captulo (incluidos los resmenes ejecutivos) y por resumen tcnico de cadainforme.

Con objeto de asegurarse de que los informes ofrezcan una evaluacin equilibrada y completa de lainformacin existente, la Mesa de cada Grupo de trabajo o del Grupo especial elegir normalmente a doseditores-revisores por captulo (incluidos los resmenes ejecutivos) y por resumen tcnico de cada informe.

Uno de los editores-revisores ser normalmente uno de los miembros de la Mesa del Grupo de trabajo o delGrupo especial y el otro uno de los expertos independientes que figure en una de las listas proporcionadaspor los gobiernos y las organizaciones participantes. Los editores-revisores no deberan participar en laelaboracin o examen del material que editan. Las Mesas tratarn de elegir a editores-revisores de pases endesarrollo, de pases desarrollados y de pases con economas en transicin y tratarn de obtener unequilibrio en la representacin de opiniones cientficas, tcnicas y socioeconmicas.

4.3.4.1 Primer examen (por parte de expertos)

Las copresidencias de las Mesas de los Grupos de trabajo o del Grupo especial se encargarn de distribuirpara su examen los anteproyectos de informe. Estas Mesas debern tratar de contar con la participacin deuna extensa gama de opiniones y conocimientos cientficos, tcnicos y socioeconmicos, as como de unaimportante representacin de zonas geogrficas. Asimismo, deber fomentar activamente la colaboracin del

mayor grupo de expertos posible, invitndoles a participar en la elaboracin de los informes, en particular enel caso de los autores principales coordinadores, autores principales, editores-revisores y autorescontribuyentes que figuran en las listas mantenidas por el IPCC. Al iniciarse este proceso se deber avisar alos enlaces gubernamentales.

Los anteproyectos de informe se enviarn a los enlaces gubernamentales, para su informacin, junto con unalista de las personas de su pas a las que se haya enviado el informe para examen.

Durante el proceso de examen, las copresidencias de las Mesas de los Grupos de trabajo o del Grupo

especial pondrn a disposicin de los revisores que as lo soliciten el material de referencia del documentoobjeto de examen que no est publicado a nivel internacional.

A travs de las correspondientes copresidencias de las Mesas de los Grupos de trabajo o del Grupo especial,los expertos encargados del examen entregarn sus observaciones a los autores principales con copia, de sernecesario, al enlace gubernamental.


8/32

gama de opiniones y conocimientos cientficos, tcnicos y socioeconmicos, as como de una importanterepresentacin de zonas geogrficas. Asimismo, deber fomentar activamente la colaboracin del mayor

grupo de expertos posible, invitndoles a participar en la elaboracin de los informes, en particular en el casode los autores principales coordinadores, autores principales, editores-revisores y autores contribuyentes quefiguran en las listas mantenidas por el IPCC. Al iniciarse este proceso se deber avisar a los enlacesgubernamentales.

A travs de sus enlaces gubernamentales, los gobiernos enviarn un juego completo de observaciones decada informe a las correspondientes copresidencias de las Mesas de los Grupos de trabajo o del Grupoespecial.

Los revisores no gubernamentales enviarn sus observaciones, a su vez, a las correspondientescopresidencias de las Mesas de los Grupos de trabajo o del Grupo especial con copia al enlacegubernamental correspondiente.

4.3.5 Elaboracin del proyecto de informe final

Los autores principales coordinadores y los autores principales, en consulta con los editores-revisores, seencargarn de elaborar el proyecto final, teniendo para ello en cuenta las observaciones de los gobiernos ylos expertos, para someterlo posteriormente a la reunin de un Grupo de trabajo, o en el caso de un informeelaborado por el Grupo especial sobre los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero para que loacepte el Grupo de Expertos. De ser necesario, y si el tiempo y los fondos lo permiten, se anima a celebraruna reunin ms amplia en la que participen los autores contribuyentes y los revisores expertos ygubernamentales en la que se preste atencin especial a puntos especficos de la evaluacin o a reas en lasque hayan surgido diferencias notables. Es importante que en los informes se expongan los diferentes(y posiblemente controvertidos) puntos de vista cientficos, tcnicos y socioeconmicos que existan en unadeterminada materia, especialmente si son pertinentes para el debate sobre polticas. En el proyecto finaldebera reconocerse el mrito de todos los autores principales coordinadores, autores principales, autorescontribuyentes, revisores y editores-revisores incluyendo su nombre y afiliacin (al final del informe).

4.4 Elaboracin, aprobacin y aceptacin de los Resmenes para responsables de polticas yadopcin de los captulos sobre Panorama general de los Informes Metodolgicos relativos alos inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

Los Resmenes para responsables de polticas elaborados por los Grupos de trabajo respectivos a partir delas evaluaciones cientficas, tcnicas y socioeconmicas completas y los Resmenes para responsables depolticas de los Informes Especiales elaborados por los Grupos de trabajo son las secciones de los resmenesde los informes aprobados por los Grupos de trabajo y aceptados por el Grupo de Expertos. Los Resmenes

para responsables de polticas sern objeto de un examen simultneo por parte de los expertos y losgobiernos, una serie de comentarios sobre el proyecto revisado escritos por parte de los gobiernos antes de lareunin de aprobacin del Grupo de trabajo durante la cual se ir aprobando lnea por lnea el proyecto detexto. La responsabilidad de redactar los anteproyectos y los proyectos revisados de los Resmenes pararesponsables de polticas recae en las copresidencias de las Mesas de los Grupos de trabajo respectivos.Los Resmenes para responsables de polticas se elaborarn al mismo tiempo que los informes principales.


9/32

"Informe del (Grupo de trabajo X) del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el CambioClimtico."

A fin de que un Resumen para responsables de polticas aprobado por un Grupo de trabajo sea respaldadocomo informe del IPCC, deber ser aceptado en una reunin del Grupo de Expertos. Dado que el proceso deaprobacin de un Grupo de trabajo est abierto a todos los gobiernos, la aprobacin de un Resumen pararesponsables de polticas por parte de un Grupo de trabajo significa que el Grupo de Expertos no puedemodificarlo. No obstante, el Grupo de Expertos debe examinarlo en su reunin, tomar nota de tododesacuerdo notable (de conformidad con el principio 10 de los Principios por los que se rige la labor delIPCC) y aceptarlo oficialmente.

El Grupo de Expertos adoptar seccin por seccin los captulos titulados Panorama general de los InformesMetodolgicos relativos a los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero. Estos captulos sernexaminados de forma simultnea por los expertos y los gobiernos. La responsabilidad de elaborar losanteproyectos y los proyectos revisados recaer en las copresidencias de las Mesas de los Grupos de trabajocorrespondientes. Los captulos titulados Panorama general se elaborarn al mismo tiempo que los informesprincipales.

4.5 Aceptacin de los informes

Los informes que se presentan para que sean aceptados en las reuniones de los Grupos de trabajo o, en elcaso de los informes elaborados por el Grupo especial sobre los inventarios nacionales de gases de efectoinvernadero, los informes que se presentan para que sean aceptados en las reuniones del Grupo de Expertosconforman la parte cientfica, tcnica y socioeconmica de los Informes de Evaluacin de los Grupos detrabajo, de los Informes Especiales y de los Informes Metodolgicos, a saber, las Directrices del IPCC paralos inventarios nacionales de gases de efecto invernadero o las Directrices tcnicas del IPCC para evaluar losimpactos del cambio climtico y las estrategias de adaptacin.

El tema de estos informes se ajustar al mandato de los Grupos de trabajo correspondientes o del Grupoespecial sobre los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero y al programa de trabajo aprobadopor el Grupo de Expertos.

Los informes que deban aceptar los Grupos de trabajo y los informes elaborados por el Grupo especial sobrelos inventarios nacionales de gases de efecto invernadero sern examinados por expertos y posteriormente yde forma simultnea por gobiernos y expertos. El objetivo de estos exmenes es asegurarse de que losinformes presenten una visin global, objetiva y equilibrada de las reas de que tratan. Aunque el granvolumen y detalle tcnico de este material impone limitaciones prcticas en cuanto a los cambios que se

pueden introducir normalmente en esos informes durante las reuniones de los Grupos de trabajo o del Grupode Expertos, el trmino aceptacin significa que en opinin del Grupo de trabajo o del Grupo de Expertosse ha conseguido ese objetivo. El contenido de los captulos de autor es responsabilidad de los autoresprincipales, aunque est sujeto a la aceptacin del Grupo de trabajo o del Grupo de Expertos. Los nicoscambios (a excepcin de los puramente gramaticales o editoriales) que se introducirn despus de que elGrupo de trabajo o el Grupo de Expertos haya aceptado el texto sern los necesarios para garantizar una

h i l R bl d lti l t l tit l d P l L


10/32

4.6 Informes aprobados y adoptados por el Grupo de Expertos

El Grupo de Expertos aprueba y adopta los Informes de Sntesis de los Informes de Evaluacin y otrosinformes que decida el Grupo de Expertos cuando la seccin 4.4 se aplique mutatis mutandis.

4.6.1 El Informe de sntesis

En el Informe de Sntesis se resumir y recoger el material que figura en los Informes de Evaluacin y enlos Informes Especiales. Se redactar en un estilo no tcnico adecuado para las instancias decisorias yabordar una serie de cuestiones polticas de forma polticamente neutra aprobadas por el Grupo deExpertos. El Informe de Sntesis se compone de las dos secciones siguientes: a) un Resumen para

responsables de polticas y b) un informe ms largo. La Presidencia del IPCC dirigir un equipo de redaccincuya composicin habr decidido la Mesa teniendo en cuenta la necesidad de contar con una amplia gama deopiniones, conocimientos tcnicos y representacin geogrfica. El procedimiento de aprobacin y adopcinpermitir al Grupo de Expertos aprobar en sus reuniones el Resumen para responsables de polticas lnea porlnea y asegurarse de que este Resumen y el informe ms largo sean coherentes y que ste ltimo, a su vez,sea coherente con los Informes de Evaluacin y con los Informes Especiales de los que se ha obtenido yresumido la informacin. Este proceso durar entre cinco y siete das de trabajo de una reunin del Grupo deExpertos.

Etapa 1: El equipo de redaccin elabora el informe ms largo (30 a 50 pginas) y el Resumen pararesponsables de polticas (5 a 10 pginas).

Etapa 2: Los expertos y los gobiernos revisan simultneamente el informe ms largo y el Resumen pararesponsables de polticas.

Etapa 3: Los autores principales, con la ayuda de los editores-revisores, revisan el informe ms largo y elResumen para responsables de polticas.

Etapa 4: Se someten los proyectos revisados del informe ms largo y el Resumen para responsables depolticas a los gobiernos y las organizaciones participantes ocho semanas antes de la reunin delGrupo de Expertos.

Etapa 5: El informe ms largo y el Resumen para responsables de polticas se presentan en la reunin delGrupo de Expertos para su discusin:

La reunin del Grupo de Expertos aprobar primero y de forma provisional el Resumen para

responsables de polticas lnea por lnea.

La reunin del Grupo de Expertos revisar y adoptar el informe ms largo, seccin por seccin,es decir, grosso modo una pgina o menos al mismo tiempo. El proceso de revisin y adopcin delinforme ms largo se llevar a cabo de la forma siguiente:


11/32

La reunin del Grupo de Expertos adoptar el texto final del informe ms largo y aprobar elResumen para responsables de polticas.

El Informe compuesto por el informe ms largo y por el Resumen para responsables de polticas es uninforme del IPCC que se describir oficialmente y de manera visible como:

"Informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climtico"

4.7 Correccin de posibles errores en los Informes de evaluacin, Informes de sntesis, Informesespeciales e Informes metodolgicos

En el protocolo del IPCC para corregir posibles errores en los Informes de evaluacin, Informes de sntesis,Informes especiales e Informes metodolgicos (vase anexo 3) se definen los procedimientos que se han deseguir para investigar posibles errores en dichos informes y, en caso de ser necesario, para proceder aenmendarlos.

5. DOCUMENTOS TCNICOS

Los Documentos tcnicos del IPCC abordan temas para los que se considera esencial disponer de unaperspectiva cientfica y tcnica internacional objetiva. Estos Documentos:

a. se basan en material que ya figura en los Informes de Evaluacin, los Informes Especiales y losInformes Metodolgicos del IPCC;

b. se inician: i) en respuesta a una solicitud formal de la Conferencia de las Partes en la ConvencinMarco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climtico o de sus rganos subsidiarios y trasrecibir el acuerdo de la Mesa del IPCC; o ii) por decisin del Grupo de Expertos;

c. son elaborados por un equipo de autores principales, incluido un autor principal coordinador, que hasido elegido por las Mesas de los Grupos de trabajo o del Grupo especial que corresponda deacuerdo con las disposiciones que figuran en las secciones 4.3.1 y 4.3.2 relativas a la seleccin deautores principales y autores principales coordinadores;

d. son sometidos en forma de proyecto para la revisin simultnea de expertos y gobiernos ydistribuidos a los revisores y a los enlaces gubernamentales de acuerdo con la seccin 4.3.4.1 por lomenos cuatro semanas antes de que deban recibirse sus observaciones;

e. son revisados por los autores principales sobre la base de las observaciones que se mencionan en elapartado d), con la ayuda de por lo menos dos editores-revisores por cada documento tcnico, aquienes se selecciona de acuerdo con los procedimientos de seleccin de editores-revisores para losInformes de evaluacin, Informes de sntesis, Informes especiales e Informes metodolgicos quefiguran en la seccin 4.3.2 del presente apndice y realizan las labores enumeradas en la seccin 5del anexo 1;


12/32

a) el texto de los Informes de Evaluacin y de los Informes Especiales del IPCC, as como de aquellaspartes de los materiales de los estudios citados en los que se basan dichos Informes;

b) los modelos pertinentes con sus postulados, y los escenarios basados en postuladossocioeconmicos, en la forma en que se utilizaron para proporcionar informacin a esos Informes del IPCC,as como los perfiles de emisin de los estudios de sensibilizacin, si la base de su elaboracin y uso seexplica completamente en el Documento tcnico.

Los Documentos tcnicos deben reflejar el equilibrio y objetividad de esos Informes y sustentar y/oexplicar las conclusiones que en ellos se recogen.

La informacin que figure en los Documentos tcnicos citar, en la medida de lo posible, lareferencia a la subseccin correspondiente de los Informes del IPCC y del material pertinente.

Los Documentos tcnicos se ponen a disposicin de la Conferencia de las Partes o de sus rganossubsidiarios, si se iniciaron a propuesta suya, y con posterioridad se hacen pblicos. Si la propuesta procededel Grupo de Expertos, los Documentos tcnicos se ponen directamente a disposicin del pblico. En amboscasos, en los Documentos tcnicos del IPCC se indicar de forma visible lo siguiente:

"Documento tcnico del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climtico

elaborado en respuesta a una solicitud (de la Conferencia de las Partes en) / (de un rganosubsidiario de) la Convencin Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climtico / Decisindel Grupo de Expertos). El material que figura en el presente Documento tcnico ha sido objeto deexamen por parte de expertos y gobiernos, pero no ha sido examinado por el Grupo de Expertospara su aceptacin o aprobacin formal".

6. MATERIAL COMPLEMENTARIO DEL IPCC

El material complementario se divide en tres categoras:

i) informes publicados y actas de cursillos y reuniones de expertos que se inscriben en elprograma de trabajo del IPCC y estn reconocidos por el IPCC;

ii) material (bases de datos y programas informticos incluidos) encargado por los Grupos detrabajo o por la Mesa del Grupo especial sobre los inventarios nacionales de gases de efectoinvernadero para prestar apoyo al proceso de evaluacin o elaboracin de metodologa que elIPCC estime conveniente divulgar ampliamente, y

iii) material de orientacin (notas orientativas y documentos con directrices) que facilitan una

gua y brindan ayuda para elaborar informes exhaustivos y documentos tcnicos del IPCC conbases cientficas slidas.

Los procedimientos de reconocimiento de los cursillos y reuniones de expertos figuran en las secciones 6.1y 6.2, y los relativos al material de orientacin se hallan en la seccin 6.3. La publicacin de materialcomplementario se decidir durante el proceso de reconocimiento del IPCC o se realizar a peticin de lasMesas de los Grupos de trabajo o del Grupo especial para elaborar material complementario especfico
http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/


13/32

expertos del IPCC". Su financiacin incluir la participacin total y completa de expertos de los pases endesarrollo y de los pases con economas en transicin.

Cada reunin de expertos del IPCC se centra en un tema concreto y congrega a un nmero limitado deexpertos en la materia. Las Mesas del Grupo de trabajo o del Grupo especial correspondientes, o laPresidencia del IPCC, identificarn y escogern a los expertos que participarn en estas reuniones.

En los Cursillos del IPCCse examinan temas complejos o multidisciplinarios que exigen la aportacin deconocimientos por parte de una vasta comunidad de expertos. Los enlaces gubernamentales y, cuandoproceda, las organizaciones participantes debern encargarse de los nombramientos. Asimismo, las mesasdel Grupo de trabajo o del Grupo especial correspondientes o la Presidencia del IPCC podrn designar a

expertos y seleccionarn a los participantes en el cursillo.

Las propuestas de cursillos o reuniones de expertos del IPCC se presentarn, a travs de las mesas del Grupode trabajo o del Grupo especial correspondientes o de la Presidencia del IPCC al Equipo de expertos paraque ste decida al respecto. En las propuestas se incluirn descripciones del tema o de los temas, y seprecisar la preferencia por una reunin de expertos o por un cursillo.

La composicin de los participantes en reuniones de expertos o cursillos deber reflejar:- una gama pertinente de opiniones y conocimientos cientficos, tcnicos y socioeconmicos;- una representacin geogrfica adecuada;- una mezcla de expertos con y sin experiencia previa en el IPCC;- un equilibrio de gnero.

Las mesas del Grupo de trabajo o del Grupo especial correspondientes, o la Presidencia del IPCC, podrncrear un Comit Directivo Cientfico que les ayude a organizar esas reuniones, teniendo en cuenta loscriterios anteriormente mencionados.

Una vez realizada la seleccin se deber comunicar lo antes posible a los enlaces gubernamentales la lista departicipantes que hayan sido invitados a una reunin de expertos o a un cursillo.

Las mesas del Grupo de trabajo o del Grupo especial correspondientes, o la Presidencia del IPCC,convocarn la reunin de expertos o el cursillo e informarn a la Mesa y al Equipo de expertos del IPCCsobre el proceso de seleccin, adjuntando una descripcin de los criterios y de otras consideraciones que sehayan aplicado para escoger a los participantes.

Normalmente se publicarn las actas resumidas de los cursillos y reuniones de expertos del IPCC con las

diferentes opiniones presentadas durante la reunin. Tales actas:

incluirn una lista completa de los participantes; indicarn cundo y quin las ha elaborado; indicarn si se han revisado antes de su publicacin y por quin; especificarn todas las fuentes de financiacin y dems apoyos; e

i di d f i ibl l i i i d l d t l ti id d d j d i i d


14/32

si se contar con una financiacin completa de la actividad de otras fuentes que no sean el IPCC; si la actividad estar abierta a expertos gubernamentales y a expertos de organizaciones no

gubernamentales que participan en las labores del IPCC; si se dispondr lo necesario para que participen los expertos de los pases en desarrollo y de lospases con economas en transicin;

si las actas se publicarn y pondrn a disposicin del IPCC en un plazo adecuado para sus labores; si las actas:

- incluirn una lista completa de los participantes;- indicarn cundo y quin las ha elaborado;- indicarn si se han revisado antes de su publicacin y por quin;- especificarn todas las fuentes de financiacin y dems apoyos;

- indicarn de forma visible el siguiente descargo al principio del documento:

El copatrocinio del IPCC no implica el respaldo o aprobacin de las presentes actas o de ningunarecomendacin o conclusin que figure en ellas. Ni los documentos presentados durante el cursillo oreunin de expertos ni el informe de sus actas han sido objeto de examen por parte del IPCC.

6.3 Material de orientacin

El material de orientacin (notas orientativas y documentos con directrices) facilita una gua y brinda ayuda

a los autores para que stos puedan elaborar informes exhaustivos y documentos tcnicos del IPCC, conbases cientficas slidas. Normalmente, la responsabilidad de las notas y de los documentos orientativos esasumida por las mesas de los grupos de trabajo o de los equipos especiales o por la Presidencia del IPCC,segn proceda, aunque esta tarea tambin puede encomendarse al Grupo de expertos, al Comit ejecutivo o ala Mesa del IPCC. La elaboracin y finalizacin del material de orientacin es competencia de lascorrespondientes mesas del Grupo de trabajo o del Grupo especial, o de la Presidencia del IPCC. El Comitejecutivo comprobar la coherencia de dicho material. Las notas y documentos orientativos debern ponersea disposicin y publicarse junto con los principios y procedimientos.


15/32

ANEXO 1

TAREAS Y RESPONSABILIDADES DE LOS AUTORES PRINCIPALES, LOS AUTORESPRINCIPALES COORDINADORES, LOS AUTORES CONTRIBUYENTES, LOS REVISORES YLOS EDITORES-REVISORES DE LOS INFORMES DEL IPCC Y DE LOS ENLACESGUBERNAMENTALES

1. AUTORES PRINCIPALES

Funciones:

Se encargan de la produccin de secciones concretas que abordan puntos del programa de trabajobasados en la mejor informacin cientfica, tcnica y socioeconmica disponible.

Observaciones:Los autores principales trabajan generalmente en grupos pequeos que se encargan de que losdiversos componentes de sus secciones se compilen a tiempo, sean de una calidad uniformeexcelente y se conformen a las normas de estilo establecidas para el documento en su conjunto.

En reconocimiento a la exigente tarea de los autores principales, en el informe final se har figurar

sus nombres de forma destacada. Durante las fases finales de la elaboracin del informe, cuando elvolumen de trabajo es especialmente importante y cuando los autores principales dependenenormemente unos de otros para leer y editar el material, y para ponerse de acuerdo rpidamentesobre los cambios que haya que introducir, es esencial que se conceda la mxima prioridad a sutrabajo.

En esencia, la labor de los autores principales consiste en resumir el material extrado de la literaturadisponible, como se define en la seccin 4.2. Cuando revisan los textos, los autores principales,

junto con los editores-revisores, deben tener en cuenta tambin las observaciones de los gobiernos ylos expertos. Los autores principales no escriben necesariamente los textos originales, pero debendisponer de capacidad probada para redactar textos que sean cientfica, tcnica ysocioeconmicamente adecuados y que representen fidedignamente, en la medida de lo posible, lascontribuciones de toda una serie de expertos. Saber respetar los plazos es tambin un requisitonecesario. Los autores principales deben consignar en el informe opiniones que, aunque no concitenconsenso, sean vlidas desde un punto de vista cientfico o tcnico.

Durante la preparacin de sus secciones, los autores principales pueden organizar reuniones con los

autores contribuyentes, segn convenga, o debatir las observaciones de los gobiernos y los expertosy proponer cualquier cursillo o reunin de expertos sobre sus reas pertinentes a las copresidenciasde las Mesas de los Grupos de trabajo o del Grupo especial. En reconocimiento a su labor, en losinformes figurarn los nombres de todos los autores principales.

2. AUTORES PRINCIPALES COORDINADORES


16/32

Las competencias y recursos que se exigen de los autores principales coordinadores son los mismosque los de los autores principales con la aptitud organizativa aadida de coordinar toda una seccinde un informe. En reconocimiento a su labor, en los informes figurarn los nombres de todos losautores principales coordinadores.

3. AUTORES CONTRIBUYENTES

Funciones:Se encargan de preparar la informacin tcnica en forma de textos, grficos o datos para que losautores principales la incorporen en el proyecto de seccin.

Observaciones:Uno de los elementos clave del xito de las evaluaciones del IPCC son las aportaciones de toda unaserie de contribuyentes; en reconocimiento a esa labor, sus nombres figurarn en los informes. Enocasiones, son los autores principales quienes solicitan contribuciones, aunque se anima a presentarcontribuciones espontneas.

Las contribuciones debern estar sustentadas, en la medida de lo posible, con referencias a obrasdisponibles internacionalmente o examinadas por homlogos y en ellas se adjuntar copia de todomaterial citado sin publicar indicndose claramente cmo acceder a l. En lo que respecta al

material disponible nicamente en formato electrnico, se citar el lugar desde el que se puedeacceder al mismo.

El material as contribuido podr ser editado, fusionado y, de ser necesario, enmendado durante laelaboracin del proyecto de texto.

4. REVISORES

Funciones:Se encargan de aportar sus observaciones sobre la precisin e integridad del contenido cientfico,tcnico y socioeconmico, as como del equilibrio cientfico, tcnico y socioeconmico general delos proyectos de texto.

Observaciones:Los revisores aportan sus observaciones respecto del texto de acuerdo con sus conocimientos yexperiencia.

5. EDITORES-REVISORES

Funciones:Los editores-revisores asisten a las Mesas de los Grupos de trabajo o del Grupo especial a identificarrevisores para el proceso de revisin, se aseguran de que se tengan debidamente en cuenta todas lasobservaciones sustantivas de los gobiernos y los expertos, asesoran a los autores principales sobre laf d b d l ti fli ti t tid d t d l


17/32

Aunque la responsabilidad del texto final recae en los autores principales, los editores-revisoresdeben asegurarse de que all donde subsistan diferencias apreciables de opinin sobre cuestionescientficas, stas se describan en un anexo al informe. Los editores-revisores deben someter uninforme escrito a las reuniones de los Grupos de trabajo o al Grupo de Expertos y, cuandocorresponda, se les invitar a asistir a las reuniones del Grupo de trabajo o del Grupo de Expertospara que informen sobre el proceso de examen y ayuden a ultimar el Resumen para responsables depolticas, los captulos referentes al Panorama general de los Informes Metodolgicos y los Informesde Sntesis. En reconocimiento a su labor, en los informes figurarn los nombres de todos loseditores-revisores.

6. ENLACES GUBERNAMENTALES

Funciones:Elaboran y actualizan la lista de expertos nacionales, segn convenga, para permitir poner enmarcha el programa de trabajo del IPCC y se encargan de hacer llegar todas las observaciones sobrela precisin e integridad del contenido cientfico o tcnico, as como del equilibrio cientfico y/otcnico general de los proyectos de texto.

Observaciones:El examen gubernamental se llevar a cabo normalmente entre un nmero de departamentos y

ministerios. Para facilitar las tareas administrativas, cada gobierno y organizacin participantedesignar un enlace para todas las actividades del IPCC y ofrecer informacin completa sobre stea la Secretara del IPCC, a la que notificar cualquier cambio en la informacin. El enlace seencargar de coordinar con la Secretara del IPCC la logstica del proceso o procesos de examen yaque el intercambio de informacin es de vital importancia.


18/32

ANEXO 2

PROCEDIMIENTOS PARA EL USO DE FUENTES ESCRITAS EN LOS INFORMES DEL IPCC

El objetivo del presente anexo consiste en asegurarse de que los procedimientos del IPCC propicien un usoabierto y transparente de fuentes escritas. Durante el proceso de evaluacin se insistir en garantizar lacalidad de todas las fuentes citadas. Se deber dar prioridad a las publicaciones cientficas, tcnicas ysocioeconmicas revisadas por homlogos, cuando stas existan.

Es bien sabido que los informes del IPCC aprovechan una informacin esencial proveniente de otras fuentes.Entre stas figuran informes de instituciones gubernamentales, industriales y de investigacin,

organizaciones internacionales y otras, o actas de conferencias. El uso de este material implica unaresponsabilidad adicional para los equipos de autores que deben comprobar la calidad y validez de lasfuentes citadas y de la informacin.2 En general, para los informes del IPCC, los peridicos y las revistas noson una fuente vlida de informacin cientfica. Los blogs, las redes sociales y los medios de comunicacin,as como las comunicaciones personales de resultados cientficos tampoco son fuentes aceptables deinformacin.

Existen adems los procedimientos adicionales siguientes:

1. Responsabilidades de los autores coordinadores, autores principales y autores contribuyentesLos autores principales coordinadores se asegurarn de que todas las fuentes se seleccionan y utilizanrespetando los procedimientos que figuran en este anexo.

El equipo de autores tiene que evaluar en profundidad la informacin que desean incluir, sea cual sea sufuente. Antes de incorporar la informacin en un Informe del IPCC, cada equipo encargado de la elaboracinde un captulo deber comprobar la calidad y validez de cada fuente. Los autores que quieran incluirinformacin que no est disponible pblica o comercialmente debern enviar la referencia completa y unacopia, de preferencia en formato electrnico, a la unidad de apoyo tcnico correspondiente. Cuando elmaterial no est en ingls, se deber redactar en ese idioma un resumen ejecutivo o una sinopsis.

Estos procedimientos tambin se aplican a los documentos que, en el momento del examen por parte degobiernos o expertos, estn pendientes de publicarse en revistas con arbitraje.

Todas las fuentes debern figurar en la seccin de referencias de los informes del IPCC.

2. Responsabilidades de los editores-revisores

Los editores-revisores brindarn apoyo y orientacin al equipo de autores con objeto de garantizar que seapliquen de forma coherente los procedimientos que figuran en este anexo.

3. Responsabilidades de las presidencias de las mesas del Grupo de trabajo y del Grupo especialEn lo referente a las fuentes que no estn accesibles pblica o comercialmente, las copresidencias de lasmesas del Grupo de trabajo o del Grupo especial a cargo de la coordinacin del Informe pondrn estas

f i di i i d l i l li it d t l d


19/32

ANEXO 3

PROTOCOLO DEL IPCC PARA ABORDAR POSIBLES ERRORES EN SUS INFORMES DEEVALUACIN, INFORMES DE SNTESIS, INFORMES ESPECIALES E INFORMESMETODOLGICOS

Adoptado por el Grupo de expertos en su trigsima tercera reunin celebrada en Abu Dhabi,del 10 al 13 de mayo de 2011

Prembulo

Durante su trigsima segunda reunin (octubre de 2010), el Grupo de expertos del IPCC tom nota dela propuesta de un protocolo para abordar los errores que pudieran figurar en los informes deevaluacin anteriores (IPCC-XXXII/INF.8). El Grupo de expertos encarg a la Presidencia yvicepresidencias del IPCC, a las copresidencias de los grupos de trabajo I, II y III y al Grupo especialsobre inventarios que aplicaran las medidas necesarias para asegurarse de finalizar dicho protocolo yutilizarlo ulteriormente para evaluar los errores posibles y para redactar las fe de erratascorrespondientes.

Este protocolo se ha previsto nicamente para corregir fallos que podran haberse evitado en elcontexto de la informacin disponible en el momento en que se elabor el informe. Su aplicacin debelimitarse a los errores factuales o a datos inexactos. El protocolo no se puede utilizar para realizarcambios que reflejen conocimientos recientes o una nueva informacin cientfica a los que nicamentese haya podido acceder tras cerrar la recopilacin de publicaciones utilizadas como referencia en elinforme del que se trate. Tampoco puede servir para proponer fuentes adicionales que no hayan sidocitadas en la evaluacin existente, a no ser que dichas fuentes estn directamente relacionadas con unerror factual o con datos inexactos. Asimismo, no se puede recurrir a l para reflejar una diferencia deopinin con la de un equipo de autores, o una nueva interpretacin de los conocimientos o de la

informacin cientfica.

Este protocolo est pensado para abordar toda una serie de errores posibles, desde los tipogrficoshasta fallos complejos causados por errores factuales o inexactitudes procedentes de las fuentes o quese hayan dado durante los procesos de interpretacin, anlisis o evaluacin.

La aplicacin del protocolo de correccin de errores es competencia de las copresidencias de losgrupos de trabajo o equipos especiales que estn a cargo del producto en el momento en que sedetecte el posible error. Cuando ste se halle en un Informe de sntesis, la responsabilidad recaersobre la Presidencia del IPCC del momento. En cualquier caso, se mantendr informado a los autoresprincipales coordinadores y a las copresidencias del informe que contenga el posible error o, cuandose trate de un Informe de sntesis, a la Presidencia del IPCC y a las copresidencias del Grupo detrabajo correspondiente, en el momento de la evaluacin, y se contar, segn proceda, con suparticipacin.

El protocolo se presenta bajo la forma de un rbol de decisiones fundamentado en un conjunto de


20/32

Protocolo del IPCC para abordar posibles errores en sus informes deevaluacin, informes de sntesis, informes especiales

e informes metodolgicos

Principios en los que se basa este protocolo para abordar errores:

1. Est previsto que este protocolo se utilice nicamente para errores que podran haberse evitadodentro del contexto de la informacin disponible en el momento en que el informe se escribi.

2. La Secretara del IPCC es el punto de entrada para todos los informes sobre errores.

3. La Secretara del IPCC mantiene un sistema interno de seguimiento de errores. Se realizan lasentradas tras consultar con las personas que estn asumiendo en ese momento lascopresidencias del Grupo de trabajo o del Grupo especial correspondientes, o en el caso de unerror en el Informe de sntesis, con la Presidencia del IPCC del momento. Mediante este sistemase informa, a travs de un sitio web protegido, a la direccin del IPCC y a las unidades de apoyotcnico sobre la situacin en la que se hallan en cada momento los procesos activos detratamiento de errores.

4. En la medida de lo posible, las correcciones deben contar con un consenso, y ser consistentes

con los principios del IPCC que fundamentan los informes de base.5. La responsabilidad de las decisiones sobre las medidas que se han de adoptar durante el

proceso incumbe a las mesas del Grupo de trabajo o del Grupo especial que en ese momentoestn a cargo del producto en donde se haya sealado el posible error. Cuando se trate de unerror en un Informe de sntesis la responsabilidad corresponder a la Mesa del IPCC delmomento.

6. La responsabilidad en cuanto a la aplicacin corresponde a las copresidencias del Grupo detrabajo o del Grupo especial que en ese momento estn a cargo del producto en donde se haya

sealado el posible error. Cuando se trate de un error en un informe de sntesis, laresponsabilidad corresponder a la Presidencia del IPCC del momento.

7. Cuando proceda, se deber contar con la participacin de los autores originales (autoresprincipales coordinadores y, en caso de necesidad, de los autores principales). La comunicacincon stos se mantendr a travs de las copresidencias del momento del Grupo de trabajo oGrupo especial correspondiente (o de la Presidencia del IPCC en el caso del Informe de sntesis).En caso de que no est disponible alguno de los principales componentes representantes de losequipos de autores de los informes anteriores, las copresidencias del momento del Grupo detrabajo o del Grupo especial correspondiente (o la Presidencia del IPCC en el caso del Informe

de sntesis) determinarn quin est mejor cualificado para asumir esa funcin.

8. Para posibles errores relacionados con los ciclos de evaluacin anteriores, se deber mantenerinformadas a las copresidencias del Grupo de trabajo o del Grupo especial correspondientes, ascomo a la Presidencia del IPCC anterior, y se les podr consultar cuando proceda.

9. Se deber coordinar el tratamiento de los posibles errores entre captulos, resmenes ejecutivosd l t l t i d l t ib i d l d t b j


21/32

Seccin 1: cuando el posible error se ha sealado en la contribucin de un Grupo de trabajo oen un Informe especial (captulo o resumen tcnico) o en un Informe meteorolgico, se empiezaaqu. En otro caso, hay que ir directamente a la Seccin 2.

En el caso de cada error posible, es esencial evaluar las consecuencias que podran darse en elResumen para responsables de polticas de una contribucin de un Grupo de trabajo a un Informe deevaluacin, en el Resumen para responsables de polticas de un Informe especial, en el captulo sobrePanorama general de un Informe metodolgico, o en un Informe de sntesis.

Nota: Esta seccin describe el procedimiento a seguir para abordar los errores en una contribucin deun Grupo de trabajo o en un Informe especial (captulo o resumen tcnico) o en un Informemetodolgico. En la Figura 1 se facilita una perspectiva general del protocolo para la Seccin 1.

Etapa 1:Se informa de un posible error a la Secretara del IPCC. Si la informacin se recibiera en algn otrolugar, sta se pasar a la Secretara del IPCC. Se abrir una nueva entrada en el sistema interno deseguimiento de errores.

Etapa 2:La Secretara del IPCC hace llegar la reclamacin a las copresidencias correspondientes del Grupo detrabajo (o del Grupo especial) del momento. La Secretara del IPCC acusar recibo de la reclamacin,

informar, de forma general, a la parte que haya sealado el error sobre los pasos subsiguientes ymencionar este "Protocolo del IPCC para abordar posibles errores en los informes de evaluacin delIPCC, informes de sntesis, informes especiales o informes metodolgicos".

Etapa 3:Las copresidencias del Grupo de trabajo o del Grupo especial y la correspondiente Mesa del momentodeciden si la reclamacin amerita que se tomen medidas. Pueden consultar con las copresidenciasanteriores o con los autores principales coordinadores del captulo aludido. Se seguir adelante con elprocedimiento a condicin de que una o ms de las copresidencias correspondientes del Grupo de

trabajo o del Grupo especial, o la Mesa del momento consideren justificada una actuacin al respecto.

Si se llega a un acuerdo consensuado de que no es necesario tomar medida alguna, la Secretara delIPCC informar a la parte denunciante y cerrar el caso.

Si no se llega a un consenso o si todos estn de acuerdo en que una actuacin al respecto estjustificada, las copresidencias del Grupo de trabajo o del Grupo especial del momento consultarn conlos autores principales coordinadores del captulo (o con los autores principales si fuera necesario).

Cuando los autores principales coordinadores del captulo en donde se haya detectado el posible errorestn de acuerdo en que existe dicho error, se continuar con la etapa 4A.

Cuando los autores principales coordinadores del captulo en donde se haya detectado el posible errorno estn de acuerdo en que existe dicho error, se continuar con la etapa 4B.

Etapa 4A: (para casos en donde los autores estn de acuerdo en que existe un error)


22/32

Cuando el equipo de autores posea los conocimientos adecuados para elaborar una fe de erratas, losautores principales coordinadores se encargarn de su formulacin y la presentarn para suaprobacin a la Mesa del Grupo de trabajo o del Grupo especial del momento. Tras la aprobacin, la

Secretara informar a la parte denunciante y la fe de erratas se publicar en los sitios web del IPCC ydel Grupo de trabajo o del Grupo especial. Y entonces se cerrar el caso.

Cuando se necesiten mayores conocimientos, las copresidencias y la Mesa del Grupo de trabajo o delGrupo especial correspondientes designarn a un equipo de evaluacin compuesto, como mnimo, pordos expertos que no hayan participado en el proyecto de texto del captulo, y de al menos un autorprincipal coordinador o un autor principal del captulo en donde se haya sealado el error, y encargarna este equipo de evaluacin la elaboracin, en el plazo mximo de un mes, de una fe de erratas quelas copresidencias presentarn entonces a la correspondiente Mesa del Grupo de trabajo o del Grupo

especial, para su aprobacin. Una vez aprobada esta fe de erratas, la Secretara informar a la partedenunciante y la publicar en los sitios web del IPCC y del Grupo de trabajo o del Grupo especial. Yentonces se cerrar el caso.

Si los autores, el equipo de evaluacin, y la Mesa del Grupo de trabajo o del Grupo especial noalcanzaran un consenso en cuanto a la fe de erratas, las copresidencias del Grupo de trabajo o delGrupo especial informarn al Comit ejecutivo sobre el desacuerdo, y solicitarn a la Presidencia delIPCC la designacin, dentro de un plazo mximo de un mes, de un Comit de examen independiente.Este comit se compondr de al menos tres expertos que no hayan participado en el proyecto de texto

del captulo en donde se haya sealado el posible error, ni hayan sido miembros de la Mesa, autorprincipal coordinador o autor principal durante la evaluacin en donde se haya sealado el posibleerror o en el examen del momento. Se encargar al Comit de examen independiente que, trasconsultar con los autores, el equipo de evaluacin, las copresidencias y la Mesa del Grupo de trabajo odel Grupo especial, proponga una fe de erratas revisada. Si entonces se alcanzara un acuerdo con losautores, las copresidencias la presentarn a la Mesa del Grupo de trabajo o del Grupo especialcorrespondiente para su aprobacin. Una vez aprobada esta fe de erratas, la Secretara informar a laparte denunciante y la publicar en los sitios web del IPCC y del Grupo de trabajo o del Grupoespecial. Y entonces se cerrar el caso.

Si aun as las copresidencias del Grupo de trabajo o del Grupo especial, la Mesa del Grupo de trabajoo del Grupo especial del momento y los autores principales coordinadores correspondientes nopudieran llegar a un acuerdo, estas copresidencias y la Presidencia del IPCC redactarn un proyectode "controversia sobre la fe de erratas, firmado por la Presidencia del IPCC. Este texto se publicar enlos sitios web del IPCC y del Grupo de trabajo o del Grupo especial en donde se comunican loserrores, informando sobre el error sealado y explicando que, a pesar de haberse estudiado elproblema, ste no se ha podido resolver antes de la nueva evaluacin del momento o durante elprximo ciclo. Si fuera necesario, la Presidencia del IPCC y las copresidencias del Grupo de trabajo o

del Grupo especial correspondientes decidirn la estrategia de comunicacin que se habr de seguir.Y entonces se cerrar el caso.

Etapa 4B:(para los casos en los que los autores no estn de acuerdo en que existe un error) Las copresidencias del Grupo de trabajo o del Grupo especial comunican al Comit ejecutivo queexiste un desacuerdo. Los autores principales coordinadores del captulo en donde se ha sealado elposible error proporcionarn a las copresidencias del Grupo de trabajo o del Grupo especial un


23/32

del Grupo de trabajo o del Grupo especial para su aprobacin. Tras esta aprobacin, la Secretara delIPCC informar a la parte denunciante y se cerrar el caso.

Cuando el Grupo de examen inicial determine que existe un error, la Mesa del Grupo de trabajo o delGrupo especial estudiar el informe facilitado por este Grupo de examen as como el documentoentregado por los autores, y tratar de llegar a un acuerdo entre autores y el Grupo de examen inicialsobre la elaboracin de una fe de erratas.

En caso de llegar a un acuerdo, los autores principales coordinadores, consultando con el Grupo deexamen inicial, elaborarn una fe de erratas, que se presentar a la Mesa del Grupo de trabajo o delGrupo especial para su aprobacin. Tras dicha aprobacin, la Secretara del IPCC informar al Comitejecutivo y a la parte denunciante, y la fe de erratas se publicar en los sitios web del IPCC y del

Grupo de trabajo o del Grupo especial. Y entonces se cerrar el caso.

En caso de no llegar a un acuerdo se seguir con la etapa 5B.

Etapa 5B:(para los casos en los que los autores no estn de acuerdo en que existe un error) Las copresidencias del Grupo de trabajo o del Grupo especial comunican al Comit ejecutivo queexiste un desacuerdo y piden a la Presidencia del IPCC que designe, en el plazo de un mes, a unComit de examen independiente. Este comit se tendr que componer de al menos tres expertos queno hayan participado en la elaboracin del proyecto del captulo en donde se haya sealado el posible

error, ni hayan sido miembros de la Mesa, autor principal coordinador o autor principal durante laevaluacin del supuesto error o del examen del momento. Se encomendar al Comit de examenindependiente la evaluacin del error mencionado.

En caso de que el Comit de examen independiente est de acuerdo en que no hay error alguno,elaborar, en un plazo de dos semanas, un documento en donde explicar brevemente que, de hecho,el texto aludido no contiene errores. Las copresidencias del Grupo de trabajo o del Grupo especial delmomento presentarn a la Mesa correspondiente este documento para su aprobacin. Una vezaprobado este documento la Secretara del IPCC informar a la parte denunciante y se cerrar el caso.

Cuando el Comit de examen independiente determine que existe un error, dispondr de un plazo deun mes para formular y proponer un plan de accin. La Mesa del Grupo de trabajo o del Grupoespecial comunicar a los autores principales coordinadores las medidas propuestas y, en caso dellegar a un acuerdo sobre la existencia de un error y sobre cmo subsanarlo, los autores elaborarnuna fe de erratas, que se presentar a la Mesa del Grupo de trabajo o del Grupo especial para suaprobacin. Una vez aprobado el documento la Secretara del IPCC informar al Comit ejecutivo y ala parte denunciante y publicar la fe de erratas en los sitios web del IPCC y del Grupo de trabajo o delGrupo especial. Y entonces se cerrar el caso.

Si aun as las copresidencias del Grupo de trabajo o del Grupo especial, la Mesa del Grupo de trabajoo del Grupo especial del momento y los autores principales coordinadores correspondientes nopudieran llegar a un acuerdo, estas copresidencias y la Presidencia del IPCC redactarn un proyectode "controversia sobre la fe de erratas, firmado por la Presidencia del IPCC. Este texto se publicar enlos sitios web del IPCC y del Grupo de trabajo o del Grupo especial en donde se comunican loserrores informando sobre el error sealado y explicando que a pesar de haberse estudiado el


24/32

Seccin 2:

Cuando el posible error se ha sealado en el Resumen para los responsables de polticas de la

contribucin de un Grupo de trabajo o de un Informe especial, o en el captulo sobre Panoramageneral de un Informe metodolgico, se empieza aqu. Si el posible error se ha detectado en unInforme de sntesis, vyase a la Seccin 3.

Nota: cuando los errores sealados en el Resumen para responsables de polticas o en el captulosobre Panorama general provienen de un captulo de base, del Resumen tcnico de la Contribucin deun Grupo de trabajo, de un Informe especial o de un Informe metodolgico, hay que completar primeroel proceso de evaluacin y correccin de errores descrito en la Seccin 1 de este protocolo con objetode estudiar previamente el error en el captulo de base, en el Resumen tcnico o en el Informe

metodolgico correspondientes.

Etapa 1:Se informa de un posible error a la Secretara del IPCC. Si la informacin se recibiera en algn otrolugar, sta se pasar a la Secretara del IPCC. Se abrir una nueva entrada en el sistema interno deseguimiento de errores.

Etapa 2:La Secretara del IPCC hace llegar la reclamacin a las copresidencias correspondientes del Grupo de

trabajo o del Grupo especial del momento. La Secretara del IPCC acusar recibo de la reclamacin,informar, de forma general, a la parte que haya sealado el error sobre los pasos subsiguientes ymencionar este "Protocolo del IPCC para abordar posibles errores en los informes de evaluacin delIPCC, informes de sntesis, informes especiales o informes metodolgicos".

Etapa 3:Las copresidencias del Grupo de trabajo o del Grupo especial y la correspondiente Mesa del momentodeciden si la reclamacin amerita que se tomen medidas. Pueden consultar con las copresidenciasanteriores o con los autores principales coordinadores del captulo aludido. Se seguir adelante con el

procedimiento a condicin de que una o ms de las copresidencias correspondientes del Grupo detrabajo o del Grupo especial, o la Mesa del momento consideren justificada una actuacin al respecto.


Si no se llega a un consenso o si todos estn de acuerdo en que una actuacin al respecto estjustificada, las copresidencias del Grupo de trabajo o del Grupo especial del momento consultarn conlas copresidencias anteriores del Grupo de trabajo o del Grupo especial que fueron los autores del

Resumen para responsables de polticas o del captulo sobre Panorama general, as como con losautores principales coordinadores de los captulos pertinentes del informe de base.

Cuando las anteriores copresidencias del Grupo de trabajo o del Grupo especial y los autoresprincipales coordinadores pertinentes estn de acuerdo en que existe un error, se continuar con laetapa 4A.


25/32


26/32

captulo sobre Panorama general en donde se haya sealado el posible error, y los autores principalescoordinadores del captulo pertinente del informe de base, proporcionarn a las copresidencias delGrupo de trabajo o del Grupo especial del momento un documento en donde explicarn brevemente

por qu el texto mencionado no contiene errores. Entonces, las copresidencias del momentodispondrn de dos semanas para designar a un Grupo de examen inicial compuesto por dos miembrosde la Mesa y, al menos, por un autor principal coordinador o un autor principal de la evaluacin delmomento; en caso de que ninguno de ellos estuviera disponible, se recurrira al menos a un expertoque no haya participado en la elaboracin del proyecto del Resumen para responsables de polticas,del captulo sobre Panorama general o del captulo aludido del informe de base. El Grupo de exameninicial estar encargado de analizar el texto y tendr que decidir si est de acuerdo con lascopresidencias anteriores y con los autores principales coordinadores pertinentes en cuanto que noexiste ese presunto error. El Grupo de examen inicial dispondr de dos semanas para dar su

respuesta.

En caso de que el Grupo de examen inicial est de acuerdo en que no hay error alguno, lascopresidencias del momento del Grupo de trabajo o del Grupo especial informarn de ello a lascopresidencias anteriores y a los autores principales coordinadores correspondientes y lesencomendarn la preparacin, dentro de un plazo mximo de dos semanas, de un documento endonde explicarn brevemente por qu, de hecho, el texto aludido no contiene errores. Lascopresidencias del momento presentarn entonces el documento a la Mesa del Grupo de trabajo o delGrupo especial del momento para su aprobacin. Tras esta aprobacin, la Secretara del IPCC

informar a la parte denunciante y se cerrar el caso.

Cuando el Grupo de examen inicial determine que existe un error, la Mesa del Grupo de trabajo o delGrupo especial estudiar el informe facilitado por este Grupo de examen as como el documentoentregado por los autores, y tratar de llegar a un acuerdo entre las copresidencias anteriores, losautores principales coordinadores pertinentes y el Grupo de examen inicial sobre la elaboracin de unafe de erratas.

En caso de llegar a un acuerdo, las copresidencias del momento del Grupo de trabajo o del Grupo

especial, consultando con el Grupo de examen inicial, elaborarn una fe de erratas, que se presentara la Mesa del Grupo de trabajo o del Grupo especial para su aprobacin. Tras su aprobacin por partede la Mesa, la propuesta de fe de erratas se presentar al Grupo de expertos para que ste la apruebea su vez. Con objeto de poder tener una respuesta rpida, existe la posibilidad de que el Grupo deexpertos delegue esta etapa de aprobacin en el Comit ejecutivo que podr decidir publicar la fe deerratas en los sitios web del IPCC y del Grupo de trabajo o del Grupo especial e informar a la partedenunciante, u optar por posponer el asunto hasta la prxima reunin de la Mesa del IPCC o del Grupode expertos. Una vez aprobada esta fe de erratas, la Secretara informar a la parte denunciante y lapublicar en los sitios web del IPCC y del Grupo de trabajo o del Grupo especial. Y entonces se

cerrar el caso.

En caso de no llegar a un acuerdo se seguir con la etapa 5B.

Etapa 5B: (para los casos en donde las copresidencias anteriores del Grupo de trabajo o del Grupoespecial y los autores principales coordinadores pertinentes no estn de acuerdo en que existe unerror)


27/32

Cuando el Comit de examen independiente determine que existe un error, dispondr de un plazo deun mes para formular y proponer un plan de accin. La Mesa del Grupo de trabajo o del Grupo

especial comunicar a las copresidencias anteriores y a los autores principales coordinadorespertinentes las medidas propuestas y, en caso de llegar a un acuerdo sobre la existencia de un error ysobre cmo subsanarlo, las copresidencias anteriores y los autores principales coordinadorespertinentes elaborarn una fe de erratas, que se presentar a la Mesa del Grupo de trabajo o delGrupo especial para su aprobacin. Tras su aprobacin por parte de la Mesa, la propuesta de fe deerratas se presentar al Grupo de expertos para que ste la apruebe a su vez. Con objeto de podertener una respuesta rpida, existe la posibilidad de que el Grupo de expertos delegue esta etapa deaprobacin en el Comit ejecutivo que podr decidir publicar la fe de erratas en los sitios web del IPCCy del Grupo de trabajo o del Grupo especial e informar a la parte denunciante, u optar por posponer el

asunto hasta la prxima reunin de la Mesa del IPCC o del Grupo de expertos. Una vez aprobada estafe de erratas, la Secretara informar a la parte denunciante y la publicar en los sitios web del IPCC ydel Grupo de trabajo o del Grupo especial. Y entonces se cerrar el caso.

Si aun as las copresidencias del momento del Grupo de trabajo o del Grupo especial, la Mesa delGrupo de trabajo o del Grupo especial del momento, las copresidencias anteriores y los autoresprincipales coordinadores correspondientes no pudieran llegar a un acuerdo, las copresidencias delmomento y la Presidencia del IPCC redactarn un proyecto de "controversia sobre la fe de erratas,firmado por la Presidencia del IPCC. Este texto se publicar en los sitios web del IPCC y del Grupo de

trabajo o del Grupo especial en donde se comunican los errores, informando sobre el error sealado yexplicando que, a pesar de haberse estudiado el problema, ste no se ha podido resolver antes de lanueva evaluacin del momento o durante el prximo ciclo. Si fuera necesario, la Presidencia del IPCCy las copresidencias del Grupo de trabajo o del Grupo especial correspondientes decidirn la estrategiade comunicacin que se habr de seguir. Y entonces se cerrar el caso.


28/32

Seccin 3:

Cuando el posible error se halla en un Informe de sntesis.

Nota: cuando los errores sealados en el Informe de sntesis provienen de un captulo de base, delResumen tcnico o del Resumen para responsables de polticas de la Contribucin de un Grupo detrabajo, hay que completar primero los procesos de evaluacin y correccin de errores descritos en lassecciones 1 y/o 2 de este protocolo con objeto de estudiar previamente el error en el captulo de base,en el Resumen tcnico y/o en el Resumen para responsables de polticas.

Etapa 1:

Se informa de un posible error a la Secretara del IPCC. Si la informacin se recibiera en algn otrolugar, sta se pasar a la Secretara del IPCC. Se abrir una nueva entrada en el sistema interno deseguimiento de errores.

Etapa 2:La Secretara del IPCC hace llegar la reclamacin a las copresidencias correspondientes del Grupo detrabajo o del Grupo especial del momento. La Secretara del IPCC acusar recibo de la reclamacin,informar, de forma general, a la parte que haya sealado el error sobre los pasos subsiguientes ymencionar este "Protocolo del IPCC para abordar posibles errores en los informes de evaluacin del

IPCC, informes de sntesis, informes especiales o informes metodolgicos".

Etapa 3:La Presidencia del IPCC, las copresidencias del Grupo de trabajo y la Mesa del IPCC del momentodeciden si la reclamacin amerita que se tomen medidas. Pueden consultar con las presidencias ycopresidencias anteriores o con los autores principales coordinadores del captulo aludido. Se seguiradelante con el procedimiento a condicin de que la Presidencia y una o ms de las copresidenciascorrespondientes del Grupo de trabajo, o la Mesa del momento consideren justificada una actuacin alrespecto.


Si no se llega a un consenso o si todos estn de acuerdo en que una actuacin al respecto estjustificada, la Presidencia del momento del IPCC consultar con la presidencia y las copresidencias delGrupo de trabajo correspondiente a la evaluacin en donde se haya sealado el posible error.

Cuando la presidencia y las copresidencias del Grupo de trabajo correspondiente a la evaluacin en

donde se haya sealado el posible error estn de acuerdo en que existe dicho error, se continuar conla etapa 4A.

Cuando la presidencia y las copresidencias del Grupo de trabajo correspondiente a la evaluacin endonde se haya sealado el posible error no estn de acuerdo en que existe dicho error, se continuarcon la etapa 4B.


29/32

Etapa 5A: (para los casos en donde la presidencia y las copresidencias del Grupo de trabajocorrespondiente a la evaluacin en donde se haya sealado el posible error estn de acuerdo en queexiste un error)

La Presidencia del IPCC y las copresidencias del Grupo de trabajo, en colaboracin con la Presidenciay las copresidencias del Grupo de trabajo correspondientes a la evaluacin en donde se haya sealadoel posible error evalan el error.

La presidencia y las copresidencias del Grupo de trabajo correspondiente a la evaluacin en donde sehaya sealado el posible error (y los autores principales coordinadores pertinentes, si procediera)elaborarn una fe de erratas para el Informe de sntesis y la presentarn a la Mesa del IPCC delmomento para su aprobacin. Tras su aprobacin por parte de la Mesa, la propuesta de fe de erratasse presentar al Grupo de expertos para que ste la apruebe a su vez. Con objeto de poder tener una

respuesta rpida, existe la posibilidad de que el Grupo de expertos delegue esta etapa de aprobacinen el Comit ejecutivo que podr decidir publicar la fe de erratas en los sitios web del IPCC y delGrupo de trabajo o del Grupo especial e informar a la parte denunciante, u optar por posponer elasunto hasta la prxima reunin de la Mesa del IPCC o del Grupo de expertos. Una vez aprobada estafe de erratas, la Secretara informar a la parte denunciante y la publicar en los sitios web del IPCC ydel Grupo de trabajo o del Grupo especial. Y entonces se cerrar el caso.

Si las anteriores presidencia y copresidencias del Grupo de trabajo correspondiente a la evaluacin endonde se haya sealado el posible error (y los autores principales coordinadores pertinentes, si

procediera) no llegan a un acuerdo sobre la fe de erratas con la Mesa del IPCC, el Grupo de expertoso el Comit ejecutivo, entonces la Presidencia del IPCC del momento informar al Comit ejecutivosobre el desacuerdo, y designar, dentro de un plazo mximo de un mes, a un Comit de examenindependiente. Este comit se compondr de al menos tres expertos que no hayan participado en elproyecto de texto del Informe de sntesis en donde se haya sealado el posible error, ni hayan sidomiembros de la Mesa, autor principal coordinador o autor principal durante la evaluacin en donde sehaya sealado el posible error o en el examen del momento. Se encargar al Comit de examenindependiente que, tras consultar con las anteriores presidencia y copresidencias del Grupo de trabajocorrespondiente a la evaluacin en donde se haya sealado el posible error (y los autores principales

coordinadores pertinentes, si procediera), el Presidente del IPCC y las copresidencias del Grupo detrabajo del momento y la Mesa del IPCC, proponga una fe de erratas revisada que la Presidencia delmomento del IPCC presentar a la Mesa del IPCC para su aprobacin. Tras su aprobacin por partede la Mesa, la propuesta de fe de erratas se presentar al Grupo de expertos para que ste la apruebea su vez. Con objeto de poder tener una respuesta rpida, existe la posibilidad de que el Grupo deexpertos delegue esta etapa de aprobacin en el Comit ejecutivo que podr decidir publicar la fe deerratas en los sitios web del IPCC y del Grupo de trabajo o del Grupo especial e informar a la partedenunciante, u optar por posponer el asunto hasta la prxima reunin de la Mesa del IPCC o del Grupode expertos. Una vez aprobada esta fe de erratas, la Secretara informar a la parte denunciante y la

publicar en los sitios web del IPCC y del Grupo de trabajo o del Grupo especial. Y entonces secerrar el caso.

Si aun as las anteriores presidencia y copresidencias del Grupo de trabajo correspondiente a laevaluacin en donde se haya sealado el posible error (y los autores principales coordinadorespertinentes, si procediera), las copresidencias del momento, la Mesa del IPCC, y el Grupo de expertoso el Comit ejecutivo no pudieran llegar a un acuerdo la Presidencia del IPCC y las copresidencias del


30/32


31/32

las copresidencias anteriores del Grupo de trabajo correspondiente a la evaluacin en donde se hayasealado el posible error (y a los autores principales coordinadores pertinentes, si procediera) lasmedidas propuestas y, en caso de llegar a un acuerdo sobre la existencia de un error y sobre cmo

subsanarlo, la presidencia y las copresidencias anteriores y los autores principales coordinadorespertinentes elaborarn una fe de erratas, que se presentar a la Mesa del IPCC para su aprobacin.Tras su aprobacin por parte de la Mesa, la propuesta de fe de erratas se presentar al Grupo deexpertos para que ste la apruebe a su vez. Con objeto de poder tener una respuesta rpida, existe laposibilidad de que el Grupo de expertos delegue esta etapa de aprobacin en el Comit ejecutivo quepodr decidir publicar la fe de erratas en los sitios web del IPCC y del Grupo de trabajo o del Grupoespecial e informar a la parte denunciante, u optar por posponer el asunto hasta la prxima reunin dela Mesa del IPCC o del Grupo de expertos. Una vez aprobada esta fe de erratas, la Secretarainformar a la parte denunciante y la publicar en los sitios web del IPCC y del Grupo de trabajo o del

Grupo especial. Y entonces se cerrar el caso.

Si aun as la Presidencia del IPCC del momento, la Mesa del IPCC, la presidencia y las copresidenciasanteriores y los autores principales coordinadores relevantes no pudieran llegar a un acuerdo,entonces la Presidencia del IPCC y las copresidencias pertinentes redactarn un proyecto de"controversia sobre la fe de erratas, firmado por la Presidencia del IPCC. Este texto se publicar en elsitio web del IPCC en donde se comunican los errores, informando sobre el error sealado yexplicando que, a pesar de haberse estudiado el problema, ste no se ha podido resolver antes de lanueva evaluacin del momento o durante el prximo ciclo. Si fuera necesario, la Presidencia del IPCC

y las copresidencias del Grupo de trabajo correspondientes decidirn la estrategia de comunicacinque se habr de seguir. Y entonces se cerrar el caso.


32/32

appendix a - spanish

Documents