aplicacion de leap en chile, 2010

8/14/2019 Aplicacion de LEAP en Chile, 2010

1/97

Consumo de Energa y Emisiones de Gases de Efecto Invernaderoen Chile 2007-2030 y Opciones de Mitigacin

Energy Consumption, Greenhouse Gas Emissions and Mitigation

Options for Chile, 2007-2030

June 2009


2/97

PROGRAMA DE GESTIN Y ECONOMA AMBIENTAL (PROGEA)Departamento de Ingeniera Industrial

UNIVERSIDAD DE CHILE

PROGRAM FOR ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND MANAGEMENT (PROGEA)Department of Industrial Engineering

UNIVERSITY OF CHILE

Ral O`Ryan - Manuel Daz - Jacques ClercJunio 2010 / June 2010

Esta publicacin ha sido elaborada con la asistencia de la Unin Europea.El contenido de esta publicacin es responsabilidad exclusiva del consorciodel proyecto JELARE y de ninguna manera debe considerarse que refleja los

puntos de vista de la Unin Europea.

This publication has been produced with the assistance of the EuropeanUnion. The content of this publication is the sole responsibility of the JELARE

project consortium and can in no way be taken to reflect the views of theEuropean Union.

Auspiciado por/ Sponsored By


3/97

2

ndice / Table of Contents

Agradecimientos / Acknowledgements 5

1. Introduccin / Introduction 6

2. Evolucin Histrica de las Emisiones de GEI en Chile: 1986 2006 / Historical Evolution

of GHG Emissions in Chile: 1986-2006 9

2.1 Inventarios de Emisiones de GEI / GHG Emissions Inventories 12

2.2 Tipos de Emisiones y Mtodos de Estimacin Empleados / Types of Emissions and Estimation

Methods Employed 13

2.3 Evolucin de Emisiones de GEI Asociadas a Combustin / Evolution of GHG Emissions

Associated With Combustion 14 2.4 Emisiones Procesos Industriales, Forestal y Cambio de Uso de Suelo / Emissions From

Industrial Processes, Forestry and Land Use Change 16

2.5 Inventario de Emisiones Totales: Ao 2005 / Inventory of Total Annual Emissions: 2005 19

2.6 Indicadores Asociados a las Emisiones de GEI en el Sector Energa: 1990 2006 / Indicators

Associated with GHG Emissions in the Energy Sector: 1990 2006 21

3. Proyeccin del Consumo Energtico Sectorial y de las Emisiones / Projections of Energy

Consumption and Emissions by Sector 25

3.1 Proyeccin del Balance de Secuestro y Emisiones del Sector Forestal y Cambio de Uso de Suelo/

Projection of the Balance of Capture and Emissions for the Forestry and Land Use Change

Sectors 26

3.2 Proyeccin de las Emisiones de GEI Asociadas a Procesos Industriales / Projection of GHG

Emissions Associated with Industrial Processes 28

3.3 Consumo Energtico Sectorial y Emisiones de GEI de Principales Sec tores Consumidores

de Energa: 2007 2030 / Energy Consumption and Emissions of GHG by Principal Energy

Consuming Sectors : 2007 2030 29 3.3.1 Metodologa de Proyeccin de Consumos Energticos / Methodology for Projecting Energy

Consumption 29


4/97

3

3.3.2 Sectores Considerados / Sectors Considered 32

3.3.3 Consumos de Energticos Proyectados 2007 2030 / Projected Energy Consumption

2007 2030 33

3.4 Proyecciones Demandas Energticas en Generacin Elctrica y Otros Centros

de Transformacin / Energy Demand Projections in Electricity Generation and Other

Transformation Centers 34

3.4.1 Proyecciones Demandas Energticas en Generacin Elctrica / Electricity Generation

Demand Forecast 35

3.4.2 Proyecciones Demandas Energticas en Otros Centros de Transformacin / Energy DemandForecast for Other Transformation Centers 37

3.5 Emisiones Asociadas a uso de Combustibles de Demanda Final / Emissions Associated With

Final Demand Fuel Use 39

3.6 Emisiones Asociadas a Centros de Transformacin / Transformation Centers Associated

Emissions 40

3.7 Emisiones Netas de GEI de Chile / Chiles Net GHG Emissions 41

4. Potencial de Abatimiento e Instrumentos Econmicos y Regulatorios Factibles de ser

Aplicados / Abatement Potential and Feasibly Implemented Economic and Regulatory

Mechanisms 45

4.1 Gestin de Demanda, Mejoramiento Tecnolgico y Reduccin del Nivel de Ac tividad en

Transporte / Demand Management, Technological Improvement and Reduced Transportation

Activity 49

4.2 Gestin de Demanda en Sector Comercial, Pblico y Residencial / Demand Management

in the Commercial, Public and Residential Sector 52

4.3 Gestin de Demanda en Sector Industrial y Minero / Demand Management in the Industrialand Mining Sector 56



5/97

4

4.4 Reduccin de la Intensidad en Carbn de las Tecnologas de Generacin Elctrica / Carbon

Intensity Reduction in Electricity Generating Technologies 62

4.5 Potencial Agregado de Reduccin de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero / Aggregate

Greenhouse Gas Emission Reduction Potential 68

5. Anlisis de Escenarios de Reduccin de Emisiones de GEI en Chile / Analysis of GHG Emission

Reduction Scenarios in Chile 75

5.1 Escenario Early Actions y de Reduccin Mxima de Emisiones de GEI / Early Actions and

Maximum GHG Emissions Reduction Scenarios 78

6. Conclusiones y Bases para una Estrategia Chilena de Mitigacin de Gases de EfectoInvernadero / Conclusions and a Basis for a Chilean Greenhouse Gas Mitigation Strategy 83

6.1 Conclusiones Cuantitativas Relevantes para Chile / Relevant Quantitative Conclusions

for Chile 88

6.2 Recomendaciones para una Estrategia Chilena / Recommendations for a Chilean Strategy 90



6/97

5

Agradecimientos

Los autores agradecen a los profesionales de

Endesa Latinoamrica, por sus observaciones yconstantes aportes a este estudio, sin los cualesno se habra logrado la misma rigurosidad ycalidad de los resultados. Tambin el apoyo de laUnin Europea, a travs del Proyecto Conjuntode Universidades Europeas y Latinoamericanasen Energa Renovable ((JELARE) desarrolladocomo parte del Programa ALFA III de la ComisinEuropea y al Proyecto Entidad Promotora delMecanismo de Desarrollo Limpio en Chilefinanciado por INNOVA CORFO.

Tambin queremos agradecer al ex Presidentede la Repblica Sr. Ricardo Lagos Escobar y alDirector de la Comisin Nacional del MedioAmbiente Sr. Alvaro Sapag, por entregarnos susvisiones respecto de la estrategia que debieraasumir Chile frente a la amenaza del CambioClimtico.

Adems, a la Sra. Christiana Figueres VicePresidenta del Bureau de la Convencin Marco

sobre el Cambio Climtico de las NacionesUnidas (UNFCCC) y asesora de EndesaLatinoamrica, al Sr. Eduardo Sanhuezaconsultor de CEPAL y al Sr. Cristobal Huneeus,Asesor del Ministerio de Hacienda; quienesaportaron sus conocimientos en los distintosmbitos que se abordaron en este estudio.

Por ltimo, a la valiosa labor de nuestrosingenieros y ayudantes quienes permitieronobtener los resultados que se presentan en este

documento: Sr. Carlos Gherardelli (q.e.p.d.),Sr. Mauricio Pereira, Srta. Carolina Rojas y Sr.Gonzalo Valds.

Acknowledgements

The authors wish to thank the professionals

at Endesa International for their observationsand contributions to this study. Withouttheir valuable support, we would not havebeen able to achieve the degree of rigor andquality obtained. Also the assistance of theEuropean Union through the Joint European-Latin American Universities Renewable EnergyProject (JELARE), undertaken as part of the ALFAIII Programme of the European Commissionand to the project Entidad Promotora delMecanismo de Desarrollo Limpio en Chile

sponsored by INNOVA CORFO.

We also wish to thank the former President ofthe Republic, Mr. Ricardo Lagos Escobar andthe Director of the National Commission onthe Environment, Mr. Alvaro Sapag, for sharingtheir vision of the strategy Chile should adopt todeal with the threat of climate change.

Also we wish to thank Mrs. ChristianaFigueres, Vice President of the Bureau of the

United Nations Framework Convention onClimate Change (UNFCCC) and adviser toEndesa International, Mr. Eduardo Sanhueza,consultant to CEPAL (Economic Commissionfor Latin America), and Mr. Cristbal Huneeus,Adviser Ministry of Finance, all of whom lenttheir knowledge about the different areascovered in this study.

Finally, we wish to acknowledge the valuablework of the engineers and assistants who

helped us obtain the results presented in thisdocument: the late Mr. Carlos Gherardelli, Mr.Mauricio Pereira, Ms. Carolina Rojas and Mr.Gonzalo Valds.


7/97

6

1. Introduccin

Endesa Latinoamrica solicit al Programade Gestin y Economa Ambiental de laUniversidad de Chile llevar a cabo el estudioEmisiones de Gases de Efecto Invernadero(GEI) en Chile: Antecedentes para el desarrollode un marco regulatorio y evaluacin deinstrumentos de reduccin, cuyo objetivoprincipal fue proyectar la evolucin de lasemisiones de gases de efecto invernaderoen Chile y evaluar polticas alternativas e

instrumentos especficos que permitanenfrentar el escenario futuro para el pasen este mbito. El estudio se ha centradoen las emisiones producto del consumo decombustibles fsiles en fuentes fijas y fuentesmviles y tambin incluye, con menor grado dedetalle, las emisiones de procesos industrialesy por cambio de uso de suelos y forestales.

En el proyecto se identificaron y evaluaron las

principales medidas de reduccin de gases deefecto invernadero en los sectores transporte;comercial, pblico y residencial; industrial yminero y generacin de energa elctrica;adems de identificar los instrumentoseconmicos y regulatorios que permitiranpromover e implementar las medidaspropuestas.

Para cada opcin de abatimiento se han

estimado sus costos de implementacin ypotenciales de reduccin de manera realista ysobre la base de opinin experta, informacinde empresas y organismos reguladores, as

1. Introduction

Endesa International asked the Program forEnvironmental Economics and Managementof the University of Chile to conduct a studyon Emissions of Greenhouse Gases (GHG)in Chile: Background for the Development ofa Regulatory Framework and Evaluation ofAvenues of Reduction. The main objective ofthe study was to project the evolution of GHGemissions in Chile and evaluate alternativepolicies and specific instruments to deal with

future contingencies the country might face inthis area. The study has focused on emissionsresulting from fossil fuel combustion instationary and mobile sources and, at alesser level of detail, emissions from industrialprocesses and from changes in land use andforestry.

The project identified and assessed themain measures to reduce greenhouse gases

in the transportation, commercial, publicand residential, industrial, mining, andelectricity- generating sectors. Additionally,the project identified economic and regulatoryinstruments that would help to promote andimplement the proposed measures.

For each abatement option, implementationcosts and reduction potentials were estimatedutilizing expert opinion, company and

regulatory agency information, as well asinformation gathered through a review ofthe national and international literature. Inall cases the estimated cost of the measures


8/97

7

como la informacin recopilada a travsde la literatura tanto a nivel nacional comointernacional. En todos los casos, el costoestimado de las medidas corresponde al costoreal para la sociedad de adoptarlas.

Sobre la base de estos antecedentes, seconstruye la curva de abatimiento de emisionesde gases de efecto invernadero para Chile,la que muestra los potenciales de reducciny costos de las distintas medidas evaluadas,ordenadas desde las ms baratas (medidascon costos negativos) a las ms caras. Ellopermite estimar el potencial de mitigacin delpas a distintas exigencias de costo mximo dereduccin por tonelada de CO

2e reducida y el

costo total del mximo potencial posible.

A partir de estos antecedentes se construyendos escenarios de reduccin de emisiones de GEIen Chile, en ellos se combinan las reduccionespotenciales de las distintas medidas. Losescenarios corresponden a las llamadas earlyactions (medidas tempranas que se hanrealizado en Chile en los ltimos meses) y lareduccin mxima posible, que incluye la mayorparte de las medidas interactuando de maneraagregada. Este no es un ejercicio directo ysencillo, ya que en ningn caso equivale a lasuma de las reducciones de las medidas porseparado. Para ello se utiliz el modelo LEAPque permite hacer interactuar las distintasvariables en equilibrio, de acuerdo a la demandaproyectada de energticos para cada sector.

reflects the real costs to the society of adoptingthem.

Taking all of the above into account, a GHGemissions abatement curve for Chile wascreated, which shows the reduction potentialsand costs of the different measures assessed.The curve is ordered from the least expensive(measures with negative costs) to the mostexpensive per ton of CO

2e reduction, and the

total cost of the maximum potential possible.

Two GHG emissions reduction scenarios forChile were developed accordingly to combinethe potential reductions available through thedifferent measures. The scenarios correspondto the so-called early actions (actionsthat have been carried out in Chile in recentmonths) and the maximum possible emissionsreduction, which includes the aggregateinteractions of the majority of the measures.This is not a straightforward and simpleexercise, as in no case does the result equalthe sum of the reductions of each separatemeasure. The Long Range Energy AlternativePlanning System (LEAP) model was used toallow the different variables to interact inequilibrium in accordance with the projectedenergy demand for each sector.


9/97

8

Finalmente, se presentan las bases para unapoltica chilena de reduccin de emisionesde gases efecto invernadero. Se discutencuales son las medidas ms convenientesde implementar, de acuerdo a su costoefectividad, las palancas o instrumentos quepodran viabilizar su implementacin y comoconsiderar todo ello en una propuesta depoltica de cambio climtico que sea realistapara el pas, dado el contexto internacionalrespecto al cambio climtico y las implicanciaseconmicas que podra traer una posturadel pas frente a la Convencin Marco de lasNaciones Unidas para el Cambio Climtico(CMNUCC).

In conclusion, the foundations for a Chileanpolicy on GHG emissions reduction arepresented. The most appropriate measuresto implement, according to their costeffectiveness, are reviewed along withInstruments to make implementation feasible.Finally, how to consider all of the above in aproposed climate change policy that is realisticfor the country in the international contextof climate change and takes into accountthe economic implications that could stemfrom the countrys stance towards the UnitedNations Framework Convention on ClimateChange (CMNUCC) is discussed.


10/97

Evolucin Histrica de las Emisiones de GEI en Chile: 1986 2006

Historical Evolution of GHG Emissions in Chile: 1986-2006

2


11/97


12/97

11

2. Evolucin Histrica de lasEmisiones de GEI en Chile:1986 2006

Hasta la fecha se han desarrollado en el pascuatro grandes iniciativas de inventarios deemisiones de GEI. El primer estudio, realizadoen 1997 por el Programa de Investigacin enEnerga de la Universidad de Chile (PRIEN), secentr en las emisiones del sector energa alao 19931. El segundo de ellos, desarrolladotambin por el PRIEN en 1999, consisti enuna actualizacin al ao 1994 que incluyadicionalmente las emisiones de procesosindustriales y uso de solventes2. Un tercer

estudio efectuado por PRIEN consisti enpresentar la evolucin de las emisiones de GEIen dichos sec tores entre los aos 1986 y 19983.En el ao 2004, la Direccin de InvestigacionesCientficas y Tecnolgicas de la PontificiaUniversidad Catlica de Chile (DICTUC) llev acabo un cuarto estudio en el que se estimaronlas emisiones de GEI en Chile al ao 20014.

Los resultados de estos estudios son la base de

partida para la estimacin de emisiones en losperodos en que no existen estimaciones deemisiones y para la posterior proyeccin de lasmismas al ao 2030.

1 Inventario de Emisiones de Gases de Efecto InvernaderoSector Energa Ao 1993.

2 Inventario de Emisiones de Gases de Efecto InvernaderoEnerga, Procesos Industriales y Uso de Solventes 1993-1994.

3 Inventario de emisiones de gases de efecto invernaderoenerga, procesos industriales y uso de solventes, Chile1986-1998.

4 Gases de Efecto Invernadero (GEI) para el caso de Chileao 2001.

2. Historical Evolution of GHGEmissions in Chile: 1986-2006

To date, four major GHG inventory initiatives

have been conducted in this country. The firststudy, conducted in 1997 by the Universityof Chiles Energy Research Program (PRIEN)focused on energy sector emissions up to19931. The second study, also developed bythe PRIEN in 1999, consisted of an update to1994 that included additional emissions fromindustrial processes and solvent use2. A thirdPRIEN study described the evolution of GHGemissions in these same sectors between

1996 and 19983. In 2004 the Directorate ofScientific and Technological Research at thePontificia Catholic University of Chile (DICTUC)conducted a fourth study which estimated theGHG emissions in Chile to 20014.

The results of these studies are the startingpoint for estimating emissions in the periodsfor which there are no emissions estimates andfor emission projections through 2030.

1 1993 Energy Sector Inventory of Greenhouse Gas

Emissions.

2 1993-1994 Inventory of Greenhouse Gas Emissions, Energy,

Industrial Processes and Solvent Use.

3 1986-1998 Inventory of Greenhouse Gas Emissions, Energy,Industrial Process es and Solvent Use, Chile.

4 Greenhouse Gases (GHG), Chiles Case, 2001.


13/97

12

2.1 Inventarios de Emisiones de GEI

Para la elaboracin de la serie anual deemisiones de GEI, tanto a nivel nacionalcomo sectorial, se parti de la informacinsuministrada por los Inventarios Nacionales deGEI correspondientes a los aos 1993, 1994 y laevolucin estimada entre los aos 1986 y 1998.Ellos se basan en la metodologa de clculoelaborada por el Panel Intergubernamentalsobre Cambio Climtico (IPCC) y laOrganizacin para el Comercio y el DesarrolloEconmico (OCDE). Este conjunto de estudioses la nica y ms actualizada fuente oficial dedatos de emisiones de GEI con la que cuentaChile y sern considerados valores oficiales departida para este estudio.

Si bien el Panel Intergubernamental sobreCambio Climtico (IPCC) ha considerado 1990como el ao base para los anlisis de emisionesde GEI, este ao fue anormalmente secoen Chile, por lo que considerarlo entregarauna base de partida errnea. Adems, 1994es el ao inicial de los escenarios base y demitigacin.

Respecto a los inventarios correspondientes alperodo 1998-2006, se sigue una metodologasimilar a la utilizada en el estudio PRIEN(2000), la cual se basa en la consideracin delos datos existentes en los Balances de Energade CNE y de las principales variables quedefinen el comportamiento de las emisionesen cada sector.

La fuente oficial de informacin para eldesarrollo de los inventarios son los Balancesde Energa de la Comisin Nacional de Energa(CNE). Los sectores estudiados se clasifican deacuerdo a la categorizacin del IPCC, la quees equivalente a las categoras existentes enlos Balances de Energa de la CNE (aunque connombres diferentes). La equivalencia entresectores de ambas instituciones se presentaen el siguiente cuadro.

2.1 GHG Emissions Inventories

The basis for the preparation of the annual(time) series of GHG emissions, both at thenational and sector level, was the informationprovided by the National GHG Inventoriesfor 1993, 1994, and the estimated changesbetween 1986 and 1998. The aforementionedstudies used the methodology developedby the Intergovernmental Panel on ClimateChange (IPCC) and the Organization for Tradeand Development (OECD). These studiesprovide the sole, and most current, officialsource that Chile has access to regarding GHGemissions, and thus constitute the officialbaseline figures.

While the Intergovernmental Panel on ClimateChange (IPCC) has considered 1990 as thebase year for GHG emissions analysis, this wasan abnormally dry year in Chile, and to use itwould deliver an erroneous starting point. Asa result, 1994 is the initial year for the baselineand mitigation scenarios.

A methodology similar to that used in thePRIEN (2000) study is used for the inventoriescorresponding to the 1998-2006 period, basedon the existing data in the National EnergyCommissions (CNE) Energy Balance and themain variables that define the behavior ofemissions in each sector.

The official source of information for thedevelopment of the inventories is the EnergyBalance from the CNE. The sectors studied areclassified according to the IPCC categories,which are equivalent to the existing categoriesin the CNEs Energy Balance (albeit withdifferent names). The equivalence betweensectors of both institutions is presented in thetable below.


14/97

13

Cuadro 1: Sectores y Equivalencia entreSectores IPCC y CNE

Fuente: Elaboracin propia

2.2 Tipos de Emisiones y Mtodosde Estimacin Empleados

Las emisiones de los inventarios de GEIconsideradas corresponden a aquellas quese producen a partir de los procesos decombustin. Se hace distincin entre lasemisiones de CO

2y las del resto de gases (CH

4,

N2O, CO, NOx, COVNM y SO2).

A fin de poder comparar las emisiones de losdistintos GEI, expresadas originalmente en Ggde cada gas en particular, se las convirti en Ggde CO

2e. Para ello, se utilizaron los Potenciales

de Calentamiento Global (PCG) del SegundoInforme de Evaluacin (SAR) del IPCC.

De acuerdo a la forma en que se realizan los

clculos se consideran dos formas distintaspara estimar las emisiones de los GEI: top-down y bottom-up (o uso final). Para el casodel CO

2, se utiliza la estimacin top-down, la

cual entrega una estimacin en forma rpida,sencilla y relativamente confiable. Dichoenfoque se basa en las caractersticas de loscombustibles y requiere en comparacin conel mtodo bottom-up poca informacin, laque es de fcil acceso. En este mtodo lo que

interesa fundamentalmente es qu y cunto secombustiona.

Table 1: Sectors and Equivalence BetweenIPCC and CNE Sectors

Source: Developed in-house

2.2 Types of Emissions andEstimation Methods Employed

Inventories of GHG emissions correspond tothose produced from combustion processes.A distinction is made between CO

2 emissions

and other gases (CH4, N

2O, CO, NOx, COVNM

y SO2).

In order to compare emissions of differentGHGs, originally expressed in Gg of eachparticular gas, they were converted to Gg ofCO

2e. To do this the Global Warming Potentials

(GWP) were adopted from IPCCs SecondAssessment Report (SAR).

Depending on how the calculations are made,there are two separate ways of estimating

GHG emissions: top-down and bottom-up. In the case of CO

2, a top-down estimate

is used because it delivers a quick, simple andrelatively reliable estimate. It is based on fuelcharacteristics and requires, as comparedto bottom-up estimates, little and easilyavailable information. For this method, whatmatters most is what and how much is beingcombusted.

Sectores IPCC / IPCC Sectors Sectores CNE / CNE Sectors

Industrias de la energa / Energy Industries

Sector EnergaCentros de Transformacin /-Energy-Transformation Centers

Industrias Manufactureras y ConstruccinAgricultura y Pesca / -Manufacturing andConstruction Industries -Agriculture andFishing

Industrial y minero / Industrial and Mining

Transporte / Transportation Transporte / Transportation

Comercial, institucional y residencial /Commercial, Institutional and Residential

Comercial, institucional y residencial /Commercial, Institutional and Residential


15/97

14

En el caso de los Procesos Industriales,correspondientes a las emisiones de GEI comoproducto de las actividades industriales, noprovenientes de la combustin de energticos;las principales fuentes de emisin son losprocesos que transforman insumos tantofsica como qumicamente. Las fuentesemisoras estudiadas, relevantes para Chile,son la produccin y/o uso de cemento, asfalto,vidrio, cido ntrico, productos de la industriapetroqumica (etileno, estireno, etc.), hierro yacero, ferroaleaciones, cobre, papel y celulosa,alimentos y bebidas alcohlicas. En este caso,en el estudio se estimarn las emisionesproducto de los procesos del cemento, y elacero y hierro.

2.3 Evolucin de Emisiones de GEIAsociadas a Combustin

En el ao 2000, el PRIEN5 desarroll unestudio de la evolucin de las emisiones deGEI entre los aos 1986 y 1998, empleandola metodologa detallada anteriormente.La proyeccin del inventario realizada parael perodo 1986-2006 sigue la misma lneametodolgica que la evolucin elaborada porel PRIEN para el perodo 1986-1998, donde seevala la relevancia de las emisiones de CO

2,

CH4, N

2O, CO, NOx, COVNM, SO

2 en Chile,

producidas por la combustin de combustiblesfsiles. Para dicha estimacin se utilizaron losdatos de consumo del Balance Nacional deEnerga de la CNE.

Para poder estimar las emisiones a partir delos consumos energticos, se utiliza el modeloLong range Energy Alternatives PlanningSystem (LEAP). Esta herramienta es una delas ms utilizadas en el mundo con cientos deusuarios en ms de 140 pases y ha servidocomo medio de comunicacin con la IPCC.Utiliza bsicamente los factores de emisin del

IPCC y permite estructurar la informacin de5 Inventario de emisiones de gases de efecto invernadero

energa, procesos industriales y uso de solventes, Chile1986-1998 PRIEN 2000.

In the case of Industrial Processes, theprincipal sources of GHG emissions, which areproducts of industrial activity not originatingfrom energy combustion, are processesthat transform inputs both physically andchemically. The emissions sources studiedrelevant to Chile are the production and /or use of cement, asphalt, glass, nitric acid,petrochemical products (ethylene, styrene,etc) iron and steel, ferroalloys, copper, paperand pulp, food and alcoholic beverages. Thisstudy estimates the emissions produced by thecement, steel, and iron processes.

2.3 Evolution of GHG EmissionsAssociated With Combustion

In 2000 PRIEN carried out a study of theevolution of GHG emissions between 1986 and1998, using the methodology detailed above.The projections for the inventory for the period1986-2006 were developed along the samemethodological lines as used by PRIEN for their1986-1998 period study, which assessed therelevance of CO

2, CH

4, N

2O, CO, NOx, COVNM,

SO2emissions in Chile, produced by fossil fuel

combustion. Consumption data from theCNEs National Energy Balance were used indeveloping the estimate.

In order to estimate emissions from energyconsumption, the Long Range Energy AlternativePlanning System (LEAP) model was used. This toolis one of the most widely used worldwide, withhundreds of users in more than 140 countries,and has served as a means of communicatingwith the IPCC. The model basically uses the IPCCsemission factors and allows for the structuring ofinformation according to the different end-useconsumer sectors.

5 1986-1998 Inventory of Greenhouse Gas Emissions, Energy,Industrial Processes and Solvent Use, Chile. Program forEnergy Study and Research (PRIEN) 2000.


16/97

15

acuerdo a los distintos sectores consumidoresde uso final. Los resultados se presentan en lafigura siguiente.

Figura 1: Evolucin Sectorial de las Emisionesde GEI 1986-2006

The results are presented in the followingfigure.

Figure 1: Evolution of GHG Emissions bySector 1986-2006


A partir de los datos de la figura anterior sepuede concluir que los sectores ms emisores

de gases de efecto invernadero al ao 2006han sido transporte (35%), industrial y minero(22%) y centros de transformacin (33%).Ellos comprenden el 90% de las emisiones porconcepto de consumo de combustibles en elpas.

El sector industrial y minero, transportey centros de transformacin han sido lossectores que han crecido proporcionalmente

en mayor medida. En efecto, el sector industrialy minero ha aumentado su consumo en 1,6veces respecto a 1986, transporte en 2,3 veces


Data from the figure show that the highestGHG emitting sectors up to 2006 have been

Transportation (35%), Industrial and Mining(22%), and Transformation Centers (33%).Together they account for 90% of emissionsfrom fuel consumption in Chile.

The Industrial and Mining, Transportation,and Transformation Centers are the sectorsthat have grown the most proportionally.In effect, the Industrial and Mining sectorhas increased its consumption by 1.6 times

compared to 1986, Transport by 2.3 times,and Transformation Centers 3.6 times. Onaverage, the countrys energy consumption

0

10 000

20 000

30 000

40 000

50 000

60 000

70 000

1986

AosYears

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1988

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

EmisionesGEI(MilesTCO2e)

GHGEmissions(Thousan

dsTCO2e)

Centros de TransformacinTransformation Centers

Sector EnergaEnergy Sector

TransporteTransportation

Industrial y MineroIndustrial and Mining

Comercial, Pblico y ResidencialCommercial, Public andRecidential (CPR)


17/97

16

y centros de transformacin en 3,6 veces. Enpromedio, el consumo energtico del pasaumento 2,3 veces respecto al ao 1986.

En el caso de las emisiones, estas se duplicaronrespecto al ao 1990 y crecieron 2,2 vecesrespecto al ao 1986.

2.4 Emisiones ProcesosIndustriales, Forestal yCambio de Uso de Suelo

Existen otros sectores emisores/capturadoresde GEI. Por ejemplo, el sector forestal y Cambiode Uso de Suelo que representa un sumideroneto que captura el equivalente al 57% de lasemisiones de los otros sectores.

Las principales actividades capturadoras/emisoras consideradas en el inventario, ademsde las emisiones por consumo de combustibles,son: Procesos industriales, Agricultura, Manejode desechos, Manejo forestal, Abandonode suelo manejado, Incendios forestales yConversiones (conversin de bosque nativo enagricultura o en bosque comercial).

En este estudio, adems de las emisiones porcombustin de combustibles, se estiman lasemisiones de procesos industriales y de cambiode uso de suelo y forestal. Cabe hacer notar quelas metodologas que se utilizan para estos dossectores son de bastante menor detalle que lasde combustin en fuentes fijas y mviles.

Es importante destacar que la estimacindesarrollada para cambio de uso de suelo yforestal es nica (al menos en lo publicado)en el pas y considera la mejor informacindisponible, adems de tratar de subsanar loserrores e incoherencias encontrados en losestudios anteriores.

A continuacin se explica brevemente laestimacin de emisiones/capturas de manejoforestal y abandono de suelo manejado,

increased 2.3 times compared to 1986.

In terms of all emissions, these doubledrelative to 1990 and have grown 2.2 timesrelative to 1986.

2.4 Emissions From IndustrialProcesses, Forestry and LandUse Change

There are other GHG emitting/capturingsectors, for example the Forestry sector andLand Use Change which represent a net sink bycapturing the equivalent of 57% of emissionsfrom other sectors.

The main capturing/emitting activitiesconsidered in the inventory, in additionto the emissions from fuel consumptionare: Industrial Processes, Agriculture,Waste Management, Forest Management,Abandonment of Managed Land, Forest Fires,and Conversions (conversion of native forest toagriculture or commercial forestry).

In this study, in addition to the emissions fromfuel combustion, emissions are estimatedfrom industrial processes as well as forestryand land use changes. It should be noted thatthe methodologies used for these two sectorsare substantially less detailed than those forcombustion in stationary and mobile sources.

It is important to highlight that the estimatedeveloped for land use change and forestry isthe only one available (at least in the publishedliterature) for Chile. It considers the bestinformation available and tries to correct theerrors and inconsistencies found in previousstudies.

The following briefly explains the estimatesfor emission/capture of Forest Management,Abandonment of Managed Land, Forest Fires


18/97

17

incendios forestales y conversiones, adems deprocesos industriales.

Manejo Forestal y abandono de suelomanejado. Corresponde al balance entreemisiones y capturas que se deriva delincremento anual de biomasa de plantacionesy bosque nativo gestionado.

Incendios. Debido a la ausencia de uninventario de las existencias de biomasaen los bosques nativos, la precisin de lasestimaciones correspondientes a las prdidasasociadas a incendios forestales es muy baja.

Conversiones. Al igual que en el caso anteriorno existen inventarios de la superficie afectada,de manera que las estimaciones realizadas sonmuy gruesas. Cabe mencionar al respecto quela prctica de sustitucin ha sido erradicadadesde hace una dcada por parte de lasprincipales empresas.

Los resultados obtenidos del estudio muestranque la mayor parte de las capturas de emisionescorresponden al manejo forestal, conformandoun 66,4% de las capturas totales (las capturascontabilizadas provienen de manejo forestal yabandono de suelo manejado).

Por otro lado, las emisiones contabilizadasprovienen de incendios y conversiones, siendolos incendios los que emiten mayoritariamentey constituyen el 82% de las emisiones totalesen el subsector. Considerando las capturas yemisiones se obtiene una captura neta total de42.379 millones de toneladas de CO

2.

A continuacin, se muestran las emisionesestimadas para el ao 2005 para el subsectorForestal y Cambio de Uso de Suelo (CUS), lasque se comparan con las del ao 1994. Estasemisiones han sido modificadas respecto a

las de la Primera Comunicacin Nacional,de acuerdo a la metodologa usada en esteestudio e intentando corregir los errores e

and Conversion, as well as industrial processes.

Forest Management and Abandonment ofManaged Land.This category is derived fromthe overall balance of emissions and capturesresulting from the annual increase in biomassplantation and native forest management.

Fire. Due to the absence of an inventory of thestock of biomass in native forests, the accuracyof the estimates from the losses associatedwith forest fires is very low.

Conversions. As in the previous case thereis no inventory of the impacted surfaces,so the estimates are very rough. It is worthmentioning that the practice of conversion bythe major companies has been discontinuedfor a decade.

The results of the study show that emissionscapture comes primarily from forestrymanagement, accounting for 66.4% of totalcapture (capture accounted for comes fromforest management and abandonment ofmanaged land).

On the other hand, the emissions accountedfor come from fires and conversions, with firesbeing the main emitters, contributing 82% oftotal emissions in the subsector. Consideringboth the capture and emissions a net totalcapture of 42,379 million tons of CO

2

is theresult.

Below are the estimated 2005 emissionsfor the Forestry and Land Use Change (LUC)subsector compared to those in 1994. Theseemissions have been modified with respect tothe First National Communication accordingto the methodology used in that study, whiletrying to correct the errors and inconsistenciesdetected there. It is evident that the figures

have not changed much in 11 years.


19/97

18

incongruencias detectadas. Se puede apreciarque los valores no han variado mucho en 11aos.

Cuadro 2: Emisiones Subsector Forestal yCambio de Uso de Suelo:

Ao 1994 y 2005 (Gg CO2e)

Table 2: Forestry and Land Use ChangeSubsector Emissions: Years 1994 and 2005

(Gg CO2e)

Actividades / Ao / Activity / Year 1994 2005

Manejo Forestal / Forestry Management -35 375 -33 342

Abandono de suelo manejado / Abandonment of Managed Land -18 327 -16 861

Incendios / Fires 8 297 6 389Conversiones / Conversions 2 870 1 435

Total / Total -41 570 -41 414


Procesos industriales. Las emisiones deprocesos industriales consideradas en esteanlisis son las de la produccin de cemento y

de acero y hierro, que corresponden a las demayor importancia en la categora.

Los resultados se obtienen utilizando lametodologa propuesta por PRIEN (2000). Enla siguiente figura se presenta la estimacinde emisiones de Procesos Industriales(considerando las emisiones de cemento,y acero y hierro). Se alcanza un total de 4millones de toneladas de CO

2e al ao 2006,

lo que equivale a un incremento de 1,7 vecesrespecto al ao 1986 (con un crecimientopromedio de 5,3% en el perodo).


Industrial Processes. The emissions fromindustrial processes considered in this analysisare those from the production of cement, and

steel and iron, as these are the most importantin the category.

The results were obtained utilizing the PRIEN(2000) methodology. The figure belowpresents the estimated emissions fromIndustrial Processes (emissions from cement,iron and steel). By 2006, there was a total of4 million tons of CO

2e, equivalent to a 1.7-fold

increase from 1986 (with an average growth of

5.3% over the period).


20/97

19

Figura 2: Emisiones de GEI ProcesosIndustriales (MTCO

2e)

Figure 2: GHG Emissions From IndustrialProcesses (MTCO

2e)

Fuente: Elaboracin propia.

2.5 Inventario de EmisionesTotales: Ao 2005

A continuacin, de acuerdo a los antecedentesestimados anteriormente, se elabora elinventario de emisiones para el ao 2005,considerando todos los sectores y categorascorrespondientes. Dado que este estudio noha realizado estimaciones de los sectoresagricultura y manejo de desechos, se ha

considerado utilizar los valores de 1994, bajoel supuesto que su variacin es despreciableen relacin a la de otros sec tores.


2.5 Inventory of Total AnnualEmissions: 2005

The Emissions Inventory for 2005 wasdeveloped using all of the previouslyestablished estimates and taking into accountall of the corresponding sectors and categories.Because this study has not made estimatesfor the Agricultural and Waste Managementsectors, the 1994 figures were used, assuming

that any variations would be negligible relativeto other sectors.

0

500

1 000

1 500

2 000

2 500

3 000

3 500

4 000

4 500

1986

AosYears

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Em

isionesGEI(MilesTCO2e)

GHGEmissions(ThousandsTCO2e)

Acero y HierroIron ans Steel

CementoCement


21/97

20

Sectores / Sector

Combustin Fuentes Fijas / Stationary Sources Combustion 37 500

Combustin Fuentes Mviles / Mobile Sources Combustion 20 640

Procesos Industriales / Industrial Processes 3 649

Agricultura / Agriculture 10 144

Manejo de Desechos / Waste Management 1 138

Subtotal / Subtotal 73 071

Forestal y Cambio Uso Suelo / Forestry and Land Use Change

Manejo Forestal / Forestry Management -33 342

Abandono de suelo manejado / Abandonment Managed Land -16 861Incendios / Fires 6 389

Conversiones / Conversions 1 435

Subtotal / Subtotal -42 379

TOTAL CHILE 30 692

Cuadro 3 : Emisiones Totales de GEI en Chile.Ao 2005 (Miles T CO

2e)

Table 3 : Total GHG Emissions in Chile. 2005(Thousands T CO

2e)


Se observa que las emisiones provenientes defuentes fijas conforman la mayor parte de las

emisiones totales (el 51%, sin considerar CUS),mientras que las provenientes de procesosindustriales y manejo de desechos contribuyencon una fraccin bastante menor.Al introducir el subsector forestal y CUS seproduce una reduccin de ms del 50% delas emisiones totales, gracias a la capturaproveniente de manejo forestal y abandonode suelo manejado. Con ello se obtiene una

emisin neta de 30,69 millones de T CO2e,un 42% superior a la emisin neta de 1994. Elsiguiente grfico resume las emisiones netasde GEI en Chile al ao 2005, segn su fuentede generacin.


Emissions from Stationary Sources makeup the bulk of total emissions (51% without

including Land Use Change), while those fromIndustrial Processes and Waste Managementcontribute a much smaller fraction.If the Forestry and Land Use Change subsectorsare included, there is a reduction of over 50%of total emissions thanks to the capture fromforest management and abandonment ofmanaged land. With these included there isa net emission of 30.69 million tons of CO

2e,

which is a 42% increase over net emissions in1994. The following chart summarizes net GHGemissions in Chile through 2005, according totheir source.


22/97

21

Figure 3: GHG Emissions in Chile. 2005Figura 3: Emisiones de GEI en Chile. Ao 2005


2.6 Indicadores Asociados a las

Emisiones de GEI en el SectorEnerga: 1990 2006

En esta seccin se realiza un anlisis de laevolucin de algunos indicadores relacionadoscon el consumo de energa y las emisiones deCO

2e en el perodo 1990 2006.

En primera instancia se revisan los consumosde energa per cpita. En la figura siguiente se

puede apreciar este anlisis para el perodoindicado.


2.6 Indicators Associated withGHG Emissions in the EnergySector: 1990 2006

This section provides an analysis of how certainindicators related to energy consumption andCO

2e emissions evolved from 1990 to 2006.

First, the per capita energy consumption isreviewed. The following figure shows thisanalysis for the period.

MilesTonCO2e

GHG

Emissions(ThousandsTCO2e)

0

20 000

- 20 000

40 000

- 40 000

60 000

- 60 000

80 000

FuentesFijas

CPR

Indu

strialyMinero

SectorEnerga

CentrosdeT

ransformacin

FuentesMvile

s(transporte)

Proceso

sIndustriales

Agricultura

Manejo

deDesechos

T

OTALSINCUS

CUSyforestal

M

anejoForestal

Abandonodesuelomanejado

Incendios

Conversiones

TOTALCONCUS

FixedSources

CPR

Indust

rialandMining

EnergySector

Transform

ationCenters

MobileSources(Transportation)

Indus

trialProcesses

Agriculture

Wast

eManagement

TOTAL

WITHOUTLUC

LU

CandForestry

Forestr

yManagement

Abandonmentof

ManagedLand

Fires

Convensions

TO

TALWITHLUC


23/97

22

Del grfico se puede inferir que Chile haevolucionado desde un consumo de 12 GCal/habitante, a cerca de 20 GCal/habitante. Valedecir, casi ha doblado su consumo per cpitaen los ltimos 15 aos. En particular, el sectorCentros de Transformacin es el ms relevantea partir del ao 1998.

Figura 4: Consumo de Energa Per Cpita1990-2006 (GCal/Habitante)

It can be inferred from the graph that Chile hasmoved from consuming 12 Gcal/inhabitantto close to 20 Gcal/inhabitant. In otherwords, Chile has nearly doubled its per capitaconsumption in the last 15 years, with theTransformation Centers sector in particularbecoming most relevant starting in 1998.

Figure 4: Energy Consumption Per Capita1990-2006 (GCal/Inhabitant)


Finalmente, en la figura siguiente se presentan

las emisiones per cpita, las que hanaumentado en casi un 70% entre 1990 y 2006.Respecto a este indicador, el valor de Chile al2006 (3,9 T CO

2e/hab), es superior al del resto

de Latinoamrica, y es bastante ms bajo quelos valores de pases desarrollados revisados.


Finally, the following figure shows per capita

emissions, which have risen by almost 70%between 1990 and 2006. Based on thisindicator, Chiles consumption in 2006 (3.9 TCO

2e/inhabitant), is above that of the rest of

Latin America, and considerably below that ofthe developed countries reviewed.

Consumoenergapercpita(Gcal/hab)

Energy

ConsumptionPerCapita

(Gcal/

inhab)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22

1990

AosYears 1

992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

Comercial, Pblico y ResidencialCommercial, Public andResidential (CPR)

Industrial y MineroIndustrial andMining




TotalTotal


24/97

23

Figura 5: Emisiones de GEI Per Cpita 1990-2006 (T CO

2e/Habitante)

Figure 5: Per Capita GHG Emissions 1990-2006 (T CO

2e/Inhabitant)

Fuente: Elaboracin propia. Source: Developed in-house

Emisio

nesGEIpercpita(TCO2e/hab)

PerCap

itaGHGEmissions(TCO2e/inhab)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

1990

Aos1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

Comercial, Pblico y ResidencialCommercial, Public andResidential (CPR)

Industrial y MineroIndustrial andMining




TotalTotal


25/97


26/97

Proyeccin del Consumo Energtico Sectorial y de las Emisiones

Projections of Energy Consumption and Emissions by Sector

3


27/97

26

3. Proyeccin del ConsumoEnergtico Sectorialy de las Emisiones

En esta seccin se lleva a cabo la proyeccin

del consumo energtico sectorial y de lasemisiones de gases de efecto invernadero enChile. Ello incluye una propuesta de proyeccindel balance de secuestro y emisiones delsector forestal y Cambio de Uso de Suelo, lasemisiones asociadas a Procesos Industrialesy las emisiones del Sector Energa, a partirde la estimacin del consumo energticosectorial y sus correspondientes emisionesde GEI. En este ltimo caso, se estimaron las

demandas energticas en Generacin Elctricay Otros Centros de Transformacin y suscorrespondientes emisiones asociadas.

3.1 Proyeccin del Balance deSecuestro y Emisiones delSector Forestal y Cambio deUso de Suelo

El balance proyectado considera las emisiones

y capturas por manejo de bosques y abandonode suelos y las emisiones por incendios yconversiones. Agregando los resultadosanteriores y asumiendo como constantes lasfuentes de otras emisiones (urbanizaciny combustin de residuos), se obtiene elbalance de la figura siguiente.

3 Projections of EnergyConsumption and Emissionsby Sector

This section includes the projections by sector

for energy consumption and GHG emissionsin Chile. It includes a proposed projection onthe balance of captured and emitted gasesfor the Forestry and Land Use Change sectors,emissions associated with Industrial processesand emissions from the Energy sector, basedon an estimate of energy consumption persector and the corresponding level of GHGemissions. In the latter case, energy demandwas estimated for Electricity Generation and

Other Transformation Centers with theircorresponding associated emissions.

3.1 Projection of the Balance ofCapture and Emissions for theForestry and Land Use ChangeSectors

The projected balance included the emissions

and captures from Forest Management andLand Abandonment along with emissionsfrom Fires and Conversions. Aggregating theseresults while assuming that other sources ofemissions remain constant (urbanization andwaste combustion), the following balances areobtained.


28/97

27

Figure 6. Balance of Capture and Emissionsfrom the Forestry and Land Use Change

Sectors (Thousands of T CO2

e)

Figura 6. Balance de Captura y Emisiones delSector Forestal y Cambio de Uso de Suelo

(MM T CO2

e)


Como se aprecia en el grfico anterior, a partirdel 2010 el balance de secuestro/emisionesdel sector Forestal y CUS experimenta unareduccin del 16% con respecto al valor delao 1994, reduccin que tiende a estabilizarsepartir del ao 2015 en torno a -27 millones detoneladas de CO

2e.

El resultado obtenido, sumado a larelativamente escasa disponibilidad dedatos para efectuar las proyecciones delsector forestal y CUS, y a las diferenciasmetodolgicas entre las proyecciones deeste sector y del sector energa, llevan aconsiderar en este estudio nicamente lasemisiones energticas para el desarrollo de lasproyecciones de emisiones de GEI.


The chart above shows that starting in 2010,the balance of captures/emissions from theForestry and LUC sectors has a 16% reductionwhen compared to 1994, and the trendstabilizes star ting in 2015 at around -27 milliontons of CO

2e.

The result obtained, coupled with the relative

scarcity of data available to make projectionsfor the Forestry and LUC sector, along withthe methodological differences between theprojections for this sector and the Energysector led to the consideration of only Energyemissions for the purposes of developing GHGprojections in this study.

Crecimiento plantaciones Cosecha bosques Abandono de suelos

Growth Plantations Forest Harvest Abandonment of Land

Emisiones por incendios Conversiones Balance Secuestro/Emisiones

Emissions Due to Fire Conversions Balance of Capture/Emissions

MilesTCO2e

ThousandsTCO2e

-100 000

-84 000

-68 000

-52 000

-36 000

-20 000

-4 000

12 000

28 000

44 000

60 000

1994

AosYears

2000

2005

2010

2015

2020


29/97

28

3.2 Proyeccin de las Emisionesde GEI Asociadas a ProcesosIndustriales

Las emisiones asociadas a procesosindustriales (cemento y acero y hierro) seestiman utilizando la metodologa presentadaanteriormente, la que utiliza como base losvalores de produccin de estos insumos.De esta forma, y utilizando proyeccionesde produccin, se estima la evolucin delas emisiones para estos sectores. Ellas sepresentan en la siguiente figura.

Figura 7. Evolucin de las Emisiones de GEIAsociadas a Procesos Industriales

(MM TCO2e)

3.2 Projection of GHG EmissionsAssociated with IndustrialProcesses

Emissions associated with industrial processes(cement and steel and iron) are estimatedusing the methodology presented above,which has as its basis the production valuesof these inputs. In this way, and by usingproduction projections, the trend in emissionsfor these sectors is estimated and presented inthe following figure.

Figure 7. GHG Emissions Trend AssociatedWith Industrial Processes

(Thousands T CO2e)


Como se aprecia en la figura anterior, lasemisiones de procesos industriales (cemento yacero y hierro) aumentan casi tres veces en elperodo, alcanzando las 18.000 toneladas deCO

2e el ao 2030.


As shown in the figure above, emissionsfrom industrial processes (cement, steel andiron) increase almost threefold in the period,reaching 18 million of CO

2e in 2030.

2007

AosYears 2008

2009

2010

2011

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030

EmisionesGEI(MilesTCO2e)

GHGEmissions(Thousands

TCO2e)

Acero y HierroSteel

CementoCement

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000


30/97

29

3.3 Consumo EnergticoSectorial y Emisiones deGEI de Principales SectoresConsumidores de Energa:2007 2030

En esta seccin se presenta la estimacin delos consumos energticos de los principalessectores consumidores de combustibles, paraposteriormente estimar las emisiones de GEIasociadas a dichos consumos. Para ello, se haseguido una metodologa mixta que mezcla eluso de proyecciones economtricas respectode las estadsticas de consumo energticode cada sector, las proyecciones productivasestimadas por algunos sectores importantes,adems de informacin secundaria y opininexperta. Ello, ha permitido construir elescenario base ms probable de consumofinal de los distintos energticos del pas, deacuerdo al sector productivo y las emisionesde GEI correspondientes a cada uno de ellos.

3.3.1 Metodologa de Proyeccin deConsumos Energticos

La metodologa para proyectar los consumosenergticos 2007 2030 emplea un enfoqueeconomtrico que considera los sectoreseconmicos, segn la desagregacin delbalance de energa publicado anualmente porla Comisin Nacional de Energa.

Se elabor un enfoque que entregue lastendencias de largo plazo para los distintosconsumos energticos en los distintos sectores,en funcin de las variables que afectan elconsumo energtico del sector o subsectorrespectivo. Este enfoque es ms conveniente,dado los datos disponibles, a otros enfoquesque tienen requerimientos de series detiempo ms intensivas. Adems no permitenrealizar sensibilidades en las predicciones bajodiferentes supuestos de cambios en los nivelesde produccin.

3.3 Energy Consumption andEmissions of GHG by PrincipalEnergy Consuming Sectors:2007 2030

This section presents the estimated energyconsumption by the major fuel consumingsectors, and then estimates the GHG emissionsassociated with this consumption. This hasbeen done using a methodology whichblends the use of econometric projectionsfor energy consumption statistics in eachsector, the estimated production projectionsfrom some important sectors, as well assecondary sources and expert opinion. Fromthese various sources a baseline scenario wasconstructed to estimate the most probablelevel of energy consumption from the differentusers in Chile, based on the productive sectorand GHG emissions corresponding to each.

3.3.1 Methodology for ProjectingEnergy Consumption

The methodology for projecting 2007-2030energy consumption employs an econometricapproach that disaggregates the differentsectors from the Energy Balance publishedannually by the National Energy Commission.

An approach was developed to show the long-term trends for energy consumption, in thedifferent sectors, as a function of the variablesaffecting energy consumption in each sectoror subsector. This is an appropriate approach,given the available data, compared to otherapproaches that require more intensive timeseries data. Those approaches also would notallow for sensitivity analysis of the predictionsunder different assumptions of change inproduction levels.


31/97

30

Dado que se desea la tendencia de largo plazo,no se incluyen en el enfoque variables quegeneren oscilaciones de corto plazo, como porejemplo los precios. Otra razn importantede no considerar los precios en el enfoqueeconomtrico deseado es la necesidad decontar con proyecciones de estos en el largoplazo, lo cual lgicamente no es posible, todavez que sera inviable obtener estimacionescrebles del precio del petrleo o del carbn enel largo plazo. Incluso es dif cil obtener buenasestimaciones de dichos precios en el cortoplazo debido a su alta volatilidad.

No se incluye en el modelo un efecto desaturacin (distinto al histrico de los datos) delos consumos energticos propios y naturalesde los pases desarrollados ya que el PIB percpita de Chile no alcanza an esos niveles. ElPIB per cpita proyectado de Chile se muestraen la figura siguiente.

Figura 8: Proyeccin de PIB Per Cpita deChile (US$/persona)

Because long-term trends are sought, variablesthat generate short-term fluctuations, such asprice, are not included. Another importantreason for not considering price in the modelis that there are no reliable and crediblelong-term projections for oil or carbon pricesavailable; obtaining good estimates is verydifficult even in the short run given the highprice volatility.

Saturation effect for energy use is not includedin the model (other than historical data)because, while it is appropriate for developedcountries, Chiles per capita GDP is not yet atthose levels. Chiles projected GDP per capita isshown in the following figure.

Figure 8: Projection of Per Capita GDP inChile (US$/person)


Para el caso de Chile los niveles de PIB percpita proyectados no alcanzan los niveles a


Chiles projected GDP per capita does notreach levels at which saturation occurs, which

D

lares/persona

D

ollars/Person

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

14 000

16 000

18 000

1970

AosYears

PIB pc US$Per Capita GDP US$

1974

1978

1982

1986

1990

1994

1998

2002

2006

2010

2014

2018

2022

2026

2030


32/97

31

los cuales se produce saturacin. Esto justificala no incorporacin de este efecto en elmodelo economtrico. Lo anterior se muestraen la figura anterior, donde se espera queel PIB per capita este en torno a los 17.000dlares el ao 2030.

Para realizar las estimaciones y proyeccionesde los distintos consumos de energa, seemplea una metodologa multisectorial ysubsectorial, que se fundamenta en funcionesde produccin para cada sector, lo cual nosentrega una medida de tendencia de losconsumos de largo plazo.

Donde:

representa los distintos consumos deenerga del sector o subsectorC es una constante

es la produccin tipo i del sector osubsector en cuestin en el tiempo t

es la elasticidad del consumo energticorespecto de la produccin tipo i en el sector osubsector tratado

En particular, para el sector comercial pblicoy residencial (CPR) se emplea como proxy dela variable explicativa P el Producto InternoBruto (PIB). Lo mismo ocurre en el subsectorindustrias y minas varias.

La evolucin del Producto Interno Bruto,considerado en este trabajo, se muestraen la figura siguiente. Hasta el ao 2006 semuestran los datos reales y para los siguientesaos se proyecta, en base a opinin experta,siguiendo un crecimiento de un 5% hasta elao 2015 y luego un crecimiento de un 4%hasta el ao 2030.

justifies the non-incorporation of this effect inthe econometric model. This is shown in thefigure where it is expected that GDP per capitawill be around $ 17,000 dollars in 2030.

A multisector and subsector methodology isused to make the estimations and projectionsof the different types of energy consumption.It is based on production functions for eachsector, which provides a trend measure oflong-term consumption.

Where:

represents the different energyconsumption of the sector or subsectorCis a constant

i is the production rate of the sector orsubsector in question at time t

is the elasticity of energy consumptionrelative to the i type of production in thesector or subsector under consideration

For the Residential, Commercial and PublicServices (CPR) sector in particular GDP is usedas a proxy for the explanatory variable P. Thesame thing applies in the Industry and MiningVarious subsector.

The GDP trend used in this study is shown inthe following figure. It uses real data up to2006, and for the following years, accordingto expert opinion, it is projected to grow 5%annually through 2015, and 4% annually until2030.


33/97

32

Figura 9: Proyeccin de PIB Figure 9: GDP Projection


3.3.2 Sectores Considerados

Los sectores considerados en las proyeccionesde consumo energtico son Comercial, Pblicoy Residencial, Transporte, Industrial y Minero, yConsumos Industria de la Energa. Los sectoresTransporte e Industrial y Minero presentanparticipaciones relativas similares en el consumototal, tal como se aprecia en la siguiente figura.

Figura 10: Participacin Sectorial de losConsumos. Ao 2006


3.3.2 Sectors Considered

Those sectors taken into account in the projectionsof energy consumption are: Commercial, Publicand Residential, Transportation, Industry andMining, and Energy Industry Consumption. TheTransportation and Industry and Mining sectorsaccount for relatively similar participation in totalconsumption, as shown in the following figure.

Figure 10: Consumption by Sector: 2006

Total CPR 26%Total CPR

Total en Transporte 36%Total Transportation

Total Industrial y Minero 38%Total Industrial and Mining

Fuente: Elaboracin propia en base a datos CNE.

Debido a que cada uno de los sectores explicadosesta compuesto por subsectores con estructuras

Source: Prepared in-house using CNE data.

Because each sector is composed of subsectorswith different energy consumption structures,

0

20 000

40 000

60 000

80 000

100 000

120 000

140 000

160 000

180 000

1980

AosYears 1

990

2000

2010

2020

2030

MilesdeMillones$

Billions$

PIBGDP

PIB EstimadoEstimated GDP


34/97

33

diferentes de consumo energtico, dependiendodel caso, se lleva a cabo una desagregacin delos subsectores ms importantes para estimar su

consumo.

En particular, el sector CPR es tratado como ungran sector, al igual que el sector energa. Elsector transporte es desagregado en transporteterrestre, areo, ferroviario y martimo. Cercadel 70% del consumo energtico del sectortransporte se asocia al transporte terrestrey el 23% a transporte martimo. Los otrossubsectores representan una menor proporcindel consumo.

El sector Industrial y Minero es desagregadoen los subsectores de Cobre, Papel y Celulosae Industrias y Minas Varias, Cemento y Otros.Donde los primeros tres subsectores representanel 90% del consumo total de este sector. El sectorOtros esta compuesto por varios subsectorescomo hierro, salitre y pesca entre otros.

3.3.3 Consumos de Energticos

Proyectados 2007 2030

La proyeccin de consumos energticos seresume en la siguiente figura.

Figura 11: Participacin Sectorial de losConsumos Proyectados 2007 2030 (TCal)

depending on the case, the most importantsubsectors are broken down to estimate theirconsumption.

In particular both CPR and Energy are treatedas major sectors. The Transportation sector isbroken down into: land, air, rail and maritime.Close to 70% of the energy consumptionwithin the Transportation sector is linked toland transport, while 23% is linked to maritimetransport. The other subsectors account for amuch smaller proportion of consumption.

The Industrial and Mining sector is brokendown into subsets of Copper, Paper and Pulp,Industries and Mines Miscellaneous, Cementand Others, with the first three subsectorsaccounting for 90% of the total consumptionfor the sector. The Other sector is made upof various subsectors such as iron, nitrates,and fishing, among others.

3.3.3 Projected Energy Consumption

2007 2030

Projected energy consumption is summarizedin the following figure.

Figure 11: Projected Share of Consumption2007 2030 by Sector (Teracalories)


Consumodeenerga(Teracalo

ras)

EnergyConsumption(Teracalo

ries)

0

100 000

200 000

300 000

400 000

500 000

600 000

700 000

800 000

900 000

2007

AosYears 2

008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030

CPR Industria y Minera Energa TransporteCPR Industry and Mining Energy Transportation


35/97

34

Como se aprecia en el grfico, el consumototal del pas aumenta 3.6 veces respecto alvalor del ao 2006 (aproximadamente 240mil teracaloras), llegando a 858 mil TCal. Lossectores ms importantes al ao 2030 sontransporte e industria y minera, con 52% y26%, respectivamente.

Con respecto a los energticos msdemandados al ao 2030, tanto diesel, comopetrleos combustibles y electricidad sern losms importantes, reduciendo la participacinde gasolina y lea, que eran de los principalesal ao 2006 (ver figura siguiente).

Figura 12: Importancia de Cada Energticoen los Consumos Proyectados 2006 y 2030

As shown in the graph, the countrys totalconsumption increases about 3.6 times thelevel of 2006 (approximately 240 thousandteracalories), reaching 858 thousand Tcal.The biggest sectors in 2030 are projected tobe Transportation and Industry and Mining at52% and 26% respectively.

With regards to the energy sources most indemand in 2030, diesel, fuel oils and electricitywill top the list, whereas gasoline and firewoodthat were the principal sources in 2006 willhave a reduced usage (see figure below).

Figure12: Importance of Each Source inProjected Consumption 2006 & 2030

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Diesel

Diesel

2006 2030

Otros

Others

Kerosene de aviacin

Jet Fuel

Gas corriente

Gas

Coke y alquitrn

Coke and Tar

Gas Natural

Natural Gas

Gasolina

Gasoline

Gas Licuado

Liquified Natural Gas

Lea

Firewood

Carbn

Coal

Electricidad

Electricity

Petrleo Combustible

Fuel Oil


3.4 Proyecciones DemandasEnergticas en GeneracinElctrica y Otros Centros deTransformacin

Una vez que se dispone de la demanda

de uso final de los distintos combustibles,en particular de electricidad, el modeloutilizado permite estimar los requerimientoselctricos para satisfacer dichas demandas,


3.4 Energy Demand Projectionsin Electricity Generation andOther Transformation Centers

Once the end-use demand for the different

fuels is established, especially electricity, thenthe model used can estimate the electricalrequirement to meet those demands, whichthen allows for an estimate of GHG emissions


36/97

35

los que posteriormente permitirn estimarlas emisiones de GEI correspondientes a lageneracin elctrica. Los consumos de otroscentros de transformacin y, por ende, susemisiones, son estimados mediante otrametodologa.

3.4.1 Proyecciones DemandasEnergticas en GeneracinElctrica

En el caso de la estimacin de la oferta deelectricidad requerida, se han tomado lassiguientes consideraciones metodolgicas:

1. Se considera el plan de obras de CNEabril 2008, como la proyeccin oficial hasta elao 2018.

2. El plan de obras de CNE secomplementa con el estudio desarrolladopor Revista Electricidad Interamericana quepresenta un anlisis de las futuras inversionesen el sector elctrico chileno, basado eninformacin secundaria y el SEIA, que ajuicio de los asesores del estudio, representabastante bien el parque de generacin chilenoal ao 2013.

3. Se considera que la ley de ERNC noforma parte del escenario base de generacin,por lo que se incluirn slo aquellos proyectosconsiderados en el plan de obras.

Dadas estas consideraciones, los antecedentesson modelados en el software LEAP. Esteprograma es capaz de satisfacer la demandafinal de electricidad ao a ao, tomando encuenta la potencia instalada total disponibleanualmente. En caso que la potencia instaladasea insuficiente, el programa tambin deja demanifiesto este hecho y se debe aumentaresta variable. Por otra parte, la asignacin

de generacin por tipo de fuente se realizamediante reglas simples de despacho que, enpromedio, representan los costos de operacin

from electricity generation. The consumptionof other Transformation plants and theiremissions are estimated using anothermethodology.

3.4.1 Electricity GenerationDemand Forecast

The following methodological considerationswere used in estimating the required electricitysupply:

1. The CNEs April 2008 Work Plan isconsidered to be the official forecast to 2018.

2. The CNEs Work Plan is augmentedwith a study carried out by the RevistaElectricidad Interamericana (The Inter-American Electricity Magazine) which offersan analysis of future investments in Chileselectricity sector. The study is based oninformation from secondary sources andthe SEIA (Environmental Impact AssessmentSystem), and is considered by the studysadvisors to be fairly representative of Chilesgeneration plant in 2013.

3. This study does not consider the ENRCLaw (Non Conventional Renewable Energy) tobe part of the generation baseline scenario,and only includes those projects covered bythe Work Plan.

Given these parameters, the existing recordis modeled using the LEAP software. Theprogram takes into account the annual outputof the installed capacity to satisfy final demand.In those cases where the installed capacity isinsufficient, the program signals the deficiencyand requires an increase in that variable. The

model allocates output using simple rulesthat, on average, represent the operationalcosts of each of the technologies used, and


37/97

36

de cada una de las tecnologas. De estamanera, se asume como es usual, la entradaeficiente de centrales, generando primeroaquellas centrales que operan a menor costo.

Dadas las caractersticas del mercado y lasseales de precios de los combustibles, seespera que la mayor parte de la capacidadinstalada necesaria para satisfacer la demandaelctrica al ao 2030, sea satisfecha concarbn. Ello es una simplificacin importante,ya que es difcil evaluar la posibilidad deevaluar otras tecnologas competitivas (enparticular hidroelectricidad). En todo caso,aunque se modifiquen algunas de las cifrasde capacidad instalada y generacin, ellono modifica sustancialmente los anlisis ytendencias presentadas en este estudio.

En las figuras siguientes se presentan lasproyecciones de la capacidad instalada y lageneracin elctrica al ao 2030.

Figura 13: Proyeccin Capacidad InstaladaElctrica 2007 2030

(Miles MW)

assumes, as is standard operating procedure,the most efficient use by first drawing powerfrom the lowest cost plants.

Given market characteristics and fuel prices, itis expected that the majority of the installedcapacity to meet demand in 2030 will be metwith coal. This is a noteworthy assumptiongiven the difficulty in evaluating the possibleimpact of other competitive technologies(hydroelectric in particular). In any event,even if some of the installed capacity andgenerating capacity change, this will notsubstantially modify the analysis and trendspresented in this study.

The following figures are projections ofinstalled capacity and electricity generation in2030.

Figure 13: Projected Installed Power Capacity2007 2030

(Thousands MW)

Pasada Embalse Gas Natural Gas Natural Licuado Carbn Petrleo ERNCRun-of-river Reservoir Natural Gas Liquified Natural Gas Coal Oil NCRE

CapacidadInstala

da(MilesdeMW)

InstalledCapacity

(ThousandsMW)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

2007

AosYears 2

008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030

Fuente: Elaboracin propia. Source: Prepared in-house


38/97

37

El grfico permite apreciar que la capacidadinstalada aumentar de 13.000 MW el ao2007 a 40.000 MW el ao 2030. Ello equivalea un aumento de poco ms de 3 veces. Por otrolado, la matriz energtica, que en el ao 2007depende de gas natural y energa hidrulica setransformar paulatinamente a carbn, llegandoa depender en un 52% de este combustible.

Figura 14: Proyeccin Generacin Elctrica2007 2030

The graph shows the installed capacityincreasing from 13,000 MW a year in 2007 to40,000 MW a year in 2030, which is slightlymore than a threefold increase. In addition,while the energy matrix in 2007 is driven bynatural gas and hydropower, it will graduallytransform to being 52% coal powered.

Figure 14: Projected Electricity Generation

2007 - 2030


Algo similar ocurre con la generacin elctrica,la cual tambin aumenta 3 veces respecto alao 2007 y pasa a depender del carbn en un60%.

3.4.2 Proyecciones DemandasEnergticas en Otros Centrosde Transformacin

La categora otros centros de transformacincorresponde a los consumos para latransformacin de Gas y Coke (Gas Corrientey Siderurgia), Petrleo, Gas Natural yGas Natural-Metanol. Dichos consumoscorresponden bsicamente a carbn, gasnatural y coke y alquitrn.


A similar situation happens with electricitygeneration which also increases threefoldrelative to 2007 and becomes 60% dependenton coal.

3.4.2 Energy Demand Forecast forOther Transformation Centers

The Other Transformation Centerscategory corresponds to consumption for theTransformation of Gas and Coke (Gas Power andSteel), Oil, Natural Gas, Methanol. These inputsare mainly coal, natural gas and coke, and tar.

GeneracinElctrica(MilesGWh)

ElectricityGeneration(ThousandsGWh)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

2007Aos

Years 2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030

Pasada Embalse Gas Natural Gas Natural Licuado Carbn Petrleo ERNC

Run-of-river Reservoir Natural Gas Liquified Natural Gas Coal Oil NCRE


39/97

38

En el ao 2006, estos consumos alcanzaronlas 38.000 TCal, de acuerdo a la distribucinque se presenta en la siguiente figura.

Figura 15: Participacin Consumos otrosCentros de Transformacin Ao 2006

In 2006 the consumption amounted to 38,000TCal, in the proportions shown in the followingfigure.

Figure 15: Consumption by OtherTransformation Centers

Carbn 13%Coal 13%

Coke y Alquitrn 4%Coke and Tar 4%

Gas Natural 83%Natural Gas 83%

Fuente: Balance Nacional de Energa, CNE, 2006.

La metodologa utilizada para estimar lasproyecciones de estos consumos correspondea una regresin economtrica, las que

bsicamente siguen la evolucin del PIB. Elresultado de esta proyeccin se presenta en lafigura siguiente.

Figura 16: Consumos Proyectados otrosCentros de Transformacin 2007 2030

(Miles TCal)

Source: CNE, National Balance of Energy, 2006.

The methodology used in these consumptionprojections is an econometric regressionanalysis, which essentially responds to

changes in GDP. The results are presented inthe following figure.

Figure 16: Projected Consumption by OtherTransformation Centers 2007 2030

(Thousands Tcal)


Coke Carbn Gas Natural

Consumodeenerga(Miles

TCal)

EnergyConsumption(Thousan

dsTCal)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2007Aos

Years 2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030

Coke Coal Natural Gas


40/97

39

Se puede observar en la figura que el consumototal de energticos alcanza las 95.000 TCal elao 2030, siendo el gas natural el energticoms relevante, con un 86% de importancia.

3.5 Emisiones Asociadas a Uso deCombustibles de Demanda Final

En esta seccin se presentan los resultados deestimar las emisiones de GEI en el perodo 2007 2030, para los sectores comercial, pblico yresidencial, industrial y minero, transporte ysector energa (consumos internos).

Como se explic anteriormente, la estimacinde emisiones se realiza a partir del softwareLEAP, que utiliza los factores de emisinoficiales del IPCC. A partir de la figurasiguiente, se puede apreciar que las emisionesaumentan 3,5 veces en relacin al ao 2007,llegando a un total de 186 millones de T CO

2e.

El transporte es el sector que ms crece y queposee la mayor importancia al ao 2030,con un 70%, seguido bastante de atrs por elsector industrial y minero con un 20%.

Figura 17: Emisiones Proyectadas UsoCombustible Demanda Final 2007 2030

(Millones T CO2e)

CPR Industria y Minera Transporte Sector Energa

EmisionesGEI(MillonesTCO2e)

GHGEmissions(MillionsTCO2e)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

2007Aos

Years 2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030

CPR Industry and Mining Transportation Energy Sector

The figure shows that total energy usagereaches 95,000 Tcal in 2030, with natural gasbeing the primary energy source, accountingfor 86% of capacity.

3.5 Emissions Associated WithFinal Demand Fuel Use

This section presents the estimates for GHGemissions for the period from 2007 2030for the following sectors: Commercial, Publicand Residential, Industrial and Mining,Transportation and Energy Sector (internalconsumption).

As was explained above, the emissionsestimates are made using the LEAP software,using the IPCCs official emissions factors. Thefollowing figure shows that emissions increase3.5 times relative to 2007, reaching a total of186 million T of CO

2e. Transportation is the

fastest growing sector, accounting for 70%of the total by 2030, with the Industrial andMining sector a distant second at 20%.

Figure 17: Projected Emissions From Final

Demand Fuel Use 2007 2030(Millions T CO

2e)

Source: Developed in-houseFuente: Elaboracin propia.


41/97

40

3.6 Transformation CentersAssociated Emissions

According to the methodology, emissionsfrom electricity generation have beenestimated separately from those from all otherTransformation centers. The following figureshows the projected emissions estimates fromelectricity generation.

The Electricity subsector will increase itsgenerating capacity from 55GWh a year in2006 to 180 GWh in 2030. This is a total

capacity increase from 12,300 MW in 2006to 40,000 MW in 2030, of which 52% willbe delivered by coal-fired power plants, ascompared with the 16% in 2006. As a result,emissions from this sector increase from14.2 to 85 million TCO

2e in the 2006 2030

timeframe, thereby increasing the nationalelectrical grids carbon intensity from 0.26to 0.47 TCO

2e per MWh. This figure is lower

than those currently produced in developedcountries like Spain, Germany, Japan and the

U.S., and is also less than the forecasted valuesin some of those countries. For example, theUnited States projected carbon intensity in itselectrical grid is 0.62 TCO

2e per MWh in 2030.

Figure 18: Projected Electricity GenerationEmissions 2007 - 2030 (Millions T CO

2e)

3.6 Emisiones Asociadas a Centrosde Transformacin

De acuerdo a la metodologa, se ha estimadopor separado las emisiones provenientes degeneracin de energa elctrica del resto de loscentros de transformacin. En la figura siguientese presentan las emisiones proyectadas productode la generacin elctrica.

El subsector Electricidad aumentar el nivel degeneracin desde 55 GWh el ao 2006 a 180GWh el ao 2030. Ello implica un aumento de

capacidad desde 12.300 MW el 2006 a 40.000MW el 2030, de los cuales un 52% correspondena centrales trmicas alimentadas con carbn, encomparacin con el 16% que haba en 2006. Estohace que las emisiones del sector aumenten de14,2 a 85 millones de TCO

2e en el perodo 2006-

2030, con lo que la matriz elctrica nacionalincrementa su intensidad en carbn de 0,26a 0,47 TCO

2e por MWh. Ello es inferior al valor

actual de pases desarrollados como Espaa,Alemania, Japn y USA e incluso inferior al valor

proyectado de algunos de estos pases. Porejemplo USA proyecta la intensidad en carbn desu matriz elctrica a 0,62 TCO

2e por MWh en el

ao 2030.

Figura 18: Emisiones Proyectadas GeneracinElctrica 2007 2030 (Millones T CO

2e)

Gas Natural Gas Natural Licuado Carbn Petrleo


GHGEmissions(MillionsTCO2e)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

2007Aos

Years 2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030

Natural Gas Liquid Natural Gas Coal Oil

Source: Developed in-houseFuente: Elaboracin propia.


42/97

41

Including the emissions from the otherTransformation centers in the aggregate totaldoes not add much to the analysis, given therelative size of the Electricity sector comparedto the other Transformation centers. Ineffect, the first is responsible for 70% of GHGemissions from the Transformation Centersector in 2007, and its relative importanceincreases through 2030, at which time it willaccount for 83% of the Sectors emissions. Intotal, the emissions from the TransformationCenter sector increase 4.6 times relative to2007, reaching 102 million T CO

2

e in 2030.

3.7 Chiles Net GHG Emissions

By consolidating the emissions from finaldemand and Transformation centers the finalresult for Energy Sector GHG emissions isobtained. The final 287 million T CO

2e figure is

3.9 times greater than 2007, 7.9 times greaterthan 1994 emissions, and 9.6 times greaterthan the 1990 value.

The two main emitting sectors areTransportation and Electricity Generation(including its own consumption). The firstsector increases its proportion from 37%in 2007 to 45% in 2030, while the secondincreases from 20% in 2007 to 30% in 2030.

El agregar las emisiones de los otros centrosde transformacin en el total consolidado noaporta mucho al anlisis, dada la importanciadel sector elctrico frente al resto de los centrosde transformacin. En efecto, el primero esresponsable del 70% de las emisiones de GEIdel sector Centros de Transformacin en el2007, participacin que aumenta hacia el2030, constituyendo el 83% de las emisionesdel sector. En total, las emisiones del sectorCentros de Transformacin aumentan 4,6veces respecto al ao 2007, alcanzado 102millones de T CO

2

e en el ao 2030.

3.7 Emisiones Netas de GEI de Chile

Al consolidar las emisiones de demanda finaly de centros de transformacin se obtieneel resultado definitivo de las emisiones deGEI del sector energa. Este valor asciendea 287 millones de T CO

2e, lo que implica un

crecimiento de 3,9 veces respecto al ao 2007,de 7,9 veces respecto de las emisiones del ao1994 y de 9,6 veces respecto al ao 1990.

Los dos principales sectores emisores sontransporte y generacin elctrica (incluidoel consumo propio). El primero aumenta suparticipacin desde un 37% el ao 2007 aun 45% el ao 2030. El segundo aumenta suparticipacin desde un 20% el ao 2007 a un30% el ao 2030.


43/97

42

Figura 19: Emisiones Proyectadas del SectorEnerga 2007 2030

(Millones T CO2

e)

Figure 19: Energy Sector Projected Emissions2007 2030

(Millions T CO2

e)

CPR Industria y Minera Transporte Sector Energa

Centros de Transformacin Elctricos Otros Centros de Transformacin


GHGEm

issions(MillionsTCO2e)

0

50

100

150

200

250

300

2007

AosYears 2

008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030

CPR Industry and Mining Transportation Energy Sector

Electrical Transformation Centers Other Transformation Centers


Dos indicadores interesantes de determinar enesta etapa son las emisiones per cpita y porProducto Interno Bruto del pas. En el primer caso,el indicador pasa de 3,6 T CO

2/habitante el ao

2005 a 13,8 T CO2/habitante el ao 2030. Este no

es un buen resultado, ya que el valor es su

aplicacion de leap en chile, 2010

Documents