1

“El Clima Cambió”

Arturo Fontaine Colaboradora: Silvia Leiva

Larraín Vial, 4 de Marzo 2015.

Para la NM el objetivo central NO es el crecimiento económico

2

3

Experiencias locales

4

v  Empresariales

§  Colusión de farmacias.

§  Colusión Pollos

§  Cobros indebidos en algunas tarjetas de crédito.

§  Caso La Polar.

§  Caso Cascadas

§  Caso uso información privilegiada de SEC contra Bilbao y otros

§  Caso Penta

§  Cartel de empresas navieras

v  Educación:

§  Universidades sin fines de lucro tienen lucro encubierto: origen del desprestigio de la actividad empresarial

§  Estudio de Reyes, Rodríguez y Urzúa (2012) indica que un 39% de los titulados de la educación superior tiene un retorno negativo.

§  La calidad de los resultados educacionales reproduce muy de cerca el nivel socioeconómico de las familias. (“La PSU mide cuanto dinero tienen nuestros padres”. Presidenta FEUC.)

§  Caso Universidad UNIACC

§  Cierre de la Universidad del Mar.

§  Coimas en procesos de acreditación: Presidente de Comisión Nacional de Acreditación preso

§  (Ver libro de Juan Andrés Guzmán y Mónica González, La Gran Estafa, Catalonia/UDP, 2014)

Tendencias Globales

5

Thomas Piketty

"In the very long run, the most powerful force pushing in the direction of rising inequality is the tendency of the rate of return to capital r to exceed the rate of output growth g.

That is, when r exceeds g, as it did in the 19th century and seems quite likely to do again in the 21st, initial wealth

inequalities tend to amplify and to converge towards extreme levels. The top few percents of the wealth hierarchy tend to appropriate a very large share of national wealth, at the expense of the middle and lower classes. This is what happened in the past, and this could well happen again in

the future." The New York Times, 11/3/14

Tendencias Globales

6

Thomas Piketty

“When a government taxes a certain level of income or inheritance at a rate of 70 or 80 percent, the primary goal is

obviously not to raise additional revenue (because these very high brackets never yield much). It is rather to put an end to such incomes and large estates, which lawmakers have for one

reason or another come to regard as socially unacceptable and economically unproductive…” Capital in the Twenty-First

Century (p. 505)

“The primary purpose of the capital tax is not to finance the social state but to regulate capitalism. The goal is first to stop the indefinite increase in inequality of wealth, and second to impose effective regulation on the financial and banking system

in order to avoid crises.” Capital in the Twenty-First Century (p. 518)

Tendencias Globales

7

Owen Jones:

“The City abounds with rampant dog-eat-dog individualism; an intimate familiarity with political power; and an all-too-common indifference to the lives of those who lose out from the status quo. And – perhaps most strikingly – a sense that there is one rule for those at

the top, and another rule for everybody else."The Establishment. And How they get away with it. Allen Lane, 2014

  The Social Mobility and Child Poverty Commission:

"Britain’s elite: formed on the playing fields of independent schools:

71 per cent of senior judges, 62 per cent of senior armed forces officers, 55 per cent of Permanent Secretaries, 53 per cent of senior diplomats, 50 per cent of members of the

House of Lords, 45 per cent of public body chairs, 44 per cent of the Sunday Times Rich List, 43 per cent of newspaper columnists, 36 per cent of the Cabinet, 35 per cent of the

national rugby team, 33 per cent of MPs, 33 per cent of the England cricket team, 26 per cent of BBC executives and 22 per cent of the Shadow Cabinet attended independent schools

- compared to 7 per cent of the public as a whole.”

Tendencias Globales

8

 The Social Mobility and Child Poverty Commission:

"Britain’s elite: finished in Oxbridge’s dreaming spire:

75 per cent of senior judges, 59 per cent of the Cabinet, 57 per cent of Permanent Secretaries, 50 per cent of diplomats, 47 per cent of newspaper columnists, 44 per cent of public body chairs,

38 per cent of members of the House of Lords, 33 per cent of BBC executives, 33 per cent of the Shadow Cabinet, 24 per cent of MPs and 12 per cent of the Sunday Times Rich List attended Oxbridge - compared to less than 1 per cent of the public as a

whole."Elitist, Britain?, 28/8/14

Impuesto personales y Estado Benefactor Extendido.

(países miembros OECD)

9

País  Promedio  impuesto  

personal*  Dinamarca   38,6 Finlanda   30,2 Noruega   29,2 Suecia   25,0 Chile   7,0  Fuente: OECD 2014. Tax and wages. *All in average income tax rates at average wage.

•  En el caso de Chile, no considera las contribuciones a la previsión. Al considerarlas se llega a un 17%.

•  Descontadas las leyes sociales, a diferencia de los demás países en la tabla, el trabajador promedio chileno está exento.

Impuestos personales

10

•  Un estado benefactor extendido a la larga obligaría a disminuir el porcentaje de trabajadores exentos y aumentar fuertemente las tasas.

•  Eso lo hace políticamente inviable, a mi juicio.

La agenda

11

v  Proyecto financiamiento de la política

•  Disminuye en 50% gasto electoral

•  Prohíbe donaciones de empresas y personas jurídicas sin fines de lucro

•  Límite de 1.000 UF a donaciones personales

•  Aporte estatal a partidos

•  Duplica aporte estatal a candidatos

•  Prohíbe propaganda en espacios públicos

•  Obliga a revelar identidad de donantes personales

La agenda

12

v  Reforma Laboral

•  Titularidad sindical. No cabe, si hay sindicato, grupo negociador paralelo

•  Prohibición de reemplazo en huelga

•  Derecho a beneficios negociados por el sindicato sólo para trabajadores sindicalizados

•  Establecimiento de un piso para la negociación (condiciones vigentes menos reajustabilidad)

•  Se fortalecen atribuciones de la Dirección del Trabajo

•  En suma, se fortalecen los sindicatos vis-à-vis los propietarios

La agenda

13

v  D e r o ga c i ó n d e l D L 6 0 0 . A ú n h ay incertidumbre respecto de cómo será lo que lo reemplace.

•  Índice Potencial de Políticas (IPP) del Fraser Institute: mide “el atractivo de las políticas” para atraer inversión minera.

•  “Chile –que anteriormente se había posicionado como la única jurisdicción, fuera de Norteamérica, consistentemente entre las 10 primeras durante al vida de la encuesta- ha continuado su caída en la clasificación y se ubica en el lugar 23º.” Clasificación Global de la Encuesta del Fraser Institute, Encuesta Anual de Empresas Mineras, Febrero, 2013

14

15

¿Podrá la Nueva Mayoría seguir interpretando a las capas medias?

La gran pregunta política:

16

El clima cambió.

Hoy por hoy predomina la incertidumbre