“año de la autoevaluación” - unmsm.edu.pe de sesion 24 de febrero... · aprobar, por...

Acta de la Sesión Ordinaria de Consejo de Facultad del 24 de febrero del 2017 1

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS (Universidad del Perú, DECANA DE AMÉRICA)

FACULTAD DE QUÍMICA E INGENIERÍA QUÍMICA Central: 619 7000 anexos 1202, 1203, 1205, 1206, 1207 Telefax: 1209, 1218

Ciudad Universitaria – Av. Venezuela s/n – Lima 1

“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE CONSEJO DE FACULTAD DE

QUÍMICA E INGENIERÍA QUÍMICA DEL 24 DE FEBRERO DEL 2017

Siendo las 12:15 horas del día 24 de febrero del 2017, se reunieron en el

Auditorio del CERSEU, los miembros del Consejo de Facultad. Se procede a

pasar lista para verificar si existe quorum:

VICEDECANO ACADÉMICO: Asisten a la Sesión de Consejo de Facultad del

día viernes 24 de febrero del 2017 los siguientes consejeros:

Docentes Consejeros

Mg. Juana Sandivar Rosas

Dr. Mario Ceroni Galloso

Mg. Manuel Eduardo Otiniano Cáceres

Mg. Jorge Eduardo Loayza Pérez

Ing. Miguel Edgardo Vera Vásquez

Alumno Carlos Alberto Aldahir Romaní Yerrén

Alumna Ruth Zintya Vargas Sosa

Alumno Juan Gabriel Torres Orzelis

Con la asistencia de los siguientes invitados: Dr. Mario Ceroni Galloso

(Vicedecano de Investigación y Postgrado), Ing. Miguel Edgardo Vera Vásquez

(Director (e) del CERSEU), Dr. Julio César Santiago Contreras (Director de la

E.P. de Química), Mg. Juana Sandivar Rosas (Directora de la E.P. de Ingeniería

Química), Dr. Jorge Ernesto Guevara Vásquez (Director de la E.P. de Ingeniería

Agroindustrial) y, Eric Contreras Mariño (Secretario General del Centro

Federado).






VICEDECANO ACADÉMICO: Hace lectura de la Citación del Consejo de

Facultad.

Ciudad Universitaria, 22 de febrero del 2017

CITACION

De mi mayor consideración:

Tengo el agrado de dirigirme a Usted por encargo del señor Decano, de la facultad de Química e Ingeniería Química, a fin de citarlo a la Sesión Ordinaria de CONSEJO DE FACULTAD que se llevará a cabo el día VIERNES 24 DE FEBRERO del 2017 a las 12:00 horas, sitio en el Auditorio del CERSEU de la Facultad.

AGENDA.

1. Aprobación del Acta de Consejo de Facultad del 24 de Enero del 2017.

2. Resoluciones de Decanato con cargo a dar cuenta al Consejo de

Facultad desde marzo hasta diciembre del 2016 y de los meses de

enero y febrero del 2017.

3. Conformación de la Comisión Permanente de Evaluación y

Perfeccionamiento Docente.

4. Aprobación del Comité de Gestión de la Escuela Profesional de

Química.

5. Aprobación de las Estancias Académicas en las Escuelas

Profesionales de Ingeniería Química e Ingeniería Agroindustrial.

6. Aprobación del Tarifario Descentralizado 2017 de la FQIQ.

7. Modificación al Reglamento del Programa de Actualización y Examen de

Aptitud Profesional.

8. Extinción de la Maestría en Química con mención en: Química Orgánica,

Química Inorgánica, Fisicoquímica y Química Analítica a partir del Semestre

Académico 2017-I.

9. Creación de la Maestría en Química en vista de la extinción de la Maestría en

Química con mención en: Química Orgánica, Química Inorgánica,

Fisicoquímica y Química Analítica.

10. Actualización de la curricula del programa de Doctorado en Química.

11. Actualización de la curricula del programa de Doctorado en Ingeniería

Química.

12. Actualización de la curricula del programa de Maestría en Ingeniería

Química.

13. Designación del Director del Departamento Académico de Procesos: Mg.

Leoncio Reyna Mariñas.

Atentamente,

Mg. Manuel Eduardo Otiniano Cáceres Vicedecano Académico






DECANO: Con la asistencia de 08 miembros consejeros, se verifica el quorum

reglamentario. Señores consejeros muy buenas tardes, vamos a dar inicio a la

Sesión Ordinaria de hoy viernes 24 de Febrero del 2017.

AGENDA:

1. Aprobación del Acta de Consejo de Facultad del 24 de Enero del 2017. VICEDECANO ACADÉMICO: Como dice el Artículo 23: “Las sesiones ordinarias se desarrollaran según la siguiente secuencia: a) Aprobación del acta de la sesión anterior, b) Despacho, c) Informes, d) Pedidos, e) Orden del día.” Se ha repartido el Acta de Consejo de Facultad del 24 de enero del 2017.

DECANO: Los acuerdos del Consejo de Facultad del 24 de Enero del 2017

fueron:

1. Aprobar, por unanimidad, las Actas de Consejo de Facultad del 11 de

noviembre, 23 de noviembre, 01 de diciembre y 06 de diciembre. 2. Ratificar, por unanimidad, la Resolución de Decanato N° 0344/D-FQIQ/2016

del 13 de setiembre del 2016 que otorga del 24 al 28 de octubre del 2016, Licencia con Goce de Haber al Dr. Waldir Desiderio Estela Escalante, con código N°. 0A2068.

3. Ratificar, por unanimidad, la Resolución de Decanato N° 0275/D-FQIQ/2016 de fecha 25 de julio del 2016 donde se resuelve ampliar, en vías de regularización, la Licencia con Goce de Haber por Estudios de Perfeccionamiento, desde el 13 de marzo del 2016 al 12 de marzo del 2017, al Quim. Víctor Raúl García Villegas, con código N° OA2074.

4. Aprobar, por unanimidad, el Informe de la Comisión Permanente Revisora de Grados, Títulos, Reválidas y/o Reconocimientos sobre obtención de Grado Académico de Bachiller en Ingeniería Química y Título Profesional en Química, Ingeniería Química e Ingeniería Agroindustrial.

5. Aprobar, por unanimidad, el Informe de la Comisión Permanente Revisora de Grados, Títulos, Reválidas y/o Reconocimientos sobre obtención de Grado Académico de Doctor en Ingeniería Química al Mg. Rubén Alfredo Palomino Infante.

6. Devolver a la Unidad de Postgrado de la FQIQ el expediente de Grado Académico de Magister en Ingeniería Química a favor del Ing. José Saúl Orbegoso López.

7. Aprobar, por unanimidad, del Informe del XXXII Programa de Actualización y Examen de Aptitud Profesional.

8. Aprobar, por unanimidad, el Presupuesto del Periodo de Recuperación de Asignaturas en el Curso de Recuperación de la Facultad 2017.

9. Aprobar, por unanimidad, el Delegar competencia al señor Decano para que confiera sólo los Grados Académicos de Bachiller y los Títulos Profesionales.






DECANO: Si los miembros de Consejo tuvieran algún comentario u observación,

éste es el momento, sino levanten la mano los que están de acuerdo con la

Aprobación del Acta de Consejo de Facultad del 24 de enero del 2017.

VOTACIÓN:

A FAVOR: 08 votos

EN CONTRA: 00 votos

ABSTENCIONES: 00 votos

ACUERDO: 1. Aprobar, por unanimidad, el Acta de Consejo de Facultad

del 24 de enero del 2017.

VICEDECANO ACADÉMICO: Se procederá a la estación Despacho: como dice el Artículo 25: “El Decano pondrá en conocimiento del Consejo los asuntos debidamente documentados que deban ser conocidos por sus miembros. Tanto en la aprobación del acta anterior como en la estación del Despacho no habrá debate, si algún miembro consejero desea que se discuta el asunto, deberá pedir que pase a la orden del día, el que pasara siempre y cuando sea aprobado por mayoría simple de votos.” DECANO: Por ahora el Despacho queda desierto. VICEDECANO ACADÉMICO: Se procederá a la estación Informes: como dice el Artículo 26: “El Señor Decano y los miembros consejeros darán cuenta de los asuntos de su competencia que consideren conveniente, por una sola vez por el espacio máximo de cinco (05) minutos. También podrán solicitar que alguno de los informes que requiera discusión pasen al orden del día.” DECANO: Como primer informe, se ha recibido con fecha del 20 de febrero del 2017 en Decanato un Oficio del Rectorado N.° 00185-R-2017 donde se reitera un requerimiento de información solicitada mediante Oficio 285-R-2016 sobre implementación de la actividad de Control N.° 22152011008002 sobre la denuncia de presunto plagio en que estaría inmerso el Mg. Cesario Condorhuaman Ccorimanya, a la fecha se encuentra pendiente de respuesta, por lo que, sírvase brindarnos una respuesta dado que es necesario para informar a la Superintendencia Nacional de Educación Superior SUNEDU. El 28 de junio del 2016 en la gestión del Dr. Arroyo se pidió el informe de recomendación que se hizo el 2011, este documento pedía que se tomen algunas acciones por el caso del presunto plagio del profesor Condorhuaman y entre estas incluye un informe ante el Consejo, entonces estoy cumpliendo con informar al Consejo. Actualmente no se esta tomando ninguna acción sólo se ha hecho caso a las recomendaciones que era informar a Consejo y realizar el retiro provisional del nombre del profesor Condorhuaman en el artículo de la revista de






investigación de la Facultad que ya se ha realizado. No está en nuestra potestad sancionar ni evaluar este caso. Segundo, se ha empezado ya con el pintado del pabellón incluido algunos arreglos en el pabellón nuevo para evitar las grietas que se ven tan mal, estamos evaluando presupuestalmente el pintado de todos los salones de la facultad. Tercero, he ido con el Dr. Guevara a una invitación que hizo la Asociación Peruana de Gastronomía, nos indicaron que tenían cuatro problemáticas que podían ser solucionadas entonces con la Escuela de Ingeniería Agroindustrial estamos viendo si los podemos ayudar en algo Cuarto, el día de ayer nos fuimos al Fundo El Taro en Huaral donde nos mostraron la Planta de Producción de Leche, los establos, cuna de cuyes, cerdos y aves, nos indicaron que desean que los alumnos de la E.P. de Ingeniería Agroindustrial vayan a trabajar allá, vamos a evaluar si el factible que los equipos que están en San Juan de Lurigancho vayan a la planta del Fundo, dado que cuando hacen productos lácteos los alumnos de la escuela tienen que traer desde la molina porongos de leche de 20 litros hasta san juan de Lurigancho y en el Fundo se tiene disponibilidad de 400 litros de leche diaria. Hay una comisión que se ha encargado de solicitar hectáreas en dicho Fundo, nos han dado solo una; también se esta viendo lo mismo para la ciudad de Huancayo dado que allá cuentan con más producción de leche, tienen ganado ovino, auquénidos, cría de cuyes. Este proceso está en evaluación. Quinto, el día de hoy he asistido a la ceremonia donde seis jóvenes de la Facultad, dos alumnos por cada escuela irán a Harvard el 26 de abril, la estadía será de 14 días, la inversión es bien grande, esperemos que todo salga bien, es una apuesta por el futuro sería bueno que esto sea sostenible, es decir que cada año 2 alumnos de cada escuela puedan viajar al extranjero. Sexto, con respecto a las campanas extractoras, se han vuelto a cotizar a la Dirección General de Administración, ellos serán los encargados de mandarlas a arreglar. Igual con la limpieza de mármoles de toda la facultad dado que están sucios, también el asunto de las bombas protectoras de agua para tener agua en todo el pabellón y, aún está pendiente el proyecto de la planta piloto y del pabellón antiguo. VICEDECANO ACADÉMICO: Si hubiera algún informe, éste es el momento. DR. CERONI GALLOSO: Primero: Informes de los Docentes con respecto a los profesores muchos no cumplen con los requisitos para ser miembros del Comité Editor de la Revista, Segundo: Con respecto a la Carga Académica indico que no existe coordinación entre los docentes y sus Directores de Departamento por el tema de la asignación de las horas en los cursos de investigación (20 horas según Directiva del Vicerrectorado).






DECANO: Yo creo que se debe hacer una reunión con los Directores de Escuela y de Departamento Académico, también estaría el Director de Investigación para que nos explique los temas de investigación. Explíquenos Dr. Ceroni con respecto a la política editorial. DR. CERONI GALLOSO: Con respecto a la política editorial de la Revista de la Facultad, es importante que sepan que cuando publiquen es necesario que cuando mencionen el nombre de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos escriban el nombre completo es importante para los indicadores de San Marcos. La política editorial la define el Editor, Director y el Comité Directivo de la Revista. Seguramente en marzo se les hará llegar a los docentes en marzo una charla informativa. DECANO: Le pido al Vicedecano de Investigación y Posgrado que es importante que se forme una comisión para que vean estos lineamientos así como también un reglamento para ver el tipo de publicación para evitar problemas y que incluya políticas de investigación. ALUMNO ROMANÍ YERRÉN: Antes había grupos de estudio y de investigación, quería saber ¿Si habría algún documento formal o resolución rectoral sobre grupos de investigación que haya informado el Vicerrectorado? DR. CERONI GALLOSO: No, todavía no hay. DECANO: No tenemos ningún documento formal, la idea es que Universidad forme a investigadores y nos piden que participemos activamente en los grupos de investigación. MG. SANDIVAR ROSAS: Les informo que se está llevando a cabo una capacitación en el curso de aulas virtuales dirigido a los docentes de la Facultad. Estamos finalizando el próximo lunes con sesiones presenciales y no presenciales, en total 40 horas. Este curso ha generado muchas expectativas entre los Docentes y se estará abriendo otro curso para la segunda semana de marzo. Entonces como Escuela estamos cumpliendo con una de las funciones que es promover el uso de aulas virtuales en el proceso de enseñanza DECANO: Quiero por favor que nos comente con el Ingeniero Miguel Vera sobre el curso Simulación de Procesos usando Aspen Haysis. ING. VERA VÁSQUEZ: El curso de Hayssis es un Simulador de Procesos. Estamos en la tercera semana ya van seis sesiones. Los interesados han pagados trescientos soles y, lo está dictando el profesor Celso Montalvo y ha tenido acogida por los estudiantes.






DECANO: Recomiendo si pudieran hacer la venta académica acá en la Facultad de Aspen para Notebooks, sería bueno ingeniero que se vea eso y le pregunte a la profesora Jara para que lo evalué. DR. CERONI GALLOSO: Disculpe Señor Decano, antes que falleciera el profesor Helfer se dio la idea de utilizar softwares libres, creo que como prioridad sería buscar dichos softwares y si no se puede después sería lo otro que acaba de mencionar. DECANO: Claro. Gracias a la insistencia de la profesora Juana Sandivar se ha puesto internet en el primer Centro de Cómputo y se va a colocar aire acondicionado en el segundo Centro de Cómputo. Se está repotenciando las maquinas. Estamos repotenciando también las máquinas de la Unidad de Posgrado para que sea un tercer Centro de Cómputo. Se planea comprar en dicha Unidad cortinas nuevas y pizarras. VICEDECANO ACADÉMICO: Se procederá a la sección Pedidos: como dice el

Artículo 27: “Los miembros consejeros pedirán en forma escrita los asuntos que

deban ser discutidos en el pleno, por lo menos con un día de anticipación,

pudiendo ser fundamentados por un tiempo no mayor a los cinco (05) minutos.

La inclusión en agenda se hará por orden de estricta precedencia, salvo que el

Consejo le dé prioridad por acuerdo del mismo.”

DR. SANTIAGO CONTRERAS: Sr. Decano deseo que se incluya una Comisión que se ha implementado en la Escuela de Química que es el Comité de Gestión de la Calidad de la Escuela Profesional de Química. MG. SANDIVAR ROSAS: Sr. Decano deseo también que se incluya como punto de agenda el Comité de Gestión de la Escuela Profesional de Ingeniería Química. DR. GUEVARA VÁSQUEZ: Sr. Decano deseo que se incluya el Comité de Gestión de la Calidad de la Escuela Profesional de Ingeniería Agroindustrial. DECANO: Si no hubiera algún pedido más que quisieran solicitar los miembros de Consejo para incluir en la agenda les informo que me acaba de llegar el organigrama tentativo del Vicerrectorado de Investigación y Posgrado y, Vicerrectorado Académico de Pregrado de la Universidad. Después cada facultad tendrá que realizar su propio organigrama. Estamos trabajando con la idea de que todo quede igual que antes pero parece que Posgrado ahora tendrá bajo su responsabilidad la Unidad de Biblioteca y también algunas Comisiones estarán y otras no, entonces nos pondremos de acuerdo para poder trabajarlo pero lo que nos pide ahora el Estatuto es el Comité de Gestión y la OCCA lo que nos pide también es el Comité de Calidad y Acreditación, entonces lo que le había pedido a las Escuelas es que el Comité de Calidad sea el Comité de






Gestión de la Escuela ampliado con unos miembros más pero ya queda a potestad de la Escuela y los Directores. VICEDECANO ACADÉMICO: Tengo un pedido, es con respecto a la convocatoria a concurso publico de un profesor Jefe de Practicas a tiempo parcial 10 horas para el Departamento de Operaciones Unitarias debido a que el Docente Alejos ya no va a poder dictar las clases. He recibido por esto el Oficio del Director de dicho departamento, Javier Armijo Carranza y, lo que se quiere es que no se pierda la plaza por esto lo traído como punto de agenda para ser incluido. DECANO: Si hemos agotado los pedidos empecemos con la Orden del Día. AGENDA:

2. Resoluciones de Decanato con cargo a dar cuenta al Consejo de

Facultad desde marzo hasta diciembre del 2016 y de los meses de enero

y febrero del 2017.

VICEDECANO ACADÉMICO: Se ha repartido las Resoluciones de Decanato con cargo a dar cuenta al Consejo de Facultad desde el mes de marzo hasta diciembre del 2016 y de los meses de enero y febrero del 2017.

DECANO: Con este número relación de resoluciones con cargo a dar cuenta nos

estamos poniendo al día. Si los miembros de Consejo tuvieran algún comentario

u observación, éste es el momento, sino levanten la mano los que están de

acuerdo con la Aprobación de las Resoluciones de Decanato con cargo a dar

cuenta al Consejo de Facultad desde marzo hasta diciembre del 2016 y de los

meses de enero y febrero del 2017.

VOTACIÓN:

A FAVOR: 08 votos

EN CONTRA: 00 votos


ACUERDO: 2. Aprobar, por unanimidad, las Resoluciones de Decanato con

cargo a dar cuenta al Consejo de Facultad desde marzo

hasta diciembre del 2016 y de los meses de enero y febrero

del 2017.

3. Conformación de la Comisión Permanente de Evaluación y

Perfeccionamiento Docente.






DECANO: Dr. Ceroni por favor explíquenos sobre esta comisión. DR. CERONI GALLOSO: Esta comisión es la que evalúa a los profesores, sobre su profesión y experiencia. Se han tenido comisiones transitorias para evaluar los ingresos de los profesores con respecto a sus expedientes.

DECANO: Cuando hubo una comisión de perfeccionamiento y ratificación docente en el 2014 donde se propuso a tres profesores para que estuvieran a cargo de esta comisión después ceso, después hubo el proceso de incorporación a la carrera docente en San Marcos, se hizo una comisión Ad-Hoc en la cual hubo participación de alumnos, dicha comisión finalizó; ahora se necesita una comisión permanente para poder hacer las evaluaciones. En el caso de los profesores recomiendo que sean profesores principales con grado de Doctor, podríamos proponer a los mismos de la Comisión anterior, por favor ¿Dr. Ceroni tiene el número de los miembros?

DR. CERONI GALLOSO: Son usualmente cuatro (4) docentes y dos (2)

alumnos.

DECANO: En mi caso propongo a los mismos profesores de la comisión

anterior.

ALUM. ROMANÍ YERRÉN: ¿en la comisión anterior estaba el profesor arroyo?

DECANO: Los de la comisión anterior son el Dr. Nelson J. Tapia Huanambal, Dr.

Jorge Reinaldo Angulo Cornejo y el Dr. Julio Cesar Santiago Contreras. El doctor

Arroyo está realizando trámites de cese. En el caso de los docentes serían los

mismos, esa es mí propuesta, en el caso de los alumnos, ¿Qué opinan los

alumnos del tercio? ¿Cuál es su propuesta?

ALUM. ROMANÍ YERRÉN: Una consulta, ¿sería igual la evaluación de pares?

DECANO: Ahorita no hay ningún proceso para que entren la evaluación de pares, lo que hay y siempre se pide es año sabático. ¿Tiene alguna propuesta los alumnos del tercio? Es necesario dado que tenemos el caso de la profesora Polo, ella necesita comenzar su proceso de año sabático antes que empiece el semestre caso contrario se le incluirá dentro de la carga docente va a ser más complicado darle y volverle a quitar. MG LOAYZA PEREZ: Si en consejo se iba a ver la conformacion de una comision, se debio avisar a los estudiantes con anticipación. DECANO: La agenda la tienen dos días antes de darse la citación.






ALUM. ROMANÍ YERRÉN: El consejo anterior se indicó que iba a hacer una lista con los candidatos de las posibles comisiones. DECANO: Lo que se necesita ahorita es ver las solicitudes de los docentes, por ejemplo, el año sabático y, para esto se necesita una comisión que tiene que existir de todas maneras. DECANO: Ok, por el momento lo dejamos de lado y seguimos con la agenda hasta que tengan los alumnos del tercio superior sus candidatos para formar parte de la Comisión Permanente de Evaluación y Perfeccionamiento Docente.

4. Aprobación del Comité de Gestión de la Escuela Profesional de Química.

VICEDECANO ACADÉMICO: Mediante Oficio N.° 028-EPQ-FQIQ-17 el Director de la Escuela Profesional de Química, propone a los docentes que conformarán el Comité de Gestión de las Escuelas Profesionales de la FQIQ:

Nombre y Apellidos Código Condición

Dr. Julio Cesar Santiago Contreras 0A0166 Presidente

Quim. Marco Vicente Guerrero Aquino 030813 Miembro

Quim. Juana María Huamán Malla 033332 Miembro

Quim. Elvira Ydelia Becerra Vásquez 007609 Miembro

DECANO: Los estudiantes del tercio estudiantil por favor nombrar a los candidatos que conformarán esta comisión.

ALUM. ROMANÍ YERRÉN: El tercio superior propone a los siguientes estudiantes que son tercio superior de su base:

Alumna Sheyla Siapo Arnao 14070092 Miembro

Alumno Eduardo Mauricio Pérez Samanamud 15070100 Miembro



Aprobación del Comité de Gestión de la Escuela Profesional de Química.

VOTACIÓN:

A FAVOR: 08 votos

EN CONTRA: 00 votos







ACUERDO: 4. Aprobar, por unanimidad, el Comité de Gestión de la

Escuela Profesional de Química.



Quim. Marco Vicente Guerrero Aquino 030813 Miembro

Quim. Juana María Huamán Malla 033332 Miembro

Quim. Elvira Ydelia Becerra Vásquez 007609 Miembro

Alumna Sheyla Siapo Arnao 14070092 Miembro

Alumno Eduardo Mauricio Pérez Samanamud 15070100 Miembro

5. Aprobación de las Estancias Académicas en las Escuelas Profesionales

de Ingeniería Química e Ingeniería Agroindustrial.

VICEDECANO ACADÉMICO: La Escuela Profesional de Ingeniería Química, eleva al Decanato la aprobación de las Estancias Académicas de nueve (09) estudiantes de intercambio por convenio para la respectiva emisión de Resolución de Decanato de Ingreso Especial.

Así mismo, la Escuela Profesional de Ingeniería Agroindustrial, eleva al

Decanato la aprobación de la Estancia Académica de tres (03) estudiantes de

intercambio por convenio para la respectiva emisión de Resolución de Decanato

de Ingreso Especial.

MG. LOAYZA PEREZ: Quería preguntar señor Decano, ¿Esos expedientes son

las solicitudes de los jóvenes interesados en hacer las estancias académicas?

DECANO: Sí, Sería bueno que al momento de hacer las mallas curriculares, se

vea que sea flexible de tal modo que los alumnos que quieran realizar estancias

en otras universidades puedan hacerlo sin ningún problema al momento de

convalidar cursos a la Universidad que quieran ir. Si los miembros de Consejo

tuvieran algún comentario u observación, éste es el momento, sino levanten la

mano los que están de acuerdo con la Aprobación de las Estancias Académicas

en las Escuelas Profesionales de Ingeniería Química e Ingeniería Agroindustrial.

VOTACIÓN:

A FAVOR: 09 votos

EN CONTRA: 00 votos







ACUERDO: 5. Aprobar, por unanimidad, las Estancias Académicas en las

Escuelas Profesionales de Ingeniería Química e Ingeniería

Agroindustrial.

6. Aprobación del Tarifario Descentralizado 2017 de la FQIQ.

VICEDECANO ACADÉMICO: Mediante Oficio N° 0088/D-FQIQ/2017 el Dr. C. J. Alberto Garrido Schaeffer, Decano de la FQIQ, solicita se apruebe el Tarifario Descentralizado 2017 de la Facultad de Química e Ingeniería Química; Mediante Oficio N° 522-OGPL-2017, el señor L. Pedro Verano Colp, Jefe (e) de la Oficina General de Planificación de la UNMSM, indica que habiéndose revisado el Tarifario Descentralizado de la FQIQ sugiere tener en consideración la Resolución Rectoral N.° 03488-R-06, que aprueba la Directiva N° 003-OGPL-OR-2006 donde se estipula las Normas para la formulación de los Tarifarios Descentralizados, que se constituyen en documento formal para la aplicación en Facultades y Dependencias Administrativas de la UNMSM sobre la obtención de ingresos por tarifas por todo concepto y servicio, de manera complementaria al TUPA, se emita la respectiva Resolución de Decanato. Que mediante OFICIO N.° 049-UE-FQIQ-2017, las Jefas de las Unidades de Economía y de Planificación, Presupuesto y Racionalización de la FQIQ firman en común acuerdo y elevan al Decanato el Tarifario Descentralizado 2017 de la FQIQ en fojas (08) para ser aprobado mediante Resolución de Decanato. DECANO: Existen dos clases de tarifarios, el que es propio de la Facultad (descentralizado) y aquel que es propio del TUPA (centralizado). El único cambio sustancial y que ya se ha conversado con los alumnos es el pago por derecho de materiales y reactivos, mantenimiento de laboratorios que pasa a costar de 50 a 80 soles. ALUM. ROMANÍ YERRÉN: En la última reunión se quedó que el cambio sería sólo de 20 soles más. DECANO: Deseo que no vean los diez (10) soles más sino el trabajo que se esa haciendo. Si fue setenta (70) lo que dije ha habido un error es la verdadera cantidad ochenta (80) y se tiene que aprobar. ALUM. ROMANÍ YERRÉN: No vamos a aprobar algo de lo que no se ha quedado. DECANO: Tienes razón pero no nos vamos a trabar en este punto, el día de la reunión ¿Estuvo presente la Srta. Liz Verdad?.






MG. SANDIVAR ROSAS: Si se ha puesto dicha cantidad es porque es necesario, inclusive iba a ser un costo mayor y se logró reducir a ochenta (80). ALUM. ROMANÍ YERRÉN: Sí ingeniera pero se quedó en que iba a ser setenta (70). DECANO: Yo te entiendo pero hay que ver el impacto de esto porque el primer laboratorio que se va a arreglar será el de orgánica. El aumento que va a haber se va a reflejar en las acciones que estamos tomando. Como ejemplo indico que nos obligan a hacer pintado de la fachada del pabellón, arreglo de los jardines pero no nos obligan a hacer pintado de las aulas, ni arreglo de pizarras, esto lo estamos asumiendo porque creemos que es una mejora, en el caso de los laboratorios para hacer las mejoras se obtuvo que por alumno salía alrededor de ciento cincuenta (150) soles entonces para que el impacto no sea fuerte para los alumnos quedamos en que sería setenta (70) soles, hubiéramos propuesto de frente ciento cincuenta (150) soles de frente para trabajar con los precios reales esa diferencia que no es asumida por los estudiantes lo asume la facultad con recursos propios y prácticamente esto no existe. Yo sé que la presión para ustedes es complicado pero para nosotros también, si se quieren hacer mejorar y cobrar 50, 60, 70 soles va a ser mucho más difícil sostenerlo en el tiempo que si cobro 150 soles ahora. ALUM. ROMANÍ YERRÉN: Es obvio que se entiende lo que sería si se quisiera cobrar 60 más. DECANO: Estoy sorprendido en realidad con el monto este de ochenta (80) soles. Bueno se ha oviado la constancia de no adeudos a la Facultad sea por libro o concepto de matrícula a los egresados. Veo complicado mandarlo a la Dirección Administrativa y que corrija este monto. ALUM. ROMANÍ YERRÉN: Es complicado también para nosotros indicar a los estudiantes que ahora ya no van a pagar setenta soles sino ochenta soles. MG. SANDIVAR ROSAS: Bueno el espíritu del Decano y de todas las autoridades aquí presentes no es presionarlos ni cobrarles algo que no es correcto creo que es lo justo. DECANO: En verdad tiene razón, fíjense en los arreglos que se han hecho en los centros de cómputos, el aire acondicionado. ALUM. ROMANÍ YERRÉN: Ha habido complicaciones anteriormente con alumnos que no han podido pagar. DECANO: Vamos a hacer algo, aquel alumno que no pueda pagar tendrá que ir a Bienestar. Repito un pago de apafa de un colegio del estado en verdad es muy






poquito y esta carrera que es cara estando en la primera Universidad del Estado realmente el pago es poco. ALUM. ROMANÍ YERRÉN: Le comento: primero, hace dos semanas atrás un representante de la federación de estudiantes están en conversaciones con las distintas facultades con respecto a la subida de precios, sus comentarios lo tome como una amenaza y me indicó que tuviera cuidado; segundo, esta subida de precio va a generar complicaciones. Como indicó con respecto a las mejoras en los laboratorios de cómputo, si esto se ve reflejado en este semestre yo no tendría ningún tipo de problema. Pero el problema que ha surgido ahora es la falta de comunicación. DECANO: Hagamos algo si ustedes creen que no esta bien el pago de los ochenta (80) soles boten en contra. Al final lo que va a ganar será la votación por mayoría. ALUM. ROMANÍ YERRÉN: ¿Así va a hacer siempre? DECANO: Nosotros estamos trabajando abiertamente con ustedes. Yo estoy soreprendido también pero la razón no son estos 10 soles de más sino es lo que necesitamos realmente para poder hacer las mejoras y ustedes puedan supervisar lo que se esta haciendo. ALUM. VARGAS SOSA: Claro, usted esta sorprendido pero el problema de todo esto es que se había acordado que era veinte el aumento y ahora será treinta, entonces lo que queremos en un futuro es que se nos indique la verdad. Si Usted esta sorprendido nosotros también, se supone que es Usted el que sabe que es lo que pasa en la Facultad. Obvio que es clarísimo y se nota todo lo que la Facultad necesita. DECANO: Sí, tienes toda la razón. Yo estoy sorprendido por el cambio de setenta (70) a ochenta (80) soles. Éste sería el primer error con Ustedes, siempre he tratado de ser abierto con ustedes. DR. CERONI GALLOSO: Queda a su potestad Señor Decano y, debería indicar los cambios que se harían por el aumento . ALUM. TORRES ORZELIS: Indican apoyar económicamente a las Escuelas pero en que momento se nos va a apoyar económicamente a nosotros, la Escuela de ingeniería Agroindustrial apoya a las dos Escuelas de Química e Ing. Química pero en que momento se les va a apoyar a la Escuela de Ing. Agroindustrial. DECANO: La situación aca es muy difícil, tenemos pendientes que no cubre la administración central. Los primeros cambios urgentes sería las campanas extractoras y las bombas de agua para los baños porque una Facultad que no






tiene agua es una Facultad insalubre. En Ing. Agroindustrial hemos ido a apoyar a una fuga de agua que había por ocho meses y nos ha costado un tiempo arreglarlo. La biblioteca era un desastre. Se ha arreglado dichas fugas y se ha dado mantenimiento a los muebles de la biblioteca y los laboratorios, lamentablemente la Escuela de Ing. Agroindustrial esta ubicada en una zona difícil de atender logísticamente hablando. ALUM. TORRES ORZELIS: En que fechas se harían los arreglos o lo que desean mejorar en la Escuela de Ing. Agroindustrial. DECANO: Lamentablemente nuestro inventario esta atrasado desde el 2011. No ha habido un trabajo indicando en donde esta cada equipo, existen 370 items que están en calidad de desaparecidos. ALUM. TORRES ORZELIS: Pero una cosas son equipos y otra cosa son reactivos. DECANO: Me estoy refieriendo a los equipos como muebles. Las sillas que se les presta por ejemplo a los docentes y nunca lo devuelven o se los prestan a otros. ALUM. TORRES ORZELIS: No se va a sentir los cambios en Ingeniería Agroindustrial. DECANO: ¿Cuántos son en tu escuela? ALUM. TORRES ORZELIS: Somos 100. DECANO: Ok, eso multiplícalo por los 30 soles. Al final que se va a hacer con 3 mil soles o 10 mil soles. No se hace nada. ALUM. TORRES ORZELIS: Bueno, disculpe pero si no se va a hacer nada entonces ¿Que es lo que se va a hacer? DECANO: No entiendes, cada práctica me cuesta 100 soles por alumno y no se cubre, se tendría que sacar de otro lado de otro bolsillo, con los 80 soles no se cubriría ni lo que gasto. Nosotros vamos a seguir trabajando en bien de los alumnos y docentes de la Facultad, he mandado a hacer inventario porque año tras año hay vienes que no están entonces lo que quiero es sincerarme con Ustedes. Si queremos una educación de calidad nos va a costar y por cincuenta (50) soles que antes se pagaba difícil. Me piden que haga mejora, todos me piden pero ¿Con qué lo genero?. Si los alumnos no desean pagar entonces lo pondré en revisión este tarifario y ya no se demorará cuatro (04) años en arreglar todo sino en diez (10) años.

ALUM. ROMANÍ YERRÉN: No es que no querramos apoyar, nosotros con Usted

habíamos quedado en setenta (70) soles. Lo que estamos exigiendo es que no






haya esta falta de comunicación, de aquí en adelante la comunicación debería

ser efectiva.

DR. CERONI GALLOSO: Todos queremos el bienestar de la Facultad, el acuerdo previo se debería mantener. Se tiene que indicar por qué ahora es ochenta (80) y no setenta (70), se debería indicar en otro reunión por qué del cambio. DECANO: Sí, el acuerdo fue hacerlo progresivo. No hay ningún estudio posterior del cual diga por qué debería ser ahora ochenta (80). Se han equivocado, este cambio no es una cuestión que haya decidido yo y enviarlo otra vez a Planificación sería una demora. DR. SANTIAGO CONTRERAS: Este aumento se tendría que reflejar en un segundo año en las mejoras que se darán en los laboratorios de las tres Escuelas Profesionales. DECANO: Bueno en Ing. Agroindustrial estamos pensando en llevar jardines. DR. GUEVARA VÁSQUEZ: La Escuela de Ing. Agroindustrial en conjunto con los alumnos no queremos sentir el abandono de la Facultad simplemente porque queda lejos. DECANO: No te entiendo. Te indicado Jorge que todo los equipos que necesitan los profesores se van a hacer con los fondos de la Facultad, eso te dije. No hay abandono de ninguna Escuela, ni siquiera esta comprometida la plata de la matrícula es plata de recursos propios. DR. GUEVARA VÁSQUEZ: Doctor no me dejó ternminar, lo que pido es que sólo se cumpla lo que dicen que el aumento será progresivo, empezarán con una Escuela y luego seguirán con las demás. DECANO: Haber quiero explicar bien. Los arreglos son en todos los lugares aparte de poner internet se va a poner cortinas, aire acondicionado para los Centros de Cómputo, asi mismo, la instalación de equipos en Ing. Agroindustrial. Toda la plata entra a un mismo bolsillo y después se saca de ahí para arreglar, todo se esta arreglando. MG. LOAYZA PEREZ: Quería saber ¿se ha conversado con el departamento de órganica para que sepan que es su laboratorio el que primero se va a arreglar? DECANO: Si arreglamos todos los laboratorios a la vez y comenzamos a repartir no se va a lograr visualizar los cambios. Entonces lo dejamos para que se revise el tarifario o lo aprobamos. Si se desea revisar tendría que ir a la Oficina de Planificación de la Central.






VICEDECANO ACADÉMICO: Los Consejeros que estan de acuerdo en aprobar el Tarifario Descentralizado 2017 sírvanse en levantar la mano:

VOTACIÓN: 05 votos

Los Consejeros que estan de acuerdo en revisar el Tarifario Descentralizado 2017 sírvanse en levantar la mano:

VOTACIÓN: 03 votos

ALUM. VARGAS SOSA: No pueden venir a Consejo de Facultad haciendo cambios cuando ya se había quedado en un monto. Si nos piden que apoyemos también tienen que hablar con nosotros con la verdad. ALUM. ROMANÍ YERRÉN: Espero que todo quede registrado en actas. ACUERDO: 6. Con la Votación de cinco miembros de consejo se Aprueba el

Tarifario Descentralizado 2017 de la FQIQ.

7. Modificación al Reglamento del Programa de Actualización y Examen de

Aptitud Profesional.

DECANO: En el programa de Actualización sólo consideran cursos y exámenes.

Para evitar que la SUNEDU en un hipotético caso que no tengan tesis y que no

regresen a cero se presente un pequeño trabajo de 40 a 50 hoas después de dar

sus exámenes cumpliendo así con lo que pide la SUNEDU en la validación del

Título

DR. GUEVARA VÁSQUEZ: ¿Como se va a hacer? Se va a sustentar

DECANO: La Ley dice una Tesis o un Trabajo de Suficiencia, entonces haría un trabajo como parte de los cursos. MG. LOAYZA PEREZ: ¿Esto implicaría un cambio en los exámenes? Y quien va a evaluar estos cambios en la organización. DECANO: Los examenes son mas de una hora tampoco es gran trabajo. MG. LOAYZA PEREZ: Creo que titulación debe ser valorado y encima revisar trabajos de suficiencia.






VICEDECANO ACADÉMICO: Estamos proponiendo que se haga cargo el Vicedecano Académico y del Director de Escuela para evitar esos problemas, lo que proponemos es dar conformidad a la nota final. DR. CERONI GALLOSO: El Director de Escuela y el Vicedecano son los que van a evaluar ad-honoren estos trabajos. Se va a evaluar la calidad del trabajo en sí.

DR. GUEVARA VÁSQUEZ: ¿Estará la tesis relacionada a los cinco cursos o

algunos?

VICEDECANO ACADÉMICO: Será la presentación de una tesina sobre un tema

tratado en los modulos temáticos.

DECANO: Un año más y se acaba la titulación, igual se ha hecho la consulta a la

SUNEDU.

MG. LOAYZA PEREZ: Tengo una consulta en el punto diez (10.3) dice el

profesor responsable de cada módulo deberán entregar en sobre lacrado un

Banco de Preguntas, deben ser mas específicos.

DECANO: Se presenta dos o tres sobres para escoger de ahí, al final la Escuela

determina cualquier duda con respecto a esas cosas. Si quiere se incluye el

párrafo que diga Banco de Preguntas con dos (2) o tres (3) sobres lacrados con

las pruebas para escoger.

MG. LOAYZA PEREZ: Usualmente son tres los sobres que se estaban

presentando pero aca dice un banco de preguntas. A parte ya no se esta

considerando la preparación de materiales.

DECANO: La preparación sigue siendo voluntaria.

MG. LOAYZA PEREZ: Perfecto, pero se tiene estar claro, los profesores

quienes sean se están sacrificando por la Facultad.

MG. SANDIVAR ROSAS: Todos estamos dando nuestras horas adicionales a

favor de la Facultad.

DECANO: El año pasado en la ultima titulación ha habido treinta y cuatro (34)

personas que no son docentes trabajando, ahora se ha disminuido el número de






colaboradores inclusive miembros del mismo Programa. Entonces se modifica

dicho párrafo indicando Tres sobres lacrados conteniendo los exámenes.

ING. VERA VÁSQUEZ: Debe indicarse que cualquier otro caso no contemplado

sea potestad de la Escuela resolverlo.

DECANO: Ok, entonces se realizarán dichas modificaciones.

VICEDECANO ACADÉMICO: Entonces, miembros del Consejo sírvanse

levantar la mano los que están de acuerdo con la Aprobación de la Modificación

del Reglamento del Programa de Actualización y Examen de Aptitud Profesional.

VOTACIÓN:

A FAVOR: 08 votos

EN CONTRA: 00 votos


ACUERDO: 7. Aprobar, por unanimidad, la Modificación al Reglamento del

Programa de Actualización y Examen de Aptitud

Profesional.

8. Extinción de la Maestría en Química con mención en: Química Orgánica,

Química Inorgánica, Fisicoquímica y Química Analítica a partir del

Semestre Académico 2017-I.

VICEDECANO ACADÉMICO: Mediante OFICIO N° 030/UPG-FQIQ/2017, el Dr. Mario Ceroni Galloso, Director de la Unidad de Posgrado de la FQIQ, comunica la Extinción del Programa de Maestría en Química menciones en Química Orgánica, Química Inorgánica, Química Analítica y Fisicoquímica; Que con Dictamen N° 02-UPG-FQIQ-2017 de fecha 20 de febrero del 2017 se declaró extinguir la Maestría en Química con menciones en: Química Orgánica; Química Inorgánica; Química Analítica; Fisicoquímica a partir del semestre académico 2017-I, por las razones expuestas en el citado Dictamen; DR. CERONI GALLOSO: Lo que es estudios de maestría en química se creó en el año 1987 pero en la práctica son cuatro maestrías con cuatro diferentes menciones: Química Orgánica, Química Inorgánica, Química Analítica y Fisicoquímica. Cuando los alumnos ingresaban a la maestría optaban por seguir la mención de su interés, una vez que egresaban sólo tenían una maestría con una mención y les limitaba. En otras universidades se dicta Maestría en Química. Lo que se esta proponiendo es la extinción para que se cree un nuevo programa






de maestría en química. Todo esto para estar acorde con lo que demanda el mercado. MG. LOAYZA PEREZ: Se dará a partir del nuevo examen de admisión. DR. CERONI GALLOSO: Depende de la Resolución Rectoral que no tarde. La intención era que salga a partir de éste Semestre pero depende de la fecha en que salga la resolución rectoral una vez emitida la resolución de decanato. DECANO: ¿Ya se revisó los planes de estudios? DR. CERONI GALLOSO: Sí. VICEDECANO ACADÉMICO: Bien, solicito por favor que levanten la mano los que están de acuerdo con la Extinción de la Maestría en Química con mención en: Química Orgánica, Química Inorgánica, Fisicoquímica y Química Analítica a partir del Semestre Académico 2017-I. VOTACIÓN:

A FAVOR: 08 votos

EN CONTRA: 00 votos


DR. GUEVARA VÁSQUEZ: Disculpe Señor Decano tengo una pregunta para el Dr. Ceroni ¿En que situación se encuentra la Maestría en Ingeniería Agroindustrial? DR. CERONI GALLOSO: En el Vicedecanato de Posgrado tenemos a dos respresentantes de cada Especialidad, para el caso de la Escuela de Ing. Agroindustrial se le ha solicitado a los dos docentes: María Margot Bravo Ayala y Miriam Estela Memenza Zegarra, a ellas se les ha encargado que hagan una propuesta para que se dé si es factible una Maestría en Ingeniería Agroindustrial, dicha propuesta esta demorando porque hay que hacer un estudio de mercado, hay que armar un currículo y hacer una evaluación curricular, todo esto es un trabajo integrado y ver la demanda que hay. DR. GUEVARA VÁSQUEZ: Hace dos años yo presente una propuesta, incluso nos lo devolvieron y lo que se hizo fue tratar de actualizar y se volvió a presentar. De haber mercado hay, existen egresados que demandan y si no se dá una Maestría se va a perder ese mercado DR. CERONI GALLOSO: Para la Maestría y Doctorado en Química e Ingeniería Química se hizo la propuesta se envio y fue observado por la SUNEDU, entonces se realizó las modificaciones del caso, entonces esto es difícil no es algo facíl, demora porque se tiene que cumplir con todo lo que pide la SUNEDU igual se va a tener cuenta su propuesta.






ACUERDO: 8. Aprobar, por unanimidad, la Extinción de la Maestría en

Química con mención en: Química Orgánica, Química

Inorgánica, Fisicoquímica y Química Analítica a partir del

Semestre Académico 2017-I.

9. Creación de la Maestría en Química en vista de la extinción de la

Maestría en Química con mención en: Química Orgánica, Química

Inorgánica, Fisicoquímica y Química Analítica.

VICEDECANO ACADÉMICO: Mediante OFICIO N° 035/UPG-FQIQ/2017, el Dr. Mario Ceroni Galloso, Director de la Unidad de Posgrado de la FQIQ, remite la propuesta para la creación del nuevo programa de Maestría en Química. Que con Dictamen N° 02-UPG-FQIQ-2017 de fecha 20 de febrero del 2017 se declaró extinguir la Maestría en Química con menciones en: Química Orgánica; Química Inorgánica; Química Analítica; Fisicoquímica a partir del semestre académico 2017-I, razón por la cual es necesario la creación de un nuevo programa de Maestría en Química como una nueva oferta educativa a la comunidad;

DECANO: Si los tiempos son adecuados, hay que buscar una forma de que los

traslados y las convalidaciones se den de una maestría a otra.

DR. CERONI GALLOSO: Los alumnos que se retiran y no terminan en su

tiempo la maestría, pueden reactulizar su matrícula y hacer la convalidaciones

respectivas desde cuando egresaron para que ingresen con el nuevo plan de

estudios según la currícula de cada programa.

DECANO: Ok, estoy de acuerdo.

VICEDECANO ACADÉMICO: Ok, vamos a votar, si los miembros de Consejo

están de acuerdo con la Creación de la Maestría en Química levanten la mano.

VOTACIÓN:

A FAVOR: 08 votos

EN CONTRA: 00 votos


ACUERDO: 9. Aprobar, por unanimidad, la Creación de la Maestría en

Química.






10. Actualización de la curricula del programa de Doctorado en Química.

VICEDECANO ACADÉMICO: Mediante OFICIO N° 032/UPG-FQIQ/2017, el Dr. Mario Ceroni Galloso, Director de la Unidad de Posgrado de la FQIQ,comunica al Decano que dicha Dirección ha decidido actualizar el plan de estudios del programa en ciencias químicas. La razón de la actualización es que es necesario realizar la mejora curricular del Doctorado en Química -que desde que fue creada con Resolución Rectoral N° 05920 – CR97 el 20 de octubre de 1997 no ha sido modificada- siendo imprescindible adecuar las competencias y fines a la normativa de la Universidad, así como a los avances científicos y tecnológicos actuales realizados en el campo de la química. DR. CERONI GALLOSO: Sr. Decano si me permite informar, normalmente tanto en pregrado como en posgrado se actualiza la curricula, se realiza un taller y luego un informe. Regularmente se concluye ahí, pero se debería elevar al Señor Decano para que se derive al Señor Rector y así pueda salir una Resolución Rectoral. La Universidad no se puede Licenciar porque muchos programas no se actualizan sus curriculas, es por esto, que se necesita se actualice y salga Resolución Rectoral que indique esto. La misma SUNEDU nos ha observado y en base a estas observaciones es que hemos trabajado, lo que estamos pidiendo es que se formalice y salga la respectiva Resolución Rectoral. DR. GUEVARA VÁSQUEZ: La Resolución con que cuenta la actual curricula son de hace veinte años. DECANO: Ha habido cambios pero no han sido formales. Si no tuvieran más comentarios u observaciones, éste es el momento, sino levanten la mano los que están de acuerdo con la Actualización de la curricula del programa de Doctorado en Química. VOTACIÓN:

A FAVOR: 08 votos

EN CONTRA: 00 votos


ACUERDO: 10. Aprobar, por unanimidad, la Actualización de la curricula

del programa de Doctorado en Química.

11. Actualización de la curricula del programa de Doctorado en Ingeniería

Química.

VICEDECANO ACADÉMICO: Mediante OFICIO N° 033/UPG-FQIQ/2017, el Dr. Mario Ceroni Galloso, Director de la Unidad de Posgrado de la FQIQ, remite el Plan de Estudio Actualizado del Programa de Doctorado en Ingeniería Química.








Actualización de la curricula del programa de Doctorado en Ingeniería Química.

VOTACIÓN:

A FAVOR: 08 votos

EN CONTRA: 00 votos



del programa de Doctorado en Ingeniería Química.

12. Actualización de la curricula del programa de Maestría en Ingeniería

Química.

VICEDECANO ACADÉMICO: Mediante OFICIO N° 034/UPG-FQIQ/2017, el Dr. Mario Ceroni Galloso, Director de la Unidad de Posgrado de la FQIQ, remite el Plan de Estudio Actualizado del Programa de Maestría en Ingeniería Química.



Actualización de la curricula del programa de Maestría en Ingeniería Química.

VOTACIÓN:

A FAVOR: 08 votos

EN CONTRA: 00 votos



del programa de Maestría en Ingeniería Química.

13. Designación del Director del Departamento Académico de Procesos: Mg. Leoncio Reyna Mariñas.

DECANO: El Ing. Reyna ha estado trabajando como coordinador, por lo que, hay que cambiar el nombre de coordinador a Director encargado. Esto va a durar hasta que se instale el Comité Electoral y se hagan las elecciones, mientras tanto se esta pidiendo que el nombre del coordinador pase a ser encargado de la Dirección de Departamento Académico.






VICEDECANO ACADÉMICO: Si los miembros de Consejo tuvieran algún comentario u observación, éste es el momento, sino levanten la mano los que están de acuerdo con la Encargatura de la Dirección del Departamento Académico de Procesos al Mg. Leoncio Reyna Mariñas. VOTACIÓN:

A FAVOR: 08 votos

EN CONTRA: 00 votos


ACUERDO: 13. Aprobar, por unanimidad, la Encargatura de la Dirección del

Departamento Académico de Procesos al Mg. Leoncio

Reyna Mariñas.

14. Comité de Gestión de la Calidad de la Escuela Profesional de Química.

VICEDECANO ACADÉMICO: Mediante Oficio N.° 030-EPQ-FQIQ-17 el Director de la Escuela Profesional de Química, propone a los docentes que conformarán el Comité de Gestión de la Calidad de la Escuela Profesional de Química de la FQIQ para ser elevado a Consejo y emitirse la respectiva Resolución de Decanato:



Quim. Mario Ceroni Galloso Miembro 082031 Miembro

Dr. Thais Cleofe Linares Fuentes 099473 Miembro

Quim. Elizabeth Norma Espinoza Descalzo 0A1894 Miembro

Quím. Aldo Javier Guzmán Duxtan 0A1825 Miembro

Quím. Martha Margot Bravo Ayala 07870E Miembro

Quím. Claudia Cecilia Villanueva Huerta 0A1009 Miembro

DR. SANTIAGO CONTRERAS: Estos miembros ya han trabajado antes en el Comité de Acreditación de la Escuela y tienen experiencia en la Escuela. DECANO: El Comité de Gestión de Calidad no lleva alumnos.

VICEDECANO ACADÉMICO: Si los miembros de Consejo tuvieran algún comentario u observación, éste es el momento, sino levanten la mano los que están de acuerdo con la Aprobación del Comité de Gestión de la Calidad de la Escuela Profesional de Química.






VOTACIÓN:

A FAVOR: 08 votos

EN CONTRA: 00 votos



Calidad de la Escuela Profesional de Química, tal como se

indica:



Quim. Mario Ceroni Galloso Miembro 082031 Miembro

Dr. Thais Cleofe Linares Fuentes 099473 Miembro

Quim. Elizabeth Norma Espinoza Descalzo 0A1894 Miembro

Quím. Aldo Javier Guzmán Duxtan 0A1825 Miembro

Quím. Martha Margot Bravo Ayala 07870E Miembro

Quím. Claudia Cecilia Villanueva Huerta 0A1009 Miembro

15. Comité de Gestión de la Escuela Profesional de Ingeniería Química. VICEDECANO ACADÉMICO: Mediante Oficio N.° 080-EPIQ-FQIQ-17 la Directora de la Escuela Profesional de Ingeniería Química, propone a los docentes que conformarán el Comité de Gestión de la Calidad de la Escuela Profesional de Ingeniería Química de la FQIQ para ser elevado a Consejo y emitirse la respectiva Resolución de Decanato:

Nombre y Apellidos Código

Dr. Eliana Jara Morante 0A1889

Mg. Jorge Eduardo Loayza Pérez 038725

Ing. Máximo Leyva Caballero 037958

VICEDECANO ACADÉMICO: Si los miembros de Consejo tuvieran algún comentario u observación, éste es el momento, sino levanten la mano los que están de acuerdo con la Aprobación del Comité de Gestión de la Escuela Profesional de Ingeniería Química. VOTACIÓN:

A FAVOR: 08 votos

EN CONTRA: 00 votos



Escuela Profesional de Ingeniería Química.






16. Comité de Gestión de la Calidad de la Escuela Profesional de Ingeniería Agroindustrial.

VICEDECANO ACADÉMICO: Mediante OFICIO N° 0091-EPIA-FQIQ-2017 el Director (e) de la Escuela Profesional de Ingeniería Agroindustrial remite la relación de docentes que conformarán la comisión de acreditación de la E.P. de Ingeniería Agroindustrial:

✓ Ph.D. Jorge Ernesto Guevara Vásquez (Presidente) ✓ Dr. Fernando Suca Apaza ✓ Mg. Noemí Bravo Aranibar ✓ Ing. Patricia Guadalupe Díaz Ramírez ✓ Ing. Miguel Edgardo Vera Vásquez ✓ Ing. Oscar Amado Crisóstomo Gordillo ✓ Ing. Rigoberto Walter Pereda Zavaleta

VICEDECANO ACADÉMICO: Si los miembros de Consejo tuvieran algún comentario u observación, éste es el momento, sino levanten la mano los que están de acuerdo con la Aprobación del Comité de Gestión de la Calidad de la Escuela Profesional de Ingeniería Agroindustrial. VOTACIÓN:

A FAVOR: 08 votos

EN CONTRA: 00 votos


ACUERDO: 16. Aprobar, por unanimidad, el Comité de Gestión de la Calidad de la Escuela Profesional de Ingeniería Agroindustrial.

17. Convocatoria a Concurso Público de un Jefe de Prácticas 10 Horas

para el Departamento de Operaciones Unitarias.

VICEDECANO ACADÉMICO: Con respecto a la convocatoria a concurso péblico de un profesor Jefe de Practicas a tiempo parcial 10 horas para el Departamento de Operaciones Unitarias debido a que el Docente Carlos Alejos ya no va a poder dictar las clases en el Semestre Académico 2017-I y en su condición de Docente Contratado no existe continuidad, por esto, se ha recibido el Oficio del Director de dicho departamento, Javier Armijo Carranza y, lo que se quiere es que no se pierda la plaza. DECANO: Esta plaza la paga el estado. Se necesita un profesor que tenga cinco (05) años de experiencia y que tenga grado de maestría, esas serían las condiciones. Si los miembros de Consejo tuvieran algún comentario u






observación, éste es el momento, sino levanten la mano los que están de acuerdo con la Aprobación de la Convocatoria a Concurso Público de un Jefe de Prácticas 10 Horas para el Departamento de Operaciones Unitarias.

VOTACIÓN:

A FAVOR: 08 votos

EN CONTRA: 00 votos


ACUERDO: 17. Aprobar, por unanimidad, la Convocatoria a Concurso

Público de un Jefe de Prácticas 10 Horas para el

Departamento de Operaciones Unitarias.

ALUM. ROMANÍ YERRÉN: La propuesta de los alumnos miembros consejeros de conformar la Comisión Permanente de Evaluación y Perfeccionamiento Docente son: Carlos Eduardo Ángeles Orihuela y Juan Gabriel Torres Orzelis; DECANO: Si los miembros de Consejo tuvieran algún comentario u observación,


Aprobación de los miembros que conformarán la Comisión Permanente de

Evaluación y Perfeccionamiento Docente.

VOTACIÓN:

A FAVOR: 08 votos

EN CONTRA: 00 votos


ACUERDO: 3. Aprobar, por unanimidad, la Comisión Permanente de

Evaluación y Perfeccionamiento Docente.

Siendo las 14:00 horas del día 24 de febrero del 2017, se da por concluida la Sesión de Consejo de Facultad.

“año de la autoevaluación” - unmsm.edu.pe de sesion 24 de febrero... · aprobar, por...

Documents