Anuario 2014

Hai alternativas

2

RIR POR NON CHORAR

SUMARIOAsí estamos pax. 4

Represión, Corrupción, Derrota, Triunfo dosmovementos sociais e a cidadanía...

Alternativas pax. 18Vivenda, Traballo, Débeda, Economía,Renda Básica, Periodismo, Soberanía ali-

mentaria, Enerxía...

Test Cidadán pax. 18Contéstese con criterio e humor, evitandoo método a voleo, graciñas!

EDITORIALLo cierto es que aparentemente

no tenemos mucho que celebrarhoy. Tres años después de aquel

luminoso y esperanzador primer 15 deMayo, el panorama es desalentador. Lascondiciones de vida de un porcentaje altí-simo de la ciudadanía se han deterioradohasta el límite de la pobreza. Las condicio-nes laborales y sociales de todo el paíshan sufrido un retroceso de varias déca-das. Nos consta que las leyes que han con-dicionado este deterioro han sidoejecutadas sin piedad por una clase polí-tica y financiera que mientras tanto se lle-naba los bolsillos a cuatro manos con eldinero robado sutil y no tan sutilmente alos de abajo. Y se ha puesto en marcha elmecanismo con el pretexto de una crisisde la que ellos mismos son culpables,pero sin intención de retroceder cuandola situación económica revierta. Han im-puesto las condiciones en las que, de se-guir la ciudadanía asintiendo con susilencio, viviremos durante un tiempo queserá largo y se nos hará eterno.

Tanto mis compañeros como yo, eneste tiempo, hemos visto con desalientocomo los ciudadanos nos miran con extra-ñeza, condescendencia o peor aún, condesconfianza. Las personas cercanas nosiempre comprenden esta necesidad de“meterse en líos”. Hemos padecido las ar-bitrariedades de los poderosos, algunosen forma de molestia, otros en formasmás graves que han podido afectar a susvidas. En estos años, no son pocas lasveces que nosotros mismos nos pregun-tamos qué hacemos aquí, qué nos mueve.No tenemos vocación de mártires, no se-guimos en la calle buscando nuestra inmo-lación. Tampoco somos héroes intrépidos:tenemos miedo, por nosotros, por nues-tra integridad, por nuestros intereses. Sinembargo hemos conseguido que esemiedo no nos paralice. Que no nos con-vierta en cabestros cuya expectativaúnica es la propia supervivencia y un pe-sebre a cualquier precio mientras esperana que el temporal amaine. Hemos deci-dido no agachar la cerviz tratando de

pasar desapercibidos cada vez queel capataz del amo se pasea a ca-ballo golpeando orgulloso la botacon una fusta, pero tampoco em-bestimos.

Y tal vez ese sea el verdaderomotivo de celebración: seguimosen pie, no han acabado con nos-otros ni el desaliento ni los políti-cos. Seguimos dando pasos alfrente, a pesar de la marejada re-presiva que pretende hacernossentir amedrentados. Y hemos de-mostrado que es posible hacerlopacíficamente a pesar de las pro-vocaciones. Es posible que seamos

3

4

considerados por muchos unos ilusos, in-genuos irredentos, incapaces de ver queno hay nada que hacer. Pero se equivo-can.

En estos tres años, los colectivos ciu-dadanos hemos demostrado que sí sepuede. Que los ciudadanos organizados ytrabajando con seriedad pueden frenar laprivatización de la sanidad pública. Que sepueden paralizar los desahucios cuandonos ayudamos. Que hay alternativas alsistema económico actual que permitena la gente recuperar la dignidad y el con-trol sobre sus vidas y que estas alternati-vas serán tanto más fuertes cuanto másuso hagamos de ellas. Que los ciudadanosorganizados podemos sostener una pro-ducción centrada en las personas y elmedio ambiente, sistemas de intercam-bio, de ayuda mutua, de energías alterna-tivas, un sistema bancario con principiosy una forma de informarse diferente. Queaunque lo repitan una y mil veces, la res-puesta a la crisis ni es única ni es la quequienes se atribuyen la representación delos ciudadanos nos quieren imponer. Y elespíritu del 15M, su gente y su trabajo,están también en los colectivos que hanllevado a cabo todos estos logros. Amodo de andamio, las redes generadas apartir de aquel primer 15 de Mayo han per-mitido el nacimiento y facilitado el creci-miento de cientos de movimientosciudadanos que ahora parecen dispersos,pero no lo están tanto en realidad.

Para el futuro nos queda el reto verda-dero: llegar a generar una masa social crí-tica y comprometida, con un volumen

suficiente como para que ignorarla nosea una opción. Una inmensa mayoría quellegue al convencimiento de que partici-par no es solo votar cada cuatro años. Noes nuestro propósito evangelizar, no que-remos que nadie comulgue con nuestrasideas, porque cada uno tenemos las pro-pias. No pretendemos decir a nadie lo quedebe pensar, sino hacer llegar a todo elmundo el mensaje de que reflexionar,tomar decisiones y actuar conforme a lapropia dignidad y convencimiento es undeber y nuestra responsabilidad, e igno-rarla es lo que nos ha privado del poderde controlar a nuestros políticos. Desea-mos que las personas sepan que siemprese puede decidir, aunque hay que estardispuesto a pagar el precio. Y ningúncoste será tan elevado como padecerunas condiciones de vida miserables, vera nuestros niños pasar hambre, a nues-tros jóvenes desesperanzados, a nuestrosancianos y dependientes abandonados auna muerte lenta y larga, a nuestras mu-jeres golpeadas, a nuestros desemplea-dos condenados a vivir de la caridad.

Todos y cada uno podemos y debemosformar parte de esa ciudadanía cons-ciente y movilizada en pos de una vidadigna para las personas.

Si, se puede.

“los colectivos ciudadanos hemosdemostrado que sí se puede”

5

Cumpríronse 3 anos dende o nacemento do Movemento 15 M e o certo é quehoxe temos mesmo máis motivos para a mobilización social dos que nos le-varon a tomar as prazas en maio de 2011: Corrupción ao por maior, recortes,

represión policial, paro, pobreza... e a sombra do desánimo e o pesimismo que nos vi-sita con máis frecuencia cada vez. Pero non imos desfalecer agora a pesar da triste si-tuación actual.

ASÍ ESTAMOS

Tanto no PP como no PSOE o cancroda corrupción fixo metástase. É irreversi-ble. O caso Bárcenas, no que están impli-cados todos os altos cargos políticos doPP dende Aznar a Rajoy ademais de cons-trutoras e outras empresas, demostra queo actual partido do goberno se estivo fi-nanciado ilegalmente campaña tras cam-paña electoral.

Ademais do enriquecemento ilícitodos devanditos políticos e as concesiónsde obra pública a esas empresas a cambiode sobres con diñeiro negro. Porquetodos eses construtores e empresarios daCEOE que tanto ladran en contra do es-tado e de todo o que sexa público, tan li-berais eles, enriquecéronse sen excepcióna conta de concesións de obra pública doestado. O PP está totalmente podre deraíz, o mesmo no PSOE cos ERES en Anda-lucía e outros tantos centos de casos.Claro que para demostrar que PP e PSOEadoitan ir da man e na corrupción non íanser menos están POKEMON Y CAMPEÓN.

Se nalgún sitio se exemplifica a corrup-ción xeneralizada na que políticos doPPSOE e empresarios van da man é en Ga-licia e na nosa cidade principalmente coscasos POKEMON e CAMPEON con dece-nas de imputados. Con estas tramas co-rruptas entendemos porque a empresa Xgaña o concurso do concello Y para a xes-tión dalgún servizo municipal. Ou porquea empresa Z fai tal obra pública da admi-nistración Y. Así no PPSOE terán diñeironegro como o carbón para as súas fasto-

sas campañas, os seus globos e bandeiri-ñas. Con iso e unha lei electoral proclivee uns medios de comunicación ao teu ser-vizo as eleccións son máis sinxelas: chá-meste Rajoy, Feijoo ou Orozco.

Cando se demostra que un deportistagañou unha competición dopado, retíra-selle a devandita vitoria (ás veces todas asanteriores) e sanciónaselle durante anossen competir. En cambio, PP e PSOE sonos que fan as leis contra a corrupción xaque son os partidos máis votados. E sono,entre outras cousas, pola lei electoral ouporque van dopados nas súas campañaselectorais con billetes de 500 euros decontas en Suíza. Os electores que votenPP ou PSOE nos próximos procesos elec-

“PP e PSOE adoitan ir da mane na corrupción non ían ser

menos están Pokemon e Cam-peón”

6

torais son cómplices necesarios destalacra.

Evidentemente para previr as protes-tas por estas prácticas mafiosas, fai faltareprimir (máis aínda) as protestas da cida-danía, aí é onde entra o ministro fascistaGallardón coa súa Lei de Seguridade Ci-dadá, con multas ata 600.000 euros, paraque a xente o pense dúas veces antes desaír á rúa e manifestarse contra estes la-dróns. A situación está a tomar tinguidu-ras do Grande Irmán de Orwell e a policíapode entrar na túa casa se escribes algoque non lle guste ao goberno nunha redesocial. Nese caso estarías preto de ser unterrorista. E se non hai terrorismo no es-tado? Non hai problema! Inventamos ungrupo terrorista: Resistencia Galega porexemplo.

O auténtico terrorismo estao a facer ogoberno do PP (antes o do PSOE) coassúas medidas económicas ao ditado daMerkel, o FMI e a CEOE destinadas a favo-recer ás empresas do IBEX 35 e aos seusamigos con contas en Suíza coa súa Am-nistía Fiscal. É terrorismo a reforma do ar-

tigo 135 da Constitución perpetrada porPP e PSOE que prima o pagamento da dé-beda sobre outras partidas como sani-dade ou educación. É terrorismo que nonse faga unha auditoría da débeda e que aparte que sexa odiosa non se pague. Por-que mentres PP e PSOE seguen obede-cendo as ordes de Merkel e o FMI hai máisdun millón e medio de familias con todosos membros no paro, os bancos seguendesafiuzando persoas cada día e estamosá cabeza en Europa en pobreza e desnu-trición infantil. É terrorismo a soa exis-tencia da Casa Real.

Con todo o exposto anteriormente,parece que non hai motivos para o opti-mismo. Pode parecer que estamos a per-der a guerra contra a banca , o FMI,Merkel, as grandes multinacionais, a CEOEe recadeiros do PPSOE. Pero gañáronsebatallas moi importantes. E conseguiumobilización social e autorganización co-lectiva. O exemplo da PAH é significativo:A diferenza entre afrontar un desafiuza-mento en soidade e individualmente a fa-celo colectivamente e organizados é

infinita. Xuntos é candonos temen. Da PAH e asúa loita deberían tomarnota os sindicatos maio-ritarios, en tres anos aPAH conseguiu máiscousas ca eles. Necesita-mos uns sindicatoscombativos, non unsmeros negociadores cogoberno, máis aíndacando esa negociaciónsignifica unha traizón áclase traballadora. A vi-toria da Marea Brancaen Madrid que freou as

7

privatizacións en Sanidade ou Gamonalson outros exemplos de que cando opobo se une os poderosos tremen. EnLugo temos o exemplo da Asociación endefensa do Parque de Rosalía. Que creeisque tería pasado coas torres sen o seu tra-ballo?

De modo que non te deixes enganar,que non che digan que manifestarse eprotestar non serve para nada porque émentira. Que non che digan que o 15 M,as mareas cidadás, a PAH ou as folgasnon valen para nada. Non creas iso deque todos somos culpables por vivir porenriba das nosas posibilidades. Quéren-nos caladiños e votando cada catro anos.Que nos deixemos de política. Que deixe-mos iso para eles. Que son os que sabene os que se adican a elo. Queren que nostumbemos a ver Telecinco e que só saia-mos á rúa para celebrar un triunfo dunequipo de fútbol. Pero cada vez somosmáis os que sabemos que a democracianon é iso. Temos o deber de cada un den-tro das nosas posibilidades de loitar. Por-que de momento estamos a perder a

guerra, pero en 2014 hai máis xente con-cienciada e organizada que hai tres anos,cando estalou o 15 M. Que á fin e ao cabosó foi unha continuación de todas as mo-bilizacións que levaban producíndoseanos. Do 15 M xurdiron mil ramificaciónspor todo o estado. E destas xurdirán ou-tras. Isto é unha carreira de fondo ata avitoria final (que nunca será definitiva,haberá que seguir loitando sempre) Poriso, para nós, vitorias coma as anterior-mente citadas hidrátannos para seguir nacarreira.

Seguiremos loitando ata o final. Nuncanos renderemos. Que se enteren.

“Temos o deber, cada un den-tro das nosas posibilidades, de

loitar”

8

Con respecto a la modificación en tra-mitación del Código Penal, se podrían re-saltar las siguientes novedades queafectarían a este derecho:

1.- A partir de la reforma, si es apro-bada tal cual, se considerará delito comouna forma de desorden público, el ocuparinstalaciones o establecimientos alte-rando su actividad normal (por ejemplo,una oficina bancaria abierta al público),aunque no se produzcan actos de violen-cia.

2.- También si la reforma prospera, laresistencia pasiva a la autoridad (el no

querer irse de un lugar cuando la policíalo ordena, sentándose y teniendo que serretirados por la policía, por ejemplo)podrá ser castigada de igual manera queuna agresión y los desórdenes públicos(para que nos entendamos, como si fue-sen manifestaciones violentas, con des-trozos en mobiliario urbano, quema decontenedores, neumáticos, coches, etc.),castigándose con penas más graves, si seproducen durante manifestaciones y reu-niones numerosas sin justificación alguna.

3.- Asimismo, con esta reforma se cre-arán nuevos delitos como la difusión de

REPRESIÓNEn el año 2013, se iniciaron las reformas de varios textos legales que afectan al

derecho de reunión pacífica en España, concretamente de dos que le afectande forma directa que son el Código Penal y Ley de Seguridad Ciudadana, a

continuación veremos más extensamente sus principales novedades; y uno que leafecta de forma indirecta, que es la Ley de Seguridad Privada, este último en lo relativoal carácter de autoridad que se le reconocerá a los miembros del personal de seguridadprivada, pues se van a considerar como ‘(…) agresiones y desobediencias a agentes dela autoridad las que se cometan contra el personal de seguridad privada debidamenteidentificado con ocasión o como consecuencia del ejercicio de sus funciones.’, lo cual escuando menos polémico, pues no son más que ciudadanos que con una relativa for-mación van a tener, si están en el cumplimiento de sus funciones y debidamente iden-tificados, la misma consideración que los agentes de policía, por ejemplo.

9

mensajes o consignas inciten a la comi-sión de los delitos de alteración del ordenpúblico (por ejemplo, actos de violenciasobre las personas o sobre las cosas, oamenaza de hacerlo) o refuercen la deci-sión de llevarlos a cabo. Son delitos cues-tionables por la posibilidad de que secastigue como tal la difusión de ciertascríticas que inciten a la comisión de actosde violencia, si el mensaje es ambiguo,también sería castigable.

4.- Se recoge expresamente como unaagravante del delito de atentado el lanza-miento de objetos contundentes (pie-dras, por ejemplo), líquidos inflamables(gasolina en botellas), el incendio (quemade neumáticos, contenedores, etc.) y lautilización de explosivos (petardos o co-hetes voladores, etc), todas estas conduc-tas se incluyen dentro del concepto deactos “potencialmente peligrosos para lavida de las personas o que pueda causarlesiones graves”.

5.- Se castiga como atentado (agre-sión o intimidación a la autoridad o susagentes), la realización estas mismas con-ductas con relación a los miembros de lasfuerzas armadas que vistiendo uniformeestuvieran prestando un servicio que seles hubiera encomendado legalmente,

aunque en estos casos estuvieran cum-pliendo órdenes antirreglamentarias(ejemplo, que se les ordene por el Go-bierno acudir a mantener el orden públicoa los militares, cuando no entra dentro desus funciones); también se castiga comotal, el atacar al personal que acuda en au-xilio de la autoridad, sus agentes o funcio-narios. Se castiga igualmente estaconducta cuando se realice contra bom-beros, miembros del personal sanitario,miembros de equipos de socorro, y per-sonal de seguridad privada en las condi-ciones que antes vimos.

6.- Se eliminan las faltas, y los compor-tamientos que eran castigados como talespasan a ser considerados delitos menosgraves (consecuencia de ello es que secontará con antecedentes penales, lo queno ocurría con las faltas) o infraccionesadministrativas sancionadas en la Ley deSeguridad Ciudadana, con sanciones másseveras. (Las multas en sede judicial no sepueden imponer sin tener en cuenta la ca-pacidad económica del condenado, no asíen sede administrativa). Resaltar que, sibien se castiga más duramente la mayoríade delitos, no ocurre asi con la malversa-ción que baja la pena máxima a 2 años deprisión, frente a los 3 con que se casti-gaba. (¿Quién se “beneficia”?)

Conviene resaltar que se introduce laprisión permanente revisable y lo peor (si

“Contra la desobediencia civil,el derecho de reunión, el dere-cho de expresión: esto es la leymordaza. Quieren asustarnospara inmovilizarnos, porque

nos tienen miedo”

10

cabe) el trato que se les da a los enfermosmentales que delincan cuyo futuro puedeverse reducido a un internamiento de porvida, si bien es “revisable”.

Como novedades más importantes areseñar en la reforma de la Ley de Seguri-dad Ciudadana, y que puedan afectar alderecho de reunión pacífica, merece lapena destacar; pues son muchas, dadoque se eliminan las faltas del CódigoPenal, pasando a ser consideradas infrac-ciones de la Ley de Seguridad Ciudadana;muchas de las conductas que se castiga-ban como tales faltas, las siguientes:

Son Infracciones calificadas como demuy graves: La perturbación muy gravede la seguridad ciudadana no constitutivade delito en actos públicos, espectáculosdeportivos o culturales, solemnidades yoficios religiosos u otras reuniones nume-rosas; la convocatoria por cualquiermedio o asistencia a cualquier reunión omanifestación, con finalidad coactiva e in-observancia de los requisitos previstos en

la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio (LeyReguladora del Derecho de Reunión),desde que, haya finalizado la campañaelectoral hasta la finalización del día de laelección (como ejemplo, tenemos lo queocurrió tras los atentados del 11 de marzoy la convocatoria de manifestaciones antela sede el PP en la C/ Génova); las reunio-nes o manifestaciones no comunicadas oprohibidas en lugares que tengan la con-sideración de infraestructuras críticas - nose sabe cuáles son tales -, o en sus inme-diaciones, así como la intrusión en los re-cintos de éstas, incluyendo su sobrevuelo,y la interferencia ilícita u obstrucción ensu funcionamiento, siempre que llevasenaparejado un riesgo para las personas oun perjuicio para su funcionamiento.

Son infracciones calificadas como gra-ves las siguientes: la perturbación gravede la seguridad ciudadana en actos públi-cos, espectáculos deportivos o culturales,solemnidades y oficios religiosos u otrasreuniones numerosas, cuando no seanconstitutivas de delito o de infracciónmuy grave; la participación en alteracio-nes de la seguridad ciudadana usando ca-puchas, cascos o cualquier otro tipo deprenda u objeto que cubra el rostro, im-pidiendo o dificultando la identificación;la perturbación de la seguridad ciudadanaque se produzca con ocasión de reunio-nes frente a las sedes del Congreso de losdiputados, el Senado y las Asambleas Le-gislativas de las Comunidades Autóno-mas, aunque no estuvieran reunidos,celebradas con inobservancia de los requi-sitos previstos en la Ley Orgánica 9/1983,de 15 de julio; causar desórdenes gravesen las vías, espacios o establecimientospúblicos, así como la provocación de in-cendios en la vía pública cuando represen-

11

ten un peligro para las personas o bienesu ocasionen una alteración de la seguri-dad ciudadana, cuando tales conductasno sean constitutivas de delito; los actosde obstrucción que pretendan impedir acualquier autoridad, empleado público ocorporación oficial el ejercicio legítimo desus funciones, el cumplimiento o la ejecu-ción de acuerdos o resoluciones adminis-trativas o judiciales, siempre que seproduzcan al margen de los procedimien-tos legalmente establecidos y no seanconstitutivos de delito.

Cuando una infracción de igual conte-nido esté tipificada en una normativa es-pecífica, será de aplicación preferenteesta última; las acciones y omisiones queobstaculicen gravemente la actuación delos servicios de emergencia en el desem-peño de sus funciones; la desobedienciao la resistencia a la autoridad o a susagentes en el ejercicio de sus funciones,cuando no sean constitutivas de delito, asícomo la negativa a identificarse a reque-rimiento de la autoridad o de sus agenteso la alegación de datos falsos o inexactosen los procesos de identificación; la per-turbación del orden en un acto de cam-paña electoral, administración electoral,votación, escrutinio y recuento de votosno constitutiva de infracción penal o ad-ministrativa de conformidad con lo dis-puesto en la Ley Orgánica 5/1985, de 19 dejunio; la celebración de reuniones o mani-festaciones en lugares de tránsito pú-blico o de manifestaciones, portandoarmas u objetos contundentes suscepti-bles de causar daño, siempre que talesconductas no sean constitutivas de delito,así como la negativa a la disolución de lasmanifestaciones y reuniones en lugaresde tránsito público ordenada por la auto-ridad competente, cuando concurran los

supuestos del artículo 5 de la Ley Orgá-nica 9/1983, de 15 de julio; las reuniones omanifestaciones no comunicadas o prohi-bidas en lugares que tengan la considera-ción de infraestructuras críticas conformea la Ley del 28 de abril, o en sus inmedia-ciones, así como la intrusión en los recin-tos de éstas, incluyendo su sobrevuelo, yla interferencia ilícita u obstrucción en sufuncionamiento; las ofensas o ultrajes aEspaña, a las Comunidades Autónomas yEntidades Locales o a sus instituciones,símbolos, himnos o emblemas, efectua-das por cualquier medio, cuando no seanconstitutivos de delito; las manifestacio-nes públicas, escritas o verbales, efectua-das a través de cualquier medio dedifusión, así como el uso de banderas,símbolos o emblemas, con la finalidad deincitar a comportamientos de alteraciónde la seguridad ciudadana, violentos, de-lictivos o que inciten, promuevan, ensal-cen o justifiquen el odio, el terrorismo, laxenofobia, el racismo, la violencia contrala mujer, o cualquier forma de discrimina-

12

ción, siempre que no sean constitutivasde delito; la falta de colaboración con lasFuerzas y Cuerpos de Seguridad en la ave-riguación de delitos o en la prevención deacciones que puedan poner en riesgo laseguridad ciudadana en los supuestosprevistos en el artículo 7.

Y como infracciones leves, tenemoslas siguientes: se consideran como tales:la celebración de reuniones en lugares detránsito público o de manifestaciones in-cumpliendo lo preceptuado en los artícu-los 4.2, 8, 9, 10 y 11 de la Ley Orgánica9/1983, de 15 de julio; el incumplimientode las restricciones de circulación peato-nal o itinerario con ocasión de un acto pú-blico, reunión o manifestación, cuandoprovoquen alteraciones menores en elnormal desarrollo de los mismos; las ame-nazas, coacciones, injurias o vejacionesque se realicen en una reunión o concen-tración cuando el destinatario sea unmiembro de las Fuerzas y Cuerpos de Se-guridad, así como el uso de imágenes odatos personales o profesionales de au-toridades o miembros de las Fuerzas yCuerpos de Seguridad que atente contrasu derecho al honor, a la intimidad o a lapropia imagen, pueda poner en peligro laseguridad personal ofamiliar de los agentes,de instalaciones prote-gidas o en riesgo eléxito de la operación,sin menoscabo, entodo caso, del derechoconstitucional a la in-formación, cuandoestas conductas nosean constitutivas dedelito; las amenazas,coacciones, injurias ovejaciones realizadas

en vías públicas y espacios abiertos al pú-blico que produzcan alteraciones delorden público, siempre que no sean cons-titutivas de delito; las manifestaciones pú-blicas efectuadas a través de cualquiermedio de difusión cuya finalidad sean lasinjurias o calumnias a las instituciones pú-blicas, autoridades, agentes de la autori-dad o empleados públicos, cuando noconstituyan delito, así como la falta derespeto y de la consideración debida a laautoridad o a sus agentes en el ejerciciode sus funciones; la ocupación de cual-quier espacio común, público o privado,fuera de los casos permitidos por la ley ocontra la decisión adoptada en aplicaciónde aquella por la autoridad competente,o la permanencia en él contra la voluntadde su propietario, arrendatario o titular deotro derecho sobre el mismo, cuando nosean constitutivas de delito.

Numerosos organismos internaciona-les se han opuesto a esta contra-reforma,al considerar que vulnera derechos ele-mentales, Greenpeace o Jueces por la De-mocracia lo han hecho expresamente. Elpropio Consejo de Europa y Amnistía In-ternacional han llamado la atención al go-bierno por su actuación con los colectivossociales.

A raíz de estos trabajos podemos afir-mar que gran parte de la artificial crisispor la que pasamos es consecuencia de laextendida corrupción que sobrevuela lasinstituciones y administraciones que ten-drían que gestionar el funcionamiento deciudadanos, territorios e interrelacionesencaminadas al bienestar general.

Una de las acciones realizadas fueponer en conocimiento de la UE una seriede informaciones para hacer ver que estacrisis tiene unos responsables y que todala presión que la troica ejerce sobre losciudadanos está mal dirigida (Considera-ción a parte sería establecer si existe con-nivencia de Bruselas con los causantes deesta situación). El esquema allí mostradocausó estupor por deslizarse entre locutre, lo burdo y el descaro total con elque se llevaba a cabo el saqueo de nues-tros recursos, estando pendientes decomprobar ciertos aspectos y compro-miso de actuación inmediata si proce-diera.

Ante este complejo asunto para nodispersarnos demasiado vamos a realizarunos apuntes sobre dos cuestiones im-portantes y relevantes que los ciudadanostenemos que tener claro pues de ellos de-pende en gran parte la evolución y reso-lución de la situación en la que nos

encontramos.

En primer lugar, queremos tratar declarificar lo que como disculpa general re-tarda la aplicación de medidas correctorasante la corrupción : LA PRESUNCIÓN DEINOCENCIA.

Siempre estaremos de acuerdo enaplicar dicha presunción cuando de formarecíproca el imputado, investigado o im-plicado no dude ni un momento en facili-tar la acción de la justicia para elesclarecimiento del caso, poniendo a sudisposición con rapidez y transparenciatodo lo que lo que se le requiera para laresolución del caso. De lo contrario esta-mos entrando de lleno en la presunciónde culpabilidad. Sí que es legítimo paracualquier delincuente utilizar estrategiaspara su defensa que dificulten la acción dela Justicia, pero es injustificable en un ser-vidor público que cuando toma ese ca-mino debe dimitir inmediatamente. Otrasde las justificaciones recurrentes de los

Apuntes sobre la corrupción político-administrativa.Sobre este asunto que tanto preocupa a la sociedad pretendemos hacerunos apuntes desde la experiencia de unos ciudadanos con la seguridad de

que todo lo que aquí reflejemos puede ser demostrado ya que a lo largo de las accionesde todo tipo realizadas por nuestra asociación fuimos recogiendo gran cantidad de do-cumentación que no deja lugar a dudas al respecto. Dicha documentación, cotejadacon las que otras asociaciones y ciudadanos recogieron en distintas situaciones simila-res nos llevan a concluir que hay un esquema de la corrupción político-administrativaque puede encajar, con pequeñas variaciones, en casi todas las operaciones de estetipo llevadas a cabo desde un Ayuntamiento, una diputación, un gobierno autonómicoo una administración central.

13

CORRUPCIÓN

“apuntes desde la experienciade unos ciudadanos con la se-guridad de que todo lo queaquí reflejemos puede ser de-

mostrado”

imputados es que la duda, y con la lenti-tud que la justicia resuelve, su carrera po-lítica puede estar finiquitada. Esto no esmás que un mero antifaz, pues bién sabenque no solo la justicia es lenta si no que nohacen nada por arreglarla porque estojuega en su favor. Acompañando este tipode declaraciones, una batería de recursos,intento de nulidades, recusaciónes a sa-biendas que retrasará más su procedi-miento aunque se contradiga con el “ Voya colaborar con la justicia para el esclareci-miento del caso”. El que nada teme nadatiene que recurrir, apelar o recusar, puesnada tendrían contra él. Por otra parte, lode “acabar con su carrera política“ da lamuestra del apego de estos personajes alsillón, pues lo mismo se postulan para unaAlcaldía, una Diputación, una Consellería,y si están de retiro o un poco tocados di-rectamente al Senado o a Europa, aunquepara un apaño también está la puerta gi-ratoria. Este es el problema del políticoprofesional, la mayor parte de su tiempola dedica a como permanecer en un si-llón, ya sea peleando con sus compañe-ros o con los de otros partidos.

Como segunda consideración hablare-mos de la “LENTITUD DE LA JUSTICIA”

Es recurrente entre los investigadosapelar a una rápida resolución de suscasos, cuando saben de sobra cómo fun-ciona la justicia. La lentitud de la misma sedebe a un gran número de factores,donde uno de los principales es la falta demedios. En efecto hay una gran falta demedios, pero son los propios políticos losencargados de dotar de éstos a la justicia,algo que no hacen para retener sus pre-bendas.

Ante esta carencia de medios, los jue-ces y las juezas y todo rango de funciona-rios del gremio sufren gran desmotivacionque puede llevar a mal puerto muchos delos asuntos que les llegan.

Hay Juzgadores que sin medios técni-cos, personales o peritos especializados,abren un caso con la esperanza de queuna inundación estropee los expedientes,la muerte del testigo principal desbarateel asunto, se pierdan documentos o al-guna de las partes desista por aburri-miento. Otros lo abrirán y al ver lacomplejidad y la mínima posibilidad de en-

contrar una peritación ade-cuada lo archivandirectamente. Pero en al-gunos casos profesionalescon arrestos y compromisocontinúan contra viento ymarea. Es entonces cuandose les achaca lentitud en lagestión de su caso. Esta len-titud puede venir dada, aparte de la falta de medios,por las triquiñuelas de la ad-ministración cuando es re-querida para aportar unadocumentación. Conoce-

14

15

O REINOCelso Emilio Ferreiro

No tempo aquilcando os animales falaban,decir libertá non era triste,decir verdá era coma un río,decir amor,decir amigo,era igual que nomear a primavera.Ninguén sabía dos aldraxes.

Cando os animales falabanos homes cantaban nos solporespombas de luz e xílgaros de soños.Decir teu e meu non se entendía,decir espada estaba prohibido,decir prisión somente era unha verbasin senso, un aire que mancabao corazón da xente.¿Cando,cando se perdeu,iste gran Reino?

mos casos donde un Concello tardó masde tres años en entregar documentaciónclave para la resolución de algún caso. Lasya mencionadas alegaciones, recursos, in-tento de nulidad de pruebas, intento denulidad de actuaciones, recusaciónes, etcson otro de los retrasos habituales enestos asuntos. A dicha lentitud se la acom-paña de la amplitud y complicación en loscasos. Esto tiene una sencilla explicacióny es que esos voluntariosos jueces se en-cuentran al instruir casos conexos entresí, muchos que habían sido archivadosprovisionalmente, otros olvidados en uncajón, pruebas inconsistentes, etc y antesde amilanarse cogen todo le pegan unavuelta y aparece un caso estructurado ycon fundamento que se va abriendo cadadía que pasa y se despliega un nuevo“MENÚ “ de implicados. El asunto no lle-garía a esta complejidad si se hubierangestionado bién los antecedentes a losque otras personas no se atrevieron, pu-dieron o simplemente vieron irresolubles,por tanto la achacada lentitud es debidaa que nadie paró la bola de nieve cuandose podía hacerlo y al final tenemos unalud.

Así mismo creemos que gran parte delos asuntos judiciales no tendrían que ha-

berse producido si las administracionescompetentes en los asuntos no hicierandejadez de funciones y dejaran colar grancantidad de irregularidades (No sabemossi también por falta de medios, interés oconnivencias con ciertas personas). Éstecreemos debería ser el primer filtro parano colapsar la Justicia.

Un mapa de Europa y las conquistasaparecen en rojo. Los PIGS sometidos alorden democrático en el que los ciudada-nos tienen derecho a voto pero no capa-cidad de decisión. Los fascismos sonríeny se desperezan, dispuestos a reclamar losuyo. Tú y yo viendo el mundial. Las fuer-zas y cuerpos de seguridad del estadoaplastando a porrazos la dignidad. Los im-béciles más pobres al timón de un barconaufragado. Nosotros los pusimos almando. Reglas injustas y mecanismos di-señados para el bipartidismo, pero fui-mos nosotros los que votamos por ellos.

Este es el resultado. Los corruptos sonla consecuencia lógica de un sistema co-rrupto. Ciudadanos que miran para otrolado, políticos al servicio del interés delpartido, sistemas que colapsan bajo man-tras ideados por propagandistas. Tú y yorelamiéndonos con Máster Chef.

La derrota es inapelable. El trapo seretorcerá hasta que la última gota desudor sea lucro. Entonces, cuando nohaya abejas, ni agua limpia, ni trabajodigno, ni sanidad, ni espacio para la cul-tura, ni libertad de expresión, entonces, ysólo entonces, saltaremos en el tiempo.

El triunfo de la doctrina neoliberal en Europa ha sido absoluto. España ha caídoen la trampa de la deuda y sus ciudadanos han quedado en su mayoría en es-tado de shock. Es el turno de Francia, dirigida hacia el barranco económico

de las políticas de austeridad bajo la batuta de un presidente al servicio del nuevo so-cialismo. Es la era del neolenguaje, donde el sentido de las palabras es opuesto a susignificado.

16

DERROTA

22M Marchas por la Dignidad, Madrid 2014

Se encenderán las hogueras de odio y vol-veremos al 36 liderados por un mesías conpromesas dulces. Algún idiota matará aotro, y la escalada de violencia se llevarápor delante los motivos que engendraronla revuelta. Un edificio con gente, un cóc-tel molotov. Por la mañana muñecos de-rretidos y la banca mundial metiendofichas.

Es el camino que nosotros mismoshemos pavimentado con nuestra inaccióny nuestro retraso intelectual, pero notodo el mundo está dispuesto a recorrerese camino que nos lleva a lugares ya vi-sitados. Algunas personas han vislum-brado el desastre y han preferidoadentrarse en un bosque desconocido. Elmonstruo económico que ha dominado ala especie humana puede ser debilitado,no con acciones en redes sociales o char-

las de bar, sino con pequeños cambios enla manera que tenemos de vivir.

Apaga la tele. Lee sobre la moneda so-cial y la deuda ilegítima. Consume menosy crea más. Compra en tu barrio. Tejeredes con los que te rodean. Haz florecerla cultura. No te calles. No toleres. Educa.Elige una trinchera y haz algo sin ánimode lucro. No permitas que te carguen deodio para usarte como un arma. Siléncialotodo. Hay un millón de mundos posibles.Te dirán que es imposible alcanzarlos.Quizá lo sea, pero es nuestra libertad de-cidir cómo queremos caer. Que el fracasonos encuentre cultivando la tierra sin ve-nenos, cuidando los unos de los otros,creando un mundo libre de odio, conabundancia y diversidad de recursos yprocedimientos.

La crisis es económica, filosófica, eco-lógica y moral. Nuestra respuesta serátotal.

17

“La crisis es económica, filosó-fica, ecológica y moral”

18

ALTERNATIVASHabelas hailas.

Alternativas e outros xeitos de cidadanía planetaria.Circulou nas redes sociais un gráfico no que dende o punto central, a indig-

nación colectiva do 15-M, se espallaban unha chea de proxectos, movementos e inicia-tivas cidadás ao marxe do sistema institucional e económico. Toda esa constelaciónde puntos era unha mostra, só unha pequena, dos milleiros de alternativas que, nosdiferentes eidos, podemos atopar contrapostas ao capitalismo entendido como sis-tema que rixe non só a economía senón tamén as políticas sociais (ou a ausencia delas),as liberdades individuais e colectivas, os sistemas sanitarios ou educativos e a un longoetcétera de elementos que conforman as nosas realidades. Por sorte, esa realidadeten algo máis que aportar e o gráfico non deixa de ser un xeito de lembrar e revalorizara inxente cantidade de traballo feito por tantas persoas ó longos dos últimos anos,das últimas décadas, da historia. Se ven é certo que xa existían os bancos de tempo,plategas de cidadanía que loitaban contra inxustizas sociais e económicas, medios deinformación alleos ós mass media... a partires de Maio de 2011 rebrota un novo puloque achega as alternativas a moitas persoas que antes as descoñecían (só eso, é xaun grande mérito común, espallar e sementar ideas alleas ao capitalismo, ao institu-cional).

Malia tódalas barreiras, o poder do co-lectivo e o saber facer da cidadanía foronquen de manter, crear e reformular tal nú-mero de planetas e satélites, quedandoconformado así un sistema planetario pa-ralelo. Paralelo porque percorre outroscamiños e ten outros obxectivos, porque

non persigue o lucro senón a igualdadede dereitos, porque non acepta un finacadado por "malos" medios e porquecomparte a vontade da maioría da pobo-ación mundial fronte á minoría que man-tén o sistema capitalista desa realidade"tradicional". Non conflúen ambos siste-

mas malia que os dous presentan xeitosde encarar un mesmo feito, a vida dosseres humanos. Por algo será.

E se a estas alturas non pululan polasvosas cabezas nomes de asociacións, deplategas, de proxectos e porque non, derestaurantes, de tendas, de sociedadesculturales, de empresas ou de enerxíassustentables... é que aínda non vos ache-gastes ó suficientes a este sistema plane-tario alternativo (e paralelo, claro)

Que si, que si, que podemos ter un te-léfono móbil que respecte os dereitos dostraballadores e sexa sustentable, que nonalume a guerra en países coma o Congo.Podemos vestir roupas de deseño quenon veñan de provocar danos respirato-rios nos traballadores que as tinguiron oucoseron, que teñan creado postos de tra-ballo digno e non provocaran a morte deninguén baixo escombros de vergoña. Oupodemos reciclala roupa. Podemos evitaros centros comerciais e as tendas que ba-sean o seu funcionamento na desvaloriza-ción dos postos de traballo. É longa a listae non se trata aquí de enumerar proxec-tos pero si, existe un móbil encadradonos parámetros do comercio xusto, exis-ten teas e modistos que crean roupa éticae postos de traballo dignos, existen tantainiciativas coma campos por explorar nasnosas vidas. Mesmo o sistema bancario

ten as súas alternativas.O 26 e 27 de Abril tiveron lugar en

Iruña-Pamplona as VII Xornadas Interna-cionais de Economía Solidaria. Estabanorganizadas por REAS Navarra (Rede deEconomía Alternativa e Solidaria). Estasxornadas foron outra materialización dachea de posibilidades que temos fronte anós e da nosa capacidade para influír nodevir da xente que nos rodea e tamén daque temos máis lonxe. Estaban presentesagrupacións de entidades sociais na loitacontra a pobreza e a exclusión social, ban-cos de tempos, comunidades autosufi-cientes dos arredores xeográficos,productos locais e xustos, diversas pro-postas de bancas éticas e sistemas de mi-crocréditos, agrupacións ecoloxistasfalando da construcción lóxica a partiresde materiais e ideas arquitectónicas sus-tentables...

É imposible facer un percorrido únicopolo sistema paralelo, son milleiros depuntiños creando un enramado cohe-rente e diverso, multiatómico e polifacé-tico.

19

Outro mundo é posibel, exis-ten moitas alternativas só hai

que abri-los ollos

Por estes motivos reclamamos:1.- Ao Xulgado de 1ª Instancia nº 4 de

Lugo que actuase coa máxima celeridadepara poñer fin inmediatamente á cruel eintolerable angustia desta familia, suspen-dendo inmediatamente un procedementode desafiuzamento que nunca debeu seriniciado e dando traslado do procede-mento á Fiscalía para a investigación e de-puración das responsabilidades penaisque procedan.

2.- Á Fiscalía de Lugo que abrira inme-diatamente dilixencias para a investiga-

ción das circunstancias presuntamentecriminosas (entendemos que falsidadedocumental e estafa procesal) e depura-ción de responsabilidades.

Por último, resaltar a preocupante re-alidade de que a aplicación nos xulgadosda lexislación hoxe vixente permita frau-des e atrocidades como esta, que puidoter acabado fatalmente coa vida dos dousanciáns de non ser polo inmediato apoiofamiliar e a rápida reacción de denunciapública iniciada pola filla do matrimonioafectado María José.

Graves irregularidades no proceso de desafiuzamento en OrbazaiEste foi un caso dramático, especialmente cruel polas circunstancias das ví-timas, no que existían indicios suficientes de utilización de falsidades peri-

ciais varias como a cualificación de antigas abandonadas e sen valor das edificacións,entre as que se encontra a vivenda habitada polos dous anciáns desde fai décadas.Todo isto apunta á existencia de presuntos ilícitos penais que provocan o embargo eintento fraudulento de desafiuzamento, cun lucro totalmente desproporcionado parao embárgante, que multiplica por máis de corenta ou cincuenta veces a débeda inicial(1.850 euros) ata superar desposesións e danos por valores moi superiores aos cen mileuros

20

VIVENDA

Folla do PXOM onde especifica as características do núcleo rural

da Malladoira, en clara contradición co documento pericial.

21

O 29/01/2013 quedou presentada noXulgado de garda denuncia verbal docu-mentada, por comparecencia ante a xuízade José Manuel acompañado da tía e ma-driña María José e do membro de StopDesafiuzamentos Lugo Pancho Torrente,da presunta falsidade do suposto con-trato inicial de arrendamento da que se faiderivar toda a suposta débeda utilizadapara intentar expulsar da súa vivenda aosanciáns de Orbazai.

Coa admisión desta denuncia polaxuíza de garda, que acreditou na verosi-militude da mesma, inícianse dilixenciasprevias en vía penal para a comprobacióndos delitos e a depuración das responsa-bilidades que procedan, de forma que oneto e os anciáns de Orbazai deixan deser tratados polo xulgado como supostosdebedores obrigados a entregar a súa vi-venda nun caso e o seu patrimonio nou-tro, e pasan a ser contemplados comopresuntas vítimas de delitos ás que com-pre defender e resarcir dos danos e pre-xuízos inxustamente causados.

SI SE PODE.

Dación en pagamento.José Ángel e

Mariela e taménGerman e Mariasinaron unacordo de da-ción en paga-mento coa UCI(Unión de Crédi-tos Imobiliá-rios). Un acordoque se producedespois de moi-tos meses den e g o c i a c i ó n s

entre Stop Desafiuzamentos Lugo e as/osafectadas/os coa UCI. Con esta dúas sina-turas ponse fin á angustia destas persoaspor unha hipoteca que eran incapaces depagar. Unha gran vitoria para as dúas fa-milias que poden comezar de novo sen asúa vivenda, pero tamén sen ser condea-dos a ter que pagar de por vida unha dé-beda xerada por un ben que xa nonposúen.

Unha tregua para Manuel.Houbo un primeiro acordo entre Ma-

nuel e o banco no que ten hipotecado oseu piso. A entidade financeira condónallea metade da débeda que ten contraída,que ascendía a 1.558 euros, aprázalle dousmeses o pago das cotas e rebáixalle a 190euros a cota mensual a abonar durante unano. Neste caso, o afectado chegou apagar uns 25.500 euros en xuros (só 2.800de amortización de capital) debido á im-posición duns intereses abusivos, estabe-lecidos de xeito unilateral polo banco sencoñecemento da carga que representa-

Xuntos, si se pode, non deixesde poñerte en contacto se estása pasar por estes problemas

ban. Un ano despois Manuel asinou unacordo coa entidade bancaria coa que tenunha hipoteca. Este acordo supón du-rante un ano unha sustancial rebaixa nacantidade a pagar mensualmente e taménna taxa de xuro. Esta última pasa de estaren 5% a situarse arredor de 0'2%. Destartea cota mensual pode ser asumida por Ma-nuel que nestes momentos está desem-pregado. Mais um exemplo de que apresión e a loita dá os seus froitos.

Acordo de reestructuración.Marco alcanzou un acordo de reestru-

turación da débeda co Banco Popular coque este desiste da súa intención de des-pexalo da súa vivenda. O acordo amplía oprazo de amortización do préstamo e re-duce a tasa de xuro, desta forma a cotamensual redúcese a practicamente a me-tade. Ademais o banco anula unha seriede comisións e xuros de demora que pre-tendía cobrar inicialmente.

A loita de Marco e a súa familia, coapoio de Stop Desafiuzamentos Lugo,deu os seus froitos garantindo o dereito ávivenda desta familia.

22

CUNETAS(de “Outros poemas”) Luis Pimentel

¡Outra vez, outra vez o terror!Un dia e outro dia,Sen campás, sen protesta.Galicia ametrallada nas cunetasdos seus camiños.Chéganos outro berro.Señor ¿que fixemos?-Non fales en voz alta-¿Ata cando durará este gran enterro?-Non chores que poden escoitarte.Hoxe non choran mais que os que aman aGalicia-¡Os milleiros de horas, de séculos,que fixeron falta para facer un home!Teñen que encher aindaas cunetascon sangue de mestres e de obreirosLama, sangue e bágoas nos sulcosson semente.

Docemente chove.Enviso, arrodeame unha eterna noite.

Xa non terei palabras pra os meus versos.

Desvelado, pola mañá cedoBaixo por un camiño.Nos pazos onde se trama o crimeOndean bandeiras pingando anilina.Hai un aire de pombas mortas.Tremo outra vez de medo.Señor, isto é o home.Todas as portas están pechadas.Con ninguen podes trocar teu sorriso.Nos arrabaisbandeiras batidas e esfarrapadas.Deixa atrás a vila.Ti sabes que todos os diashai un home morto na cunetaque ninguén coñece aindaUnha muller sobre o cadaver do seu homeChora.Chove.¡Negra sombra, negra sombra!Eu ben sei que hai un misterio na nosaterra,Mais alá da neboa,Mais alá do mar,Mais alá da chuvia,Mais alá do bosque.

Un dos problemas que hoxe nos ato-pamos de xeito claro é o do desemprego.Este é principalmente estrutural e cíclico,e xera unha superpoboación demandantede emprego. K.Marx (1867) xa dicía que aexistencia dunha superpoboación obreiraé produto necesario da acumulación oudo incremento da riqueza dentro do ré-xime capitalista; esta superpoboaciónconvértese á súa vez en panca da acumu-lación do capital, máis aínda, nunha dascondicións de vida do réxime capitalistade produción. Constitúe un exército in-dustrial de reserva, un continxente dispo-ñible, que pertence ó capital dun modotan absoluto coma se se criase e manti-vese ás súas expensas.

Este exército de reserva pode divi-dirse nas seguintes categorías segundoF.Magdoff & H. Magdoff (2004):

a)Desempregados (recoñecidos ofi-cialmente ou non).

b)Traballadores a tempo parcial quequeren traballo a xornada completa.

c)Traballadores por conta propia quedesexan un traballo por conta allea a xor-nada completa.

d)Traballadores que ocupan postos detraballo susceptibles de perderse pronto.

e)Aqueles que non forman parte dapoboación activa pero poden realizar tra-ballos noutras circunstancias.

Polo tanto o problema vai máis aló dasoficiais cifras de desemprego e a solucióndebería ir encamiñada a diminuír eseexercito de reserva, e aquí é onde entraen xogo a xornada de traballo, sendo estao número de horas que o traballador estáobrigado a traballar efectivamente.

Durante as últimas décadas tensedado un aumento da produtividade queproduce un menor requirimento detempo de traballo humano global e portanto unha importante diminución de em-pregos en tódolos sectores económicosclásicos: sector primario ou agropecuario,

23

TRABALLOXornada de traballo e deslocalización industrial.

A idea de que o pobre deba dispor de tempo libre sempre foi escandalosa paraos ricos. En Inglaterra, a principios do século XIX, a xornada normal de traballo dun homeera de quince horas; os nenos facían a mesma xornada algunhas veces, e, polo xeral, tra-ballaban doce horas ó día. Cando algúns apuntaron que quizais tal cantidade de horasfose excesiva, dixéronlles que o traballo afasta ós adultos da bebida e ós nenos do mal.

Cando eu era neno, pouco despois de que os traballadores urbanos adquiriran o voto,foron establecidas por lei certas festas públicas, con gran indignación das clases altas. Re-cordo oír a unha anciá duquesa dicir: "Para que queren as festas os pobres? Deberían tra-ballar". Hoxe, as xentes son menos francas, pero o sentimento persiste, e é a fonte degran parte da nosa confusión económica.

Bertrand Russell (1932)

sector secundario ou industrial e actual-mente está afectando ó sector servizospola xeneralización da telemática e osprocesos de informatización. Isto da lugaró coñecido como desemprego tecnoló-xico, pero lonxe de caer en tendencias lu-distas (o ludismo foi un movementoobreiro que se desenvolveu en Inglaterradurante a revolución industrial caracteri-zado polo odio ás máquinas e a destru-ción destas por consideralas a orixe dosdespidos) estímase máis axeitado pensarnos avances tecnolóxicos como posibili-dade de mellora das condicións dos tra-balladores.

Tal como indica D. Anisi (1995) o pro-blema do emprego non está soamenteasociado á demanda senón tamén ó au-mento da produtividade que require inevi-tablemente unha diminución real dotempo de traballo se se quere manter opleno emprego. Cando esta diminucióndo tempo de traballo non se produce xé-rase un desemprego estrutural sen solu-ción que se converte en desempregocíclico indicador dunha crise económica(...). Así mesmo Jeremy Rikin na súa obraA fin do traballo (1995) indica a inevitableredución da xornada laboral (como meca-

nismo para o reparto do traballo) ante oconstante aumento da produtividade nassociedades modernas desenvolvidas.

Parece entón apropiado considerar aredución global da xornada de traballocomo un método que ademais de estarorientado ó pleno emprego tamén supónunha mellora nas condicións laborais.

Pois aquí a pregunta. Por que non seleva a cabo a redución de xornada de tra-ballo?

Esta exposición comezaba cunha citado Nobel británico Bertrand Russell queleva á reflexión. Agochados tras argumen-tos de carácter económico (a maioría dasveces nin sequera xustificables) atópansecuestións que, se ben non soen ser admi-tidas, son as que dirixen en certa medidaas actuacións dos sectores máis podero-sos.

Parte da cuestión é que isto deberíadarse sen unha perda de poder adquisi-

tivo dos asalariados oque supón un incre-mento dos custes la-borais para asempresas, que se es-cudarán no argu-mento da perda dec o m p e t i t i v i d a d e .C o m p e t i t i v i d a d e ?Competitivos conquen? Con paísesonde a lexislación la-boral é tan laxa que

24

“Redución de xornada estrutu-ral, aplicada a tódolos sectorese sen redución de poder ad-

quisitivo”

os traballadores se ven sometidos a ex-plotación? Por que competir nestas cir-cunstancias no mercado interior? Por queimportamos produtos fabricados por em-presas de países que non cumpren osmesmos requisitos que se esixe ás exis-tentes aquí?

Quizais deberiamos pensar en regularde forma efectiva a entrada de produtoselaborados por empresas que non im-plantan nas súas factorías as mesmas esi-xencias requiridas no noso entorno; xanon so por unha cuestión deequitatividade coas empresaseuropeas permitindo así o esta-blecemento dun sector indus-trial que leve a unhaautosuficiencia do sector a niveleuropeo, senón pola dubidosamoral de permitir que nos paí-ses onde se atopa deslocalizadagran parte da produción indus-trial que consumimos, os traba-lladores non teñan as mesmascondicións e dereitos que des-examos para nós mesmos.

Nestes días en Suecia estasetentando probar no concello deGöteborg a xornada de seishoras, e aínda que non pareceun mal comezo, que leva a re-cordar as propostas do soció-

logo finlandés Paavo Seppänen do 6+6, ofeito dunha aplicación tan sectorial da re-dución de xornada probablemente nonpoderá levar asociadas conclusións encanto ó emprego e só estarán vinculadasa calidade de vida dos traballadores.

A redución que se suxire neste textoimplica unha redución de xornada estru-tural, aplicada a tódolos sectores e senredución de poder adquisitivo, que ade-mais do primario reparto de traballo teñacomo consecuencias o incremento dopeso dos salarios no PIB, que nas últimasdécadas se viu reducido en favor das ren-das de capital levándonos en boa medidaá situación de desigualdade na que hoxenos atopamos.

E para rematar como se comezou,unha reflexión de Bertrand Russell:

Para que repetir erros antigos ha-bendo tantos erros novos que cometer?

25

Auditoría ciudadana de la deuda: observatorios ciudadanos municipales.

Es un hecho que el sobreendeudamiento de las administraciones, inclusodespués del proceso de socialización de pérdidas de las entidades financieras, es fun-damentalmente privado y no público. Es también un hecho que son las multinacionalesy entidades financieras las que más se han lucrado durante los años previos a la crisis,al tiempo que generaban las burbujas cuyas consecuencias padecemos. Por supuestosería deseable un debate a la hora de concretar la ilegitimidad de la deuda que ha deestar abierto a múltiples matices, pero es evidente que, haciendo un sencillo análisis,si existiera la voluntad política necesaria, se podrían plantear alternativas para la solu-ción de este problema, que se está utilizando como disculpa para recortar los dere-chos de las personas. Las soluciones deberían hacer recaer los mayores costes de losimpagos sobre los verdaderos responsables del endeudamiento.

26

Desde el comienzo de la última crisis,tanto la mayor sensibilización ciudadanacomo la creciente conciencia críticahacen más útil que nunca la desinteresadalabor pedagógica que se desarrolla porcauces alternativos. El acceso a la infor-mación y las posibilidades de autoforma-ción que ofrecen diversos colectivosciudadanos inundan las redes sociales yocupan los espacios comunes, también enlo que se refiere a la búsqueda de solucio-nes para reducir la lacra de la deuda. Laadministración más accesible para los ciu-dadanos, aquella que maneja los presu-

puestos que les afectan más directa-mente, es la administración municipal. Eslógico que a los ciudadanos les preocupemás aquello que les es más inmediato. Enel cuarto trimestre de 2013 los municipiosregistraron una deuda global de 41.490millones. Los números rojos de munici-pios, diputaciones y cabildos equivalen al4,1% del PIB, el mismo ratio de 2013 y lejosde niveles de hace un lustro, cuando solosuponía el 3,3% del PIB.

Las administraciones públicas son opa-cas y se suelen caracterizar porque dificul-tan una participación real en lasdecisiones consistoriales más allá delvoto cada cuatro años. Su opacidad sedebe a la burocratización y a la falta de lacultura de la transparencia entre sus fun-cionarios. No existen vías reales de parti-cipación y la poca información ofrecida ala ciudadanía es sesgada y de mala cali-dad. Sin embargo, más pronto que tarde,la determinación y la imaginación del co-lectivo, de los ciudadanos trabajando jun-tos, termina por lograr avanzar pese aestas dificultades. Constituyen ejemplosvisibles, entre otros, los informes de audi-toría del Ayuntamiento de Cuenca, la pre-

AUDITORIA DE LA DEUDA

sentación de mociones que exigen la mo-ratoria del pago de la deuda pública en di-ferentes municipios de la ComunidadValenciana, o las mociones de denunciade la ilegitimidad de la deuda generadapor el plan de pago a proveedores en di-ferentes municipios catalanes, entre lasque se incluye la aprobada por vez pri-mera en Badalona (es importante recor-dar que solo a través de este plan de pagoa proveedores municipales, que afecta aun tercio de los más de 8.000 municipios,las entidades financieras van a ingresarunos 1.105 millones de euros). Todos estosavances se han logrado gracias a la puestaen marcha en estos municipios de una he-rramienta creada por y para los ciudada-nos: los observatorios ciudadanosmunicipales (OCM). Para luchar contraesa burocracia y opacidad, la PACD (Plata-forma por una Auditoría Ciudadana de laDeuda) ha empezado a difundir los Obser-vatorios Ciudadanos Municipales cuyo ob-jetivo es la puesta en practica de laauditoría ciudadana de las politicas muni-cipales.

Los OCM trabajan por el empodera-miento ciudadano individual y colectivo,consiguiendo que existan más personasinformadas de la gestión que hace elayuntamiento de nuestros recursos ygestionan la interacción con la adminis-tración a través de consultas públicas. Lamejor manera de cambiar la politica mu-nicipal vendra determinada por el gradode exigencia de la ciudadania del mismopueblo o ciudad. Y para ello primero te-nemos que saber que pasa exactamente

en el Ayuntamiento y luego exigir cam-bios. Un OCM es la suma de:

*Un grupo de personas del mismo mu-nicipio que luchan por la transparencia yla participación,

*Una aplicación informática onlineque facilita los trámites y acerca los pre-supuestos municipales a la ciudadanía,

*Una red ciudadana municipal que fa-cilita procesos de auditoría ciudadana co-lectiva (preguntas dirigidas alayuntamiento y posterior demanda de au-ditoría en pleno).

Los OCM son una herramienta de par-ticipacion ciudadana, de control demo-cratico y transformacion social. Songarantes de la transparencia de los consis-torios al exigir la publicacion inmediata,clara y completa de los documentos pre-supuestarios y contractuales del munici-pio. Son espacios abiertos, inclusivos,constantes y descentralizados de partici-pacion ciudadana y brindan a las personasla posibilidad de compartir y difundir in-formacion y organizarse para interaccio-nar con el Ayuntamiento de un modocompletamente distinto.

Para poner en marcha un observato-rio, lo primero es pedir con una instanciaal Ayuntamiento a que haga publicos el

27

¿Qué es un Observatorio Ciu-dadano Municipal (OCM)?

¿Para qué sirve?

presupuesto, su liquidacion y otros docu-mentos economicos sobretodo en for-mato trabajable, esto es, en documentosExcel o similares. Muchos ayuntamientoso no cuelgan o cuelgan informacion pocodetallada de como distribuyen las partidasy las obligaciones financieras. Una pri-mera instancia tiene el doble proposito depedir una informacion que deberia serpublica y de exigir prácticas más transpa-rentes. Si el ayuntamiento se resiste ahacer publica la informacion que la ciuda-dania le pide, informarlo a los mediosacostumbra a ser una buena medida depresion. Una vez recabados los datos elOCM ofrece de forma abierta y clara lospresupuestos aprobados por el ayunta-miento y explica de una manera fácil ysencilla qué funciones tienen, cómo estángestionando nuestro dinero y cuáles sonlos derechos que como ciudadanos pode-mos exigirle. Acerca el presupuesto muni-cipal (ingresos y gastos) así comomodificaciones y ejecuciones de unaforma accesible a la población.

El primer paso es analizar y discutir lasobligaciones financieras del Ayunta-miento con la banca. Que creditos exis-ten, por que motivos, que obligacionesrepresentan y que otros servicios se ven

perjudicados. Una vez que disponemos dela información, es preciso, salir a la callepara presentar el OCM a los vecinos, concharlas explicativas, puntos de informa-cion y comunicados publicos en los me-dios de comunicacion locales. La segundafunción del observatorio es facilitar quese realicen consultas abiertas, vinculadaso no a una partida presupuestaria; asícomo recabar la respuesta (o ausencia derespuesta) del ayuntamiento. La gestióncolectiva y organizada de las consultasofrece ventajas puesto que evitan quetodas afrontemos la burocracia de ma-nera individual. Un OCM optimiza el es-fuerzo gestionando diversas consultas ala vez y la presión popular y la difusión au-mentan la posibilidad de obtener res-puesta.

28

“Se ha llevado a cabo en Bada-lona, Sabadell, Blanes, Valen-cia (que además ha auditadolos diez últimos ejercicios pre-supuestarios), Cerdanyola del

Vallés y Molins de Rei”

29

Como último paso, la ciudadaniapuede presentar una mocion en el Plenopara declarar ilegitima una deuda delAyuntamiento y presionar a los partidospara que la aprueben. Todo este procesose ha llevado a cabo en Badalona, Saba-dell, Blanes, Valencia (que ademas ha au-ditado los diez ultimos ejerciciospresupuestarios), Cerdanyola del Valles yMolins de Rei. En esos municipios la ciu-dadania ha dicho que la deuda vinculadaal famoso Plan de Proveedores esilegitima e injusta.

La tarea del OCM no concluye aqui.Mas bien puede decirse que empieza. Li-berando y auditando informacion munici-pal, compartiendola con la ciudadania,con los movimientos y plataformas,puede cambiar poco a poco la practica dela politica municipal en nuestros pueblosy ciudades. Conocer cuanto le cuesta a laciudad un servicio (como por ejemplo, uninforme urbanistico o las activi-dades de verano para menores)podria favorecer la busqueda desoluciones en cooperativas oPYMES locales, contratacion depersonal de la propia Corpora-cion, etc. El OCM, con su perse-verante auditoria de las cuentasdel Ayuntamiento, es el paso an-terior a la creacion de alternati-vas a la actual tendencia a laopacidad y privatizacion en losservicios públicos.

En los municipios donde sehan presentado instancias y mo-ciones se ha hecho patente queno es imposible vencer la opaci-dad de las administraciones lo-cales y que con algo de

dedicacion y esfuerzos compartidos sepuede entender y auditar un presupuestomunicipal. Compartir la informacion de loque es nuestro, trabajar juntos, es el pri-mer paso para la transformacion demo-cratica de las municipalidades y para elcambio de una ciudadania pasiva a unamucho mas involucrada con las necesida-des de la colectividad.

Detrás de los pasos dados, los méto-dos empleados, las barreras y las reco-mendaciones para los nuevos procesos deauditoría, el factor determinante no es elconocimiento técnico. Quienes los impul-san hacen y se hacen preguntas, se des-pojaron de la carga del “no hayalternativa” y contribuyen a liberar a laeconomía de su secuestro. Frente a la pa-rálisis que a veces provoca el sentirnos ex-puestos a un destino incierto, la auditoríaciudadana de la deuda municipal es ungran oportunidad para tomar la iniciativa.

30

La salida del actual sistema pasa, nece-sariamente, por nuevas formas de inter-cambio económico entre las personas, enpie de justicia, transparencia, e igualdad yalejadas de los vicios y trampas del sis-tema capitalista. Pasa por recuperar lasformas de intercambio que son delibera-damente excluidas por el capitalismo,como la reciprocidad y la solidaridad. Lallamada banca ética, los bancos detiempo, las cooperativas integrales y lasmonedas sociales (locales o complemen-tarias) son algunas de estas experienciasde economía solidaria. Porcentualmentesu cuota de utilización aún es pequeña, ydesde luego no están libres de carencias.El sistema financiero está demasiadoarraigado en nuestros usos y costumbrescomo para que implantar algo tan rompe-

dor respecto a lo que conocemos sea sen-cillo o rápido. La economía solidaria, es unenfoque de la actividad económica quetiene en cuenta a las personas, el medioambiente y el desarrollo sostenible y sus-tentable, como referencia prioritaria, porencima de otros intereses. La economíasolidaria en sus formas más diversas esuna manera de vivir que afecta a todos losámbitos de la vida de las personas y deter-mina la subordinación de la economía asu verdadera finalidad: proveer de ma-nera sostenible las bases materiales parael desarrollo personal, social y ambientaldel ser humano.

En los últimos años, no obstante, es-poleados por la crisis económica y la mar-ginalidad a la que un porcentaje crecientede la población se ve abocada, crecen el

número y la variedad deproyectos de economíasolidaria, en todo el país.Las fórmulas son tan dis-pares como las propias co-munidades en las quesurgen: hay bancos deltiempo en los que se cam-bian servicios y conoci-mientos, redes de truequede todas clases (virtuales,como la moneda bitcoin, o

Tradicionalmente se ha reconocido al dinero la función de ser unidad de cam-bio (todo, o casi todo, se valora en términos monetarios), así como la de serdepósito de valor. La combinación de estas dos funciones nos conduce a otra

de la que no se suele hablar en los tratados de economía: El dinero, o mejor la posibi-lidad de decidir su uso, es una fuente de poder, y ese poder, que en buena lógica per-tenecería a sus propietarios, es decir a los ahorradores, es ejercido por las entidadesfinancieras en función de sus propios intereses, sin dar cuenta a los ahorradores, ysin que estos puedan ejercer ningún tipo de control. Esto supone, en definitiva, queel sistema financiero no sólo se apropia de una parte significativa de la rentabilidad pu-ramente económica del ahorro, sino que utiliza para sus propios fines en su totalidadel poder que lleva aparejado el manejo de estos recursos.

ECONOMÍA SOLIDARIA

presenciales, como mercados); monedaslocales que crean un espacio económicoparalelo al euro, sistemas mixtos de mo-neda y trueque...las versiones son tantascomo sus objetivos y autores. Como ejem-plos de la variedad de posibilidades, ha-blemos de la moneda social y los bancosde tiempo y de los proyectos de econo-mía colaborativa.

1-. MONEDA SOCIAL:Las monedas sociales han surgido

siempre en momentos de crisis del capita-lismo, como sucedió en los años ‘20 y ‘30en Alemania y Estados Unidos. Las redesde intercambio modernas comenzaron enlos años 80 en Vancouver, Canadá, con losLocal Exchange Trade Systems (LETS).Todos los usuarios comienzan en unacuenta con cero, y se suma o se resta mo-neda social en función de los intercam-bios. Más tarde comenzó el modelo de las“Ithaca Hours”, con un billete físico, quese extendió rápidamente por toda Amé-rica Latina, especialmente en Argentina.En Europa, además de las ecoxarxes cata-lanas, hemos visto aparecer las Regio enAlemania, y muchas monedasen las llamadas “transitiontowns” o ciudades de transi-ción. Hay contabilizadas 5.000experiencias en todo el mundo.Sin duda, la de referencia es elchiemgauer, la moneda creadaen 2003 en Chiemgauer (Ba-viera), una región alemana de280.000 habitantes formada bá-sicamente por áreas rurales ypequeñas ciudades donde elchiemgauer actualmente tiene

una circulación cuatro veces superior aleuro. Más monedas locales: el bristolround (funciona desde 2009 en el barrioBrixton de las afueras de Londres) o el sol-violette, la exitosa moneda de la ciudadfrancesa de Toulouse, que caduca cadatres meses.

Una de las dudas más frecuentes es sino aparecerán con estas monedas los mis-mos problemas que con las monedas tra-dicionales. La respuesta es claramente no:la moneda social es muy diferente al di-nero que conocemos pues no tiene inte-reses, se emite localmente, y se crea encada nueva transacción. No es escasa, nosirve de nada acumular, y no tiene ningúnsentido prestarla porque se puede acce-der a ella fácilmente. En definitiva: estámuy alejada de los mecanismos financie-ros y de generación de deuda que sostie-nen el Euro y todo el sistema económicoque conocemos, y son fuente de desigual-dades. No es posible que una moneda so-cial concebida con estos criterios seestablezca como fuente de especulación,como son las monedas tradicionales, aligual que no es posible que la agriculturaecológica se convierta en un oligopolio alestilo de Monsanto o que el software libre

31

“Otra economía es posible,estos son los primeros pasos”

haga lo propio, al estilo Microsoft. Laforma en la que las monedas se intercam-bian por servicios hace imposible esta de-riva.

Las monedas se utilizan para pagarservicios que otros ciudadanos de la redprestan, o productos que ofrecen. Si unapersona trata de acumular moneda, loúnico que logra es no percibir bienes oservicios a cambio de los que el ha ofre-cido, puesto que al carecer de interesesla moneda no incrementa su valor. Tam-poco es posible endeudarse, porque essuficiente con ofrecer algún servicio paraponer la propia cuenta a cero o en núme-ros positivos. Las transacciones se regis-tran en una herramienta virtual de origensudafricano, el Community ExchangeSystem (CES), que es transparente paratodos los participantes en la red. Las mo-nedas sociales crean un nuevo eslabón enla participación ciudadana. Si las asam-bleas constituyen nuevos mecanismospolíticos de democracia directa, las redesde intercambio con moneda social son es-pacios de democracia directa en lo eco-nómico.

No son la única respuesta, ni la más im-portante, pero sin ellas difícilmente po-dremos lograr cambios sustanciales, alestar trabajando con el euro, una herra-

mienta básica del mundo que queremoscambiar. Tienen como ventaja promoverlos intercambios de cercanía y por tantofavorecer el crecimiento de redes localesbasadas en el apoyo mutuo, la justicia yla cooperación, más que en la competiti-vidad.

Los bancos de tiempo son sistemas deintercambio de servicios por servicios. Lamedida es el tiempo. Una hora de un ser-vicio por una hora de otro servicio. Permi-ten que las personas puedan cooperarunas con otras de forma solidaria en basea las habilidades y cualidades que unotiene. España es el país más próspero encuanto a bancos de tiempo con cerca de150 experiencias contabilizadas y Galiciaconcretamente tiene una legislación quefavorece su creación a nivel municipal.Esto es así porque algunos ayuntamientosentienden que es una forma de aliviar lapresión social generada por la pobreza.

2-. ECONOMÍA COLABORATIVAHan surgido en todo el mundo otro

tipo de redes económicas al margen delsistema, que dinamizan la creación de vín-culos entre personas que difícilmente sehubieran conocido de otro modo ha-ciendo crecer las redes de solidaridad. Aligual que lo anterior tienen lugar en co-lectivos que trabajan de forma horizon-tal, democrática y colaborativa. Elconsumo colaborativo supone la circula-ción ininterrumpida de bienes a travésdel préstamo, donación y comparticiónde los mismos, de forma que se pone elacceso a los recursos por encima de lapropiedad, teniendo además un efectopositivo sobre el medio ambiente al redu-cir los residuos. El crowdfunding o finan-ciación de persona a persona, permite la

32

circulación de dinero entre particularespermitiendo financiar proyectos de em-prendedores y proyectos sociales, al mar-gen de una banca tradicional que rehuyela financiación de proyectos cuyo obje-tivo inmediato no sea la obtención de be-neficios económicos.

Se multiplican también los proyectosOpen Knowledge o de conocimientolibre, facilitan la distribución libre y gra-tuita de datos, ciencia, creación artística,diseño, y software con fines no lucrativosasí como el aprendizaje igualmente librey gratuito. Dentro de los proyectos deeconomía colaborativa, se pueden incluirtodas las redes sociales, plataformas ciu-dadanas de participación, cooperativas...

El Foro Social Mundial lleva quinceaños hablando de que otra economía esposible, ha llegado la hora de dejar de ha-blar y de empezar a construirla. Estos sonsolo algunos ejemplos de como dar losprimeros pasos.

33

“Moneda social, bancos detiempo, economía colabora-tiva, son algunos ejemplos deque las personas están por en-

cima de la especulación”

Por una renta básica universal e incondicional: A pesar de los monstruosos ni-veles de desempleo que hay en nuestro país, la bajada persistente de los sa-larios no se ha traducido en creación de empleo, sino en un incremento de

un 6% en los beneficios de las empresas. Nos encaminamos según muchos economistashacia un mercado de trabajo en que la mayor parte de los empleos estarán encuadra-dos en el subempleo, empleo subremunerado o empleo no protegido. Es decir, la ma-yoría del futuro empleo será temporal, a tiempo parcial y autónomo por obra y servicio.Esto supondrá unas remuneraciones por trabajo reducidas y estancadas, insuficientespara reducir las deudas e incrementar el consumo. El futuro es, por tanto de escasezy de pobreza en lo cuantitativo, y en lo cualitativo de servidumbre: si en la Edad Medialos siervos de la gleba estaban atados a la tierra, durante décadas la ciudadanía lo es-tará a la deuda ya que, lo primero será pagar lo que se debe so pena de desahucio yembargo. Será así mismo más fácil el despido: agilidad en los trámites administrativosy baratura presumiblemente creciente en los despidos. Y también la presión de los sa-larios a la baja por parte de los mercados; el fraude que seguirá habiendo en la contra-tación (incremento de los trabajadores en negro) y en el cumplimiento de la legislación(seguridad e higiene, horas extras no remuneradas, …); la creciente automatizaciónde tareas,.... El panorama del empleo no pinta nada bien. Y la carencia de empleo es laprincipal causa de desahucio.

34

RENTA BÁSICA

Hay que añadir otro panorama: el delos recortes en servicios como sanidad,educación, prestaciones sociales por dis-capacidad, servicios sociales, tambiéncon la deuda, esta vez la del Estado, comodisculpa. El número de personas que nodisponen de ningún tipo de prestación so-cial aumenta a medida que se alarga crisis,el fantasma de la pobreza infantil vuelvea asomarse en nuestra realidad cotidiana,aumentan las enfermedades mentales ysuicidios, los comedores sociales y pro-gramas de alimentos se ven desborda-dos, y la pobreza energética crece sincontrol. Pobreza, paro, precariedad ymarginación se alían, limitando la libertadreal de millones de personas y condenán-dolas a la exclusión. En esta situación, lasayudas no contributivas y las correspon-dientes a rentas de inserción, establecidaspor las instituciones, muy dispares entrelos distintos territorios muestran su radi-cal alejamiento de la realidad. Se revelan

insuficientes para permitir una vida dignade las personas que las reciben y su adju-dicación se ha convertido en una misera-ble carrera de obstáculos debido a laexcesiva burocratización y a su condicio-namiento a situaciones de emergencia lí-mite que hace que lleguen a las personasque de hecho ya están en situación gravede exclusión, con el deterioro social ypersonal que ello supone.

La dignidad, pese al dicho que afirmaque está en el trabajo, está en otra parte:en la independencia personal, es decir, enposeer los medios de subsistencia queimpidan que nos tengamos que sometera la voluntad de otra persona. Una RentaBásica Universal e Incondicional impediríaque las personas se vieran en la necesidadde caer en la pobreza y la exclusión parapoder solicitar una ayuda que de ningunaforma cubre las necesidades básicas. Per-mitiría reducir o hacer desaparecer la

35

mayor parte de los subsidios y ayudas ac-tuales (desempleo, pensiones, rentas deinserción…). Permitiría la eliminación dela burocracia que actualmente es precisapara gestionar la maraña de ayudas con-dicionadas y miserables existentes. Y seríapor tanto un mecanismo de dignificaciónde las personas y de redistribución de lariqueza de primera magnitud.

De la unión de un gran número de per-sonas y colectivos ha surgido el “Movi-miento Contra el Paro y la Precariedad.Por una Renta Básica Ya”, apoyado pordistintos movimientos sociales, para exi-gir una respuesta urgente a esta situación.Han presentado ya en el Congreso unapropuesta de ILP por una Renta Básicauniversal e incondicional, que ha sido ad-mitida a trámite y cuya recogida de firmasya está en marcha. También a nivel euro-peo ha surgido un movimiento que tratade promover desde las instituciones eu-ropeas la implantación de una Renta Bá-sica universal e incondicional en lospaíses de la UE. Esta, si bien no ha logradoel objetivo de reunir un millón de firmasen 12 meses, si ha conseguido que sehable en los organismos económicos eu-ropeos y al menos 6 países si lograron reu-nir la cuota de firmas que teníanasignadas. En Suiza, se realizará próxima-mente un referendum vinculante para laimplantación de la RB promovido por losciudadanos.

Hay dos argumentos fundamentalesque se esgrimen en su contra. El primerola potencial tendencia a desincentivar elempleo. Se olvidan quienes lo argumen-tan que ya hay un nutrido grupo de espa-ñoles que viven de rentas, sin que a nadiele preocupe su molicie. Por otro lado

están los que argumentan que no hay di-nero suficiente. Es probable que no lohaya si se persiste en hacer recaer los in-gresos del Estado sobre las rentas del tra-bajo. Desde 2010, los salarios han perdidocerca de cinco puntos en el reparto delProducto Interno Bruto (PIB) español. En2010, los trabajadores por cuenta ajena sellevaban a casa el 48,9% por ciento detoda la riqueza producida en España; enmayo de 2013, su cuota de participaciónen el PIB estaba en el 44,7%, y la de los be-neficios brutos del capital privado alcan-zaba ya el 46,3%. Por tanto los beneficiosdel capital superan a las rentas del tra-bajo, mientras que son estas las que so-portan la mayor carga impositiva y sirvenpara financiar los servicios públicos, es-tando las rentas del capital altamente pro-tegidas en lo que a impuestos se refiere.Se han publicado modelos económicos

36

(realizados con datos reales en Cataluña,tanto en población como en datos econó-micos) de redistribución de rentas inclu-yendo la transferencia de Renta Básica yrealizando cambios sustanciales en elIRPF destinados a reducir los privilegiosde la economía financiera y otros benefi-cios fiscales y con la implantación de untipo único (nominal, no efectivo), queunido a la transferencia de la renta básicaes altamente progresivo: si la RB repre-senta una parte porcentualmente impor-tante de la totalidad de ingresosrecibidos, el tipo efectivo se distanciamucho del nominal. Si, por el contrario, laRB representa solamente un porcentajeminúsculo de la totalidad de los ingresospercibidos, el tipo efectivo y el nominalserán muy parecidos. En el primer caso es-tamos hablando de población con nivelesde renta globales muy bajos, en el se-gundo de muy altos. En lo que respecta ala desigualdad, la transferencia de RB sig-nifica una reducción de 12 puntos en el ín-dice de Gini, muy por encima de la

conseguida con el IRPF actual, que repre-senta la situación previa, que es tan solode 4,5 puntos sobre el índice de Gini de larenta bruta inicial. Estos modelos de-muestran no solo que es factible la imple-mentación de una Renta Básica universale incondicional, sino que dicho procesosupondría una redistribución mucho máseficaz de la riqueza. La gran mayoría de lapoblación declarante y no declarante ac-tual en el IRPF resultaría beneficiada res-pecto a la situación actual. Solamente unporcentaje que oscilaría entre el 10 y el 15%de la población más rica saldría perdiendocon la reforma propuesta. Un porcentajesimilar quedaría en una situación parecidaa la actual, dependiendo claro está de lasituación de sus respectivos hogares, yentre un 70 y un 80% de la población si-tuada en los niveles inferiores de renta delos otros dos grupos saldría ganando conla reforma.

Es por tanto una cuestión de voluntadpolítica y económica, de cambiar las prio-ridades para el uso del dinero y las for-mas impositivas. Ahora es cuestión demovilizarnos, de ponernos a trabajar enequipo, de difundir de explicar y de de-mostrar que somos capaces de reunir lasfirmas precisas para sacar el proyectoadelante.

“La dignidad está en poseerlos medios de subsistencia queimpidan que nos tengamosque someter a la voluntad de

otra persona”

37

¿No hay dinero o se prefiere usarlo para otras cosas?

1. El dinero de los bancos. Según la Asociación Española de Banca, en 2011 el sectorsólo pagó en impuestos el 14,5% de sus millonarios beneficios, y en 2010 sólo el 22,8%,menos que la inmensa mayoría de los y las trabajadoras, y menos que numerosas pen-sionistas.

2. La solidaridad. Las personas detrás de las grandes fortunas del país ganaron un6% más en 2011 que en 2010, el peor de los tres años de crisis, cuando el número de per-sonas en paro supera los 5,6 millones de personas según la Encuesta de Población Activadel primer trimestre de 2012 y el poder de sus salarios está disminuyendo.

3. El dinero defraudado. El fraude fiscal anual alcanza el 25% del PIB (90.000 millonesde €) y somos la 10ª potencia mundial en fraude. Si el fraude se persiguiese sólo comoen la Unión Europea, se ingresarían más de 40.000 millones de €. No habría crisis, y sefinanciaría gran parte de la sanidad pública sin problemas.

4. El Impuesto de sociedades. Se ha aplicado una amnistía fiscal al fraude y se hanmantenido las rebajas del Impuesto de Sociedades, cuando más de 12,5 millones de per-sonas en el Estado están en riesgo de pobreza y exclusión social (el 26,7% de la pobla-ción).

5. El Impuesto de Patrimonio, que aportaría entre 1.800 y 2.100 millones de €. Res-tablecerlo sólo para los 47.614 personas que declaran un patrimonio individual superiora 1,5 Millones de €, equivaldría unos 1.240 millones de €, el gasto sanitario anual de Ex-tremadura.

6. El Impuesto de sucesiones. La rebaja / eliminación a partir del 2010 del Impuestode Sucesiones y Donaciones, supuso dejar de ingresar unos 3.000 millones de euros/año,como el gasto anual de Canarias (2.200.000 habitantes).

7. El IVA defraudado. El IVA dejado de ingresar supone alrededor de 18.000 millonesde €/año, más que el gasto sanitario anual de Madrid y Cataluña.

8. El dinero que gasta el ejército. El gasto militar supone alrededor de 18.609 millo-nes de €. Por cada avión de combate Eurofigther se pueden construir 3 hospitales.

9. La honestidad. Trabajadores y pensionistas declaran anualmente a la HaciendaPública una media de 19.359 euros, 8.300 euros más que los pequeños empresarios yprofesionales liberales que declararon unos rendimientos medios de 11.036 euros.

10. La implantación de un impuesto sobre transacciones financieras supondríaunos ingresos anuales para España de unos 5.000 millones de euros según la unión eu-ropea.

Según nuestro ministro de hacienda recaudarán menos de 700 si es que supera elbloqueo actual. ¿Donde está el resto? pese a la recomendación europea de grabar todaslas transacciones, el gobierno ha decidido hacerlo solo con un porcentaje limitado deellas.

No es economía es ideología.

FUENTE: modificado de YO SI SANIDAD UNIVERSAL

Probablemente, el sueño de todomedio de comunicación sería teneruna fuente de ingresos estable, sufi-ciente y que no influyera en los conte-nidos que publica o emite. sinembargo, cada vez parece más difícilfinanciar un medio. Es complicado de-bido a que cada vez existen más me-dios de comunicación que compitenpor obtener una financiación que es li-mitada. Esto provoca:

*Concentración de medios. Exis-ten muchos medios de comunicación,pero en manos de grandes empresas,con mayor poderío económico, que emi-ten sus propias pautas editoriales, por loque la pluralidad es muy escasa, así comola libertad de prensa.

*Los medios recortan costes. El sectorde la comunicación suele estar en elpunto de mira por no pagar debidamentea las plantillas de profesionales, por loque estas plantillas están cada vez menosprofesionalizadas y motivadas. Por otrolado, tienen menos tiempo para elaborarinformación de calidad. Unos periodistasmal pagados, en muchas ocasiones obli-gados a trabajar por su cuenta y vender lainformación a los medios sin contar con

unos ingresos estables, no tienen fuerzapara dar información con carácter inde-pendiente, tampoco para investigar y seven obligados a trabajar sobre aquelloque les resulta más fácil vender a los me-dios, que rara vez tiene que ver con lo queinteresaría realmente conocer al ciuda-dano.

*Se prioriza la función de márketing ala informativa. Es algo poco conocido,por ejemplo, que al diseñar un periódicolo primero que se dispone en la plantillaes la publicidad y después, a su alrededor,se reparten las informaciones. Tampocoes conocido que está prohibido por ley in-cluir anuncios durante un programa in-

38

NUEVO PERIODISMOEl acceso a la información es un derecho que nuestra Constitución reconoce

y protege como un derecho fundamental de todas las personas. Las etapasde crisis y escasez no debilitan al poder político, sino que lo refuerzan y esto

va en detrimento de los periodistas, cuyo papel como "cuarto poder", balance y controldel Gobierno, se ve erosionado. Ya en 2009 el 57,5% de los directores de medios de ám-bito nacional tanto de prensa escrita como de radio y televisión consideraba que la cri-sis económica ha precipitado una pérdida de independencia informativa ante losintereses de los anunciantes y las instituciones, según los resultados de la encuesta re-cogía aquel año en el Informe Anual de la Profesión Periodística. Desde 2008 se hanperdido 11.151 puestos de trabajo y se han cerrado 284 medios de comunicación.

39

formativo, pero las televisiones lo hacenconstantemente. Por otro lado, general-mente se suelen evitar informaciones ne-gativas sobre empresas anunciantes paraque estas no retiren su publicidad delmedio de comunicación. A su vez, se fo-mentan las informaciones positivas sobrelas empresas anunciantes y no siempreestá claro el límite entre la información yla publicidad.

*Se prioriza la función de entreteni-miento sobre la informativa. Y peor aún:se prioriza la creación de opinión sobre lainformación, dada la dependencia de losmedios para su supervivencia de los inver-sores y la puerta giratoria entre estos in-versores y la clase política. Estoobviamente deteriora la calidad de la de-mocracia al estar sometida la informa-ción al filtro de los intereses políticos ylos de las empresas y grupos afines.

En el ranking anual que realiza la orga-nización freedomhouse sobre la libertaden el mundo, España ha caído en térmi-nos de libertad de prensa al puesto 56,justo por debajo (o sea, con peor puntua-ción) que Ghana. Los cambios legislativosque reducen la mayoría parlamentarianecesaria para elegir al presidente de laradio televisión pública, la ausencia deuna ley de transparencia, y las cada vezmás frecuentes ruedas de prensa sin pre-guntas convocadas por los cargos públi-cos son tan solo algunos de los escalonesque se han descendido. Los ceses de tresdirectores de periódicos de gran tirada na-cional, hechos bajo la disculpa de unosmalos resultados en las cuentas, a nadiese le escapa que esconden intentos delgobierno y las poderosas institucioneseconómicas de aprovechando la crisis del

modelo de negocio y la debilidad de losperiódicos para tratar de controlar másinformación. Los políticos empezaron exi-giendo aparecer en las televisiones públi-cas según los votos de las últimaselecciones. La práctica se extendió y sepasó a ofrecerlos pesados y medidos ensus declaraciones –que no noticias- comosi los medios fueran oficinas de prensa delos partidos. De ahí a todo lo que llegó:“ruedas de prensa” sin preguntas, o sea,espiches unilaterales. Ruedas de prensasin réplica, peores si cabe. Las compare-cencias en plasma y toda esta degrada-ción del periodismo que lleva a que nillame la atención que la asociación de laprensa profesional avale el veto de un par-tido a un periodista y que pueda elegir aquién responde y a quién no.

Frente a este deterioro de la calidaddel periodismo de los grandes medios decomunicación, han surgido durante la cri-sis con fuerza dos alternativas.

1-. Por parte de los periodistas profe-sionales, algunos han decidido optar porhacerse editores de unos medios con unformato y una financiación distinta, quepretende ser independiente de las gran-des empresas y del poder político. Setrata de medios que cuentan con la finan-ciación directa por parte de los ciudada-nos, convertidos en socios, que muestransus cuentas con transparencia, y que

“El diario, La Marea, Periodis-mohumano, Sin permiso,

Acuerdo, Rebelión, Ágora SolRadio, Toma la Tele, Perio-dismo Móvil, son algunos delos medios alternativos”

40

pagan a sus periodistas sueldos dignos,puesto que una porción mayoritaria de sucapital social o de los socios cooperativosson los propios trabajadores de la em-presa. Esta independencia económica delas habituales fuentes de financiaciónhace que sus recursos estén limitados a ladifusión online de los contenidos, aunqueperiódicamente editen números especia-les en papel. Por otra parte, les permitededicar su espacio a temas de justicia so-cial, movilización ciudadana, ecología ycultura que son excluidos por los intere-ses políticos en los medios de masas. Silos ciudadanos queremos una prensa in-dependiente y que nos de una visión realde lo que está sucediendo y no la visiónparcial e interesada de los grandes me-dios, debemos pensar que es preciso con-tribuir a su financiación. Algunos de estosmedios son Eldiario, La Marea, Periodis-mohumano, Sin permiso, Acuerdo, Rebe-lión...

2-. Por otra parte, los propios ciudada-nos hemos erigido como productores deaquello que demandamos. La gran poten-cia de internet y las enormes posibilida-des de difusión que proporciona, la virtualimposibilidad de control por parte de lospoderosos, lo han hecho factible. Ha sur-gido el periodismo ciudadano. En el pano-rama actual, cualquiera, aprovechando lasilimitadas opciones que ofrece Internet,se puede lanzar a la creación de un perio-dismo de calle, siendo él mismo periodistay editor. Utilizando soportes que van delblog a Facebook o Twitter, pueden ofre-cer sus historias a un público universal sintener que pasar ningún filtro. Se trata deuna información que, por primera vez, notiene que ser despachada a la audiencia através del mediador, es decir de los me-

dios de comunicación en la versión clásicade la palabra. Incluso nos hemos dotadode nuestras propias plataformas. Unejemplo: Ágora Sol Radio es una radiolibre, autogestionada y asamblearia sur-gida a la par que el movimiento 15M enMadrid. Las emisiones pueden escucharseen línea desde la web de la emisorawww.agorasolradio.org. Los programastambién pueden descargarse desde la au-dioteca de Ágora Sol. Además desdeenero 2012 se puede seguir la mayor partede la programación de Ágora Sol Radiotambién en televisión en la TDT local ma-drileña, tanto en sus emisiones en directocon en sus sucesivas reposiciones. Actual-mente Ágora Sol Radio sigue activa yemite 24 horas al día.

Toma La Tele nace a finales de marzode 2012 por iniciativa de un grupo de per-sonas provenientes de diversas asam-bleas populares, así como de colectivosrelacionados con la información crítica yreflexiva. Por un lado pretende servir deplataforma audiovisual a todas las asam-bleas y colectivos que quieran participaren el proyecto mediante una web colec-tiva en la cual no existe ninguna gestióncentralizada ni ningún filtro aparte de lascuestiones meramente legales (la protec-ción de derechos de autor cuya vulnera-ción pueda suponer el cierre la web).Cualquier asamblea o colectivo puede dis-poner de su propia cuenta en Toma la Telepara subir, las piezas audiovisuales queconsidere de interés. Por otro lado, tratade articular una red horizontal de gruposaudiovisuales que permita recoger y di-fundir tanto las propuestas y actividadesde los movimientos sociales, como losacontecimientos relacionados con las pre-ocupaciones del 15M: desahucios, abusosdel poder financiero, recortes sociales,

41

derechos de la mujer, desempleo, ra-cismo, la creciente vulneración de dere-chos ciudadanos, etcétera. También seocupan de promover talleres de produc-ción audiovisual con el fin de mejorar lacalidad de los contenidos. El periodismomóvil (mobile journalism -mojo- en inglés)es una forma de hacer periodismo desdefuera de redacción, "en vivo y en directo".Este modelo de periodismo ha existidodesde siempre, pero el escenario ha cam-biado debido a los avances tecnológicos,consiguiendo mejorar la calidad de la in-formación y sobretodo la inmediatez.

Periodismo ciudadano contra la re-presión: este tipo de periodismo facili-tado por los dispositivos electrónicos, esel que ha permitido conocer por ejemplo,de primera mano y gracias a los propiosciudadanos muchos de los atropeyos co-metidos por los antidisturbios en las ma-nifestaciones, grandes y pequeñas, quehan tenido lugar en los últimos años. Porello, los policías han identificado comoenemigo a cualquiera que porte una cá-mara, llegando a extralimitarse en nopocas ocasiones destruyendo equipos pe-riodísticos, y golpeando a los portadores.

Incluso a quienes son periodistas profe-sionales y se identifican como tales,cuanto más a ciudadanos que hacen usode sus derechos.

No obstante y pese a los intentos de

terminar con estos testigos directos de sumala actuación, que en no pocas ocasio-nes han sido determinantes en juicios con-tra los agentes, una reciente sentenciaconfirma el derecho de los ciudadanos arealizar y difundir estas grabaciones.

42

María Xosé Queizán.Ideal de saúde mental feminina:

Ponte guapa sumisa maquillaxe abne-gada,masaxe dependente depilaciónpasiva bronceado maternalsuave peluquería emotivalimpeza de cutis e ri

Ponte tacóns e riPonte riquiña e riPonte debaixo e riPonte preñada e riPonte a fregar e ri

¿Como non delirar?

Algo como un desgarrado ouveounha rabia alimentada por mil avoas silen-ciosasestertor e furia.

¡Ponte quieta!¡Histérica!¡Contra natura!¿Non coñeces os límites?

¿Como non delirar?¡Delira!¡Delira!¡Está delirando!¡Reclusión! deciden¿Fogar ou manicomio?

A elixir...Non o abras como unha flor

43

SOBERANÍA ALIMENTARIA

1-. DESAPARICIÓN DE LOS PRODUC-TORES LOCALES: En 2013 se incrementa-ron las importaciones de alimentosfrescos en nuestro país un 18% respecto alaño anterior, y no precisamente a costade productos exóticos: el producto másimportando por España es la patata concrecimientos que han superado el 100% envarios meses del año. La mayor parte dela patata de consumo que llega al mer-cado nacional proviene de Francia, en elmomento actual el 65% de la patata quese consume en España ya procede deotros países. Es algo absurdo si tenemosen cuenta que en nuestro país se cultivanhasta 150 variedades distintas, fundamen-talmente patata nueva o recién recolec-tada, un país donde además gozamos delmayor calendario anual de producción si

comparamos con el resto de países de laUE. Sin embargo, las grandes distribuido-ras, en el contexto de un mercado alta-mente desregulado y que por tantoobedece a la ley del más fuerte, prefierendar prioridad a la comercialización de pa-tata vieja almacenada. Esto trae consigoun desplome de los precios internos y elconsiguiente abandono de las explotacio-nes de pequeño tamaño por no poderhacer frente a los costes de producción.Esto es solamente un ejemplo de una ten-dencia alarmante por lo que supone depérdida de soberanía alimentaria en pro-ductos básicos que lleva aparejada la ver-tiginosa caída de la agricultura local, ypor consiguiente la pérdida de oportuni-dades de empleo, sostenibilidad territo-rial y biodiversidad. Para nosotros comoconsumidores, en principio puede presen-tarse como una bajada en el precio delproducto, aparentemente ventajosa. Sinembargo, estamos ignorando la pérdidade calidad, y la desaparición de producto-res locales. Esto trae consigo el hecho deque al dejarlo todo en manos de las gran-des corporaciones como está sucediendoacabaremos en manos de un oligopoliomundial.

2-. DESPERDICIO DE GRANDES CAN-TIDADES DE ALIMENTO: Otro de los pro-blemas acuciantes generados por lasgrandes corporaciones de la alimentación

Una gran parte de la actividad agroalimentaria está en manos de unas cuan-tas multinacionales. Solo seis empresas (Syngenta, Bayer, BASF, Dow, Mon-santo y DuPont) tienen el control del 60% del mercado de semillas, del 76%

del de insumos agrícolas –pesticidas y abonos- y del 100% de transgénicos. En cuantoa la industria de procesamiento de alimentos y bebidas, 10 empresas transnacionalescontrolan el 26% del mercado global de comestibles, entre los primeros lugares se en-cuentra Nestlé, KraftFoods y PepsiCo. Algunas consecuencias de este oligopolio sonlas siguientes.

44

es la aparición de un porcentaje insosteni-ble de alimentos que se pierden o desper-dician a lo largo de las interminablescadenas de distribución. En España se ge-nera por este procedimiento un desperdi-cio de 2,9 millones de toneladas anuales.A nivel mundial la FAO estima que un 28%de la tierra cultivada se “dedica” a este ali-mento desperdiciado. Como consumido-res tenemos ciertamente una parte de laresponsabilidad en este aspecto, pero notoda como prentenden hacer ver el go-bierno y la industria de la alimentación. Ensu informe al respecto la Eurocámara in-siste en que “los agentes de la cadena ali-mentaria” son los primeros implicados: laindustria aporta un 39% de los residuos,mientras restaurantes, caterings y super-mercados son responsables de un 14% yun 5% del total. Son así mismos responsa-bles del despilfarro que se produce por suforma de empaquetar los alimentos engrandes cantidades como se encuentranen las grandes superficies, que determi-nan el tipo de consumo: el 80% de la com-pra de alimentos se realiza a través desupermercados, hipermercados y simila-res.

3-. ESPECULACIÓN CON EL PRECIO DELOS ALIMENTOS: Según una estimacióndel Banco Mundial, los aumentos de losprecios de los productos alimentarios bá-sicos y el petróleo en 2007 y 2008 hicieronque el número de víctimas de la pobrezaextrema aumentase entre 130 millones y150 millones. Al menos 40 millones depersonas de todo el mundo fueron empu-jadas al hambre y la necesidad a causa dela crisis de los precios de los alimentos de2008, con lo que la cifra total de víctimasdel hambre pasó a 963 millones en 2008.Las causas iniciales radicaban en aspectos

fundamentales del mercado, entre ellos laoferta y la demanda de alimentos básicos,los costos de transporte y almacena-miento y un aumento del precio de los in-sumos agrícolas. No obstante, una parteconsiderable de los aumentos y la volatili-dad de los precios de los productos ali-mentarios solo puede explicarse por laaparición de una burbuja especulativa. Enparticular, hay motivos para creer que entodo ello desempeñó un papel impor-tante la entrada en el mercado de deriva-dos financieros basados en productosalimentarios de grandes y poderosos in-versores institucionales como fondos decobertura, fondos de pensiones y bancosde inversiones, ninguno de los cualestiene gran interés en los elementos bási-cos del mercado de productos agrícolas.

4-. DETERIORO MEDIOAMBIENTAL:La actividad agroalimentaria es responsa-ble en la actualidad de más del 50% de lasemisiones de gases de invernadero.Desde el campo a la mesa: químicos, pro-cesado, envasado, refrigeración, trans-porte, etc. Dos son los causantesprincipales de la emisión de estos gases:el uso de energías fósiles consumidas enlos fertilizantes, pesticidas y procesados yel usado en el transporte y el metano emi-tido por la ingente ganadería. La defores-tación participa en la emisión de gases,pero por encima de todo sus efectos ne-gativos sobre el medio ambiente proce-den de la desaparición del efecto desecuestro de dioxido de carbono, con elconsiguiente incremento de los niveles at-mosféricos del mismo. Los cambios quehemos introducido en nuestra dieta en losúltimos 50 años, pasando de una dietaprincipalmente constituída por alimentospoco refinados y de origen vegetal, a una

45

dieta con un exceso de alimentos de ori-gen animal y altamente refinados, tam-bién produce un incremento de la presiónmedioambiental inducida por la produc-ción de este tipo de alimentos.

La agricultura ecológica y de proximi-dad no depende de multinacionales nipara las semillas, ni para los pesticidas ylos abonos que no se usan, ni para lostransgénicos que están prohibidos en laproducción ecológica. Si los mercados deproximidad (corta y media distancia) fun-cionan el ahorro en transporte es evi-dente, y si aumenta la actividadcampesina digna, a través de la pequeñay mediana agricultura, y por tanto se con-sigue un mayor grado de autoabasteci-miento local, regional y nacional elenorme trasiego de alimentos que se cru-zan en las rutas quemando combustiblesfósiles tiende a disminuir drásticamente.

Si el consumo de productos frescos yde temporada aumenta en igual medidadisminuye la necesidad de procesamien-tos, embalajes y tratamientos y por tantode contribución al cambio climático.Se fo-menta una economía autocentrada queclaramente favorece lo local con sus sa-beres, tradiciones y sus relaciones huma-nas de confianza. Los mercados debendejar de estar en manos de las multina-

cionales y el poder financiero que dictanlas pautas de consumo, sino unos lugaresde encuentro e intercambio entre igua-les.

La agricultura sostenible es ademásrespetuosa con el suelo fértil ya que res-peta los ciclos de la naturaleza. Por contrala agricultura intensiva lo destruye, ago-tando sus recursos y sustituyendo su ri-queza por fertilizantes. En todo caso, elsuelo fértil es un ecosistema riquísimo enmicroorganismos, flora y fauna que fija ni-trógeno del aire, mantiene mucha materiaorgánica, por lo que contribuye a frenar elcambio climático y retiene el agua muchomás que los suelos dedicados a la agricul-tura convencional. Suministra a los culti-vos todos los nutrientes que necesitan,dando lugar a alimentos muy nutritivoscomo hemos visto, a condición de quehaya una reposición anual de abonos ver-des, restos de cosecha y excrementos deanimales. La producción respetuosa per-mite conservar las semillas mejor adapta-das al clima y los suelos locales, pilarfundamental de la soberanía alimentariay garantía de obtener productos nutricio-

“Los mercados deben dejar deestar en manos de las multina-cionales y el poder financieroque dictan las pautas de con-sumo, sino unos lugares de en-cuentro e intercambio entre

iguales”.

46

nalmente mejores y se contribuye a mejo-rar la biodiversidad.

Nosotros como consumidores debe-mos ser responsables y saber que esta-mos haciendo política cada vez quecompramos un producto. Es necesario uncambio en las tendencias de consumo quepermita a los agricultores y ganaderos lo-cales vivir de su producción, respetar portanto nuestro derecho a decidir los patro-nes de alimentación en términos de nutri-ción y seguridad. Somos responsables dedemandar un producto de calidad, respe-tuoso con el medio ambiente y que per-mita a sus productores vivir de su trabajo.

¿Qué es un alimento de calidad? Esaquel que se produce respetando los ci-clos de la naturaleza y evitando la utiliza-ción de combustibles fósiles y productosquímicos innecesarios, cuya producciónpermite vivir con dignidad a todas las per-sonas que participan en su producción y

distribución, desde el campo hasta lamesa.

¿Qué es la soberanía alimentaria? Es lafacultad de cada pueblo para definir suspropias políticas agrarias y alimentarias deacuerdo a objetivos de desarrollo sosteni-ble y seguridad alimentaria. Ello implica laprotección del mercado doméstico contralos productos excedentarios que se ven-den más baratos en el mercado interna-cional, y contra la práctica del dumping(venta por debajo de los costos de pro-ducción).

¿Qué es comercio justo? Es aquel en elque los productores y consumidores se re-lacionan democráticamente, en igualdad,respetando unos precios que permitenuna vida digna a las personas, que reduceel número de intermediarios, que se pre-ocupa por una producción respetuosacon el medio ambiente.

47

Aún para los que no creen en dichocambio decirles que ya no solo es esto sino que la esperanza de vida en las ciuda-des contaminadas es inferior a la delrural. Hay estimaciones conservadorasque dicen que respirar el aire contami-nado reduce la vida en 5 años.

Otra vertiente importantísima del pro-blema es el aumento del nivel del mar y ladesaparición de asentamientos en zonasde costa e islas. Creo importante empezara trabajar uniéndose entre ciudades cos-teras (Algunas ya bastante concienciadascon el medio ambiente) para evitar la des-aparición de las mismas.

El gran poder de las compañías ener-géticas influye en nuestros gobernantespara que se exprima hasta la última gotade petróleo sin importarles las conse-cuencias futuras que para todos, incluidassus hijas, nietos y demás familia, puedantener a corto-medio plazo. Continúan pre-sionando y lejos de mitigar las consecuen-cias siguen buscando nuevos métodos deobtención de combustibles cada vez másagresivos y perjudiciales como el Fraking,que aparte de extraer gas del subsuelo lodeja totalmente contaminado, inútil paracultivos y con las aguas freáticas inservi-bles para su utilización.

Se podría continuar hablando detodos los efectos negativos de dicha con-taminación pero creemos más importantemirar lo que podemos hacer para evitarlo.

La utilización de energías limpias y re-novables favorecen a casi a toda la pobla-ción o diríamos que a toda, aunquealgunas personas prefieran el lucro inme-diato antes que el cuidado de lo nuestro.

Una de las ventajas añadidas a la pro-tección medioambiental de las “Limpias”es el impacto a nuestro favor sobre la ba-lanza de pagos ya que los combustiblesfósiles son importados casi en su totali-dad, pagándose en divisas que incluyenun buen pellizco en nuestra balanza depagos.

Otra gran ventaja, casi anulada ahorapor las políticas energéticas del go-bierno, es la del gran desarrollo alcan-zado en la tecnología, que hizo de Galiciaun referente mundial en la producción yexportación de componentes e investiga-ción, lo que logró un nuevo nicho de tra-bajo fuera de los sectores en decadencia.

Habría que añadir una ventaja estraté-gica donde la menor dependencia deenergía del exterior nos daría no solo unamayor autonomía y capacidad de decisiónsin tener que complacer a los grupos de

ENERGÍASiendo este un asunto complejo y del que se puede escribir y no parar solo tra-

taremos de dejar claras unas características de estas energías.Lo primero que tenemos que decir es que el futuro será de energías limpias

o no habrá futuro.La gran cantidad de contaminación producida en todo el mundo supera con creces

la capacidad de regeneración de la tierra. Esto está teniendo y tendrá unos efectos de-vastadores que, de no poner remedio, van a cambiar todo lo conocido por el momentosobre clima, especies, territorios, convivencia y supervivencia. Los efectos ya los esta-mos notando en forma de avisos que cada vez serán más destructivos.

No podemos mirar para otro lado ya que la dinámica del cambio climático nos va aperjudicar a todo el ecosistema mundial.

48

presión de los países exportadores decrudo y sus aliados.

Estos son, a grandes rasgos, las ven-tajas colaterales de la implantación de re-novables.

Ya entrando en asuntos más domésti-cos podemos ver este tipo de energíascomo la solución en pequeños núcleosaislados o con una legislación para el biencomún, la autoproducción de energíaentre unas cuantas viviendas, rentabili-zando rápidamente la inversión realizaday pudiendo imputar menores costes a susactividades o pequeñas producciones.

Es paradójico que en países como Ho-landa o Bélgica, en el rural, un 15% de vi-viendas o granjas cuentan con algún tipode energía alternativa con una capacidadde captación solar muy inferior a la nues-tra.

Como ciudadanos tenemos que exigiruna legislación que facilita tanto la insta-lación como el uso de estos sistemaspues las últimas normas que afectan aeste sector no han hecho más que casihundirlo y la gente que revertía corrientea la red podía amortizar fácilmente elcoste de su instalación con lo cobrado alas compañías.

Ante el uso y abuso de los grandes oli-gopolios que llegan al robo (no me diganque no es robar cobrar por un suministroestimando el consumo) empiezan a surgirciertas organizaciones como cooperati-vas que buscan tener un mayor controlsobre la energía consumida, exigiendo alos proveedores que esta se produzca deforma limpia.

Ya hay voces autorizadas que empie-zan a reclamar un mayor control de laciencia sobre la distribución, extracción e

impacto sobre el medio salvando las pre-siones que juegan en Contra.

En Cataluña, la Generalitat está sub-vencionando placas solares para autocon-sumo, en Holanda es posible que unaaldea se autogestióne la energía autopro-ducída y en Alemania, aún cerrando lasnucleares, montando un gran parquesolar en Marruecos consiguió suplir la pro-ducción de estas nucleares ganando enseguridad.

Mientras no consigamos aquí ventajaspara un nuevo consumo energético, po-demos ir mirando ciertos asuntos sobreel consumo que son sangrantes. Autovíasiluminadas toda la noche, parques y jardi-nes incluso cuando ya salió el sol, edificiospúblicos encendidos todo el día e inclusopor la noche sin nadie dentro, etc.

Particularmente hay nuevas tenden-cias sobre el autoconsumo y la eficienciaenergética que lleva a gente a prescindirde engancharse a la red. La asociación”Desenchufados” pretende una autono-mía del 100% en su energía y para ello cui-dan varios aspectos, desde laclimatización pasiva, el perfecto aisla-miento de sus locales, el estudio de losmateriales de sus viviendas para lograr unahorro visible y la producción alternandodesde geotérmica, solar térmica, fotovol-taica, biomasa e incluso con pequeños ae-rogeneradores y combinando todas ellaslogran un 100% de autonomía.

Vemos pues que el futuro está aquí ydebemos exigir la implantación de unanormativa que permita el uso y desarrollode estas fuentes de bienestar.

“La asociación ”Desenchufa-dos” pretende una autonomía

del 100% en su energía”

49

Contéstese con criterio y humor, evitando el método a voleo, gracias. Al fina-lizar sume lo correcto, reste lo incorrecto, divídalo entre tres, elévelo al cua-drado y posteriormente multiplique por la raíz cúbica del número de

Avogadro. Use los nueve primeros dígitos decimales de su resultado y haga una perdida, a

ver qué pasa. Gracias.

TEST CIUDADANO

1) ¿Cuál es el credo político del partidoPopular, según Ana Botella?

a)Grecia, Roma, Disneyland Paris y lostoros

b)Grecia, Valencia, Europa y los vikin-gos

c)Grecia, Roma, el cristianismo y Eu-ropa

d)Grecia no, que está todo roto. Rela-xing cup of café con leche

2)¿A quién ha sido concedida la últimaMedalla de Oro al Mérito Policial?

a)A la policía propiamente dichab)A la virgen María del Amorc)A Satanásd)A Patricio, el amigo de Bob Esponja

3)¿Qué es la Tasa Tobin?a)No lo sé, pero bien no suenab)Un impuesto a las transacciones fi-

nancierasc)A Botín no le gusta, debe ser algo

positivo para la sociedadd)¿Está el enemigo? ¡Que se ponga!

4)Defina Renta Básica Universala)Es la técnica que usó Songoku para

matar a Freezerb) Es un sistema de reparto de riqueza

para evitar que la gente robe, hurgue enel contenedor o sufra por las desigualda-des que este sistema produce

c)Es una ayuda del estado para que losperroflautas fumen porros

d)Esto con Franco no pasaba

5)¿Los agentes de movilidad son terroris-tas?

a)No, si aman los torosb)Depende de a quién parenc)No, pero sí unos machistas, porque

no permitieron a la señora Aguirre termi-nar su partida al GTA

d)Sí. Que se pudran en la cárcel. Y losde las ambulancias también

6)¿Es verdad que Gallardón era de iz-quierdas?

a)Sí, como Rubalcabab)Sí, en Madrid hizo mucho por los

gaisc)Todo Burns tiene su Smithersd)No. Hay un gran porcentaje de polí-

ticos sin ideología que giran como una ve-leta según el viento que sople, no comoRosa Díez, que es pura y su color el fucsia

7)¿España es una república bananera?¿Hay corrupción?

a)Para nadab)¿Es el papa católico?

50

c)Tenemos lo que nos merecemos. Nimás ni menos.

d)De los tres poderes el más poderosoes el legislativo, aunque el ejecutivo eje-cuta, y eso no te es cosa de risa. ¿Cuál erael otro?¿Cuál era la pregunta? No, corrup-ción no hay. Bueno, quizá un poco.

8)Han retirado la asignatura de música dela educación primaria. ¿Le parece a usteduna medida adecuada?

a)Evidentemente. Con la música nosomos competitivos, excepto en OT. Queretiren OT también, aunque eso sí es com-petitivo.

b)Sí, y digo más: a tomar por culo tam-bién plástica, gimnasia y ciencias natura-les. Que sólo quede la religión, que esonos hace mucho bien del bueno, dónde vaa parar

c)No. Hay algo más en este viaje exis-tencial que fabricar tornillos más baratos.La competitividad es un fraude estable-cido por un sistema enfermo

d)Eso ha sido en Madrid. Que se jodan,yo soy independentista.

9)Respecto al proceso catalán, ¿con quéposición se identifica? (No es obligatorioposicionarse, si no tiene usted una opi-nión formada es mejor callarse y reflexio-nar que repetir argumentos que no sedominan)

a)Arturt Mas es un autoproclamadomesías cuyas intenciones están muy lejosde ser las que él realmente muestra en supropaganda

b)Los pueblos deben tener derecho ala autodeterminación sin pasar por unaguerra.

c)Hablar de una Cataluña indepen-diente en el euro es un disparate. ¿No vana exigir los mismos recortes y límites de

déficit?d)Y luego irán los vascos y luego los

gallegos y…España se rompe, y ya sufri-mos muchísimo cuando se fracturó lo dela Pangea

10)Figuras intelectualmente estimulantesque pueden traer un vuelco en los acon-tecimientos

a)Beatriz Talegónb)Susana Díazc)Francisco Marhuendad)Patricio, el amigo de Bob Esponja

11)¿En qué se parecen los reyes magos, re-sistencia galega y Batman

a)Los tres reparten lo suyob)Que son fruto del imaginario colec-

tivoc)¿Ada Colau es Batman?d)Te hay cloratita en las nécoras. No

comerlas

12)¿Qué es el terrorismo, según el go-bierno?

a)El terrorismo es cuando algo o al-guien tiene intereses enfrentados a los dela alta alcurnia

b)¡Es apología de la violencia!¡Guar-dias!¡Que le corten la cabeza!

c)Terror es no saber si vas a poderdarle de comer a tus hijos, es no saberdónde vas a dormir esa noche o si tendrásdinero para comprar medicinas

d)El terrorismo es lo que más votosproporciona

13) ¿Qué es la moneda social?a)Sabe Diosb)Es un mecanismo para arrebatar el

poder a la bancac)Son los céntimos rojos, hay de 5 y de

2 y creo que de 1, pero son más pequeños

51

y casi no se puede comprar nada. Estánmás que nada para joder al personal

d)Es una moneda libre que puede per-mitir una economía al servicio de las per-sonas y no al contrario

14)¿Y la soberanía alimentaria?a)Es lo que quieren los catalanesb)Yo estoy a favor de Monsanto, que

es una gran empresa que fabrica electro-litos gratis

c)La soberanía alimentaria traería tra-bajo, descenso de la dependencia energé-tica y mejoras medioambientales, por esono va a llevarse a cabo

d)Es cuando el rey se pone ciego a ca-rajillos después de un festín

15)¿Estás a favor del aborto?a)No. Hay que proteger las células y

sus derechos. Luego si saltan o no la vallaya es cosa suya, pero las células son bue-nísimas porque las hizo Dios.

b)No. Y masturbarse debería ser de-lito, pecado y anticonstitucional no, lo si-guiente

c) Sí, pero con efecto retroactivo.d)¿Hola?¿Esto es el siglo XXI, verdad?

16)Va a legislarse para “acotar” el crowd-funding, ¿por qué?

a)¿El crowdfunding no es cuando losmatrimonios intercambian las parejas enunas fiestas como raras? Eso es antihigié-

nico. b)Porque es una amenaza para el es-

tablishment industrialc)¿Por qué no?d)Depende

17)¿Qué cosa se llevaría usted a una isladesierta?

a)Una amnistía fiscalb)Un manual de Permaculturac)A la troikad)Semillas de Monsanto, que son bue-

nísimas

18)De estos medios de comunicación,¿Cuál atesora el mayor índice de credibi-lidad?

a)El Paísb)La Razónc)El juevesd)La Coz de Galicia

19)¿Cuál es la profesión de mayor proyec-ción en España?

a)Informáticob)Antidisturbioc)Asesord)Camarero

20)Resuma en pocas líneas su intenciónvital, lo que debe suponer la existenciahumana y el capítulo de los vascos deMacGyver

Si no conoce las respuestas trate de adivinar. Es lo que hace el BCE

NON ME TIRES: RECÍCLAME OU COMPÁRTEME. GRACIÑAS!

O slogan da primeira edición da revista Life foi "Mentrashai vida (Life), hai esperanza" (While there's Life, there'shope).

Blog oficial de Acampada Lugo.http://acampadalugo.blogspot.com/Correo de contacto de Movemento 15M Lugo:acampadalugo.informacion@gmail.comEn Facebook:http://www.facebook.com/groups/200621709950880/?ap=1Edición revista dixital:http://issuu.com/revistam15mlugo