CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ORGANISMO JUDICIAL

REFORMAS AL CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

INTRODUCCIN

I

El Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley Nmero 107 se encuentra

vigente desde el uno de julio de mil novecientos sesenta y cuatro; es decir, tiene

ms de cinco dcadas de vigencia, pese a lo completo e integral fue promulgado

para regular una realidad socio econmica y jurdica distinta de la actual, que con

el transcurso del tiempo ha cambiado, por el crecimiento demogrfico, evolucin

del comercio y modernizacin tecnolgica, lo que ha provocado una excesiva

litigiosidad, esto ha incidido en las actuales cargas de trabajo, provocando que el

sistema procesal se torne lento y sobre todo no responda a las necesidades de

una justicia pronta y cumplida que reclama la poblacin; lo anterior ha provocado

mora judicial y limitaciones para los juzgadores y justiciables, esto se evidencia en

el retraso de la resolucin de los expedientes judiciales, lo que no es acorde a la

actual visin de la Corte Suprema de Justicia.

II

Son conocidos los resultados infructuosos que se han obtenido en el intento de

creacin de nuevos Cdigos Procesales Civiles y Mercantiles, gestionados con

anterioridad, debido a que stos se han basado en institutos procesales de

modelos jurdicos diferentes a nuestra realidad e idiosincrasia jurdica; no es

razonable para nuestro pas sustituir en bloque la justicia propia, por la de otros

pases o reas geogrficas y culturales dismiles. Sin embargo, la Corte Suprema

de Justicia actualmente ha hecho esfuerzos para impulsar una iniciativa de ley con

el objeto de reformar los procesos de conocimiento del actual Cdigo Procesal

Civil y Mercantil, atendiendo a que la ciencia del derecho est en constante

evolucin; la modernidad y la tecnologa trae consigo nuevas formas y modelos de

gestin que requieren cambios, permitiendo su adecuacin a las nuevas

exigencias, a efecto de estar acorde a la realidad procesal moderna.

Estimamos que le corresponde a este alto organismo del Estado promover

reformas puntuales al actual Cdigo, que le permitan adecuarse a las necesidades

que la poblacin reclama y para ello, se estructur a travs de tres grandes ejes:

la oralidad y oficiosidad, la simplificacin del trmite por medio de la reduccin de

plazos y la tecnificacin del mismo; con ello, se pretende evitar la mora judicial;

esto tendiente a considerar que es lo nico que permitir el efectivo acceso a la

justicia, que hoy reclama insistentemente la sociedad guatemalteca. En especial a

aquellos que por su situacin econmica y cultural no estn en condiciones de

afrontar los costos, formalismos y la tramitacin excesiva de un proceso

eminentemente escrito. Adems de contrarrestar el litigio de mala fe, oneroso,

rgido y lento; promoviendo principios, valores y garantas constitucionales, tales

como la igualdad, la observancia de la buena fe, el trato justo, la dignidad de la

persona humana y la solucin de los conflictos como mecanismo vlidos para

sustentar un clima favorable para el desarrollo del pas, al contar con un proceso

gil, concreto, transparente y sencillo en aras del bien comn.

JUSTIFICACIN

I

La Corte Suprema de Justicia consciente de que es necesario una reforma a la

legislacin procesal civil y mercantil, que llene las expectativas de modernidad,

con el afn de revertir en su estructura el sistema actual eminentemente escrito, y

con el objeto de dinamizar los procesos de conocimiento, se plantea el modelo de

gestin por audiencias, cumpliendo con los principios procesales de oralidad,

oficiosidad, publicidad, inmediacin, concentracin, economa procesal, buscando

la transparencia en las actuaciones judiciales, en donde prevalecer el

contradictorio y la intervencin directa del juez y las partes en todas y cada una de

las etapas procesales. Esto con la finalidad de rendirle cuentas a la sociedad

usuaria del sistema de justicia. stas sern las credenciales del nuevo sistema de

administracin de justicia civil, mediante las reformas que se implementarn, sin

perder de vista los beneficios y virtudes de la escritura, para certeza de la

sociedad, ya que el proceso planeado en esta reforma, si bien implementa la

oralidad se conservan algunas actuaciones escritas, como la demanda, la

contestacin de la demanda, o en su caso, la reconvencin, la interposicin de los

incidentes y de los recursos. La audiencia oral es el elemento central del proceso y

sta se concreta con la reunin de los sujetos esenciales del mismo, entindase

juez y las partes en conflicto; esta actuacin de los protagonistas del proceso,

permite el intercambio, la ratificacin y la ms fcil descripcin de los hechos, con

las debidas contradicciones, lo que establecer un proceso oral, gil y que cumple

con los requerimiento de la modernidad procesal, en donde se aplique las

herramientas que otorga la tecnologa, en beneficio en la reduccin de los plazos y

facilitando la solucin de los conflictos en forma inmediata y eficaz.

II

Es importante destacar que, esta reforma procesal que implementa el modelo de

gestin por audiencia, teniendo la oralidad como eje central mantiene coherencia,

en primer lugar, con el texto constitucional principalmente con lo preceptuado en

los artculos 1, 2, 4, 5, 12, 28, 29, 30, 203 y 204 de la Constitucin Poltica de la

Repblica de Guatemala, el acatamiento de la supremaca constitucional, sumado

a la integracin completa de los derechos de las personas, la voluntad popular

como fundamento de la administracin de la justicia, y el entendimiento que el

sistema procesal significa justicia-, permite entonces la solucin imparcial y

expedita de los conflictos propios de la convivencia social, aceptando que el

derecho es la expresin de las conductas individuales y sociales, para regular y

solucionar las controversias bajo el imperio de la ley que emana de la autoridad

del Estado, coincidiremos en que la concepcin constitucional debe asentarse en

normas procesales y materiales que viabilicen los mandatos dogmticos y

orgnicos de la Norma Suprema1, como se procura en esta iniciativa.

En segundo lugar, tambin guarda coherencia con el Cdigo Procesal Civil y

Mercantil, todo el texto de la reforma provoca una accin articulada y eficiente que

se sita en la dimensin de las expectativas de la ciudadana, que requieren

1 Cdigo Orgnico General de Procesos de Ecuador

justicia proba, pronta y cumplida, que resuelva las controversias y vivir en un

ambiente de paz social. Los procedimientos engorrosos sern reemplazados por

otros que alienten a los justiciables a confiar en el Estado para solucionar

diferencias. El trmite de los procesos de conocimiento sern expeditos, el

procedimiento evitar en lo jurdicamente posible, dilaciones innecesarias.

III

En suma las directrices de la reforma normativa se fundamenta en la dinmica de

modernizar y tecnificar el proceso civil, con la seguridad que se cumplirn los

principios de la administracin de justicia, y con ello otorgar a la sociedad una

tutela judicial efectiva que debe suponer un acercamiento de la justicia al

justiciable, que no solamente consiste en mejorar la imagen de la justicia, para

hacerla parecer ms accesible, sino en estructurar procesalmente el trabajo

jurisdiccional de modo que cada asunto haya de ser mejor seguido y conocido por

el tribunal, tanto en su planteamiento inicial, como para la eventual necesidad de

depurar la existencia de obstculos, falta de presupuestos procesales, en la

determinacin de lo verdaderamente controvertido, as como en la prctica y

valoracin de la prueba, con oralidad, publicidad e inmediacin. Por consiguiente,

la realidad del proceso disolver la imagen de una justicia lejana, aparentemente

situada al final de trmites excesivos y dilatados, en los que resulta difcil percibir

el inters y el esfuerzo de los juzgados, tribunales y partes procesales.

Por lo que se hace imperioso armonizar el sistema judicial civil con las corrientes

modernas a travs de las reformas que se proponen, por medio de normas

procesales que coadyuven a la justa aplicacin de los preceptos constitucionales,

de las normas de instrumentos internacionales y de la estricta observancia de los

preceptos previstos en la ley y la sujecin a los principios y garantas procesales

que orientan el ejercicio de la funcin judicial.

CAPTULO I

PRINCIPIOS GENERALES Y GESTIONES DE LAS PARTES

Principios generales

Artculo 61. Los procesos, diligencias, actuaciones, incidencias y cualquiera otra

tramitacin que por su naturaleza se deriven del presente Cdigo, se regirn por

los principios de oralidad, inmediacin, concentracin, contradiccin, continuidad,

publicidad, sencillez, preclusin procesal y oficiosidad.

Todos los procesos debern ser pblicos para los sujetos procesales, salvo que

exista una prohibicin expresa de ley, se ponga en peligro un secreto particular,

estatal, comercial, industrial o se atente contra el pudor de las personas.

Los plazos sealados a las partes para realizar los actos procesales son

perentorios e improrrogables, salvo disposicin legal en contrario. Vencido un

plazo procesal, se dictar la resolucin que corresponda al estado del juicio, sin

necesidad de gestin alguna, bajo la estricta responsabilidad del juzgador.

Podr pedirse la habilitacin de das y horas inhbiles, para la realizacin de

diligencias sin cuyo cumplimiento corra riesgo el ejercicio de un derecho. La

habilitacin deber pedirse antes de los das y horas inhbiles.

EXPLICACIN: Se contempla la necesidad de incluir en las reformas los

Principios que rigen el proceso oral, con el objeto de agilizar los procesos de

conocimiento y sus incidencias y evitar la mora judicial. Se acord la inclusin

de los siguientes principios: 1. Oficiosidad, 2. Oralidad prctica, 3. Publicidad, 4.

Inmediacin, 5. Concentracin, 6. Contradiccin; 7. Continuidad; 8. Sencillez; y 9.

Preclusin Procesal.

Se garantiza el derecho de las partes en relacin a la privacidad de la

informacin que pudiere exponerse en los procesos, cuando las circunstancias de

la informacin sea confidencial.

Se integra lo relativo a los plazos regulado actualmente en el artculo 64. Se

traslada la habilitacin de tiempo contenida en el artculo 65.

En virtud del Principio de Oficiosidad, se deja establecido que el proceso civil ya

no ser rogado puesto que el juez deber de dictar la resolucin que corresponda

de conformidad al estado en que se encuentre el proceso, sin necesidad de gestin

de las partes.

Primeras solicitudes

Artculo 62. Toda primera solicitud que se presente a los tribunales de justicia

contendr lo siguiente:

1. Designacin del juez o tribunal a quien se dirija.

2. Nombres y apellidos completos del solicitante o de la persona que lo

represente, su edad, estado civil, nacionalidad, profesin u oficio, domicilio.

3. Indicar lugar y forma para recibir notificaciones, sealando para el efecto la

direccin, los correos electrnicos, nmero telefnico u otros medios

avanzados y modernos que permitan su pronta notificacin.

4. Nombres, apellidos y residencia de las personas de quienes se reclama un

derecho; si se ignorare la residencia, se har constar; as como el objeto

de la comparecencia.

5. Relacin de los hechos a que se refiere la peticin.

6. Fundamento de derecho en que se apoya la solicitud, adecundolo al caso

concreto.

7. Ofrecimiento de los medios de prueba que fundamenten sus pretensiones.

8. Los documentos en que funde su derecho. Si no los tuviere a su

disposicin los mencionar con la individualidad posible, expresando lo que

de ellos resulte, y designar el archivo, oficina pblica o lugar donde se

encuentren los originales. Si no se presentaran no sern admitidos

posteriormente, salvo impedimento justificado.

9. La peticin en trminos precisos.

10. De todo escrito y documento, se presentaran tantas copias claramente

legibles, en papel comn o fotocopia, como partes contrarias hayan de ser

notificadas, a cuya disposicin quedarn desde que sean presentadas. Los

litigantes presentarn una copia adicional, debidamente firmada, que

utilizar el Tribunal para reponer los autos en caso de extravo. En los

escritos se har constar el nmero de copias que se acompaen. Se

considerarn como una sola parte los que litiguen unidos y bajo una misma

representacin.

11. Lugar y fecha.

12. Firmas del solicitante y del abogado colegiado que lo patrocina, as como

el sello de ste y su nmero de colegiado. Si el solicitante no sabe o no

puede firmar, lo har por l otra persona o el abogado que lo auxilie.

En las dems solicitudes sobre el mismo asunto no ser necesario que contengan

los datos de identificacin personal y de residencia del solicitante ni de las otras

partes, pero debern ser auxiliadas por el abogado director. Si ste cambiare,

deber manifestarse expresamente tal circunstancia; en casos de urgencia, a

juicio del Tribunal, podr aceptarse el auxilio de otro abogado colegiado.

Los dems sujetos procesales debern observar, en lo aplicable, lo preceptuado

en este artculo.

EXPLICACIN: An y cuando el proceso ser oral, no obstante la primera

solicitud ser por escrito en soporte papel que incluye las copias, con la finalidad

de conformar un expediente fsico y dar certeza de las actuaciones judiciales.

Se concentraron los requisitos de toda primera solicitud, contenidos en los

artculos 62, 63 y parte del 106 y 107 del actual Cdigo Procesal Civil y

Mercantil, as como los de contestacin de demanda y dems solicitudes, con el fin

de que en un solo artculo se incluyan todos los requisitos, ya que en la legislacin

actual los requisitos de las primeras solicitudes se encuentran dispersos en varias

normas.

Se varo la ubicacin de los requisitos de la demanda por considerarse ms

tcnico; adems se adicion el objeto de la comparecencia.

Inadmisibilidad de las solicitudes

Artculo 63. Los jueces rechazarn de oficio las solicitudes que no contengan los

requisitos establecidos por la ley, expresando los defectos que hayan encontrado.

Las solicitudes iniciales podrn ampliarse o modificarse antes de que hayan sido

contestadas o formulado oposicin.

EXPLICACIN: Suprime lo relativo a las copias por estar regulado en el artculo

62 de la reforma. Recopila lo relativo a la admisibilidad de las solicitudes

contenidas actualmente en el artculo 109 y una parte del 110 del Decreto Ley 107,

relativos a la ampliacin y modificacin de la demanda.

CAPTULO II

TECNIFICACIN DE LOS PROCESOS

Tecnificacin de los procesos

Artculo 64. Atendiendo a la necesidad de modernizacin debern implementarse

en los procesos, la informtica y la tecnologa, que permita viabilizar, cumplir y

garantizar todos y cada uno de los plazos establecidos en el presente Cdigo.

EXPLICACIN: En virtud de que el derecho no puede quedar aislado de los

avances y evoluciones tecnolgicas, el objetivo de la tecnificacin es dar mayor

celeridad a la tramitacin de los procesos y cumplir con los plazos legales.

Medios para documentar las diligencias judiciales

Artculo 65. Las diligencias judiciales debern documentarse a travs de videos,

audios o cualquier otro medio cientfico, tecnolgico o sistema moderno que

permita su fidelidad. Se autoriza el uso de la firma electrnica de los jueces o

magistrados para tal efecto.

Cuando exista imposibilidad material de diligenciarla ntegramente en la sede del

juzgado, el juez podr utilizar todos aquellos mtodos, medios informticos y

tecnolgicos que permitan la prctica de la diligencia, garantizando a todos y cada

uno de los sujetos procesales sus derechos y garantas legales.

Las resoluciones y actos emitidos en las diligencias judiciales, con independencia

de la documentacin informtica y tecnolgica, debern hacerse constar en acta

sucinta, la que formar parte del expediente.

EXPLICACIN: Artculo trascendental para el logro del objetivo de las reformas.

Se proyecta a futuro en la utilizacin de los medios tecnolgicos de punta sin que

sea necesario actualizaciones o reformas. Debido al cambio constante de la

tecnologa se sugiri regular en forma amplia el uso de la tecnologa de punta

para documentar las actuaciones judiciales y adicionalmente se elaborar un

acta sucinta que deber contener los pasajes ms importantes de la audiencia y

cualquier otro aspecto que a juicio del juez deba incluirse en ella, las que debern

quedar plasmados en papel. Adems, se implementa el uso de la firma electrnica

para jueces y magistrados con el objeto de hacer ms expedita las actuaciones

judiciales.

CAPTULO III

NOTIFICACIONES

Clases de notificaciones

Artculo 66. Toda resolucin debe hacerse saber a las partes en la forma legal y

sin ello no quedan obligadas ni se les puede afectar en sus derechos. Tambin se

notificar a las otras personas a quienes la resolucin se refiera.

Las notificaciones se harn, segn el caso:

1. Personalmente.

2. Por los estrados del tribunal.

3. De forma oral en las audiencias o diligencias judiciales.

4. Por cualquier medio moderno, tcnico y avanzado que garantice y efectivice

la notificacin.

5. Las dems notificaciones establecidas en leyes especiales.

Al emitirse una resolucin en audiencia oral o diligencia judicial, todas las partes

procesales, quedarn debidamente notificadas y as se har constar. A quien no

haya comparecido con justa causa, se le notificar por cualquiera de las formas

anteriormente enumeradas dentro del plazo de tres das.

Cuando las notificaciones no se deriven de una audiencia oral, los tribunales

debern notificar de conformidad con la ley, dando prioridad a las notificaciones

por medios modernos, tcnicos y avanzados.

Las notificaciones que se realicen a los litigantes por los estrados surtirn sus

efectos dos das despus de fijadas las cdulas en los estrados del tribunal.

EXPLICACIN: Debido al desuso de algunas clases de notificaciones, se suprime

el libro de copias y el boletn judicial. Se establece la utilizacin de medios

tecnolgicos de punta siempre que se garantice la fidelidad de la notificacin. A

fin de aplicar los principios de oralidad y sencillez se debe notificar dentro de la

audiencia o diligencia judicial. Para casos especficos se mantiene la notificacin

en soporte papel.

Notificaciones personales

Artculo 67. Se notificar personalmente a los interesados o a sus representantes

las resoluciones siguientes:

1. La demanda y la primera resolucin que recaiga en cualquier asunto.

2. Las resoluciones en que se mande hacer saber a las partes qu juez o

tribunal es hbil para seguir conociendo, en virtud de inhibitoria, excusa o

recusacin.

3. Las resoluciones en que se requiera la presencia de alguna persona para

un acto o para la prctica de una diligencia.

4. Las que fijan trmino para que una persona haga, deje de hacer, entregue

y firme a efecto de que se manifieste sobre las mismas.

5. Las resoluciones en que se acuerde un apercibimiento y en las que ste se

haga efectivo.

6. Los autos y las sentencias.

7. Las resoluciones que otorguen o denieguen un recurso.

Las resoluciones relacionadas, en caso de ser dictadas en audiencia oral, se

tendrn por notificadas conforme lo establece el artculo 66 de este Cdigo.

Las partes podrn voluntariamente manifestar su deseo para ser notificados de las

resoluciones antes descritas, a travs de medios modernos, tcnicos y avanzados.

En toda notificacin personal se har constar el da que se haga y expresar la

hora y lugar en que fue hecha e ir firmada por el notificado; pero si ste se

negare a suscribirla, lo har constar y la notificacin ser vlida; para estos actos

el notificador tendr fe pblica.

EXPLICACION: Actualmente las notificaciones personales estn reguladas en 10

numerales, en la reforma se reducen a 7, la comisin consider suprimir los

numerales 5, 7 y 8; ya que en aplicacin a la oralidad, las diligencias que se

contienen en dichos numerales se notificarn en la misma audiencia. A

requerimiento del usuario se efectuar en forma electrnica, caso contrario ser

en soporte papel.

Se reconoce la fe pblica del notificador en todo acto en que deba intervenir en

funcin de su cargo para no tener que acudir a otros cuerpos normativos.

Convocatoria a audiencias posteriores

Artculo 68. Las convocatorias a audiencias posteriores se efectuarn en la propia

audiencia; cuando alguno de los sujetos procesales no hayan comparecido con

causa justificada, se les deber de notificar de conformidad con lo establecido en

este Cdigo.

En la audiencia oral todos los sujetos procesales sern informados de la misma y

se les proporcionar toda la documentacin correspondiente que motive la

audiencia.

EXPLICACIN: Con la implementacin de notificaciones orales, el juez notificar

a las partes de las resoluciones que emanen de la propia audiencia, as como de

audiencias posteriores con el objeto de implementar la oralidad y economa

procesal. Se deja a salvo el derecho de aquella parte que no haya comparecido

con justa causa, a que sea notificada de conformidad con la ley.

Lugar para notificar

Artculo 79. Los litigantes tienen la obligacin de sealar casa o lugar que

estn situados dentro del permetro de la poblacin donde reside el tribunal

al que se dirijan, para recibir las notificaciones y all se les harn las que

procedan, aunque cambien de habitacin, mientras no expresen otro lugar

donde deban hacrseles dentro del mismo permetro. Salvo que se trate de

oficina de abogado colegiado.

No se dar curso a las primeras solicitudes donde no se fije por el

interesado lugar para recibir notificaciones de conformidad con lo

anteriormente estipulado. Sin embargo, el demandando y las otras

personas a las que la resolucin se refiere, sern notificados la primera vez

en el lugar que se indique por el solicitante. Al que no cumpla con sealar

en la forma prevista lugar para recibir notificaciones, se le seguirn

haciendo por los estrados del tribunal, sin necesidad de apercibimiento

alguno.

EXPLICACIN: Se suprimi la limitacin del sector de la zona uno de la

capital, en virtud de que los tribunales ya no se encuentran ubicados

nicamente en dicha zona.

CAPTULO V

INCIDENTES, IMPEDIMENTOS, EXCUSAS Y RECUSACIONES

Incidentes

Artculo 86. Toda cuestin accesoria que sobrevenga y se promueva con

ocasin de un proceso de conocimiento, de los regulados en este Cdigo, y

no tengan establecido procedimiento por la ley, debern tramitarse como

incidente.

1. Interposicin: los incidentes podrn presentarse verbalmente en la audiencia o

por escrito cuando la resolucin sea dictada fuera de aquella, exponiendo los

argumentos que lo sustentan. Los sujetos procesales deben ofrecer las pruebas e

individualizarlas al promover el incidente o al evacuar la audiencia.

2. Calificacin: en todo caso el juez, bajo su responsabilidad, deber calificar la

naturaleza del incidente al darle trmite, para determinar si versa sobre aspectos

de hecho o de derecho.

3. Rechazo liminar: los jueces tendrn la facultad para rechazar in limine los

incidentes notoriamente frvolos, improcedentes y cuando las cuestiones fueren

completamente ajenas al negocio principal, sin necesidad de formar artculo. En

contra del rechazo no procede recurso alguno.

4. Trmite: promovido un incidente se dar audiencia a los otros interesados, si

los hubiere, por el plazo de dos das, a menos que prefieran evacuarla en el

propio acto.

a) Cuando se trate de cuestiones de hecho y uno de los sujetos procesales

solicita que se abra a prueba o el juez lo considera necesario, se sealar

audiencia dentro del plazo de cinco das para el diligenciamiento de la

prueba propuesta. Transcurrido el mismo se dictar la resolucin que en

derecho corresponda, dentro del plazo que no exceda de tres das.

b) Si se refiere a cuestiones de derecho, vencido el plazo se dictar la

resolucin respectiva inmediatamente.

5. Impugnacin: el auto que resuelva el incidente ser apelable, salvo texto de

ley en contrario y que se trate de incidentes resueltos por tribunales colegiados.

6. Efectos suspensivos: la apelacin tendr efectos suspensivos en los

incidentes que pongan obstculo al curso del asunto principal. En los otros casos

no tendr dichos efectos, remitindose copia certificada de lo conducente al

Tribunal superior, y el asunto principal continuar su trmite hasta que se halle en

estado de resolver en definitiva.

7. Costas: en lo relativo a las costas en los incidentes se estar a lo regulado en

el artculo 576 de este Cdigo.

EXPLICACIN: Las innovaciones de este artculo son: 1. El procedimiento

incidental regulado en este artculo ventilar las incidencias que surjan en los

proceso de conocimiento y en forma oral. Se dej a salvo los procedimientos

incidentales que se regulan en otros apartados del cdigo, para los otros procesos

se aplicar lo relativo a los incidentes que contempla la Ley del Organismo

Judicial. 2. Regula el rechazo liminar de los incidentes y procura evitar la mora

judicial. 3. Se faculta al juez a calificar si el incidente se refiere a cuestiones de

hecho o de derecho. 4. La apelacin se encuentra limitada para la resolucin que

lo rechaza liminarmente; y slo se dej contemplada la procedencia de la

apelacin en contra del auto fina, para evitar la mora judicial.

Impedimentos, excusas y recusaciones

Artculo 87. Para determinar las causales de impedimentos, excusas,

recusaciones e integracin de los tribunales colegiados se estar a lo dispuesto en

la Ley del Organismo Judicial.

Los impedimentos, excusas y recusaciones se regularn conforme a los

procedimientos siguientes:

1. Impedimentos: en caso de impedimento el juez se inhibir de oficio y remitir

las actuaciones al tribunal superior, para que resuelva y las remita al juez que

deba seguir conociendo.

2. Excusas:

a)Trmite de la excusa: si existiere causal de excusa, el juez lo har saber a los

sujetos procesales inmediatamente y stas dentro de veinticuatro horas,

manifestarn por escrito si la aceptan o no. Vencido ese plazo sin que se hubiere

hecho la manifestacin, se tendr por aceptada la excusa y el juez elevar los

autos al tribunal superior, para el solo efecto que se designe el tribunal que deba

seguir conociendo; de la misma manera se proceder en el caso de que los

sujetos procesales acepten expresamente la causal.

Si una de las partes aceptare expresa o tcitamente la causal invocada y la otra

no, se elevarn los autos al tribunal superior, para que dentro de cuarenta y ocho

horas, resuelva acerca de su procedencia, y si la declarare con lugar, remitir los

autos al juez que deba seguir conociendo.

En el caso de que ninguna de las partes acepte la excusa, el juez seguir

conociendo; pero ya no podr ser recusado posteriormente por la misma causa.

b)Trmite en tribunales colegiados: si la excusa fuere de un miembro del

tribunal colegiado, en el acto lo har constar en las actuaciones, y el presidente

del tribunal o el que haga sus veces, mandar que se haga saber a las partes y

convocar a sus respectivos suplentes inmediatamente.

Si el tribunal no se pudiera integrar con sus respectivos suplentes, se llamar a los

de los otros tribunales. Pero si por algn motivo no previsto no se pudiera integrar

el tribunal, el asunto se remitir a la Corte Suprema de Justicia, para que en el

plazo de tres das designe al que deba seguir conociendo.

El tribunal, despus de integrado como corresponde, resolver lo que proceda

dentro de cuarenta y ocho horas.

De la misma manera se proceder en caso de impedimento, pero sin noticia de las

partes.

3. Recusaciones:

a) Trmite de las recusaciones: en caso de recusacin el juez remitir las

actuaciones al tribunal superior, para que resuelva y las remita al juez que deba

seguir conociendo, en el caso de ser declarada con lugar.

La recusacin declarada sin lugar no ser motivo de excusa, ni tendr efectos

suspensivos y el asunto continuar su trmite hasta que se encuentre en estado

de resolver en forma definitiva. Pero, si la recusacin se declarare procedente,

sern nulas las diligencias practicadas desde la resolucin que motiv la

recusacin.

Si se declara improcedente se impondr al recusante una multa equivalente a un

salario mnimo de actividades no agrcolas.

Por no corresponderles conocer del fondo del asunto, no podrn ser recusados los

miembros del tribunal que conozca de una recusacin.

b) Trmite en tribunales colegiados: cuando se recuse a miembros de

tribunales colegiados, el recusado har constar inmediatamente en los autos si

reconoce o niega la causal de la recusacin. El tribunal integrado como

corresponde, le dar el trmite de los incidentes.

Contra lo resuelto en la excusa y recusacin no cabe recurso alguno.

EXPLICACIN. Las causales se mantienen en la Ley del Organismo Judicial en

los artculos 122 al 125, en virtud de que ya estn reguladas en dicha ley no se

consider necesario contemplarlas en la reforma.

En cuanto al procedimiento de impedimentos se traslada la regulacin contenido

en la Ley del Organismo Judicial.

El procedimiento de la excusa se mantiene como lo establece la Ley del Organismo

Judicial, tanto para jueces como para tribunales colegiados.

En forma innovadora se regula que la recusacin declarada sin lugar no ser

motivo de excusa ni tendr efectos suspensivos, toda vez que esta situacin

contribuye a la mora judicial y al retardo en la tramitacin de los procesos; con

la consiguiente consecuencia que siempre que sea declararla sin lugar la

recusacin se le impondr una multa al recusante, ello con la finalidad de

disminuir que las partes planteen estas incidencias con el fin de retardar el

proceso.

Se estableci que en contra de las excusas y recusaciones no cabe impugnacin

con el objeto de evitar el retardo malicioso y de una administracin de justicia

pronta y cumplida.

CAPTULO VI

CONTINUIDAD Y SUSPENSIN DE AUDIENCIAS ORALES

Continuidad y suspensin

Artculo 88. Las audiencias orales debern iniciar y diligenciarse de forma

continua e ininterrumpida hasta su conclusin, salvo que ocurran circunstancias de

fuerza mayor; en el supuesto de enfermedad de las partes procesales, podrn

justificar su inasistencia por una sola vez, antes de la hora sealada para la

celebracin de la audiencia. De persistir sta deber nombrar un representante

legal, bajo apercibimiento de celebrar la audiencia en rebelda de la parte que no

compareciere. La nueva audiencia se sealar dentro del plazo que no exceda de

seis das, dejando constancia el juzgador de lo actuado y los motivos justificados

para la suspensin.

Las partes procesales debern presentar la totalidad de sus medios probatorios en

la audiencia inicial, si en esta audiencia no se pudieran diligenciar las pruebas

sealadas para el efecto, por causa imputable a una de las partes, salvo lo

previsto en el prrafo anterior, no se suspender la audiencia ni se sealar otra

para el mismo efecto.

Por motivos de celeridad y continuidad procesal, el juzgador, bajo su

responsabilidad, deber agilizar las audiencias, llevando a cabo todas aquellas

diligencias indispensables que se puedan desarrollar, suspendiendo nicamente

las que sean de mayor dificultad; debiendo reanudarla dentro del plazo de tres

das siguientes de suspendida.

EXPLICACIN. Este artculo es novedoso propio del proceso oral, se est

implementando el principio de concentracin e inmediacin procesal y para

propiciar la continuidad de las diligencias judiciales, que puedan verificarse en

varias audiencias en proceso gil.

Otro aspecto innovador lo constituye el hecho de que si alguna de las partes no

compareciere, la que dejar de hacerlo deber de nombrar un representante legal

para continuar con el juicio hasta su finalizacin.

Como una inclusin de lo que contempla el juicio oral, se dej establecido que el

juicio continuar en rebelda de la parte que no comparezca.

El juez sin ms demora en el mismo acto, deber sealar una nueva audiencia, en

observancia de los principios de celeridad, oficiosidad, continuidad y unidad de

los actos.

CAPTULO VII

ASISTENCIA JUDICIAL GRATUITA

LIBRO II

PROCESOS DE CONOCIMIENTO

Ttulo I

JUICIO ORAL

CAPTULO I

PREPARACIN DEL JUICIO

SECCIN PRIMERA

DISPOSICIONES GENERALES

Juicio oral

Artculo 96. Las contiendas que no tengan sealada tramitacin especial en este

Cdigo, se ventilarn en juicio oral.

DEROGAR CAPTULO II. ARTCULOS 106-110

EXPLICACIN. En este artculo qued establecido un nico proceso oral que

engloba los procesos ordinarios, orales y sumarios del actual Cdigo Procesal

Civil y Mercantil, con el objeto de homogenizar los procedimientos, plazos,

incidencias, diligencias, recursos y actos procesales que hoy se encuentran

diseminados en varios artculos del actual Cdigo Procesal Civil y Mercantil, con

el fin de agilizar la tramitacin de los procesos y evitar la mora judicial que den

como resultado una mejora en la administracin de justicia pronta y cumplida.

CAPTULO III

EMPLAZAMIENTO

Plazo del emplazamiento

Artculo 111. Presentada la demanda de forma escrita, el juez emplazar a las

partes procesales y sealar da y hora para la audiencia inicial, previnindoles de

presentar sus pruebas en la audiencia, bajo apercibimiento de continuar de oficio

el juicio en rebelda de la que no compareciere.

Entre la notificacin del emplazamiento al demandado y la audiencia deben mediar

por lo menos seis das, plazo que ser ampliado en razn de la distancia.

EXPLICACIN. Se elimina la palabra trmino en el epgrafe.

Se prescindi del plazo comn de nueve das que regula el actual Cdigo Procesal

Civil y Mercantil con el objeto de homogenizar los tres procesos de conocimiento

(ordinario, oral y sumario) toda vez que se implementa un proceso nico para los

tres juicios de conocimiento que actualmente se regulan.

Se dej contemplada la rebelda de la parte que no compareciere, como una

caracterstica que actualmente posee el juicio oral.

El plazo entre la notificacin y la audiencia se dej contemplado en seis das para

que el demandando tenga tiempo suficiente para prepararse para la contestacin

de la demanda o cualquiera de las actitudes que ste decida tomar.

Se utiliza de base el proceso oral vigente.

Ampliacin o modificacin de la demanda

Artculo 118. Si en el plazo comprendido entre el emplazamiento y la primera

audiencia, o al celebrarse sta, el actor ampliare o modificare su demanda, el juez

suspender la audiencia sealando una nueva para que las partes comparezcan a

juicio dentro de un plazo comn que no exceda de quince das, a menos que el

demandado prefiera contestarla en el propio acto.

EXPLICACIN. La demanda podr ampliarse o modificarse durante el

emplazamiento o en la audiencia inicial. En ambos supuestos el juez deber

sealar la primera audiencia en un plazo que no exceda de quince das con el

objeto de no retardar la audiencia inicial.

SECCIN SEGUNDA

PROCEDIMIENTO

Audiencia inicial

Artculo 119. El da y hora sealados para la audiencia, el juez proceder de la

siguiente forma:

a) Determinar la presencia de las partes o sus representantes legales.

b) Se le conceder la palabra al demandante para que ample o modifique su

demanda o en su caso la ratifique.

c) Procurar avenir a las partes, proponindoles frmulas ecunimes de

conciliacin y aprobar cualquier forma de arreglo en que convinieren,

siempre que no contrare las leyes.

Si la conciliacin fuere parcial, el juicio continuar en cuanto a las

pretensiones no comprendidas en el acuerdo.

d) Se le conceder la palabra al demandado o demandados para el ejercicio

de las excepciones y contestacin de la demanda o reconvencin si

procediera. Si se plantearen excepciones previas en la audiencia inicial, el

juzgador deber diligenciarlas y resolverlas en la misma audiencia, salvo

que fuese indispensable, a criterio del juzgador, tramitarla en la va

incidental de conformidad con lo dispuesto en el artculo 86; en este ltimo

supuesto, se suspender el trmite del asunto principal hasta que se

resuelvan las excepciones.

Si se hubiere planteado la excepcin de incompetencia y el juez la

declarare infundada, se pronunciar sobre las otras. Si fuere declarada con

lugar, el juez se abstendr de decidir las restantes hasta que quede

ejecutoriada la decisin recada en materia de incompetencia.

La contestacin de la demanda y la reconvencin debern realizarse de

forma oral y acompaarla por escrito, cumpliendo con los requisitos

establecidos en el artculo 62.

Todas las dems excepciones nacidas con posterioridad a la presente

audiencia, se podrn promover en cualquier etapa del proceso y sern

resueltas en sentencia.

Al existir hechos controvertidos, se abrir a prueba, se determinar la

admisibilidad de los medios probatorios ofrecidos por las partes y se iniciar con

su diligenciamiento.

EXPLICACIN. En este artculo se establece el desarrollo de la audiencia oral y el

orden que se debe seguir para su diligenciamiento.

Por el orden del proceso se alter la regulacin de la reconvencin, y se dispone

que sea en la audiencia inicial.

Regula la forma de llevar la audiencia inicial:

a) El juez identifica a las partes, sobre la identificacin de las partes, en el juicio

escrito lo realiza en la demanda y en el juicio oral no lo regulaba expresamente,

en la reforma se dispone que debe ser expreso y es un requisito previo e

indispensable.

b) Ampliacin o modificacin y en su caso ratificacin por parte del demandante.

c) Contiene la conciliacin obligatoria para el juicio oral (ordinario, oral y

sumario), como una cuestin previa a las actitudes que puedan asumir las

partes; es obligatoria en todos los asuntos y puede ser total o parcial. Aparece en

el ordinario y en el oral, en el sumario no est regulada.

d) Todas las actitudes que pueda asumir el demandado de conformidad con la

ley las plantear en la primera audiencia, atendiendo a la que corresponda, el

juez puede resolver en la misma audiencia o sealar otra, a su criterio,

procurando la celeridad en el proceso.

En la audiencia inicial, el juez abre a prueba, determina la admisibilidad e inicia

su diligenciamiento.

En este artculo se aplican los principios procesales relativos a la oralizacin de

los procesos.

Reconvencin

Artculo 120. Emplazado el demandado y convocado a la audiencia inicial, deber

presentarse por escrito la reconvencin con los mismos requisitos de la demanda,

siempre que la pretensin que se ejercite tenga conexin por razn del objeto o

del ttulo de la demanda y no deba seguirse por distintos procedimientos. La

reconvencin deber presentarse en la propia audiencia inicial. Presentada y

aceptada la reconvencin, el juzgador deber suspender la audiencia sealada y

convocar a una nueva dentro del plazo que establece el artculo 118, a menos

que el reconvenido manifieste su deseo de contestarla en el propio acto, lo que se

har constar.

DEROGAR ARTCULOS 121-122

EXPLICACIN. Se mantiene la regulacin de la reconvencin, como excepcin a

la oralidad y para el efecto deber presentarse por escrito en la audiencia inicial.

El reconvenido podr contestarla en la misma audiencia y se continuar con su

desarrollo o bien se fijar una nueva y se suspende la inicial.

CAPTULO V

PRUEBA

SECCIN PRIMERA

PARTE GENERAL

Audiencia probatoria

Artculo 123. Si en la audiencia referida en el artculo 119, no fuese posible recibir

todas las pruebas se proceder conforme lo establece este artculo.

El plazo del periodo probatorio es de treinta das. Debiendo el juzgador fijar las

distintas audiencias para su diligenciamiento dentro del mismo.

Para el desarrollo continuo e ininterrumpido de la audiencia, el juez determinar el

orden en el que deben practicarse los distintos medios de prueba, atendiendo a la

importancia de los mismos.

Las pruebas se recibirn con citacin de la parte contraria y sin este requisito no

se tomarn en consideracin.

La prueba se practicar de manera reservada cuando, por su naturaleza, el

tribunal lo juzgare conveniente.

El juez deber presidir todas las diligencias de prueba.

EXPLICACIN. En concordancia con el artculo 119 si no se inicia o concluye la

recepcin de los medios de prueba sealar otra u otras audiencias, de modo que

dentro del plazo probatorio se diligencien todos los medios de prueba propuestos

por las partes.

En cuanto al plazo del perodo probatorio se establecen treinta das comunes para

todos los procesos de conocimiento con el fin de uniformarlo. (Previo a las

reformas, el ordinario treinta das, sumario quince y el oral hasta tres audiencias

sin trmino para verificarlas).

El juez para optimizar el tiempo de las audiencias, agilizar el proceso, haciendo

uso de menos audiencias, determinar el orden en el que se practiquen y segn

su importancia.

Se consider necesario incluir en este artculo lo regulado en el artculo 129.

Plazo extraordinario de prueba

Artculo 124. El juez a solicitud de las partes podr ampliar el periodo probatorio a

diez das ms cuando sin responsabilidad del interesado no hayan podido

practicarse las pruebas solicitadas en tiempo.

La prrroga deber formularse, por lo menos, tres das antes de que concluya el

plazo, por escrito o en la ltima audiencia sealada para la recepcin de los

medios de prueba. Contra lo resuelto no procede recurso alguno.

De igual manera proceder cuando se hubiesen ofrecido pruebas que deban

recibirse fuera de la Repblica y procedieren legalmente, el juez, a solicitud de

cualquiera de las partes, fijar un plazo improrrogable, suficiente segn los casos

y circunstancias, que no podr exceder de sesenta das.

EXPLICACION. El plazo del perodo de prueba, incluyendo el ordinario y

extraordinario tiene un mximo es de noventa das, actualmente son ciento

veinte das.

Los noventa das comprenden los treinta das del perodo ordinario ms los

sesenta das del extraordinario en los que se incluyen, los diez das de la prrroga

del ordinario y los sesenta del perodo extraordinario de pruebas fuera de la

Repblica.

Medios de prueba

Artculo 128. Son medios de prueba:

1 Declaracin de las partes.

2 Declaracin de testigos.

3 Dictamen de expertos.

4 Reconocimiento judicial.

5 Documentos.

6 Medios tcnicos y cientficos de prueba.

7 Presunciones.

DEROGAR ARTCULO 129 EN VIRTUD DE ESTAR CONTEMPLADO SU

CONTENIDO EN EL ARTCULO 123

EXPLICACION. El numeral sexto de este artculo se modific, debido a que en la

reforma se contemplan los medios tcnicos y cientficos de prueba ya que en la

actualidad los nomina como medios cientficos de prueba.

Comparecencia

Artculo 131. Quien deba absolver posiciones deber comparecer a la audiencia

correspondiente para la prctica de la diligencia, bajo el apercibimiento de que si

dejare de comparecer sin causa justa, ser tenido por confeso, a solicitud de parte

contraria.

Salvo el caso del artculo 138, el impedimento a que se refiere el prrafo anterior,

deber alegarse antes de que el juez haga la declaracin de confeso.

Previamente a llevar a cabo el diligenciamiento, es necesario que se haya

presentado la plica que contenga el pliego de posiciones, la cual quedar bajo

reserva de la secretara del rgano jurisdiccional.

EXPLICACIN. Se conserva la mayora del texto original y se adapta al proceso

oral en lo relativo a la citacin del absolvente.

Prctica de la diligencia

Artculo 134. El obligado a declarar, lo har bajo juramento de ley y se le har

saber la pena relativa al delito de perjurio.

Recibido el juramento, el juez abrir la plica y calificar las preguntas, dirigiendo

las que renan los requisitos del artculo anterior.

Si fueren varios los que hayan de declarar al tenor de un mismo interrogatorio, las

diligencias se practicarn separadamente y una a continuacin de la otra.

Si no comparecieren todos los llamados a declarar, la diligencia podr llevarse a

cabo con los que concurran, si lo pidiere el articulante, quien podr solicitar nueva

diligencia para que declaren los que hayan justificado su inasistencia, presentando

nuevo interrogatorio en plica.

EXPLICACIN. Se omite la descripcin expresa que debe hacerse al que va

declarar bajo juramento y se sustituye por la indicacin que es bajo juramento y

la pena relativa del delito de perjurio. Se suprimi en el tercer prrafo la

prohibicin de que los declarantes se comunicaran entre s.

En lo dems se conserva la parte medular del texto original.

Forma de las respuestas

Artculo 135. Las contestaciones debern ser afirmativas o negativas; y el que las

d podr agregar las explicaciones que estime convenientes, o las que el juez le

pida. Si se negare a declarar en esta forma, el juez lo tendr por confeso, si

persiste en su negativa.

El declarante responder oralmente las preguntas, pudiendo asistir a la diligencia

los litigantes y sus abogados; pero les est prohibido hacer indicaciones de

ninguna clase al declarante y se limitarn a reclamar contra las ilegalidades que

observen y a pedir al juez que aclare la pregunta cuando fuere confusa, al final de

la audiencia. El abogado que de cualquier manera sugiera las respuestas o haga

indicaciones al absolvente ser expulsado.

No podr valerse el absolvente de ningn borrador de respuestas, pero se le

permitir que consulte en el acto, apuntes o simples notas, cuando a juicio del juez

y previa calificacin, sean necesarias para auxiliar la memoria.

EXPLICACIN. Se modifica en cuanto a las aclaraciones de las preguntas en el

sentido de que las mismas se debern realizar al final de la audiencia, para evitar

que los litigantes hagan sus observaciones a cada pregunta y prolongue el

desarrollo de la diligencia.

Documentacin

Artculo 137. Todo lo desarrollado en las audiencias orales, se documentar de

conformidad a lo establecido en el artculo 65.

El acta deber ser firmada al pie de la ltima hoja y al margen de las dems hojas

que la contengan por los que intervinieron en la diligencia, despus de haberla

ledo por s mismos, si quisieren hacerlo o de que les sea leda por el secretario u

oficial. Si no supieren o no quisieren firmar se har constar esa circunstancia.

Si el declarante se refiere en sus respuestas a las constancias de sus libros, sern

tenidas como parte de aqullas, si el que hubiere articulado las posiciones no

prefiere que se d un plazo prudencial al declarante para conteste despus de

haberlos consultado.

EXPLICACIN. El epgrafe queda igual. La reforma menciona que en este tipo de

audiencias se documentarn conforme el artculo 65 que se refiere a Los medios

para documentar las diligencias judiciales.

Adems en lo referente a los datos personales e identificacin del absolvente ya no

es necesario indicarlos en la diligencia toda vez que se efecto en la audiencia

inicial o en la que se lleva a cabo.

Se suprime el tercer prrafo del artculo 137 por ser inoperante.

Se dej contemplada la intervencin del oficial en el diligenciamiento de la prueba

y documentacin del acta de conformidad con establecido el artculo 68 de la Ley

del Organismo Judicial.

SECCIN TERCERA

DECLARACIN DE TESTIGOS

Diligenciamiento

Artculo 146. La diligencia se verificar en presencia de las partes y sus

abogados, si concurrieren, pero las personas que asistan no podrn retirarse ni

comunicarse con los testigos que no han sido examinados; y tanto las partes o sus

abogados como el juez podrn hacer a los testigos las preguntas adicionales

necesarias para esclarecer el hecho.

EXPLICACIN. Se conserva la mayora del texto original y se adapta al proceso

oral en lo relativo a la citacin de los testigos. Se elimin el primer prrafo en

virtud que el sealamiento de la audiencia respectiva se encuentra regulado en el

artculo 123.

Incomparecencia de testigos

Artculo 147. Si en la audiencia sealada para el examen no se presentaren todos

los testigos, el juez practicar la diligencia con los que concurran, si estuviere de

acuerdo el proponente, y, en este caso, ya no recibir las declaraciones de los

ausentes; pero si la parte interesada lo pidiere, el juez suspender la diligencia y

sealar nuevo da y hora para recibir las declaraciones a todos los propuestos, a

ms tardar cinco das antes de vencer el periodo probatorio. La transferencia del

da en que deban recibirse las declaraciones podr concederse por una sola vez.

EXPLICACIN. Se conserva la mayora del texto original y se adapta al proceso

oral en lo relativo a la recepcin de las declaraciones testimoniales. Se adicion el

plazo de cinco das para la nueva audiencia.

Falso testimonio

Artculo 157. Si las declaraciones ofreciesen graves indicios de falso testimonio,

el juez certificar lo conducente y lo remitir a donde corresponda, para los efectos

legales.

EXPLICACION. En este caso se utiliza el tipo penal correcto referente al falso

testimonio y no el de perjurio, segn los artculos 459 y 460 del Cdigo Penal.

SECCIN CUARTA

DICTAMEN DE EXPERTOS

Proposicin de la prueba

Artculo 164. La parte a quien interese rendir prueba de expertos, expresar en su

solicitud con claridad y precisin los puntos sobre los cuales debe versar el

dictamen y propondr su experto.

El juez conferir audiencia por dos das a la otra parte; para que sta se adhiera o

agregue nuevos puntos y proponga su propio experto. Adems el juez deber

designar al tercero que le auxiliara en caso de discordia.

Si una de las partes no cumpliere con proponer su experto, el juez lo nombrar de

oficio.

EXPLICACIN. Se propone un diligenciamiento gil, se suprimen medidas

dilatorias, procurando el debido proceso y las garantas necesarias para que la

prueba sea pronta y eficaz. La tramitacin de la prueba de expertos actualmente

es compleja y tarda, en la reforma se ordena con claridad las fases, unificando

las decisiones del juez y de las partes, para evitar varias resoluciones y

actuaciones. Se suprimi la facultad de la otra parte a impugnar los puntos

propuestos sobre los que versar el dictamen, con el objeto de evitar retardos en

el diligenciamiento de la prueba.

Se simplifica la forma de tramitar la prueba:

1. Se propone puntos a dictaminar y a los expertos.

2. El juez confiere audiencia a la otra parte y

3. Califica los puntos sobre los que versar el dictamen. Se suprime el auto que

debe emitir el juez en relacin a los puntos y a los expertos, el que est regulado

en el 164 y 165

Nombramiento, aprobacin de puntos y plazo para rendir el dictamen

Artculo 165. En la audiencia correspondiente el Juez calificar y aprobar los

puntos sobre los cuales deber versar el dictamen, discernir el cargo a los

expertos propuestos por la partes y al tercero en discordia, si lo hubiere, y fijar el

plazo para que rindan su dictamen.

En la misma audiencia las partes se pronunciarn sobre el tercero nombrado por

el juez, en caso de oposicin, por los mismos motivos de recusacin de los jueces,

se proceder a nombrar a otro en esa audiencia.

EXPLICACIN. En la audiencia correspondiente el juez califica los puntos

propuestos por ambas partes, discierne el cargo a los expertos, incluyendo, al

tercero en discordia y fija plazo comn para rendir dictamen.

Se regula la recusacin para el tercero nicamente y no para los propuestos por

las partes por presumirse que al hacerlo conocen las posibles causas de

recusacin.

Y para el experto propuesto por la parte contraria no le ser posible recusarlo,

nicamente podr solicitar la sustitucin si hubiere causa, (art. 166) ello para

evitar dilatar el proceso con la tramitacin de un incidente.

Los jueces debern tener un listado de expertos proporcionado por la Corte

Suprema de Justicia segn los acuerdos de cooperacin interinstitucional.

Sustitucin de experto o nombramiento de oficio

Artculo 166. Dentro de los dos das posteriores al discernimiento, podrn las

partes por una sola vez, solicitar se nombre un nuevo experto, en caso de que el

propuesto no pudiera cumplir con el encargo; el juez lo nombrar de oficio, y

proceder a su discernimiento y con los mismos requerimientos del artculo

anterior.

EXPLICACIN. Se incluye la figura de la sustitucin de expertos como una

medida para agilizar el diligenciamiento de la prueba, aunado a la fijacin del

plazo (Artculo 165) para emitir el dictamen.

Para el caso que el experto propuesto no pudiere cumplir con el encargo, por

cualquier causa, el juez podr nombrar a otro que le propongan o en su defecto lo

har de oficio

Vencimiento del plazo de presentacin del dictamen

Artculo 167. La presentacin del dictamen podr exceder del plazo ordinario de

prueba; pero en ningn caso podr ser mayor de diez das despus de finalizado

el mismo.

EXPLICACIN. En la ley vigente es impreciso el plazo para rendir dictamen

despus del perodo ordinario de prueba, se establece en forma clara y precisa

que la presentacin del dictamen podr exceder el plazo ordinario del perodo de

prueba, pero que en ningn caso ser mayor de diez das de finalizado.

Caducidad del dictamen y responsabilidad

Artculo 168. Si el dictamen no se presenta en la fecha y en la forma establecida

por el Juez, ya no ser tomado en consideracin por ste y el experto perder

todo derecho a honorarios, sin perjuicio de las dems responsabilidades legales.

EXPLICACIN. En la legislacin actual contempla que se tiene por caducado el

cargo del experto. Y en la reforma se deja establecido que la presentacin del

dictamen ya no ser tomado en consideracin, as como un nuevo plazo, ni de

comn acuerdo.

El experto que no cumpli conforme lo establecido por el juez ya no se podr

designar otro para sustituirlo.

Entrega del dictamen

Artculo 169. Los expertos debern rendir su dictamen por escrito y con firma

legalizada, en cualquier caso el juez podr pedir verbalmente las explicaciones,

ampliaciones o aclaraciones que estime pertinentes.

EXPLICACIN. A pesar que el proceso se tramita en forma oral, el dictamen

debern presentarlo los expertos por escrito y con firma legalizada.

Con el objeto de continuar con la aplicacin del principio de oralidad del proceso,

las explicaciones, ampliaciones o aclaraciones las solicitar el juez en forma

verbal.

Se suprimen: la ratificacin del dictamen ante el tribunal y el segundo prrafo

relativo a la emisin de un solo dictamen.

Valor probatorio

Artculo 170. El juez valorara la prueba de expertos de conformidad con la sana

crtica.

EXPLICACIN. Actualmente existe confusin en cuanto al sistema de valoracin

de este medio de prueba. Por lo que ahora se dej estipulado claramente que se

valorar conforme la sana crtica.

Honorarios y gastos de expertos

Artculo 171. Los honorarios y gastos de cada experto, sern pagados por la

parte que los propuso, o en cuyo nombre lo hubiere designado de oficio el

Tribunal, y los del tercero por ambas partes en igual proporcin, para el efecto el

juez deber calcularlos prudencialmente, sin perjuicio de la liquidacin que se

plantear oportunamente.

Prevendr a cada parte que deposite en la Tesorera del Organismo Judicial los

honorarios y gastos de los expertos en la audiencia a que se hace referencia en el

artculo 165 de este Cdigo, bajo apercibimiento de que en caso de

incumplimiento, se le impondr una multa equivalente al monto de los honorarios

de los expertos.

EXPLICACIN. Se establece una forma para garantizar el pago de los honorarios

de los expertos, este deber hacerse efectivo en forma anticipada y durante la

audiencia, anticipado a rendir el dictamen, de los gastos y honorarios a los

expertos, bajo apercibimiento de imponer una multa correspondiente a los

honorarios de los expertos.

SECCIN SEXTA

PRUEBA DE DOCUMENTOS

Valoracin de la prueba documental

Artculo 186. Los documentos autorizados por notario o por funcionario o

empleado pblico en ejercicio de su cargo, producen fe y hacen plena prueba,

salvo el derecho de las partes de redargirlos de nulidad o falsedad.

Los dems documentos a que se refieren los artculos 177 y 178, as como los

documentos privados que estn debidamente firmados por las partes, se valorarn

de conformidad con el artculo 127.

La impugnacin por el adversario debe hacerse en la propia audiencia de

diligenciamiento.

Sin embargo, los documentos privados slo surtirn efectos frente a terceros,

desde la fecha en que hubieren sido reconocidos ante juez competente o

legalizados por notario.

EXPLICACIN. Se sustituye el epgrafe de Autenticidad de los documentos por

el de valoracin de la prueba documental, en el primer prrafo se refiere a la

valoracin no as en el segundo en cuanto a los documentos privados.

Se dej establecido el sistema de valoracin de la prueba documental.

Se suprimi el plazo para plantear la impugnacin, ya que la misma deber de

hacerse en la propia audiencia.

Impugnacin de los documentos

Artculo 187. La parte que impugne un documento pblico o privado presentado

por su adversario, deber especificar con la mayor precisin posible, cules son

los motivos de impugnacin.

Con lo expresado se formar pieza separada, que se tramitar de acuerdo con el

procedimiento del artculo 86. Si la impugnacin del documento no estuviere

decidida al vencerse el plazo probatorio, el juez podr suspender el proceso

principal hasta la decisin del incidente, si estimare que es fundamental para la

sentencia.

Si al resolverse el incidente de impugnacin se declarar total o parcialmente falso

el documento, se remitir una certificacin de la parte conducente a donde

corresponda. El proceso penal por falsedad no suspende ni modifica las

conclusiones del proceso civil.

EXPLICACIN. Se conserva el texto original del primer prrafo, suprimiendo la

frase en su escrito para adecuarlo a la oralidad.

La tramitacin ahora ser de forma incidental conforme a la tramitacin de los

incidentes que se incorpor al cdigo.

Se suprime el recurso de apelacin en contra de lo que resuelva en la

impugnacin.

En el tercer prrafo se modifica en el sentido que al resolver la falsedad no se

remitir el original del expediente, sino nicamente una certificacin de la parte

conducente y ser remitida a quien corresponda y no al juez del orden penal

como actualmente se regula.

SECCIN SPTIMA

MEDIOS TCNICOS Y CIENTFICOS DE PRUEBA

Prueba tcnica y cientfica

Artculo 191. De oficio o a peticin de parte, pueden presentarse como medios de

prueba tcnicos al proceso, cualquier dato obtenido en una filmacin, grabacin,

archivo, registro, reproduccin u otro similar.

Podr aportarse tambin cualquier tipo de comunicaciones telefnicas,

electrnicas, telegrficas, radiogrficas, cablegrficas o similares que hayan

observado las disposiciones legales.

De igual forma, podr presentarse como medio de prueba cualquier medio

cientfico reconocido que permita aclarar los hechos del proceso.

EXPLICACIN. Por su contenido se consider incluir en la denominacin de la

seccin sptima, el vocablo Tcnicos, asimismo se modifica el artculo 128

numeral 6 en cuanto a la denominacin del medio de prueba: Medios Tcnicos y

Cientficos de Prueba y el epgrafe del artculo 191 se sustituye en su totalidad.

En el segundo prrafo se refiere en concreto a los procesos tcnicos o cientficos

de las comunicaciones. La modernizacin y la disponibilidad del uso de las

tecnologa de la informacin y la comunicacin permite que se constituyan como

posibles medios probatorios, por lo que el juez debe auxiliarse de tcnicos o

profesionales capacitados para la obtencin e incorporacin al proceso y

consecuente valoracin de la prueba, lo que actualmente es posible pero con

limitaciones por la deficiente regulacin en estos aspectos que deviene del avance

de la tecnologa y la vigencia de la normativa.

CAPITULO VI

VISTA Y SENTENCIA

Vista

Artculo 196. Inmediatamente de concluido el diligenciamiento probatorio, el Juez

en la misma audiencia otorgar la palabra a los abogados de cada una de las

partes procesales y a stas si as lo quisieren, para que se pronuncien y concluyan

lo referente a lo acontecido dentro del proceso y hagan valer sus peticiones

concretas, o en otra posterior, que deber ser fijada dentro de un plazo no mayor

de ocho das, dependiendo de la complejidad del proceso.

EXPLICACIN. Se modifica sustancialmente debido a la tramitacin en

audiencias, por lo que la vista se podr realizar en dos momentos: Uno, al

finalizar la ltima de las audiencias de prueba o bien, de no ser posible, el juez

sealar audiencia posterior dentro de un plazo que no exceda de ocho das. En

uno u otro momento el juez conceder la palabra a las partes para que se

pronuncien y concluyan.

Auto para mejor proveer

Artculo 197. Los jueces y tribunales, antes de pronunciar su fallo, podrn acordar

para mejor proveer:

1. Que se traiga a la vista cualquier documento que crean conveniente para

esclarecer el derecho de los litigantes.

2. Que se practique cualquier reconocimiento o avalo que consideren

necesario o que se amplen los que ya se hubiesen hecho; y

3. Traer a la vista cualquier actuacin que tenga relacin con el proceso.

Estas diligencias se practicarn en un plazo no mayor de ocho das.

Contra esta clase de resoluciones no se admitir recurso alguno, y las partes no

tendrn en la ejecucin de lo acordado ms intervencin que la que el tribunal les

conceda.

EXPLICACIN. Se conserv el texto original, con la modificacin del epgrafe en

cuanto al vocablo fallar sustituido por el de proveer. Adems se redujo el

plazo a ocho das para practicarse el auto para mejor proveer.

Sentencia

Artculo 198. Finalizada la vista o vencido el plazo del auto para mejor proveer, se

dictar con observancia a los requisitos contenidos en la Ley del Organismo

Judicial y dentro de un plazo mximo de quince das.

EXPLICACIN. Se actualiza que la sentencia se dictar con observancia de los

requisitos contenidos en la Ley del Organismo Judicial y se establece el plazo en

forma expresa que ser de un mximo de quince das.

Juicios especficos

Artculo 199. Los juicios especficos sern los siguientes:

1. Los asuntos de menor cuanta

2. La obligacin de prestar alimentos

3. La rendicin de cuentas por parte de las personas obligadas a ello legal o

contractualmente.

4. La divisin de la cosa comn y las diferencias que surgieren entre

copropietarios, en relacin a ella.

5. La declaratoria de jactancia.

6. El arrendamiento y la desocupacin.

7. La entrega de bienes muebles, que no sean dinero.

8. La rescisin de contratos.

9. La deduccin de responsabilidad civil contra funcionarios y empleados

pblicos.

10. Los interdictos.

Son aplicables a los procesos enumerados en este artculo todas las

disposiciones del juicio oral, en lo que fuere procedente.

DEROGAR ARTCULOS 200 AL 211 -ELIMINAR NFIMA CUANTA- Y 229 AL

235).

EXPLICACIN. Las reformas se basan en la tramitacin de un proceso nico por

audiencias, que unifique las materias de los tres procesos de conocimiento, en

forma oral, consecuentemente se debe incluir los regulados en los artculos 199 y

229 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil como materias especficas. Del 199 se

derogan el numeral 2 relativo a los asuntos de nfima cuanta.

Apelacin

Artculo 200. En los juicios especficos contenidos en las numerales 1, 2, 3, 4, 5 y

10 del artculo anterior, solo sern apelables los incidentes y las sentencias.

En el juicio especfico contenido en las numerales 6, 7 y 8 del artculo anterior,

solo sern apelables los autos que resuelvan los incidentes, las excepciones

previas y la sentencia.

En el juicio especfico contenido en el numeral 9 del artculo anterior, solo sern

apelables los incidentes y la sentencia, pero si se tratare de Magistrados de la

Corte Suprema de Justicia no cabr ms recursos que el de aclaracin, ampliacin

y reposicin.

El plazo para interponer la apelacin es de tres das contados a partir de la ltima

notificacin y deber hacerse por escrito.

DEROGAR ARTCULOS 243 Y 248

EXPLICACIN. En este artculo se dej contemplado de forma individualizada las

resoluciones que son apelables; el cdigo actual regula los recursos de apelacin

para las materias que actualmente contempla el cdigo en los juicios oral y

sumario pero no de una manera uniforme debido a las particularidades y

circunstancias de cada caso. Es por eso que para mantener intacto el recurso de

apelacin en cada materia especfica se concentr en un slo artculo los recursos

de apelacin, con el fin de mantener inalterable los recursos de apelacin que se

legislan para cada materia y caso particular.

Adems, lo anterior tiene concordancia con las impugnaciones que regula el

artculo 86 relativo a los incidentes, que en el numeral 5 impugnaciones deja a

salvo todas aquellas impugnaciones que se encuentren normadas en otros

artculos, tal el caso del artculo que se comenta, ya que ste indica de forma

individualizadas en qu casos y contra qu resoluciones cabe el recurso de

apelacin.

Suspensin del proceso

Artculo 544. Desde que sea otorgada la acumulacin quedar en suspenso la

tramitacin de los procesos a que aquella se refiera, sin perjuicio de que se

practiquen las diligencias precautorias y urgentes.

EXPLICACIN. En su mayor parte el texto del artculo qued con la redaccin

original, la nica modificacin se realiz respecto al momento en el cual queda en

suspenso la tramitacin de los procesos, que ser a partir de haberse otorgado la

acumulacin y ya no solo con la solicitud que se formule.

Caducidad de la instancia

Artculo 589. No procede la caducidad de la instancia en los siguientes casos:

1. Cuando el proceso se encuentre en estado de resolver sin que sea

necesaria gestin de las partes.

2. En los procesos de ejecucin singular que se paralicen por ausencia o

insuficiencia de bienes embargables al deudor, o porque el ejecutante est

recibiendo pagos parciales por convenio judicial o extrajudicial;

3. En los procesos de ejecucin singular que se basen en una garanta real;

4. En los procesos para ejecutar una sentencia firme;

5. En los procesos de ejecucin colectiva; y,

6. En los procesos especiales a los que se refiere el Libro IV de este Cdigo.

La caducidad de la instancia impide la continuacin de la reconvencin si la

hubiere. El actor pude pedir la caducidad de la primera instancia nicamente en

relacin a la reconvencin.

La caducidad de la instancia puede ser declarada de oficio o a peticin de parte,

nicamente en los procesos de conocimiento contemplados en los artculos 96 y

199.

EXPLICACIN. Se conservaron los supuestos contemplados por el Cdigo, se

elimin la causal contenida en el numeral 2 y se otorg al juez la facultad de

declararla de oficio sin que sea necesaria gestin de parte, nicamente en los

procesos de conocimiento.

Trmite

Artculo 591. La peticin de caducidad se tramitar de acuerdo al artculo 86 y,

dentro de la dilacin probatoria, podr rendirse la que corresponda al legtimo

impedimento de la parte que no promovi.

La caducidad de la primera instancia puede pedirse tambin en la segunda,

cuando los autos se encuentren all por apelacin, que no fueren de la sentencia, y

que hayan transcurrido seis meses sin gestionar en ella; pero en este caso, el

tribunal superior remitir los autos al de primera instancia para que conozca de la

caducidad planteada.

EXPLICACIN. Se consider necesario indicar en dicho artculo que la caducidad

se tramitar conforme al trmite de los incidentes que se regula en el artculo 86

de las reformas. Y que el auto que la resuelva ser apelable, en virtud de que el

artculo 86 contempla el recurso de alzada para los autos que resuelven sus

incidencias.

TTULO III

APELACIN

Procedencia

Artculo 602. Salvo disposicin en contrario, nicamente son apelables:

a) Los autos que resuelvan excepciones previas que pongan fin al proceso.

b) Las sentencias definitivas dictadas en primera instancia.

c) Las resoluciones que no sean de mera tramitacin dictadas en los asuntos

de jurisdiccin voluntaria.

El plazo para interponer la apelacin es de tres das contados a partir de la ltima

notificacin y deber hacerse por escrito.

EXPLICACIN. Se conserv en su mayora el texto original de la ley vigente. Se

suprime la parte final del primer prrafo en cuanto a la apelacin de los

incidentes ya que esta impugnacin qued contemplada en el artculo 86.

Se dej establecido en que momento empieza a correr el plazo para la apelacin.

Elevacin de los autos

Artculo 605. Al admitir la apelacin el juez, previa notificacin a las partes,

enviar los autos originales ya sea que consten por escrito o documentados a

travs de videos, audios o cualquier otro medio informtico y tecnolgico que

permita su fidelidad al superior, con hoja de remisin.

EXPLICACIN. En virtud que se implementa la oralidad y que los procesos se

documentaran a travs de otros medios, se incluy en este artculo que los

expedientes podrn constar por escrito u otra forma de documentacin moderna

que d cuenta de las constancias procesales, con el objeto de que no haya

resistencia por parte del rgano superior a recibir las actuaciones que no consten

en papel.

TTULO IV

NULIDAD

Trmite de la nulidad

Artculo 615. La nulidad se interpondr de forma verbal o por escrito ante el juez o

tribunal que haya dictado la resolucin o infringido el procedimiento.

Si fuere dentro de una audiencia, se plantear de forma verbal, concedindole la

palabra a la otra parte para que se pronuncie y el juez o tribunal la resolver

dentro de la misma.

Cuando sea por escrito se interpondr en el plazo de tres das siguientes a su

notificacin, se conferir audiencia a la otra parte por dos das y con su

contestacin o sin ella el juez o tribunal resolver sin ms trmite, dentro de los

dos das siguientes.

Se podr rechazar de plano la nulidad cuando sea frvola o improcedente. Cuando

se determine que se plante maliciosamente para entorpecer el procedimiento, se

impondr al abogado director y procurador una multa equivalente a un salario

mnimo de actividades no agrcolas.

En contra de la resolucin que rechace la nulidad, as como el auto que la

resuelva, no proceder recurso alguno.

DEROGAR ARTCULO 618

EXPLICACIN. La nulidad se reform de tal manera que pueda ajustarse, tanto a

la oralidad como por escrito, dejando salvo todas aquellas nulidades que se

planteen en casos que no fueren tramitados por la va oral.

Se dej regulado un nuevo trmite para la nulidad, ya sea de forma oral en

audiencia, o escrita, fuera de sta.

Con el objeto de evitar retardo malicioso en los procesos se estableci que la

nulidad no podr ser apelada en ningn caso.

Se le da facultad al juzgador para que rechace la nulidad cuando sta haya sido

planteada maliciosamente con el objeto de retardar el proceso.

TTULO V

CASACIN

Procedencia

Artculo 620. El recurso de casacin procede contra las sentencias o autos

definitivos de segunda instancia, no consentidos expresamente por las partes, que

terminen los procesos orales y los dems establecidos en leyes especiales. La

casacin procede por motivos de fondo y de forma.

Se exceptan los contemplados como juicios especficos contenidos en el artculo

199.

EXPLICACIN. En virtud de que se unificaron en uno slo los procesos que

actualmente regula el cdigo (ordinario, oral y sumario), fue necesario reformar

lo relacionado con la procedencia de la casacin, con el objeto de que en este

artculo quedar contemplada tal circunstancia.

Costas y multa

Artculo 633. Si el Tribunal desestima el recurso o considera que la resolucin

recurrida est arreglada a derecho, har la declaracin correspondiente,

condenando al que interpuso el recurso al pago de las costas del mismo y una

multa equivalente a dos salarios mnimos de actividades no agrcolas, segn la

importancia del asunto.

No procede la condena en costas ni la imposicin de la multa, cuando el recurso

se hubiere fundado en violacin de doctrina legal existente, si tal doctrina es

modificada por el fallo de casacin.

EXPLICACIN. Se elimin el texto que indica que los insolventes sern penados

con prisin. Adems que esas sanciones no son aplicables al Ministerio Pblico.

Y se modernizo la forma de imponer la multa, actualizndola al sistema de

salarios mnimos que contienen otras leyes.

DISPOSICIONES TRANSITORIAS Y FINALES

Procesos pendientes

Artculo I. Los procesos pendientes al entrar en vigor las reformas de esta ley, se

tramitarn y resolvern hasta su fenecimiento conforme a la ley vigente al tiempo

de su iniciacin.

Integracin, supletoriedad y analoga

Artculo II. En las normas en las que se utilicen los vocablos juicio ordinario, oral y

sumario se entender que se tramitarn conforme al procedimiento establecido en

el artculo 96 de las reformas.

Todas aquellas disposiciones legales que por integracin, supletoriedad y analoga

se refieran a procesos de conocimiento cuya tramitacin se encontraba regulada

en el presente Cdigo, que hagan referencia a juicios orales y sumarios se

entender que debern desarrollarse de conformidad con el artculo 96

relacionado.

Disposiciones derogadas

Artculo III. Se derogan los artculos 106 al 110, 121, 122, 129, 201 al 211, 229 al

235, 243, 248, 618 y todos aquellos que se opongan a la presente reforma.

Incidentes

Artculo IV. Las cuestiones a las que hace referencia el artculo 135 de la Ley del

Organismo Judicial y cuya materia sea civil o mercantil, se tramitarn segn el

procedimiento establecido en el artculo 86 si se tratare de los procesos regulados

en los artculos 96 y 199.

Vigencia

Artculo V. La presente reforma al Cdigo Procesal Civil y Mercantil entrar en

vigor un ao despus de su publicacin en el Diario Oficial.