año iii número 21 todo ... · la crisis ha puesto sobre el tapete, empero, la realidad. y la...

Sept./Oct. de 2011 ● Año III ● Número 21www.patriasindicalista.es ● 1 euro

Todo dispuesto el 20 de noviembre para que la partitocracia se suceda a sí misma

España, una coloniade Bruselas / 4Austeridad frenteal saqueode lo público / 4Ante la desintegra-ción / 5Una mentirauniversal / 5Los tijeretazos dela derecha / 6La masa también esculpable / 10

España

El gobierno da unnuevo golpe a lostrabajadores, peroel problema es otro:el capitalismo / 11La UNT se opone a lasmedidas anunciadaspor el PP / 12

Trabajadores

El Islam, una religióntotalitaria / 13Un recuerdo a FelipeSanz / 14Verdaguery España / 14Dinero, dinerizacióny destino / 15Setenta y cincoaños / 15

Revisiones

TriunfaráelPPSOEDesde hace décadas los nacional-sindicalistas

venimos defendiendo la tesis —que ahora,para asombro de propios y extraños, sostiene elmovimiento 15-M— de que la democracia espa-ñola evacuada en la transición es un entramadonominal que, lejos de ser la plasmación de la so-beranía popular y, en consecuencia, el gobiernodel pueblo, ha acabado por convertirse en un bi-partidismo que en nada tiene que envidiar a losmecanismos más groseros de lo peor de las prác-ticas políticas en el tercer mundo.

A nosotros nos parece muy bien que el 15-Masuma este postulado, no por el hecho de quelo hubiéramos alumbrado nosotros en plenoposfranquismo —período en el cual se sentaronlas bases políticas y metapolíticas del actual co-lapso—, sino porque era bastante preocupanteque una escasa minoría de españoles —los fa-langistas— hubiéramos sostenido, en solitario ydurante demasiado tiempo, algo que era y es una

Antinacionalismoacomplejado / 13

Libros

Liberalizar paraesclavizar / 3

Avanzada

evidencia descarnada. Y esa evidencia descar-nada no es otra que el país vive sumergido en unarealidad ultracapitalista en lo económico y neoli-beral en lo político-ideológico, de tal manera quelo que en España se conoce como “democracia”,en realidad no es otra cosa que el dominio de rí-gidas estructuras de poder que sirven de cober-tura a familias políticas que han convertido lo quedeberían ser mecanismos de servicio a la res pu-blica en una carrera y en un lucrativo negocio.

Mientras las vacas gordas se enseñorearon delpanorama, todo el mundo prefirió mirar paraotro lado, al tiempo que las críticas dirigidas a la

médula del Sistema pasaron a ser —gracias a unaprensa absolutamente corrompida— baladrona-das propias de minorías irresponsables y peligro-sas. La crisis ha puesto sobre el tapete, empero, larealidad. Y la realidad, la cruda realidad, no esotra que la de ver a la izquierda y a la derecha co-rrer presurosas en beneficio de las mafias banca-rias al mismo tiempo que han convertido a losciudadanos en víctimas directas del expolio, enverdaderos paganos de la crisis.

Tras las elecciones generales del próximo 20 denoviembre todo va a cambiar para que todo sigaexactamente igual. Dicho de otra manera la dere-cha, capitaneada por Rajoy Brey, vendrá paraconcluir la faena emprendida por el zapaterismo.A estas alturas de la película, ya no hay la menorduda: el triunfo del PPSOE, auténtico partidoúnico del Sistema, está asegurado. �

“Vamos a defenderun concepto,el de ‘democraciade calidad’, que hemos acuñado en contraposición a la dictadura de los partidosy los mercados que padecemos...”

“Patria Sindicalista” entrevista a Norberto Pico, jefe nacionalde Falange Española de las JONS

Págs. 7 a 9

“Tras las elecciones generalesdel próximo 20 de noviembre todo va

a cambiar para que todo sigaexactamente igual...”

ahir, avui, demà

concentracióel falangistes fent front

a la metàstasi separatista

barcelona - 22 d’octubre16.30 hores - carrer diputació 276

FALANGEESPAÑOLADE LAS JONS

http://es-es.facebook.com/pages/Patria-Sindicalista/188235354523806

Estamosen Facebook

2 Septiembre/Octubre de 2011

La segunda

¿Tintin ‘racista’?En congolés nacionalizado bel-

ga, Mbutu Mondondo Bien-venu, empezó hace cuatro añosuna cruzada para acabar con“Tintín en el Congo”. ¿La causa?“Hace apología de la coloniza-ción”, dice.

Según el abogado de la acusa-ción Ahmed L’Hedim, “califica alos congoleños como idiotas, pe-rezoso, incivilizados e incapacesde hablar con corrección”. Enuna palabra, Tintín es culpable deel pecado nefando del siglo XXI;es culpable de “racismo”.

Quienes, como yo, con toda lacandidez de nuestra infancia feliz,leíamos a Tintín, no podíamossospechar que teníamos entre lasmanos un arma tan terrible y,nuestros padres, que nos adver-tían contra la entonces incipientemarihuana o contra las revistasporno que ya empezaban a proli-ferar por la España de la Transi-ción, vivían ignorantes de que sushijos consumían una sustanciamuchísimo peor: los cómics deTintín. Claro que tan supina igno-rancia no era de extrañar, en unpaís que había pasado cuarentaaños de oscuridad política, cultu-ral e ideológica alentada por el ré-gimen. Al fin y al cabo, quienes enel más sencillo candor de nuestrainfancia leíamos a Tintín, tenía-mos una disculpa pero hoy ya nohay disculpa que valga. Por eso,en países más avanzados y pro-gresistas, como el Reino Unido,los niños, por decisión judicial,son “advertidos” acerca del “con-texto histórico” del cómic “Tintínen el Congo”. Esto, claro está, nosignifica que el señor juez utilicelos impuestos de todos para im-poner desde la infancia el dis-curso de la izquierda. Resultaevidente que el Reino Unido era yes un país a cien codos por en-cima de aquella España gris yaburrida de la dictadura y poréste motivo, hoy, deben alzarsementes preclaras que, en plenademocracia, nos adviertan contrala distorsiones del pasado. Gra-cias al señor Mbutu MondondoBienvenu sabremos del “ra-cismo” que se incuba en algo quetodos podemos comprar en casicualquier librería, al menos demomento. En la lucha contra el“racismo” ningún esfuerzo estáde más, a pesar de que nadie sepadefinir en términos exactos quésignifica y, por otro lado, sea losuficientemente elástico paraprestarse a cualquier campaña dedifamación contra los enemigospolíticos. Y si no que se lo expli-quen a cierto fiscal de Barcelona.

Lo que no acertamos a saber esel por qué esa cruzada de mirastan estrechas que impulsa elseñor Mbutu Mondondo Bien-

venu. De hecho, él, nacionalizadobelga y residente en ese país, tieneen su país de origen —el Congo—numerosos ejemplos de casos quebien pudieran denominarse “ra-cismo”, si es que esta lacra no es-tuviera reservada a los casos enque los blancos occidentalesafrentan a otros pueblos. Dadoque en aquél país casi nadie —salvo los europeos blancos, siem-pre sospechosos de “colonialismopaternalista”— tiene interés encombatir esos fenómenos, seguroque alguna de las étnias periódi-camente exterminadas a mache-tazos o similar por la étnica rival,agradecen sobremanera la ayudadel señor Mbutu MondondoBienvenu. Desde esta columnadesafíamos a cualquiera a que, enapenas media hora, intente des-enredar la complejísima madejade étnias rivales y de odios atávi-cos que supuso, en época muchomás cercana que Tintín en elCongo (1931), por ejemplo, lo quese ha dado en llamar “Segunda

Guerra del Congo” (1998-2003),punto álgido del denominado “ge-nocidio congoleño”. Si en vez de“subsaharianos” se tratara de eu-ropeos o descendientes de losmismos, a las plañideras de la“conciencia universal” no les seríadifícil ubicar todos estos sucesosbajos los esquemas simplistas conlos que se presenta habitualmenteel “racismo”. Y es que parece fácilecharle la culpa solo y exclusiva-mente a la expoliación de empre-sas multinacionales y a los inte-reses de las superpotencias en lazona que, si bien se dan tambiénen otros lugares del planeta, no lohacen en medio de la orgía desangre que normalmente acabaaconteciendo en África desde mu-chísimo antes de que allí pisara elhombre blanco.

Más bien creemos que, tras todoesto se oculta un prejuicio ideoló-gico nacido en Occidente. Al señorMbutu Mondondo Bienvenu leafligiría mucho saber que su cru-zada no es más que una versión

actualizada del mito roussonianodel buen salvaje, según el cual elhombre es “bueno por natura-leza”. Así, nuestros hermanosafricanos, más próximos a la na-turaleza que el occidental mo-derno, tienen que ser, forzosa eideológicamente, “buenos”. Mu-cho más realista sería entenderque en la naturaleza humanaanida lo mejor y lo peor y que, sibien los excesos de la coloniza-ción fueron por un lado evidentes,no se puede ocultar tampoco elfracaso de la descolonización im-pulsada desde las simas del pro-gresismo occidental. Puede quelos misioneros católicos ejercie-ran un “paternalismo” —por con-ceder significado a éste términoideológico y capcioso— para conla población autóctona, pero tam-bién es cierto que estos autócto-nos, fuera de la administracióncolonial, no han sido capaces encincuenta años de independenciade poner en marcha un modelomás eficaz en lo que se refiere a

educación, respeto por la vida hu-mana y justicia, de lo que lo hi-cieron los colonos blancos y lesenseñaran los misioneros. Tras lamarcha de todos estos, los sátra-pas sanguinarios y las ancestralesguerras étnicas de exterminio hanvuelto a florecer en el mismo es-cenario donde la colonización eu-ropea, aunque fuera por interésegoísta, mantenía un esquema deorden en el que era posible la vidasin miedo.

El señor Mbutu MondondoBienvenu es muy libre de sen-tirse insultado por un inocentecómic de los años treinta, peroese desprecio que él siente es infi-nitamente más benévolo que elodio asesino de los hutus por lostutsis o que el que el clan Enyelesintió por los miembros de laetnia Munzayas, y que generó de-cenas de miles de refugiados ate-rrorizados por los saqueos, ase-sinatos y violaciones. Institucio-nes como la venta o truque demujeres, la esclavitud, el extermi-nio de enemigos o la considera-ción similar a los animales delenemigo vencido son lugares co-munes aún en el África de hoy,por no hablar de la corrupciónpolítica y económica que siega lasvidas de los hambrientos. No porotra razón él ha buscado la nacio-nalidad de los teóricos opresoresantes que quedarse en su Congonatal, donde podría muy bien lu-char contra “el racismo” y no de-dicarse a tonterías.

Es importante subrayar que esamaldad autóctona africana no es,en su naturaleza, diferente a lamaldad que arrasó en nombre dela “democracia” y la “paz” Hiro-sima y Nagasaki o de las purgasde los años treinta en la URSS. Setrata de la misma depravaciónhumana en marcha, en blancos,negros o amarillos porque todos,repetimos, todos, somos suscepti-bles de caer en lo peor. Que elseñor Mbutu Mondondo Bien-venu sirva a un esquema políticoque busca demonizar al blancoeuropeo y a todo lo que éste sig-nifica, como si fuera sólo hubiesebondad y toda maldad pudierajustificarse, no demuestra nadamás que hay mucho tonto útilpor ahí fuera, rindiendo culto alos dogmas de la corrección polí-tica.

Por lo pronto, a mi esto me haservido para revivir lo mejor demi infancia volviendo a leer a Tin-tín. Les recomiendo que hagan lomismo. �

Eduardo Arroyo

[Artículo publicado en “El Semanal Digital”

(www.elsemanaldigital.es)]

Tintin y su creador Georges Prosper Remi (1907-1983), más conocido como Hergé... bajo sospecha

la Patrística cristiana siguieronsiendo tributarios de esa enrai-zada misoginia. Vayan sólo dosejemplos. San Juan Crisóstomo,que significa precisamente “bocade oro” en griego: “Las mujeresestán creadas esencialmente parasatisfacer la lujuria de los hom-bres”. San Ambrosio: “La mujer

es sólo fuerte en el vicio”. En la re-ligión de Mahoma, parece serque la mitad de la humanidad, losmachos, casi está libre de pecado;la otra mitad, las mujeres, son elpecado inmanente. De una ma-nera genérica, la mujer, en estasreligiones patriarcales, ha sido la“ancilla domini”, la esclava delseñor. Desde su origen bíblico, lahembra ha representado una cos-

tilla, ni siquiera todas; podía ha-berse añadido el esternón, pues nieso, solamente una costilla delmacho, con un papel secundarioen ese largo drama humano queempezó en el paraíso junto a unmanzano y con una embauca-dora serpiente. �

Pedro CondeSoladana

viene de la pág. 13

El Islam, una religión totalitaria

“Es importante subrayar que esa maldad autóctona africana no es, en su naturaleza,diferente a la maldad que arrasó en nombre de la ‘democracia’ y la ‘paz’ Hirosima

y Nagasaki o de las purgas de los años treinta en la URSS...”

Septiembre/Octubre de 2011 3

Avanzada

Autodestrucción¿Es capaz el homo videns del que

habla Giovanni Sartori [Homo Vi-dens, Taurus, Madrid, 1998] de habersedestruido a sí mismo, capaz de haber cre-ado una sociedad que engulle a sus pro-pios miembros, capaz de planificar tantosu autodestrucción como la destrucciónde cuanto le rodea? Yo diría que sí, pero¿es culpa suya, es culpa del destino, esculpa de la naturaleza, es culpa de Dios, dequién es culpa?, eso ya si que no lo se nime voy a meter en ello, que ya se sabe quedoctores tiene la Iglesia.

Quiero hablar de tres aspectos de esasociedad, que en mi opinión la definenperfectamente y dejan claro el que creosigno identificativo de la sociedad occi-dental (hablar de otras sociedades ya soncuestiones antropológicas, es hablar derelativismo cultural y esas cosas, creoque demasiado profundas para lo quenos ocupa, así que centrémonos pues enel occidente “civilizado”), signo que no esotro que el egoísmo imperante en todoslos aspectos de nuestra existencia, ego-ísmo que nos rodea, nos invade, nos ab-sorbe, nos engulle y nos hace ser lo quesomos.

Son esos tres aspectos de la sociedad,más que aspectos lacras con las cuales lasociedad nuestra ha aprendido a convivir,a sobrellevar, siempre y cuando no per-turbe en exceso el normal derivar de suegoísta existencia; hablo de prostitución,hablo de delincuencia y hablo de droga-dicción, todo ello entrelazado formando

una red en la que todos sus miembros sonparte fundamental del entramado, todosellos interrelacionados y todos ellos exten-didos en toda nuestra sociedad, a la vezque sustentados, alimentados por el ego-ísmo.

Prostitución. Más del 80% de las per-sonas que la ejercen no lo hacen precisa-mente voluntariamente, al menos no en laacepción de voluntariedad que podemosentender; entre ese ochenta largo encon-tramos a las personas obligadas por lasmafias, ya sea por falta de papeles para sulegalización en España por ser extranjerasya sea a punta de pistola ya sea sencilla-mente por hambre, y el otro tanto porciento de “voluntarias” y “voluntarios” ha-bría que estudiar su propia voluntariedad,que no creo que sea tanta si estudiamossus circunstancias físicas, psíquicas y so-ciales.

Drogadicción. En todas sus formas, sinduda alguna es la mayor lacra de la socie-dad occidental, la que está llevando al Oc-cidente a sus más bajas cotas de degene-ración tanto social como humana. Aquílos datos estadísticos ya se pierden, sólocuentan los yonquis que acuden a urgen-cias por elixir en forma de metadona, losdemás ¿es posible, e incluso bueno, con-tarlos… para qué? están en todas las esfe-ras sociales, en todas las clases, en todaslas razas, en todas las edades, en todas lasideologías, en todas las religiones, estánpor todos lados.

Delincuencia. ¿La vemos, realmente

a analizar estas tres lacras parciales y,claro, nos molestan, nos molesta el yon-qui, nos molesta la puta, y nos molestael chorizo, todos ellos cogidos de lamano, entrelazados para no dejarnos“vivir en paz”; por lo tanto, necesitamosuna solución para todo ello, y como ladel exterminio no le parece del todo via-ble ni siquiera a esta sociedad, seguimospensando, hasta que damos con la solu-ción: ¡legalicemos la drogadicción, lega-licemos la prostitución, y eso acabarácon la delincuencia!, o sea: puta legal +yonqui legal = paz. ¡Eureka!

Condenamos al que se prostituye a quesiga abriéndose per secula seculorum atodo el que pueda pagarlo, condenamosal yonqui a que siga abriéndose, las venasy las neuronas en este caso, toda su nomuy larga vida, y con ello ganamos la pazsocial, con ello ganamos la tranquilidadde nuestros hijos, o la de nosotros mis-mos, ¡qué más da la de los demás!, hastaque alguno de ellos sea yonqui o puta, olas dos cosas a la vez, que entonces ya si seconvertirán en un problema para nos-otros.

Con la anuencia de la dirección de Pa-tria Sindicalista, y dado lo importantedel tema, en próximos artículos iré tra-tando parcialmente lo expuesto en este,y, por supuesto, aportando la opción fa-langista. �

Fernando García Molina[Mesa Nacional Falangista]

vemos la que hay o sólo la que nos afectadirectamente? Seguro que perdonamosmás, en el hipócrito pensar de la socie-dad, la del “pobre” que roba para “co-mer” que la del político corrupto, seguroque nos importa mucho más la del la-drón que me roba el coche que la delmercenario revientaafricanos. Constatoque no me afecta, decía aquel, pues eso,nuestra sociedad constata que no leafecta.

Ya hemos tocado los tres pilares funda-mentales de nuestra sociedad, pilares quesustentan y son a la par sustentados por elegoísmo, como la débil casa que sin ci-mientos se mantiene por el peso del techoy por el apoyo de las columnas. Esa redque forman delincuencia-drogadicción-prostitución y que es llevada de la manocon alargada cuerda, como pescador quele asquearan sus propios peces, por nues-tra maravillosa sociedad del bienestar.Antes se decía lo del huevo y la gallina,pero desde los tiempos de internet noshemos vuelto más “finos” y hablamos deredes, al fin y al cabo viene a ser lo mismopero el concepto de red puede ser más des-criptivo, al menos para el caso que nosocupa.

Y aquí es donde entra el egoísmo delque llevo hablando desde el principio,esa verdadera lacra del actual ser hu-mano occidental, ese kraken que con susterribles tentáculos nos abraza a todoshasta nuestra destrucción. Nuestra so-ciedad, nosotros mismos, nos ponemos

Liberalizarpara

esclavizar

Tras alcanzar este año su ter-cera mayoría absoluta conse-

cutiva, Esperanza Aguirre havenido manifestándose como laheroína de una derecha poco re-conocida en el conservadurismoy definitivamente entregada al li-beralismo. Ha sido ella quienhace apenas unos días ponía ensolfa a la enseñanza pública ennombre de la libertad y es ella denuevo quien recurre a la libertadpara ensayar en Madrid lo que sinduda será norma a nivel nacionalcuando Rajoy sea entronizado: laliberalización de los horarios co-merciales. Liberar para esclavizar.¿Contradicción? No para la lógicaliberal. Lo explicamos.

Según la normativa en ciernes,los comercios de hasta 750 me-tros cuadrados, así como los con-cesionarios de coches y lasgrandes superficies dedicadas a laventa de bricolaje, muebles, ju-guetes y decoración, podrán abrirtodos los días del año y a cual-quier hora. Conviene recordarque en gran parte del resto de Es-paña el límite de días festivos conposibilidad de apertura está fijadoen siete. ¿Por qué? Pues básica-mente gracias a la presión de lospequeños comerciantes donde enregiones del Levante, Cataluña yAndalucía cuentan con una tradi-ción milenaria a sus espaldas queavala su influencia en las castasdel poder. En el Madrid región

abandonada a las fauces del ejér-cito de Aguirre quienes decidenson las grandes empresas, compi-tiendo deslealmente con el pe-queño comerciante, que no tieneni la capacidad de los grandespara rebajar costes y precios, nilos mismos recursos para la con-tratación de personal suplemen-tario para cubrir festivos. Elpequeño comerciante sólo cuentacon el aval de su credibilidad ybuen hacer respecto a la clientela,pero esta única ventaja se desva-nece en la selva de la competen-cia porque aunque muchos como

doña Esperanza se empeñen,además del trabajo existe una fa-milia a la que atender. ¿Alguien seacuerda de aquello de la concilia-ción de la vida laboral con la fa-miliar, como sucede en la mayoríade países de nuestro entorno?Rajoy, europeísta, sé coherente.

Liberalizar los horarios comer-ciales empobrece la vida de lostrabajadores del sector servicios.Las empresas no contratan a másgente, como nos argumentaronlos impulsores de los nuevos con-tratos basura, sino que estiranhasta los límites los contratos en

años, volverá a reeditarse. El es-pañol precisa de construccionesespirituales más ambiciosas parapoder salir de esta crisis, que ade-más de económica es sobre todomoral, no lo olvidemos.

Liberalizar horarios comercialesdesvela coordenadas del programadel PP que tanto porfían los de Gé-nova por ocultarnos. Ahora, laenésima inmersión en una socie-dad de consumo a un crédito en-carecido por los bancos y tuteladapor las grandes superficies. Ma-ñana, más empleo-basura, inyec-ción de dinero para bancos ygrandes empresas, paulatina pri-vatización de la educación y la sa-nidad, puesta en almoneda de lasempresas públicas rentables, polí-tica internacional timorata y,desde luego, no derogar ni una so-la de las leyes del zapaterismo en-caminadas a desfigurar la natura-leza de nuestra patria.

La libertad de horarios comer-ciales impulsada por EsperanzaAguirre supone, en definitiva, so-cavar la suficiencia del comerciotradicional y los negocios minoris-tas en beneficio de las grandes su-perficies.

Nuestra propuesta es sencilla:recuperemos el provecho deltiempo y el valor de las cosas au-ténticas. Los falangistas, siemprepor la vida. �

vigor de sus empleados. Y estosempleados no tienen “libertad dehorarios” para llevar a los niños ala guardería, hacer la compra olimpiar la casa.

Liberalizar los horarios comer-ciales impone a mentalidadesadocenadas como la española dehogaño el consumo como ocioperezoso a fin de acrecentar suendeudamiento y sellar los grille-tes de su dependencia en relaciónde los bancos. Una fórmula repe-tida hasta la saciedad en Españadesde el tardofranquismo que apesar de las lecciones de estos

Comunidad de Madrid, laboratorio del neoliberalismo rampante


España

La reforma constitucional quese está tramitando en España

tiene su origen en la necesidad dedar respuesta a una emergencia,pero es en el fondo un episodio enel proceso de constitucionaliza-ción de la Unión Europea, quetiene un precedente en la reformaconstitucional alemana de 2009y que va a ser seguida por refor-mas constitucionales en, por lomenos, los países que compartenel euro como moneda, aunqueprevisiblemente se extenderá a losdemás. Estamos asistiendo a losprimeros pasos de una innova-ción en el Derecho Constitucio-nal Europeo de importancia ex-traordinaria, aunque dicha inno-vación no vaya a ser el resultadode una decisión constituyente eu-ropea, sino de la suma de decisio-nes constituyentes de los distin-tos países que integran la Unión.España es la que lo está haciendoen primer lugar, pero no va a serla última en hacerlo.

Hacer de la necesidad una vir-tud es para España, hoy, una má-xima que debería regir para todoslos grupos parlamentarios. Hacerde la necesidad de salir de la cri-sis, capacidad de transformaciónde una situación en algo equiva-lente a su contrario, sacando ven-taja de la desventaja, de la desgra-cia, beneficio. Porque la reformade la Constitución ha sido unavía, una solución, a la crisis eco-nómica en España, incluyéndoseen nuestra ley de leyes el princi-pio de estabilidad presupuestariay fijándose un límite del déficit detodas las administraciones públi-cas. Se trata de una soluciónadaptativa, que posiblemente, seaimitada por muchos de nuestrosvecinos en la Unión Europea enun futuro muy próximo. Cierta-mente, por ciertas incoherenciasque presenta nuestra Unión, conmoneda y política monetariaúnica pero con diferentes textosconstitucionales, todavía no ar-monizados, ni con una políticafiscal única, la crisis ha generadocierta sensación de desunión des-de el primero de los rescates, a Ir-landa. Desde entonces hasta hoy,la situación económica no ha me-jorado en absoluto para los paísesperiféricos, y la reforma española,al tiempo que como solución irre-mediable, se presenta tambiénante nuestros vecinos como unadeclaración de voluntad inequí-voca e irrevocable de construir,armonizar y caminar hacia laplena cohesión de la Unión, mer-ced a la pérdida de nuestras com-petencias nacionales.

Qué duda cabe que la Unión hanavegado hacia su puerto, vientoen popa o capeando temporales,pero siempre hacia su puerto sinperder el derrotero, y así, el es-cepticismo europeo ha sido siem-

pre sorteable, hasta que la actualcrisis económica ha entrado enescena con todo su paroxismo.Precisamente la tesitura en quenos situó la crisis de 2010 ha exi-gido decisiones difíciles, siendo lamás complicada, quizás, la quenos ocupa, la reforma de nuestraCarta Magna para fijar un techode déficit.

Una reforma que se ha llevadoa cabo a falta de consenso en eltemplo español de la palabra, yque finalmente se ha aprobado,no sin dejar entrever con claridadmeridiana el interés más o menoslegítimo de cada grupo parla-mentario, si tenemos en cuentaque, en última instancia, lo que sedebía de aprobar era una cues-tión simple: ser o no ser interve-nida. Porque, efectivamente, lasconsecuencias de no haber lle-vado a cabo tal reforma constitu-cional, podrían haber situado aEspaña tanto al borde del rescatecomo fuera de la moneda única.Ya no es una cuestión, comoplanteaban los grupos parlamen-tarios minoritarios, de consultaen referéndum o de autodetermi-nación.

La situación es francamenteseria. Se trata de asumir las con-secuencias de la entrada de Es-paña en la Unión Europea justocuando la crisis económica nosobliga a tomar decisiones drásti-cas, a fuer de ser intervenida, por-que los mercados, necesitan saberque España pagará su deuda yque su economía, será lo suficien-temente estable. Si hemos crecidopor encima de nuestras posibili-dades o no, no es ahora lo impor-tante. Se nos ha exigido una res-puesta rápida y hemos actuado,

expeditivamente, como era me-nester. Es cierto que nuestra si-tuación es muy difícil, pero aligual que recibimos para bienfondos de cohesión, debemosahora, a nuestro pesar, ajustarnuestra política económica a lasexigencias de los mercados. LaUnión Europea, con la mise enscène de la crisis, obliga a algunosde sus miembros, los menos afor-tunados, a tomar medidas econó-micas y políticas indeseables, y senos presenta así como una unióninsolidaria y mal avenida, conunas relaciones entre sus socios

España, una colonia de Bruselas¿Reforma constitucional o desnacionalización del Estado?

de altos picos y profundos valles,que generan, nuevamente, un es-cepticismo mayor que nunca. Sinduda, existen unos pocos paísesque no necesitarán de reformas ymedidas, pero el resto de paísesque comparten moneda única, orealizan sus reformas constitu-cionales a imitación de la espa-ñola, o la Unión Europea deven-drá una entelequia, un imposible,a no ser, que se ratifique por laciudadanía de los países miem-bros una Carta Magna europea, loque por otra parte y a tenor de laconsulta en Francia y Holanda,

Sede del Parlamento europeo.

también genera cierta duda. Por consiguiente, haciendo de

la necesidad virtud, veamos enesta reforma, obligada por la cri-sis, una oportunidad de ver unaUnión Europea definitivamentecohesionada, aún a costa del sa-crificio que representa limitarcompetencias soberanas, sin-tiendo como motivo de orgullo,que haya sido España el primermiembro en dar ejemplo.

Pero tras lo expuesto nos quedadecir, que aún es más cierto, quesi poner a mal tiempo buena caraes, qué duda cabe, el mejor ejem-plo adaptativo individual y socialposible, sin embargo, aunquenosotros con esta actitud mejorá-ramos nuestras vidas, dudosa-mente, con esta actitud, podránnadie heredar a día de hoy, unaEspaña mejor que la que nos le-garon los que nos precedieron.

La adaptación, sin duda, haráde la nuestra una vida mejor,pero no una España mejor paralos que nos sucedan. Aún es máscierto, como decíamos, que Es-paña periclita y que nuestras ge-neraciones siguientes viviránuna España profundamente des-igual e injusta. La alternativa alactual sistema capitalista no estádentro del sistema político quesustenta el capitalismo, sino enla absoluta oposición a este sis-tema, y en tanto el sistemajamás permitirá llevar a cabonuestro programa, nuestra alter-nativa al sistema no es otra másque la revolución, justo, la quedota de sentido a nuestra exis-tencia ideológica. �

J.M.

El despilfarro de dinero público a todos los nive-les —estatal, autonómico y local—, la mala ges-

tión y las prácticas abusivas han colocado a laadministración en España al borde del colapso. Te-nemos ayuntamientos con la luz eléctrica cortadapor impago, autonomías que no pagan las facturasa sus proveedores y ministerios paralizados en lapráctica por falta de recursos. Todos ellos, además,amenazan con reducir los salarios de los servidorespúblicos cuando no con despidos masivos.

El caso particular de las cajas de ahorro es espe-cialmente sangrante. Concebidas originalmentecomo instituciones de crédito de tipo benéfico, suvinculación a las comunidades autónomas y losmanejos políticos de sus gestores han desnaturali-zado estas entidades hasta hacer de ellas un bancomás. Pero la gestión en la práctica privada de lascajas —como la de los bancos— no evita que se re-curra al erario para tapar los agujeros que la inep-titud de sus gestores provoca en sus cuentas deresultados. Por eso resulta especialmente inacep-table que los mismos gestores que han llevado a laruina a estas entidades se procuren retiros multi-millonarios en forma de indemnizaciones por des-pido o pensiones.

Así ha sucedido últimamente en Nova Caixa Ga-licia y Caja de Ahorros del Mediterráneo, cuyos di-rectivos —14 en total— se han repartido 52millones de euros en indemnizaciones pese a quesu gestión ha llevado a ambas a la ruina. Antes ocu-rrió con Caja Madrid y Caja Castilla La Mancha.

Casos como estos son utilizados por liberales deizquierda y derecha para justificar el desprecio delo público como inevitablemente ineficiente. El ar-gumento es falso. Primero porque las cajas, pese asu titularidad pública, han sido gestionadas comoempresas privadas. Segundo, porque los ejemplosde empresas públicas rentables son numerosos enla historia de España. Así todas las empresas pri-vatizadas por los gobiernos de González y Aznary las que pretende privatizar Zapatero.

Para evitar el colapso de lo público, España debeponer en práctica políticas de austeridad que evitenlos gastos superfluos y aseguren la continuidad delos servicios básicos y las prestaciones fundamen-tales: sanidad, educación, seguridad, etc.

Los falangistas creemos además en la necesidadde crear una banca pública, apartada de las prácti-cas usureras de la gran banca y que asegure el flujodel crédito hacia las familias y las empresas. �

Austeridad frente al saqueo de lo público


Un informe de la Unión de Bancos Suizosanuncia una posible ruptura de la zona euro

ante el fracaso del rescate griego, sin embargo laintervención no frena la suspensión de pagos.Pueden pasar dos cosas o bien se sale algún paísdel euro ante la imposibilidad de hacer frente asus compromisos o bien se ve forzado a ello porla quiebra. tal decisión supondría un coste aprox-imado de entre 9.500 y 11.500 euros por cada habi-tante del país tan sólo en el primer año, lo queequivaldría al 40% o 50% del PIB. A partir de ahíel coste se reduciría a entre 3 y 4.000 euros porpersona durante varios años. Si quien sale es Ale-mania, la cosa estaría un poco mejor porque elcoste sería entre 6.000 y 8.000 euros por cadaadulto y menor entre el 25 y el 20% del PIB yentre 3 y 4.500 euros por habitante en los próxi-mos años.

El informe no descarta ni la guerra civil ni lainstauración de regímenes autoritarios. Yendo alcaso que nos ocupa el escenario español es un es-cenario de descomposición institucional, senten-cias contradictorias o a medida, lo cual significaque el imperio de la ley y el estado de derecho hacedido frente a la arbitrariedad y el despotismo,con una reforma de la ley electoral que busca im-pedir la presencia de nuevas fuerzas políticas envez de corregir un sistema que hace que 200.000votos de Bildu valgan más que 500.000 votos deIU o UPyD. La quiebra institucional del Estado seacelera ante la pusilanimidad de las autoridadesjudiciales para hacer cumplir la ley a aquellas ins-tituciones que se niegan a acatar las sentencias ylanzan a la ciudadanía el peligroso mensaje deque esas autoridades judiciales sólo respetan ellenguaje de la fuerza. Así forzando la letra de laconstitución amparándose en la autoridad delcargo ignoran que la autoridad judicial no tieneautoridad por derecho propio sino por delegacióndel pueblo.

Sin ánimo de profundizar en el tema la reiteradadesobediencia de las autoridades autonómicas alas instituciones judiciales inauguran un períodosombrío en el que los derechos de los ciudadanosse ven amenazados por la imposición de los caci-ques locales a los que se les ha consentido sus en-soñaciones sobre naciones inventadas distintas dela española y si la sociedad española no reaccionaen el tema lingüístico resulta muy poco probableque lo haga en el del terrorismo. La indolencia delos políticos de Madrid puede llevarnos a una gue-rra civil. Tal vez no como en el 36 entre rojos y azu-les, pero sí a un escenario balcánico e, indepen-dientemente de la ideología, esa amenaza resultamuy real. Tal vez a algunos les resulte penoso hacerexamen de conciencia de cómo se ha llegado a estasituación pero está claro que si no se hace ese exa-men de conciencia, si no se trata el cáncer, éste porello no va dejar de avanzar y bueno es preguntarsesi lo que necesita España es una política moderada

o un golpe de timón porque como señalaba VidalQuadras, no hay gradualismo al revés con quienlleva una estrategia de aceptación asimétrica delsistema. En tal caso o bien los popes del sistemaestán completamente errados o alguien sobra delsistema.

El desvencijamiento institucional de España esuna revolución a cámara lenta en la que la mode-ración sólo sirve para consolidar los avances de larevolución. No nos sirve que nos prometan que lascosas no van a ir a peor si lo que se nos ofrece esuna pausa hasta que los enemigos del Estadotomen nuevas fuerzas. Tal moderación busca des-movilizar la contestación política para favorecer elavance de las fuerzas que buscan la destrucción denuestra nación sin ningún rubor.

Un escritor argentino, Adrián Salbuchi, decíano hace mucho que aunque las fuerzas que bus-can controlar la sociedad para llevar a cabo expe-rimentos de ingeniería social sean poderosas ycuenten con grandes medios no son capaces decontrolar el hombre común de la calle que pormero desasistimiento puede hacerlas fracasar. Mehe encontrado gente que se siente sobrepasada porla avalancha de acontecimientos, por la indiferen-cia de nuestros compatriotas, por la escasez de ecosocial. Pero ello debe llevar a hacernos reflexionar:¿Cuál era el valor de una sociedad que se muevesólo a instancias de impulsos exteriores como pue-dan ser un atentado y que tan pronto como se mo-vilizan se desmovilizan? Una sociedad así es unasociedad vacía, que si ha podido ser víctima de unatentado es porque carece de ideales que la mue-van cuando no hay atentados. Una sociedad así esmuy vulnerable a una minoría por que la fuerzapara luchar no viene de la agresión del enemigosino de la convicción en la justicia de nuestra pro-pia causa con independencia de lo que haga nues-tro enemigo.

Tenemos una democracia formal o sea una de-mocracia vacía; es decir, que acepta todo lo quepueda votarse y tenemos unos enemigos que tie-nen un ideal la destrucción de España. Y a unaidea, o se le opone otra o es cuestión de tiempo quela minoría se imponga a la mayoría. La sociedadespañola ha sido educada en la idea de que la feli-cidad es una realidad dada. Esta idea lo que hacees preparar a la sociedad para el desencanto por-que si la felicidad es algo dado y no algo que exigesacrificio, trabajo, lucha y combate, al primergolpe esa sociedad quedará caída en la lona sinsaber que hacer.

Nuestra obligación moral es continuar para sersigno para todos aquellos que han decidido ren-dirse, porque igual que se contagia el desánimose contagia el valor y en el esfuerzo por dominarnuestro propio miedo damos ejemplo a losdemás. �

Eiztarigorri

Ante la desintegración

La balcanización de España: ¿un futuro descartable?

“En un mundo donde exis-te una mentira universal,decir la verdad es un actode revolución.”

Está meridianamente claro queel sistema de ajustes que está

llevando a cabo el gobierno de Za-patero es una imposición de Ale-mania, seguida de Francia, y quees consecuencia, una más, de lapérdida de soberanía política yeconómica que supone para Es-paña la pertenencia a esa especiede “club de las vanidades” que losprebostes capitalistas y sus conse-jeros áulicos engendraron y quedieron en llamar Unión Europea.

Estos gerifaltes de la econo-mía del Viejo Continente defien-den que para paliar la crisiseconómica actual sólo existe uncamino: suprimir gastos hastaconseguir que el déficit de los Es-tados miembros esté por debajodel tres por ciento que, según losexpertos, es el nivel a partir delcual se empezaría a generar em-pleo y, por consiguiente, riquezanacional; es decir, lo que propo-nen es recortar necesariamente entodos los lados que se pueda.

Siguiendo este dictado, en Es-paña el gobierno de Zapaterohaempezado por la parte más dolo-rosa: los trabajadores, desemple-ados y pensionistas; lo malo, conserlo mucho, no es esto; lo peor esque quien va a ser su sustituto enla Presidencia del Gobierno, Ma-riano Rajoy Brey, y, por ende, elPartido Popular, hará bueno alque se va y, habida cuenta de sufogoso talante liberal-capitalista,se convertirá, sin ninguna duda,en el campeón de los recortes so-ciales y los ajustes económicos,

Una mentirauniversal

haciéndonos creer que ese cara-melo amargo que nos tendremosque tragar todos los españoles esla única salida para paliar la crisiseconómica que atraviesa nuestropaís.

Pero hay algo que no dirá: quehay expertos en economía queproclaman, con mucha razón, queesta situación de ajustes y recortesen pilares fundamentales de laeconomía productiva como sonlas familias, los autónomos y laspequeñas y medianas empresas,es de por sí muy discutible, por-que provocará una nueva recesiónque, unida a la actual, puede lle-var a cambios sociales impensa-bles hoy, especialmente si con-sideramos la enorme cantidad depersonas desasistidas, social yeconómicamente, que hay hoy yhabrá en un futuro en España.

Son muchas las tareas que hayque acometer, no sólo de caráctereconómico, también político, ad-ministrativo e incluso moral, sintener que pasar por el perpetuosedal de las medidas, siempre res-trictivas, que afecten a la capaci-dad económica y los derechossociales de los españoles.

Para no hacer muy pesadaesta exposición, enumeraré algu-nas de ellas que están en la mentede todos; de todos menos en la delos políticos que padecemos: lu-cha sin cuartel contra la ver-güenza del fraude fiscal, que enEspaña se sitúa aproximadamen-te en un 23% del PIB y que suponemiles de millones de euros que elEstado tiene que compensar conmás impuestos para los ciudada-nos honestos; elaboración de

Zapatero y Rajoy: entre peones de brega del capitalismo anda el juego

pasa a pág. 6


Que este otoño va a ser elmás caliente de los últimos

años lo saben hasta los chinos.Por un lado, el anuncio de Elec-ciones Generales para el mes denoviembre, y por otro las huelgasmotivadas por los tijeretazos de laderecha en sus autonomías mar-can el ritmo político del año máselectoral de los últimos lustros.Estos recortes, han sido especial-mente abusivos con la sanidad yla educación. En un vistazo, elmapa de la llegada de la derechaen las autonomías más significa-tivas ha quedado del siguientemodo.

El estancamientode Castilla y León

Con un desparpajo sonrojante,la Junta de Castilla y León ha ne-gado recientemente que se vayana llevar a cabo recortes en materiade servicios sociales en los próxi-mos Presupuestos Generales de laComunidad y, en referencia alcaso de Castilla-La Mancha lo jus-tifican asegurando que es debidoa una “herencia envenenada” delos anteriores gobiernos socialis-tas. Lo cierto es que la Junta deCastilla y León se encuentra enparámetros aceptables, y siempreha estado por debajo de la medianacional en PIB y en cifras de des-empleo. Pero no es menos graveque durante el último año atra-viesa una grave situación a pesarde sus aparentes buenas cifras:deben ayudas al alquiler desdehace casi dos años, tienen unalarga lista de proveedores impa-

gados (lo sabemos de muy buenatinta) y a duras penas se llega a cu-brir las nóminas y algunos gastosordinarios. La baza de Herrera esque no ha habido en esta comuni-dad una rotación de partido quele sacara los trapos sucios que tanbién han sabido esconder.

Castilla La Mancha oel desastre de la malversación

En Castilla La Mancha, dondesi ha habido este relevo, se ase-gura un agujero de miles de mi-llones de euros: por el momentose adeudan 125 millones de eurosal colectivo de farmacéuticos, yCospedal ha anunciado medidas

de recortes entre el profesoradoque si por un lado permiten aho-rrar dinero, por el otro dejan en lacalle a 4.000 médicos, enfermerasy auxiliares y 4.500 profesores enuna autonomía donde la tasa deparo es del , y en obra civil, la sus-pensión de licitaciones de obrapública supondrá la pérdida de10.000 puestos de trabajo, (se es-tima que cada millón de euros deinversión genera una media de 25empleos directos).

Cataluña: el separatismose ceba con los pobres

La derecha catalana se ha ce-bado con la sanidad: se cierran

Los tijeretazos de la derecha

numerosos consultorios médicosy los ocho hospitales del InstitutoCatalán de la Salud, con sus20.000 trabajadores, sufrirán bue-na parte del recorte, pero tambiénestán avisados del recorte los cen-tros concertados y la industriafarmacéutica. El gasto de la sani-dad catalana se desvió el año pa-sado 850 millones de euros res-pecto al presupuesto inicial y, ade-más, según denuncia el Gobiernode la Generalidad, el anterior Eje-cutivo dejó hipotecados otros1.450 millones de euros en com-promisos de inversión, de ahí quese haya optado por introducir unplan de choque que se dejará versobre todo en los hospitales pú-blicos y concertados. Al cierre deplantas en el hospital de Bellvitgese sumarán otros en Valle de He-brón, San Pablo, Can Ruti de Ba-dalona o Juan XXIII de Tarrago-na. Quirófanos, consultas exter-nas y otros servicios se verán afec-tados para ahorrar, lo que dejaráen el limbo centenares de contra-tos eventuales. Los sindicatos ad-vierten de que el drástico recortepone en duda hasta a 5.000 em-pleados sanitarios. En educaciónno ha sido menor el corte: elcurso se ha iniciado con un mí-nimo de 15.000 alumnos más y727 profesores menos.

Comunidad de Madrid

Las medidas de EsperanzaAguirre en Madrid, si bien no re-cortan recursos económicos enSanidad, ahorran en profesores.En la Educación, por ejemplo, laampliación en 2 horas la jornadade los profesoras obliga a que másde 3.000 interinos no sean llama-dos este año a cubrir vacantes, ge-nerando una mayor tasa de de-sempleo: se ha denunciado dis-minución de plantillas en 250 ins-titutos de la Comunidad de Ma-drid han denunciado la reducciónde plazas de profesores en un12,5% en cada centro, que repre-senta más de 2.500 docentes

menos en sólo en Secundaria, alos que se suman unos 500 entreescuelas de idiomas y Primaria.En Sanidad, según datos de LaVanguardia, el presupuesto deeducación en la Comunidad deMadrid ha caído un 4,8% con res-pecto al de 2010, y la cogestión dehospitales es ya un hecho.

Comunidad Valenciana:la región más endeudadade Europa

Un informe de Analistas Finan-cieros indica que la ComunidadValenciana es la autonomía conmayor deuda pública en relacióna la riqueza que genera. La deudarepresenta el 17,4% del PIB.(17.895 millones de euros a fina-les del primer trimestre). Campshabía esbozado en junio un re-corte de 1.550 millones de eurosen el gasto de la Generalidad Va-lenciana (sobre un presupuestoque ronda los 16.000 euros), y aFabra le ha tocado adelantar re-cortes por 680,7 millones. El re-traso en el pago de la nómina y laextra de junio a 3.000 funciona-rios por falta de liquidez, o la re-nuncia del Consejo a construir 15juzgados porque no hay dinero enla caja han sido las primeras me-didas. El Gobierno regional buscala amortización de 704 puestos detrabajo para ahorrar 25 millonesde euros y la reducción de un22% de liberados sindicales (6 mi-llones). También prevé eliminar elpersonal de información en loshospitales (69,2 millones de eu-ros) y rebajar la factura farma-céutica (hasta 260 millones deeuros menos). Además, quiereaplazar inversiones en las univer-sidades por 132 millones; rees-tructuraciones en Educación porotros 19,1 millones de euros; aho-rro en teléfono y fotocopias por 2millones; un consumo menor deenergía (3 millones), una centralde compras (5 millones) y la dis-minución del gasto de personalen 2,2 millones tras la elimina-ción de tres consejerías.

Galicia: aumenta el paro antela indiferencia de Feijóo

Los anuncios de Feijóo de queno iba a realizar tijeretazos se vie-ron truncados al fracasar las pre-tensiones de la Junta de Galiciaen el Consejo Fiscal, concretadasen los 243 millones del Fondo deCooperación y la petición, tam-bién denegada, de que se aplazarala devolución de la deuda quemantenía con el Estado. Así pues,Feijoo deberá sacar de algún ladoesos millones: o bien sube im-puestos, o bien recorta gastos. Lomás sorprendente es que entre lasmedidas electorales de Feijóo seanunciaba acabar con el paro en45 días. Las cifras hablan por sisolas: Galicia terminó 2010 con

medidas, con rango de ley, paraque la Banca devuelva a la Ha-cienda Pública los miles de millo-nes que ha recibido para aumen-tar los beneficios de sus accionis-tas y directivos; eliminación de laduplicidad de muchas Adminis-traciones, suprimiendo organis-mos y empresas públicas innece-sarias, reasignando a los funcio-narios públicos de carrera y ter-minando con los cargos nombra-dos a dedo que, pese a ser total-mente prescindibles en su mayorparte, son los que cobran los suel-dos más elevados; adopción deiniciativas, contempladas en la le-gislación, para que los políticoscorruptos devuelvan el dineroequivalente a los perjuicios oca-sionados al erario público con susfechorías, estableciendo procedi-mientos judiciales más rápidos, yendureciendo el Código Penal concastigos ejemplares; que un dipu-tado no puedan ganar 3.996 eu-ros, que con dietas y otras pre-bendas, se convierten en 6.500euros, mientras que el salario mí-

nimo de un trabajador sea 624euros; que un concejal de unayuntamiento de tercera no ganemás que un profesor, un catedrá-tico de universidad o un cirujanode la sanidad pública; que los po-líticos no puedan subirse sus re-tribuciones en el porcentaje queles apetezca, siempre por unani-midad y al inicio de la legislatura;que los diputados tributen en elIRPF por el tercio de su sueldo delque actualmente están exentos;eliminación del ingente dinerodestinado a sostener a los partidosy sindicatos pesebreros; supresióndel coste que representa para losciudadanos las opíparas comidasde los políticos, sus coches oficia-les, chóferes, viajes (siempre enprimera clase), tarjetas de créditoy teléfonos móviles por doquier;derogación o, en su caso, reduc-ción al máximo, del absurdo sis-tema de las autonomías, que haceque España sea actualmente unpaís inviable desde el punto devista económico, administrativo,social y político.

Estas serían algunas de las ta-reas que habría que acometer pa-

ra pensar, con cierto optimis-mo, que en España se podríasalir de la crisis más pronto quetarde. Habrá, evidentemente,muchas más, pero ninguna deellas tiene porque afectar siem-pre a los mismos; a los ciudada-nos españoles que nada tienenque ver en el origen de esta crisiseconómica.

Pero mucho me temo que ennuestro país cualquier demanda,individual o colectiva, de esta na-turaleza, caerá en saco roto. Nues-tros políticos, a derechas e iz-quierdas, sólo escucharán las ins-trucciones que les vengan im-puestas por los gerifaltes capi-talistas de la Unión Europea.

Por tanto, en un país donde noexiste una verdadera democracia,directa y participativa; donde lavoluntad popular se haya secues-trada por una caterva de políticosindocumentados que, en general,a lo único que aspiran es a hacerde la política una profesión vitali-cia, el panorama tiene que sermuy pesimista. �

Nemesio Romero

viene de la pág. 5

Una mentira universal

pasa a la pág. 10

Una piedra en el camino llamada 15-M. ¿Podrá el Sistema engullirlo?


Norberto, hace justamente unaño te hacíamos una entre-

vista para Patria Sindicalista yen la que el que hablaba era en-tonces secretario general de Fa-lange Española de las JONS yahora es jefe nacional. ¿Qué hacambiado en estos doce meses?

—En lo personal, he sido padrepor segunda vez. En lo político,una vez hecho el anuncio del ade-lanto electoral, asistimos a los es-tertores del segundo gobierno deRodríguez Zapatero. Toca, pues,hacer balance y previsiones de fu-turo. El balance es profundamentenegativo. En lo nacional, el sepa-ratismo ha ganado terreno graciasa las reformas estatutarias. En loeconómico, la ruina del Estado entodos sus niveles: central, autonó-mico y municipal. Y en lo social,con barra libre al aborto, con losataques a la familia, con el des-prestigio de la educación y unlargo etcétera.

Respecto del futuro, pudiera pa-recer que cualquier cosa es mejorque Zapatero, pero veremos si, enla práctica, Rajoy lo es. Hastaahora, los gobiernos populares nosirvieron para modificar el rumbomarcado por los socialistas sino,en todo caso, para ralentizarlos.España no necesita sólo un cam-bio de gobierno, necesita un cam-bio de régimen.

—Es un comentario práctica-mente unánime que en la asam-blea de junio pasado el traspasode poderes se produjo bajo loque pudiéramos llamar una“transición tranquila”. ¿Cómovaloras el relevo en la jefaturanacional?

—La historia de la Falange es lahistoria de sus escisiones. Por eso,poder haber llevado a cabo uncambio en la jefatura nacional conabsoluta normalidad y que el jefenacional saliente sea hoy un cola-borador más del nuevo jefe nacio-nal, tiene para mi un gran valor.

—Norberto, ¿qué hay de sal-vable y qué hay de mejorable en

la larga gestión de Diego Már-quez, tu antecesor en el cargo?

—Quizá hoy no lo percibamosen su justa dimensión, pero DiegoMárquez pasará a la historia deFE de las JONS como alguien quedevolvió a la organización su per-sonalidad política tras tantos añosde manipulación. Eso tiene unvalor incalculable... Respecto de sugestión, evidentemente, siemprehay cosas que mejorar. Veremos sisomos capaces de hacerlo.

—Aunque ya esbozaste lasclaves de idea de cómo debe serla organización del futuro y quéideas-fuerza deben sostener laFalange de 2011 para los pre-sentes en la asamblea nacionalde afiliados que apostó por tucandidatura, me gustaría quelos resumieras para los lectoresde Patria Sindicalista.

—Los retos que tenemosplanteados son fundamen-talmente organizativos.

“Vamos a defender un concepto,el de ‘democracia de calidad’, quehemos acuñado en contraposicióna la dictadura de los partidosy los mercados que padecemos...”

Entrevista

Norberto Pico, jefe nacional de Falange Española de las JONS, habla para “Patria Sindicalista”

pasa a la pág. 8

Norberto Pico, el sucesor de Diego Márqueza la jefatura nacional de Falange Española de las JONS


Al contrario que pudo pasar enotras épocas, FE de las JONS notiene hoy un problema de defini-ción ideológica. Cierto es que, enalgunos aspectos, se deban con-cretar más certeramente las pro-puestas falangistas y que, induda-blemente, haya que dar una res-puesta viable y convincente a losnuevos desafíos que plantee la so-ciedad. Pero no es en el aspectoideológico donde FE de las JONSencuentra más urgencias.

En cambio, sí es importante di-señar un plan estratégico para lospróximos años que fije los objeti-vos políticos y organizativos. Tene-mos que identificar las prioridadesy ordenar los recursos materiales yhumanos —ambos escasos, comomuy bien sabes—para optimizar-los... Hay que adecuar la estruc-tura de la organización a sucomposición y tamaño actual,rompiendo si es preciso con es-quemas tradicionales pero que sehan demostrado ineficientes. Sontareas que vamos a acometerdesde la humildad de reconocer-nos como lo que somos: una orga-nización modesta.

—Tu procedes, Norberto, delFES una “familia falangista”que, durante la transición polí-tica se ganó, merecidamente porotra parte, la fama de “joseanto-nianos químicamente puros”, degente que “estaba en línea”.Ahora diriges una organizaciónen la que hay afiliados del FES,pero también afiliados que pro-ceden de los Círculos “José An-tonio”, afiliados de la antigua“Auténtica” y, por supuesto, afi-liados que nada tienen que vercon este esquema, ya un tantoobsoleto, y que han venido aFalange Española de las JONSsin ningún “apellido” asociado.¿Qué hay de realidad y de mitode esa suerte de amalgama? ¿Eshoy Falange Española de lasJONS un partido más cohesio-nado?

—En realidad yo soy más de FEIque del FES. Puede parecer unadistinción sutil, pero los que cono-cen la historia de ambas organiza-ciones saben que, si bien una es elembrión de la otra, el FES prota-gonizó la lucha falangista frente ala manipulación franquista y FEIse desarrolló ya en democracia. Lamilitancia clandestina, por tanto,es un mérito que no me corres-ponde.

Falange Española Independien-te fue para mí una escuela de fa-langismo. Recuerdo esa etapa congran cariño y con agradecimientopara quienes la dirigieron todo esetiempo. Pero todo eso ya pasó... Esbonito pensar que la militancia ac-tual de FE de las JONS procede deorganizaciones falangistas diver-sas. Hace realidad aquello de queésta es la “casa común” de los fa-langistas. Y es positivo sobre todoporque, como muy bien dices, FEde las JONS es hoy un partido co-hesionado, sin tensiones internasni amenazas de escisión. Siemprehabrá, cómo no, quienes se identi-fiquen más y quienes se identifi-quen menos con la dirección de laorganización, pero esas diferencias

se substancian en los órganos in-ternos y los intereses de la orga-nización prevalecen sobre los delos grupos o las sensibilidadesque la integran... Este es un valorque debemos esforzarnos en con-servar.

—Norberto, sabemos quemantienes contactos con la cú-pula de Falange Auténtica y conla Mesa Nacional Falangista. Larelación con estos últimos esobvia: Fernando García Molinaes columnista habitual de Pa-tria Sindicalista y la Mesa Na-cional Falangista se integró enlas listas municipales de FE delas JONS por Granada en las úl-timas elecciones municipales.¿Estamos los falangistas en dis-posición de seguir dando pasosadelante? ¿Cabe la posibilidad,en un futuro no lejano, de ac-tuaciones conjuntas en estrate-gias y campañas conjuntas o lafruta aún no está lo suficiente-mente madura?

—Dije ante la Asamblea Gene-ral que me eligió jefe nacional queaspiro a mantener una relacióncordial con todos los grupos falan-gistas. Todos, insisto. Incluso conaquellos con los que el entendi-miento es más difícil por lo alejadode nuestras posturas.

Dije también que, al contrariode lo que pueda parecer, Falangeno está mal por estar dividida, sinoque está dividida por estar mal,porque hacemos mal las cosas.Cuando un grupo falangista ofrez-ca un proyecto político serio,cuando su organización sea eficazy su presencia en la sociedad cons-tante, veremos como la inmensamayoría de los falangistas conver-gen en la misma sin necesidad deforzar la unidad. En eso es en loque trabajamos.

La relación tanto con FA comocon la MNF es, efectivamente,buena. Y lo es porque se sustentaen el respeto mutuo y porque coin-cidimos en no tener prisa por en-

—Con la excusa de querer evitarque haya partidos que concurrana las elecciones para hacerse conel censo electoral y lo utilicen deforma fraudulenta, el Parlamentointrodujo en la Ley Electoral nue-vos requisitos para que los parti-dos sin representación en lasCortes puedan presentar candida-turas. A partir de las próximaselecciones generales, todos los par-tidos sin representación deberánrecabar la firma de miles de ciu-dadanos para poder concurrir alas mismas. Más de 30.000 en totalpara poder concurrir en toda Es-paña.

Esta es, sin duda, una medidaabusiva y antidemocrática, porquecoarta la libertad ideológica e im-pide la participación en política demiles de españoles. En las últimaselecciones, las de 2008, los parti-dos sin ninguna representaciónobtuvieron en conjunto cerca deun millón de votos. Si a esta cifrasumamos un millón más que vo-taron a candidaturas de partidosmayoritarios pero que no obtuvie-ron representación en determina-das circunscripciones, se llega a laescandalosa cifra de dos millonesde españoles que podrían perdersu derecho al voto con este cam-bio legislativo.

En 2008 FE de las JONS pre-sentó candidatura en todas las cir-cunscripciones. El 20 de noviem-bre próximo, en cambio, las pape-letas de FE de las JONS estaránausentes de buena parte de los co-legios electorales como conse-cuencia de esta “reforma”. Anteeste desafío, los militantes y sim-patizantes falangistas deben res-ponder movilizándose para vencerel intento de censura de los gran-des partidos. Tenemos que hacerun esfuerzo por conseguir las fir-mas necesarias y presentar candi-daturas, al menos, en las princi-pales circunscripciones. Hacerloserá mostrar nuestra disconformi-dad con un sistema disolvente e

ineficaz y que, además, pretendesilenciarnos.

—En el número de noviembrede 2010 y en primera página, laredacción de Patria Sindicalistapublicó sin firma un artículoque, bajo el título “Un ‘Big Bro-ther’ al servicio del capitalis-mo”, en el que se mostraba lasospecha de Rubalcaba, con laremodelación del mes anterior,se convertía en el “hombrefuerte” del gobierno. ¿Qué cam-bia y qué sigue siendo igual conel candidato Pérez Rubalcabaya como líder del PSOE, una vezque Rodríguez Zapatero ha pa-sado a ser un personaje de ter-cerísima fila?

—Rubalcaba no es mejor queZapatero. El candidato socialistaa la presidencia del Gobierno tieneun currículum plagado de man-chas, manchas oscuras... sinies-tras. Ha estado presente comoprotagonista en los más turbiosasuntos de nuestra reciente histo-ria política. Rubalcaba es elmismo Rubalcaba de los GAL, elde la manipulación masiva tras losatentados del 11-M, y el del “chi-vatazo” a ETA... Pensar en la meraposibilidad de que un tipo así pre-sida el gobierno de la Nación ponelos pelos de punta. Más aún si pen-samos que, en una situación des-esperada como es en la que seencuentra el PSOE, Rubalcaba escapaz de cualquier cosa con tal deseguir instalado en el poder.

Lo hemos visto recientementecuando, para alagar al separa-tismo catalán, afirmaba que la vo-luntad de un parlamento no puedeser modificada por un tribunal, enreferencia a la sentencia del Tribu-nal Constitucional que derogó al-gunos artículos del Estatuto deAutonomía de Cataluña. Ese tipode frases convierten en una autén-tica caricatura el Estado de Dere-cho, la separación de poderes y elimperio de la ley.

Rubalcaba es ahora un jabalíherido y, por lo tanto, peligroso.

—¿Cuál es tu valoración, Nor-berto, del llamado “movimiento15-M” y qué horizonte le augu-ras? ¿Crees que es flor de unatemporada o, por el contrario,está llamado a encarnar una“nueva izquierda” al margen delverbalismo acomodaticio e in-operante de la “vieja izquier-da”?

—Las movilizaciones llevadas acabo en los días previos a las pasa-das elecciones municipales —en elmes de mayo— son, probable-mente, el hecho más interesanteque ha tenido lugar en la vida po-lítica española de los últimos años.

Tuvieron el acierto de situar enel debate público, aunque sólofuera por unos días, dos de los pro-blemas fundamentales de nuestrosistema y que, sin embargo, jamásaparecen en el debate político: lafalta de representatividad de lospartidos y su sumisión a la bancay, en general, a los poderes econó-micos.

¿Qué estas movilizaciones pu-dieron tener su origen en la ex-trema izquierda? Probablemente,aunque eso no les quitaba razón.

“...sí es importantediseñar un plan

estratégico para lospróximos años que

fije los objetivospolíticos y

organizativos.Tenemos queidentificar las

prioridades y ordenarlos recursos

materiales y humanos—ambos escasos,

como muy biensabes— para

optimizarlos... Hayque adecuar

la estructura dela organización a su

composición y tamañoactual, rompiendosi es preciso con

esquemastradicionales pero que

se han demostradoineficientes...”

viene de la pág. 7

Una imagen veraniega de Norberto Pico, confeso amante de la España interior.

contrarnos... Será bueno que sigasiendo así.

—Este verano Falange Espa-ñola de las JONS ha estado ocu-pada en una campaña contra lareforma de la Ley Electoral quefue aprobada en enero de esteaño. ¿Qué es lo que escondedicha reforma y en que perju-dica a Falange Española de lasJONS?

pasa a la pág. 9


En cualquier caso, esa convocato-ria inicial se vio desbordada por lallegada, en toda España, de milesde manifestantes que ya no perte-necían a ese submundo de la iz-quierda radical pero que simpati-zaban con unas críticas —a lospartidos, a la banca y al conjuntodel sistema— con las que tambiénsimpatizamos los falangistas. Yomismo participé en la más seña-lada de ellas, la que tuvo lugar enla Puerta del Sol de Madrid en lanoche en la que finalizaba la cam-paña electoral.

Pasada la euforia inicial de losprimeros días, vista además la es-casa influencia en los resultadosde las elecciones, las masas aban-donaron las movilizaciones y laprotesta quedó ya en manos de laextrema izquierda, con sus desva-ríos y su violencia habitual.

Pudiera parecer que poco onada queda ya de aquel movi-miento, pero incluso los sectoresmás a la derecha recogieron, nopor convicción pero si por interés,algunas de las señales enviadasdesde las plazas y calles de las ciu-dades españolas. La propia Espe-ranza Aguirre incluyó en su dis-curso la posibilidad de reformar laLey Electoral para introducir laslistas abiertas, cosa en la que nicree ni le preocupa, pero que eraun guiño a los manifestantes a losque, por otra parte, descalificaba.

—La visita del papa Bene-dicto XVII ha demostrado queen la “atea” España, el catoli-cismo es capaz de arrastar acientos de miles de personas, lamayoría de ellos jóvenes o muyjóvenes, y los “laicos” apenasunos cientos de personajes es-trafalarios. ¿Cómo se explica elfenómeno? ¿Los católicos nece-sitan ser espoleados para salir ala superficie? ¿La propagandadel sectarismo anticatólico gozade un desmesurado volumen?

—Para quienes sostenemos unainterpretación católica de la vida,la Jornada Mundial de la Juventudha supuesto un soplo de airefresco en una atmósfera viciada.Cuando se pretende relegar lascreencias religiosas, en el mejor delos casos, al ámbito de la privaci-dad, poder contemplar una mani-festación pública de la fe tanmasiva como la que se dio en Ma-drid el pasado mes de agosto fuemotivo de una enorme satisfac-ción. Quizá sea esa una de las cla-ves del éxito numérico de laconvocatoria. Los católicos nossentimos agredidos en nuestrossentimientos más profundos porlos poderes públicos y los mediosde comunicación y reaccionamoshaciendo piña.

—Otro acontecimiento vera-niego, a mi juicio de extraordi-naria importancia para losbolsillos de los españoles, in-cluidos los tuyos y los míos, hasido la puesta de largo del lla-mado “eje franco-alemán” elpasado 16 de agosto y que nos-otros juzgamos en el Patria Sin-dicalista digital como de pésimanoticia para nuestro país. ¿Nocrees que esta construcción dela “unidad europea” tiene cada

vez menos rasgos democráticosy España empieza a atufar a co-lonia, y no me refiero precisa-mente a Massimo Dutti?

—Tienes razón... Cada vez pa-rece menos importante conocer elnombre del próximo inquilino deLa Moncloa. Sea quien sea, su ac-tividad al frente del ejecutivo ven-drá determinada por los designiosde Ángela Merkel y Nicolás Sar-kozy. El propio Rajoy ha admi-tido que va a estar atado de pies ymanos por ambos.

La forma en que estas potenciaseuropeas determinan la políticaespañola es humillante. Los dosúltimos años España ha estado, defacto, intervenida. Las sucesivasreformas en materia económica ylaboral han sido dictadas por los

nes les otorgaron el mandato parahacerlo, el Gobierno socialista.

Los rumores sobre el fin de ETAson intensos, aunque por ahorason eso, rumores. Ante esa posibi-lidad hay que recordar al Go-bierno que no vale cualquier cosaa cambio de la paz etarra. No vale,por ejemplo, conceder objetivospolíticos. No vale, tampoco, alige-rar las condenas de los asesinos.Ni humillar a las víctimas.

—Si todo sigue su curso “nor-mal”, tras el 20-N, el PSOE pa-sará a la oposición y el PP serácon las riendas del poder. Laduda está en saber si por mayo-ría absoluta o con la necesidadde pactar con CiU. Con casicinco millones de parados, conun tejido industrial seriamente

dañado, con una deuda de vér-tigo, con una banca ocupadaúnica y exclusivamente en repa-rar sus propios “agujeros ne-gros” y un futuro hipotecado acorto y medio plazo, ¿qué nosespera a los trabajadores espa-ñoles?

—El panorama es, se mire pordonde se mire, sombrío para lostrabajadores españoles. Las altísi-mas tasas de desempleo tardaránaún en remitir. Y, mientas tanto,todas las reformas de los sucesivosgobiernos —socialistas o popula-res— seguirán pidiendo a los tra-bajadores mayores esfuerzos parasalir de la crisis.

Por otro lado, los recortes eneducación y sanidad que están po-niendo en práctica ya los gobier-

ha rechazado con la mezquina ar-gumentación de que el PSOE lopropone ahora que casi todas lasdiputaciones están en manos po-pulares. Hay, efectivamente, queadelgazar un Estado engordadoartificialmente por la voracidad deunos partidos —PSOE, PP y na-cionalistas de todo pelaje— que atoda costa quieren mantener suschiringuitos y sus cuotas de poder.Hay que suprimir el Senado, laCasa Real y otras institucionescostosísimas e inservibles. Pero,sobre todo, hay que modificar elmodelo territorial suprimiendo elEstado de las autonomías. Las au-tonomías son un cáncer para Es-paña. Porque no sólo han sido unafuente inagotable de despilfarro dedinero público, sino que han tra-ído el enfrentamiento entre espa-ñoles de distintas regiones y hanfomentado la desintegración sepa-ratista allí donde los grupos nacio-nalistas han gobernado. Pero esees un melón que ni el PP ni elPSOE están interesados en abrir.

—¿Cuál va a ser el mensajeque va a transmitir Falange Es-pañola de las JONS de cara a laselecciones generales del 20 denoviembre... si es que, al final,nos dejan presentarnos?

—Vamos a defender un con-cepto, el de “democracia de cali-dad”, que hemos acuñado encontraposición a la dictadura delos partidos y los mercados quepadecemos. Es un concepto quehemos lanzado como exigenciafrente al recorte de derechos polí-ticos que supone la reforma de laLey Electoral, pero que va másallá. Democracia de calidad esaquella que respeta el derecho a lavida desde la concepción y hasta lamuerte natural... Democracia decalidad es aquella en el que la so-beranía nacional no está secues-trada por minorías disolventes...Es un sistema en el que los intere-ses de las personas están por en-cima de los de los mercados y lospoderes económicos. Eso es loque vamos a defender.

—Tras el verano, ¿vuelves conlas pilas cargadas?

—Estoy muy ilusionado conesta nueva etapa de FE de lasJONS. Ciertamente es una granresponsabilidad estar al frente dela organización, pero me sientorespaldado por el conjunto de losafiliados, a los que agradezco laconfianza que han depositado enmí al nombrarme jefe nacional.

—Una última pregunta ya tra-dicional en las entrevistas dePatria Sindicalista... ¿Qué libroo libros has tenido estos caluro-sos meses en la mesita denoche?

—Durante las vacaciones de esteverano no he tenido la tranquili-dad suficiente como para disfrutarde muchos momentos de lectura.Mis obligaciones familiares, comopodrás entender tu que tambiéneres padre, me lo han impedido.Aún así he tenido tiempo para leerLa economía fingida, del profesorJosé Manuel Cansino.

—Muchas gracias, Norberto.—Gracias a todos vosotros por

vuestra labor. �

J. García

mandatarios franceses y alema-nes. España debe recuperar su so-beranía política y económica. Ycon ella, su dignidad internacio-nal.

—El Tribunal Constitucionalllevó en volandas al brazo polí-tico de ETA a los ayuntamientosvascos y navarros y, sin em-bargo, ni el brazo político deETA ni la propia organizaciónde malhechores han condenadola violencia ni han pedido per-dón de forma explícita y so-lemne a las víctimas. Además, elbrazo político de ETA se sitúafuera de la Constitución al abo-gar por la ruptura territorial deEspaña y ETA, que yo sepa, noha entregado una sola bala alMinisterio del Interior. Si estofuera fútbol, aunque el símil nosea muy afortunado, diríamosque ETA nos está pegando un“repaso”...

—Evidentemente... Las activi-dades de los cargos electos deBildu están siendo las que cabíaesperar. Homenajes a los etarras,acoso a las Fuerzas de Seguridaddel Estado, desprecio a las vícti-mas del terrorismo. La responsa-bilidad de los miembros del Tribu-nal Constitucional que posibilita-ron que esto esté sucediendo esgravísima. La de ellos y la de quie-

nos autonómicos adelantan un es-cenario en el que los servicios pú-blicos dejarán de serlo tal y comolos hemos conocido. Ahora esta-mos en la fase de convencer a losciudadanos de que “no queda másremedio” que introducir el copago,abandonar ciertas prestaciones oprivatizar algunos servicios. Pre-viamente, los gestores públicoshan ido degradando los serviciospúblicos para que su privatizaciónsea casi “deseable”. En la etapafinal, desmontarán por completoel Estado del bienestar, porque elEstado del bienestar es un escena-rio que les molesta.

—Estamos en precampaña.Una larga precampaña, dichosea de paso. Se ha puesto demoda eso de querer liquidar lasdiputaciones. Incluso he leídoen alguna parte que en España“sobran” corporaciones loca-les... Todo el mundo se ha pues-to a intentar acabar con losconstipados y las flatulencias,pero nadie parece querer cla-varle el diente a esa auténticametástasis que son las Comuni-dades Autónomas...

—La propuesta de Rubalcabade echar el cierre a las diputacio-nes provinciales me parece acer-tada. Además, ha servido pararetratar al Partido Popular, que la

viene de la la pág. 8

“El panorama es, semire por donde se

mire, sombrío para lostrabajadoresespañoles.

Las altísimas tasas dedesempleo tardarán

aún en remitir.Y, mientas tanto, todas

las reformas de lossucesivos gobiernos

—socialistas opopulares— seguirán

pidiendo alos trabajadores ma-yores esfuerzos parasalir de la crisis...”

Norberto Picomuestra

en su semblantela felicidad de

su recientepaternidad.


un 15,6% de paro, uno de losmayores aumentos porcentualesde España, y el 16,7 % en lo queva de año. Se estima que los re-cortes en educación se saldaráncon 1.800 profesores en las filasdel INEM. Sanidad no le va a lazaga y el Parlamento Gallegoaprobó el “catálogo de medica-mentos”, que serán los únicosque financie la Junta de Galiciaen todos los centros sanitariosde la región.

La Rioja: preocupante ascensodel paro juvenil

Si bien el PIB per cápita co-rrespondiente a 2010 rozó el108,5%, la evolución de La Rioja,ha sido negativa durante la crisis.La tasa de paro se ha incremen-tado un 142% en los últimos tresaños, y el paro juvenil alcanza el49,69% de los jóvenes riojanos. LaRioja es la segunda comunidadautónoma gobernada por el PP

más endeudada. Y la evolucióntambién ha sido peor que lamedia, al pasar de un 5,1% delPIB en 2008 a un 11% actual. Unincremento del 115,7%. Las me-didas tomadas

Murcia

Los datos son elocuentes: des-empleo del 24,49%, frente al20,89% de la media española. LaRegión de Murcia ostenta el títulode ser la tercera comunidad espa-ñola en tasa de desempleo y siguela estela de La Rioja. El paro ju-venil rebosa el 47%. Entre las me-didas del gobierno murcianodestacan la ampliación de la jor-nada laboral de funcionarios (quepasa de 35 horas semanales a 37’5y 40), la reducción de los repre-sentantes sindicales al 50 porciento de lo establecido hasta elmomento, el recorte de 175 eurosmensuales en salarios, la reduc-ción o eliminación de pluses sala-riales junto con la suspensión decreación de empleo público. Ello

conlleva ahorro, pero más des-empleo.

País vasco: tijeretazosbicolores

Los recortes se han centradotanto en Sanidad, como en Edu-cación y ayudas sociales. Unejemplo es la supresión de ayu-das a libros de texto. También seha recortado en seguridad, eli-minando numerosos puestos deescoltas, con el peligro de atenta-dos tras la llegada de Bildu-ETAa los ayuntamientos. El gasto so-cial ha disminuido: en Vizcaya seha retirado a 1.589 familias laRenta de Garantía de Ingresos.La asignatura pendiente del go-bierno vasco es perseguir elfraude fiscal de los empresarios,que el propio Gobierno cuanti-fica en 2.500 millones anuales (6veces más de lo que se ha desti-nado a ayudas sociales en 2011)y la devolución de 450 millonesde euros tras la sentencia Rover,al Gobierno central.

La derecha mienteexactamente igualque la izquierda

La vicesecretaria de Organiza-ción del Partido Popular, AnaMato, ha presumido reciente-mente de que Mariano Rajoy“está listo para ponerse al frentedel Gobierno los cinco millones depuestos de trabajo” creados du-rante los gobiernos de José MaríaAznar, de los que el responsabledel partido de la oposición formóparte. Pero lo que no dicen es porqué en aquellas regiones tradicio-nalmente conservadoras, comoMurcia, Comunidad Valenciana oGalicia, no han funcionado estasmedidas y se mueven en los mis-mos parámetros que las demás re-giones españolas. En los dosprimeros casos, la tasa de desem-pleo está por encima de la mediaespañola y sus datos se han dispa-rado entre 2008, año de inicio dela crisis, y 2011.

Los datos correspondientes alos presupuestos autonómicos de

2011, recabados por la Federa-ción de Asociaciones para la De-fensa de la Sanidad Pública(FADSP), auguran un mal añopara el antaño modélico SistemaNacional de Salud, al descenderun 4,11 por ciento el dinero en elconjunto del Estado para estaárea, lo que se traduce en que seva a pasar de 1.344 a 1.288 eurospor habitante, o dicho de pormodo, un montante global de2.500 millones de euros menos.

Sanidad y Educación, o dichode otra manera, competenciastransferidas por el Gobierno deEspaña a las Comunidades Autó-nomas. Tras una lectura de estosdatos, sólo podemos reclamar,una vez más que la solución pasapor desarticular el Estado Auto-nómico responsable de la malver-sación y del derroche, cuyascargas recaen sobre las espaldasde desempleados y trabajadores.Esta España no nos gusta. Ayú-danos a tranformarla. �

Iván García Vázquez

viene de la pág. 6

Los tijeretazos de la derecha

Calidad democrática

Durante el pasado verano y los meses de septiembre y octubre,Falange Española de las JONS ha llevado adelante una cam-

paña cuyo objetivo último ha sido denunciar ante la ciudadanía elserio recorte democrático que supuso, en su momento, la reformade la LOREG y que, en la práctica, expulsa a toda una constelaciónde pequeñas agrupaciones políticas de eso que eufemísticamentellaman fiesta de la democracia: las elecciones.

Parece claro, pues, que el insaciable bipartidismo no se conformacon el pastel y la guinda. Quiere para sí también las migajas y quelos colores del arco iris, como sucede en democracias pervertidascomo la norteamericana, se reduzcan a dos: el blanco y el negro.

En estos momentos no sabemos en cuántas circunscripcionespodrá estar presente Falange Española de las JONS el próximo 20de noviembre, pero que nadie dude de una cosa: ni metiéndonos lacabeza bajo del agua nos van a callar. �

Salvo acontecimiento raro, raro, raro, la nochedel próximo 20 de noviembre será asaltada por

todas las cadenas de televisión —propias y aje-nas— ofreciendo imágenes de una calle Génovaabarrotada de gente y plagada de banderitas, asícomo unos líderes, asomados a la balconada, exul-tantes y risueños. El PP va a ganar de corrido laspróximas elecciones generales y la única cuestiónque queda por saber es el porcentaje de la holguradel hiperesperado triunfo pepero.

El zapaterismo murió oficialmente justo en el mo-mento en el que Pérez Rubalcaba se hizo con lasriendas del PSOE y ahora le toca a Rasputín —o asu sucesor— gestionar la derrota tras el hundi-miento. El postzapaterismo tendrá que apechugarcon una buena zurra que le vendrá, no sólo de lasfilas populares, sino de sus entrañas, tanto másamarga cuanto más sean los políticos del puño y larosa que tengan que destetarse, malgrè lui, de lasmagnánimas ubres del odioso y odiado Estado.

El zapaterismo, así, se convertirá en una suertede abyeccción que tutti quanti querra exorcizar.Personalmente, me he encontrado y desde hacebastantes meses —por no decir años—, con votan-tes del PSOE —convictos y confesos— que ahoratienen a bien, en el mejor de los casos, ni saber nicontestar. Tipical spanish. El zapaterismo, al igualque el felipismo, se ha materializado en un estrepi-toso fracaso, batacazo que corrobora una idea quevengo sosteniendo desde hace unas cuantas déca-das: la social-democracia española está incapaci-tada, no sólo para llevar adelante políticas de iz-quierdas, sino para gestionar con un mínimo de sol-vencia el capitalismo. Ni lo estuvo González Már-quez y no lo ha estado Rodríguez Zapatero.

Sin embargo, hay algo que me preocupa y quesistemáticamente se obvia: si González y Zapaterollegaron a encaramarse al poder no fue precisa-mente por las virtudes avant la lettre de los candi-datos, sino porque hubo gente —millones de com-patriotas con derecho a voto— que les arropó en lasurnas. ¿Por qué razones?

Una tesis a manejar es que los políticos son unossoberbios trileros capaces de convencer a un mojón

La masa también es culpabley engañar como a un chino a un tendero libanés.La otra tesis es que el pueblo español atesora talgrado de autoodio que no tiene el menor empachodarle un empujocinto al primer botarate que se lepresenta con una sonrisa y enfundado en un traje deArmani. Y de que no sólo le gusta, sino que encima—incluso sospechando que le van a rapar las bar-bas— se entrega al disfrute masoquista como unsuído lo hace en la cenagosa charca.

Tengo unos amigos de tertulia —que nada tienenque ver con los cenáculos azules— que se decantanpor la primera tesis: el votante español es una suertede buen salvaje que acaba siendo asaltado en subuena fe y, al final, abandonado en la cuneta comose arroja a un limón exprimido al cubo de la basura.El que esto firma —en minoría, of course—, sostienela segunda de las tesis: lo que llaman pueblo espa-ñol es un enorme ejército de analfabetos funciona-les —no sólo en cosas de la política— que, además,se recrea en su propia estupidez, incluso a sabien-das —insisto— de que van a ser esquilmados y atro-pellados en nombre de sacrosantos principios comola democracia, la justicia y la libertad.

Los españoles —votantes o no de las listas delPSOE— nos merecemos lo que hemos tenido y loque vamos a tener del 21 de noviembre en adelante.¿Por qué? Pues porque somos unos ceporros que,encima, vamos de sobraos, aparentando saber loque no sabemos, juzgando sin tener ni pajolera ideay sentando cátedra cuando la única fuente de in-formación es la caja tonta. A González y Zapaterolos hemos hecho grandes nosotros. Si el pueblo es-pañol fuera un pueblo políticamente educado, pre-ocupado por su destino, el de los suyos y el de sucomunidad en lugar de limitarse a ocupar tres di-mensiones en el espacio... otro gallo habría cantado.

Una vez recogí en una calle de Barcelona un pan-fleto, en catalán, que, en un primer momento, mechocó sobremanera: “la masa esculpable”, rezaba.Efectivamente las masas no son entes abstractos ytambién meten el corvejón, como todo hijo de ve-cino. Por acción u omisión. Que nadie se engañe:si Zapatero ha entrado ya en la nómina de los cul-pables es porque la masa lo fue antes. ■


Trabajadores

E26 de agosto pasado, aprove-chando la tranquilidad del pe-

riodo estival, el Gobierno socia-lista aprobó un nuevo paquete demedidas laborales que, con la ex-cusa de fomentar la contratación–sobre todo de jóvenes parados–,supone un nuevo golpe a los de-rechos laborales de los españoles,precarizando aún más el empleoy condenando a miles de jóvenesa la inestabilidad laboral y a unamayor falta de perspectivas pro-fesionales. Unión Nacional deTrabajadores (UNT) rechaza estareforma tremendamente negativa(aunque, como siempre, algúndetalle menor pueda ser positivo),muy contraproducente y tram-posa, que se ha aprobado en elmes de agosto para no dar tiempoal debate y que se ha defendidocon unos argumentos simplistasen unos casos y abiertamente fa-laces en otros, engañando com-pletamente a la opinión públicacon palabrería hueca y falsa.

Contratos temporales

El “Real-Decreto Ley de Medi-das Urgentes para la promocióndel empleo” aprobado el pasado26 de agosto suspende durantedos años la casi única medida po-sitiva que tuvo la reforma laboralde 2010 y que consistió en que en-cadenar contratos temporales du-rante 24 meses o más en un perío-do de 30 meses dentro de lamisma empresa, suponía la con-versión automática del contratotemporal en indefinido. En 2006ya se había introducido una me-dida similar, sólo que de efectoslimitados (los contratos debíanser en el mismo puesto y em-presa) y que la reforma de 2010amplió a contratos de cualquierpuesto y en cualquier empresa deun mismo grupo.

El Gobierno suspende ahoradurante dos años esa medida conel argumento de que “cuando lascircunstancias cambian hay quetenerlo en cuenta en nuestra le-gislación”, tal y como ha señaladoel Ministro de Trabajo, ValerianoGómez. Es cierto que las circuns-tancias condicionan la legislaciónen cada tiempo, pero en UNT nospreguntamos: ¿tanto han cam-biado en 2011 las circunstanciasque motivaron la reforma laboralde 2010, realizada ya en plena cri-sis económica, en la que se in-cluyó esta casi única medidapositiva? Es decir, se mantienetodo lo negativo de aquella re-forma laboral y se termina poreliminar –en principio temporal-mente– lo único positivo quetuvo…

Que la crisis económica haido a peor y que seguramente esasituación se mantenga aún pormucho tiempo es una obviedad,

pero ¿qué incidencia va a tener lasuspensión de esa medida en lacontratación laboral como parajustificarla? ¿Se va a contratarmás por ello? Según el Ministro,“preferimos tener un trabajadortemporal antes que a un parado”,pero él sabe que ese argumento,típicamente capitalista y propiode quienes sólo buscan justificarla pérdida de derechos laborales,es falaz: quien quería evitar laconversión de un contrato tem-poral en indefinido no recurríasimplemente a la no renovacióndel contrato del trabajador afec-tado, sino también a la posteriorcontratación de otro para susti-tuirle y que estaba seguramenteen el paro. Es decir, la medidaadoptada por el Gobierno no va areducir el número real de parados,sino que en todo caso frenará la ro-tación de empleos, algo que ennada beneficia globalmente a lostrabajadores y que más bien po-dría condenar a muchos desem-pleados a una situación másangustiosa, permanente y dura-dera. Ello sólo puede tener unaconsecuencia “positiva” para lasarcas públicas: reducir la canti-dad de prestaciones por desem-pleo actuales al verse prolongadoel tiempo en que los mismos pa-rados siguen en su situación sinpoder cotizar para seguir co-brando la prestación. ¿No seráesta la verdadera intención delGobierno?

Contratos de formación

El nuevo contrato de forma-ción, ahora denominado “para laformación y el aprendizaje”, estádirigido a jóvenes de entre 16 y 25años (hasta ahora el límite má-ximo era de 21 años, incluyén-dose hasta los 25 para los con-tratos realizados antes del 31 dediciembre de 2011) sin cualifica-ción profesional (que carezcan detítulo universitario, de formaciónprofesional o de un certificado deprofesionalidad), añadiéndoseuna ampliación de la edad má-xima hasta los 30 años para loscontratos que se celebren antesdel 31 de diciembre de 2013. Esdecir, que como más del 46% delos jóvenes menores de 25 años seencuentra en situación de desem-pleo, el Gobierno pretende paliarsu situación por la vía de ampliarla edad de aplicación de estoscontratos temporales y bonifica-dos. ¿Hasta qué edad se proponeampliar en el futuro este tipo decontratos de formación? Llegaráel día en que no les duelan pren-das en ampliar la edad hasta másallá de los 30 años, y si es así,¿cuándo esperan que los españo-les tengamos un trabajo estable?La reciente reforma de las pen-siones amplió los tiempos de co-

El gobierno da un nuevo golpe a los trabajadores,pero el problema es otro: el capitalismo

tización, y sin embargo a la vezvemos como se alarga más y másla incorporación de los jóvenes almundo laboral en unas condicio-nes mínimamente aceptables deestabilidad, y eso no es sino unamuestra clara de la contradicciónque vive el actual modelo de pro-ducción capitalista que nos tocapadecer.

Este contrato, si se realiza conun desempleado, estará en granmedida exento de cotizar a la Se-guridad Social durante su vigen-cia, ya que las pequeñas empre-sas, de menos de 250 trabajado-res, no cotizarán nada (exencióndel 100%) y el resto se beneficia-rán de un descuento del 75%.

El nuevo contrato de forma-ción tendrá una duración mínimade entre 1 y 2 años frente a los 6meses mínimos previstos hastaahora, con posibilidad de pró-rroga hasta un tercer año. Si unavez finalizado el contrato se con-

tratos temporales, celebradosantes de la entrada en vigor delReal Decreto Ley, en “contratosde fomento de la contratación in-defi- nida” (que tienen una mí-sera indemnización por despidode 33 días por año trabajado y unmáximo de 24 mensualidades),conversiones que podrán reali-zarse hasta el 31 de diciembre de2011. Dicho plazo se amplíahasta el 31 de diciembre de 2012para los contratos temporales ce-lebrados a partir de la entrada envigor de la norma, siempre quesu duración no exceda los 6meses.

La conversión de contratostemporales en indefinidos poresta vía que pretende abaratar losdespidos, tendrá una bonificaciónen las cotizaciones a la SeguridadSocial de 1.500 anuales durante 3años y de 1.800 anuales en casode las mujeres.

4. FOGASA

Se extiende hasta 2013 laposibilidad de que el Fondo deGarantía Salarial (FOGASA)financie a los empresarios 8días de la correspondiente in-demnización al trabajador pordespido. Desde el 1 de enero de2012 sólo se realizará dicha fi-nanciación en los casos de ex-tinciones objetivas procedentes,único matiz interesante en lamedida en que reafirma el im-portante principio –cada vezmás cuestionado– de la causali-dad del despido. No olvidemosque la tendencia a la “descausa-lización” de los contratos y deldespido (es decir, que se puedanrealizar sin necesidad de unacausa que los justifique) es unaconstante en todas las reformaslaborales que se van haciendoen las últimas décadas, si bienafortunadamente nunca se hallegado a consagrar y hastaahora sólo se ha limitado a irmitigando sus consecuencias.

También está previsto que elFOGASA se integre con el Servi-cio Público de Empleo Estatal(antiguo INEM) en un único or-ganismo en el plazo de seismeses, de forma que se racionali-cen mejor los recursos humanos.

Plan Prepara

Se confirma la prórroga por 6meses más del pomposa y ridícu-lamente denominado “Plan Pre-para” (que sirve para subsistirmás que para preparar), que in-cluye una ayuda de 400 eurospara parados que hayan agotadotoda prestación. Cerca de 128.000personas se encuentran en esta si-tuación, según los datos del Go-bierno, un número verdadera-mente considerable.

Fondo de capitalizacióndel despido

Se traslada el compromiso depresentar un Proyecto de Leypara crear el Fondo de Capitali-zación individual de cada trabaja-dor para costearse la prestaciónpor desempleo (según el conocido“modelo austríaco” aprobado enla Reforma Laboral de 2010) alprimer semestre de 2013, dadoque la situación de la economíaespañola, según Valeriano Gó-mez, no permite ponerlo en mar-cha actualmente.

Conclusión

En definitiva, esta última pe-queña Reforma Laboral del Go-bierno es negativa, restrictiva dederechos laborales (especialmen-te para unos jóvenes que parecenabocados a la precariedad indefi-nida), con matices positivos me-ramente anecdóticos y que vuelvea ser un parche que no resuelvaabsolutamente nada.

La economía capitalista estápasando por una fase de crisissistémica que no puede afron-tarse con medidas antisociales yde alcance tan limitado comoestas o las de la anterior Re-forma Laboral de 2010. Este esel fondo del asunto: el capita-lismo está fracasando como sis-tema económico, se hunde y envez de buscar alternativas reales,los diferentes gobiernos sóloponen parches antisociales conlos que están logrando hundir-nos a todos. ¿Por qué tenemosque pagar los trabajadores siem-pre los platos rotos del Sistema?¡¡¡Ya está bien!!! ¡¡¡Es hora debuscar alternativas!!!

Pues bien, guste o no gusteUNT seguirá apostando por un sis-tema económico alternativo, ba-sado en el trabajo, en el cre-cimiento natural de la economía,en la propiedad privada de lascosas y la social de los medios deproducción, en un mercado inter-venido pero no dirigido, en un sis-tema monetario basado en laproductividad real y no en el inte-rés y la especulación, en unabanca nacionalizada que ponga eldinero en manos de la sociedad,en la recuperación de la sobera-nía nacional en todos sus ámbitos(económico, político, militar, ju-dicial y administrativo), en unaestructuración de la economía detipo sindicalista, en un sistema enel que la economía esté al serviciodel hombre y no el hombre al ser-vicio de la economía, etc. Es decir,desde UNT afirmamos con todarotundidad que la única soluciónes el nacionalsindicalismo.■

Unión Nacionalde Trabajadores

vierte en indefinido, tendría unareducción en las cotizacionessociales de 1.500 euros durantetres años (que ascendería a los1.800 en el caso de contratos demujeres).

La retribución de los traba-jadores con este contrato será lamisma que la establecida paracualquier otro trabajador en elconvenio colectivo aplicable yno tendrán ninguna diferenciaen cuanto a protección social(desempleo, etc.).

Otra novedad es la reduc-ción del porcentaje de jornadahasta el 75% de la jornada labo-ral frente al 85% anterior. El res-tante 25% restante se dedicaráa formación en un centro auto-rizado.

Conversiones

Se amplían las bonificacio-nes a la conversión de los con-

“Este es el fondo delasunto: el capitalismoestá fracasando comosistema económico, se

hunde y en vez debuscar alternativas

reales, los diferentesgobiernos sólo ponen

parches antisociales conlos que están logrando

hundirnos a todos.¿Por qué tenemos quepagar los trabajadores

siempre los platos rotosdel Sistema?...”


En las últimas semanas del mesde agosto y las primeras de

septiembre, ante la inminencia delas elecciones generales y la pre-visible victoria electoral del Par-tido Popular, este partido halanzado algunas ideas sobre lasmedidas que piensa implementaren materia laboral que desdeUnión Nacional de Trabajadores(UNT) rechazamos tajantemente.

Para empezar, desde UNT con-denamos la culpabilización que elPP está haciendo de los actualesmodelos de contratación, hacién-dolos responsables del actual des-empleo a causa de unas supuestasrigideces que suponen –segúnellos– un desincentivo a la con-tratación. UNT considera que elactual modelo de contratacióntiene muchas deficiencias, peroen absoluto puede achacarse a lasmismas el desempleo, pues enotros momentos de mayor ocu-pación el modelo era el mismo.Es decir, las causas del desempleoson otras que tienen que ver másbien con el actual modelo econó-mico capitalista, el mismo que,sin embargo, el PP ni siquiera seplantear modificar.

Mariano Rajoy, previsible fu-turo Presidente del Gobiernopor el PP –si no se produce al-guna anomalía similar a la ocu-rrida en 2004 con los atentadosdel 11-M–, ha anunciado unasimplificación de los actuales mo-delos de contratación, y aunque noha concretado mucho más, sí haadelantado al menos que la ideaes fomentar un contrato de tipoestable como norma. Pues bien,desde UNT consideramos que esaargumentación es una estafa, puespor un lado contradice la criti-cada supuesta rigidez del modelode contratación (¿es menos rígidotener que optar entre 3 o 4 tiposde contrato que por la ampliagama actual?), y por otro supon-drá una sustancial rebaja de lasya escasas garantías que acompa-ñan a los actuales contratos inde-finidos (menos indemnizaciónpor despido, más facilidades derescisión, etc.).

Pero además hay un problemade fondo que conviene denunciar:la multiplicidad actual de tipos decontrato laboral se debe al man-tenimiento en nuestro sistema la-boral de uno de los principios que

al mismo aportó el nacionalsindi-calismo, que es el principio de rela-ción de trabajo y el consecuente decausalidad del contrato (la esenciadel contrato debe residir en la ver-dadera relación de trabajo exis-tente, independientemente de loque formalmente diga el contratoescrito o verbal). Ello supone que,según sea la situación laboralreal, así debe ser el contrato: tem-poral, fijo discontinuo, indefinido,de interinidad, de formación, etc.¿Pretende acabar el PP con el prin-cipio de relación de trabajo y decausalidad del contrato? Eso su-pondría dar primacía a la letra delcontrato sobre a la verdadera re-lación laboral subyacente (algoque los liberales llevan años re-clamando en nombre de la “liber-tad de las partes para contratar loque estimen oportuno”, olvi-dando que el empresario y el tra-bajador no están en igualdad decondiciones negociadoras), y porende se terminaría por desterrarde nuestro sistema legal las de-nuncias de fraudes de ley (esdecir, que ya no se podría alegarque el contrato formal no esacorde con la verdadera relaciónlaboral, lo que dejaría vía libre alabuso ya de forma legal). Estapropuesta aparentemente inocuaes, por lo tanto, tremendamentepeligrosa si se lleva hasta sus últi-mas consecuencias, y por elloUNT alerta del peligro que supon-dría su implantación.

La otra propuesta concretaanunciada por el PP es la elimi-nación de los convenios colectivossectoriales y su sustitución porconvenios de empresa, que seríanen el futuro los únicos convenioscon primacía real (sólo por detrásen importancia de la legislaciónlaboral). Nuevamente se trata deuna propuesta que se trata de jus-tificar con un argumento en prin-cipio razonable (que es a nivel deempresa donde la negociación co-lectiva puede ajustarse mejor a larealidad de la situación econó-mica de la empresa), pero cuyosefectos pueden ser muy contrapro-ducentes. Y ello porque a nivel deempresa los controles sobre losabusos son menores y las presio-nes sobre los trabajadores y sus re-presentantes son mayores. Hastaahora a nivel de empresa nopodía negociarse nada que res-

La UNT se opone a las medidasanunciadas por el PP

tara derechos respecto a lo pac-tado en los convenios sectoriales,pero si los convenios de empresapasan a tener prioridad, los em-presarios podrán presionar (e in-cluso “comprar”) a los represen-tantes sindicales con mayor faci-lidad para que firmen lo que ellospropongan y que será finalmentelo que deba aplicarse por encimade cualquier convenio de ámbitosuperior. Es decir, reducir el ám-bito de negociación a la empresacon preferencia al ámbito sectorialva a dar lugar a más abusos ymenor control de los mismos.

Desde UNT entendemos que laúnica forma de paliar los previsi-bles efectos negativos de estapriorización de los convenios deempresa sería la de condicionar-los a la necesaria aprobación porparte de los trabajadores enAsamblea, pues si todo queda enmanos de los representantes sin-dicales (tanto la negociacióncomo la aprobación), éstos seránsometidos a grandes presiones,serán muchas veces “comprados”por las empresas y éstas crearánaún más candidaturas “amarillas”para legalizar la firma de conve-nios vergonzosos para los traba-jadores.

Desde UNT queremos avisar ala opinión pública del peligro queentraña la reforma laboral anun-ciada por el PP para cuando go-bierne, al tiempo que denun-ciamos la utilización de la actualcrisis (crisis del Sistema, pero a laque ha contribuido decisivamenteel PSOE con su negligente ges-tión) para restar derechos labora-les a los trabajadores sin incluirninguna propuesta que afecte nia la esencia del problema (el sis-tema capitalista y sus disfuncio-nes) ni a los capitalistas. El PPpretende que todo el esfuerzopara salir de la crisis lo efectue-mos los trabajadores y que losverdaderos culpables se vayan derositas. Es decir, para el PP –aligual que para el PSOE hastaahora– la solución a la crisis capi-talista es la socialización de laspérdidas y la privatización de lasganancias. Vamos, que nos tocarápagar los platos rotos a los de siem-pre...■

Unión Nacionalde Trabajadores

En la presente entrega vamos a hacer un resumen de los permi-sos retribuidos a los que como mínimo tiene derecho todo tra-

bajador, teniendo en cuenta que los Convenios Colectivos suelenampliarlos (lo que no pueden es limitarlos).

Procedimiento, motivos y duración: Previo aviso y justificaciónposterior a la empresa el trabajador podrá ausentarse del trabajo,con derecho a remuneración, por algunos de los motivos y por eltiempo siguiente:

1. Matrimonio (15 días naturales); 2. Nacimiento de hijo o fallecimiento, accidente o enfermedad

graves, hospitalización o intervención quirúrgica sin hospitaliza-ción que precise reposo domiciliario de parientes, hasta el segundogrado de consanguinidad o afinidad (2 días naturales; 4 si se nece-sita desplazamiento);

3. Traslado de domicilio (1 día); 4. Cumplimiento de un deber inexcusable de carácter público y

personal, comprendido el ejercicio del sufragio activo, por el tiempoindispensable. Si supusiese la imposibilidad de prestación de tra-bajo en más del 20% en un período de 3 meses, podrá la empresa pa-sarlo a la situación de excedente forzoso. Cuando conste en unanorma legal o pactada, se estará a lo dispuesto en ella para su du-ración y compensación económica.

5. Los representantes sindicales que participen en comisiones ne-gociadoras de convenios colectivos, siempre que la empresa estéafectada por la negociación, el tiempo necesario para el adecuadoejercicio de su labor.

6. Por el tiempo indispensable para la realización de exámenesprenatales y técnicas de preparación al parto que deban realizarsedentro de la jornada de trabajo.

7. Las trabajadoras, por lactancia de un hijo menor de 9 meses,tendrán derecho a 1 hora de ausencia del trabajo, que podrán divi-dir en dos fracciones. La duración del permiso se incrementará pro-porcionalmente en los casos de parto múltiple. La mujer, por suvoluntad, podrá sustituir este derecho por una reducción de su jor-nada en media hora con la misma finalidad o acumularlo en jorna-das completas en los términos previstos en la negociación colectiva.Este permiso podrá ser disfrutado indistintamente por la madre opor el padre en caso de que ambos trabajen.

8. En los casos de nacimientos de hijos prematuros o que requie-ran hospitalización tras el parto, la madre o el padre tendrán dere-cho a ausentarse del trabajo durante 1 hora. Asimismo, tendránderecho a reducir su jornada de trabajo hasta un máximo de 2 horas(con descuento de salario).

9. Quien por razones de guarda legal tenga a su cuidado directoalgún menor de 8 años o a una persona discapacitada que no des-empeñe una actividad retribuida, tendrá derecho a una reducciónde la jornada de trabajo (y del correspondiente salario), entre, almenos, un octavo y un máximo de la mitad de la duración de aqué-lla.

10. El desempeño de la función de jurado se considera cumpli-miento de un deber inexcusable de carácter público y personal.

11. Los períodos utilizados por los miembros del Comité y Dele-gados de empresa, como crédito de horas mensuales para el des-empeño de sus funciones.

Recuerda: el Sindicato siempre te garantizará estar bien aseso-rado y defendido, por lo que te conviene estar sindicado y que tuscompañeros también lo estén. La mayoría de las veces los trabajado-res no toman la decisión correcta por desconocimiento o mala in-formación, así que no dejes que a ti te pase lo mismo. Nunca permitasque por no pleitear termines perdiendo tus derechos. Acude siempreal Sindicato, infórmate y cuenta con sus servicios jurídicos. ■

Sección elaborada por el Servicio Jurídicode Unión Nacional de Trabajadores

[[email protected]]

Calle Carranza 13, 2º-A 28004 MadridTelf.: 634 524 222 Fax: 915 913 038

[email protected]

Unión Nacional de TrabajadoresPor un nuevo sindicalismo


RevisionesLibros

Antinacionalismo acomplejadoTreinta años después de la instauración democrá-

tica, la derecha acomplejada habla para la iz-quierda, tratando de aparentar que no es derecha; laizquierda, mientras, olvida sus orígenes de oposiciónférrea al nacionalismo, y se dedica a hacer más con-cesiones a los nacionalistas para sentirse más progre.Al final, derecha e izquierda pactan la estabilidad delEstado precisamente con quienes no creen en el Es-tado español, los nacionalistas periféricos.

El complejo de la derecha “nacional española” notiene su homónimo en el nacionalismo. La actualdictadura del terror etarra no lleva al nacionalismo“moderado” a posturas decididamente moderadaspara separarse del terrorismo. Es más, a menudo sevalen de la vanguardia terrorista para avanzar en susdemandas (muchas veces coincidentes con el grupoterrorista).

Ni el Partido Nacionalista Vasco, ni Eusko Alkar-tasuna, ni Ezker Batúa, ni Alternatiba, ni Aralar hanprotagonizado acciones contra ETA. No están acom-plejados por defender posturas políticas coincidentescon uno de los grupos terroristas más antiguos deEuropa. Al contrario, están envalentonados. Esto nocontradice el que algunos de ellos hayan sufridoalgún tipo de amenaza e incluso ataques mortales.ETA es así. La banda terrorista sí quiere dejar claroque ellos no son como los nacionalistas moderados.Pero es preciso remarcar algo que acostumbran aocultar los dirigentes del PNV cuando les toca po-nerse el sombrero de víctimas de ETA. Efectivamentehay militantes del PNV asesinados por ETA pero nin-guno de ellos lo ha sido porque fueran militantes deese partido, sino porque eran ertzainas, empresarios,funcionarios de prisiones… y circunstancialmenteademás eran afiliados del PNV.

Hay una tendencia generalizada en la poblaciónespañola a considerar a los nacionalistas “modera-dos” como partidos centristas, cuando sus postula-dos, todavía asentados en el romanticismo delnacionalismo, son asombrosamente coincidentescon el fascismo. Pero el poder de los medios de co-municación logra que cale en los oyentes, lectoresy televidentes la creencia de que sólo son fascistaslos grupos que defienden un nacionalismo españo-lista pero no a los nacionalistas independentistas.En este estudio se muestran multitud de declara-ciones de ideólogos de ETA y de dirigentes del PNV,ERC y CDC que en poco se diferencian de los pos-tulados de Jörg Haider o del mismísimo Adolf Hi-tler.

Los llamados “gobiernos de progreso”, compues-tos por socialistas y nacionalistas (con compañía co-munista en algunos casos) tildan a la derechaacomplejada de reminiscencia fascista, cuando enrealidad el fascismo se produce de la unión del so-cialismo con el nacionalismo. Este ensayo trata tam-bién la diferencia entre la extrema derecha y elfascismo, pues aunque sus consecuencias son pare-cidas, sus orígenes ideológicos y sociológicos son di-ferentes.

Y sin centrarse en la cuestión falangista, esta in-vestigación también rescata cuestiones tan política-mente incorrectas como las alabanzas que desta-cados miembros de la izquierda hicieron sobre José

Antonio Primo de Rivera, como el anarquistaDiego Abad de Santillán, el socialista IndalecioPrieto o el escritor Federico García Lorca.

Éste es un libro donde se ataca, mediante nume-rosos ejemplos, el doble rasero con el que la sociedadpolíticamente correcta mide a la extrema izquierda ya la ultraderecha, dos tendencias políticas de las queel autor abomina. El autor, profesor de Antropolo-gía en la Universidad Autónoma de Madrid, abogapor un laicismo no anticlerical y por tanto tambiéncritica la intromisión del Gobierno en cuestiones re-ligiosas, como la prohibición de celebrar Misa en elValle de los Caídos.

Por último, se hace un ataque al excesivo gasto au-tonómico y a lo que supone la partitocracia comodebilitamiento de la democracia, y propone la recu-peración de las competencias de Educación, Sani-dad y Justicia por la administración central, en laidea de una España unida, solidaria y con un im-portante papel en la esfera internacional, si biendesde una concepción muy alejada del recurrentenacionalismo españolista, al que también critica pre-cisamente por nacionalista.

Un libro, en definitiva, que se atreve a decir verda-des en un mundo donde tutti quanti está empeñadoen ver al rey vestido.■

P.G. Hernán

Gonzalo Sichar Moreno, El antinacionalismoacomplejado, Sepha, Málaga, 2011, Col. Librosabiertos, n. 56, 362 págs.Página electrónica: www.editorialsepha.com.

Barbarroja reeditará la revista ‘JONS’

Ediciones Barbarroja está a punto de sacar a lacalle la edición completa de la revista JONS.

Con ello, la editorial falangista que dirige MiguelÁngel Vázquez, pondrá un ladrillo más en el pro-ceso de recuperación del legado de un político ex-cepcional —Ledesma Ramos—, y de una agru-pación política —las Juntas de Ofensina Nacional-Sindicalista— sin cuya presencia es inabordable elnacional-sindicalismo español.

La edición de Barbarroja es íntegra y, por tanto,abarcará los 11 números —de mayo de 1933 aagosto de 1934— del mensual que hizo las veces deórgano teórico del ramirismo.

Desde Patria Sindicalista felicitamos tanto a losresponsables de Barbarroja como de Nueva Repú-blica, sin cuyo esfuerzo editorial estaríamos ayunosde una parte sustancial del legado doctrinal nacio-nal-sindicalista de primera hora.■

Si, además, esa religión tuvieraun mandato básico en el con-

junto de propias que fuera elamor y respeto a los demás, cre-yentes o no creyentes, sin distin-ción de sexos, razas, culturas,religiones, pueblos o naciones; siasí fuera, la religión compendia-ría un decálogo sublime al queateos y no ateos deberían tenercomo principio máximo civil de lasociedad en la que viven. La reli-gión sería así, para unos y paraotros, el punto de partida o piedraangular de cualquier sociedadpluralista y auténticamente de-mocrática. Mas si la religión seplasma en un texto, que contienemandatos que traspasan el espa-cio espiritual, íntimo y único delindividuo al que obliga a invadirel otro espacio espiritual, íntimoy único de las demás, esa es unareligión fanática, ilícita, exclusi-vista y transgresora de los dere-chos universales del hombre, encuyo decálogo está impreso,como primero, natural y funda-mental, el derecho a la de todo serhumano. ¿Quién es el profeta Ma-homa para ir contra los princi-pios del derecho natural? Lo deprofeta imputémoselo a su propiaarrogación. Si, además, esa reli-gión plasmada en ese libro, elCorán, creada por un hombre alque unos tienen pleno derecho acreer y otros, el mismo, a no creerprofeta, contiene mandatos, lasllamadas “suras”, que a media hu-manidad la consideran por razóndel sexo con la mitad del valorque la del otro medio, esa religiónes inaceptable, rechazable y per-seguible por la Justicia Universalen cuanto tales mandatos pasendel mero enunciado y teoría a suaplicación práctica. ¿Por qué eltestimonio de una hembra ha devaler la mitad que el de un varónantes los tribunales? ¿Por qué eladulterio ha de castigarse en lamujer con la lapidación hasta lamuerte y en el hombre con sólounos latigazos? Es más, ¿qué au-toridad tiene ningún ser humanopara juzgar y entrometerse enuna decisión y conducta indivi-dual? Si se considera con ella, conesa autoridad, que tire la primerapiedra ¿Por qué en algunos luga-res en nombre de esa religión a lamujer se la ablaciona el clítoris,negándole el placer sexual queestá en la base de la naturalezahumana y es consustancial a laprocreación? ¿Por qué una niñade nueve años puede ser entre-gada en matrimonio a cambio demedia docena de cabras, más omenos, o de una par de asnos, aun viejo posiblemente ya baboso?¿Es que además de un estupro noes esto una crueldad y una cana-llada? ¿Se puede obligar a unamujer a ir tapada de pies a cabezacon el burka o con otros pañuelos,la cara, que, además de atentar

El Islam, una religióntotalitaria

contra la salud de quien lo lleva,va contra la dignidad de esa mu-jer que es obligada por mandato?¿Podemos dudar que ni una solahembra se los pondría si no fuerapor esa norma coercitiva cuyo in-cumplimiento le puede costar lavida? Si hubiera de uso, seguroque tal prenda quedaría acotadapara los tiempos de carnaval. Queesos pañuelos atentan contra lasalud, además de contra la como-didad de la mujer, qué sofocos enverano, no tengo duda porque lasmiasmas que lanzamos con la ex-piración quedan muchas atrapa-das en esos pañuelos a través delos cuales vuelven a inspirar elaire del exterior que las revertiráotra vez a los pulmones. No sé sies una teoría sólo mía; en todocaso la considero irrefutable salvoinforme en contrario. ¿Qué nosparecería a los hombres si las mu-jeres nos obligaran a llevar gafasde un color que impidiera mirar-las con el gusto que lo hacemos?Lo inaceptable no estaría ni en lasgafas ni en el color sino en la im-posición. Que alguno lo hacía vo-luntariamente, ya sabemos todoslo que se perdía. Allá él podría-mos seguir haciendo preguntascomo, por ejemplo, por qué Ma-homa escogió a una niña denueve años como esposa. Y deotro perfil y rango como es el de larelación madre e hijo. ¿Consenti-ríamos los que pertenecemos aotra civilización, en terminologíamonclovita-zapateril, que nuestramadre estuviera sometida a eserégimen y trato que se mueveentre el concepto de mercado ga-nadero y poligamia de serrallo?Tengamos una esperanza por latranquilidad y paz de la única ci-vilización que debe existir, la hu-mana, y es que las mujeres maho-metanas se rebelen contra la tira-nía machista, explicación y clavede tanta aberración; porque pararebelarse es eso de que en el cieloal buen musulmán le esperancomo premio setenta huríes, se-tenta bellezas perfectas. Y a labuena musulmana ¿no le esperanadie? Que nos lo explique Alá ysu profeta. Desde el origen, lastres religiones monoteístas, las re-ligiones del Libro, están transidasde esa enfeudación machista;tanto que las mujeres apenas tie-nen relevancia en la concepciónoriginal ni en el desarrollo ritualde las mismas, si no es como pla-ñideras y paridoras. Sin embargo,el cristianismo vino a marcar unaenorme diferencia con el isla-mismo, seiscientos años antes dela existencia de éste, con aquelhecho que narra el Evangeliosobre la mujer adúltera. “El queesté libre de pecado que tire laprimera piedra”, dijo Jesucristo;aunque algunos Santos Padres de

pasa a la pág. 2


Verdaguer y EspañaJacint Verdaguer es uno de los

más grandes poetas que hadado España. Según Menéndezy Pelayo, fue el poeta “de másgrandes dotes narrativas de cuan-tos viven hoy en España”. Tantoimpresionó el poeta catalán algran erudito castellano. Pero Ja-cint Verdaguer es algo más queun gran poeta: es una de las ma-yores y más importantes figurasde la Renaixença catalana, esemovimiento cultural y literariodel siglo XIX que entroncó con elmovimiento político del siglo XXque fue el catalanismo.

En esta ocasión me gustaríamostrar cómo ese irrepetible poe-ta que fue Verdaguer fue (y estose refleja en su obra) un fervientecatalanista al mismo tiempo queun apasionado españolista. Nohay que olvidar que el catala-nismo político del siglo XX (here-dero, como hemos dicho, de laRenaixença) fue, en sus inicios almenos, una variante del Regene-racionismo español (que no porser catalán dejaba de ser español,y así lo sentían los catalanistas deantaño). En este artículo me cen-traré en la idea de España y la es-pañolidad de Cataluña en la obrade mossèn Cinto.

Su poema “A Barcelona” (quepor cierto empieza con un frag-mento del Quijote) viene prece-dido en su libro Pàtria de otropoema titulado “A la verge deMontserrat” [“A la virgen deMontserrat”], que dice: “Vostreblau mantell és gran; / abrigautota l’Espanya, / lo regne de vos-tre amor, / com un niuet sota l’ala”[“Vuestro mantel azul es grande; /abriga toda la España, / el reinode vuestro amor, / com un niditobajo el ala”]. Vemos cómo Verda-guer hace extender el piadosomanto de la Virgen de Montserrat(auténtico símbolo religioso re-presentativo de Cataluña) a todaEspaña. Algo parecido hace en sumagnífica obra Canigó, en la quedescribiendo esta catalana mon-taña, la llama “gegant d’Espanya /d’Espanya i català” [“Gigante deEspaña / de España y catalán”].En su poema “Enyorança” [Año-ranza] presenta a un catalán quevive en Alemania, lejos de su pa-tria, y siente una terrible año-ranza: “No és veritat que enMunic (…) / vostres ulls llagrime-jant/ se giraven vers Espanya?”[¿No es verdad que en Munich(…) / vuestros ojos lacrimosos / sevolvían hacia España?”].

Verdaguer aborda también laGuerra de la Independencia, queen Cataluña se llamó Guerra delfrancès. Algunos historiadores in-dependentistas [1] afirman queambos términos aluden a guerrasdistintas, pues los catalanes nodefendían España, sino Cataluña.Sin embargo, Verdaguer afirmala tesis contraria (defendida tam-bién por muchos historiadores)en su poema “Catalunya a l’anyvuit” [“Cataluña al año ocho”], enel que presenta a un Napoleóninvadiendo a una dormida Es-paña, pero “lo ferreny català, que

estava alerta, / sa mare pàtria alcontemplar captiva / exclamà, alcoll posant-se lo trabuc: / -Mentreel lleó d’Espanya se desperta, / joalçant-ne el sometent, àliga altiva/ vaig a esperar-te en los turons delBruc” [“el férreo catalán, que es-taba alerta, / su madre patria alcontemplar captiva / exclamó, po-niéndose al cuello el trabuco: / -Mientras el león de España sedespierta, / yo alzándole el some-tent [2], águila altiva / voy a espe-rarte en los montes del Bruc”]. Nohay que ser muy avispado paraver cómo Verdaguer inserta latradición catalana (que hoy losseparatistas quieren desvincularladel resto de España) dentro de latradición genérica española, sinque eso suponga una merma dela catalanidad de lsa tradicionesculturales e históricas catalanas.Por eso también puede dedicaruna poesia a la Batalla de Le-panto, en la que presenta a los ca-talanes totalmente integrados,tanto religiosa como nacional-mente, en el ejército español, or-gullosos tanto de sus peculiari-dades regionales como de su na-cionalidad española. En su prosatambién encontramos pasajes eneste sentido. Así, en su discursopresidencial de los Jocs Florals [3]de Barcelona de 1881, después deunos comentarios a las gestas deJaume I el Conqueridor y del Cid,dijo: “La Tizona del Cid i el Tisó deJaume I són les dues plomes d’oramb què Castella i Catalunya hanescrit ses dues colossals i glorio-ses epopeies” [4] [“La Tizona delCid y el Tisó de Jaime I son lasdos plumas de oro con las queCastilla y Cataluña han escritosus dos colosales y gloriosas epo-peyas”]. Así, Cataluña, dándoseglorias y hombres excelentes a símisma, se las da también a Es-paña, pues los grandes catalanesson grandes españoles, como dejaentrever en su poema “La mort de

Balmes” [“La muerte de Bal-mes”]: “A Espanya donà una es-trella / lo cel, donant-li aqueix fill”[“A España dio una estrella / elcielo, dándole este hijo”].

Pero la gran pasión españolaque inundaba el alma de Verda-guer se aprecia más claramenteque en ninguna otra obra suya enL’Atlàntida. El poeta nos presentaa Colón, que oyendo la historiade los atlantes y su final, con lalucha de los titanes contra Dios,ve cómo la estrella perdida de laAtlántida pasa a la gloriosa Es-paña. El poema termina con estosespañolísimos versos: “Veu mor-gonar amb l’espanyol imperi / l’ar-bre sant de la Creu a altrehemisferi, / i el món a la sevaombra reflorir; / encarnar’s-hi delcel la saviesa; i diu a qui s’enlairaa sa escomesa: / -Vola, Colon…ara ja puc morir!” [“Ve zarparcon el español imperio / el árbolsanto de la Cruz a otro hemisfe-rio, / y el mundo a su sombra re-florecer; / encarnándosele delcielo la sabiduria; / y dice a quienlevanta el vuelo en su cometido: /- Vuela, Colón… ¡ahora ya puedomorir!”].

Podríamos seguir mostrandocitas y más citas del maestro Ver-daguer que demuestran que sucatalanidad nunca estuvo reñidacon su españolidad, más bien locontrario: su catalanidad alimen-tava su españolidad. Y no es elúnico: la literatura catalana estállena de fervorosos españolistas(sin por ello dejar de ser catalanese incluso, en algunos casos, cata-lanistas). Hay que evitar la instru-mentalización de estos grandespoetas por parte de los indepen-dentistas y devolverlos al lugarque les corresponde, que ademáses el lugar que ellos sentían comosuyo: en las páginas de oro de laliteratura española.■

Marc B.V.

[1] Hay que dejar de llamar catalanistas a los independentistas catala-nes: en Cataluña, un independentista es necesariamente un catalanista,pero un catalanista no es necesariamente un independentista.[2] El sometent era una organización paramilitar formada por civiles confines de autoprotección en épocas de conflictos bélicos.[3] Certamen literario tradicional de Cataluña.[4] Jacint Verdaguer, Obres Completes, Ed. Ariel, Barcelona, 1964, pág.1.268

Jacint Verdaguer

Un recuerdo a Felipe Sanz

En Bilbao el 16 de febrero de 1968 el diario vespertino Hierro in-cluía la esquela de Felipe Sanz Paracuellos: “Fundador y pri-

mer Jefe Provincial de Falange Española y de las JONS en Vizcaya yMiembro del I Consejo Nacional. Ex Cautivo. Teniente Provisionalde Infantería. Facultativo de Minas.”

En el siguiente pleno del Ayuntamiento de Bilbao se dedicaba unrecuerdo al fallecido al que se describía como “Persona excelente, decualidades humanas excepcionales, de honradez intachable, lo de-muestra el hecho de que la muerte le ha sobrevenido poco menosque en la miseria, porque a pesar de haber sido políticamente lo quefue, y que pudo aprovecharse de su historial, prefirió dedicarse a suprofesión como Facultativo de Minas, teniendo la desgracia de queun accidente de trabajo le dejara medio imposibilitado”.

Poco recuerdo ha dejado Felipe Sanz: un puñado de artículos fir-mados por él en la prensa falangista, contadas referencias a su papelen la bibliografía azul y un reguero de menciones en la sección de su-cesos de la prensa bilbaína del periodo republicano. Ramiro Le-desma le describió, no sin cierta crueldad, como “jonsista muyexaltado y, aunque no de mucha inteligencia, patriota y activo”. Sanzno le había seguido en su escisión.

Felipe Sanz, experimentado ya en las luchas callejeras, fue unode los fundadores de las JONS en Bilbao en 1933. Humilde obrero,se dejó ganar por los ideales revolucionarios y nacionales de Ramiroen un Bilbao dominado por el socialismo marxista y el separatismo.Al frente de un puñado de estudiantes inició la propaganda jonsistallenando Bilbao de pintadas, lo que le valió su detención y un tiro enla rodilla. Según la prensa jonsista tuvo el honor de derramar la pri-mera sangre nacionalsindicalista. Aún no se había fundado Falange.

Con la unificación, Sanz se convierte en el primer Jefe Provincialde Falange Española de las JONS. Trabaja sobre todo por la inde-pendencia de la organización, muy mediatizada en Bilbao por la de-recha local. Incide en los ámbitos estudiantil y obrero y consigueincrementar el número de militantes en un ambiente muy hostil. Lasluchas internas entre quienes querían una Falange revolucionaria yquienes se sentían cómodos asimilados a la derecha provocaron lasustitución de Sanz en la Jefatura.

Al estallar la guerra fue detenido y encarcelado en un barco pri-sión, de donde pasó a realizar trabajos forzados en las fortificacionesde Bilbao. Al ser liberada la Villa, Sanz se alistó en la Bandera deVizcaya que organizó la Falange local. Terminó la guerra como te-niente. Tras un breve periodo en el que aparece como representantede la Vieja Guardia bilbaína, Sanz abandona la política activa y setraslada a la cercana localidad cántabra de Castro-Urdiales, dondedesempeña su trabajo en alguna de las minas de la localidad hasta sumuerte a los 60 años.

Felipe Sanz Paracuellos fue un idealista. Uno de esos falangistasque lo dio todo por unos ideales que sabía justos. Cuando esos idea-les triunfaron en el papel, pero no en la práctica, se retiró discreta-mente a seguir con su vida, a intentar sacar adelante a su familia, sinexigir prebendas, sin exhibir galones ganados en los tiempos difíci-les. Un historiador que le entrevistó en los años cincuenta recordabacuarenta años después que “una noche después de su trabajo vino ala ciudad para una entrevista. Hablamos por no más que una hora,pero recuerdo que su carácter personal me impresionó mucho másque el de la mayor parte de los camisas viejas, un idealista de la pri-mera hora”.

Sigo siendo falangista porque cuando me hablan de chulos de pue-blo, de asesinos de cuneta, de señoritos engominados defendiendosus privilegios; yo pienso en Felipe y en todos los que como él nosólo lucharon por un ideal, sino que vivieron de acuerdo con él. ■

I. Beletegui

Coordinación y edición: Delegación de Prensa y Comunicación deFalange Española de las JONS. Redacción: Calle Pizarro, 1-3ª.46004 Valencia [España]. Teléfonos: 963 514 821 y 626 673 628.Correo electrónico: [email protected]. Maquetación:Equipo propio. Tirada: 5.000 ejemplares. Imprime: Imcodavila.ISSN: 1889-7479. Depósito Legal: AV-12-2009.

Las opiniones que aparecen firmadas lo son, única y exclusivamente, de sus autores. Sepermite la reproducción total o parcial, por cualquier medio o en cualquier soporte, de loscontenidos de este periódico con el permiso expreso y por escrito del editor.


Dinero, dinerización y destino

Setenta y cinco años

Ha sido principalmente el gobierno socialista el primero en airearel 75 aniversario del comienzo de nuestra Guerra Civil, natural-

mente arrimando el ascua a su sardina de la tan traída y llevada Leyde Memoria Histórica. Pero, entre otras desgracias para este annushorribilis socialista, la gran traca mediática que iba a ser el desente-rramiento de los restos del poeta García Lorca, se ha visto frustradapor la incompetente vehemencia de ciertos historiadores y algún pa-niaguado hispanista que han llevado la empresa al ridículo, y eso quela familia del poeta se negaba a la improbable exhumación de los res-tos del famoso escritor, quizás, sabedores de que allí no había nada.“Que busquen debajo del piano de la casa” me decía al oído un fa-moso escritor y periodista cuyo nombre omitiré y que se limitaba ahacerse eco de la tradicional historia de que los restos de Lorca fue-ron rescatados por su padre a buen precio y sepultados en la intimi-dad familiar, sería, añado yo, el mejor fin de tan truculenta efeméride.

Pero en aquel nefasto año de 1936 fueron muchos los españolesque cayeron bajo las balas de “los hunos y los otros”, usando las pa-labras de Unamuno, que también murió a causa de la guerra, si nofulminado por las balas, si quizás por el desengaño de una Españadesenfrenada en orgía sangrienta una vez más. Y entre tantas vícti-mas, muchos escritores y hombres de la cultura española, no sólo deizquierdas, que salvo el caso del pobre García Lorca, de dudosa fi-liación política, estaban a buena distancia de los proyectiles, sinohombres que por sus convicciones políticas, religiosas o simplementedesafectos al marxismo revolucionario, fueron sumariamente ejecu-tados por el bando republicano.

De algunos ya hemos hablado en este espacio en otros artículos,como el poeta malagueño de la Generación del 27, José María deHinojosa, asesinado junto con su padre y sus hermanos, o el arqui-tecto vanguardista donostiarra José Manuel Aizpurúa, pero no sonlos únicos, también cayeron víctima del odio de las izquierdas el dra-maturgo Pedro Muñoz Seca, asesinado en Paracuellos del Jaramajunto a otros miles de españoles, el destacado escritor de la Genera-ción del 98 Ramiro de Maeztu, fusilado en Aravaca el 29 de Octu-bre, el filósofo Ramiro Ledesma Ramos, de cuya tumba, la de unjoven de tan sólo treinta y un años que se resistió a morir donde leconducían, desconocemos aún hoy su localización. También en SanSebastián, fue asesinado el ingeniero, abogado, político y ensayistanavarro, Víctor Pradera Larumbe, el 5 de septiembre, un día antesde que también fuese asesinado su propio hijo.

Pedro Muñoz Seca, otro de los olvidados por la “memoria histórica”

“El comercio, que ha enrique-cido a los ciudadanos de Inglate-rra, ha contribuido a hacerleslibres, y esta libertad ha extendidoa su vez el comercio, que ha sidoel origen de la grandeza del Es-tado”.

Voltaire, “Cartas filosóficas”.“¿Libre te llamas a ti mismo?

[…] ¿Libre de qué? ¡Qué importaeso a Zaratustra! Tus ojos debenanunciarme con claridad: ¿librepara qué? ¿Puedes prescribirte ati mismo tu bien y tu mal y sus-pender tu voluntad por encima deti como una ley? ¿Puedes ser juezpara ti mismo y vengador de tuley?”.

Friedrich Nietzsche, “Así ha-bló Zaratustra”.

“Una transformación en valo-res, una puesta en valor de carác-ter universal, está hoy en curso entodos los ámbitos de nuestra exis-tencia social y se halla documen-tada incluso en el lenguaje oficialde las más altas esferas”.

Carl Schmitt, “La tiranía de losvalores”.

La Modernidad, último mo-mento del despliegue nihilista,

supone la emancipación del Hom-bre en favor de una autodetermi-nación que lo volvió centro ymedida de todas las cosas. Elhombre emancipado, figura cen-tral de la Edad Moderna, conjurósu deseo de aprehensión en la li-berté en tanto novedosa concep-ción filosófico-jurídica. Podemosleer en Heidegger: “La libertadmoderna de la subjetividad sesume por completo en la objetivi-dad adecuada a ella” [1]. ¿Perocómo se ha dado la libertad mo-derna, es decir, la emancipación y,mejor aún, su objetividad?

La modernidad es el resultadode una crisis de conciencia. Todauna constelación de significantesse encontraron, en el curso de unproceso, vaciados de significado.La noción de hombre no pudo serajena a los cambios. Lo propio desu humanidad, el origen, sentidoy alcance de su mundanidad, en-traron en crisis. La mirada cam-bió. De pronto el hombre se en-contró emancipado, es decir, librede disponer de la obligación vin-culante. Aislado en su ego, reple-gado sobre sí mismo, el hombremoderno encontró en la liberté elderecho y la obligación para deli-mitar al sujeto. El hombre de la li-berté es el hombre del deseoobjetivado, del interés práctico,del cálculo egoísta, nos dice Marx.

El resultado de la emancipa-ción no pudo ser otro que volveral hombre contra el hombre, pro-yectando sobre el mundo la psi-quis de una mentalidad que hapuesto al servicio del lucro losmedios más poderosos de la tie-rra. La objetividad de la liberté, elpilar sobre el cual se sostiene elhombre emancipado, bien puedeencontrarse en el dinero, en tantosímbolo que ordena los valores,riega el aparato circulatorio de lasociedad burguesa y sublima su

nihilismo en el Estado.El dinero se enfrentó al Levia-

tán, doblegó su fuerza y, final-mente, al ponerlo de rodillas,desnaturalizó su finalidad. Sigi-loso soberano que exige venera-ción, al que se le construyentemplos y se le destinan oracio-nes, el dinero desencadenó unciclo de lucro que ha concentradosobre sí lo más hondo de la movi-lización total a fuerza de proleta-rizar el acto y aburguesar elespíritu. El dinero no se mantuvoa través, sino a pesar del hombreen la historia de Occidente.

El dinero, ficción representa-cional que rige por adelantado elejercicio de la puesta en valor, notiene otro fin que la apropiaciónde lo cósico y la dinerización detodo lo ente. Incluso el tiempo,concepto específicamente metafí-sico, se ha vuelto un factor de pro-ducción y, por tanto, un términode intercambio, es decir, lo handinerizado.

El dinero, ficción representa-cional que arbitra la puesta envalor, transmutación y circulaciónde todo aquello que se pretendetérmino de intercambio, necesitapara la proliferación de su des-

hombre moderno, liberado ya detoda sujeción simbólica se havuelto sujeto y objeto de con-sumo; todos son iguales, es decir,negociables, equivalentes e inter-cambiables. Bajo el devoradorjuego de la apropiación y la con-sumación radica la objetividad delhombre emancipado, o lo que eslo mismo, la dinerización de suconciencia y destino.

* * *

“[...] el dinero es, como el nú-mero y como el derecho, una ca-tegoría del pensamiento”.

Oswald Spengler, “La deca-dencia de Occidente”.

“El primer atributo del príncipesoberano es el poder de dar leyesa todos en general y a cada uno enparticular. Con esto no se dicebastante, sino que es preciso aña-dir: sin consentimiento de supe-rior, igual o inferior”.

Jean Bodin, “Los seis libros dela República”.

“Contra todo lo que se afana enreconciliar los términos antago-nistas: mantener el intercambioimposible, apostar por esta ten-sión y de esta forma dual, a la que

nada puede escapar, pero a la quetodo se opone”.

Jean Baudrillard, “El inter-cambio imposible”.

¿Pero acaso puede el hombresustraerse de la equivalencia delos intercambios, quebrar la re-presentación dineraria y sobrese-erse de la liberté? ¿de qué huir y aqué entregarse?

Ante una patética esclavituddesprovista de amo, cabe pregun-tarse contra qué poderes suble-varse y cómo devolver al hombrela dignidad de su verdad.

Si el dinero sólo puede ofrecer-nos la cuantificación y enajena-ción de todo lo equivalente; si suvocación es volverlo todo unvalor de cambio y diluirlo todo enun movimiento perpetuo, enton-ces es lícito oponer la tesis sobe-rana. Si el hombre pretendeafirmar su especificidad, enton-ces deberá neutralizar al dinero.Tal como afirma Spengler, “unpoder sólo puede ser derrocadopor otro poder”. La imposibilidaddel intercambio resulta irresisti-ble al dinero. Ante tal imposibili-

Otros menos conocidos, como el escritor y pedagogo RufinoBlanco Sánchez, un anciano ya de 75 años cuando fue llevado a Pa-racuellos. Gentes encarceladas que vivieron durísimos momentos dezozobra y angustia y de las que la famosa “memoria” parece haber ol-vidado, gentes anónimas ya para nuestros contemporáneos, pero quedieron ejemplo de valor y entereza en aquellos terribles momentos,como el librero Roberto San Martín, el catedrático de Historia de lasInstituciones Americanas Santiago Magariños, el doctor y abogadoJosé Lemus Calderón de la Barca, asesinado la misma noche queMaeztu, y muchos otros, no sólo hombres de la cultura, religiosos,gentes comunes que por su filiación derechista, por católicos o porcualquier otro pretexto banal de los asesinos, engrosaron las listas delos vilmente ejecutados.

Idéntica suerte corrió un joven abogado, idealista y hombre de le-tras, que soñó una España unida, llena de gente ilusionada, trabaja-dora, hermanados en la igualdad y en la dignidad de cada uno. JoséAntonio Primo de Rivera murió en Alicante una mañana de No-viembre bajo las balas de un pelotón de fusilamiento. Su hermanoFernando, aviador y médico, había sido asesinado en agosto en Ma-drid junto al republicano Melquíades Álvarez, los ex ministros re-publicanos José Martínez de Velasco y Manuel Rico Avello y elaviador Julio Ruiz de Alda.

¿Recordarán estas efemérides los “intelectuales” de hoy día, los po-líticos, las instituciones culturales? Es muy probable que no. �

medido afán cuantificador de laliberté del hombre emancipado,que en tanto sujeto disuelve sudestino en una sociedad unifor-memente organizada donde elvalor está en el precio y éste en eldinero. El intercambio, la equiva-lencia, parecen aseguradas.

La universalización del inter-cambio tiene como efecto la ace-leración y radicalización de larepresentación dineraria, apo-yándose ésta en el dinamismodesustancializador y despolitiza-dor que proveen los discursoscontemporáneos. El dinero, deve-nido valor general de todas lascosas, oculta su poder y natura-liza su hegemonía tras una omni-presencia invisibilizadora quemantiene a resguardo su secretoy dificulta pensar una excepcióna su dominio. El valor de cambioreemplazó al valor de uso vol-viendo a los modernos mercadosde valores en la representación deun desontologizador espacio totalque rompe con la idea de ordenconcreto. Bajo el régimen dineri-zador no hay alteridad; no hayOtro posible. La dinerización delas relaciones humanas sometióal hombre a lo impensado: el pasa a la pág. 16

«La socialdemocracia conserva esencialmenteel capitalismo; pero se dedica a echarle arena

en los cojinetes. Esto es un puro desatino»[José Antonio]

Nombre Apellidos

Dirección postal

C.P. Localidad

@D.N.I.

Me suscribo al periódico Patria Sindicalista a partir del númerola modalidad por la que opto:

Básica [10 números por 20 euros]

, y señalo con una X

Provincia

De apoyo [10 números por 40 euros]

Libre* [10 números por euros]* Cantidad superior a 40 euros. Firma

Fecha

Enviar este boletín a la redacción de Patria Sindicalista, calle Pizarro, 1-3ª. 46004 Valencia [España], junto con la copia del ingreso o trans-ferencia a la cuenta número 0049 5690 79 2616104067 del Banco Santander, cuyo titular es Falange Española de lasJONS. En el ingreso se hará constar el nombre y apellidos del suscriptor y el concepto deberá ser «Suscripción». Puedes comunicar los datosde la suscripción, si lo deseas, a través del correo electrónico [email protected], o bien los teléfonos 96 351 48 21 o 626 673 628.Patria Sindicalista no sale en julio y agosto. El número suelto de Patria Sindicalista vale 1 euro, al igual que los números atra-sados disponibles.

PS02

1HT

324G

78

De acuerdo con lo establecido en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protecciónde Datos (LOPD) y en el R.D. 1720/2007, de 12 de diciembre por el que se aprueba el Regla-mento de Desarrollo de la LOPD. Le informamos que los datos personales que usted nos faci-lite serán tratados en el fichero registrado a tal efecto ante la Agencia Española de Protección deDatos por Falange Española de las J.O.N.S., como responsable de fichero, con la finalidad ex-clusiva tramitar su suscripción a las publicaciones de Falange Española de las J.O.N.S. y man-

tenerle informado de las actividades de nuestra organización. Al cumplimentar los datos que sesolicitan, usted manifiesta su consentimiento expreso a la incorporación de sus datos al ficherocitado para su tramitación. Usted podrá en cualquier momento ejercer el derecho de acceso,rectificación, cancelación y oposición en los términos establecidos en la citada normativa, me-diante comunicación, acompañada de copia de su documento de identidad, dirigida a FalangeEspañola de las J.O.N.S., calle Carranza, 13 - 2º A, 28004 Madrid [España].

dad cualquier precio resulta ab-surdo.

¿Pero cómo sublimar el inter-cambio imposible sino a través dela pasión soberana? Escuchemosa Baudrillard: “La pasión sobe-rana, como la hipótesis soberana,nos libera de todas las demás, noslibera de esta pluralidad, de esteintercambio desaforado de losmodos de pensamiento y de losmodos de existencia, que no esmás que la caricatura y el simula-cro del devenir. En cuestión deideas, todo es posible; lo que hacefalta es una hipótesis soberana.En cuestión de deseo, todo es po-sible; lo que hace falta es una pa-sión soberana. En cuestión de finy de finalidad, todo es posible; loque hace falta es una predestina-ción y un destino. En cuestión dealteridad, todo es posible; lo quehace falta es una forma dual, an-tagonista e irreductible. Contraesta asunción hacia el intercam-bio generalizado, este movimi-ento de convergencia hacia loÚnico y lo Universal: la formadual, la divergencia inapelable.Contra todo lo que se afana en re-conciliar los términos antagonis-tas: mantener el intercambio

imposible, apostar por esta ten-sión y de esta forma dual, a la quenada puede escapar, pero a la quetodo se opone”. [2]

A esta altura ya no debe habermucho más que agregar. Tras lasomnolienta felicidad del inter-cambio simulado, el hombreemancipado dejó proliferar lo efí-mero e insignificante en clave di-nerizada. Lo insoportable de unaexistencia vaciada de sentido in-vade los cuerpos, las mentes, lossueños y las pesadillas del hom-bre emancipado. Al contrario deSpengler, ya no parece suficientedepositar confianza en un cesa-rismo redentor. La dinerizaciónde la existencia oculta su poder enlo más recóndito del espíritu y nodeja de engendrar vástagos. In-cluso “el César” bien podría serhijo del dinero. Antes bien se de-berá invocar un cambio más pro-fundo, una exigencia radical yoriginaria en favor del símbolocrudo; de un símbolo despojadode virtualidad, el cual liberado yade toda pretensión de cambio,confirme su verdad en lo sublimede una soberanía radical; de unintercambio imposible. �

Germán Spano[Buenos Aires]

viene de la pág. 15

Dinero, dinerización y destino

Cuando se nos observa desde fuera, sea con des-precio o con curiosidad de entomólogos, la visión

que se tiene de nosotros no es la misma que vemosdesde dentro. Ésta verdad de Perogrullo muchasveces la olvidamos, y es necesario recordarla para nocaer una y otra vez en los tópicos de siempre.

¿Quién no ha gozado alguna vez de la sensaciónque da el ver las caras que a nuestros contertuliosocasionales se les pone cuando, tras charlar de losdistintos aspectos de la vida tamizados por la polí-tica, sin antes avisarles de nuestra ideología, se la des-velamos? Esos rostros que quedan lívidos por lasorpresa al ver que, no sólo no somos unos mons-truos sanguinarios que desayunan mojando cadáve-res de niños en lugar de picatostes en el chocolate,sino que, además, ¡coinciden en gran medida connuestros postulados!

Y eso que conseguimos a pequeña escala pero queparece vedársenos a gran escala lo es en gran medidaporque mientras como grupo se nos identifica, consuerte, con cuatro o cinco ideas, y sin ella con un lotede tópicos manidos, individualmente desgranamosese racimo de forma que, bajando a la arena de la ac-tualidad, sin necesidad siquiera de citar a la Patria oa la Justicia Social, refrendamos nuestro compromisocon ellas de manera más efectiva que con grandes dis-cursos y desde luego, de forma que a nuestros con-tertulios les produce una sensación de cercanía, deunidad de pensamiento con el nuestro, impagable.

Es pues, cuando hablamos de como habría que en-mendar a la educación pública para que retomara

Las pequeñas trincheras

[1] Martin Heidegger, “La época de la imagen del mundo” en Caminosdel bosque, Alianza Editorial, Madrid, 2001, pág. 89.[2] Jean Baudrillard, El intercambio imposible, Ediciones Cátedra, Ma-drid, 2000, págs. 82-83.

los cauces de la calidad, de forma que no hubiera enun futuro españoles de segunda según si sus padrespudieron o no pagarles una educación, de la gestiónde la sanidad, del cuidado de ancianos y discapaci-tados, de la seguridad en las calles o de la defensa denuestras fronteras, el momento en que llegamos deverdad al ciudadano de a pie: al anciano, al joven, ala señora que compra en el supermercado, al fonta-nero: a España.

Y aun más: si hablamos de dar soluciones a pe-queños problemas que, de manera conjunta, songrandes, la identificación con nuestro discurso (escierto que en muchos casos, partiendo del descono-cimiento de su origen), crece.

El origen viene dado por algo que desde tiemposremotos se aplica en la ingeniería: la estrategia “Di-vide y vencerás”: descuartizar grandes problemaspara que, una vez convertidos en pequeños tengansolución, es una metodología muy eficaz. Y no sólode cara a retos para ingenieros sino que dialéctica-mente, por lo que podemos ver, también. En las pe-queñas argumentaciones, alejadas de palabrasgrandilocuentes y con más sentido común que retó-rica, nuestro discurso barre. Cuando empezamos aver el campo desde los aires en lugar de desde laszanjas, es cuando empezamos a perder auditorio.

Tenemos pues una gran tarea, que hay que empe-zar desde abajo. Una revolución pendiente, desde laspequeñas trincheras. �

Rigoberto Espadas

Aquí estamosEl hombre propone y Dios dispone, dice el viejo adagio. En el pa-

sado mes de junio, la redacción de Patria Sindicalista se despe-día con un “hasta septiembre” y este “hasta septiembre” se haconvertido en un “hola, a mediados de octubre”. No hemos podidosalir antes no por falta de ganas, sino porque, como es suficiente-mente conocido, Falange Española de las JONS es una organiza-ción política magra en recursos y son muchos los frentes a cubrir.

Han aparecido rumores, sobre todo en algunos círculos que,como siempre, tienen su aposento en determinados foros inter-náuticos, de que Patria Sindicalista estaba en sus últimos esterto-res —si es que no había sido enterrada ya— y de que la nuevadirección nacional del partido se había decantado, definitivamente,por la la página electrónica del mismo nombre. No hay tal: PatriaSindicalista de papel-prensa seguirá saliendo, al tiempo que vamosa poner todo el empeño en regularizar su periodicidad.

Pedimos disculpas a nuestros suscriptores y lectores. �

www.patriasindicalista.es

LOS TRABAJADORES

TENEMOS PATRIA

año iii número 21 todo ... · la crisis ha puesto sobre el tapete, empero, la realidad. y la...

Documents