análisis espacio temporal de los eventos de tormentas
TRANSCRIPT
Universidad de La Salle Universidad de La Salle
Ciencia Unisalle Ciencia Unisalle
Ingeniería Ambiental y Sanitaria Facultad de Ingeniería
2020
Análisis espacio temporal de los eventos de tormentas eléctricas Análisis espacio temporal de los eventos de tormentas eléctricas
y granizadas ocurridos en Bogotá entre 1960 y 2018 y granizadas ocurridos en Bogotá entre 1960 y 2018
María Alejandra Bernal Pinzón Universidad de La Salle, Bogotá
Laura Tatiana Albarracín Rátiva Universidad de La Salle, Bogotá
Follow this and additional works at: https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria
Part of the Environmental Engineering Commons
Citación recomendada Citación recomendada Bernal Pinzón, M. A., & Albarracín Rátiva, L. T. (2020). Análisis espacio temporal de los eventos de tormentas eléctricas y granizadas ocurridos en Bogotá entre 1960 y 2018. Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria/1840
This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ingeniería at Ciencia Unisalle. It has been accepted for inclusion in Ingeniería Ambiental y Sanitaria by an authorized administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please contact [email protected].
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
BOGOTÁ D.C
2020
ANÁLISIS ESPACIO TEMPORAL DE LOS EVENTOS DE TORMENTAS ELÉCTRICAS Y
GRANIZADAS OCURRIDOS EN BOGOTÁ ENTRE 1960 Y 2018.
MARÍA ALEJANDRA BERNAL PINZÓN
LAURA TATIANA ALBARRACÍN RÁTIVA
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
BOGOTÁ D.C
2020
ANÁLISIS ESPACIO TEMPORAL DE LOS EVENTOS DE TORMENTAS ELÉCTRICAS Y
GRANIZADAS OCURRIDOS EN BOGOTÁ ENTRE 1960 Y 2018.
MARÍA ALEJANDRA BERNAL PINZÓN
LAURA TATIANA ALBARRACÍN RÁTIVA
Trabajo de grado para optar al título de ingeniera ambiental y sanitaria
Director
VÍCTOR LEONARDO LÓPEZ JIMÉNEZ
Meteorólogo – Msc Saneamiento y Desarrollo Ambiental
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a Dios por haberme brindado oportunidades en mi vida, por darme paciencia y valor para
afrontar tropiezos en el camino, por proteger a mi familia y a mí en todo momento y por permitirme
aprender de todo lo que él tiene para mi futuro.
Le doy las gracias a mi familia por apoyarme en el proceso, en especial a mis padres por su motivación,
amor e incondicionalidad: a mi madre, Martica Pinzón, por darme su constante ánimo, confianza y
apoyo para no rendirme; a mi padre, Germán H. Bernal, por ser mi guía, mi profesor de vida, mi
confidente y el gran pensador detrás de este trabajo; a mi hermanito Augusto Bernal, que aunque estés
lejos, desde la distancia siempre me diste apoyo y aliento para finalmente culminar.
A nuestro director, Leonardo López, quien nos enseñó mucho más que solo una materia y por destinar un
poco de su tiempo y conocimiento para colaborarnos con este proyecto.
A todos los ingenieros que colaboraron con su intelecto, brindándonos aportes valiosos para la
realización del trabajo: Ing. Gabriel Rivera, Ing. Mayerling Sanabria e Ing. Daniel Aranguren.
A la comunidad lasallista, comunidad en la que crecí y aprendí valores fundamentales que me
desarrollaron como persona crítica, comprensiva y persistente.
MARÍA ALEJANDRA BERNAL PINZÓN
Doy gracias a la vida por otorgarme el privilegio, no solo de estudiar sino de en mis años de formación
permitirme atravesar fronteras, fortaleciendo mis capacidades y expandiendo mis ideales, tanto
personales como profesionales.
A mis abuelitos, Martín Albarracín y Cleonice Rátiva (Q.E.P.D), por construir las bases sólidas de una
familia como la nuestra, en la que se mi brindo la fortuna de nacer.
A mi mamá, Jeannette Albarracín Rátiva, por su amor y apoyo incondicional en todas y cada una de las
experiencias vividas a lo largo de este trayecto, gracias a ella me he convertido en la mujer valiente que
soy.
A mi papá, Eduin Alonso Montero Rojas, cuyo ideal siempre ha sido que sus hijos sean grandes seres
humanos y grandes profesionales, y ha puesto todo su esfuerzo en hacer esto una realidad.
A mis hermanos Allan Camilo y Johan Sebastián, por siempre reconocer mis aciertos y ayudarme a
superar mis falencias desde las perspectivas del hermano mayor y el hermano menor.
A mi prima hermana Juanita por recordar siempre mis logros y tomarme como un ejemplo a seguir,
inspirándome a ser cada día mejor. A mis tíos, Miguel Ángel Albarracín y Rosa Helena Albarracín, por
estar siempre presentes en todos los aspectos de mi vida.
A Víctor Leonardo López, por ofrecernos su tiempo y profesionalismo como director. A German Horacio
Bernal G. por sus aportes y disponibilidad para ofrecernos su mano cada vez que lo necesitamos. A los
maestros que respondieron a nuestras consultas y a todas aquellas personas que con sus conocimientos
aportaron a la elaboración de este trabajo de investigación.
LAURA TATIANA ALBARRACÍN RÁTIVA
Contenido ABREVIATURAS .................................................................................................................................. I
GLOSARIO ......................................................................................................................................... III
RESUMEN ....................................................................................................................................... VIII
ABSTRACT......................................................................................................................................... IX
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................ X
OBJETIVOS .......................................................................................................................................... 1
Objetivo general ................................................................................................................................ 1
Objetivos específicos .......................................................................................................................... 1
1. MARCO DE REFERENCIA......................................................................................................... 2
1.1 Marco Teórico ........................................................................................................................ 2
1.1.1 Tormentas eléctricas ............................................................................................................. 3
1.1.2 Granizadas ............................................................................................................................ 4
1.1.3 Generalidades del clima en Bogotá. ...................................................................................... 5
1.1.4 División administrativa de Bogotá. ....................................................................................... 6
1.1.5 Gestión del riesgo en Bogotá. ................................................................................................ 6
1.2 Tormentas y granizadas en Bogotá ........................................................................................ 8
1.3 Marco Normativo ................................................................................................................. 12
1.4 Marco Institucional .............................................................................................................. 15
2. METODOLOGÍA ........................................................................................................................ 17
2.1 Diagrama metodológico ....................................................................................................... 17
2.2 Descripción de la metodología ............................................................................................. 17
3. ANÁLISIS ESPACIO TEMPORAL DE LOS EVENTOS DE TORMENTAS ELECTRICAS Y
GRANIZADAS OCURRIDOS EN BOGOTA ENTRE 1960 Y 2018 ................................................. 20
3.1 Tormentas eléctricas ............................................................................................................ 20
3.1.1 Distribución temporal ......................................................................................................... 20
3.1.2 Escenarios de riesgo ............................................................................................................ 24
3.1.3 Distribución espacial de los escenarios. .............................................................................. 32
3.2 Granizadas ........................................................................................................................... 39
3.2.1 Distribución temporal ......................................................................................................... 39
3.2.2 Escenarios de riesgo ............................................................................................................ 44
3.2.3 Distribución espacial de escenarios..................................................................................... 49
3.3 Análisis comparativo entre tormentas eléctricas y granizadas ........................................... 54
4. CONCLUSIONES ....................................................................................................................... 55
5. RECOMENDACIONES .............................................................................................................. 58
6. REFERENCIAS........................................................................................................................... 60
ANEXOS.............................................................................................................................................. 64
Anexo 1. Imágenes de eventos destacados de granizadas.................................................................... 65
Anexo 2. Valores totales mensuales de precipitación (mm) ................................................................ 66
Anexo 3. Eventos ENOS ocurridos desde 1960 a 2018 ...................................................................... 69
Anexo 4. Resumen de impactos reportados por localidad a causa de tormentas eléctricas ................... 70
Anexo 5. Mapa de distribución espacial de afectaciones por ocurrencias de tormentas eléctricas en
Bogotá (1960 – 2018) ........................................................................................................................ 84
Anexo 6. Resumen de impactos reportados por localidad a causa de granizadas. ................................ 85
Anexo 7. Mapa de distribución espacial de afectaciones por ocurrencia de granizadas en Bogotá (1960
– 2018). ................................................................................................................................................... 92
Anexo 8. Enlace URL Base de datos TGBO ...................................................................................... 93
Anexo 9. Enlace URL Story Maps (Mapa interactivo)........................................................................ 93
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Clasificación decadal de los impactos y escenarios causados por tormentas eléctricas en Bogotá.
............................................................................................................................. ....................................... 31
Tabla 2. Resumen de escenarios de riesgo e impactos relacionados con la ocurrencia de tormentas
eléctricas en la localidad de Usaquén ..................................................................................................... 33
Tabla 3. Análisis decadal de los escenarios e impactos causados por las granizadas en Bogotá ............... 49
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Línea de turbonada en movimiento hacia el este ........................................................................ 2
Figura 2. Ciclo de vida de una tormenta. .................................................................................................. 3
Figura 3. Formación de granizo. .............................................................................................................. 4
Figura 4. Localidades de Bogotá. ............................................................................................................. 6
Figura 5. Granizada cancela programación de festival Rock al Parque (Parque Simón Bolívar) ................ 9
Figura 6. Granizada cubrió la calle 53. ................................................................................................... 11
Figura 7. Avenida Caracas taponada por granizo sobre la altura de la calle 72. ....................................... 12
Figura 8. Esquema de la metodología aplicada al proyecto. .................................................................... 17
Figura 9. Distribución mensual multianual de tormentas eléctricas y precipitación media mensual ......... 21
Figura 10. Distribución total anual de tormentas eléctricas y precipitación anual .................................... 22
Figura 11. Distribución porcentual de impactos por tormentas eléctricas asociados a los escenarios de
riesgo en Bogotá. Periodo 1960 – 2018 .................................................................................................. 25
Figura 12. Escenarios de riesgo relacionados con daños a la red de suministro de energía, por tormentas
eléctricas. Periodo 1960 – 2018. ............................................................................................................ 27
Figura 13. Escenarios de riesgo relacionados con impactos en estructuras e infraestructuras (materiales)
por tormentas eléctricas. Periodo 1960 – 2018. ...................................................................................... 29
Figura 14. Escenarios de riesgo relacionados con impactos sobre la salud de la población por tormentas
eléctricas. Periodo 1960 – 2018. ............................................................................................................ 30
Figura 15. Impactos por localidad a causa de la ocurrencia de tormentas eléctricas. Periodo 1960 – 2018.
............................................................................................................................. ....................................... 35
Figura 16. Afectaciones en la red eléctrica causadas por la ocurrencia de tormentas eléctricas. Casos
reportados por localidad en el periodo 1960 – 2018. ............................................................................... 36
Figura 17. Reportes de afectaciones en estructuras e infraestructuras (materiales) por localidad,
relacionadas con la ocurrencia de tormentas eléctricas. Periodo 1960 – 2018. ......................................... 37
Figura 18. Reportes de afectaciones en la salud de la población por localidad, causadas por la ocurrencia
de tormentas eléctricas. Periodo 1960 – 2018. ........................................................................................ 38
Figura 19. Distribución mensual multianual de granizadas y precipitación media mensual ..................... 40
Figura 20. Comparación de la distribución decadal de granizadas y precipitación con los años ENOS. ... 42
Figura 21. Distribución porcentual de impactos por granizadas asociados a los escenarios de riesgo en
Bogotá. Periodo 1960 – 2018. ................................................................................................................ 46
Figura 22. Escenarios de riesgo y afectaciones relacionados con los eventos de granizadas en Bogotá.
Periodo 1960 – 2018. ............................................................................................................................. 48
Figura 23. Casos reportados, asociados a los impactos ocasionados por la ocurrencia de granizadas en las
localidades de Bogotá, en el periodo 1960-2018 .................................................................................... 50
Figura 24. Casos reportados relacionados con afectaciones en la red de alcantarillado en las localidades de
Bogotá, a causa de la ocurrencia de granizadas. Periodo 1960 – 2018. .................................................... 51
Figura 25. Casos reportados sobre afectaciones en estructuras e infraestructura (materiales) por localidad
a causa de la ocurrencia de granizadas. Periodo 1960 – 2018.................................................................. 52
Figura 26. Casos de afectaciones en la salud de la población, reportadas por localidad, a causa de la
ocurrencia de granizadas. Periodo 1960 – 2018 Fuente: Elaboración propia. .......................................... 53
Figura 27. Distribución porcentual de los eventos de tormentas eléctricas (Serie 1974 – 2018), granizadas
(Serie 1960 – 2018) y precipitación (Serie 1972 – 2018) ........................................................................ 54
Figura 28. Granizada cubrió al Parque Salitre Mágico ............................................................................ 65
Figura 29. Granizada bloqueó la movilidad de la calle 26. ........................ ¡Error! Marcador no definido.
I
ABREVIATURAS
BART: Boletín Aeronáutico de Reportes Técnicos
DPAE: Dirección de Prevención y Atención de Emergencias.
EAAB: Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá.
ENOS: Fenómeno “El Niño” Oscilación del Sur.
FONDIGER: Fondo Distrital para la Gestión de Riesgo y Cambio Climático.
FOPAE: Fondo de Prevención y Atención de Emergencias.
IDEAM: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales.
IDIGER-CC: Instituto Distrital de Gestión del Riesgo y Cambio Climático.
NTC: Norma Técnica Colombiana.
NOAA: Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (Nacional Oceanic and Atmospheric
Administration).
OACI: Organización de Aviación Civil Internacional.
OMM: Organización Meteorológica Mundial.
ONI: Oceanic Niño Index
OPES: Oficina Coordinadora para la Prevención y Atención de Emergencias.
RETIE: Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas.
SDGR-CC: Sistema Distrital de Gestión del Riesgo y Cambio Climático.
SDPAE: Sistema Distrital para la Prevención y Atención de Emergencias.
SIDHMA: Sistema de Información sobre Desastres, Hidrometeorología y Medio Ambiente.
TGBO: Base de datos Tormentas eléctricas y Granizadas para la ciudad de Bogotá.
II
UAEAC: Unidad Administrativa Especial de Aeronáutica Civil.
UAECOB: Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial Bomberos de Bogotá.
UNAL: Universidad Nacional de Colombia.
UNISALLE: Universidad de La Salle.
UNGRD: Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres.
ZCIT: Zona de Convergencia Intertropical.
III
GLOSARIO
En la siguiente sección se encuentra el listado de conceptos técnicos relacionados con los aspectos
meteorológicos, tomados en su mayoría del Vocabulario Meteorológico Internacional (No. 182) de la
OMM. Los conceptos relacionados con la gestión del riesgo se tomaron de la Ley 1523 de 2012 de la
UNGRD, por la cual se adopta la política nacional de gestión del riesgo de desastres y se establece el
Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres y se dictan otras disposiciones.
Meteorología
Capa límite
Capa más baja de la atmósfera, que en general llega desde la superficie hasta 1500 m de altura, en la que
las condiciones meteorológicas dependen significativamente de la superficie terrestre.
Chubasco
Precipitación con frecuencia fuerte y de poca duración que cae de nubes convectivas. El chubasco está
caracterizado por un comienzo y un final bruscos y, en general, por cambios fuertes y rápidos en su
intensidad.
Clima
Síntesis de las condiciones meteorológicas en un lugar determinado, caracterizada por estadísticas a
largo plazo (valores medios, varianzas, probabilidades de valores extremos, etc.) de los elementos
meteorológicos en dicho lugar.
Convección
Movimientos organizados dentro de una capa de aire que transportan verticalmente calor, cantidad de
movimiento, etc.
Cumulonimbos
Nube amazacotada y densa, con un desarrollo vertical considerable, en forma de montaña o de enormes
torres. Parte, al menos, de su cima es normalmente lisa, fibrosa o estriada, y casi siempre aplastada; esta
parte se extiende a menudo en forma de un yunque o de un vasto penacho. Por debajo de la base de esta
IV
nube, a menudo muy oscura, se observan nubes bajas desgarradas, unidas o no con ella, y son probables
las precipitaciones de pequeñas gotas que no alcanzan la superficie.
Electrometeoro
Manifestación visible o audible de la electricidad de la atmósfera que corresponde a descargas eléctricas
discontinuas (relámpago, trueno) o a fenómenos más o menos continuos (fuego de San Telmo, aurora
polar.
ENOS - ENSO
Calentamiento del agua en toda la cuenca del Océano Pacífico tropical al este de la línea internacional
de cambio de fecha. Este fenómeno oceánico está asociado a cierta fluctuación de un patrón global de
presiones en la superficie tropical y subtropical que se denomina Oscilación del Sur. Este fenómeno
atmósfera-océano acoplado, cuya escala de tiempo más habitual abarca entre dos y aproximadamente
siete años, es conocido como El Niño-Oscilación del Sur (ENOS). Su presencia suele determinarse en
función de la anomalía de presión en superficie entre Tahití y Darwin y de las temperaturas superficiales
del mar en la parte central y oriental del Pacífico ecuatorial. Durante un episodio de ENOS, los vientos
alisios habituales se debilitan, reduciendo el flujo ascendente y alterando las corrientes oceánicas, con
lo que aumenta la temperatura superficial del mar, lo cual debilita a su vez los vientos alisios. Este
fenómeno afecta considerablemente a los patrones de viento, de temperatura superficial del mar y de
precipitación en el Pacífico tropical. Sus efectos influyen en el clima de toda la región del Pacífico y de
muchas otras partes del mundo. La fase fría de ENOS se denomina La Niña.
Estabilidad
Propiedad de un sistema, en reposo o en movimiento permanente, en el que toda perturbación
introducida en él decrece. En meteorología, este término se usa con frecuencia como sinónimo de
estabilidad estática.
Estado del tiempo
Estado de la atmósfera en un instante dado, definido por los diversos elementos meteorológicos.
Granizo
Precipitación de partículas de hielo (granizos), transparentes o parcial o totalmente opacas, en general
de forma esferoidal, cónica o irregular, cuyo diámetro varía generalmente entre 5 y 50 mm que caen de
una nube separadas o aglomeradas en bloques irregulares.
V
Inestabilidad
Propiedad de un sistema en reposo o en movimiento permanente en el que toda perturbación introducida
en él crece. En meteorología, este término es usado, con frecuencia, como sinónimo de inestabilidad
estática.
Ionósfera
Región de la atmósfera, situada aproximadamente entre 70 y 500 km, en que hay iones y electrones
libres en número suficiente para reflejar las ondas electromagnéticas.
METAR
Clave para un mensaje de observación meteorológica regular destinado a la aviación.
Nivel ceráunico
El nivel ceráunico es definido como el número de días al año en los cuales por lo menos un trueno es
oído (Torres & Castaño, 1991). Es el parámetro universal que dicta el comportamiento de la actividad
eléctrica atmosférica de una región (Baxter et al., 2008).
Rayo
Manifestación luminosa de una descarga eléctrica brusca que tiene lugar desde o en el interior de una
nube.
Relámpago
Manifestación luminosa de una descarga eléctrica brusca que tiene lugar desde o en el interior de una
nube y más raramente desde edificios altos o montañas.
Tormenta
Descarga brusca de electricidad atmosférica que se manifiesta por un resplandor breve (relámpago) y
por un ruido seco o un estruendo sordo (trueno). Las tormentas se asocian a nubes convectivas
(Cumulonimbos) y suelen acompañarse de precipitación en forma de chubascos de lluvia o de hielo o,
en ocasiones, de nieve, nieve granulada, hielo granulado o granizo.
VI
Tropósfera
Parte inferior de la atmósfera de la Tierra, que se extiende desde la superficie hasta unos 9 km de altura
en los polos y a unos 17 km en el ecuador, donde la temperatura decrece con la altitud, con cierta
regularidad.
Trueno
Ruido seco o estruendo sordo que acompaña al relámpago. Se debe a la expansión rápida de los gases a
lo largo de un canal de descarga eléctrica.
Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT)
Franja zonal ecuatorial de bajas presiones, fuerte convección e importantes precipitaciones, próxima al
Ecuador, en que los vientos Alisios del nordeste se encuentran con los del sureste. Esta franja se desplaza
estacionalmente.
Gestión del riesgo
Alerta
Estado que se declara con anterioridad a la manifestación de un evento peligroso, con base en el
monitoreo del comportamiento del respectivo fenómeno, con el fin de que las entidades y la población
involucrada activen procedimientos de acción previamente establecidos.
Amenaza
Peligro latente de que un evento físico de origen natural, o causado, o inducido por la acción humana de
manera accidental, se presente con una severidad suficiente para causar pérdida de vidas, lesiones u
otros impactos en la salud, así como también daños y pérdidas en los bienes, la infraestructura, los
medios de sustento, la prestación de servicios y los recursos ambientales.
Desastre
Es el resultado que se desencadena de la manifestación de uno o varios eventos naturales o
antropogénicos no intencionales que al encontrar condiciones propicias de vulnerabilidad en las
personas, los bienes, la infraestructura, los medios de subsistencia, la prestación de servicios o los
recursos ambientales, causa daños o pérdidas humanas, materiales, económicas o ambientales,
generando una alteración intensa, grave y extendida en las condiciones normales de funcionamiento de
VII
la sociedad, que exige del Estado y del sistema nacional ejecutar acciones de respuesta a la emergencia,
rehabilitación y reconstrucción.
Gestión del riesgo
Es el proceso social de planeación, ejecución, seguimiento y evaluación de políticas y acciones
permanentes para el conocimiento del riesgo y promoción de una mayor conciencia de este, impedir o
evitar que se genere, reducirlo o controlarlo cuando ya existe y para prepararse y manejar las situaciones
de desastre, así como para la posterior recuperación, entiéndase: rehabilitación y reconstrucción. Estas
acciones tienen el propósito explícito de contribuir a la seguridad, el bienestar y calidad de vida de las
personas y al desarrollo sostenible.
Prevención de riesgo
Medidas y acciones de intervención restrictiva o prospectiva dispuestas con anticipación con el fin de
evitar que se genere riesgo. Puede enfocarse a evitar o neutralizar la amenaza o la exposición y la
vulnerabilidad ante la misma en forma definitiva para impedir que se genere nuevo riesgo. Los
instrumentos esenciales de la prevención son aquellos previstos en la planificación, la inversión pública
y el ordenamiento ambiental territorial, que tienen como objetivo reglamentar el uso y la ocupación del
suelo de forma segura y sostenible.
Riesgo
Corresponde a los daños o perdidas potenciales que pueden presentarse debido a los eventos físicos
peligrosos de origen natural, socio-natural, tecnológico, biosanitario o humano no intencional, en un
periodo de tiempo específico y que son determinados por la vulnerabilidad de los elementos expuestos;
por consiguiente, el riesgo de desastres se deriva de la combinación de la amenaza y la vulnerabilidad.
Vulnerabilidad
Susceptibilidad o fragilidad física, económica, social, ambiental o institucional que tiene una comunidad
de ser afectada o de sufrir efectos adversos en caso de que un evento físico peligroso se presente.
Corresponde a la predisposición a sufrir pérdidas o daños de los seres humanos y sus medios de
subsistencia, así como de sus sistemas físicos, sociales, económicos y de apoyo que pueden ser afectados
por eventos físicos peligrosos.
VIII
RESUMEN
Esta investigación nace con el fin de contribuir con los análisis de la ocurrencia de tormentas eléctricas y
granizadas en Bogotá y de entregar información que contribuya con la gestión del riesgo en la ciudad. Estos
eventos están asociados a diferentes grupos de afectaciones cuya frecuencia está estrechamente relacionada
con el comportamiento de la precipitación en la ciudad. para llegar a ello fue necesaria la consolidación de
la base de datos sobre tormentas eléctricas y granizadas para la ciudad de Bogotá (TGBO), cuyo contenido
está compuesto por los registros de fecha, lugar y, en algunos casos, afectaciones ocasionadas por la
ocurrencia de estos eventos. La información fue extraída de la decodificación de los mensajes sinópticos
del IDEAM, la consulta a las bases de datos del IDIGER y la Universidad de la Salle - SIDHMA, y la
recopilación histórica realizada por las autoras a partir de la consulta del periódico El Tiempo. Posterior a
ello se procedió a realizar la distribución temporal, relacionando la precipitación con cada uno de los
fenómenos estudiados, haciendo el análisis decadal e identificando la relación de estos con la ocurrencia de
eventos ENOS. Las generalidades de los escenarios de riesgo se plantearon a partir del análisis de la
información consolidada en TGBO, la cual fue utilizada, además, para el establecimiento de la distribución
espacial a partir de los datos de la localización de los impactos reportados en las diferentes localidades de
Bogotá. Como conclusión de este ejercicio de investigación se elaboraron gráficos comparativos de los
eventos estudiados y mapas de distribución de afectaciones por tormentas y granizadas. Se determinó que
en los eventos con granizo se ocasionan mayores impactos que durante la ocurrencia de las tormentas
eléctricas, a pesar de ser estas últimas las que presentan una mayor frecuencia. Se pudo concluir, además,
que los sistemas en mayor riesgo son la red eléctrica, la red de alcantarillado y la red vial. Se encontró que
Chapinero, Usaquén, Fontibón, Suba y Barrios Unidos son las localidades con un mayor número de
afectaciones por la ocurrencia de estos eventos.
IX
ABSTRACT
This research was created to contribute to the analysis of the frequency of thunderstorms and hailstorms in
Bogotá and to provide information that takes part in risk management in the city. These phenomena are
associated with different groups of affectations whose frequency is closely related to the behavior of
precipitation in the city. To achieve this investigation, it was necessary to consolidate the database on
Electrical Storms and Hailstorms of Bogotá (known in Spanish as TGBO), whose content is made up of the
records of the date, place and, in some cases, effects caused by the recurrences of these events. The
information was extracted from the decoding of the Institute of Hydrology, Meteorology and Environmental
Studies (known in Spanish as IDEAM) synoptic messages, the inquiry of the Regional Institute of Risk
Management and Climate Change (known in Spanish as IDIGER) databases and the University of La Salle
- System of Information of Disasters, Hydrometeorology and, Environment (known in Spanish as
SIDHMA), and the historical compilation made by the authors based on the research on the newspaper El
Tiempo. Afterward, the temporal distribution was carried out, relating precipitation with each of the
phenomena studied, making the decadal analysis and identifying their relationship with the occurrence of
El Niño-Southern Oscillation (ENSO) events. The generalities of the risk scenarios were raised based on
the analysis of the consolidated information in TGBO, which was also used to establish the spatial
distribution based on the location data of the impacts reported in the different sections of Bogota. As a
conclusion of this research, comparative graphs of the events studied, and distribution maps of storms and
hailstorms were made. It was determined that in the events with hail greater impacts are caused than during
the occurrence of thunderstorms, despite being the latter are the ones that present a greater frequency. It
could also be concluded that the systems at the greatest risk are the electricity grid, the sewerage system,
and the road network. Furthermore, it was found that Chapinero, Usaquén, Fontibón, Suba and Barrios
Unidos are the sections with the greatest number of damages due to the happening of these events
X
INTRODUCCIÓN
La ciudad de Bogotá año tras año se enfrenta a la adversidad de diferentes eventos metrológicos entre los
cuales se encuentran las tormentas eléctricas y las granizadas. La frecuencia de estos fenómenos está
estrechamente relacionada con el régimen bimodal de lluvias que presenta el distrito capital a causa de su
localización geográfica y la influencia de la Zona de Convergencia Intertropical que contribuye al
establecimiento de dos periodos de lluvia marcados que van de marzo a mayo y de septiembre a noviembre.
La ocurrencia de tormentas eléctricas y granizadas está asociada con importantes riesgos en la ciudad, como
ocasionar el colapso en el tránsito vehicular, causar daños en la infraestructura, daños en las redes eléctricas
y alcantarillado, generar cierres del aeropuerto internacional El Dorado, dejar heridos, causar la muerte,
entre otros tantos. Sin embargo, la información referente al análisis de la ocurrencia de estos eventos
direccionado a la gestión del riesgo en la ciudad es casi nula.
Como respuesta a lo anterior se presenta el proyecto Análisis Espacio Temporal de los Eventos de
Tormentas Eléctricas y Granizadas ocurridos en Bogotá entre 1960 y 2018. El estudio se inicia con la
consolidación de la base de datos sobre tormentas eléctricas y granizadas en la ciudad de Bogotá (TGBO)
a partir de la información sinóptica producida en el aeropuerto El Dorado, y las bases de datos del IDIGER
y la Universidad de la Salle (SIDHMA).
Los capítulos centrales del trabajo contienen la distribución temporal (mensual multianual y totales anuales)
y la distribución espacial por localidades de los eventos estudiados; el análisis comparativo entre las
tormentas eléctricas y las granizadas; y la presentación de consideraciones generales sobre escenarios de
riesgos en la ciudad relacionados con la ocurrencia de cada uno de estos fenómenos. Los resultados del
análisis espacial se presentan utilizando las herramientas de ArcGis (ArcMap y Story Maps), con el fin de
evidenciar el rango de afectación de cada una de las localidades de la capital.
1
OBJETIVOS
Objetivo general
Realizar el análisis espacio temporal de las tormentas eléctricas y eventos de granizo ocurridos en Bogotá
en el periodo 1960 – 2018, como contribución a la gestión del riesgo de la capital.
Objetivos específicos
Construir la base de datos del proyecto mediante la información disponible en las plataformas digitales
del IDIGER, IDEAM, OACI, UAEAC y UNISALLE.
Realizar el análisis estadístico de los datos sobre la ocurrencia de tormentas eléctricas y granizadas en
Bogotá en el periodo establecido.
Determinar la distribución espacio temporal de las tormentas y los eventos de granizo sobre la ciudad
de Bogotá.
Presentar consideraciones generales sobre escenarios de riesgo relacionados con la ocurrencia de
tormentas eléctricas y granizadas en Bogotá.
2
1. MARCO DE REFERENCIA
1.1 Marco Teórico
La Organización Meteorológica Mundial (OMM) define la atmósfera como la envoltura gaseosa que
recubre la tierra y la meteorología como la ciencia que se encarga del estudio de su comportamiento,
características y fenómenos que ocurren en ella. Algunos de esos fenómenos son conocidos como
hidrometeoros, los cuales están formados por partículas liquidas o sólidas que se precipitan, entre ellos se
encuentra la niebla, el roció, la lluvia, la nieve y el granizo. A la condición en la que se encuentra la
atmósfera, es decir su estado y la presencia de diferentes fenómenos ocurridos en un momento dado, se le
conoce como estado del tiempo, mientras que, el clima se refiere a las condiciones medias del tiempo en
un largo periodo.
Al interior de la atmósfera se presentan diferentes procesos fiscos que determinan su comportamiento, uno
de ellos es la convección, definida por la OMM como una serie de movimientos organizados dentro de una
capa de aire en la atmósfera, que transportan verticalmente calor. A partir de esto se generan sistemas
convectivos, entre los cuales se encuentra la franja zonal ecuatorial de bajas presiones o Zona de
Convergencia Intertropical (ZCIT), donde los vientos Alisios del nordeste se encuentran con los del sureste
llevando consigo humedad desde los trópicos. La convección de estas masas de aire da paso a la formación
de nubes convectivas (figura 1), entre las que se encuentran los cumulonimbos, nubes de gran desarrollo
vertical que son las precursoras de las tormentas eléctricas y en muchos casos los eventos de granizadas.
Figura 1. Línea de turbonada en movimiento hacia el este
Fuente: (Thomson Higher Education, 2007)
3
1.1.1 Tormentas eléctricas.
Las tormentas eléctricas son fenómenos naturales ocurridos en la atmósfera bajo la presencia de
condiciones particulares que incluyen la alta humedad, inestabilidad, procesos convectivos de
transferencia de calor y corrientes de aire ascendente. Este fenómeno consiste en la formación de
grandes nubes clasificadas como cumulonimbos, en donde se propician fuertes precipitaciones
acompañas de descargas eléctricas, “estas descargas pueden ocurrir de nube a nube (relámpago), de
nube a tierra y, en algunos casos, de tierra a nube (rayo)” (Edwar A. Keller, 2007b).
La formación de las tormentas ocurre en tres etapas: Crecimiento, madurez y disipación (figura 2).
Durante la etapa de crecimiento el aire forzado hacia arriba se enfría y el vapor de agua se condensa
formando una nube cúmulo, su desarrollo vertical supera el punto de congelación dando paso a la
precipitación, en este punto las fuertes corrientes ascendentes tienen la capacidad de impedir que las
gotas de lluvia, granizo o nieve caigan. Si la humedad es suficiente y la corriente ascendente continua
se consolida la nube cumulonimbo (Edwar A. Keller, 2007a).
Figura 2. Ciclo de vida de una tormenta.
Fuente: (Thomson Higher Education, 2007)
Edwar Keller y Robert Boldgett (2007), hace referencia a lo que sucede al interior de la nube, posterior
a la etapa de maduración; afirma que las gotas y partículas de hielo han ganado el peso suficiente para
que las corrientes ascendentes pierdan la capacidad de sostenerlas generando una corriente
descendente. La formación de la nube continua hasta llegar a la atmósfera inestable donde el desarrollo
pasa de vertical a horizontal por acción del viento, constituyéndose la forma de yunque en algunas de
estas nubes (característica de los cumulonimbos). Durante esta fase se presentan precipitaciones,
4
relámpagos, rayos y truenos, producto de la diferencia de cargas y los movimientos ocurridos dentro
de la nube.
La etapa de disipación se inicia cuando el suministro de aire húmedo está bloqueado por corrientes
descendentes en la parte inferior de la nube ocupándola por completo; privada de la humedad la
tormenta se debilita, la precipitación disminuye y la nube se disipa.
1.1.2 Granizadas.
La formación del granizo es debido al sobre enfriamiento de las gotas de agua en las nubes de tormenta,
al entrar estas en contacto con los cristales de hielo (núcleos de congelamiento), como se observa en
la figura 3. Las corrientes ascendentes llevan hasta la parte superior de la nube a los cristales que se
van formando y siguen creciendo por su contacto con más gotas de agua sobre enfriada (National
Severe Storms Laboratory, 2018a). “Los granizos están formados de sucesivas capas concéntricas de
hielo transparente y/o nieve, lo cual indica que estos gránulos pasaron en repetidas ocasiones de la
región que contiene gotas líquidas a la zona de congelación y viceversa” (Ayllón, 2003).
Figura 3. Formación de granizo.
Fuente: (Agency Hail Suppression, s. f)
El granizo se precipita cuando las corrientes ascendentes ya no tienen la capacidad de sostener su peso
y la gravedad los arrastras hasta el suelo (National Severe Storms Laboratory, 2018). Las granizadas
acompañan en una importante frecuencia a las tormentas eléctricas, esto quiere decir que para que
exista la precipitación con granizo debe presentarse una tormenta eléctrica, pero no todos los eventos
de tormentas eléctricas están acompañados de granizo.
5
1.1.3 Generalidades del clima en Bogotá.
Bogotá, capital de la República de Colombia, se encuentra localizada en el centro del país con una
extensión de aproximada de 33 Km de sur a norte y 16 Km de oriente a occidente, con una elevación
media de 2645 msnm. Factores como la latitud y las condiciones físicas del territorio definen, en la
mayoría de los casos, el comportamiento de las variables climáticas.
Factor latitudinal: la ciudad se encuentra localizada entre 4° 35' 56'' Latitud Norte y 74 °04' 51''
Longitud Oeste. “En Colombia, la ZCIT se desplaza en promedio entre 5o de latitud sur (en el mes
de febrero) y 15o de latitud norte (durante el mes de agosto), dejando a su paso lluvias, acompañadas
ocasionalmente por tormentas eléctricas y/o granizadas sobre la región Andina de Colombia. Este
comportamiento de la ZCIT determina la distribución bimodal de las lluvias sobre la ciudad de
Bogotá. El primer periodo está comprendido entre finales de marzo y comienzos de junio y el
segundo periodo entre finales de septiembre y los primeros días de diciembre. Lo anterior, trae
como resultado que algunas fechas sean más propensas a la ocurrencia de eventos como las
tormentas eléctricas y granizadas, las cuales por su intensidad pudieran llegar a ser potencialmente
catastróficos.
Factor físico-geográfico: el relieve montañoso de Bogotá funciona como barrera natural,
influyendo en el régimen de precipitación de carácter orográfico en el oriente de la ciudad durante
los meses en que los vientos Alisios traen aire húmedo y frío desde el sur del hemisferio,
provocando procesos de condensación sobre los cerros orientales. Según los datos del aeropuerto
El Dorado, la temperatura media de la capital es de 14°C, con una mínima media alrededor de 9°C
y una máxima media que bordea los 19°C. En los días más cálidos se pueden encontrar valores
máximos que superan los 23°C. “El número de tormentas eléctricas aumenta en Bogotá debido a la
convección durante periodos de alta radiación y es reforzada en algunos casos por el efecto
orográfico” (Gaviria et al.,2000).
De acuerdo con los estudios de Torres y Castaño, 1991, el mayor número de días con tormentas
eléctricas en la Sabana de Bogotá ocurren durante los meses de abril, mayo, octubre y noviembre,
alcanzando en promedio el 25,9% de los días del año. Estos eventos, en muchas ocasiones
acompañados por granizadas, causan trastornos en el transporte, en la red de distribución de energía
eléctrica, etc. De los episodios más importantes ocurridos en las últimas décadas se pueden citar la
granizada del 3 de noviembre de 2007 y la ocurrida el 2 de noviembre en el año 2017, episodios que
6
dejaron importantes daños materiales, consecuencias económicas e impactos directos en la salud de
los bogotanos.
1.1.4 División administrativa de Bogotá.
La ciudad de Bogotá, de acuerdo con la Alcaldía Mayor de Bogotá se encuentra dividida políticamente
en 20 localidades, como se observa en la figura 3: (1) Usaquén, (2) Chapinero, (3) Santa Fé, (4) San
Cristóbal, (5) Usme, (6) Tunjuelito, (7) Bosa, (8) Kennedy, (9) Fontibón, (10) Engativá, (11) Suba,
(12) Barrios Unidos, (13) Teusaquillo, (14) Los Mártires, (15) Antonio Nariño, (16) Puente Aranda,
(17) Candelaria, (18) Rafael Uribe Uribe, (19) Ciudad Bolívar y (20) Sumapaz.
Figura 4. Localidades de Bogotá.
Fuente: (Wolff, 2006)
Al revisar la información que reposa en las bases de datos que se tomaron en el estudio, se encuentra
que en las localidades ubicadas al oriente de la ciudad (Usaquén, Chapinero, Santafé, Candelaria,
Usme y Sumapaz) se registra el mayor número de días con fuertes precipitaciones, debido al
comportamiento de los vientos y la incidencia del sistema orográfico de los cerros orientales. En el
proyecto se identifican las zonas de la capital que han sido mayormente afectadas por el impacto de
fenómenos atmosféricos como las tormentas eléctricas y las granizadas.
1.1.5 Gestión del riesgo en Bogotá.
Los mecanismos institucionales y programáticos entre el tema del riesgo y el cambio climático deben
incorporarse a los procesos de planificación del desarrollo y a las inversiones públicas. Esto requiere
de la definición de lineamientos y ámbitos de acción para aclarar responsabilidades y alcances en cada
temática, evitando el traslape y la superposición de roles que no coinciden en términos de ecosistemas,
cuencas hidrográficas y entidades de gobierno (Banco Mundial Colombia, 2012).
7
En el año 1987, mediante acuerdo fue creado el Fondo de Prevención y Atención de Emergencias –
FOPAE, el cual ha permanecido inalterado desde su creación por parte del Concejo Distrital y sólo
con el Decreto 413 de 2010 se le adicionaron las funciones que hasta ese momento tenía la Dirección
de Prevención y Atención de Emergencias – DPAE. En respuesta a los efectos del fenómeno de la Niña
2010 – 2011 y a los desarrollos conceptuales, técnicos y jurídicos dados en los últimos años, el
Gobierno Nacional ajustó el marco normativo a un Sistema Nacional de Gestión de Riesgos de
Desastres y estableció unas competencias y obligaciones a los Municipios, Distritos y Departamentos.
La mayoría de los desastres que se han presentado a nivel nacional y mundial en las últimas décadas,
han estado relacionados con eventos extremos del clima, que en muchos casos son atribuibles a la
variabilidad climática o al cambio climático. Al respecto, la Administración Distrital considera que
debemos llevar a Bogotá a ser la primera ciudad que integre la Gestión de Riesgos y el Cambio
Climático en una misma estructura institucional (IDIGER, 2016).
Mediante el Acuerdo 546 de 2013 del Plan de Desarrollo "Bogotá Humana", se transforma el Sistema
Distrital para la Prevención y Atención de Emergencias – SDPAE – en, el Sistema Distrital de Gestión
del Riesgo y Cambio Climático – SDGR-CC– articulado institucional y territorialmente bajo los
principios de la participación, desconcentración y descentralización, con el fin de reducir y controlar
los riesgos y los efectos del cambio climático a los que está expuesto Bogotá, y manejar adecuadamente
las situaciones de desastre, calamidad o emergencia que puedan presentarse (IDIGER, 2016). Mediante
el mismo Acuerdo, en el artículo 8, el FOPAE se transforma en el Instituto Distrital de Gestión de
Riesgos y Cambio Climático – IDIGER-C.C–; y en el artículo 12, se crea el Fondo Distrital para la
Gestión de Riesgo y Cambio Climático – FONDIGER -.
Siguiendo la Política Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres establecida mediante la Ley 1523
de 2012 y las directrices para la gestión del cambio climático de acuerdo con la Ley 1931 de 2018, el
SDGR-CC está conformado por los siguientes componentes: Instrumentos de planificación,
mecanismos de financiamiento, estructura organizacional, y el sistema de información para la Gestión
de Riesgos – SIRE.
En la actualidad, el Plan de Emergencias de Bogotá define las políticas, los sistemas de organización
y los procedimientos generales aplicables para enfrentar de manera oportuna, eficiente y eficaz las
situaciones de calamidad, desastre o emergencia que ocurran en la ciudad (Banco Mundial Colombia,
2012).
8
1.2 Tormentas y granizadas en Bogotá
Los eventos relacionados con las fuertes precipitaciones, tormentas y granizadas, específicamente en la
ciudad de Bogotá, traen consigo emergencias ocasionadas, en algunas oportunidades, por accidentes y
afectaciones que impactan sobre la ciudad y sus habitantes. A continuación, se presentan algunos de los
episodios de tormenta y/o granizada que alcanzaron la categoría de emergencia debido a los impactos
provocados sobre la ciudad:
20 DE DICIEMBRE DE 1991
BOGOTÁ: CAOS POR TORMENTA
Un violento aguacero acompañado de tormenta eléctrica y granizada se presentó ayer en Bogotá y
dejó como saldo una persona muerta, varios vehículos y edificios averiados, calles inundadas y
millonarias pérdidas materiales. (Redacción El Tiempo, 1991).
BOGOTÁ: CAOS POR EL DILUVIO
El 21 de diciembre de 1991, durante tres horas la ciudad soportó la más devastadora tempestad de
su historia reciente, con calles convertidas en ríos que arrastraban carros y dañaban edificaciones.
Los rayos causaron cortes de 12 horas en la energía, los teléfonos y los semáforos (El Tiempo,
1991).
3 DE NOVIEMBRE DE 2007
UNA FUERTE GRANIZADA COLAPSÓ PARTE DE BOGOTÁ
Son cuantiosas las pérdidas. Vehículos totalmente cubiertos por el granizo, numerosas viviendas
destechadas, sótanos inundados o taponados por bloques de hielo y una sensación de impotencia
entre familias que perdieron sus enseres (Caracol Radio, 2007)
GRANIZADA PONE EN EMERGENCIA A BOGOTÁ
Bogotá se paralizó ayer por el invierno. Al mediodía del 3 de noviembre, el cielo parecía el de las
6 de la tarde y, poco después, se desgajó la granizada que bloqueó las calles, puso a nadar los carros
bajo los puentes de la calle 26 y cubrió de blanco gran parte de la ciudad. En un colegio del sur el
techo se cayó. En Rock al parque, que se suspendió, hubo 30 casos de hipotermia (El Tiempo,
2007).
9
A) B)
C) D) Figura 5. Granizada cancela programación de festival Rock al Parque (Parque Simón Bolívar).
Fuente: A) (Colectivo Sonoro, 2018). B) (Ortiz, 2007). C) y D) (Mis Fotos Favoritas 2000, 2008).
10 DE MARZO DE 2016
EMERGENCIA EN BOGOTA POR TORMENTA ELECTRICA
Emergencias en varios sectores de Bogotá por tormenta eléctrica. Varios sectores se vieron
afectados con inundaciones. Locales comerciales del barrio Galerías y la calle 50 tuvieron
problemas con el servicio de energía eléctrica por daño de la subestación de energía (Noticias RCN,
2016).
CALENTAMIENTO POR EFECTO DE EL NIÑO ES LA CAUSA DE LAS TORMENTAS
El 10 de marzo se registró un intenso aguacero que colapsó el tráfico en la ciudad. Autoridades
reiteraron que marzo, abril y mayo son los más lluviosos. De un intenso sol se pasa a un torrencial
aguacero que deja árboles caídos, casas inundadas y vías colapsadas. Este es el panorama que se ha
visto en gran parte de la ciudad en los últimos días. Ayer, los sectores más afectados por las lluvias
fueron Verbenal (Usaquén), Chapinero y Kennedy: a esto se sumó la caída de 5 arbustos, uno de
10
los cuales colapsó el tráfico por la vía Guaymaral varias horas, mientras funcionarios de Codensa
y bomberos cortaban el cableado para poder dar paso. Por su parte, la Secretaría de Movilidad
informó que, en horas de la tarde, el aeropuerto El Dorado permaneció cerrado a causa de una
tormenta eléctrica (El Tiempo, 2016).
1 DE NOVIEMBRE DE 2017
LA CALLE 53 CONGELADA
Así amaneció Bogotá el 2 de noviembre, tras una de las granizadas más fuertes de su historia. Vías
taponadas por el hielo, techos y árboles caídos, locales inundados y mucho frío dejó el aguacero.
Hay dos personas heridas. Chapinero, Teusaquillo, Engativá, Suba, Chicó y Usaquén fueron las
seis localidades más afectadas por el temporal, acompañado de vientos y granizo, que convirtieron
a la avenida Caracas, la carrera séptima y la calle 53 en ríos de agua y hielo que en algunos casos
dejaron algunos vehículos atrapados. Según informó Bomberos, más de 50 emergencias fueron
atendidas y solo se presentaron dos heridos cuando un árbol cayó sobre un taxi. Organismos de
socorro trabajaban aún el jueves removiendo el hielo que ha imposibilitado el paso en vías como la
calle 53, el sector del Country y Paloquemao. El aguacero se hizo más fuerte después de las seis de
la tarde y los videos y fotografías captados por ciudadanos dieron cuenta de cómo algunos vehículos
quedaron atrapados en medio de la inundación (Noticias Caracol, 2017).
A) B)
11
C) D)
Figura 6. Granizada cubrió la calle 53.
Fuente: A) (Ortega, 2017). B), C) y D) (Noticias RCN, 2017)
CAOS POR GRANIZADA EN BOGOTÁ/GRANIZADA QUE PARALIZÓ A BOGOTÁ
Sobre las seis de la tarde del 1 de noviembre, un aguacero arreció con fuerza sobre la capital.
Congestión vehicular, inundaciones, árboles caídos, casas y negocios afectados fueron parte del
caos. Los bogotanos fueron sorprendidos ayer por un intenso aguacero, acompañado de granizadas.
El fenómeno afectó principalmente el norte y el occidente de la ciudad. En 15 sectores se reportaron
inundaciones y problemas de movilidad. La lluvia provocó una emergencia en la sede del Teatro
Nacional de la calle 71 y también puso a varios comerciantes a limpiar sus locales con escoba y
baldes. Uno de los casos más relevantes fue el del Teatro Nacional; allí, la granizada afectó parte
de la instalación eléctrica y de la infraestructura del lugar. Angélica Bernal, una habitante del Nuevo
Country, a la altura de la calle 134 con carrera 9ª, contó que esta es la segunda ocasión en menos
de un mes que su casa se inunda por una granizada (el 9 de octubre también cayó granizo en la
ciudad). Esta vez el hielo hizo que se atiborraran los canales del techo, llenando de agua a la
vivienda. También se conoció el colapso de un techo en la carrera 26 No. 50-20 en una bodega de
alimentos para mascotas. IDIGER atendió este caos (Redacción El Tiempo, 2017).
12
Figura 7. Avenida Caracas taponada por granizo sobre la altura de la calle 72.
Fuente: (El Espectador, 2017).
En el Anexo 1 del presente documento, se muestra una serie de imágenes en las que se registran de forma
visual algunos de los impactos provocados por la ocurrencia de tormentas eléctricas y granizadas en la
ciudad de Bogotá.
1.3 Marco Normativo
A continuación, se presenta el marco normativo relacionado con la gestión del riesgo, el cambio climático
y el ordenamiento territorial, considerado en el desarrollo del proyecto.
Norma Objeto Pertinencia
Constitución
Política de
Colombia 1991
(Presidencia de
la República)
Fortalecer la unidad de la
Nación y asegurar a sus
integrantes la vida, la
convivencia, el trabajo, la
justicia, la igualdad, el
conocimiento, la libertad y la
paz, dentro de un marco
jurídico, democrático y
participativo que garantice un
orden político, económico y
Artículo 2. Son fines esenciales del Estado: servir a
la comunidad, promover la prosperidad general y
garantizar la efectividad de los principios, derechos
y deberes consagrados en la Constitución; facilitar
la participación de todos en las decisiones que los
afectan y en la vida económica, política,
administrativa y cultural de la Nación; defender la
independencia nacional, mantener la integridad
territorial y asegurar la convivencia pacífica y la
vigencia de un orden justo.
13
Norma Objeto Pertinencia
social justo, y comprometido a
impulsar la integración de la
comunidad latinoamericana.
Art 215. Cuando sobrevengan hechos distintos de
los previstos en los artículos 212 y 213 (Estado de
guerra exterior y Estado de conmoción interior,
respectivamente) que perturben o amenacen
perturbar en forma grave e inminente el orden
económico, social y ecológico del país, o que
constituyan grave calamidad pública, podrá el
Presidente, con la firma de todos los ministros,
declarar el Estado de Emergencia por períodos hasta
de treinta días en cada caso, que sumados no podrán
exceder de noventa días en el año calendario.
Art 339. Las entidades territoriales elaborarán y
adoptarán de manera concertada entre ellas y el
gobierno nacional, planes de desarrollo, con el
objeto de asegurar el uso eficiente de sus recursos y
el desempeño adecuado de las funciones que les
hayan sido asignadas por la Constitución y la ley.
Ley 1523 de
2012
(Congreso de la
República)
Se adopta la Política Nacional
de gestión del riesgo de
desastres y se establece el
Sistema Nacional de Gestión
del Riesgo de Desastres.
La gestión del riesgo se constituye en una política
de desarrollo indispensable para asegurar la
sostenibilidad, la seguridad territorial, los derechos
e intereses colectivos, mejorar la calidad de vida de
las poblaciones y las comunidades en riesgo y, por
lo tanto, está intrínsecamente asociada con la
planificación del desarrollo seguro, con la gestión
ambiental territorial sostenible, en todos los niveles
de gobierno y la efectiva participación de la
población.
Decreto 1277
de 1994
(Ministerio de
Medio
Ambiente)
Por el cual se organiza y
establece el Instituto de
Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales -
IDEAM-.
En el decreto se establece la naturaleza, objeto,
duración, domicilio, jurisdicción y funciones,
órganos de dirección y administración, designación
del comité científico, organización interna,
patrimonio y rentas del IDEAM, personal,
disposiciones laborales, y disposiciones generales
para el IDEAM.
Decreto 4147
de 2011
(Departamento
Administrativo
de la función
pública)
Por el cual se crea la Unidad
Nacional para la Gestión de
Riesgo de Desastres, se
establece su objeto y
estructura.
En la creación de la UNGRD se establece la sede,
objetivo, funciones, órganos de dirección y
administración, estructura organizacional, planta y
régimen de personal, certificado de disponibilidad
presupuestal, referencias normativas, contratos y
convenios vigentes, transferencia de bienes,
derechos y obligaciones, entrega de archivos, y la
ordenación del Fondo Nacional de Calamidades.
14
Norma Objeto Pertinencia
Decreto 173
de 2014
(Alcaldía
Mayor de
Bogotá)
Por medio del cual se dictan
disposiciones en relación con
el Instituto Distrital de Gestión
de Riesgos y Cambio
Climático – IDIGER, su
naturaleza, funciones, órganos
de dirección y administración.
Naturaleza del IDIGER, domicilio y jurisdicción,
funciones del IDIGER, funciones en casos
excepcionales de inminente riesgo y/o calamidad
que no puedan ser atendidas de manera inmediata y
oportuna por las entidades responsables que
conforman el SDGR-CC, dirección del Instituto
Distrital de Gestión de Riesgos y Cambio Climático
– IDIGER, funciones del IDIGER, vigencia y
derogatorias.
Por el cual se transforma el Art 8. Transfórmese el Fondo de Prevención y
Sistema Distrital de Atención de Emergencias -FOPAE- el que se
Prevención y Atención de denominará “INSTITUTO DISTRITAL DE
Acuerdo 546
de 2013
(Consejo de
Bogotá)
Emergencias -SDPAE-, en el
Sistema Distrital de Gestión
de Riesgo y Cambio
Climático-SDGR-CC, se
actualizan sus instancias, se
GESTIÓN DE RIESGOS Y CAMBIO
CLIMÁTICO”, con sigla IDIGER establecimiento
público del orden distrital, con personería jurídica,
autonomía administrativa y patrimonio propio,
adscrito a la Secretaría Distrital de Ambiente.
crea el Fondo Distrital para la PARÁGRAFO. El IDIGER se subroga en todos los
Gestión de Riesgo y Cambio derechos y obligaciones que tenga el Fondo de
Climático “FONDIGER” y se Prevención y Atención de Emergencias- FOPAE, en
dictan otras disposiciones. el momento de entrar en funcionamiento.
Art 1. Establézcase el programa de Prevención por
Alto Riesgo de Rayos como Programa Institucional
en el Distrito Capital.
Proyecto de
Acuerdo No.
092 de 2014
(Consejo de
Bogotá)
Por medio del cual se crea el
programa de prevención por
alto riesgo de rayos en Bogotá.
Art 2. EL Fondo para la gestión del riesgo del
IDIGER (FONDIGER), liderará el proyecto en
colaboración de la Universidad Nacional Grupo
(PAAS) quien coordinará la elaboración de un
sistema de riesgos por rayos para la ciudad de
Bogotá, tomando como marco para el diseño la ley 1523 de 2012, además la Norma Técnica
Colombiana NTC 4552-2008 y el Reglamento
Técnico de instalaciones eléctricas RETIE-2013.
15
Norma Objeto Pertinencia
Documento
CONPES 3700
(Departamento
Nacional de
Planeación)
Facilitar y fomentar la
formulación e implementación
de las políticas, planes,
programas, incentivos,
proyectos y metodologías en
materia de cambio climático,
logrando la inclusión de las
variables climáticas como
determinantes para el diseño y
planificación de los proyectos
de desarrollo.
La Estrategia Institucional para la Articulación de
Políticas y Acciones en Materia de cambio climático
en Colombia busca generar espacios para que los
sectores y los territorios integren dicha problemática
dentro de sus procesos de planificación, articular a
todos los actores para hacer un uso adecuado de los
recursos, disminuir la exposición y sensibilidad al
riesgo, aumentar la capacidad de respuesta y
preparar al país para que se encamine hacia la senda
del desarrollo sostenible, generando competitividad
y eficiencia.
1.4 Marco Institucional
En este marco se identifican entidades públicas y privadas, cuyas funciones tienen relación con el clima y
la gestión del riesgo, temática que se aborda en el proyecto. Las siguientes instituciones se encargan del
monitoreo de fenómenos naturales, prevención y atención de desastres:
Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
La UNGRD dirige la implementación de la gestión del riesgo de desastres, atendiendo las políticas de
desarrollo sostenible, y coordina el funcionamiento y el desarrollo continuo del sistema nacional para la
prevención y atención de desastres – SNPAD (UNGRD, 2015).
Instituto Distrital de Gestión del Riesgo y Cambio Climático (IDIGER-C.C).
Esta institución se encarga de generar y promover el conocimiento del riesgo y de los efectos del cambio
climático mediante instrumentos y metodologías apropiadas y colaborativas para impulsar acciones de
reducción, adaptación y dar soporte a las decisiones de desarrollo de la ciudad; además de garantizar la
efectiva respuesta a emergencias por medio de la coordinación de los ejecutores de los servicios de respuesta
y de acciones de organización, capacitación, entrenamiento y equipamiento para salvaguardar la vida, los
bienes y el ambiente, y reducir el sufrimiento de las personas y mantener la gobernabilidad (IDIGER, 2016).
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM).
Es una institución pública de apoyo técnico y científico al Sistema Nacional Ambiental, que genera
conocimiento, produce y suministra información sobre el estado y las dinámicas de los recursos naturales
y del medio ambiente, tales como la hidrología, meteorología, y ambiente; que facilita la definición y ajustes
16
de las políticas ambientales y la toma de decisiones relacionadas con el desarrollo sostenible y la prevención
de los efectos de cambio climático por parte de los sectores público, privado y la ciudadanía en general
(IDEAM, 2014).
Organización de Aviación Civil Internacional (OACI).
Es un organismo especializado de la ONU, que efectúa el seguimiento y elabora informes sobre numerosos
indicadores del sector de transporte aéreo (OACI, s. f).
Unidad Administrativa Especial de la Aeronáutica Civil (UAEAC).
La UAEAC se encarga de ejecutar las actividades necesarias para conformar, mantener, administrar, operar
y vigilar la infraestructura aeronáutica y aeroportuaria que sea de su competencia; además de coordinar los
lineamientos con las demás entidades u organismos que tengan a su cargo funciones complementarias con
la aviación y el transporte aéreo (Aeronáutica Civíl, 2016), en este caso, con las instituciones encargadas
del monitoreo del estado del tiempo en la ciudad.
Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB).
Es una empresa pública prestadora de los servicios de acueducto y alcantarillado sanitario y pluvial, que
ofrece servicios de consultoría, operación, planeación institucional, infraestructura, catastro de redes y un
sinnúmero de procesos que contribuyen al mejoramiento de los indicadores corporativos (Acueducto de
Bogotá, s. f).
Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial Bomberos de Bogotá (UAECOB).
La misión del cuerpo de bomberos es proteger la vida, el ambiente y el patrimonio de la población de
Bogotá D.C., mediante la atención y gestión del riesgo en incendios, rescates, incidentes con materiales
peligrosos y otras emergencias, de manera segura, eficiente, con sentido de responsabilidad social,
fundamentadas en la excelencia institucional del talento humano (UAECOB, 2016).
Defensa Civil Colombiana.
Corresponde a la Defensa Civil Colombiana, la prevención inminente y atención inmediata de los desastres
y calamidades y como integrante del Sistema Nacional para la Prevención y Atención de Desastres, le
compete ejecutar los planes, programas, proyectos y acciones específicas que se le asignen en el Plan
Nacional para la Prevención y Atención de Desastres, así como participar en las actividades de Atención
de Desastres o Calamidades declaradas, en los términos que se definan en las declaratorias correspondientes
y especialmente, en la fase primaria de atención y control (Defenda Civíl Colombiana, 2016).
17
2. METODOLOGÍA
2.1 Diagrama metodológico
El proyecto se lleva a cabo en tres fases, de acuerdo con el esquema (figura 8) que se muestra a
continuación:
Figura 8. Esquema de la metodología aplicada al proyecto. Fuente: Elaboración propia.
2.2 Descripción de la metodología
Fase I: Inventario, selección, y verificación de la información disponible.
Con el fin de identificar el número de eventos de tormentas eléctricas y granizadas ocurridas en Bogotá
en el periodo 1960 – 2018, se compiló la información disponible en la plataforma virtual del IDIGER
C.C, Hemeroteca de Emergencias de Bogotá, la cual dispone de reportes periodísticos del diario EL
TIEMPO en los que se relacionan los impactos presentados por estos eventos. De igual manera, se
consideraron los registros de la base de datos del Sistema de Información sobre Desastres,
Hidrometeorología y Medio Ambiente -SIDHMA- de la Universidad de La Salle.
18
Paralelamente, se revisaron los informes y plataformas virtuales de la UAEAC (Tutiempo.net), OACI
(Ogimet) e IDEAM (Consolidado mensual de metares BART); se decodificaron los mensajes
sinópticos aeronáuticos, con el fin de completar y verificar la ocurrencia (frecuencia) de las tormentas
eléctricas y granizadas. Adicionalmente, se consideró la información de dos investigaciones de la
Universidad Nacional, las cuales contribuyeron con la base de datos TGBO sobre la ocurrencia de los
fenómenos considerados en el estudio. El primero de los trabajos “Las series de tiempo en la
investigación espacio - temporal sobre descargas eléctricas atmosféricas en Colombia” (Torres &
Castaño, 1991) proporcionó parte de los datos de ocurrencias de tormentas eléctricas desde 1974 a
1988; el segundo, “Recopilación histórica y análisis climatológico de eventos de granizada ocurridos
sobre Bogotá y su relación con el cambio climático global” (Cepeda, 2010) brindó un aporte histórico
de los eventos de granizada ocurridos en el periodo 1939 – 2008.
Para la consolidación de la base de datos TGBO, se realizó la selección de la información, identificando
particularidades de los eventos en los que se produjeron afectaciones, tales como: la fecha, el tipo de
evento, la fuente de información, la noticia asociada al evento, la localidad y el barrio. Una vez
realizado este registro los reportes fueron analizados y clasificados en diferentes categorías por tipo de
impacto según el evento (tormenta eléctrica o granizada), esto llevo a la definición de diferentes
escenarios de riesgo y la identificación de sistemas, elementos o individuos en riesgo.
Fase II: Análisis estadístico
Una vez culminada la base de datos TGBO en el programa Excel, se realizaron diferentes operaciones
estadísticas con el fin de determinar la distribución temporal y espacial de la ocurrencia de tormentas
eléctricas y granizadas en Bogotá en el periodo descrito.
La distribución temporal se realizó con base en las fechas de ocurrencia de cada uno de los eventos
encontradas en la base de datos TGBO y se representó gráficamente de la siguiente forma: la
distribución mensual multianual del evento contra la precipitación, con el fin de identificar la relación
existente entre los periodos predominantes de lluvias y el aumento en la frecuencia de las tormentas
eléctricas y las granizadas; y la distribución total anual de cada evento contra la precipitación
identificando la presencia del fenómeno ENOS, estas gráficas se presentaron por décadas facilitando
su análisis. Para efectos de comparación se realizó la superposición entre las gráficas del
comportamiento de los fenómenos y se elaboró su respectivo análisis.
19
En cuanto a la distribución espacial, se hizo uso de los datos de la localización especifica (localidad)
enunciada dentro de los reportes periodísticos que fueron incluidos en las bases de datos TGBO, que
relacionan la ocurrencia de los eventos (tormentas eléctricas y granizadas) con las diferentes
afectaciones que se ocasionaron y los escenarios de riesgo que se identificaron. Lo anterior se
representó en forma de gráficas asociando localidad contra impactos y escenarios; y se construyó una
cartografía usando como base el mapa de las localidades de Bogotá encontrado en la Base de Datos
Abiertos del distrito capital, en donde se plasmó el rango de afectación de las localidades.
Fase III: Presentación de resultados
A partir del análisis estadístico en donde se definieron las afectaciones relacionadas con las tormentas
eléctricas y granizadas, se dio paso a la presentación de las generalidades de los escenarios de riesgo,
en donde se especificaron los efectos directos en los sistemas o elementos vulnerables. Posterior a esto
se identificaron las localidades más afectadas considerando los reportes encontrados en la base de datos
TGBO junto con los antecedentes tenidos en cuenta a lo largo de esta investigación.
Como resultado final del ejercicio anterior se construyeron dos cartografías, una para cada evento,
donde se evidencia el rango de afectación en cada una de las localidades a partir de la intensidad del
color. Basados en lo anterior, se realizó una publicación en Story Maps en la plataforma virtual de
ArcGis (dirección web de acceso encontrada en el Anexo 9), mediante la cual se puede visualizar y
dar un manejo interactivo de la información obtenida.
20
3. ANÁLISIS ESPACIO TEMPORAL DE LOS EVENTOS DE TORMENTAS ELECTRICAS Y
GRANIZADAS OCURRIDOS EN BOGOTA ENTRE 1960 Y 2018
En el estudio realizado para Bogotá, se obtuvo información meteorológica y de gestión de riesgo referente
a la ocurrencia de tormentas eléctricas y granizadas, para un periodo de 58 años. Los datos técnicos
meteorológicos se utilizaron para elaborar la distribución temporal, mientras que la información acerca de
gestión de riesgo se utilizó para elaborar la distribución espacial de los impactos provocados por los
fenómenos de estudio dentro de la ciudad.
3.1 Tormentas eléctricas
Por más de medio siglo la OMM ha medido a nivel Global la actividad eléctrica atmosférica de la
tierra. Estos estudios han permitido reconocer que la frecuencia de esta actividad sobre el planeta tiene
una pronunciada concentración en la franja latitudinal ubicada entre los trópicos, asociada con la
formación y desarrollo de nubes convectivas propias de sobrecalentamientos superficiales y/o de
periodos en los que la ZCIT ocupa el centro del territorio nacional.
3.1.1 Distribución temporal.
La distribución temporal de las tormentas eléctricas se elaboró partiendo de la serie de datos de la
estación meteorológica ubicada en el aeropuerto internacional El Dorado, operada por el IDEAM y de
la información consultada en las bases institucionales de la OACI, UAEAC, IDIGER y UNISALLE.
En la base de datos TGBO se consideraron los reportes en los que no se registraron riesgos graves, con
el fin de completar el registro de ocurrencia de los fenómenos. Según la información compilada en los
mensajes sinópticos se analizó que, en promedio, las tormentas eléctricas se dan frecuentemente entre
la 1 y 6 p.m., siendo las 3 p.m. la hora de mayor ocurrencia de este evento.
En el análisis se considera la compilación histórica de la ocurrencia de tormentas sobre la ciudad. En
la figura 9, se muestra la distribución mensual multianual de este fenómeno, entre 1960 y 2018,
comparado con la distribución de la precipitación en el mismo periodo, evidenciando el régimen
bimodal de las lluvias sobre la capital, siendo abril, mayo, octubre y noviembre los meses con los
mayores totales de precipitación. En estos meses, el aumento de las tormentas eléctricas y de las lluvias
tiene relación con el paso de la ZCIT sobre el centro del país. Por ello se infiere que existe una estrecha
relación entre estas dos variables, siendo octubre y noviembre los meses destacados para este evento.
21
Figura 9. Distribución mensual multianual de tormentas eléctricas y precipitación media mensual.
Fuente: Serie de precipitación 1972 – 2018, IDEAM.
Serie de tormentas eléctricas 1960 – 2018, base de datos TGBO.
Tormentas eléctricas y variabilidad climática
Es importante reconocer que los fenómenos ENOS (El Niño, La Niña), son considerados como
característicos de la variabilidad climática y, en buena medida permiten dar una mejor explicación de
las condiciones de la atmósfera que dan cuenta de la ocurrencia de las tormentas eléctricas; la presencia
de estos fenómenos de escala interanual también brinda la posibilidad de aclarar el porqué del mayor
o menor número de tormentas en un periodo determinado. Teniendo en cuenta la información de la
base de datos TGBO, se elaboró la distribución anual de tormentas eléctricas desde el año 1974 hasta
2018, representada en la figura 10, la cual muestra el número de días en los que ocurrió, por lo menos,
una tormenta eléctrica en cada uno de los años tomados como referencia en el estudio.
El tiempo entre 1960 y 1973 no se tuvo en cuenta para el análisis temporal de tormentas eléctricas
debido a que en estos años solo se contó con información de fuentes de prensa nacional, mientras que
a partir de 1974 la información se apoya con reportes periodísticos e información técnica de fuentes
oficiales. Con base en la información del Anexo 3, en el cual se encuentran registrados los periodos
del fenómeno ENOS reconocidos por la NOAA, se realizó el análisis decadal del comportamiento de
la precipitación vs. el número de días con tormenta eléctrica, identificando los periodos Niña
(encerrado en azul oscuro) y Niño (encerrado en rojo).
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Meses
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
DISTRIBUCIÓN MENSUAL DE TORMENTAS ELÉCTRICAS Y
PRECIPITACIÓN
Ocurrencia de tormentas eléctricas Precipitación (mm)
Ocu
rren
cia
med
ia
Pre
cicp
itac
ión m
edia
(m
m)
22
Figura 10. Distribución total anual de tormentas eléctricas y precipitación anual.
Fuente: Base de datos TGBO e IDEAM.
Años
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
100
80
60
40
20
0
PERIODO 2010 - 2018 e 120
Distribución anual de tormentas eléctricas
Precipitación annual (mm)
Años
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
PERIODO 2000 - 2009 100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
d
Años
0 0
200
40
20
400
60
600 80
800 100
PERIODO 1980 - 1989
120 1000
b
Distribución anual de tormentas eléctricas
Precipitación anual (mm)
Distribución total anual de tormentas eléctricas
Precipitación anual
Años
1000
800
600
400
200
0
1200 180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
PERIODO 1990 - 1999 c
1974 1975 1976 1977 1978 1979
Años
800
600
400
200
0
1000 110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
PERIODO 1974 - 1979 a
Distribución anual de tormentas eléctricas
Precipitación anual (mm)
Distribución anual de tormentas eléctricas
Precipitación anual (mm)
Día
s co
n t
orm
enta
D
ías
con t
orm
enta
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
Día
s co
n t
orm
enta
20
10
20
11
20
12
20
13
Pre
icpit
ació
n (
mm
) P
reci
pit
ació
n (
mm
) 2
014
Día
s co
n t
orm
enta
D
ías
con t
orm
enta
2
015
20
16
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
19
80
19
81
19
82
19
83
19
84
19
85
19
86
19
87
19
88
19
89
20
17
20
18
Pre
cipit
ació
n (
mm
)
Pre
cipit
ació
n (
mm
) P
reci
pit
ació
n (
mm
)
23
El promedio de días con tormenta para el periodo 1974 – 1979 es 83. En la gráfica a de la figura 10,
se evidencia que el máximo de días con tormenta durante este periodo fue de 101 en 1979. El mínimo
de días con tormenta fue 73 en 1977, año en el que se terminó un Niño en febrero (septiembre de 1976
a febrero de 1977) y comenzó otro en septiembre (septiembre de 1977 a enero de 1978), lo cual daría
explicación a la baja frecuencia del evento.
El promedio de días con tormenta para la década 1980 – 1989 es 93. En la gráfica b (fig.10) se observa
que el máximo de días con tormenta durante esta década fue de 112 en 1988, año en el que se presentó
La Niña desde mayo (mayo de 1988 a mayo de 1989), indicando una mayor actividad eléctrica durante
estos 7 meses. El mínimo de días con tormenta fue de 77 en 1987, año durante el cual se presentó El
Niño más largo de la década (septiembre de 1986 a febrero de 1988). En la gráfica se aprecia que en
1983 el número de días con tormenta disminuyó con respecto a la precipitación, debido a la influencia
del Niño que finalizó en julio (abril de 1982 a julio de 1983) el cuál abarcó el periodo lluvioso de
octubre y noviembre en 1982, y marzo y abril de 1983.
El promedio de días con tormenta para la década 1990 – 1999 es 107. En la gráfica c (fig.10), se
evidencia que el máximo de días con tormenta durante esta década fue de 162 en 1992, año en el que
finalizó un periodo largo de El Niño (mayo de 1991 a julio de 1992). En este año se reportó un gran
aumento de días con tormenta, que corresponde al segundo periodo lluvioso del año (octubre,
noviembre y diciembre), mientras que la precipitación disminuyó en gran medida debido a que se unen
los dos periodos secos del año dando como resultado 9 meses de escasas lluvias. El mínimo de días
con tormenta eléctrica fue de 68 en 1997, año en el cual comienza un periodo de El Niño a partir del
mes de mayo (mayo de 1997 a mayo de 1998).
El promedio de días con tormenta en la década 2000 – 2010 es 66. En la gráfica d (fig.10), se muestra
que el máximo de días con tormenta fue de 91 en 2005, año en el cual terminó un periodo de El Niño
(julio de 2004 a febrero de 2005). Durante este periodo la actividad de la ZCIT se mantuvo normal y
no hubo influencia de la Oscilación del Sur. El mínimo de días con tormenta fue 29 en 2006 donde se
presentó El Niño (septiembre de 2006 a enero de 2007). Según la gráfica, en estos años la precipitación
parece incrementarse mientras que el número de días con tormentas decrece, esto en razón a que El
Niño abarca los meses de octubre y noviembre, los que históricamente muestran una mayor actividad
de la ZCIT.
24
El promedio de días con tormenta para el periodo de 2010 – 2018 es 73. En la gráfica e (fig.10), se
observa que el máximo de días con tormenta fue de 105 en 2011, año en el cual se presenta una de las
Niñas (julio de 2010 a marzo de 2012) más intensas de los últimos 100 años, en donde solo en el mes
de julio hay ausencia del indicador del evento ENOS. El mínimo de días con tormenta fue de 41 en
2015, año en el que se presentó El Niño (noviembre de 2014 a mayo de 2016) más largo registrado
hasta la fecha, situación que contribuyó a la disminución de la ocurrencia de tormentas eléctricas. En
esta década, el comportamiento de precipitación con los días de tormenta es proporcional y tienen una
tendencia similar.
3.1.2 Escenarios de riesgo.
Haciendo uso de la información disponible en la base de datos TGBO consolidada, se encontraron los
registros sobre afectaciones por tormenta eléctrica en 19 localidades de Bogotá, es oportuno anotar
que no se dispone de ningún tipo de registros sobre Sumapaz.
Para determinar los escenarios de riesgo se tuvieron en cuenta consecuencias como: daños en
estructuras e infraestructura, daños y pérdidas materiales, pérdidas económicas y efectos sobre la salud
de la población, (impactos generados por los eventos de tormenta, relacionados con la vulnerabilidad
que presenta la población frente a estos). Una vez analizadas las posibles consecuencias, se
determinaron tres grandes categorías de impactos considerando que estas, por sus características,
enmarcan el origen de los diferentes escenarios: Impactos en la red de suministro de energía, impacto
en estructuras e infraestructura e impactos sobre la salud de la población.
Con base en lo anterior se presentan las consideraciones generales para cada uno de los escenarios de
riesgo asociados a la ocurrencia de tormentas eléctricas en Bogotá; como ya se anotó, estas
consideraciones se hacen a partir del análisis de la información contenida en la base de datos TGBO.
En la figura 11 se representan los porcentajes correspondientes a las tres categorías de impactos que
dan origen a los escenarios de riesgo, de acuerdo con la información disponible en la base de datos
consolidada (TGBO). Se observa que el 70,36% de los casos están relacionados con los impactos en
la red eléctrica, seguido por el 23, 21% de impactos en la salud de la población y el 6,43% asociados
a impactos en estructuras e infraestructura.
25
Figura 11. Distribución porcentual de impactos por tormentas eléctricas
asociados a los escenarios de riesgo en Bogotá. Periodo 1960 – 2018.
Fuente: Elaboración propia.
Es de anotar que, debido a la naturaleza de los reportes periodísticos, en el conteo de la información
se tuvo en cuenta el número de noticias que reportaron incidentes asociados a los impactos en la red
eléctrica y los impactos en estructuras e infraestructura (materiales); mientras que, para los impactos
sobre la salud de la población se contabilizaron por aparte el número de muertos y lesionados.
Impactos en la red de suministro de energía eléctrica.
Los daños en la red eléctrica, ocasionados por la ocurrencia de tormentas eléctricas representan el
mayor porcentaje de impactos con un 70,36%; la gravedad de los impactos radica en la importancia
que tiene el suministro de energía en la actividad normal de una ciudad como Bogotá, donde la falta
de energía daría como resultado la interrupción de su dinámica socioeconómica.
El impacto directo de los rayos en las centrales eléctricas (estaciones y subestaciones), es la
principal causa de los cortes de energía en la ciudad. Este impacto se presenta cuando las descargas
caen sobre o muy cerca de las torres y/o postes de energía, donde normalmente están instalados los
transformadores. Según la CREG (2013), en Bogotá, Codensa reporta en promedio la pérdida de
un transformador aproximadamente cada entre 1 y 2 años.
Esta situación, no solo genera pérdidas en el sistema de distribución, sino que también lleva a cortes
de luz que pueden afectar, en muchos casos, a más de una localidad. A continuación, se relacionan
IMPACTOS RELACIONADOS CON LA OCURRENCIA
DE TORMENTAS ELÉCTRICAS
23,21 %
6,43 %
70,36 %
Impacto en la red de
suministro de energía
Impacto en estructuras e
infraestructuras (materiales)
Impactos sobre la salud de
la población
26
sistemas o componentes en riesgo en diferentes escenarios derivados de los efectos de las descargas
eléctricas:
- En lo que tiene que ver con la movilidad, el corte del suministro eléctrico implica la afectación
directa a los sistemas de control de tránsito (operación de los semáforos), tanto en vías
secundarias, como en los principales corredores viales, ocasionando de esta forma el colapso
vial.
- El campo de las telecomunicaciones se ve altamente afectado debido a que los cortes de energía
ocasionan la interrupción de los servicios como la telefonía fija, telefonía móvil, internet y la
televisión. El impacto sobre las comunicaciones en la capital incluye el retraso en los procesos
llevados a cabo en la movilidad aérea.
- El impacto sobre el suministro de energía afecta la red aeroportuaria de Bogotá, la cual
comprende el Aeropuerto Internacional El Dorado, el Comando de Transporte Aéreo Militar
CATAM y el Aeropuerto Guaymaral, cuya operación depende en gran medida del suministro
de energía eléctrica. El corte de este servicio representa un riesgo para la aeronavegación debido
a la afectación que las descargas eléctricas pueden causar sobre los equipos de la torre de control;
esto ha ocurrido en repetidas ocasiones, los casos más recientes se presentaron marzo y octubre
de 2019 cuando fue necesario la suspensión de las operaciones aéreas por fallas en los equipos
debido al impacto de rayos sobre la torre y en las áreas de aproximación de las pistas. Es bueno
anotar que la suspensión y/o retraso en las operaciones aéreas genera importantes pérdidas
económicas a las aerolíneas y al país.
- Los cortes inesperados de energía generan pérdidas económicas en la industria, debido a la
afectación que se presenta sobre maquinaria y equipos. En Bogotá, la empresa encargada del
suministro de este servicio, Codensa S.A, da cuenta de grandes pérdidas económicas derivadas
de los cortes relacionados con las descargas que acompañan las tormentas.
- La red hospitalaria también es susceptible de sufrir los efectos derivados de los apagones. Las
sobrecargas ocasionan el daño y/o pérdida de equipos, lo que no solamente genera pérdidas
económicas, sino que pone en riesgo la salud y, en muchos casos, la vida de los pacientes.
27
NÚMERO DE CASOS REPORTADOS
60 50 40 30 20 10 0
49 Sistemas eléctricos domesticos
41 Sistemas eléctricos industria y comercio
4 Sistemas eléctricos del aeropuerto
46 Sistemas eléctricos de control de tránsito
57
ESCENARIOS DE RIESGO RELACIONADOS CON IMPACTOS EN EL SUMINISTRO DE ENERGÍA
Sistemas eléctricos de comunicaciones
- Los electrodomésticos y otros dispositivos usados en el hogar son altamente afectados durante
los cortes de energía, en especial los relacionados con las tormentas eléctricas; esto ocurre
porque no se suelen tomar las medidas recomendadas por el IDIGER, el IDEAM y otras
entidades que manejan la gestión del riesgo. Las pérdidas o daños ocurren por las sobrecargas o
los cambios súbitos de voltaje.
En la figura 12 se presentan los resultados de la estadística realizada para los diferentes casos
reportados en los informes periodísticos y recopilados en la base de datos TGBO, relacionados con
el grupo de escenarios surgidos del impacto de las tormentas eléctricas sobre la red de suministro
de energía.
Figura 12. Escenarios de riesgo relacionados con daños a la red de suministro de energía, por tormentas eléctricas. Periodo 1960 – 2018.
Fuente: Elaboración propia.
Como se observa en la anterior figura, el escenario de riesgo más frecuente relacionado con los
impactos a la red de suministro de energía a causa de tormentas eléctricas está relacionado con los
daños en los sistemas de comunicación (57 reportes), esto incluye los infartos telefónicos y
afectación en los servicios de internet, telefonía móvil y televisión en las diferentes localidades de
la capital. Con 49 reportes se encuentra la afectación en los sistemas eléctricos domésticos, seguido
de los sistemas de control de tránsito con 46 reportes (afectación que provoca colapsos viales), los
sistemas eléctricos de industria y comercio con 41 reportes, y finalmente, los sistemas eléctricos
del aeropuerto con 4 reportes.
28
Impactos en estructuras e infraestructuras (materiales)
Los daños materiales representan el 6,43% de los impactos encontrados relacionados con la
ocurrencia de tormentas eléctricas, dentro de estos se hace referencia a todas aquellas afectaciones
a las diferentes estructuras en la ciudad, el parque automotor y objetos específicos como árboles,
que pueden provocan otras consecuencias. Estos efectos negativos pueden ser ocasionados por el
impacto directo del rayo durante la tormenta o por el efecto adyacente del aguacero que la acompaña
(fuertes vientos e inundaciones). Con base en esto se presentan los posibles escenarios de riesgo
asociados con los daños a causa de la ocurrencia de tormentas eléctricas.
Los rayos (descargas eléctricas) causan daños directos sobre estructuras y fachadas de las casas,
edificios, iglesias y complejos como centros comerciales, escenarios deportivos y otros lugares de
recreación; es posible, además, la caída de distintos materiales como ladrillos de grandes alturas,
este hecho pone en riesgo a la población. Como ya se anotó es muy probable la afectación en la
infraestructura aeroportuaria, no solamente en su sistema de comunicaciones, sino que esta puede
sufrir daños en las torres, antenas y otros componentes físico-estructurales.
Cuando el rayo impacta, además de los daños, existe la posibilidad de que se generen incendios si
se cuenta con las condiciones ideales (materiales inflamables, acumulación de gases, cableado, etc.)
poniendo en riesgo, además de los componentes físicos de la estructura, la vida de quienes la
ocupan. Durante una tormenta, los fuertes vientos y el impacto de los rayos en los árboles es
bastante común, sin embargo, cuando esto ocurre existen diferentes resultados, entre los que se
encuentran: la caída del árbol o partes de este sobre una estructura, automóvil o incluso personas
que transitan por el lugar; la generación de un incendio o corte de luz cuando la caída del árbol o el
desprendimiento de sus ramas afecta el cableado eléctrico; un incendio de cobertura vegetal cuando
la descarga eléctrica produce fuego en un área boscosa como el piedemonte de la cordillera.
Un componente de las tormentas eléctricas son las fuertes lluvias que, por lo general las acompañan
y que, en muchos casos dan origen a las inundaciones en la ciudad de Bogotá. Estos eventos
generan cuantiosas pérdidas económicas, relacionadas con daños en estructuras e infraestructura y
afectación en el parque automotor.
En la figura 13 se presentan los resultados estadísticos de los casos reportados en los informes
periodísticos y recopilados en la base de datos TGBO, relacionados con el grupo de escenarios
surgidos del impacto de las tormentas eléctricas sobre las estructuras e infraestructura de la capital.
29
Figura 13. Escenarios de riesgo relacionados con impactos en estructuras e infraestructuras
(materiales) por tormentas eléctricas. Periodo 1960 – 2018.
Fuente: Elaboración propia.
En la figura anterior se representan los escenarios de riesgo más frecuentes, de acuerdo con los
reportes periodísticos, asociados a daños materiales durante la ocurrencia de tormentas eléctricas;
como ya se anotó, Estos escenarios se relacionan con la caída de árboles, inundaciones e impactos
directos a las estructuras. El mayor número de reportes encontrado fue de seis casos, los cuales
corresponden al daño en automotores a causa de las inundaciones, a este número le siguen cinco
reportes relacionados con los daños causados por la caída de árboles sobres diferentes estructuras
(techos y fachadas). En un menor número se encontraron casos relacionados con el daño automotor
por caída de árboles, daño a la infraestructura por inundaciones, incendios e impactos directos de
los rayos sobre las estructuras.
Impactos sobre la salud de la población
Los impactos sobre la salud humana representan el 23,21% de los casos asociados a la ocurrencia
de tormentas eléctricas, los cuales son ocasionados por el impacto directo de un rayo sobre el
individuo o muy cerca de él, dejando como resultado dos posibles escenarios de riesgo, uno de ellos
los lesionados (morbilidad) y el otro los muertos (mortalidad). Los efectos pueden ser generados
de manera indirecta sobre las personas a causa de los incendios o del desprendimiento de ladrillos
o fragmentos de otros materiales, debido a las descargas eléctricas.
NÚMERO DE CASOS REPORTADOS
6 5 4 3 2 1 0
3 Edificaciones
1 Insumos y mercancías
6 Infraestructuras
2 Automotores
5 Estructuras
1 Automotores
ESCENARIOS DE RIESGO RELACIONADOS CON IMPACTOS EN
ESTRUCTURAS E INFRAESTRUCTURAS (MATERIALES)
IMP
AC
TO
Ince
ndio
s
estr
uct
ura
les
Inundac
iones
Caí
da
de
árbole
s
30
ESCENARIOS DE RIESGO RELACIONADOS CON IMPACTOS SOBRE LA SALUD DE LA POBLACIÓN
Muertos 28
Lesionados 37
0 10 20 30 40
NÚMERO DE CASOS REPORTADOS
En la figura 14 se encuentra la estadística realizada para los diferentes casos reportados en la
recopilación periodística de la base de datos TGBO relacionado con los efectos en la salud sobre la
población y asociado a las tormentas eléctricas. Esta información se dividido en número de
individuos lesionados y número de muertos.
Figura 14. Escenarios de riesgo relacionados con impactos sobre la salud de la
población por tormentas eléctricas. Periodo 1960 – 2018.
Fuente: Elaboración propia.
En la figura anterior se encontró que el número de muertos reportados a causa del impacto de un
rayo es de 28, mientras que el de lesionados es de 37, para un total de 65 personas afectadas en el
periodo de estudio.
Tomando como base las generalidades planteadas para definir cada uno de los escenarios se realizó el
conteo decadal de los diferentes casos de afectación relacionados con la ocurrencia de las tormentas
eléctricas en Bogotá. En la tabla 1 se presentan los resultados del análisis para el periodo 1960-2018.
31
Tabla 1. Clasificación decadal de los impactos y escenarios causados por tormentas eléctricas en Bogotá.
CATEGORÍA
POR TIPO DE
IMPACTOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
ELEMENTOS O
SISTEMAS EN
RIESGO
DÉCADA
TOTAL 1960
-
1969
1970
-
1979
1980
-
1989
1990
-
1999
2000
-
2009
2010
-
2018
Impacto en
la red de
suministro de
energía
CORTE O
SUSPENSIÓN DE ENERGÍA
Sistemas eléctricos
domésticos
5
6
21
16
0
1
49
Sistemas eléctricos
industria y
comercio
0
4
20
16
0
1
41
Sistemas eléctricos
del aeropuerto
0
0
1
0
1
2
4
Sistemas eléctricos
de control de
tránsito
7
1
19
18
0
1
46
Sistemas eléctricos
de comunicaciones
9
1
29
17
0
1
57
Sistema eléctrico
hospitalario 0 0 0 0 0 0 0
Transformadores
de la red
0
0
0
0
0
0
0
Impacto en
estructuras e
infraestructura
(materiales)
INCENDIO
ESTRUCTURAL
Edificaciones 2 0 0 0 0 1 3
Insumos y
mercancías 0 1 0 0 0 0 1
Muebles y enseres 0 0 0 0 0 0 0
INUNDACIÓN
Infraestructura 4 0 0 2 0 0 6
Automotores 0 0 0 2 0 0 2
CAÍDA DE
ÁRBOLES
Estructuras 2 0 1 0 0 2 5
Automotores 1 0 0 0 0 0 1
Cableado urbano 0 0 0 0 0 0 0
Población 0 0 0 0 0 0 0
Impactos sobre
la salud de la
población
MORBILIDAD
Y/O MORTALIDAD
Lesionados 7 0 26 2 1 1 37
Muertos 6 4 7 4 5 2 28
TOTAL 43 17 124 77 7 12 280
Fuente: Elaboración propia.
En la anterior se puede observar que durante el periodo que comprende las décadas de 1980 – 1989 y
1990 – 1999, hay un mayor número de reportes periodísticos que hacen referencia a la presencia de
los diferentes escenarios de riesgo. En este punto es necesario recordar que durante este periodo se
32
presentaron cuatro eventos Niña, razón por la cual el número de tormentas aumentó y, por ende,
también lo hizo el número de impactos relacionados con este evento.
La década más afectada es 1980 – 1989, en la cual se identificaron 60 impactos relacionados con
efectos negativos en la red eléctrica, lo cual incluye las afectaciones en los sistemas eléctricos de la
zona urbana, la zona industrial y el aeropuerto, con alto impacto en las telecomunicaciones y los
sistemas de control de tránsito.
Desde finales de los años 90’s se reduce el impacto en las telecomunicaciones, debido a la entrada en
funcionamiento de la telefonía móvil lo que hace que se reste importancia a las noticias relacionadas
con los daños en la telefonía fija. Caso similar ocurre con los reportes de daños en el sistema de
semaforización y esto debido a los avances tecnológicos que hacen que se disminuya el nivel de
afectación, además, por que las noticias brindan una mayor atención a las inundaciones por
encharcamiento que son las que dificultan en mayor número la movilidad.
Por otro lado, se observa que en las dos últimas décadas, los impactos de las tormentas eléctricas
asociados a los daños en la red eléctrica disminuyeron, esto puede tener relación con la entrada en
vigor de la norma NTC 2050 del Código Eléctrico Colombiano en 1998, donde se especifica que toda
instalación eléctrica debe de tener un apantallamiento y una puesta a tierra y del Reglamento Técnico
de Instalaciones Eléctricas (RETIE) en el año 1999 en donde se establece que toda la instalación
después de entrada en vigencia del reglamento tiene que estar certificadas por la norma.
En cuanto a los impactos sobre la salud el número de casos tiende a ser constante a excepción de la
década del 80 en donde el número es notoriamente alto, esto debido a que en un mismo incidente se
presentaron 23 heridos lo cual le da la peso a ese año en particular. Debido a este caso en particular, el
número de heridos supera al de muertos, sin embargo, si este dato no se tuviera en cuenta, el número
de muertos es significativamente mayor que el de heridos.
3.1.3 Distribución espacial de los escenarios.
Una vez identificados y analizados los escenarios de riego se realizó el análisis sobre la distribución
espacial en las localidades de Bogotá, esto se logró gracias a la consulta tanto de la hemeroteca de
emergencias del IDIGER y la base de datos SIDHMA, como de los reportes periodísticos consultados
en la biblioteca Luis Ángel Arango (información consolidada en la base de datos TGBO).
33
Aunque el número de días de ocurrencia de tormentas eléctricas (frecuencia), responde a la
información decodificada de los reportes aeronáuticos, la distribución espacial no es posible realizarla
con exactitud, debido a que no existe información que permita ubicar la posición de la tormenta en
desarrollo. La distribución espacial se realizó, entonces, considerando los impactos que el fenómeno
ocasionó en sectores de la capital y que fueron reportados por los medios de comunicación. Aquellos
reportes periodísticos en los cuales no se especificó el lugar de afectación fueron clasificados como
“sin localidad” y se tuvieron en cuenta únicamente en los análisis de impacto.
La información tomada de la base de datos TGBO fue tabulada con el fin de organizar los registros y
obtener datos porcentuales para el posterior análisis de la distribución espacial de los escenarios de
riesgo. A continuación, en la tabla 2, se presenta el resumen de los impactos de las tormentas en la
localidad de Usaquén; en el anexo 4 se encuentra la matriz general, que contiene los datos de todas las
localidades.
Tabla 2. Resumen de escenarios de riesgo e impactos relacionados con la ocurrencia de tormentas eléctricas en la localidad de Usaquén
LOCALIDAD
REPORTES
POR
LOCALIDAD
CATEGORÍA POR
TIPO DE
IMPACTOS
CASOS
REPORTADOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
ELEMENTOS O SISTEMAS
EN RIESGO
DISTRIBUCIÓN
CASOS
REPORTADOS
N⁰ PORCENT N⁰ PORCENT N⁰ PORCENT
Usaquén
15
5,36%
Impacto en la red de
suministro de
energía
10
66,67%
CORTE O SUSPENSIÓN DE
ENERGÍA
Sistemas eléctricos domésticos
2 20%
Sistemas eléctricos industria y comercio
2 20%
Sistemas eléctricos de control de tránsito
3 30%
Sistema eléctrico de comunicaciones
3 30%
Sistema eléctrico hospitalario
SD 0%
Transformadores de la red
SD 0%
Impacto en estructuras e
infraestructuras
(materiales)
1
6,67%
INCENDIOS
ESTRUCTURALES
Edificaciones 0 0%
Insumos y mercancías 0 0%
Muebles y enseres SD 0%
INUNDACIONES Infraestructuras 0 0%
Automotores 0 0%
CAÍDA DE
ÁRBOLES
Fachadas 1 100%
Automotores 0 0%
Cableado urbano SD 0%
Población SD 0%
Impactos sobre la salud de la
población
4
26,67% MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 2 50%
Muertos 2 50%
*SD. Sin dato disponible
Fuente: Elaboración propia.
34
En la anterior tabla se pueden identificar las localidades con mayor afectación a causa de la ocurrencia
de las tormentas eléctricas y los escenarios que resultan de estas afectaciones de acuerdo con los daños
reportados y disponibles en la base de datos TGBO; estos datos fueron cuantificados y presentados de
manera porcentual. Como ya se anotó, en el anexo 4 es posible consultar los resultados del análisis por
localidad, de donde se tiene que: la localidad con el porcentaje más alto de impactos en el periodo de
estudio fue Fontibón con un 7,14% de la totalidad de los casos, en segundo lugar, Chapinero y Suba
con un 6,43%, seguidas por Usaquén, Santafé, Engativá y Antonio Nariño con un 5,36 % del total de
los casos reportados.
Es importante mencionar que estos resultados guardan relación con el crecimiento de la ciudad, lo que
fue posible identificar a lo largo del análisis del periodo que fue establecido para la investigación
(1960-2018). En general, la mayoría de los impactos mostraron crecimiento debido al aumento de las
localidades, el crecimiento de la población y el grado de exposición de esta, como se podrá observar
en los párrafos que contienen el análisis decadal.
Guzmán & Cartagena (2018) dan una mirada histórica al crecimiento y desarrollo de la capital
haciendo referencia a la inclusión de Fontibón, Bosa, Usme, Suba, Usaquén y Engativá, como nuevas
localidades a partir de 1954. De estas localidades, Usaquén, Suba y Fontibón muestran en el estudio
un número importante de afectaciones a lo largo del tiempo, relacionadas con las tormentas.
Para una mejor comprensión de los datos consignados en la matriz del Anexo 4, a continuación, se
presentan una serie de gráficas en donde se relacionan los impactos que acompañan los escenarios de
riesgo.
En la figura 15 se presenta la información relacionada con el número de casos reportados, considerando
el tipo de impactos asociados a la ocurrencia de las tormentas eléctricas., sobre las diferentes
localidades de Bogotá en el periodo 1960-2018.
35
IMPACTOS ASOCIADOS A TORMENTAS ELÉCTRICAS REPORTADOS POR
LOCALIDAD
16
14
12
10
8
6
4
2
0
LOCALIDAD
Impacto en la red suministro de energía
Impacto en estructuras e infraestructuras (materiales)
Impactos sobre la salud de la población
Figura 15. Impactos por localidad a causa de la ocurrencia de tormentas eléctricas. Periodo 1960 – 2018.
Fuente: Elaboración propia.
En la figura anterior se observa que la localidad más afectada por las tormentas eléctricas es Fontibón
con 20 casos, seguida de Chapinero y Suba, con 18 casos cada una, siendo el impacto en la red eléctrica
la afectación con mayor número de reportes (162 casos). A continuación, se presentan las gráficas que
contienen los impactos de acuerdo con cada uno de los escenarios de riesgo establecidos.
En la figura 16 se presenta el número de casos reportados, relacionados con la afectación que sufren
los diferentes sistemas debido al impacto que las descargas eléctricas generan sobre la red de
suministro de energía en las diferentes localidades.
NÚ
ME
RO
DE
CA
SO
S R
EP
OR
TA
DO
S
Usa
quén
Chap
iner
o
San
tafé
San
Cri
stobal
Usm
e
Tunju
elit
o
Bosa
Ken
ned
y
Fonti
bón
Engat
ivá
Suba
Bar
rios
Unid
os
Teu
saquil
lo
Los
Már
tire
s
Anto
nio
Nar
iño
Puen
te A
randa
Can
del
aria
Raf
ael
Uri
be
Uri
be
Ciu
dad
Boli
var
36
Figura 16. Afectaciones en la red eléctrica causadas por la ocurrencia de tormentas eléctricas. Casos
reportados por localidad en el periodo 1960 – 2018.
Fuente: Elaboración propia.
En la figura anterior es posible observar que todas las localidades presentan al menos un reporte
relacionado con la ocurrencia de tormentas durante el periodo de estudio; es necesario recordar que
los impactos a la red eléctrica son los más comunes. De acuerdo con los datos, las localidades más
afectadas son: Fontibón (15 casos), Engativá (15 casos), Suba (14 casos) y Kennedy (11 casos).
En Santafé, Los Mártires y Candelaria se reportó el mayor número de casos asociados a afectaciones
en los sistemas eléctricos domésticos (4 casos en cada una); en Fontibón se registraron afectaciones en
los sistemas eléctricos relacionados con la operación aérea, debido a la ubicación del aeropuerto (4
casos); En Kennedy, Fontibón y Engativá se presentaron las mayores afectaciones en las
telecomunicaciones (4 casos en cada una); y en Engativá y Suba se reportó el mayor número de casos
sobre afectaciones en los sistemas eléctricos del control de tránsito (5 por localidad).
LOCALIDAD
0
1
2
3
4
5
SISTEMAS EN RIESGO DEBIDO A CORTE O SUSPENSIÓN DE LA RED
ELÉCTRICA POR LOCALIDAD 6
Sistemas eléctricos industria y comercio
Sistemas eléctricos de control de tránsito
Sistemas eléctricos domesticos
Sistemas eléctricos del aeropuerto
Ssitemas eléctricos de comunicaciones
NÚ
ME
RO
DE
CA
SO
S R
EP
OR
TA
DO
S
Usa
quén
Chap
iner
o
San
tafé
San
Cri
stobal
Usm
e
Tunju
elit
o
Bosa
Ken
ned
y
Fonti
bón
Engat
ivá
Suba
Bar
rios
Unid
os
Teu
saquil
lo
Los
Már
tire
s
Anto
nio
Nar
iño
Puen
te A
randa
Can
del
aria
Raf
ael
Uri
be
Uri
be
Ciu
dad
Boli
var
37
En este gráfico también se evidencia que el mayor impacto registrado corresponde a las afectaciones
en los sistemas eléctricos de comunicaciones con un total de 57 casos, representando el 20,36 % del
total de los reportes de impactos en la red eléctrica.
En la figura 17 se muestra la información referente a las afectaciones en estructuras e infraestructuras
(materiales) reportados por localidades en la ciudad de Bogotá.
Figura 17. Reportes de afectaciones en estructuras e infraestructuras (materiales) por localidad,
relacionadas con la ocurrencia de tormentas eléctricas. Periodo 1960 – 2018.
Fuente: Elaboración propia
Según la figura anterior, los escenarios de riesgo relacionados con los daños materiales estructurales
se presentaron solo en nueve localidades de la capital, siendo Fontibón y Suba las más afectadas, cuyo
escenario en común fue la caída de árboles sobre las fachadas. Chapinero por su parte cuenta con tres
reportes en total, de los cuales dos se relacionan con el impacto de un rayo sobre un árbol, en los dos
casos la caída da lugar a un incendio. Los escenarios de riesgo más frecuentes concernientes a daños
estructurales se deben a las caídas de árboles e inundaciones.
ELEMENTOS EN RIESGO DEBIDO A IMPACTOS EN ESTRUCTURAS E INFRAESTRUCTURAS POR LOCALIDAD
3
2
1
0
Usaquén Chapinero Santafé Fontibón Suba Barrios Los Antonio Rafael Unidos Mártires Nariño Uribe
Uribe
LOCALIDAD
Incendios estructurales Insumos y mercancías
Inundaciones Automotores
Caída de árboles Automotores
Incendios estructurales Edificaciones
Inundaciones Infraestructuras
Caída de árboles Estructuras
NÚ
ME
RO
DE
CA
SO
S R
EP
OR
TA
DO
S
38
En la figura 18 es posible observar el número de casos reportados por localidad, asociados a los
impactos sobre la salud de la población, causados por las descargas eléctricas durante los eventos de
tormenta.
Figura 18. Reportes de afectaciones en la salud de la población por localidad, causadas por
la ocurrencia de tormentas eléctricas. Periodo 1960 – 2018.
Fuente: Elaboración propia.
En la figura anterior se observa que nueve de las localidades de Bogotá cuentan con reportes, donde
Antonio Nariño fue una de las que presentó el mayor número de casos relacionados con los efectos en
salud, con un saldo de una persona muerta y seis heridas; Rafael Uribe Uribe con cuatro muertos y dos
heridos y la localidad de Chapinero con cinco muertos y un herido. El mayor número de noticias que
menciona que las afectaciones a la salud humana tiene afinidad con el número de muertos y heridos.
El número de muertos representa el 43,07% y el de heridos 56,92% sobre el total de casos registrados
(65). Sobre estos se localizaron 32, de los cuales el 65,62% representan los reportes de muertes y el
34,37% de lesionados. Sobre los 33 casos no localizados el 21,21% pertenece a los reportes de muertes
y el 78,78% a lesionados. Cabe resaltar que se encuentran reportes de otros trece casos donde se
mencionan muertes y lesiones a causa de las tormentas eléctricas, sin embargo, estos no cuentan con
la información sobre la localidad donde ocurrieron.
39
Al condensar los resultados de esta sección en la cartografía representada en el Anexo 5, Mapa de
distribución espacial de afectaciones por ocurrencias de tormentas eléctricas en Bogotá (1960 –
2018), se afirma que Suba, Chapinero y Fontibón son las localidades más afectadas por este fenómeno
(color rojo en el mapa), estas localidades tienen el mayor número de reportes (superiores a 15 en cada
una). Como ya se anotó, en la localidad de Fontibón algunos de los casos reportados están relacionadas
con la afectación a la operación aérea en el Aeropuerto Internacional El Dorado.
En el mapa, los colores naranja y rojo identifican las localidades con el mayor número de impactos
causados por las tormentas y reportados en los diarios de la capital. En el caso de las localidades
ubicadas en el norte-oriente, el comportamiento de los vientos y la orografía de la ciudad se consideran
factores que contribuyen al desarrollo de nubes convectivas.
Otro aspecto importante por mencionar es la extensa zona rural que hace parte de las localidades de
Usme y Sumapaz, razón por la cual el número de afectaciones reportadas están entre cero y dos casos
a pesar de las características de su relieve. Por su parte Ciudad Bolívar, cuenta con bajo número de
casos reportados a pesar de su especial vulnerabilidad debida a la ubicación de la población sobre la
ladera de la cordillera oriental, esto debido a la escasa información disponible. La localidad de Bosa
se encuentra en esta misma categoría en razón al escaso número de tormentas que se registran y al
poco cubrimiento periodístico en décadas pasadas.
3.2 Granizadas
Las granizadas están acompañadas en muchos casos por tormentas eléctricas y, al igual que este
fenómeno, también dependen de las condiciones atmosféricas asociados a la formación y desarrollo
de nubes convectivas; estos eventos se hacen más frecuentes sobre la capital durante los periodos en
que la ZCIT se encuentra ubicada sobre el centro del país.
3.2.1 Distribución temporal.
La distribución temporal de las granizadas se elaboró partiendo de los datos (mensajes sinópticos)
producidos en la estación meteorológica ubicada en el aeropuerto internacional El Dorado, operada
por el IDEAM y de la información consultada en las bases institucionales de la OACI, UAEAC,
IDIGER y UNISALLE (SIHDMA).
40
De la información producto de la decodificación de los mensajes sinópticos y de los datos de las bases
de datos ya mencionadas se concluye que, en promedio las granizadas ocurren con mayor frecuencia
entre la una y cuatro de la tarde, cuando debido al calentamiento superficial aumentan los movimientos
convectivos del aire. En la figura 19, se muestra la distribución mensual multianual de la precipitación
y su relación con los eventos de granizada ocurridos entre 1960 y 2018.
Figura 19. Distribución mensual multianual de granizadas y precipitación media mensual.
Fuente: Serie de precipitación 1972- 2018, IDEAM.
Serie de granizadas 1960 - 2018, base de datos TGBO.
En la figura anterior se evidencia el régimen bimodal de las lluvias sobre la capital, siendo abril, mayo,
octubre y noviembre los meses con los mayores totales de precipitación, datos que coinciden con el
paso de la ZCIT. La inestabilidad que acompaña este sistema explica la relación entre las intensas
lluvias y los eventos de granizada. En el segundo periodo de lluvias hay una mayor coincidencia y se
identifica noviembre como el mes en que ocurren con mayor frecuencia las granizadas.
En el primer semestre del año, entre enero y marzo, es posible observar un número representativo de
granizadas (algunas acompañadas de tormentas) condición que, aunque no pareciera normal, obedece
al calentamiento que en estos meses sufre el centro del país y al ingreso de algunas cantidades de
humedad traídas por las corrientes de componente Este y Noreste hacia el altiplano, condiciones que
hacen posible la formación de nubes convectivas.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Meses
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
DISTRIBUCIÓN MENSUAL DE GRANIZADAS Y PRECIPITACIÓN
20%
18%
16%
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
Ocurrencia de granizadas Precipitación (mm)
Porc
enta
je d
e ocu
rren
cia
Pre
cipit
ació
n m
edia
(m
m)
41
Granizadas y variabilidad climática
Es importante hacer un análisis sobre la influencia que puede tener el fenómeno ENOS en el desarrollo
de las condiciones atmosféricas óptimas para la formación de grandes nubes de origen convectivo;
consultando la información del Oceanic Niño Index (ONI) publicada por la NOAA (2019), contrario
a lo que se pudiera esperar, los reportes sobre eventos de granizadas no son más frecuentes durante los
periodos Niña, cuando más nubosidad y lluvia se presenta, sino en los periodos en que habiendo
humedad (por encima del 70% en el caso del altiplano) la poca cobertura del cielo hace propicio el
calentamiento superficial y la ocurrencia de algunas precipitaciones de origen convectivo.
A diferencia de la distribución temporal de tormentas eléctricas en la que se tomaron como base los
informes sinópticos producidos en el aeropuerto El Dorado, en el análisis de las granizadas se tuvieron
en cuenta, además de estos datos técnicos, los reportes periodísticos compilados en la base de datos
TGBO, donde se hace referencia a los impactos originados por los eventos de granizada en la capital.
Considerando la información acerca de los periodos de los fenómenos ENOS del Anexo 3, se realizó
el análisis decadal del comportamiento de la precipitación y los días con granizada, distinguiendo los
eventos Niña (encerrado en azul oscuro) y Niño (encerrado en rojo).
En la elaboración de los gráficos representados en la figura 20 se tuvieron en cuenta los registros sobre
impactos por granizada disponibles en la base de datos TGBO en el periodo 1960 – 2018 y los datos
publicados por la NOAA sobre los periodos ENOS. En estos gráficos es posible observar, no solo la
estrecha relación entre los totales de lluvia y los fenómenos Niña, sino la poca relación existente entre
este último y los registros disponibles sobre impactos causados por la caída de granizo.
42
Figura 20. Comparación de la distribución decadal de granizadas y precipitación con los años ENOS.
Fuente: Base de datos TGBO, NOAA e IDEAM.
Años
DÉCADA 2010 - 2018 8 1600
7 1400
6 1200
5 1000
4 800
3 600
2 400
1 200
0 0
f
Años
1000
800
600
400
200
0
1200 10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
DÉCADA 1990 - 1999 d
Años
1000
800
600
400
200
0
1200 8
7
6
5
4
3
2
1
0
DÉCADA 1970 - 1979 b
Distribución anual de granizadas Precipitación anual (mm)
Distribución anual de granizadas
Precipitación anual (mm)
Distribución anual de granizadas
Precipitación anual (mm)
Años
Distribución anual de granizadas
Precipitación anual (mm)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
16
14
12
10
8
6
4
2
0
DÉCADA 2000 - 2009 e
Años
Distribución anual de granizadas
Precipitación anual (mm)
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
DÉCADA 1980 - 1989 c
Años
7
6
5
4
3
2
1
0
DÉCADA 1960 - 1969 a
Día
s co
n g
raniz
ada
Día
s co
n g
raniz
ada
Día
s co
n g
ran
izad
a
19
80
19
81
19
82
19
83
19
84
19
85
19
86
19
87
19
88
19
89
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
19
60
19
61
19
62
19
63
19
64
19
65
19
66
19
67
19
68
19
69
P
reci
pit
ació
n (
mm
) P
reci
pit
ació
n (
mm
)
Día
s co
n g
raniz
ada
Día
s co
n g
raniz
ada
Día
s co
n g
ran
izad
a
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
19
70
19
71
19
72
19
73
19
74
19
75
19
76
19
77
19
78
19
79
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
Pre
cipit
ació
n (
mm
) P
reci
pit
ació
n (
mm
) P
reci
pit
ació
n (
mm
)
43
De acuerdo con la figura anterior, en el periodo 1960 – 1969, se contó con un promedio de 3 días con
reportes periodísticos de granizada. En la gráfica a de esta figura, se evidencia que el máximo de días
con noticias sobre granizada durante esta década fue de 6 en 1960 considerado un año en fase neutra
o normal. El mínimo de días con reportes sobre impactos por granizada fue de cero en 1964.
A partir de 1972 se contó con información oficial de precipitación por parte del IDEAM; por esta razón
este parámetro es incluido en los análisis a partir de la década de 1970, pudiendo establecer la relación
entre la distribución de la lluvia y su relación con los eventos de granizo reportados en la capital.
En el periodo de 1970 – 1979, se contó con un promedio de anual de 4 días con registros de impactos
por granizada. En la gráfica b (fig. 20), se muestra que el máximo de días con granizada (7) se presentó
en 1972. En el primer mes de ese año se presentó una Niña, la cual dio paso a El Niño a partir del mes
de mayo, fenómeno que contribuyó con la presentación intensa del meteoro debido al calentamiento
en la atmósfera superficial y su contacto con masas húmedas entrantes que producen la inestabilidad
(condición propicia para la formación de granizo). El mínimo de días con granizada fue de cero en
1973, fue un año Niña, bastante frío donde predominaron los cielos cubiertos desde el mes de mayo;
este evento se extendió hasta abril de 1976.
En la década 1980 – 1989, se cuenta con un promedio anual de 4 días con registros de granizada. En
la gráfica c (fig.20) se observa que el máximo de días con impactos por granizada durante esta década
fue de 8 en 1984, año con un primer periodo seco y caluroso y un segundo semestre se inició una Niña
que se extendió hasta agosto de 1985, la inestabilidad de la atmósfera justifica el número de eventos
reportados. En 1986, aunque llovió bastante en el primer semestre, se presentó un solo reporte de
granizada; en septiembre de este año comenzó un Niño de intensidad moderada que terminó en febrero
de 1988.
En el periodo de 1990 – 1999, se contó con un promedio anual de 6 días con reportes de granizada. En
la gráfica d (fig.20), se evidencia que el máximo de días con impactos por granizada durante esta
década fue de 9 en 1994 y 1999. En 1994, luego de un primer semestre normal con lluvias importantes
en abril y mayo, en el segundo semestre se inició un Niño en octubre, de intensidad moderada que
finalizó en marzo de 1995; en este periodo el calentamiento superficial y el ingreso de humedad
provocaron inestabilidad en la atmósfera. Luego de una fase normal (con lluvias en abril y mayo), en
julio de 1999 se inició un extenso periodo Niña que, de acuerdo con la información de la NOAA,
terminó en febrero de 2001.
44
La década se caracterizó por la inestabilidad atmosférica a lo que se atribuye el número de eventos de
fuertes precipitaciones y la mayor cantidad de días con granizadas. De acuerdo con la NOAA entre
mayo de 1997 y mayo de 1998 se presentó un fenómeno del niño con fuerte, donde a pesar de la
inestabilidad, la poca humedad en el aire dio como resultado que solo se registrara la ocurrencia de
una tormenta con granizo en el año 1997.
Entre el año 2000 y el 2009, se contó con un promedio anual de 7 días con impactos por granizada. En
la gráfica e (fig.20), se muestra que el máximo de días con reportes de granizo fue de 16 en 2008, año
en el cual el primer semestre se vio afectado por el fenómeno de la niña que inició en agosto de 2007 y
finalizó en julio de 2008; la humedad en el aire y el calentamiento en el segundo semestre contribuyeron al
aumento de granizadas durante este año. El mínimo de días con granizada fue 2 en 2001 y 2002. En 2001
culminó una de las Niñas más largas en 100 años (julio de 1998 a febrero de 2001), sin embargo, se
registraron pocos eventos de granizada dado que, en ese tiempo, aunque las lluvias fueron frecuentes,
el poco calentamiento superficial no contribuyó para la formación de eventos convectivos importantes.
En el último periodo analizado (2010 – 2018), se contó con un promedio anual de 4 días con
publicaciones sobre efectos por granizada. En la gráfica f (fig.20), se observa que el máximo de días
con granizada fue de 7 en 2011, año en el cual durante 11 meses estuvo presente La Niña, marcando
tendencias de alta humedad y temperaturas bajas en ese año. El mínimo de días con granizada fue de
1 en 2012 y 2018, años que fueron determinados por la ocurrencia de los fenómenos de La Niña (julio
2010 a marzo de 2012; y octubre de 2017 a marzo de 2018). La Niña presentada en los últimos 3 meses
de 2017 (considerada débil por la NOAA) favoreció las condiciones de la formación del granizo,
temporada en la que ocurrió una severa actividad sobre la isoterma de cero grados; durante este
periodo, aunque los totales de lluvia fueron menores a los esperados, se presentaron varios eventos de
granizada.
3.2.2 Escenarios de riesgo.
Tomando como referencia la información de la base de datos TGBO, se describieron las generalidades
de los escenarios de riesgo asociados a las granizadas, siguiendo la metodología establecida en el
análisis de las tormentas eléctricas, considerando las condiciones atmosféricas que relacionan estos
dos eventos. El estudio de los escenarios de riesgo se realizó para 19 localidades de Bogotá, recordando
que no se cuenta con registros periodísticos de Sumapaz.
45
Es importante considerar que, por la naturaleza del granizo (estado sólido) los daños ocasionados por
este son más comunes y notorios que los registrados en el caso de las tormentas eléctricas a pesar de
que estas últimas sean más frecuentes. La cantidad de granizo que cae y su diámetro guardan una
estrecha relación con la magnitud de los impactos. Cada vez que ocurre un evento con altos volúmenes
de granizo los registros fotográficos (indicadores de daños) son los primeros en aparecer, situación que
no es común cuando ocurren las tormentas.
Basados en lo anterior se establecieron tres categorías de acuerdo con los impactos, considerando que
las características de estos enmarcan el origen de los diferentes escenarios, para esta ocasión estos
fueron: impactos en la red de alcantarillado, impactos en estructuras e infraestructuras (materiales) e
impactos sobre la salud de la población.
A diferencia de la forma en que se realizó el conteo de los eventos de tormenta (reportes sinópticos-
aeronáuticos), los casos de granizada son tomados de la información disponible en la TGBO sobre las
noticias publicadas por los diarios de la capital, donde se reportan los IMPACTOS DEL FENÓMENO:
colapsos viales, incidentes en la red de alcantarillado y los impactos en estructuras e infraestructuras
(materiales), entre otros; las noticias permiten, además, establecer el número de muertos y/o lesionados
que tienen relación con la ocurrencia de los eventos de granizada.
En la figura 21 se representan los porcentajes correspondientes a los reportes sobre eventos de
granizada y sus impactos, de acuerdo con los tres grupos establecidos en la metodología. estos
porcentajes corresponden a los resultados del análisis de la información disponible en la base de datos
consolidada (TGBO).
46
Figura 21. Distribución porcentual de impactos por granizadas
asociados a los escenarios de riesgo en Bogotá. Periodo 1960 – 2018.
Fuente: Elaboración propia.
En la figura anterior se observa que el 48,11% de los casos registrados están relacionados con impactos
en estructuras e infraestructuras (materiales), seguido por el 45,14% asociado a impactos en la red de
alcantarillado y el 6,76% de noticias sobre impactos en la salud de la población. Con base en lo anterior
se presentan las consideraciones generales para cada una de las categorías y escenarios de riesgo
relacionados con la ocurrencia de granizadas en la ciudad de Bogotá.
Impactos en la red de alcantarillado
La red de alcantarillado juega un papel fundamental en la conservación de la infraestructura vial,
puesto que es el encargado de la conducción del agua lluvia, evitando el aposamiento de esta sobre
las vías. En la ciudad existen áreas en las cuales se obstruyen las alcantarillas debido a la cantidad
de basuras que es arrojada a las calles y al manejo inadecuado que se da a los residuos sólidos y los
escombros, dificultando el flujo del agua y provocando taponamientos e inundaciones sobre las
vías. La situación se agrava cuando las lluvias están acompañadas por granizo.
Las inundaciones por taponamiento de alcantarillas en ocasiones dan origen a escenarios de riesgo
secundarios como el colapso vial o dificultad en el tráfico vehicular. Otro efecto negativo a causa
de las inundaciones provocadas por la acumulación de granizo son los daños que se generan en la
red eléctrica por la exposición del cableado subterráneo, afectando el suministro de energía.
IMPACTOS RELACIONADOS CON LA OCURRENCIA
DE GRANIZADAS
6,76%
45,14%
48,11%
Impacto en la red de
alcantarillado
Impacto en estructuras e infraestructuras (materiales)
Impactos sobre la salud de la
población
47
Impactos en estructuras e infraestructuras (materiales)
Los daños materiales asociados a las granizadas pueden tener dos procedencias; la primera de ellas
está relacionada con las inundaciones a causa del deshielo y taponamiento de las alcantarillas y la
segunda, con la acumulación e impacto directo del granizo sobre estructuras. Con respecto a lo
anterior se consideraron algunos aspectos relacionados con sistemas y elementos en riesgo:
- Durante las granizadas las diferentes estructuras e infraestructuras de la ciudad son altamente
afectadas, estos daños pueden ser leves como la rotura de vidrios a causa del impacto del granizo
o pueden representar un riesgo elevado cuando se acumula en los techos, ya sea de grandes
edificaciones, caso del capitolio cuyo techo ya se desplomó en una ocasión por esta causa, o de
estructuras más pequeñas como viviendas cuyos casos son más frecuentes.
- Una inundación en el interior de un predio ocasiona pérdidas económicas relacionadas con
daños en muebles y equipos tecnológicos; además, puede generar un debilitamiento de la
estructura dependiendo de los materiales de construcción.
- Dentro de las pérdidas materiales se encuentran los automotores, que debido a las inundaciones
y al espesor de la capa de granizo pueden quedar atrapados completamente generando daños en
los sistemas centrales dejándolos inmóviles.
- En el escenario que involucra la infraestructura del aeropuerto se ven comprometidas las
operaciones en la pista, poniendo en riesgo a los usuarios del sistema. Además, las operaciones
aéreas se ven afectadas por la disminución de la visibilidad y el riesgo de impacto en las
aeronaves asociados a las granizadas. Estos eventos provocan, también, retrasos en los
itinerarios generando, a su vez, pérdidas económicas para las aerolíneas.
Impactos en la salud de la población
La mortalidad y morbilidad reportadas para el caso de las granizadas es menor que la registrada en
tormentas eléctricas de acuerdo con los datos tomados de la TGBO. En los escenarios donde
ocurren daños estructurales es probable que se presenten casos de lesiones y/o muertes. Otro tipo
de lesiones tienen que ver con la posible hipotermia ocasionada por el descenso de la temperatura.
En la figura 22 se desglosan los escenarios de riesgo, en donde se observan las tres categorías que se
seleccionaron según la naturaleza de sus impactos y sus efectos secundarios.
48
Figura 22. Escenarios de riesgo y afectaciones relacionados con los eventos de granizadas en Bogotá.
Periodo 1960 – 2018.
Fuente: Elaboración propia
En la figura anterior se observa que el taponamiento en las vías tiene el mayor número de reportes
periodísticos (167 casos) relacionados con la caída de granizo, que generan a su vez inundaciones y
colapso en el tráfico vehicular. Este escenario de riesgo representa el 45,13% del total de casos
registrados a causa de los efectos del granizo. El impacto sobre las estructuras tuvo cifras significativas
en cuanto a los daños directos sobre las fachadas y daños de automotores, debido a las inundaciones
provocadas por la ocurrencia del fenómeno.
En la tabla 3 se presenta el resumen decadal de las afectaciones causadas por los eventos de granizada
ocurridos en la ciudad de Bogotá en el periodo 1960 – 2018.
49
Tabla 3. Análisis decadal de los escenarios e impactos causados por las granizadas en Bogotá
CATEGORÍA
POR TIPO
DE
IMPACTOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
SISTEMAS O
ELEMENTOS EN
RIESGO
DÉCADA
TOTAL 1960
-
1969
1970
-
1979
1980
-
1989
1990
-
1999
2000
-
2009
2010
-
2018
Impacto en
la red de
alcantarillado
INUNDACIÓN
(Urbana)
Vías, alcantarillado y redes
de servicios
22
15
26
30
30
44
167
Impacto en
estructuras e
infraestructuras
(materiales)
DAÑOS
ESTRUCTURALES
Techos/Coberturas/Fachadas
e instalaciones
7
15
2
6
13
30
73
INUNDACIÓN
(En estructuras)
Viviendas/Sótanos/
Bodegas/Depósitos 3 1 5 5 11 2 27
Daños parque automotor 9 13 15 11 15 11 74
CIERRE
AEROPORTUARIO
Condiciones de la pista
2
0
1
0
0
1
4
Impactos sobre
la salud de la
población
MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 3 0 0 20 1 24
Muertos
1
0
0
0
0
0
1
TOTAL 44 47 49 52 89 89 370
Fuente: Elaboración propia.
En la tabla anterior se evidencia que en las dos últimas décadas (2000 a 2018) han sido reportadas un
mayor número de afectaciones asociadas con los eventos de granizadas que en las décadas anteriores.
Esto se debe principalmente al crecimiento y desarrollo urbanístico de la ciudad, al aumento de las
construcciones y al número de vías que se muestran en una proporción mayor al desarrollo de la red
de alcantarillado, lo que deja como resultado un mayor número de impactos relacionados con los
efectos de las granizadas.
3.2.3 Distribución espacial de escenarios.
La distribución espacial de los escenarios de riesgo se llevó a cabo tomando como referencia la
información disponible en las bases de datos con las que se alimentó la TGBO. Los casos registrados
en las bases de datos se distribuyeron por localidad para luego ser plasmados sobre la cartografía dando
lugar a la zonificación de los impactos relacionados con los eventos de granizada. Aquellos reportes
clasificados como “sin localidad” fueron tenidos en cuenta únicamente para la estadística ejecutada en
los escenarios de riesgo.
En el Anexo 6 se presenta en forma tabulada toda la información compilada en la base de datos TGBO
referente a los impactos y escenarios de riesgo asociados con la ocurrencia de granizadas. Los datos
aparecen organizados por localidad, categoría por tipo de impacto, casos reportados, escenarios de
50
riesgo y elementos y sistemas afectados. A continuación, en la figura 23 se desatacan las localidades
más afectadas por la ocurrencia de granizadas en el periodo 1960 – 2018.
Figura 23. Casos reportados, asociados a los impactos ocasionados por la ocurrencia de granizadas en las
localidades de Bogotá, en el periodo 1960-2018.
Fuente: Elaboración propia.
En la figura anterior se observa que en la localidad de Barrios Unidos se presentó el mayor número de
casos reportados (38), seguido por los reportados en Usaquén y Chapinero (37 en cada una). Además,
se evidencia que Chapinero tiene el mayor número de reportes sobre impactos en la red de
alcantarillado (27). En Usaquén se presentó el mayor número de casos de impactos en estructuras (14),
en Barrios Unidos se reporta el mayor número de casos de impactos sobre la salud de la población (20
casos). En Fontibón, localidad en la que se ubica el aeropuerto, se registraron 4 casos de cierre de
operaciones.
IMPACTOS REPORTADOS, ASOCIADOS A LAS GRANIZADAS POR LOCALIDAD
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
LOCALIDAD
Impacto en la red de alcantarillado
Impacto en estructuras e infraestructuras (materiales)
Impactos sobre la salud de la población
NÚ
ME
RO
DE
CA
SO
S R
EP
OR
TA
DO
S
Usa
quén
Chap
iner
o
San
tafé
San
Cri
stobal
Usm
e
Tunju
elit
o
Bosa
Ken
ned
y
Fonti
bón
Engat
ivá
Suba
Bar
rios
Unid
os
Teu
saquil
lo
Los
Már
tire
s
Anto
nio
Nar
iño
Puen
te A
randa
Can
del
aria
Raf
ael
Uri
be
Uri
be
Ciu
dad
Boli
var
51
La figura 24 muestra contiene la información referente al número de casos reportados en los que se
identificó la afectación en la red de alcantarillado a causa de las granizadas, situación que está asociada
a las inundaciones urbanas (vías, alcantarillado y red de servicio.
Figura 24. Casos reportados relacionados con afectaciones en la red de alcantarillado en las localidades
de Bogotá, a causa de la ocurrencia de granizadas. Periodo 1960 – 2018.
Fuente: Elaboración propia.
La figura anterior muestra que la localidad más afectada por obstrucción del alcantarillado debido a la
acumulación de granizo fue Chapinero con un total de 20 casos reportados, seguido de Usaquén con
17 y Engativá y Suba con 13, esto según datos consolidados en la base de datos TGBO.
En la figura 25 se muestra el número de reportes sobre afectaciones en estructuras e infraestructura
(materiales) a casusa de granizadas durante el periodo 1960 – 2018.
REPORTES DE INUNDACIÓN URBANA POR LOCALIDAD
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
LOCALIDAD
NÚ
ME
RO
DE
CA
SO
S R
EP
OR
TA
DO
S
Usa
quén
Chap
iner
o
San
tafé
San
Cri
stobal
Usm
e
Tunju
elit
o
Bosa
Ken
ned
y
Fonti
bón
Engat
ivá
Suba
Bar
rios
Unid
os
Teu
saquil
lo
Los
Már
tire
s
Anto
nio
Nar
iño
Puen
te A
randa
Can
del
aria
Raf
ael
Uri
be
Uri
be
Ciu
dad
Boli
var
52
IMPACTOS EN ESTRUCTURA E INFRAESTRUCTURAS POR LOCALIDADES
12
10
8
6
4
2
0
LOCALIDAD
Impacto en techos/Coberturas/Fachadas e instalaciones
Inundación en Viviendas/Sótanos/Bodegas/Dépositos
Inundación del parque automotor
Condiciones de la pista del aeropuerto
Figura 25. Casos reportados sobre afectaciones en estructuras e infraestructura (materiales) por localidad
a causa de la ocurrencia de granizadas. Periodo 1960 – 2018.
Fuente: Elaboración propia.
Según la figura anterior, Usaquén fue la localidad más afectada con 20 casos reportados, seguida de
Chapinero (17) y Suba (15); en estas localidades también se tiene el mayor número de reportes sobre
daño automotor a causa de inundaciones (7 casos); Chapinero, además, cuenta con el mayor número
de inundaciones en viviendas, sótanos, bodegas, depósitos entre otros (4). En Usaquén se reporta el
número mayor de casos de daños estructurales (11) a causa del impacto directo del granizo. La pista
del aeropuerto, en la localidad de Fontibón, fue afectada en cuatro ocasiones.
A continuación, en la figura 26 se presentan los casos reportados sobre impacto en la salud de la
población, relacionados con las granizadas ocurridas en Bogotá durante el periodo 1960 – 2018.
NÚ
ME
RO
DE
CA
SO
S R
EP
OR
TA
DO
S
Usa
quén
Chap
iner
o
San
tafé
San
Cri
stobal
Usm
e
Tunju
elit
o
Bosa
Ken
ned
y
Fonti
bón
Engat
ivá
Suba
Bar
rios
Unid
os
Teu
saquil
lo
Los
Már
tire
s
Anto
nio
Nar
iño
Puen
te A
randa
Can
del
aria
Raf
ael
Uri
be
Uri
be
Ciu
dad
Boli
var
53
IMPACTOS SOBRE LA SALUD DE LA POBLACIÓN POR LOCALIDAD
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Engativá Barrios Unidos Teusaquillo Rafael Uribe Uribe
LOCALIDAD
Lesionados Muertos
Figura 26. Casos de afectaciones en la salud de la población, reportadas por localidad,
a causa de la ocurrencia de granizadas. Periodo 1960 – 2018
Fuente: Elaboración propia.
Como se evidencia en la figura anterior, Barrios Unidos cuenta con el mayor número de reportes sobre
lesionados en eventos de granizada durante el periodo de 1960 – 2018. El 3 de enero de 2007, en el
evento recreativo Rock al parque, la granizada caída sobre Bogotá redujo la temperatura ambiental
considerablemente, ocasionando hipotermia a 20 de los asistentes. En el periodo de estudio, en
Engativá y Teusaquillo hubo 1 y 3 reportes de lesionados respectivamente. En Rafael Uribe Uribe se
reportó la muerte de una niña al caer en una alcantarilla y ser arrastrada por la corriente durante un
evento de granizada.
Los datos anteriores fueron representados cartográficamente y se encuentran contenidos en el anexo
7: Mapa de distribución espacial de afectaciones por ocurrencias de granizadas en Bogotá (1960 –
2018). De acuerdo con las convenciones establecidas para determinar el nivel de afectación por la
ocurrencia de granizadas (número de reportes) se concluye que Usaquén, Chapinero y Barrios Unidos,
en sus cotas más bajas (identificadas con color rojo) fueron las localidades más afectadas (≥ 30 casos)
por la ocurrencia de este evento. Se evidencia, de acuerdo con el número de reportes, que el norte de
la ciudad es más susceptible a sufrir impactos relacionados con la caída de granizo.
El total de las afectaciones disminuyen progresivamente hacia el sur y oeste de la capital, esto
probablemente por la extensión rural que durante mucho tiempo comprendió lo que hoy en día son las
localidades Ciudad Bolívar, Usme y Sumapaz, como ya se explicó en párrafos anteriores.
NÚ
ME
RO
DE
CA
SO
S R
EP
OR
TA
DO
S
54
3.3 Análisis comparativo entre tormentas eléctricas y granizadas
En la figura 27 se observa la estrecha relación que muestran los fenómenos de tormenta eléctrica y
granizada que responden, a su vez, a la distribución bimodal de las lluvias relacionada con el
comportamiento de la ZCIT sobre el centro del país.
Figura 27. Distribución porcentual de los eventos de tormentas eléctricas (Serie 1974 – 2018),
granizadas (Serie 1960 – 2018) y precipitación (Serie 1972 – 2018).
Fuente: Elaboración propia.
En la figura anterior, se evidencia la distribución porcentual de los eventos con respecto al total de
cada uno de ellos y es posible observar la relación en su distribución temporal. En el primer periodo
se muestran altos porcentajes para cada fenómeno entre febrero y mayo, sin embargo, se observa que
las tormentas y las granizadas se incrementan en los primeros meses (febrero y marzo), cuando es
mayor el calentamiento superficial; las precipitaciones (mm) varían su intensidad cada mes, y su
ocurrencia es más prolongada (entre marzo y los primeros días de junio) y responde a la posición y
actividad de la ZCIT.
En el segundo periodo la ocurrencia de los tres fenómenos guarda una mejor relación, por efectos de
la influencia que ejerce la ZCIT en esta temporada sobre la capital, al calentamiento que ofrece la
estación de verano en el hemisferio norte y a la humedad procedente del Sureste del continente.
Precipitación (mm) Días con tormenta Días con granizadas
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Meses
20%
18%
16%
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE EVENTOS DE TORMENTAS
ELÉCTRICAS Y GRANIZADAS. PERIODO 1960 - 2018.
Ocu
rren
cia
55
4. CONCLUSIONES
Se realizó el análisis espacio temporal de la ocurrencia de tormentas eléctricas y granizadas para la ciudad
e Bogotá entre 1960 y 2018, proyecto que por sus resultados debiera ser considerado como herramienta
para la toma de decisiones en términos de planificación y gestión del riesgo en la capital. Una vez
reconocidas e identificadas las características de orden científico y tecnológico del estudio, se llega a las
siguientes conclusiones:
Se consolidó la base de datos de Tormentas eléctricas y Granizadas para Bogotá (TGBO), con el fin de
organizar la información disponible, acerca de la frecuencia de los eventos de interés y datos relevantes
sobre las afectaciones que estos provocaron. Para el caso de las tormentas eléctricas los datos de frecuencia
fueron tomados de los mensajes sinópticos del Aeropuerto Internacional el Dorado y su especialización se
adelanta partir de la información sobre afectaciones disponible en la TGBO. Por otro lado, la ocurrencia y
distribución espacial de los eventos de granizada se realizó a partir de los informes periodísticos y demás
datos consolidados en la TGBO. En el anexo 8 se encuentra la dirección electrónica URL para el acceso
virtual a la base consolidada – TGBO.
Del análisis de distribución porcentual de la ocurrencia de tormentas eléctricas y granizadas, se concluye
que existe una estrecha relación entre estos fenómenos, resaltando que el comportamiento temporal de estos
eventos está asociado al régimen bimodal de lluvias característico de la ciudad de Bogotá, y que depende
de condiciones físicas de la atmósfera como: el sobrecalentamiento superficial en momentos de escasa
nubosidad e ingreso de humedad por advección; la presencia y actividad de la ZCIT y en ocasiones de las
ondas tropicales del este; sistemas como las depresiones y las formaciones ciclónicas explican, en algunos
casos, la ocurrencia de fuertes lluvias en el periodo seco de mitad de año en el centro del país.
El año 1992 se considera como el periodo en el que se presentaron el mayor número de días con tormentas
eléctricas (162), este año coincide con el fenómeno de El Niño (mayo de 1991 a julio de 1992) en su fase
final; el sobrecalentamiento superficial y el arrastre de humedad desde la cuenca del Magdalena en los
primeros meses y, la posición de la ZCIT entre abril y junio explican la formación de nubes convectivas en
un periodo Niño, históricamente seco. Por otra parte, el valor máximo de días con impactos por granizadas
(16), fue registrado durante 2008, año en el cual se presentó el fenómeno La Niña en dos periodos (julio de
2007 a junio de 2008; y de noviembre de 2008 a marzo de 2009) con actividad convectiva importante de la
ZCIT en los meses de abril y mayo.
56
Como conclusión se tiene que, el número de impactos relacionados con la ocurrencia de granizadas y
disponible en la base de datos TGBO es mayor que el asociado a los reportes sobre afectaciones producto
de las tormentas eléctricas; los efectos de las granizadas son más diversos que los de las tormentas lo que
hace que el número de noticias sea mucho mayor, esto ocurre debido a la naturaleza del granizo: su estado
sólido, su acumulación y la velocidad y fuerza con la que cae.
Los resultados sobre las afectaciones más frecuentes por la ocurrencia de tormentas eléctricas están
relacionados con el impacto sobre la red de suministro eléctrico, lo que significa el 70,36% del total de
impactos atribuidos al fenómeno. El sistema en riesgo más afectado fue el de las comunicaciones, con 57
casos reportados, seguido por los sistemas domésticos eléctricos con 49 y los sistemas de control de tránsito
(semáforos) con 46. En la categoría correspondiente a los impactos sobre la salud humana los registros
muestran 37 lesionados y 28 muertos en el periodo de estudio. La categoría que comprende los daños en
estructuras e infraestructuras (materiales), aunque no cuenta con muchos reportes sobre impactos, se
considera importante teniendo en cuenta que en esta categoría se incluyen las afectaciones a la operación
aeroportuaria (El Dorado, Guaymaral, CATAM).
Las afectaciones reportadas con mayor frecuencia en relación con la ocurrencia de granizadas, teniendo en
cuenta las categorías establecidas en el estudio, tienen que ver con los impactos sobre estructuras e
infraestructura (daños materiales) con un 48,11%. En esta categoría, los impactos en la red de alcantarillado
corresponden al 45,14% de los casos; los sistemas o elementos en riesgo con mayor número de afectaciones
(167) son las vías, el alcantarillado y la red de servicios.
El análisis sobre la distribución espacial de los eventos de tormenta, relacionada con sus efectos, permite
concluir que, aunque los reportes sinópticos muestran que es el Noreste de la capital el cuadrante donde son
observados la mayor parte de estos fenómenos, la información sobre afectaciones producto de la ocurrencia
del fenómeno (datos de la TGBO) deja ver un mayor número de casos en las localidades de Suba, Fontibón
y Chapinero (anexo5. Mapa de distribución espacial de afectaciones por ocurrencia de tormentas eléctricas
en Bogotá).
De otro lado, las localidades más afectadas por la ocurrencia de los eventos de granizada son Usaquén,
Chapinero y Barrios Unidos, en concordancia con el sector de la capital donde sinópticamente se identifica
con mayor frecuencia la ocurrencia de tormentas (anexo 7. Mapa de distribución espacial de afectaciones
por la ocurrencia de granizadas en Bogotá). Como se advirtió en distintos momentos de la investigación,
57
los reportes sobre impactos relacionados con las granizadas permiten identificar de mejor manera las
localidades con mayor afectación que lo que sucede con el caso de las tormentas.
Las localidades menos afectadas, tanto en el caso de las tormentas eléctricas como en el de las granizadas,
son Usme y Sumapaz, en esta última no se registra ningún reporte. Lo anterior se atribuye a las extensas
zonas rurales que históricamente han hecho parte de estas localidades, lo que ha llevado a no disponer de
información suficiente.
Por último, se concluye que, las afectaciones a causa de los fenómenos se han incrementado a través del
tiempo, sobre todo en relación con los eventos de granizo, lo anterior a causa del crecimiento mostrado por
la ciudad, relacionado con el aumento de la población, el desarrollo urbanístico y el aumento de
asentamientos y/o comunidades expuestos a los efectos de estos fenómenos.
58
5. RECOMENDACIONES
Las consideraciones y observaciones presentadas a continuación se deben revisar para la preservación de
este estudio y el mejoramiento de algunos aspectos de la investigación o similares.
Se recomienda el uso adecuado de la base de datos (TGBO) y su aplicación como herramienta para la
investigación y gestión del riesgo en Bogotá. Se debe tomar en cuenta la información presentada en esta
monografía para alimentar y fortalecer la planificación de obras, redes viales, y educación ciudadana
ante la preparación y respuesta frente a las emergencias de esta índole.
Con el fin de enriquecer y mantener actualizada la base de datos sobre tormentas eléctricas y granizadas
en la ciudad de Bogotá (TGBO), se recomienda cargar al sistema la información de manera permanente,
teniendo en cuenta los datos publicados por los organismos internacionales como la NOAA y la OMM,
además de aquellos suministrados por el IDEAM y los que puedan existir en otras bases de datos como
la Hemeroteca del IDIGER y el sistema de información SIDHMA de la Universidad de La Salle.
Es necesario que las entidades relacionadas con los aspectos meteorológicos, climáticos y ambientales
constituyan los controles, verificaciones y estadísticas apropiadas sobre los fenómenos de tormentas
eléctricas y granizadas en Bogotá y áreas circundantes, a fin de que se dispongan de archivos confiables
y de aplicación para futuros estudios e investigaciones de dichas variables.
Según los resultados presentados concernientes a la distribución espacial de los escenarios de riesgo, es
importante prestar una mayor atención en cuanto a la gestión del riesgo en las localidades que fueron
identificadas como las más propensas a este tipo de afectaciones para cada uno de los fenómenos:
Usaquén, Chapinero, Fontibón, Suba y Barrios Unidos.
En el caso de la ocurrencia de tormentas eléctricas, toda empresa que emplea circuitos eléctricos en su
línea de producción debe cumplir con el cumplimiento de la NTC 2050 del Código Eléctrico
Colombiano de 1998 y del RETIE de 1999. Se sugiere contar con pararrayos y una planta alterna en las
instalaciones o cerca de la empresa, con el objetivo de reducir el daño en los equipos prolongando el
tiempo de reacción de los operarios para la adecuada suspensión de la producción.
59
En el caso de la ocurrencia de granizadas, se recomienda a las entidades de mantenimiento y limpieza
de vías y espacios públicos, en conjunto con las entidades de prevención de riesgo, tomar en cuenta las
temporadas en las que se presentan con mayor frecuencia este fenómeno (expuestas en el presente
proyecto), con el fin de evitar en esos meses la obstrucción y taponamiento de vías y canaletas de
estructuras, realizando el debido mantenimiento en los meses previos a la llegada de los meteoros
relacionados con alta humedad.
La presente investigación debe tomarse en cuenta en los estudios ambientales de proyectos de
construcción e instalaciones eléctricas (como el próximo proyecto de movilidad: el metro de Bogotá),
que conciernen a la ciudad para tener presente las referencias de las afectaciones provocadas por el
impacto relacionado con las tormentas eléctricas y granizadas.
Se sugiere extender el estudio a todas las regiones del país, considerando iniciar con las principales
ciudades del país, en donde se encuentre y garantice una buena densidad de información para realizar el
estudio y se extienda en el resto del territorio colombiano.
60
6. REFERENCIAS
Aeronáutica Civíl. (1 de Septiembre de 2016). Aerocivíl. Obtenido de Funciones y Deberes:
http://www.aerocivil.gov.co/aerocivil/funciones
Agency Hail Suppression. (s. f). Hail Formation. Obtenido de https://www.weathermod-
bg.eu/pages/obr_en.php
Alcaldía Mayor de Bogotá. (2014). Decreto 173 de 2014.Por medio del cual se dictan disposiciones en
relación con el Instituto Distrital de Gestión de Riesgos y Cambio Climático (IDIGER). Bogotá,
Colombia.
Ayllón, T. (2003). Las Tormentas eléctricas. Elementos de la meteorología y climatología (2da ed., p.
138). México.
Banco Mundial Colombia. (2012). Análisis de la gestión del riesgo de desastres en Colombia. Un aporte
para la construcción de políticas públicas (Primera ed., Vol. 1). Bogotá, Colombia.
Baxter, R., Hastings, N., Law, A., & Glass, E. J. (2008). Estudio de la Caracterización Climática de
Bogotá y Cuenca Alta del Río Tunjuelo. Animal Genetics, 39(5), 52.
Caracol Radio. (03 de Noviembre de 2007). Una fuerte granizada colapsó a parte de Bogotá. Obtenido
de https://caracol.com.co/radio/2007/11/03/bogota/1194096120_502117.html
Cepeda, E. R. (2010). Recopilación histórica y análisis climatológico de eventos de granizada ocurridos
sobre Bogotá y su relación con el cambio climático global. Obtenido de Universidad Nacional de
Colombia.
Colectivo Sonoro. (28 de Junio de 2018). Rock Al Parque: Así fue la histórica granizada en el festival.
Obtenido de http://colectivosonoro.com/2018/06/rock-al-parque-asi-fue-la-historica-granizada-
festival/
Comision de regulación de energía y gas (CREG). (2013). Identificación y análisis de los niveles de
calidad del servicio alcanzables en las redes de distribucion de energía eléctrica del SIN.
Colombia.
Congreso de la Republica de Colombia. (Abril 24 de 2012). Ley 1523 de 2012. Por la cual se adopta la
política nacional de gestión del riesgo de desastres y se establece el Sistema Nacional de Gestión
del Riesgo de Desastres y se dictan otras disposiciones. Colombia.
Consejo de Bogotá. (2013). Acuerdo 546 de 2013. Por el cual se transforma el Sistema Distrital de
Prevención y Atención de Emergencias (SDPAE), el Sistema Distrital de Gestión de Riesgo
(SDGR) el Fondo Distrital para la Gestión de Riesgo (FONDIGER). Colombia.
Consejo de Bogotá. (2014). Proyecto de Acuerdo no. 092 de 2014. Obtenido de
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=57953
Defenda Civíl Colombiana. (2016). Nuestra institución. Obtenido de Objeto y Funciones:
https://www.defensacivil.gov.co/index.php?idcategoria=150
61
Departamento Administrativo de la Función Pública. (2011). Decreto 4147 de 2011. Por el cual se crea
la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgo de Desastres (UNGRD). Colombia.
Departamento Nacional de Planeación. (2011). Conpes 3700. Cambio Climático. Colombia.
Edwar A. Keller, R. H. B. (2007a). Riesgos Naturales. Procesos de la tierra como riesgos, desastres y
catástrofes. Pearson. Pag 220
Edwar A. Keller, R. H. B. (2007b). Riesgos Naturales. Procesos de la tierra como riesgos, desastres y
catástrofes. Pearson. Pag 222
El Espectador. (2 de Noviembre de 2017). Fotos y videos de la granizada que cayó ayer sobre Bogotá.
Obtenido de https://www.elespectador.com/sites/default/files/granizada_p.jpg
El Tiempo. (21 de Diciembre de 1991). Bogotá: Caos por el diluvio. El Tiempo, pág. 1A.
El Tiempo. (4 de Noviembre de 2007). Granizada pone en emergencia a Bogotá. El Tiempo, págs. 2-2.
El Tiempo. (11 de Marzo de 2016). Calentamiento por el Niño es la causa de las tormentas. El Tiempo,
págs. 1-16.
Gaviria, G. D. E. J. M., Antonio, J., & Ramirez, E. (2000). Convectiva De Las Tormentas Electricas En
La Saban a De Bogota (*), (562), 24.
Guzmán Mosquera, L. M., & Cartagena Mayorquin, D. A. (2018). Análisis estadísticos de los eventos de
origen natural ocurridos en Bogotá, Distrito Capital, durante el periodo 1916 - 2016 y su
relación con las condiciones fisico-geográficas y climatológicas de la ciudad. Bogotá, Colombia.
Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (ICONTEC). (1998). Norma Técnica
Colombiana 2050. Obtenido de Código Eléctrico Colombiano:
https://www.idrd.gov.co/sitio/idrd/sites/default/files/imagenes/ntc%2020500.pdf
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). (2014). Entidad. Obtenido de
Funciones y Deberes: http://www.cambioclimatico.gov.co/web/entidad/manual-funciones
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). (2018). Valores totales
mensuales de precipitación - Estación Aeropuerto El Dorado. Bogotá, Colombia.
Instituto Distrital de Gestión de Riesgos y Cambio Climático (IDIGER). (1 de Agosto de 2016). Historia.
Obtenido de https://www.idiger.gov.co/historia
Instituto Distrital de Gestión de Riesgos y Cambio Climático (IDIGER). Quienes somos. Obtenido de
Política y Objetivos Estratégicos: https://www.idiger.gov.co/politica-y-objetivos-estrategicos
Ministerio de Medio Ambiente. (1994). Decreto 1277 de 1994. Por la cual se crea organiza y establece
el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). Bogotá, Colombia.
Mis Fotos Favoritas 2000. (21 de Febrero de 2008). Obtenido de Granizada 1:
http://misfotosfavoritas2000.blogspot.com/2008/02/granizada-1.html
Mis Fotos Favoritas 2000. (22 de Febero de 2008). Obtenido de Granizada 5:
http://misfotosfavoritas2000.blogspot.com/2008/02/granizada-5.html
62
Moreno, M. (5 de Noviembre de 2007). Aguaceros y Goteras. Obtenido de ¿Y esto es calentamiento
global?: https://enosaquiwilches.blogspot.com/2007/11/y-esto-es-calentamiento-global.html
National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). (s.f.). National Weather Service. Climate
Prediction Center. Obtenido de Cold & Warm Episodes by Season:
https://origin.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/ensostuff/ONI_v5.php
National Severe Storms Laboratory. (2018). Hail Basics. Obtenido de
https://www.nssl.noaa.gov/education/svrwx101/hail/
Noticias Caracol. (2 de Noviembre de 2017). La calle 53 congelada: así amaneció Bogotá tras una de las
granizadas más fuertes de su historia. Obtenido de https://noticias.caracoltv.com/bogota/la-calle-
53-congelada-asi-amanecio-bogota-tras-una-de-las-granizadas-mas-fuertes-de-su-historia
Noticias RCN. (10 de Marzo de 2016). Noticias Nacional. Obtenido de Emergencia en Bogotá por
tormenta eléctrica: https://noticias.canalrcn.com/nacional-bogota/emergencias-varios-sectores-
bogota-tormenta-electrica
Noticias RCN. (2 de Noviembre de 2017). Minuto30.com. Obtenido de Fotos: La calle 53 de Bogotá sigue
congelada: https://www.minuto30.com/fotos-la-calle-53-de-bogota-sigue-congelada/510013/
Organización de Aviación Civil Internacional (OACI). (s. f). La Aviación Unida. Obtenido de Sobre la
OACI: http://www.aerocivil.gov.co/aerocivil/funciones
Organización Meteorológica Mundial (OMM). (1992). Vocabulario Meteorológico Internacional.
Segunda edición. Publicación No. 182. Ginebra, Suiza.
Ortega, C. (2 de Noviembre de 2017). El Tiempo. Obtenido de En Bogotá, 'después de la tormenta llega la
calma': https://www.eltiempo.com/bogota/personas-juegan-con-el-hielo-tras-fuerte-granizada-en-
bogota-147382
Ortiz, F. (3 de Noviembre de 2007). Granizada 2007 020 Rock al Parque 2007 en Bogotá. Obtenido de
https://www.flickr.com/photos/18731581@N05/1898080382/in/photostream/
Presidencia de la República de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia.
Redacción El Tiempo. (20 de Diciembre de 1991). Bogotá: caos por tormenta. Obtenido de
https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-212068
Redacción El Tiempo. (2 de Noviembre de 2017). Caos por granizada en Bogotá/granizada que paralizó
a Bogotá. El Tiempo, págs. 1-16. Obtenido de caos por granizada en Bogotá/granizada que
paralizó a Bogotá.
Thomson Higher Education. (2007). Thunderstorms and lighthing. Obtenido de Three different stages of
thunderstorm development: http://globalsailingweather.com/thunderstorms.php
Thomson Higher Education. (2007). Thunderstorms and lighting. Obtenido de Eastward moving squall
line: http://globalsailingweather.com/thunderstorms.php
Torres, H., & Castaño, O. (1991). Las series de tiempo en la investigación espacio - temporal sobre
descargas eléctricas atmosféricas en Colombia. Obtenido de
http://www.bdigital.unal.edu.co/15352/1/
63
Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial Nomberos de Bogotá (UAECOB). (2016). Estructura
orgánica y talento humano. Obtenido de Misión:
http://www.bomberosbogota.gov.co/transparencia/organizacion
Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). (2015). La UNGRD. Obtenido de
Objetivos y Funciones de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres:
http://portal.gestiondelriesgo.gov.co/Paginas/Objetivos.aspx
Wolff, L. (24 de Mayo de 2006). Mapa administrativa Bogota. Obtenido de
https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Mapa_administrativa_Bogota.png
64
ANEXOS
65
Anexo 1. Imágenes de eventos destacados de granizadas.
Figura 28. Granizada cubrió al Parque Salitre Mágico.
Fuente: (Mis Fotos Favoritas 2000, 2008)
Figura 29. Granizada bloqueó la movilidad de la calle 26.
Fuente: Moreno, 2007
66
Anexo 2. Valores totales mensuales de precipitación (mm).
I D E A M – INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES (ESTACIÓN APTO EL DORADO)
SISTEMA DE INFORMACIÓN NACIONAL AMBIENTAL
VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACION (mms)
FECHA DE PROCESO: 04/08/2019 ESTACIÓN: 21205790 APTO EL DORADO
LATITUD 0442 N TIPO EST SP DEPTO BOGOTÁ D.C FECHA-INSTALACION 1972 - FEB
LONGITUD 7409 W ENTIDAD 01 IDEAM MUNICIPIO BOGOTÁ FECHA-SUSPENSION
ELEVACIÓN 2547 m.s.n.m REGIONAL 11 BOGOTÁ CORRIENTE BOGOTÁ
AÑO EST ENT ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE VR
ANUAL
1972 2 1 72,1 21,9 57,2 159,4 118,1 58,1 36,7 39,6 17,4 71,6 101,1 28,5 781,7
1973 2 1 2,9 3,8 50,1 39,3 75 59,5 55,1 57,4 130,3 115,4 105,8 117,3 811,9
1974 2 1 79,6 100 28,5 83,8 61,3 65,5 15,8 46,8 91,8 100,3 150,6 24 848
1975 2 1 5,5 32,2 130 57,9 105,3 56,4 60,3 52,2 55,1 160,8 70,7 77,9 864,3
1976 2 1 31,2 59,9 118,3 122,1 104,4 58,9 17,4 34,7 47,3 140 81,6 49,5 865,3
1977 2 1 9,1 20,4 72,2 86,4 34,1 15,9 52 52,9 115,7 120,4 82,3 26,9 688,3
1978 2 1 5,6 25 55,7 121,4 73,5 71,2 52,9 12,9 66,4 3 102,9 47,4 30,2 665,1
1979 2 1 27,5 44,8 55 137,3 84,5 77,5 64,8 113,5 86,3 133,4 141,7 25,4 991,7
1980 2 1 28,2 63,4 28,9 46 39,5 76,9 10,6 40,3 49,3 62,1 50,7 3 102,2 598,1
1981 2 1 2,5 27,3 13,7 174,6 202,1 78,1 23,7 34,4 51,1 113,4 111,8 25,5 858,2
1982 2 1 78,5 43,3 3 86,2 218,1 81,1 15,9 12,8 21,4 14,2 112,7 63,6 44,6 792,4
1983 2 1 6 18,4 124,4 207,3 120,4 50,3 45,7 34,9 29,3 77 43,0 3 132,6 889,3
1984 2 1 99,6 55,2 65,7 140,1 118 90,5 35,5 73,4 74,9 50,4 3 86,3 40,2 929,8
1985 2 1 2,8 5,1 28,3 3 31,4 118,4 25,3 3 44,6 95,9 157,9 79,8 73,8 34,7 698
1986 2 1 112,2 61,2 96,5 74,0 3 95,6 36,2 38,3 56,9 217,5 3 122,3 4,0 3 914,7
1987 2 1 42,8 32,2 25,7 95 113,2 13,8 91,2 25 69,5 148,7 64,2 29,2 750,5
1988 2 1 13,8 50,5 12,2 143,9 58,7 68,5 46,9 73,2 119,1 117,9 151 78,8 934,5
67
AÑO EST ENT ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE VR
ANUAL
1989 2 1 11,7 41 153,6 32,9 53,8 48,2 39,1 34,9 84,8 82,1 30,7 66,2 679
1990 2 1 48,3 48,9 3 45,6 155,7 102,5 21,9 35,9 35,8 75,7 195,5 85 97,4 948,2
1991 2 1 25,5 18,3 126,3 82,6 110 27,1 43,4 31 54,2 47,1 3 103,9 64,1 733,5
1992 2 1 14,0 3 22,1 3 26,2 35 28,4 3 8,8 33,3 24,5 49,7 25,4 108,3 59 434,7
1993 2 1 34,7 13,8 78,6 114,2 106,3 19,7 60,6 29,2 63,8 67,5 146,9 25,5 760,8
1994 2 1 30,6 65,6 107,1 89,4 94,2 55 24,4 34,5 32,6 93,9 189,1 9,3 825,7
1995 2 1 3,4 20,7 68,1 142,3 126,2 81,1 55,1 86,7 56,6 112 97,3 78,4 927,9
1996 2 1 6,5 53,3 60 57,5 102,5 30,6 47,7 43,6 28,7 90,6 12,6 34,7 568,3
1997 2 1 67,3 16,1 58 46,4 59,7 66 18,8 14 25,1 63 38,1 2,7 475,2
1998 2 1 1,9 41,8 27,8 96,2 147,5 52,7 84,1 51,6 115,2 96,3 94,7 122,7 932,5
1999 2 1 43,4 93,8 62,7 71,2 3 68,6 116,9 29,8 51,3 140,3 199,3 101,9 47,9 1027,1
2000 2 1 28,3 123,4 73,9 57,5 110,9 61,6 70,1 55,9 130,6 90,7 41,5 41,1 885,5
2001 2 1 49,3 19,3 81,9 19,4 87 47,2 40,5 17,7 66,4 43,1 54,2 53,8 579,8
2002 2 1 26,8 16,8 111,5 134,8 116,3 74,8 39,7 22,5 45,5 55,7 44 64,1 752,5
2003 2 1 3 24,1 75,4 128 46,4 61,5 31,1 67,6 42,6 54,9 134,8 78,8 748,2
2004 1 1 22 98,7 40,8 197,7 101,4 51,1 51,2 19,7 59 170 118,6 31,9 962,1
2005 1 1 11,1 33,2 33,7 93,6 161,3 36,6 21,4 66 97,8 131,3 47,8 111,2 845
2006 1 1 58,1 31,7 214,9 153,7 194,9 115,4 16,5 3 22,7 25,1 195,6 91,1 30,2 1149,9
2007 1 1 7,6 10,9 62 150,6 125,4 54,2 56,1 58,9 18 200,6 117,4 82,9 944,6
2008 1 1 30,5 84,6 93,8 112,9 225,6 119,5 61,5 94,7 48,8 140,7 134,2 60 1206,8
2009 1 1 51,4 91,4 142,8 55,2 15,7 64,1 53,2 28,4 21,5 129,1 95,1 58,4 806,3
2010 1 1 6,3 36,6 23,2 187,3 160,3 107,8 136,7 51,8 76,4 133 196,6 134,6 1250,6
2011 1 1 52,1 88 118,1 242,8 161,3 113,5 67,2 60,2 121,7 165,6 239,8 122,3 1552,6
2012 1 1 63,1 67,5 140,9 235,9 89,3 3 39 48,5 50,2 24,3 131 56,2 34,7 980,6
2013 1 1 21,9 129 61,4 132,7 112,4 26,9 38 68,8 45,5 64,9 182,9 96,9 981,3
2014 1 1 75,6 77,7 83,4 83,4 132,9 41,4 21,8 29,1 66,9 108,5 66,6 86,8 874,1
2015 1 1 36,2 15,2 123,6 128,4 21,5 22,6 31,2 27,7 26,8 35,3 101,3 2,2 572
2016 1 1 5,7 13,1 72,1 71,2 0 0 0 0 7,3 43,3 83,2 39,9 335,8
68
AÑO EST ENT ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE VR
ANUAL
2017 1 1 0 7,6 0 51,1 152,5 76,1 15,9 61,8 28,1 76,7 47,9 27,2 544,9
2018 1 1 21,9 0 0 0 211,3 34,6 46,1 36,2 101,5 121,1 59,6 0,2 632,5
MEDIOS 30,0 45,6 72,9 107,6 104,4 55,8 43,6 45,2 64,1 108,5 97,2 56,2 822,8
MÁXIMOS 99,6 129 214,9 242,8 225,6 119,5 136,7 113,5 157,9 200,6 239,8 134,6 242,8
MÍNIMOS 0 0 0 0 0 0 0 0 7,3 25,4 12,6 0,2 0
69
Anexo 3. Eventos ENOS ocurridos desde 1960 a 2018
Fuente: NOAA, s.f.
70
Anexo 4. Resumen de impactos reportados por localidad a causa de tormentas eléctricas.
LOCALIDAD
REPORTES POR
LOCALIDAD
CATEGORÍA POR
TIPO DE
IMPACTOS
CASOS
REPORTADOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
ELEMENTOS O
SISTEMAS EN RIESGO
DISTRIBUCIÓN
CASOS
REPORTADOS
N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT
Usaquén
15
5,36%
Impacto en la
red de suministro de
energía
10
66,67%
CORTE O
SUSPENSIÓN DE
ENERGÍA
Sistemas eléctricos
domésticos 2 20%
Sistemas eléctricos
industria y
comercio
2
20%
Sistemas eléctricos
de control de
tránsito
3
30%
Sistema eléctrico de comunicaciones
3 30%
Sistemas eléctricos
hospitalarios
SD
0%
Transformadores de la red
SD 0%
Impacto en estructuras e
infraestructuras
(materiales)
1
6,67%
INCENDIOS
ESTRUCTURALES
Edificaciones 0 0%
Insumos y
mercancías 0 0%
Muebles y enseres SD 0%
INUNDACIONES Infraestructuras 0 0%
Automotores 0 0%
CAÍDA DE
ÁRBOLES
Estructuras 1 100%
Automotores 0 0%
Cableado urbano SD 0%
Población SD 0%
Impactos sobre
la salud de la
población
4
26,67%
MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 2 50%
Muertos 2 50%
Chapinero
18
6,43%
Impacto en la
red de
suministro de energía
11
61,11%
CORTE O
SUSPENSIÓN DE
ENERGÍA
Sistemas eléctricos domésticos
3
30%
Sistemas eléctricos
industria y
comercio
3
30%
Sistemas eléctricos
de control de tránsito
2
20%
Sistema eléctrico
de comunicaciones
3
30%
Sistemas eléctricos
hospitalarios
SD
0%
Transformadores de la red
SD 0%
71
LOCALIDAD
REPORTES POR
LOCALIDAD
CATEGORÍA POR
TIPO DE
IMPACTOS
CASOS
REPORTADOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
ELEMENTOS O
SISTEMAS EN RIESGO
DISTRIBUCIÓN
CASOS
REPORTADOS
N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT
Impacto en estructuras e
infraestructuras
(materiales)
1
5,56%
INCENDIOS
ESTRUCTURALES
Edificaciones 0 0%
Insumos y
mercancías 0 0%
Muebles y enseres SD 0%
INUNDACIONES
Infraestructuras 0 0%
Automotores 0 0%
CAÍDA DE
ÁRBOLES
Estructuras 0 0%
Automotores 1 100%
Cableado urbano SD 0,00%
Población SD 0%
Impactos sobre
la salud de la
población
6
33,33%
MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 1 16,67%
Muertos 5 83,33%
Santafé
15
5,36%
Impacto en la
red de
suministro de energía
11
73,33%
CORTE O
SUSPENSIÓN DE
ENERGÍA
Sistemas eléctricos
domésticos
4
36,36%
Sistemas eléctricos
industria y
comercio
3
27,27%
Sistemas eléctricos de control de
tránsito
2
18,18%
Sistema eléctrico
de comunicaciones
2
18,18%
Sistemas eléctricos
hospitalarios
SD
0%
Transformadores
de la red
SD
0%
Impacto en
estructuras e infraestructuras
(materiales)
2
13,33%
INCENDIOS
ESTRUCTURALES
Edificaciones 1 100%
Insumos y mercancías
0
0%
Muebles y enseres SD 0%
INUNDACIONES
Infraestructuras 1 100%
Automotores 0 0%
CAÍDA DE
ÁRBOLES
Estructuras 0 0%
Automotores 0 0%
Cableado urbano SD 0%
Población SD 0%
Impactos sobre
la salud de la población
2
13,33%
MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 2 100%
72
LOCALIDAD
REPORTES POR
LOCALIDAD
CATEGORÍA POR
TIPO DE
IMPACTOS
CASOS
REPORTADOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
ELEMENTOS O
SISTEMAS EN RIESGO
DISTRIBUCIÓN
CASOS
REPORTADOS
N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT
San Cristóbal
7
2,5%
Impacto en la
red de suministro de
energía
7
100%
CORTE O
SUSPENSIÓN DE
ENERGÍA
Sistemas eléctricos
domésticos
2
28,57%
Sistemas eléctricos industria y
comercio
2
28,57%
Sistemas eléctricos de control de
tránsito
1
14,29%
Sistema eléctrico de comunicaciones
2
28,57%
Sistemas eléctricos
hospitalarios
SD
0%
Transformadores
de la red
SD
0%
Impacto en estructuras e
infraestructuras
(materiales)
0
0%
INCENDIOS
ESTRUCTURALES
Edificaciones 0 0%
Insumos y
mercancías
0
0%
Muebles y enseres SD 0%
INUNDACIONES
Infraestructuras 0 0%
Automotores 0 0%
CAÍDA DE
ÁRBOLES
Estructuras 0 0%
Automotores 0 0%
Cableado urbano SD 0%
Población SD 0%
Impactos sobre la salud de la
población
0
0%
MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
Usme
1
0,36%
Impacto en la
red de suministro de
energía
1
100%
CORTE O
SUSPENSIÓN DE
ENERGÍA
Sistemas eléctricos
domésticos
0
0%
Sistemas eléctricos
industria y comercio
0
0%
Sistemas eléctricos de control de
tránsito
1
100%
Sistema eléctrico de comunicaciones
0
0%
Sistemas eléctricos
hospitalarios
SD
0%
Transformadores
de la red
SD
0%
73
LOCALIDAD
REPORTES POR
LOCALIDAD
CATEGORÍA POR
TIPO DE
IMPACTOS
CASOS
REPORTADOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
ELEMENTOS O
SISTEMAS EN RIESGO
DISTRIBUCIÓN
CASOS
REPORTADOS
N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT
Impacto en estructuras e
infraestructuras (materiales)
0
0%
INCENDIOS
ESTRUCTURALES
Edificaciones 0 0%
Insumos y
mercancías 0 0%
Muebles y enseres SD 0%
INUNDACIONES
Infraestructuras 0 0%
Automotores 0 0%
CAÍDA DE
ÁRBOLES
Estructuras 0 0%
Automotores 0 0%
Cableado urbano SD 0%
Población SD 0%
Impactos sobre
la salud de la población
0
0%
MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
Tunjuelito
9
3,21%
Impacto en la
red de suministro de
energía
6
66,67%
CORTE O
SUSPENSIÓN DE
ENERGÍA
Sistemas eléctricos
domésticos
1
16,67%
Sistemas eléctricos
industria y
comercio
1
16,67%
Sistemas eléctricos
de control de
tránsito
2
33,33%
Sistema eléctrico
de comunicaciones
2
33,33%
Sistemas eléctricos
hospitalarios SD 0%
Transformadores
de la red
SD
0%
Impacto en
estructuras e
infraestructuras (materiales)
0
0%
INCENDIOS
ESTRUCTURALES
Edificaciones 0 0%
Insumos y
mercancías 0 0%
Muebles y enseres SD 0%
INUNDACIONES
Infraestructuras 0 0%
Automotores 0 0%
CAÍDA DE
ÁRBOLES
Estructuras 0 0%
Automotores 0 0%
Cableado urbano SD 0%
Población SD 0%
Impactos sobre
la salud de la
población
3
33,33%
MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 3 100%
74
LOCALIDAD
REPORTES POR
LOCALIDAD
CATEGORÍA POR
TIPO DE
IMPACTOS
CASOS
REPORTADOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
ELEMENTOS O
SISTEMAS EN RIESGO
DISTRIBUCIÓN
CASOS
REPORTADOS
N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT
Bosa
4
1,43%
Impacto en la
red de suministro de
energía
4
100%
CORTE O
SUSPENSIÓN DE
ENERGÍA
Sistemas eléctricos
domésticos
1
25%
Sistemas eléctricos industria y
comercio
1
25%
Sistemas eléctricos de control de
tránsito
1
25%
Sistema eléctrico de comunicaciones
1
25%
Sistemas eléctricos
hospitalarios
SD
0%
Transformadores
de la red
SD
0%
Impacto en estructuras e
infraestructuras
(materiales)
0
0%
INCENDIOS
ESTRUCTURALES
Edificaciones 0 0%
Insumos y
mercancías
0
0%
Muebles y enseres SD 0%
INUNDACIONES
Infraestructuras 0 0%
Automotores 0 0%
CAÍDA DE
ÁRBOLES
Estructuras 0 0%
Automotores 0 0%
Cableado urbano SD 0%
Población SD 0%
Impactos sobre
la salud de la
población
0
0,00% MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
Kennedy
12
4,29%
Impacto en la
red de suministro de
energía
12
100,00%
CORTE O
SUSPENSIÓN DE
ENERGÍA
Sistemas eléctricos
domésticos
2
16,67%
Sistemas eléctricos industria y
comercio
2
16,67%
Sistemas eléctricos
de control de tránsito
4
33,33%
Sistema eléctrico
de comunicaciones
4
33,33%
Sistemas eléctricos
hospitalarios
SD
0%
Transformadores
de la red
SD
0%
75
LOCALIDAD
REPORTES POR
LOCALIDAD
CATEGORÍA POR
TIPO DE
IMPACTOS
CASOS
REPORTADOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
ELEMENTOS O
SISTEMAS EN RIESGO
DISTRIBUCIÓN
CASOS
REPORTADOS
N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT
Impacto en estructuras e
infraestructuras (materiales)
0
0%
INCENDIOS
ESTRUCTURALES
Edificaciones 0 0%
Insumos y
mercancías 0 0%
Muebles y enseres SD 0%
INUNDACIONES
Infraestructuras 0 0%
Automotores 0 0%
CAÍDA DE
ÁRBOLES
Estructuras 0 0%
Automotores 0 0%
Cableado urbano SD 0%
Población SD 0%
Impactos sobre
la salud de la población
0
0%
MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
Fontibón
20
7,14%
Impacto en la red de
suministro de energía
15
100%
CORTE O
SUSPENSIÓN DE
ENERGÍA
Sistemas eléctricos
domésticos
3
20%
Sistemas eléctricos industria y
comercio
3
20%
Sistemas eléctricos
del aeropuerto
4
26,67%
Sistemas eléctricos de control de
tránsito
1
6,67%
Sistema eléctrico
de comunicaciones
4
26,67%
Sistemas eléctricos
hospitalarios
SD
0%
Transformadores
de la red
SD
0%
Impacto en
estructuras e infraestructuras
(materiales)
3
15,00%
INCENDIOS
ESTRUCTURALES
Edificaciones 1 33,33%
Insumos y
mercancías 1 33,33%
Muebles y enseres SD 0%
INUNDACIONES
Infraestructuras 0 0%
Automotores 0 0%
CAÍDA DE
ÁRBOLES
Estructuras 1 33,33%
Automotores 0 0%
Cableado urbano SD 0%
Población SD 0%
Impactos sobre
la salud de la
población
2
13,33% MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 2 100%
76
LOCALIDAD
REPORTES POR
LOCALIDAD
CATEGORÍA POR
TIPO DE
IMPACTOS
CASOS
REPORTADOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
ELEMENTOS O
SISTEMAS EN RIESGO
DISTRIBUCIÓN
CASOS
REPORTADOS
N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT
Engativá
15
5,36%
Impacto en la
red de suministro de
energía
15
100%
CORTE O
SUSPENSIÓN DE
ENERGÍA
Sistemas eléctricos
domésticos
3
20%
Sistemas eléctricos industria y
comercio
3
20%
Sistemas eléctricos de control de
tránsito
5
33%
Sistema eléctrico de comunicaciones
4
27%
Sistemas eléctricos
hospitalarios
SD
0%
Transformadores
de la red
SD
0%
Impacto en estructuras e
infraestructuras
(materiales)
0
0%
INCENDIOS
ESTRUCTURALES
Edificaciones 0 0%
Insumos y
mercancías
0
0%
Muebles y enseres SD 0%
INUNDACIONES
Infraestructuras 0 0%
Automotores 0 0%
CAÍDA DE
ÁRBOLES
Estructuras 0 0%
Automotores 0 0%
Cableado urbano SD 0%
Población SD 0%
Impactos sobre
la salud de la
población
0
0%
MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
Suba
18
6,43%
Impacto en la
red de suministro de
energía
14
77,78%
CORTE O
SUSPENSIÓN DE
ENERGÍA
Sistemas eléctricos
domésticos
3
21,43%
Sistemas eléctricos
industria y comercio
3
21,43%
Sistemas eléctricos
de control de tránsito
5
35,71%
Sistema eléctrico
de comunicaciones
3
21,43%
Sistemas eléctricos hospitalarios
SD
0%
Transformadores
de la red
SD
0%
77
LOCALIDAD
REPORTES POR
LOCALIDAD
CATEGORÍA POR
TIPO DE
IMPACTOS
CASOS
REPORTADOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
ELEMENTOS O
SISTEMAS EN RIESGO
DISTRIBUCIÓN
CASOS
REPORTADOS
N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT
Impacto en estructuras e
infraestructuras (materiales)
3
20,00%
INCENDIOS
ESTRUCTURALES
Edificaciones 0 0%
Insumos y
mercancías
0
0%
Muebles y enseres SD 0%
INUNDACIONES
Infraestructuras 1 100%
Automotores 1 100%
CAÍDA DE
ÁRBOLES
Estructuras 1 100%
Automotores 0 0%
Cableado urbano SD 0%
Población SD 0%
Impactos sobre
la salud de la población
1
6,67%
MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 1 100%
Barrios
Unidos
8
2,86%
Impacto en la
red de suministro de
energía
7
87,5%
CORTE O
SUSPENSIÓN DE
ENERGÍA
Sistemas eléctricos
domésticos
1
14,29%
Sistemas eléctricos
industria y
comercio
1
14,29%
Sistemas eléctricos
de control de
tránsito
2
28,57%
Sistema eléctrico
de comunicaciones 3 42,86%
Sistemas eléctricos hospitalarios
SD 0%
Transformadores
de la red
SD
0%
Impacto en
estructuras e infraestructuras
(materiales)
1
6,67%
INCENDIOS
ESTRUCTURALES
Edificaciones 0 0%
Insumos y
mercancías 0 0%
Muebles y enseres SD 0%
INUNDACIONES
Infraestructuras 0 0%
Automotores 0 0%
CAÍDA DE
ÁRBOLES
Estructuras 1 100%
Automotores 0 0%
Cableado urbano SD 0%
Población SD 0%
Impactos sobre
la salud de la
población
0
0%
MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
78
LOCALIDAD
REPORTES POR
LOCALIDAD
CATEGORÍA POR
TIPO DE
IMPACTOS
CASOS
REPORTADOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
ELEMENTOS O
SISTEMAS EN RIESGO
DISTRIBUCIÓN
CASOS
REPORTADOS
N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT
Teusaquillo
8
2,86%
Impacto en la
red de suministro de
energía
8
100%
CORTE O
SUSPENSIÓN DE
ENERGÍA
Sistemas eléctricos
domésticos
2
25%
Sistemas eléctricos industria y
comercio
2
25%
Sistemas eléctricos de control de
tránsito
1
12,5%
Sistema eléctrico de comunicaciones
3
37,5%
Sistemas eléctricos
hospitalarios
SD
0%
Transformadores
de la red
SD
0%
Impacto en estructuras e
infraestructuras
(materiales)
0
0%
INCENDIOS
ESTRUCTURALES
Edificaciones 0 0%
Insumos y
mercancías
0
0%
Muebles y enseres SD 0%
INUNDACIONES
Infraestructuras 0 0%
Automotores 0 0%
CAÍDA DE
ÁRBOLES
Estructuras 0 0%
Automotores 0 0%
Cableado urbano SD 0%
Población SD 0%
Impactos sobre
la salud de la
población
0
0%
MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
Los Mártires
12
4,29%
Impacto en la
red de suministro de
energía
10
66,67%
CORTE O
SUSPENSIÓN DE
ENERGÍA
Sistemas eléctricos
domésticos
4
40%
Sistemas eléctricos
industria y
comercio
2
20%
Sistemas eléctricos
de control de tránsito
1
10%
Sistema eléctrico
de comunicaciones
3
30%
Sistemas eléctricos
hospitalarios
SD
0%
Transformadores
de la red
SD
0%
79
LOCALIDAD
REPORTES POR
LOCALIDAD
CATEGORÍA POR
TIPO DE
IMPACTOS
CASOS
REPORTADOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
ELEMENTOS O
SISTEMAS EN RIESGO
DISTRIBUCIÓN
CASOS
REPORTADOS
N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT
Impacto en estructuras e
infraestructuras (materiales)
1
6,67%
INCENDIOS
ESTRUCTURALES
Edificaciones 0 0%
Insumos y
mercancías
0
0%
Muebles y enseres SD 0%
INUNDACIONES
Infraestructuras 1 100%
Automotores 0 0%
CAÍDA DE
ÁRBOLES
Estructuras 0 0%
Automotores 0 0%
Cableado urbano SD 0%
Población SD 0%
Impactos sobre
la salud de la población
1
6,67%
MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 1 100%
Antonio Nariño
15
5,36%
Impacto en la
red de suministro de
energía
7
46,67%
CORTE O
SUSPENSIÓN DE
ENERGÍA
Sistemas eléctricos
domésticos 2 28,57%
Sistemas eléctricos
industria y comercio
1
14,29%
Sistemas eléctricos
de control de tránsito
1
14,29%
Sistema eléctrico
de comunicaciones 3 42,86%
Sistemas eléctricos
hospitalarios
SD
0%
Transformadores de la red
SD
0%
Impacto en
estructuras e infraestructuras
(materiales)
1
6,67%
INCENDIOS
ESTRUCTURALES
Edificaciones 0 0%
Insumos y
mercancías 0 0%
Muebles y enseres SD 0%
INUNDACIONES
Infraestructuras 1 100%
Automotores 0 0%
CAÍDA DE
ÁRBOLES
Estructuras 0 0%
Automotores 0 0%
Cableado urbano SD 0%
Población SD 0%
Impactos sobre
la salud de la
población
7
46,67% MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 6 85,71%
Muertos 1 14,29%
80
LOCALIDAD
REPORTES POR
LOCALIDAD
CATEGORÍA POR
TIPO DE
IMPACTOS
CASOS
REPORTADOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
ELEMENTOS O
SISTEMAS EN RIESGO
DISTRIBUCIÓN
CASOS
REPORTADOS
N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT
Puente Aranda
7
2,50%
Impacto en la
red de suministro de
energía
7
46,67%
CORTE O
SUSPENSIÓN DE
ENERGÍA
Sistemas eléctricos
domésticos
1
14,29%
Sistemas eléctricos industria y
comercio
1
14,29%
Sistemas eléctricos de control de
tránsito
2
28,57%
Sistema eléctrico de comunicaciones
3
42,86%
Sistemas eléctricos
hospitalarios
SD
0%
Transformadores
de la red
SD
0%
Impacto en estructuras e
infraestructuras
(materiales)
0
0%
INCENDIOS
ESTRUCTURALES
Edificaciones 0 0%
Insumos y
mercancías
0
0%
Muebles y enseres SD 0%
INUNDACIONES
Infraestructuras 0 0%
Automotores 0 0%
CAÍDA DE
ÁRBOLES
Estructuras 0 0%
Automotores 0 0%
Cableado urbano SD 0%
Población SD 0%
Impactos sobre
la salud de la
población
0
0%
MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
Candelaria
10
3,57%
Impacto en la
red de
suministro de energía
10
100%
CORTE O
SUSPENSIÓN DE
ENERGÍA
Sistemas eléctricos
domésticos
4
40%
Sistemas eléctricos industria y
comercio
2
20%
Sistemas eléctricos
de control de
tránsito
1
10%
Sistema eléctrico
de comunicaciones
3
30%
Sistemas eléctricos
hospitalarios
SD
0%
Transformadores
de la red
SD
0%
81
LOCALIDAD
REPORTES POR
LOCALIDAD
CATEGORÍA POR
TIPO DE
IMPACTOS
CASOS
REPORTADOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
ELEMENTOS O
SISTEMAS EN RIESGO
DISTRIBUCIÓN
CASOS
REPORTADOS
N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT
Impacto en estructuras e
infraestructuras (materiales)
0
0%
INCENDIOS
ESTRUCTURALES
Edificaciones 0 0%
Insumos y
mercancías
0
0%
Muebles y enseres SD 0%
INUNDACIONES
Infraestructuras 0 0%
Automotores 0 0%
CAÍDA DE
ÁRBOLES
Estructuras 0 0%
Automotores 0 0%
Cableado urbano SD 0%
Población SD 0%
Impactos sobre
la salud de la población
0
0%
MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
Rafael Uribe
Uribe
10
3,57%
Impacto en la red de
suministro de energía
3
30%
CORTE O
SUSPENSIÓN DE
ENERGÍA
Sistemas eléctricos
domésticos 1 10%
Sistemas eléctricos
industria y
comercio
0
0%
Sistemas eléctricos de control de
tránsito
1
10%
Sistema eléctrico de comunicaciones
1 10%
Sistemas eléctricos hospitalarios
SD 0%
Transformadores
de la red SD 0%
Impacto en estructuras e
infraestructuras (materiales)
1
6,67%
INCENDIOS
ESTRUCTURALES
Edificaciones 0 0%
Insumos y mercancías
0 0%
Muebles y enseres SD 0%
INUNDACIONES
Infraestructuras 1 100%
Automotores 0 0%
CAÍDA DE
ÁRBOLES
Estructuras 0 0%
Automotores 0 0%
Cableado urbano SD 0%
Población SD 0%
Impactos sobre la salud de la
población
6
40%
MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 2 33,33%
Muertos 4 66,67%
82
LOCALIDAD
REPORTES POR
LOCALIDAD
CATEGORÍA POR
TIPO DE
IMPACTOS
CASOS
REPORTADOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
ELEMENTOS O
SISTEMAS EN RIESGO
DISTRIBUCIÓN
CASOS
REPORTADOS
N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT
Ciudad
Bolívar
4
1,43%
Impacto en la
red de suministro de
energía
4
26,67%
CORTE O
SUSPENSIÓN DE
ENERGÍA
Sistemas eléctricos
domésticos
1
25%
Sistemas eléctricos
industria y comercio
1
25%
Sistemas eléctricos de control de
tránsito
1
25%
Sistema eléctrico
de comunicaciones
1
25%
Sistemas eléctricos
hospitalarios SD 0%
Transformadores
de la red SD 0%
Impacto en
estructuras e
infraestructuras (materiales)
0
0%
INCENDIOS
ESTRUCTURALES
Edificaciones 0 0%
Insumos y
mercancías
0
0%
Muebles y enseres SD 0%
INUNDACIONES
Infraestructuras 0 0%
Automotores 0 0%
CAÍDA DE
ÁRBOLES
Estructuras 0 0%
Automotores 0 0%
Cableado urbano SD 0%
Población SD 0%
Impactos sobre
la salud de la población
0
0%
MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
Sin
Localidad
72
25,71%
Impacto en la
red de suministro de
energía
35
48,61%
CORTE O
SUSPENSIÓN DE
ENERGÍA
Sistemas eléctricos
domésticos
9
25,71%
Sistemas eléctricos industria y
comercio
8
22,86%
Sistemas eléctricos
de control de tránsito
9
25,71%
Sistema eléctrico
de comunicaciones
9
25,71%
Sistema eléctrico
hospitalario
SD
0%
Transformadores de la red
SD 0%
83
LOCALIDAD
REPORTES POR
LOCALIDAD
CATEGORÍA POR
TIPO DE
IMPACTOS
CASOS
REPORTADOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
ELEMENTOS O
SISTEMAS EN RIESGO
DISTRIBUCIÓN
CASOS
REPORTADOS
N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT N⁰
PORCENT
Impacto en estructuras e
infraestructuras (materiales)
4
5,56%
INCENDIOS
ESTRUCTURALES
Edificaciones 1 25%
Insumos y
mercancías 0 0%
Muebles y enseres SD 0%
INUNDACIONES
Infraestructuras 1 25%
Automotores 1 25%
CAÍDA DE
ÁRBOLES
Estructuras 1 25%
Automotores 0 0%
Cableado urbano SD 0%
Población SD 0%
Impactos sobre
la salud de la población
33
45,83%
MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 26 78,79%
Muertos 7 21,21%
TOTAL 280 100% 280 280
Fuente: Elaboración propia.
980000 1000000
SUBA
1020000
Ü USAQUÉN
ENGATIVÁ
FONTIBÓN BARRIOS UNIDOS
TEUSAQUILLO CHAPINERO
BOSA KENNEDY PUENTE
ARANDA CANDELARIA LOS
MÁRTIRES TUNJUELITO
RAFAEL
SANTAFÉ
URIBE URIBE
SAN CRISTOBAL
CIUDAD BOLIVAR
USME
SUMAPAZ
980000 1000000 1020000
PROYECTO:
CONVENCIONES
Curvas de nivel
ANÁLISIS ESPACIO TEMPORAL DE LOS EVENTOS
DE TORMENTAS ELÉCTRICAS Y GRANIZADAS
OCURRIDOS EN BOGOTÁ ENTRE 1960 Y 2018
Tormentas eléctricas
Número de casos reportados
0 - 2
3 - 5
6 - 10
11 - 15
> 15
ANEXO 5
MAPA DE DISTRIBUCIÓN
ESPACIAL DE
AFECTACIONES POR
OCURRENCIAS DE
TORMENTAS ELÉCTRICAS
EN BOGOTÁ (1960 – 2018)
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA
AMBIENTAL Y SANITARIA
ELABORADO POR:
MARÍA ALEJANDRA BERNAL PINZÓN
LAURA TATIANA ALBARRACÍN RÁTIVA
96
000
0
98
000
0
10
000
00
10
200
00
96
000
0
98
000
0
10
000
00
10
200
00
85
Anexo 6. Resumen de impactos reportados por localidad a causa de granizadas.
LOCALIDAD
REPORTES
POR
LOCALIDAD
CATEGORÍA POR
TIPO DE IMPACTOS
CASOS
REPORTADOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
ELEMENTOS O
SISTEMAS EN RIESGO
DISTRIBUCIÓN
CASOS
REPORTADOS
N⁰ PORCENT N⁰ PORCENT N⁰ PORCENT
Usaquén
37
10%
Impacto en la red de
alcantarillado
17
45,95%
INUNDACIÓN
(Urbana)
Vías, alcantarillado y red de servicios
17
100%
Impacto en estructuras e
infraestructuras (materiales)
20
54,05%
DAÑOS
ESTRUCTURALES
Techos/Coberturas/
Fachadas e instalaciones
11
55%
INUNDACIÓN
(En estructuras)
Viviendas/Sótanos/
Bodegas/Depósitos
3
15%
Parque automotor 6 30%
Impactos sobre
la salud de la población
0
0%
MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados
0
0%
Muertos 0 0%
Chapinero
37
10%
Impacto en la
red de
alcantarillado
20
54,05% INUNDACIÓN
(Urbana)
Vías, alcantarillado
y red de servicios
20
100%
Impacto en
estructuras e infraestructuras
(materiales)
17
45,95%
DAÑOS
ESTRUCTURALES
Techos/Coberturas/ Fachadas e
instalaciones
6
35,29%
INUNDACIÓN
(En estructuras)
Viviendas/Sótanos/
Bodegas/Depósitos 4 23,53%
Parque automotor 7 41,18%
Impactos sobre
la salud de la población
0
0,00%
MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
Santafé
23
6,22%
Impacto en la
red de
alcantarillado
11
47,83%
INUNDACIÓN
(Urbana)
Vías, alcantarillado
y red de servicios
11
100%
Impacto en
estructuras e infraestructuras
(materiales)
12
52,17%
DAÑOS
ESTRUCTURALES
Techos/Coberturas/
Fachadas e instalaciones
3
25%
INUNDACIÓN
(En estructuras)
Viviendas/Sótanos/ Bodegas/Depósitos
3 25%
Parque automotor 6 50%
Impactos sobre
la salud de la población
0
0% MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
86
LOCALIDAD
REPORTES
POR
LOCALIDAD
CATEGORÍA POR
TIPO DE IMPACTOS
CASOS
REPORTADOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
ELEMENTOS O
SISTEMAS EN RIESGO
DISTRIBUCIÓN
CASOS
REPORTADOS
N⁰ PORCENT N⁰ PORCENT N⁰ PORCENT
San
Cristóbal
14
3,78%
Impacto en la
red de
alcantarillado
7
50%
INUNDACIÓN
(Urbana)
Vías, alcantarillado
y red de servicios
7
100%
Impacto en
estructuras e infraestructuras
(materiales)
7
50%
DAÑOS
ESTRUCTURALES
Techos/Coberturas/
Fachadas e instalaciones
3
42,86%
INUNDACIÓN
(En estructuras)
Viviendas/Sótanos/
Bodegas/Depósitos 1 14,29%
Parque automotor 3 42,86%
Impactos sobre
la salud de la
población
0
0% MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
Usme
9
2,43%
Impacto en la red de
alcantarillado
4
44%
INUNDACIÓN
(Urbana)
Vías, alcantarillado
y red de servicios
4
100%
Impacto en
estructuras e
infraestructuras (materiales)
5
56%
DAÑOS
ESTRUCTURALES
Techos/Coberturas/
Fachadas e instalaciones
2
40%
INUNDACIÓN
(En estructuras)
Viviendas/Sótanos/ Bodegas/Depósitos
2 40%
Parque automotor 1 20%
Impactos sobre
la salud de la
población
0
0% MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
Tunjuelito
7
1,89%
Impacto en la red de
alcantarillado
3
43%
INUNDACIÓN
(Urbana)
Vías, alcantarillado y red de servicios
3
100%
Impacto en
estructuras e
infraestructuras (materiales)
4
57%
DAÑOS
ESTRUCTURALES
Techos/Coberturas/
Fachadas e instalaciones
2
50%
INUNDACIÓN
(En estructuras)
Viviendas/Sótanos/
Bodegas/Depósitos 0 0%
Parque automotor 2 50%
Impactos sobre la salud de la
población
0
0% MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
87
LOCALIDAD
REPORTES
POR
LOCALIDAD
CATEGORÍA POR
TIPO DE IMPACTOS
CASOS
REPORTADOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
ELEMENTOS O
SISTEMAS EN RIESGO
DISTRIBUCIÓN
CASOS
REPORTADOS
N⁰ PORCENT N⁰ PORCENT N⁰ PORCENT
Bosa
7
1,89%
Impacto en la red de
alcantarillado
5
71%
INUNDACIÓN
(Urbana)
Vías, alcantarillado y red de servicios
5
100%
Impacto en
estructuras e
infraestructuras (materiales)
2
29%
DAÑOS
ESTRUCTURALES
Techos/Coberturas/
Fachadas e instalaciones
0
0%
INUNDACIÓN
(En estructuras)
Viviendas/Sótanos/ Bodegas/Depósitos
0 0%
Parque automotor 2 100%
Impactos sobre la salud de la
población
0
0% MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
Kennedy
17
4,59%
Impacto en la red de
alcantarillado
8
47,06%
INUNDACIÓN
(Urbana)
Vías, alcantarillado
y red de servicios
8
100%
Impacto en
estructuras e
infraestructuras (materiales)
9
52,94%
DAÑOS
ESTRUCTURALES
Techos/Coberturas/ Fachadas e
instalaciones
4
44,44%
INUNDACIÓN
(En estructuras)
Viviendas/Sótanos/
Bodegas/Depósitos 1 11,11%
Parque automotor 4 44,44%
Impactos sobre
la salud de la población
0
0% MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
Fontibón
13
3,51%
Impacto en la
red de alcantarillado
5
38,46%
INUNDACIÓN
(Urbana)
Vías, alcantarillado
y red de servicios
5
100%
Impacto en estructuras e
infraestructuras (materiales)
8
61,54%
DAÑOS
ESTRUCTURALES
Techos/Coberturas/ Fachadas e
instalaciones
3
38%
INUNDACIÓN
(En estructuras)
Viviendas/Sótanos/
Bodegas/Depósitos 0 0%
Parque automotor 1 13%
CIERRE
AEROPORTUARIO
Condiciones de la pista
4
50%
Impactos sobre
la salud de la
población
0
0% MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
88
LOCALIDAD
REPORTES
POR
LOCALIDAD
CATEGORÍA POR
TIPO DE IMPACTOS
CASOS
REPORTADOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
ELEMENTOS O
SISTEMAS EN RIESGO
DISTRIBUCIÓN
CASOS
REPORTADOS
N⁰ PORCENT N⁰ PORCENT N⁰ PORCENT
Engativá
22
6%
Impacto en la red de
alcantarillado
13
59%
INUNDACIÓN
(Urbana)
Vías, alcantarillado y red de servicios
13
100%
Impacto en
estructuras e
infraestructuras (materiales)
8
36,36%
DAÑOS
ESTRUCTURALES
Techos/Coberturas/
Fachadas e instalaciones
5
62,5%
INUNDACIÓN
(En estructuras)
Viviendas/Sótanos/ Bodegas/Depósitos
1 12,5%
Parque automotor 2 25%
Impactos sobre la salud de la
población
1
4,55% MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 1 100%
Muertos 0 0%
Suba
28
8%
Impacto en la red de
alcantarillado
13
46,43%
INUNDACIÓN
(Urbana)
Vías, alcantarillado
y red de servicios
13
100%
Impacto en
estructuras e
infraestructuras (materiales)
15
53,57%
DAÑOS
ESTRUCTURALES
Techos/Coberturas/ Fachadas e
instalaciones
7
46,67%
INUNDACIÓN
(En estructuras)
Viviendas/Sótanos/
Bodegas/Depósitos 1 6,67%
Parque automotor 7 46,67%
Impactos sobre
la salud de la población
0
0% MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
Barrios Unidos
38
10,27
%
Impacto en la
red de alcantarillado
10
26,32%
INUNDACIÓN
(Urbana)
Vías, alcantarillado
y red de servicios
10
100%
Impacto en
estructuras e infraestructuras
(materiales)
8
21,05%
DAÑOS
ESTRUCTURALES
Techos/Coberturas/ Fachadas e
instalaciones
3
37,5%
INUNDACIÓN
(En estructuras)
Viviendas/Sótanos/
Bodegas/Depósitos 0 0%
Parque automotor 5 62,5%
Impactos sobre
la salud de la
población
20
52,63% MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 20 100%
Muertos 0 0%
89
LOCALIDAD
REPORTES
POR
LOCALIDAD
CATEGORÍA POR
TIPO DE IMPACTOS
CASOS
REPORTADOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
ELEMENTOS O
SISTEMAS EN RIESGO
DISTRIBUCIÓN
CASOS
REPORTADOS
N⁰ PORCENT N⁰ PORCENT N⁰ PORCENT
Teusaquillo
23
6,22%
Impacto en la
red de
alcantarillado
9
39,13%
INUNDACIÓN
(Urbana)
Vías, alcantarillado
y red de servicios
9
100%
Impacto en
estructuras e infraestructuras
(materiales)
11
47,83%
DAÑOS
ESTRUCTURALES
Techos/Coberturas/
Fachadas e instalaciones
4
36,36%
INUNDACIÓN
(En estructuras)
Viviendas/Sótanos/
Bodegas/Depósitos 2 18,18%
Parque automotor 5 45,45%
Impactos sobre
la salud de la
población
3
13,04% MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 3 100%
Muertos 0 0%
Los
Mártires
16
4,32%
Impacto en la red de
alcantarillado
7
43,75%
INUNDACIÓN
(Urbana)
Vías, alcantarillado
y red de servicios
7
100%
Impacto en
estructuras e
infraestructuras (materiales)
9
56,25%
DAÑOS
ESTRUCTURALES
Techos/Coberturas/
Fachadas e instalaciones
4
44,44%
INUNDACIÓN
(En estructuras)
Viviendas/Sótanos/ Bodegas/Depósitos
1 11,11%
Parque automotor 4 44,44%
Impactos sobre
la salud de la
población
0
0% MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
Antonio
Nariño
11
2,97%
Impacto en la red de
alcantarillado
6
55%
INUNDACIÓN
(Urbana)
Vías, alcantarillado y red de servicios
6
100%
Impacto en
estructuras e
infraestructuras (materiales)
5
45%
DAÑOS
ESTRUCTURALES
Techos/Coberturas/
Fachadas e instalaciones
1
20%
INUNDACIÓN
(En estructuras)
Viviendas/Sótanos/
Bodegas/Depósitos 1 20%
Parque automotor 3 60%
Impactos sobre la salud de la
población
0
0% MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
90
LOCALIDAD
REPORTES
POR
LOCALIDAD
CATEGORÍA POR
TIPO DE IMPACTOS
CASOS
REPORTADOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
ELEMENTOS O
SISTEMAS EN RIESGO
DISTRIBUCIÓN
CASOS
REPORTADOS
N⁰ PORCENT N⁰ PORCENT N⁰ PORCENT
Puente
Aranda
19
5,14%
Impacto en la
red de
alcantarillado
9
47,37%
INUNDACIÓN
(Urbana)
Vías, alcantarillado
y red de servicios
9
100%
Impacto en
estructuras e infraestructuras
(materiales)
10
52,63%
DAÑOS
ESTRUCTURALES
Techos/Coberturas/
Fachadas e instalaciones
5
50%
INUNDACIÓN
(En estructuras)
Viviendas/Sótanos/
Bodegas/Depósitos 1 10%
Parque automotor 4 40%
Impactos sobre
la salud de la
población
0
0% MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
Candelaria
10
2,70%
Impacto en la red de
alcantarillado
4
40%
INUNDACIÓN
(Urbana)
Vías, alcantarillado
y red de servicios
4
100%
Impacto en
estructuras e
infraestructuras (materiales)
6
60%
DAÑOS
ESTRUCTURALES
Techos/Coberturas/
Fachadas e instalaciones
3
50%
INUNDACIÓN
(En estructuras)
Viviendas/Sótanos/ Bodegas/Depósitos
1 16,67%
Parque automotor 2 33,33%
Impactos sobre
la salud de la
población
0
0% MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
Rafael
Uribe Uribe
14
3,78%
Impacto en la red de
alcantarillado
6
42,86%
INUNDACIÓN
(Urbana)
Vías, alcantarillado y red de servicios
6
100%
Impacto en
estructuras e
infraestructuras (materiales)
7
50%
DAÑOS
ESTRUCTURALES
Techos/Coberturas/
Fachadas e instalaciones
3
42,86%
INUNDACIÓN
(En estructuras)
Viviendas/Sótanos/
Bodegas/Depósitos 0 0%
Parque automotor 4 57,14%
Impactos sobre la salud de la
población
1
7,14% MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 1 100%
91
LOCALIDAD
REPORTES
POR
LOCALIDAD
CATEGORÍA POR
TIPO DE IMPACTOS
CASOS
REPORTADOS
ESCENARIOS DE
RIESGO
INDIVIDUOS,
ELEMENTOS O
SISTEMAS EN RIESGO
DISTRIBUCIÓN
CASOS
REPORTADOS
N⁰ PORCENT N⁰ PORCENT N⁰ PORCENT
Ciudad
Bolívar
10
2,70%
Impacto en la red de
alcantarillado
3
30%
INUNDACIÓN
(Urbana)
Vías, alcantarillado
y red de servicios
3
100%
Impacto en
estructuras e
infraestructuras (materiales)
7
70%
DAÑOS
ESTRUCTURALES
Techos/Coberturas/
Fachadas e instalaciones
2
28,57%
INUNDACIÓN
(En estructuras)
Viviendas/Sótanos/ Bodegas/Depósitos
2 28,57%
Parque automotor 3 42,86%
Impactos sobre
la salud de la
población
0
0% MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
Sin
localidad
15
4,05%
Impacto en la red de
alcantarillado
7
46,67%
INUNDACIÓN
(Urbana)
Vías, alcantarillado y red de servicios
7
100%
Impacto en
estructuras e
infraestructuras (materiales)
8
53,33%
DAÑOS
ESTRUCTURALES
Techos/Coberturas/
Fachadas e instalaciones
2
25%
INUNDACIÓN
(En estructuras)
Viviendas/Sótanos/
Bodegas/Depósitos 3 37,5%
Parque automotor 3 37,5%
Impactos sobre la salud de la
población
0
0% MORBILIDAD Y/O
MORTALIDAD
Lesionados 0 0%
Muertos 0 0%
TOTAL 370 100% 370
Fuente: Elaboración propia.
980000 1000000
SUBA
1020000
Ü
USAQUÉN
ENGATIVÁ
FONTIBÓN BARRIOS UNIDOS
BOSA KENNEDY
TEUSAQUILLO
PUENTE ARANDA
CHAPINERO
LOS MÁRTIRES
CANDELARIA SANTAFÉ
ANTONIO TUNJUELITO NARIÑO
RAFAEL URIBE URIBE SAN CRISTOBAL
CIUDAD BOLIVAR
USME
SUMAPAZ
980000 1000000 1020000
PROYECTO:
CONVENCIONES
Curvas de nivel
ANÁLISIS ESPACIO TEMPORAL DE LOS EVENTOS
DE TORMENTAS ELÉCTRICAS Y GRANIZADAS
OCURRIDOS EN BOGOTÁ ENTRE 1960 Y 2018
Granizadas
Número de casos reportados
0 - 4
5 - 10
11 - 20
21 - 30
> 30
ANEXO 7
MAPA DE DISTRIBUCIÓN
ESPACIAL DE
AFECTACIONES POR
OCURRENCIAS DE
GRANIZADAS EN
BOGOTÁ (1960 – 2018)
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA
AMBIENTAL Y SANITARIA
ELABORADO POR:
MARÍA ALEJANDRA BERNAL PINZÓN
LAURA TATIANA ALBARRACÍN RÁTIVA
96
000
0
98
000
0
10
000
00
10
200
00
96
000
0
98
000
0
10
000
00
10
200
00
Anexo 8. Enlace URL Base de datos TGBO.
En el siguiente enlace encontrará el acceso para descargar y consultar el documento en Excel de la base
de datos TGBO (Tormentas y Granizadas en Bogotá 1960 - 2018).
Google Drive: https://drive.google.com/open?id=14eZr3SA1DdYg-KGkEgk50ifVTntLWTfl
Anexo 9. Enlace URL Story Maps (Mapa interactivo)
En el siguiente enlace se encuentran de manera interactiva los mapas de distribución espacial de las
afectaciones por ocurrencia de tormentas eléctricas y granizadas ocurridos en las localidades de Bogotá
desde 1960 hasta 2018.
ArcGis Online (Story Maps):
https://unisalle.maps.arcgis.com/apps/MapJournal/index.html?appid=6d19682db57742afadd0763533d36
6bd&edit
93