análisis, diseño e implementación de un sistema de...
TRANSCRIPT
i
Facultad de Ingeniería
Ingeniería de Sistemas e Informática
Trabajo de Suficiencia Profesional:
“Análisis, Diseño e Implementación de
un Sistema de Información Web para el
Control del Proceso de Pericias para la
División de Ingeniería Forense de la
Dirección Ejecutiva De Criminalística de
la Policía Nacional Del Perú”
Bachiller:
Stevens Adolfo Conde Meza
para optar el Título Profesional de Ingeniero de
Sistemas e Informática
Lima – Perú
2017
ii
iii
Facultad de Ingeniería
Ingeniería de Sistemas e Informática
Trabajo de Suficiencia Profesional:
“Análisis, Diseño e Implementación de
un Sistema de Información Web para el
Control del Proceso de Pericias para la
División de Ingeniería Forense de la
Dirección Ejecutiva De Criminalística de
la Policía Nacional Del Perú”
Bachiller:
Stevens Adolfo Conde Meza
para optar el Título Profesional de Ingeniero de
Sistemas e Informática
Lima – Perú
2017
iv
DEDICATORIA
Gracias a las personas importantes
en mi vida, que siempre estuvieron
listas para brindarme toda su ayuda y
apoyo ahora me toca regresar un
poquito de todo lo inmenso que me
dieron. Con todo mi cariño este informe
de suficiencia profesional se los dedico
a ustedes:
Papá Adolfo
Mamá Julia
Hermanita Steyse
Abuelita Asunta
Y Abuelita Graciela. Que Dios la tenga
en su gloria.
v
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a Dios, a mi amada familia por
la paciencia y el apoyo incondicional para la
realización con éxito de mi proyecto de fin
de carrera.
Y un agradecimiento muy especial al Ing.
Hernando Robalino por su paciencia, apoyo
y asesoría constante durante el desarrollo
del presente proyecto.
Agradecer también a mi casa de Estudios
“Universidad Tecnológica del Perú”, por los
conocimientos impartidos, por haber hecho
de mí no solo un profesional con
capacidades intelectuales sino también con
valores éticos y morales y gracias a todos
ustedes estimados docentes.
vi
RESUMEN
El ISP de título “Análisis, diseño e implementación de un sistema de información web
para el control del proceso de pericias para la División de Ingeniería Forense de la
Dirección Ejecutiva de Criminalística de la Policía Nacional del Perú”, cuyo objetivo es
examinar, trazar y realizar las características que presenta el control del proceso de
pericias y que a su vez se elaboró el boceto de base de datos hacia el Sistema de
información web.
La investigación posee cuatro capítulos. El primero tiene la problemática, objetivo
general, específicos, alcance, limitaciones, justificación y estado del arte. En el segundo
se desarrolló el marco teórico y conceptos. En el tercer capítulo la propuesta, presenta la
representación de los procesos de negocio que se verán afectados con el desarrollo. El
cuarto capítulo resultados y discusiones del Software, en él se detalla las pruebas
realizadas al sistema, así como también la pre y post prueba realizadas, finalmente
tenemos las conclusiones, recomendaciones y anexos.
Habiéndose logrado implementar el sistema de información web en la División de
Ingeniería Forense de la Dirección Ejecutiva de Criminalística.
vii
CARTA DE AUTORIZACIÓN
viii
TABLA DE CONTENIDO
DEDICATORIA ................................................................................................................. iv
AGRADECIMIENTOS ........................................................................................................ v
RESUMEN ........................................................................................................................ vi
CARTA DE AUTORIZACIÓN ........................................................................................... vii
TABLA DE CONTENIDO ................................................................................................ viii
LISTA DE FIGURAS .......................................................................................................... x
LISTA DE TABLAS ......................................................................................................... xiii
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. xv
CAPÍTULO 1 ..................................................................................................................... 1
ASPECTOS GENERALES................................................................................................ 1
1.1 Definición del Problema ...................................................................................... 1
1.1.1 Descripción del Problema ............................................................................ 1
1.1.2 Formulación del Problema ........................................................................... 4
1.2 Definición de Objetivos ....................................................................................... 4
1.2.1 Objetivo General .......................................................................................... 4
1.2.2 Objetivos Específicos .................................................................................. 4
1.3 Alcances y Limitaciones...................................................................................... 4
1.3.1 Alcances ...................................................................................................... 5
1.3.2 Limitaciones ................................................................................................ 5
1.4 Justificación ........................................................................................................ 5
1.5 Estado del Arte ................................................................................................... 5
1.5.1 Caso de solución 1 ...................................................................................... 6
1.5.2 Caso de solución 2 ...................................................................................... 6
1.5.3 Caso de solución 3 ...................................................................................... 6
1.5.4 Conclusión sobre el estado del arte ............................................................. 7
CAPÍTULO 2 ..................................................................................................................... 8
MARCO TEÓRICO ........................................................................................................... 8
2.1 Fundamento Teórico ........................................................................................... 8
2.1.1 Control del proceso de pericias ....................................................................... 8
2.1.2 Sistema de información web ........................................................................... 9
2.1.3 Lenguajes de programación ............................................................................ 9
2.1.4 Bases de datos ............................................................................................... 9
2.1.5 IDE desarrollo ................................................................................................10
2.1.6 Policía Nacional del Perú ...............................................................................11
2.1.7 Dirección Ejecutiva de Criminalística ..............................................................11
ix
CAPÍTULO 3 ....................................................................................................................13
DESARROLLO DE LA SOLUCIÓN ..................................................................................13
3.1 Modelado del negocio ........................................................................................13
3.1.1 Modelo del negocio anterior ........................................................................13
3.1.2 Modelo del negocio actual ..........................................................................14
3.1.3 Modelo de consulta anterior ........................................................................14
3.1.4 Modelo de consulta actual ..........................................................................15
3.2 Análisis ..............................................................................................................16
3.2.1 Identificación de requerimientos .................................................................16
3.2.2 Diagrama de análisis ..................................................................................18
3.2.3 Diagrama de caso de usos .........................................................................19
3.2.4 Especificaciones de caso de uso ................................................................22
3.2.5 Diagrama de secuencia ..............................................................................25
3.2.6 Diagrama de estado ...................................................................................31
3.2.7 Diagrama de componentes .........................................................................32
3.3 Diseño ...............................................................................................................32
3.3.1 Diseño del diagrama de clases ...................................................................32
3.3.2 Diseño de la base de datos ........................................................................33
3.4 Interfaz del sistema web ....................................................................................36
3.4.1 Validar usuario ............................................................................................36
3.4.2 Interfaz de bienvenida ................................................................................36
3.4.3 Interfaz registro personal ............................................................................37
3.4.4 Interfaz registro pericial ..............................................................................37
3.4.5 Visualización de pericial .............................................................................38
3.5 Implementación .................................................................................................39
3.5.1 Resto de disparo ........................................................................................39
3.5.2 Físico químico ............................................................................................47
3.5.3 Pruebas ......................................................................................................56
CAPÍTULO 4 ....................................................................................................................59
RESULTADOS ................................................................................................................59
4.1 Resultados Del Sistema.....................................................................................59
4.1.1 Presupuesto ...............................................................................................65
4.1.2 Cronograma ...............................................................................................69
CONCLUSIONES ............................................................................................................71
RECOMENDACIONES ....................................................................................................73
ANEXOS ..........................................................................................................................75
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................79
x
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Árbol de problemas de la División de Ingeniería Forense. ................................. 2
Figura 2. Modelo general de un sistema. .......................................................................... 9
Figura 3. El DBMS maneja la interacción entre el beneficiario y la db. .............................10
Figura 4. Organigrama DIRCRI. .......................................................................................12
Figura 5. Modelo del negocio del sistema anterior ...........................................................13
Figura 6. Modelo del negocio del sistema actual ..............................................................14
Figura 7. Modelo de consulta anterior ..............................................................................14
Figura 8. Modelo de consulta actual ................................................................................15
Figura 9. Módulos del sistema .........................................................................................19
Figura 10. Caso de uso privilegios del sistema. ...............................................................20
Figura 11. Caso de Uso de Registro de Personas. ..........................................................20
Figura 12. Caso de Uso de registro de pericial. ...............................................................21
Figura 13. Caso de uso visualización pericial...................................................................21
Figura 14. Caso de uso reporte. ......................................................................................22
Figura 15. Diagrama de secuencia crear privilegios del sistema ......................................25
Figura 16. Diagrama de secuencia crear privilegios del sistema ......................................26
Figura 17. Diagrama de secuencia crear personas. .........................................................26
Figura 18. Diagrama de secuencia modificar personas. ...................................................27
Figura 19. Diagrama de secuencia cambiar contraseña. .................................................27
Figura 20. Diagrama de secuencia crear pericia. .............................................................28
Figura 21. Diagrama de secuencia modificar pericia. .......................................................28
Figura 22. Diagrama de secuencia emitir pericia. ............................................................29
Figura 23. Diagrama de secuencia visualización pericial RD. ..........................................29
Figura 24. Diagrama de secuencia visualización pericial FQ. ..........................................30
Figura 25. Diagrama de secuencia reporte. .....................................................................30
Figura 26. Diagrama de estado registro de personal .......................................................31
xi
Figura 27. Diagrama de estado reporte ...........................................................................31
Figura 28. Diagrama de componentes. ............................................................................32
Figura 29. Diagrama de clases del sistema web. .............................................................33
Figura 30. Diseño de la base de datos. ............................................................................35
Figura 31. Validar usuario ................................................................................................36
Figura 32. Interfaz de bienvenida .....................................................................................36
Figura 33. Interfaz registro personal ................................................................................37
Figura 34. Interfaz registro pericial Resto de Disparo.......................................................37
Figura 35. Interfaz registro pericial Físico Químico ..........................................................38
Figura 36. Visualización de pericial Resto de Disparo ......................................................38
Figura 37. Visualización de pericial Físico Químico .........................................................38
Figura 38. Formulario de registro resto de disparo 1 de 3 ................................................39
Figura 39. Formulario de registro resto de disparo 2 de 3 ................................................40
Figura 40. Formulario de registro resto de disparo 3 de 3 ................................................40
Figura 41. Formulario de registro resto de disparo satisfactorio .......................................41
Figura 42. Formulario de buscar resto de disparo 1 de 2 .................................................41
Figura 43. Formulario buscar resto de disparo 2 de 2 ......................................................42
Figura 44. Formulario de asignar perito ...........................................................................42
Figura 45. Formulario de asignar perito resto de disparo 1 de 3 ......................................43
Figura 46. Formulario de asignar perito resto de disparo 2 de 3 ......................................43
Figura 47. Formulario de asignar perito resto de disparo 3 de 3 ......................................44
Figura 48. Formulario buscar perito asignado ..................................................................44
Figura 49. Formulario de oficio de salida resto de disparo 1 de 3 ....................................45
Figura 50. Formulario de oficio de salida resto de disparo 2 de 3 ....................................45
Figura 51. Formulario de oficio de salida resto de disparo 3 de 3 ....................................46
Figura 52. Formulario buscar oficio de salida resto de disparo ........................................46
Figura 53. Formulario reporte Excel resto de disparo .......................................................47
xii
Figura 54. Reporte Excel resto de disparo .......................................................................47
Figura 55. Formulario de registro físico químico 1 de 3 ....................................................48
Figura 56. Formulario de registro físico químico 2 de 3 ....................................................48
Figura 57. Formulario de registro físico químico 3 de 3 ....................................................49
Figura 58. Formulario de registro físico químico satisfactorio ...........................................49
Figura 59. Formulario buscar físico químico 1 de 2 ..........................................................50
Figura 60. Formulario buscar físico químico 2 de 2 ..........................................................50
Figura 61. Formulario asignar perito físico químico ..........................................................51
Figura 62. Formulario asignar perito físico químico 1 de 3 ...............................................51
Figura 63. Formulario asignar perito físico químico 2 de 3 ...............................................52
Figura 64. Formulario asignar perito físico químico 3 de 3 ...............................................52
Figura 65. Formulario buscar perito físico químico asignado ...........................................53
Figura 66. Formulario oficio de salida físico químico 1 de 3 .............................................53
Figura 67. Formulario oficio de salida físico químico 2 de 3 .............................................54
Figura 68. Formulario oficio de salida físico químico satisfactorio ....................................54
Figura 69. Formulario buscar oficio de salida físico químico ............................................55
Figura 70. Formulario reporte Excel físico químico ..........................................................55
Figura 71. Reporte Excel físico químico ...........................................................................55
Figura 72. Sistema web optimiza el proceso de las pericias ............................................60
Figura 73. Identificación de requerimientos ......................................................................61
Figura 74. Base de datos información guarda ..................................................................62
Figura 75. Diseño de procesos ........................................................................................63
Figura 76. Implementación del sistema web ....................................................................64
Figura 77. Diagrama de Gantt ..........................................................................................70
Figura 78. Cronograma de actividades ............................................................................70
xiii
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Árbol de problemas de la División de Ingeniería Forense ................................ 3
Tabla 2. Requerimientos de control de las pericias ..................................................... 16
Tabla 3. Requerimientos de Registro de Personas ..................................................... 16
Tabla 4. Requerimientos de la Calidad de los Datos ................................................... 17
Tabla 5. Catálogo de Requisitos no funcionales del sistema....................................... 18
Tabla 6. Catálogo de Actores del Sistema .................................................................. 18
Tabla 7. Caso de Uso: Creación de Privilegios ........................................................... 22
Tabla 8. Caso de Uso: Creación de Personas ............................................................ 23
Tabla 9. Caso de Uso: Creación de pericias ............................................................... 23
Tabla 10. Caso de Uso: Visualización de pericas RD, FQ .......................................... 24
Tabla 11. Caso de Uso: Emisión de reportes .............................................................. 24
Tabla 12. Creación de personas ................................................................................. 56
Tabla 13. Creación de pericias ................................................................................... 57
Tabla 14. Emisión de reportes .................................................................................... 58
Tabla 15. Cree usted que el uso del sistema web va a optimizar el proceso de las
pericias de la División de Ingeniería Forense de la Policía Nacional del Perú ............ 59
Tabla 16. Identificando los requerimientos de los usuarios se mejorara el sistema de
información web del proceso de pericias .................................................................... 61
Tabla 17. Considera usted que la base datos guarda la información de la pericia ...... 62
Tabla 18. El diseño del proceso de pericias del sistema de información web ayudo
a la gestión pericial de la División de Ingeniería Forense y Las interfaces son
amigables a usted ..................................................................................................... 63
Tabla 19. La implementación del sistema web mejorara la gestión del proceso de las
pericias de la División de Ingeniería Forense .............................................................. 64
Tabla 20. Costos Fijos ................................................................................................ 65
Tabla 21. Costos Variables ......................................................................................... 65
xiv
Tabla 22. Costos Tangibles ........................................................................................ 66
Tabla 23. Costos Intangibles ....................................................................................... 66
Tabla 24. Beneficio Tangible ....................................................................................... 68
Tabla 25. Beneficio Intangible ..................................................................................... 68
Tabla 26. Flujo Caja .................................................................................................... 68
xv
INTRODUCCIÓN
En observancia y preceptos, presentamos el Informe de Suficiencia Profesional (ISP)
titulado: Análisis, diseño e implementación de un Sistema de Información Web para el
Control del Proceso de Pericias para la División de Ingeniería Forense de la Dirección
Ejecutiva de Criminalística de la Policía Nacional Del Perú, para optar la licenciatura en
Ingeniería de Sistemas e Informática.
Como antecedente tenemos, la División de Ingeniería Forense de la DIRCRI (PNP)
es una subunidad que asume como función realizar las pericias y análisis de muestras
tomadas a personas, objetos, materiales, y exámenes de identificación vehicular.
No utiliza el mínimo recurso de tecnologías para, el almacenamiento, ejecución y el
control de las pericias, realizándolo manualmente.
El problema que afronta la subunidad es el control del proceso de pericias, no tiene
conocimiento de las pericias que formulan ni las tramitadas a la autoridad competente, el
perito no tiene el control de las pericias formuladas, desconoce de las mismas qué están
bajo su responsabilidad y el tiempo que las deben de tramitar de conformidad a la ley
27444.
xvi
Se ejecutó el análisis del contexto del control del proceso de pericias, habiéndose
determinado que el problema es: Deficiente control del proceso de pericias en la división
de ingeniería forense.
El análisis, diseño e implementación no tiene como alcance el envío de la
información pericial a otras entidades del estado que involucran el proceso de la pericia.
La investigación permitirá en lo académico ampliar los conocimientos sobre gestión
de proyectos, ya que se necesita conocer cómo es que la institución realiza toda la
planificación de sus actividades y ver en qué punto tiene problemas dentro de la
asignación de las diferentes actividades.
Profesionalmente el desarrollo del sistema está relacionado directamente con
analizar el tema de gestión de proyectos y poder hacer un seguimiento de cómo es que
se realiza la delegación de funciones para el correcto manejo y control de la planificación
de las actividades y el rendimiento del área de Ingeniería Forense.
Para el desarrollo del diseño de software se empleó una Metodología orientada a
programación estructural y la metodología RUP, constituye un estándar utilizado.
1
CAPÍTULO 1
ASPECTOS GENERALES
Se describen las características de la División de Ingeniería Forense de la Dirección
Ejecutiva de Criminalística de la PNP.
1.1 Definición del Problema
Se describe el desarrollo del problema.
1.1.1 Descripción del Problema
La División de Ingeniería Forense de Criminalística de la PNP es una subunidad que
tiene como función realizar las pericias y análisis de muestras tomadas a personas,
objetos, materiales, y exámenes de identificación vehicular.
No usa el mínimo recurso de tecnologías para, el almacenamiento, ejecución y el
control de las pericias, realizándolo manualmente.
El problema que afronta la subunidad es el control del proceso de pericias, no tiene
conocimiento de las pericias que se formulan y las tramitadas a la autoridad competente,
el perito no tiene el control de las pericias formuladas, desconoce de las mismas qué
están bajo su responsabilidad y en el tiempo que las deben de tramitar de conformidad a
la ley 27444.
2
Esto se origina por excesiva carga laboral de las pericias que recepcióna la División
de Ingeniería Forense la cual hace que los peritos no cumplan con la función.
Se aplicó el árbol del problema.
Figura 1. Árbol de problemas de la División de Ingeniería Forense.
Fuente: Elaboración propia.
Baja satisfacción del usuario
Retraso al identificar las pericias en el archivo.
Deficiente control del proceso de las pericias en la División de Ingeniería Forense de la Dirección Ejecutiva de Criminalística de la Policía Nacional del Perú
Deficiente trámite de las pericias.
Entrega tardía de los dictámenes periciales.
Pésima ejecución del control del procesode las pericias.
Limitado control de las pericias formuladas en la División de Ingeniería Forense.
Uso de almacenamiento de pericias de forma manual.
Uso mínimo de tecnologías para el control del proceso de pericias en la División de
Ingeniería Forense.
3
Tabla 1. Árbol de problemas de la División de Ingeniería Forense
ÁRBOL DE PROBLEMAS
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA: Deficiente control del proceso de las
pericias en la División de Ingeniería Forense de la Dirección Ejecutiva de
Criminalística de la Policía Nacional del Perú.
Causas Efectos
1. Uso mínimo de tecnologías para el
control del proceso de pericias en la
División de Ingeniería Forense.
1. Baja satisfacción del usuario.
2. Uso de almacenamiento de
pericias de forma manual.
2. Retraso al identificar las pericias en
el archivo.
3. Limitado control de las pericias
formuladas en la división de
ingeniería forense.
3. Deficiente trámite de las pericias.
4. Pésima ejecución del proceso de
control de la pericia.
4. Entrega tardía de los dictámenes
periciales.
Fuente: elaboración propia
Las causas que se encontraron en la técnica del árbol de problemas son: uso
mínimo de tecnologías para el control del proceso de pericias en la División de Ingeniería
Forense, uso de almacenamiento de pericias de forma manual, limitado control de las
pericias formuladas en la división de ingeniería forense y pésima ejecución del proceso
de control de la pericia. Teniendo como resultado los efectos: baja satisfacción del
usuario, retraso al identificar las pericias en el archivo, deficiente trámite de las pericias,
entrega tardía de los dictámenes periciales.
Lo que conlleva a formular la siguiente pregunta: ¿Sería factible analizar, diseñar e
efectuar la aplicación del control del proceso de pericias para la División de Ingeniería
Forense?
4
1.1.2 Formulación del Problema
El problema es: Deficiente control del proceso de las pericias en la división de ingeniería
forense.
1.2 Definición de Objetivos
1.2.1 Objetivo General
Analizar, diseñar e implementar un sistema de información web que permita optimizar el
proceso de pericias de la División de Ingeniería Forense de la Dirección Ejecutiva de
Criminalística de la Policía Nacional del Perú, utilizando el Proceso Racional Unificado.
1.2.2 Objetivos Específicos
Identificar los requerimientos de los usuarios para el sistema de información web.
Diseñar la base de datos del sistema de información web.
Diseñar el proceso de pericias y las interfaces que será soportado por el sistema
de información web.
Implementar el sistema de información web.
1.3 Alcances y Limitaciones
Se explicará a continuación el alcance y las limitaciones detectadas durante su
concepción:
5
1.3.1 Alcances
Se analizará, diseñará e implementará una aplicación contemplando el diseño de los
diagramas de casos de uso, diagramas de secuencias y diagramas de estado. Asimismo,
se identificará los requisitos de los usuarios de la División de Ingeniería Forense, así
como la creación de las interfaces de la aplicación.
Se realizará el diseño del esquema de los datos que tiene como finalidad el
almacenamiento de la información de los dictámenes periciales, perfiles y datos de los
usuarios para el sistema de información web.
1.3.2 Limitaciones
El análisis, diseño e implementación no tiene eficacia de envío de información pericial a
otras entidades del estado que involucran el proceso de la pericia.
El sistema web de información no cuenta con la autorización de subirlo a la nube
por motivos de seguridad, por ser información reservada y por ser de una institución
policial.
1.4 Justificación
Este proyecto es necesario para el área de la División de Ingeniería Forense, porque
demostrara que es posible permitir el control del proceso de pericias.
El contar con un sistema de información web resolverá la problemática de la
División de Ingeniería Forense ayudando al trámite pericial, y la carga procesal de las
muestras de los diferentes casos de delitos penales que llegan a la subunidad, así mismo
el sistema de información web va redundar en beneficio de la sociedad.
1.5 Estado del Arte
Se investigó distintos casos de problemas. La totalidad de los casos hallados son tesis.
6
1.5.1 Caso de solución 1
En el trabajo de investigación: Análisis, diseño e implementación una solución de
inteligencia de negocios orientada a controlar los procesos de generación y emisión del
DNI en el RENIEC. Mostro una posición de los procesos de reproducción y
demonstración del DNI, utilizando la metodología BPMN, dando solución a las
necesidades de información identificadas a la problemática del proceso repetitivo
(Chávez, 2014).
1.5.2 Caso de solución 2
En el trabajo de investigación: Análisis, diseño e implementación de un sistema de apoyo
al seguimiento de procesos judiciales para un estudio de abogados. Logro realizar los
procesos de estipendio automática de abogados de notificación, utilizando la metodología
de PMBOK, dando solución a los requerimientos que fueron contemplados en el
momento de realizar el análisis y diseño a la problemática del estudio de abogados que
no cuenta con un sistema de información que englobe toda la lógica del negocio
(Escobar, 2010).
1.5.3 Caso de solución 3
En la investigación: Diseño e implementación de una aplicación web para la gestión y
ejecución del proceso de evaluación de desempeño de una universidad. Logro desarrollar
un software en PHP que capture las jerárquicas entre los empleados, utilizando la
metodología RUP para diseñar y restablecer el proceso de cumplimiento de la estimación
de ocupación de la Universidad Católica de Chile a la problemática de las falencias que
posee la implementación actual de la valoración de la UCCH (Wittenberg, 2010).
7
1.5.4 Conclusión sobre el estado del arte
Luego de analizar los trabajos de investigación (tesis) se pudo concluir que el análisis y
diseño que han utilizado en las investigaciones, han sido fundamentalmente para
demostrar la solución a los problemas del control del proceso, esto ha permitido que la
gerencia de las empresas e instituciones tomen decisiones y medidas sobre los procesos,
al Implementar mejoro el servicio de las instituciones, empresas privadas y usuarios.
8
CAPÍTULO 2
MARCO TEÓRICO
2.1 Fundamento Teórico
2.1.1 Control del proceso de pericias
Proceso.
Conjunto reglamentario de labores coherentes y conectadas que adquiere entradas, se
agrega valor y ocasiona los efectos para los interesados (Heredia, 2001).
Pericias.
La pericia es el esclarecimiento y conocimiento de algún hecho o acontecimiento, que
demanda noción especializada de naturaleza científica en una determinada materia y
logra ser técnica, artística o de práctica calificada (Pericia, 2004).
Proceso Unificado Racional (RUP).
Es una metodología utilizada en el análisis, diseño, implementación y la realización de la
documentación de sistemas.
9
2.1.2 Sistema de información web
Es un acumulado de partes que se relacionan para obtener un fin. (Fernández, 2006).
Figura 2. Modelo general de un sistema.
Fuente: Elaboración propia.
2.1.3 Lenguajes de programación
Son a modo de idiomas que componen el sistema de comunicación entre la persona y el
computador (Joaquín, 2004).
PHP.
Es programa, que es interpretado por un servidor Apache y genera código HTML (Muñoz,
2009).
XAMPP.
Es un servidor, software free, que radica especialmente en la gestión de bases de datos
MySQL.
2.1.4 Bases de datos
Estructura esquematizada que guarda un conjunto de:
Datos del final, es decir, datos sin elaborar de interés para el usuario final.
Metadatos, los datos del usuario final son integrados y manipulados.
SalidasTransformación
Objetivos
Mecanismo de control
Entradas
10
El DBMS ayuda de intermediario al beneficiario y la db. La organización misma de
la db está guardada en conjunto de registros y la única forma de tener ingreso a los datos
de estos registros es por medio del DBMS. Ver figura 3; (Coronel, 2011).
Figura 3. El DBMS maneja la interacción entre el beneficiario y la db.
Adaptado por el autor.
MySQL.
Es un software formado por un conjunto de aplicaciones que permite crear y administrar
la base de datos (BBDD) (Mifsuf, 2012).
2.1.5 IDE desarrollo
Sirve para realizar programas a partir de elementos. Por lo general cuentan con recursos
como son paletas, contenedor y editores (Ramos, 2000).
11
Php DESIGNER 8.
Es un rápido y potente IDE de Php y JavaScript. IDE personalizable con sintaxis
inteligente, soporte de depuración, análisis de sintaxis, soporte al desarrollo orientada a
objetos, introducción de códigos al instante, todo cubierto en una interfaz de usuario
intuitiva de aspecto agradable (PhpDesigner 8, 2015).
2.1.6 Policía Nacional del Perú
Es una entidad del gobierno peruano que se encarga de proteger al público, la paz y
tranquilidad de la ciudadanía (Plan estratégico 2012-2016).
2.1.7 Dirección Ejecutiva de Criminalística
La Dirección de Criminalística PNP, equipo especializado encargado de facilitar el sostén
científico forense, remitiendo dictámenes periciales y de personalización policial;
asimismo realiza indagaciones probadas. (MOF 2016).
12
Figura 4. Organigrama DIRCRI.
Fuente: Elaboración propia.
13
CAPÍTULO 3
DESARROLLO DE LA SOLUCIÓN
3.1 Modelado del negocio
3.1.1 Modelo del negocio anterior
Figura 5. Modelo del negocio del sistema anterior
Fuente: Elaboración propia.
14
3.1.2 Modelo del negocio actual
Figura 6. Modelo del negocio del sistema actual
Fuente: Elaboración propia.
3.1.3 Modelo de consulta anterior
Figura 7. Modelo de consulta anterior
Fuente: Fuente propia.
15
3.1.4 Modelo de consulta actual
Figura 8. Modelo de consulta actual
Fuente: Elaboración propia.
16
3.2 Análisis
3.2.1 Identificación de requerimientos
Catálogo de requerimientos funcionales
Tabla 2. Requerimientos de control de las pericias
Fuen
te:
Elab
oraci
ón
propi
a.
Tabla 3. Requerimientos de Registro de Personas
Ítem Referencia Requerimiento
1 CP-01 El sistema deberá permitir registrar, modificar y actualizar
los datos de la persona encargada de ingresar la
información.
2 CP-02 El sistema deberá permitir considerar todos los campos
establecidos en la pericia manual.
3 CP-04 El sistema deberá permitir tener roles para los
trabajadores de la División de Ingeniería Forense
4 CP-05 El sistema deberá permitir mostrar los datos periciales
ingresados
5 CP-06 El sistema deberá permitir tener una vista general de la
información
6 CP-07 El sistema deberá permitir consultar y mostrar la
información pericial.
7 CP-08 El sistema deberá permitir tener una opción para
descargar los datos ingresados en el tipo de extensión
xls.
Ítem Referencia Requerimiento
1 RP-01 El sistema deberá permitir registrar los datos de la
persona.
2 RP-02 El sistema deberá permitir modificar los datos de la
persona.
17
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 4. Requerimientos de la Calidad de los Datos
Ítem Referencia Requerimiento
1 CO-01 El sistema deberá permitir mostrar que los datos
ingresados sean congruentes con los resultados
2 CO-02 El sistema deberá permitir registrar y/o modificar la
información en base a los tipos de datos solicitados.
3 CO-03 El sistema deberá permitir la exportación de los datos en
formatos legible.
4 CO-04 El sistema deberá mostrar los datos en una segunda
página, para ver si los datos ingresados son los correctos
Fuente: Elaboración propia.
3 RP-03 El sistema deberá permitir actualizar los datos de la
persona.
4 RP-05 El sistema deberá permitir mostrar el rol de la persona
para el uso del sistema.
18
Catálogo de requerimientos no funcionales
Tabla 5. Catálogo de Requisitos no funcionales del sistema
Ítem Referencia Requerimiento
1 RQNF-01 La interfaz debe ser amigable e intuitiva.
2 RQNF-02 La interacción a través de teclado y mouse.
3 RQNF-03 La aplicación está disponible desde los navegadores
Mozilla Firefox, Internet Explorer, Google Crome.
4 RQNF-04 El sistema utilizará MySQL 5.0 como motor de base de
datos.
Fuente: Elaboración propia.
3.2.2 Diagrama de análisis
Para la ejecución, se necesita los análisis de actores y especificación de la aplicación.
Catálogo de Actores del Sistema
Se identifican varios actores, según sus permisos.
Tabla 6. Catálogo de Actores del Sistema
Nivel Actor Descripción
Nivel 1 Jefe
Usuario encargado de la revisión final
del registro de información y acceso
total al sistema.
Nivel 2 Secretario
Usuario encargado de la calidad y
avance del registro de la información y
acceso total al sistema.
Nivel 3 Perito
Usuario encargado de la visualización
del ingreso de la información y acceso
limitado al sistema.
Fuente: Elaboración propia.
19
Módulos del Sistema
Figura 9. Módulos del sistema
Fuente: Elaboración propia.
3.2.3 Diagrama de caso de usos
Diagramas de Caso de Uso.
Los casos de uso se asemejan al proyecto y a las secuencias de interacciones que se
realicen entre el sistema y sus actores.
Caso de Uso privilegios del sistema. El sistema contiene la asignación de
privilegios a los actores del sistema y las modificaciones que se pueden realizar.
20
Figura 10. Caso de uso privilegios del sistema.
Fuente: Elaboración propia.
Caso de Uso Registro de personas. La aplicación contiene el registro de
personas y las modificaciones que puede realizar el usuario.
Figura 11. Caso de Uso de Registro de Personas.
Fuente: Elaboración propia.
21
Caso de uso registro pericial. El sistema contiene el registro de la pericia y las
modificaciones que puede realizar el usuario.
Figura 12. Caso de Uso de registro de pericial.
Fuente: Elaboración propia.
Caso de Uso Visualización pericial. El sistema contiene los datos periciales de
los peritos, que pueden visualizar en el sistema de información web.
Figura 13. Caso de uso visualización pericial.
Fuente: Elaboración propia.
22
Caso de uso reporte. El sistema contiene los reportes periciales de las pericias
realizadas por los peritos.
Figura 14. Caso de uso reporte.
Fuente: Elaboración propia.
3.2.4 Especificaciones de caso de uso
Tabla 7. Caso de Uso: Creación de Privilegios
Creación de Privilegios
Actores Administrador.
Descripción El sistema permite la creación de privilegios para el uso del
sistema.
Precondición Exista personal ingresado
Flujo Básico 1. El interesado solicita la creación de un privilegio para
una persona.
2. La aplicación muestra en pantalla las opciones de los
privilegios.
3. El usuario asigna los privilegios respectivos.
4. El sistema valida toda la información y la almacena.
Flujo Alterno En caso no exista algún dato mostrará un mensaje
enseñando al usuario el dato inexistente.
Fuente: Elaboración propia.
23
Tabla 8. Caso de Uso: Creación de Personas
Creación de Personas
Actores Administrador
Descripción El sistema permite la creación de personas.
Precondición Ninguna
Flujo Básico 1. El consumidor pide la realización de una persona.
2. La aplicación muestra en pantalla los datos
necesarios.
3. Los usuarios ingresan los datos.
4. El sistema deberá almacenar la información ingresada
y mostrará una lista de las personas existentes.
Flujo Alterno En caso no exista algún dato obligatorio mostrará
un mensaje al usuario el dato inexistente.
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 9. Caso de Uso: Creación de pericias
Creación de pericias
Actores Administrador, Secretario.
Descripción El sistema permite la creación de pericias.
Precondición Ninguna
Flujo Básico 1. El consumidor pide la realización de la pericia.
2. La aplicación muestra en pantalla los campos
necesarios.
3. Los usuarios ingresan los datos del oficio de las
pericias, cabecera del oficio, luego deberá ingresar el
detalle, todas las muestras o detenidos según se la
clasificación de la pericia resto de disparo o físico
químico.
4. El sistema deberá almacenar la información ingresada
y mostrar en una tabla todas las pericias ingresadas.
Flujo Alterno En caso no exista algún dato obligatorio mostrará
un mensaje al usuario el dato no ubicado.
Fuente: Elaboración propia.
24
Tabla 10. Caso de Uso: Visualización de pericas RD, FQ
Visualización de pericias RD, FQ
Actores Administrador, Secretario, Perito.
Descripción El sistema permite la visualización de las pericias.
Precondición Ninguna
Flujo Básico 5. El usuario busca las pericias.
6. El sistema muestra los datos de las pericias.
7. Los usuarios pueden editar asignar y emitir el oficio de
salida.
8. El sistema deberá permitir mostrar los cambios del
oficio de salida de color rojo.
Flujo Alterno En caso falte algún dato obligatorio se mostrará un
mensaje mostrando en la búsqueda ninguna
información de la pericia.
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 11. Caso de Uso: Emisión de reportes
Emisión de reportes
Actores Administrador, Secretario, Perito.
Descripción El sistema permite la generación de reportes.
Precondición Existan datos ingresados
Flujo Básico 1. El usufructuario pide la generación de un reporte para
su uso.
2. La aplicación enseña en pantalla el botón de
descargar.
3. El sistema podrá emitir reportes en Excel.
Flujo Alterno En caso de no abrir el Excel, presionar la opción si
para visualizar los datos de las pericias.
Fuente: Elaboración propia.
25
3.2.5 Diagrama de secuencia
Una de las etapas más importantes son los diagramas de secuencias, acceden graficar la
organización del sistema.
Los diagramas de secuencias.
Diagrama de secuencia crear privilegio del sistema
Figura 15. Diagrama de secuencia crear privilegios del sistema
Fuente: Elaboración propia.
26
Diagrama de secuencia modificar privilegio del sistema
Figura 16. Diagrama de secuencia crear privilegios del sistema
Fuente: Elaboración propia.
Diagrama de secuencia crear personas
Figura 17. Diagrama de secuencia crear personas.
Fuente: Elaboración propia.
27
Diagrama de secuencia modificar personas
Figura 18. Diagrama de secuencia modificar personas.
Fuente: Elaboración propia.
Diagrama de secuencia cambiar contraseña
Figura 19. Diagrama de secuencia cambiar contraseña.
Fuente: Elaboración propia.
28
Diagrama de secuencia crear pericia
Figura 20. Diagrama de secuencia crear pericia.
Fuente: Elaboración propia.
Diagrama de secuencia modificar pericia
Figura 21. Diagrama de secuencia modificar pericia.
Fuente: Elaboración propia.
29
Diagrama de secuencia emitir pericia
Figura 22. Diagrama de secuencia emitir pericia.
Fuente: Elaboración propia.
Diagrama de secuencia visualización pericial RD
Figura 23. Diagrama de secuencia visualización pericial RD.
Fuente: Elaboración propia.
30
Diagrama de secuencia visualización pericial FQ
Figura 24. Diagrama de secuencia visualización pericial FQ.
Fuente: Elaboración propia.
Diagrama de secuencia reporte
Figura 25. Diagrama de secuencia reporte.
Fuente: Elaboración propia.
31
3.2.6 Diagrama de estado
Diagrama de estado registro de personal
Figura 26. Diagrama de estado registro de personal
Fuente: Elaboración propia.
Diagrama de estado reporte
Figura 27. Diagrama de estado reporte
Fuente: Elaboración propia.
32
3.2.7 Diagrama de componentes
Figura 28. Diagrama de componentes.
Fuente: Elaboración propia.
3.3 Diseño
Se ocupa de desarrollar los criterios propuestos durante el análisis.
3.3.1 Diseño del diagrama de clases
Diseño del sistema web de pericias de la División de Ingeniería Forense. Ver figura 29.
33
Figura 29. Diagrama de clases del sistema web.
Fuente: Elaboración propia.
3.3.2 Diseño de la base de datos
Arquitectura de repositorio. Se perseguirá debido a que el sistema tendrá sus datos
centralizados en un repositorio.
Arquitectura de llamada y retorno. El usuario desde su navegador remitirá peticiones al
sistema y este a su vez le enviará de vuelta las respuestas a sus peticiones.
34
A continuación, el diseño de la base de datos:
35
Figura 30. Diseño de la base de datos.
Fuente: Elaboración propia.
36
3.4 Interfaz del sistema web
Es el medio con que el usufructuario puede informarse entre equipo.
3.4.1 Validar usuario
Se ingresa a través de un navegador a la página principal y se valida la información en el
mismo. A continuación, todo lo anteriormente desarrollado se mostrará en las siguientes
figuras.
Figura 31. Validar usuario
Fuente: Elaboración propia.
3.4.2 Interfaz de bienvenida
Figura 32. Interfaz de bienvenida
Fuente: Elaboración propia.
37
3.4.3 Interfaz registro personal
Figura 33. Interfaz registro personal
Fuente: Elaboración propia.
3.4.4 Interfaz registro pericial
Registró pericial resto de disparo
Figura 34. Interfaz registro pericial Resto de Disparo
Fuente: Elaboración propia.
38
Registró pericial físico químico
Figura 35. Interfaz registro pericial Físico Químico
Fuente: Elaboración propia.
3.4.5 Visualización de pericial
Visualización pericial resto de disparo
Figura 36. Visualización de pericial Resto de Disparo
Fuente: Elaboración propia.
Visualización pericial físico químico
Figura 37. Visualización de pericial Físico Químico
Fuente: Elaboración propia.
39
3.5 Implementación
3.5.1 Resto de disparo
La implementación veremos el funcionamiento del sistema, primeramente, hacemos clic
en el botón “Registrar Libro Resto de Disparo”, posteriormente nos muestra el formulario
con tres pasos a seguir, paso numero 1: llenar los datos del formulario de registro de
resto de disparo y presionar continuar.
Figura 38. Formulario de registro resto de disparo 1 de 3
Fuente: Elaboración propia.
Pasó número 2, luego de presionar continuar nos muestra los datos ingresados en otro
formulario, datos de la cabecera, además se mostrará la cantidad de exámenes o
muestras según el número que se ponga en la caja de texto, si los datos están correctos
se presiona continuar.
40
Figura 39. Formulario de registro resto de disparo 2 de 3
Fuente: Elaboración propia.
Así mismo nos aparecerá otro formulario con los datos ya completados y listos, si son
correctos los datos se presionan registrar y finalizar, si no, se presiona el botón atrás para
editar los datos.
Figura 40. Formulario de registro resto de disparo 3 de 3
Fuente: Elaboración propia.
41
Finalmente, una vez presionado el botón registrar y finalizar nos saldrá un mensaje
“Registro satisfactorio”, eso nos indica que los datos han sido guardados exitosamente.
Figura 41. Formulario de registro resto de disparo satisfactorio
Fuente: Elaboración propia.
Para el formulario buscar presionamos el botón y nos muestra los campos para llenar y
hacer la búsqueda según los parámetros de documentos, remitente, muestra, nombre del
individuo y perito.
Figura 42. Formulario de buscar resto de disparo 1 de 2
Fuente: Elaboración propia.
42
Realizado la búsqueda, por parámetros indicados nos muestra una tabla con los datos
solicitados.
Figura 43. Formulario buscar resto de disparo 2 de 2
Fuente: Elaboración propia.
Para asignar el perito presionamos el botón asignar perito que lo encontramos en la tabla
de búsqueda, luego nos muestra el formulario para escoger el perito para la pericia de
resto de disparo.
Figura 44. Formulario de asignar perito
Fuente: Elaboración propia.
43
Escogemos el perito que se encarga de realizar la muestra de resto de disparo
Figura 45. Formulario de asignar perito resto de disparo 1 de 3
Fuente: Elaboración propia.
Posteriormente una vez seleccionado el perito nos muestra el siguiente formulario con los
datos completados.
Figura 46. Formulario de asignar perito resto de disparo 2 de 3
Fuente: Elaboración propia.
44
Una vez presiona el botón registrar y finalizar, nos mostrara un mensaje registro
satisfactorio, el cual nos indica datos guardados satisfactorios.
Figura 47. Formulario de asignar perito resto de disparo 3 de 3
Fuente: Elaboración propia.
En el formulario buscar se puede observar que el perito ya se asignó para la muestra
registrada.
Figura 48. Formulario buscar perito asignado
Fuente: Elaboración propia.
45
Para la salida del oficio llenamos el formulario, con los datos para la salida de la pericia y
presionamos continuar.
Figura 49. Formulario de oficio de salida resto de disparo 1 de 3
Fuente: Elaboración propia.
Una vez presionado continuar, nos muestra el formulario con los datos completados.
Figura 50. Formulario de oficio de salida resto de disparo 2 de 3
Fuente: Elaboración propia.
46
Finalmente nos aparecerá un mensaje de registro satisfactorio indicando que los datos
del oficio de salida son guardados exitosamente.
Figura 51. Formulario de oficio de salida resto de disparo 3 de 3
Fuente: Elaboración propia.
Los datos del oficio de salida lo podemos observar en el formulario buscar de color rojo,
el cual nos indica que los datos están almacenados.
Figura 52. Formulario buscar oficio de salida resto de disparo
Fuente: Elaboración propia.
47
Para exportar los datos, presionamos el botón “Exportar a Excel”, posteriormente
comienza la descarga del archivo.
Figura 53. Formulario reporte Excel resto de disparo
Fuente: Elaboración propia.
Finalmente, terminado la descarga, abrimos el archivo descargado y observamos los
datos que sean registrados en el sistema.
Figura 54. Reporte Excel resto de disparo
Fuente: Elaboración propia.
3.5.2 Físico químico
La implementación veremos el funcionamiento del sistema, primeramente, hacemos clic
en el botón “Registrar Libro Físico Químico”, posteriormente nos muestra el formulario
con tres pasos a seguir, paso numero 1: llenar los datos del formulario de registro físico
químico y presionar continuar.
48
Figura 55. Formulario de registro físico químico 1 de 3
Fuente: Elaboración propia.
Pasó número 2, luego de presionar continuar nos muestra los datos ingresados en otro
formulario, datos de la cabecera, además se mostrará la cantidad de muestras según el
número que se ponga en la caja de texto, si los datos están correctos se presiona
continuar.
Figura 56. Formulario de registro físico químico 2 de 3
Fuente: Elaboración propia.
49
Así mismo nos aparecerá otro formulario con los datos ya completados y listos si son
correctos los datos se presiona registrar y finalizar, si no, se presiona el botón atrás para
editar los datos.
Figura 57. Formulario de registro físico químico 3 de 3
Fuente: Elaboración propia.
Finalmente, una vez presionado el botón registrar y finalizar nos saldrá un mensaje
“Registro satisfactorio”, eso nos indica que los datos han sido guardados exitosamente.
Figura 58. Formulario de registro físico químico satisfactorio
Fuente: Elaboración propia.
50
Para el formulario buscar presionamos el botón y nos muestra los campos para llenar y
hacer la búsqueda según los parámetros de documentos, remitente, muestra, nombre del
individuo y perito.
Figura 59. Formulario buscar físico químico 1 de 2
Fuente: Elaboración propia.
Realizado la búsqueda, por parámetros indicados nos muestra una tabla con los datos
solicitados.
Figura 60. Formulario buscar físico químico 2 de 2
Fuente: Elaboración propia.
51
Para asignar el perito presionamos el botón asignar perito que lo encontramos en la tabla
de búsqueda, luego nos muestra el formulario para escoger el perito para la pericia físico
químico.
Figura 61. Formulario asignar perito físico químico
Fuente: Elaboración propia.
Escogemos el perito que se encarga de realizar la muestra de resto de disparo
Figura 62. Formulario asignar perito físico químico 1 de 3
Fuente: Elaboración propia.
52
Posteriormente una vez seleccionado el perito nos muestra el siguiente formulario con los
datos completados.
Figura 63. Formulario asignar perito físico químico 2 de 3
Fuente: Elaboración propia.
Una vez presiona el botón registrar y finalizar, nos mostrara un mensaje registro
satisfactorio, el cual nos indica datos guardados satisfactorios.
Figura 64. Formulario asignar perito físico químico 3 de 3
Fuente: Elaboración propia.
53
En el formulario buscar se puede observar que el perito ya se asignó para la muestra
registrada.
Figura 65. Formulario buscar perito físico químico asignado
Fuente: Elaboración propia.
Para la salida del oficio llenamos el formulario, con los datos para la salida de la pericia y
presionamos continuar.
Figura 66. Formulario oficio de salida físico químico 1 de 3
Fuente: Elaboración propia.
54
Una vez presionado continuar, nos muestra el formulario con los datos completados.
Figura 67. Formulario oficio de salida físico químico 2 de 3
Fuente: Elaboración propia.
Finalmente nos aparecerá un mensaje de registro satisfactorio indicando que los datos
del oficio de salida son guardados exitosamente.
Figura 68. Formulario oficio de salida físico químico satisfactorio
Fuente: Elaboración propia.
55
Los datos del oficio de salida lo podemos observar en el formulario buscar de color rojo,
el cual nos indica que los datos están almacenados.
Figura 69. Formulario buscar oficio de salida físico químico
Fuente: Elaboración propia.
Para exportar los datos, presionamos el botón “Exportar a Excel”, posteriormente
comienza la descarga del archivo.
Figura 70. Formulario reporte Excel físico químico
Fuente: Elaboración propia.
Finalmente, terminado la descarga, abrimos el archivo descargado y observamos los
datos que sean registrados en el sistema.
Figura 71. Reporte Excel físico químico
Fuente: Elaboración propia.
56
3.5.3 Pruebas
Tabla 12. Creación de personas
Creación de Personas
ID de Prueba P-CP01
Objetivo Crear una persona en base a un nivel ya establecido
Precondición Ninguna.
Clases
Proceso
1. Se selecciona la opción “nueva persona” dentro del sistema
de la División de Ingeniería Forense.
2. Se ingresa los datos de la persona y su rol Administrador,
secretario, perito, jefe.
3. Se guardan los datos creados.
4. Se verifica que el campo creado este en la lista.
5. Tiene que aparecer la lista de los nombres y sus
respectivos campos.
Resultado
Esperado
La creación de personas se realiza correctamente.
Fuente: Elaboración propia.
57
Tabla 13. Creación de pericias
Creación de Pericias
ID de Prueba P-CP01
Objetivo Crear una pericia
Precondición Ninguna
Clases
Proceso
1. Se selecciona la opción “Registro RD o Registro FQ” dentro
del sistema de la División de Ingeniería Forense.
2. Se ingresa los datos de la pericia.
3. Se guardan los datos creados.
4. Se verifica que el campo creado este en la lista.
5. Tiene que aparecer la lista de las pericias creadas.
Resultado
Esperado
La creación de las pericias se realizó correctamente.
Fuente: Elaboración propia.
58
Tabla 14. Emisión de reportes
Emisión de Reporte
ID de Prueba P-EM03
Objetivo Se tiene que emitir reporte de la pericia ya creada
Precondición Existan datos ya creados.
Clases
Proceso
1. Se selecciona la opción “descargar”.
2. Se debe indicar sobre qué pericia se desea hacer el
reporte.
3. Se selecciona la pericia y el sistema exporta el reporte
indicado.
4. Se verifica abriendo el archivo.
Resultado
Esperado
La generación de reporte se realiza correctamente.
Fuente: Elaboración propia.
59
CAPÍTULO 4
RESULTADOS
4.1 Resultados Del Sistema
Se mostrará los resultados del sistema de información web.
Resultados Pre Prueba Y Post Prueba Aplicada A Los Trabajadores De La
División De Ingeniería Forense De La Dirección Ejecutiva De Criminalística Del Perú
¿Cree usted que el uso del sistema web va a optimizar el proceso de las pericias de la División de Ingeniería Forense de la Policía Nacional del Perú?
Tabla 15. Cree usted que el uso del sistema web va a optimizar el proceso de las pericias de la División de Ingeniería Forense de la Policía Nacional del Perú
Pre prueba Post prueba
fi % fi %
Si 0 0 50 100
No 50 100 0 0
Fuente: Elaboración propia.
60
Figura 72. Sistema web optimiza el proceso de las pericias
Fuente: Elaboración propia.
Interpretación.
En la Pre Prueba el 100% de los trabajadores de la División de Ingeniería Forense
indicaron que el registro de la información pericial es de forma manual, retrasando los
tiempos de entrega del dictamen pericial.
En la Post Prueba aplicada el 100% de los trabajadores indicaron que el sistema
de información web optimiza el proceso de las pericias, permitiendo tener un mejor
tiempo en los dictámenes periciales.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Si No
100
00
100
Pre prueba %
Post prueba %
61
¿Identificando los requerimientos de los usuarios se mejorará el sistema de información web del proceso de pericias?
Tabla 16. Identificando los requerimientos de los usuarios se mejorará el sistema de información web del proceso de pericias
Pre prueba Post prueba
fi % fi %
Si 0 0 50 100
No 50 100 0 0
Fuente: Elaboración propia
Figura 73. Identificación de requerimientos
Fuente: Elaboración propia.
Interpretación
En la Pre Prueba el 100% de los trabajadores de la División de Ingeniería Forense
indicaron que el requerimiento identificado no optimizara el sistema manual.
En la Post Prueba aplicada el 100% de los trabajadores indicaron que el
requerimiento identificado del sistema web mejorara la optimización del proceso de las
pericias.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Si No
100
00
100
Pre prueba %
Post prueba %
62
¿Considera usted que la base datos guarda la información de la pericia?
Tabla 17. Considera usted que la base datos guarda la información de la pericia
Pre prueba Post prueba
fi % fi %
Si 0 0 50 100
No 50 100 0 0
Fuente: Elaboración propia
Figura 74. Base de datos información guarda
Fuente: Elaboración propia.
Interpretación
En la Pre Prueba el 100% de los trabajadores de la División de Ingeniería Forense
indicaron que la búsqueda de la información no guardaría todos los campos necesarios
en la base de datos.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Si No
100
00
100
Pre prueba %
Post prueba %
63
En la Post Prueba aplicada el 100% de los trabajadores indicaron que al que la
base de datos guarda satisfactoriamente los datos de la información pericias
exitosamente.
¿El diseño del proceso de pericias del sistema de información web ayudo a la gestión pericial de la División de Ingeniería Forense y Las interfaces son amigables a usted?
Tabla 18. El diseño del proceso de pericias del sistema de información web ayudo a la gestión pericial de la División de Ingeniería Forense y Las interfaces son amigables a usted
Pre prueba Post prueba
fi % fi %
Si 0 0 50 100
No 50 100 0 0
Fuente: Elaboración propia.
Figura 75. Diseño de procesos
Fuente: Elaboración propia.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Si No
100
00
100
Pre prueba %
Post prueba %
64
Interpretación
En la Pre Prueba el 100% de los trabajadores de la División de Ingeniería indicaron que
el diseño del proceso web no ayudaría a la gestión del proceso pericial y las interfaces no
son amigables para su uso.
En la Post Prueba aplicada el 100% de los trabajadores de la División de
Ingeniería Forense indicaron que el diseño del proceso web ayuda a la gestión del
proceso pericial y las interfaces son amigables para su uso.
¿La implementación del sistema web mejorara la gestión del proceso de las pericias de la División de Ingeniería Forense? Tabla 19. La implementación del sistema web mejorara la gestión del proceso de las pericias de la División de Ingeniería Forense
Pre prueba Post prueba
fi % fi %
Si 0 0 50 100
No 50 100 0 0
Fuente: Elaboración propia.
Figura 76. Implementación del sistema web
Fuente: Elaboración propia.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Si No
100
00
100
Pre prueba %
Post prueba %
65
Interpretación
En la Pre Prueba el 100% de los trabajadores de la División de Ingeniería Forense
indicaron que la implementación no ayudaría a la gestión del proceso pericial.
En la Post Prueba aplicada el 100% de los trabajadores indicaron que la
implementación ayudaría a la gestión de la información pericial y los dictámenes tendrían
tiempos mínimos en emitirse.
4.1.1 Presupuesto
Se puntualiza los costos y beneficios que se requieren para la ejecución del proyecto.
Tabla 20. Costos Fijos
Costos Fijos
Descripción Cantidad Precio Total
Personal para el desarrollo y
mantenimiento del software
Uno S/ 850.00
Arriendo de oficinas* S/ 0.00
Energía eléctrica* S/ 0.00
Telefonía e Internet* S/ 0.00
Fuente: Elaboración propia.
*Existen servicios como: Arriendo de oficinas, Energía eléctrica, ambiente, Telefonía e
Internet; esto es subsidiado por el estado peruano.
Tabla 21. Costos Variables
Costos Variables
Descripción Precio Total
66
Papelería* S/ 0.00
Tintas* S/ 0.00
Tóner* S/ 0.00
CD* S/ 0.00
DVD* S/ 0.00
Fuente: Elaboración propia.
*Existen servicios como: papelería, tintas, tóner, CD, DVD; esto es subsidiado por el
estado peruano.
Tabla 22. Costos Tangibles
Costos Tangibles
Descripción Precio Total
Manual de usuarios para capacitación* S/ 0.00
Fuente: Elaboración propia.
*Existen servicios como: manual de usuarios para capacitación; esto es subsidiado por el
estado peruano.
Tabla 23. Costos Intangibles
Costos Intangibles
Descripción Precio Total
Publicidad en medios de comunicación* S/ 0.00
Fuente: Elaboración propia.
*Existen servicios como: Publicidad en medios de comunicación; esto es subsidiado por
el estado peruano.
67
Beneficios Tangibles
Costo hora hombre
Sueldo de personal policial
= 3,900 soles
Horas de trabajo mensual
= (8 horas/dia) (26 dias) = 208 horas
Costo hora hombre
= 3,900 soles / 208 horas = 18.75 soles / hora
Tiempo total en atención de Consultas de solicitudes periciales por mes
Consultas de solicitudes periciales promedio por día
= 14 consultas / día
Días trabajados por mes = 26 días /mes
Consultas de solicitudes periciales por mes
= (26 días / mes) (5 consultas / día) = 364 consultas / mes
Tiempo promedio destinado a UNA (1) consulta de solicitud pericial manualmente
= 8 minutos / consulta
Tiempo total en atención de Consultas de solicitudes periciales por mes
= (8 minutos / consulta) (364 consultas / mes) (1 hora / 60 minutos)
= 48.53 hora / mes
Costo económico por Consultas de solicitudes periciales por mes
Costo hora hombre = 16.80 soles / hora
Tiempo total en atención de Consultas de solicitudes periciales por mes = 15.16 hora /
mes
Costo económico por Consultas de solicitudes periciales por mes
= (18.75 soles / hora) (48.53 hora / mes)
68
= 910 soles / mes
Reducción del tiempo de búsqueda de solicitudes periciales
Tabla 24. Beneficio Tangible
Beneficio Tangible
Descripción Precio Total
Reducción del tiempo de búsqueda de
solicitudes periciales
S/ 910.00
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 25. Beneficio Intangible
Beneficio Intangible
Descripción Precio Total
Ser el primer Departamento Forense que
cuenta con un Sistema de Control de
Pericias.*
S/ 0.00
Fuente: Elaboración propia.
Resumen los beneficios son mayores que los costos.
Costos 850< Beneficios 910
Tabla 26. Flujo Caja
Flujo de Caja
FLUJO DE CAJA 0 1 2 3
INGRESOS 10.920 10.920 -
EGRESOS
INVERSION 10.200,00
OPERACIÓN - - -
69
IMPUESTOS - - -
ESCUDO TRIBUTARIO - - -
ADMINISTRACION - - -
IMPUESTOS NETOS - - -
TOTAL EGRESOS 10.200,00 - - -
FCE -10.200,00 10.920,00 10.920,00 -
FINANCIAMIENTO - - - -
FCF -10.200,00 10.920,00 10.920,00 -
CO 20% TIR 70% VAN S/. 6.483,33
Fuente: Elaboración propia.
CONCLUSIONES
Se ha determinado que el Valor Actual Neto (VAN), del ISP es de S/. 6,483.33 >0 el
proyecto puede aceptarse y el TIR es 70%>20% por lo tanto el proyecto ofrecerá una
rentabilidad mayor que la mínima requerida.
4.1.2 Cronograma
El cronograma del proyecto tiene 2 hitos inicial y final.
70
Figura 77. Diagrama de Gantt
Fuente: Elaboración propia.
Figura 78. Cronograma de actividades
Fuente: Elaboración propia.
71
CONCLUSIONES
Primera. Se ha logrado analizar, diseñar e implementar el sistema de información
web para el control del proceso de pericias de la División de Ingeniería
Forense de la Dirección Ejecutiva de Criminalística.
Segunda. Se ha logrado identificar los requerimientos de los usuarios del sistema de
información web.
Tercera. Se ha logrado diseñar la base de datos del sistema de información web.
Cuarta. Se ha planteado los casos de uso, diagrama de secuencia y diagrama de
estados para el sistema de información web.
72
Quinta. Se ha logrado implementar el sistema de información web en la División de
Ingeniería Forense de la Dirección Ejecutiva de Criminalística.
73
RECOMENDACIONES
Primera. Es necesario y fundamental usar el sistema de información web para el
control del proceso de pericias, de esta forma se busca tener las pericias
de los delitos penales, evacuadas en el momento para su investigación.
Segunda. En el futuro se desea identificar los requerimientos de todas las áreas de la
Dirección Ejecutiva de Criminalística de la PNP, para lograr un sistema
pericial a nivel regional y nacional.
Tercera. En el futuro se desea diseñar una base de datos con los campos y tablas
de todas las áreas de la Dirección Ejecutiva de Criminalística de la Policía
Nacional del Perú, de esta manera se tendrá mejor la información
almacena a nivel nacional.
Cuarta. Con las siguientes tecnologías futuras se desea mejorar el análisis y
diseño para el sistema de información web para el control del proceso de
pericias.
74
Quinta. En el futuro la implementación del sistema de información web para el
control del proceso de pericias se implementará con las tecnologías como
Cloud computing, logrando estar el sistema en la nube siendo más rápido
el acceso y conectándose desde cualquier lugar del país.
75
ANEXOS
ENCUESTA PARA LOS TRABAJADORES DE LA DIVISION DE INGENIERIA
FORENSE
1. ¿Cree usted que el uso del sistema web va a optimizar el proceso de las pericias de la División de Ingeniería Forense de la Policía Nacional del Perú?
a) Si.☐
b) No.☐
2. ¿Identificando los requerimientos de los usuarios se mejorará el sistema de información web del
proceso de pericias?
a) Si.☐
b) No.☐
3. ¿Considera usted que la base datos guarda la información de la pericia?
a) Si.☐
b) No.☐
4. ¿El diseño del proceso de pericias del sistema de información web ayudo a la gestión pericial de
la División de Ingeniería Forense y Las interfaces son amigables a usted?
a) Si.☐
b) No.☐
5. ¿La implementación del sistema web mejorara la gestión del proceso de las pericias de la División
de Ingeniería Forense?
a) Si. ☐
b) No. ☐
76
PERICIA FÍSICO QUÍMICO
77
78
PERICIA RESTO DE DISPARO
79
BIBLIOGRAFÍA
Chavez Yrigoyen, Joao Danilo (2014). Análisis, diseño e implementación una solución de
inteligencia de negocios orientada a controlar los procesos de generación y
emisión del DNI en el RENIEC. PUCP, Lima, Perú.
Cornonel, C. (2011). Base de datos diseño, implementación y administración. Distrito
Federal, México: Cengage Learning Editores S.A
Escobar Sedano, Mayra Carolina (2010). Análisis, diseño e implementación de un
sistema de apoyo al seguimiento de procesos judiciales para un estudio de
abogados. PUCP, Lima, Perú.
Fernández, V. (2006). Desarrollo de sistemas de información. Una metodología basada
en el modelado. Barcelona, España: Ediciones de la universidad politécnica de
Catalunya.
Joaquín, J. (2004). Informática y comunicaciones en la empresa. Madrid, España: Esic
Editorial.
80
Mifsuf, E. (2012). Apache. Madrid, España: Gobierno de España.
Muñoz, P. (2009). Mantenimiento de portales de información. Madrid, España: Visión
Libros.
PhpDesigner8. (2015). PhpDesigner 8. Recuperado de
http://www.mpsoftware.dk/phpdesigner.php
Policía. (2016). Policía Nacional del Perú. Recuperado de
https://www.pnp.gob.pe/nosotros.html
Heredia, J. (2001). Sistema de indicadores para la mejora y el control integrado de la
calidad de los procesos. Castello, España: Publicaciones de la Universitat Jaume.
Ramos, I. (2000). Ingeniería de software. Tendencias actuales. Ciudad Real, España:
Ediciones Universidad de Castilla.
Wittenberg Nissim, Mauricio Daniel (2010). Diseño e implementación de un software para
la gestión y ejecución de la evaluación y desempeño de una universidad.
Universidad de chile, Santiago, Chile.