anÁlisis de calidad de agua a travÉs de ... gutierrez...tabla 2. parámetros físico-químico...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS CARRERA DE INGENIERÍA AMBIENTAL
ANÁLISIS DE CALIDAD DE AGUA A TRAVÉS DE MACROINVERTEBRADOS EN EL BALNEARIO “LA
PLAYITA DEL GUASMO”, DEL GOLFO DE GUAYAQUIL. TRABAJO NO EXPERIMENTAL
Trabajo de titulación presentado como requisito para la obtención del título de
INGENIERA AMBIENTAL
AUTORA
FERNÁNDEZ GUTIÉRREZ JESSICA NATALY
TUTOR
Oce. ZAMBRANO ZAVALA LEILA ELIZABETH, M.Sc.
GUAYAQUIL – ECUADOR
2020
2
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS CARRERA DE INGENIERÍA AMBIENTAL
APROBACIÓN DEL TUTOR
Yo, ZAMBRANO ZAVALA LEILA ELIZABETH, docente de la Universidad
Agraria del Ecuador, en mi calidad de Tutor, certifico que el presente trabajo de
titulación: ANÁLISIS DE CALIDAD DE AGUA A TRAVÉS DE
MACROINVERTEBRADOS EN EL BALNEARIO “LA PLAYITA DEL GUASMO”,
DEL GOLFO DE GUAYAQUIL, realizado por la estudiante FERNÁNDEZ
GUTIÉRREZ JESSICA NATALY; con cédula de identidad N° 092586983-6 de la
carrera INGENIERÍA AMBIENTAL, Unidad Académica Guayaquil, ha sido
orientado y revisado durante su ejecución; y cumple con los requisitos técnicos
exigidos por la Universidad Agraria del Ecuador; por lo tanto se aprueba la
presentación del mismo.
Atentamente,
Oce. ZAMBRANO ZAVALA LEILA ELIZABETH, M.Sc. Guayaquil, 18 de noviembre del 2020
3
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS CARRERA DE INGENIERÍA AMBIENTAL
APROBACIÓN DEL TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN
Los abajo firmantes, docentes designados por el H. Consejo Directivo como
miembros del Tribunal de Sustentación, aprobamos la defensa del trabajo de
titulación: “ANÁLISIS DE CALIDAD DE AGUA A TRAVÉS DE
MACROINVERTEBRADOS EN EL BALNEARIO “LA PLAYITA DEL GUASMO”,
DEL GOLFO DE GUAYAQUIL”, realizado por la estudiante FERNÁNDEZ
GUTIÉRREZ JESSICA NATALY, el mismo que cumple con los requisitos exigidos
por la Universidad Agraria del Ecuador.
Atentamente,
ING. ARCOS JÁCOME DIEGO, M.SC.
PRESIDENTE
ING. ORTEGA VELEZ ALEX, M.SC. OCE. ZAMBRANO ZAVALA L. M.SC EXAMINADOR PRINCIPAL EXAMINADOR PRINCIPAL
Guayaquil, 18 de noviembre del 2020
4
Dedicatoria
A mis hijos por ser mi mayor inspiración y el motor
que me empuja a seguir abanzando cada día.
5
Agradecimiento
Gracias a los docentes Oce. Leila Zambrano Zavala
y Blgo. Raul Arizaga Gamboa por su guía y ayuda en
la elaboración de este trabajo.
A cada docente que formó parte de este proceso de
aprendizaje durante 5 años de formación académica,
especialmente las Ing. Viviana Montoya, Ing. Aurora
Montiel, Ing. Jaime Cadena quienes además de
impartir sus conocimientos, nos incentivaban a ser
mejores cada día.
A cada uno de los compañeros y amigos
especialmente Anabel, Vicky, María José, Jenny,
Katherine y Lady.
A todos los que forman parte de la Universidad
Agraria del Ecuador por su labor por sacar adelante
tan prestigiosa institución.
6
Autorización de Autoría Intelectual
Yo JESSICA NATALY FERNANDEZ GUTIERREZ, en calidad de autora del
proyecto realizado, sobre “ANÁLISIS DE CALIDAD DE AGUA A TRAVÉS DE
MACROINVERTEBRADOS EN EL BALNEARIO “LA PLAYITA DEL GUASMO”,
DEL GOLFO DE GUAYAQUIL” para optar el título de INGENIERA AMBIENTAL,
por la presente autorizo a la UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR, hacer uso
de todos los contenidos que me pertenecen o parte de los que contienen esta obra,
con fines estrictamente académicos o de investigación.
Los derechos que como autora me correspondan, con excepción de la presente
autorización, seguirán vigentes a mi favor, de conformidad con lo establecido en
los artículos 5, 6, 8; 19 y demás pertinentes de la Ley de Propiedad Intelectual y su
Reglamento.
Guayaquil, noviembre 18 del 2020
FERNÁNDEZ GUTIÉRREZ JESSICA NATALY
C.I. 0925869836
7
Índice general
APROBACIÓN DEL TUTOR ................................................................................ 2
APROBACIÓN DEL TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN ........................................ 3
Dedicatoria .......................................................................................................... 4
Agradecimiento ................................................................................................... 5
Autorización de Autoría Intelectual ................................................................... 6
Índice general ...................................................................................................... 7
Índice de tablas ................................................................................................. 11
Índice de figuras ............................................................................................... 12
Resumen ............................................................................................................ 14
Abstract ............................................................................................................. 15
1. Introducción .................................................................................................. 17
1.1 Antecedentes del problema........................................................................ 18
1.2 Planteamiento y formulación del problema .............................................. 19
1.2.1 Planteamiento del problema. .............................................................. 19
1.2.2 Formulación del problema. ................................................................. 21
1.3 Justificación de la investigación................................................................ 21
1.4 Delimitación de la investigación ................................................................ 22
1.5 Objetivo general .......................................................................................... 22
1.6 Objetivos específicos ................................................................................. 23
2. Marco teórico ................................................................................................ 24
2.1 Estado del arte ............................................................................................ 24
2.2 Bases teóricas ............................................................................................. 29
2.2.1 Agua residual. .......................................................................................... 29
2.2.2 Ecosistemas acuáticos. ........................................................................... 29
8
2.2.3 Calidad de agua. ....................................................................................... 30
2.2.4 Contaminación de agua. .......................................................................... 30
2.2.5 Contaminación del medio marino. .......................................................... 32
2.2.6 Monitoreo de agua. .................................................................................. 32
2.2.7 Bioindicadores acuáticos. ....................................................................... 32
2.2.8 Macroinvertebrados acuáticos. ............................................................... 33
2.2.9 Macroinvertebrados como indicadores de calidad de agua. ................ 34
2.2.10 Monitoreo biológico. .............................................................................. 35
2.2.11 Índices Bióticos. ..................................................................................... 35
2.2.12 Índice de sensibilidad BMWP. ............................................................... 36
2.2.13 Principales Órdenes de macroinvertebrados acuáticos. .................... 36
2.2.13.1 Ephemeroptera. ............................................................................... 36
2.2.13.2 Plecóptera. ....................................................................................... 37
2.2.13.4 Coleoptera. ...................................................................................... 38
2.2.13.5 Odonata. .......................................................................................... 38
2.2.13.6 Hemiptera. ....................................................................................... 39
2.2.13.7 Diptera. ............................................................................................ 39
2.3 Marco legal .................................................................................................. 39
2.3.1 Constitución de la República del Ecuador. ............................................ 39
2.3.2 Código Orgánico del Ambiente (COA). ................................................... 41
2.3.3 Código Orgánico Integral Penal (COIP). ................................................. 42
2.3.4 Ley Orgánica de Recursos Hídricos, usos y Aprovechamiento del
Agua. .................................................................................................................. 42
2.3.5 Ley de Gestión Ambiental. ...................................................................... 43
2.3.6 Acuerdo Ministerial 097-A (2015). ........................................................... 44
9
3. Materiales y métodos .................................................................................... 45
3.1 Enfoque de la investigación ....................................................................... 45
3.1.1 Tipo de investigación. .............................................................................. 45
3.1.1.1 Investigación documental. ............................................................... 45
3.1.1.2 Investigación de campo. ................................................................... 45
3.1.2 Diseño de investigación. ......................................................................... 45
3.2 Metodología ................................................................................................. 45
3.2.1 Variables. .................................................................................................. 45
3.2.1.1. Variable independiente. ................................................................... 45
3.2.1.2. Variable dependiente. ...................................................................... 46
3.2.2 Recolección de datos. ............................................................................. 46
3.3 Métodos y técnicas ..................................................................................... 47
3.3.1 Análisis estadístico. ................................................................................. 49
3.3.1.1. Análisis descriptivo. ........................................................................ 49
4. Resultados ..................................................................................................... 51
4.1 Diagnóstico de la calidad del agua de la Playita del Guasmo, mediante el
análisis de parámetros físico-químicos (pH, OD y temperatura) ................... 51
Estación 2. ......................................................................................................... 53
4.1.1. Medición de los parámetros físico –químicos. ..................................... 55
4.2 Identificación por orden y familia los macroinvertebrados acuáticos
presentes en La Playita del Guasmo, mediante láminas de identificación ... 58
4.3 Relación entre los parámetros (pH, OD y temperatura) mediante análisis
físico-químicos e Índice Biológico (Biological Monitoring Working Party/Col)
para la estimación de la calidad del agua de La Playita del Guasmo............ 62
4.3.1 Correlación entre temperatura y el Índice BMWP/Col. .......................... 63
10
4.3.2. Correlación entre pH y el Índice BMWP/Col. ......................................... 64
4.3.3. Correlación entre OD y el Índice BMWP/Col. ........................................ 64
5. Discusión ....................................................................................................... 66
6. Conclusiones ................................................................................................ 69
7. Recomendaciones ........................................................................................ 70
8. Bibliografía .................................................................................................... 71
9. Anexos ........................................................................................................... 78
11
Índice de tablas
Tabla 1. Coordenadas geográficas de los puntos de muestreo ........................... 51
Tabla 2. Parámetros físico-químico medidos en las estaciones de muestreo ...... 57
Tabla 3. Comparación de los parámetros físico-químicos con el Anexo 1, Libro VI
TULSMA AM 097-A tabla 2. Criterios de calidad admisibles para la preservación de
la vida acuática y silvestre en aguas marinas y de estuarios............................... 58
Tabla 4. Comparación de los parámetros físico-químico con el Anexo 1, Libro VI
TULSMA AM 097-A tabla 6. Criterios de calidad de aguas para fines recreativos
mediante contacto primario ................................................................................. 58
Tabla 5. Cantidad de macroinvertebrados encontrados en cada estación
muestreada ......................................................................................................... 59
Tabla 6. Abundancia de macroinvertebrados encontrados en cada estación
muestreada ......................................................................................................... 60
Tabla 7. Puntuación de acuerdo a cada familia ................................................... 61
Tabla 8. Familias de macroinvertebrados acuáticos y su respectiva puntuación para
el índice BMWP/Col. ........................................................................................... 78
Tabla 9. Clasificación de la calidad del agua según el índice BMWP/Col. ........... 78
12
Índice de figuras
Figura 1. Pasos para el análisis de la calidad del agua del balneario “La Playita del
Guasmo. ............................................................................................................. 48
Figura 2. Ubicación de las estaciones de muestreo en el Estero Santa Ana ...... 52
Figura 3. Área de estudio estación número uno. ................................................ 53
Figura 4. Área de estudio estación número dos ................................................. 53
Figura 5. Área de estudio estación número tres. ................................................ 54
Figura 6. Área de estudio estación número cuatro ............................................. 55
Figura 7. Área de estudio estación número cinco. .............................................. 55
Figura 8. Correlación entre el BMWP/Col y la temperatura ................................ 64
Figura 9. Correlación entre el BMWP/Col y el pH. .............................................. 64
Figura 10. Correlación entre el BMWP/Col y el Oxígeno Disuelto. ..................... 65
Figura 11. Medición de los parámetros físico- químicos estación 5 muestra 1. .. 79
Figura 12. Medición de los parámetros físico- químicos estación 4 muestra 2. .. 79
Figura 13. Medición de los parámetros físico- químicos estación 3 muestra 3. .. 80
Figura 14. Medición de los parámetros físico- químicos estación 2 muestra 4. .. 80
Figura 15. Medición de los parámetros físico- químicos estación 1 muestra 5. .. 81
Figura 16. Descarga de agua residual cercana a la estación 3. ......................... 81
Figura 17. Recolección de los macroinvertebrados de las muestras de sedimento.
............................................................................................................................ 82
Figura 18. Muestras de sedimento para recolección de macroinvertebrados en las
5 estaciones. ....................................................................................................... 82
Figura 19. Separación de los macroinvertebrados encontrados en las muestras de
sedimento. .......................................................................................................... 83
Figura 20. Orden Decapoda, Familia Pseudothelpusidae .................................. 83
13
Figura 21. Orden Mesogastropoda, Familia Hydrobiidae. .................................. 84
Figura 22. Orden Mesogastropoda, Familia Bithyniidae ..................................... 84
Figura 23. Orden Mesogastropoda, Familia Pleuroceridae................................. 84
Figura 24. Orden Mytilioda, familia Mitilidae. ...................................................... 85
Figura 25. Orden Arcoidea, Familia Arcidae. ...................................................... 85
Figura 26. Orden Pterioidea, Familia Pectinidae. ............................................... 85
Figura 27. Orden Veneroida, Familia Sphaeriidae .............................................. 86
Figura 28. Orden Seriata, Familia Dendrocoelidae. ............................................ 86
Figura 29. Oren Decapoda, Familia Atyidae. ...................................................... 86
Figura 30. Orden Hemiptera, Familia Corixidae ................................................. 87
Figura 31. Orden Tubificida, Orden Tubificidae .................................................. 87
Figura 32. Orden Amphipoda, Familia Gammaridae. ......................................... 87
Figura 33. Manual de monitoreo los macroinvertebrados acuáticos como
indicadores de la calidad del agua. ..................................................................... 88
Figura 34. Catálogo y claves de identificacion de organismos invertebrados
utilizados como elementos de calidad en la redes de control de estado ecológico.
............................................................................................................................ 89
14
Resumen
Durante muchos años el Estero Salado de Guayaquil ha recibido las descargas de
aguas residuales de las zonas urbanas, tanto industriales como domésticas
mediante tuberías clandestinas provocando el deterioro en este sistema estuarino.
Por lo que esta investigación tuvo como objetivo análizar la calidad de agua a través
de macroinvertebrados en un tramo del estero Santa Ana de la ciudad de
Guayaquil. Se empleó el Índice Biological Monitoring Working Party de Colombia
(BMWP/Col) cuyos resultados se correlacionaron con los resultados obtenidos de
parámetros físico químicos (pH, Oxigeno Disuelto y temperatura). Se planteó una
metodología con enfoque documental con trabajo de campo, de alcance
descriptivo y diseño no experimental. Se logró determinar que los
macroinvertebrados encontrados en el área de estudio corresponden a 13 familias
pertenecientes a 10 órdenes. Del orden Mesogastropoda se encontraron 3 familias,
el orden Decapoda fue representada por 2 familias y por los órdenes Mytilioda,
Pterioidea, Arcoidea, Veneroida, Seriata, Hemiptera, Tubificida y Amphipoda las
cuales presentaron 1 familia cada uno. De acuerdo con el análisis realizado, se
concluye que este tramo del estero presenta calidad del agua crítica y muy crítica
lo que se corrobora con los parámetros físico químico por lo que se concluye,
además, que las diferentes actividades antrópicas llevadas a cabo afectan en gran
manera la calidad del agua y el ecosistema.
Palabras clave: correlación, Estero Salado, Índice BMWP/Col,
macroinvertebrados, parámetros físico químicos.
15
Abstract
For many years the Estero Salado in Guayaquil has received wastewater
discharges from urban areas, both industrial and domestic by clandestine pipes
causing deterioration in this stuarino system. Thus, this research aimed to analize
water quality through macroinvertebrates in a stretch of the Santa Ana in Guayaquil.
The Biological Monitoring Working Party Index of Colombia (BMWP/Col) was used,
the results of which correlated with the results obtained from chemical physical
parameters (pH, Dissolved Oxygen and temperature). A documentary-focused
methodology was developed with fieldwork, descriptive scope and non-
experimental design. It was possible to determine that the macroinvertebrates found
in the study area correspond to 13 families belonging to 10 orders. In the
classification of Mesogastropoda 3 families were found, the order Decapoda was
represented by 2 families and by the orders Mytilioda, Pterioidea, Arcoidea,
Veneroida, Seriata, Hemiptera, Tubified and Amphipoda which presented 1 family
each.According to the analysis carried out, it is concluded that this stretch of the
ester presents critical water quality and very critical what is corroborated with the
chemical physical parameters so it is also concluded that the different anthropic
activities carried out greatly affect the quality of the water and the ecosystem.
Keywords: correlation, Estero Salado, BMWP/Col index, macroinvertebrates,
chemical physical parameters.
16
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS CARRERA DE INGENIERÍA AMBIENTAL
APROBACIÓN DEL ABSTRACT
Yo, CHAVEZ URBINA JENNY CECIBEL, docente de la Universidad Agraria del
Ecuador, en mi calidad de ENGLISH TEACHER, CERTIFICO que he procedido a
la REVISIÓN DEL ABSTRACT del presente trabajo de titulación: “ANÁLISIS DE
CALIDAD DE AGUA A TRAVÉS DE MACROINVERTEBRADOS EN EL
BALNEARIO “LA PLAYITA DEL GUASMO”, DEL GOLFO DE GUAYAQUIL”,
realizado por la estudiante FERNÁNDEZ GUTIÉRREZ JESSICA NATALY; con
cédula de identidad N°0925869836 de la carrera INGENIERÍA AMBIENTAL,
Unidad Académica Guayaquil, el mismo que cumple con los requisitos técnicos
exigidos por la Universidad Agraria del Ecuador; por tanto, se aprueba la
presentación del mismo.
Atentamente, Lcda. CHAVEZ URBINA JENNY CECIBEL M.Sc. [email protected] Guayaquil, 18 de noviembre del 2020
17
1. Introducción
Actualmente, la evaluación del recurso agua se realiza mediante monitoreos
físico-químico y biológico (utilizando macroinvertebrados bentónicos como
indicadores de calidad del agua), permitiendo detectar condiciones específicas del
ambiente y los cambios producidos en el medio por la contaminación (Salcedo,
2013). Además, los indicadores biológicos presentan largos ciclos de vida por lo
que las comunidades presentes reflejan las condiciones que existieron tiempos
anteriores al momento del muestreo, lo que constituye una ventaja ante los
métodos tradicionales, ya que estos sólo ofrecen información del estado de las
aguas en el momento del muestreo (Alba, 1996). En países europeos, se han
utilizado los macroinvertebrados en la elaboración de índices bióticos para evaluar
la calidad del agua, de manera que existen diversidad de índices y adaptaciones,
para que estos índices sean válidos, se deben cumplir dos requisitos
fundamentales en su aplicación: un correcto muestreo del tramo fluvial que se
desea evaluar, y la determinación sistemática de los taxones recolectados
(Torralba, 2010).
El Estero Salado de Guayaquil durante muchos años ha recibido las descargas
de aguas residuales de las zonas urbanas, tanto industriales como domésticas
mediante tuberías clandestinas, no obstante, los habitantes de las riberas de dicho
estero han utilizado su ecosistema del manglar y su cuerpo de agua para realizar
labores de pesca artesanal y recolección de mariscos como conchas, mejillones y
cangrejos, ocasionando disturbios en el ecosistema (Álvarez, 2015).
En las riberas del Estero Salado se desarrollan distintas actividades recreativas,
turísticas, además de tráfico de embarcaciones que transportan y descargan
especies capturadas a través de la pesca artesanal para su comercialización,
también existen asentamientos humanos, industrias de plástico, cartonera,
18
camaronera, entre otras. Todas estas actividades causan impacto directa e
indirectamente en el agua del estero y el ecosistema acuático, provocando
eutrofización, alteración en las características del agua, pérdida de biota, etc.
Por tanto, el propósito de este estudio es analizar la calidad de agua en el tramo
del estero salado denominado “La Playita del Guasmo”, mediante el muestreo de
macroinvertebrados y parámetros físico-químicos que permitan conocer su estado
ecológico.
1.1 Antecedentes del problema
La Conferencia Técnica de la FAO llevada a cabo en Roma en diciembre de
1970, reconoció por primera vez la contribución de los ríos como vía de ingreso de
contaminantes al mar, se estableció además, que la mayor parte de la
contaminación llega al mar por esta vía y por escorrentía costera causando efectos
importantes en los estuarios y recursos vivos (Escobar, 2002b).
La ciudad de Guayaquil está compuesta de 344,5 km2 de superficie de área
metropolitana, de los cuales 28,08 km2, pertenecen a los cuerpos de agua que
comprenden ríos y esteros, esto es el 8,1% del total (SENPLADES, 2015). El estero
salado es un área clave para la reproducción y la alimentación de las diversas
especies por ser un estuario (Álvarez, 2015).
Las aguas continentales y su biodiversidad constituyen un valioso recurso
natural, en términos económicos, culturales, estéticos, científicos y educativos. Sin
embargo, la diversidad biológica en el agua dulce ha disminuido continuamente
(83% entre 1970 y 2014), superando las caídas contemporáneas en los sistemas
marinos 38% y terrestres 36% (Dudgeon et al., 2005; Reid et al., 2018). Sólo en el
Reino Unido, se presenta fallas en la calidad del agua como fuente del 75% de los
sedimentos y altas proporciones de macronutrientes: 55% de nitratos y 20% de
19
fósforo debido la contaminación agrícola difusa (Peukert, Griffith, Murray, Macleod
& Brazier, 2014). La salud de decenas de millones de personas se encuentra en
peligro a causa de la contaminación de aguas superficiales. En estudios realizados
a las aguas residuales domésticas de 79 países desarrollados, se determinó que
el 59% de estas se recoge y se trata de manera adecuada, mientras que el 41%
que no se trata constituye riesgo para el ambiente y la salud pública, ya que estos
son vertidos directamente a los cuerpos de agua (OMS & ONU-HABITANT, 2018).
Se estima que de los efluentes urbanos en América Latina y el Caribe, sólo entre
el 25 % y 30% recibe algún grado de tratamiento siendo esta la principal fuente de
contaminación hídrica (CEPAL, 2018). El crecimiento demográfico desordenado,
que por muchos años ha venido acompañado de la mala disposición de los
desechos, mal tratamiento de aguas residuales e insuficientes conexiones de redes
públicas, así como también, el aumento de industrias y diferentes tipos de
comercios formales e informales han contribuido al aumento de la contaminación
del Estero Salado (Mariscal, Ortega, García, & Montiel, 2018). Mediante un estudio
realizado por la SENPLADES en los sectores sur y suroeste de la ciudad de
Guayaquil, se identificaron 80252 usuarios no conectados al sistema de
alcantarillado sanitario, de estos 35247 corresponden a predios residenciales y
2162 a predios industriales, comerciales o centros educativos, los cuales a pesar
de existir sistema de alcantarillado no están conectados y 42843 carecen de este
servicio (SENPLADES, 2015).
1.2 Planteamiento y formulación del problema
1.2.1 Planteamiento del problema.
Los cuerpos de agua superficiales y aguas subterráneas, han sido usados por
las sociedades humanas para llevar a cabo diferentes tipos de actividades. A
20
consecuencia de esto, el estuario interior del Estero Salado de Guayaquil ha sido
fuertemente intervenido para dar lugar a la expansión de las actividades antrópicas,
en torno al desarrollo de infraestructuras industriales, energéticas, vial, naval,
portuaria, turística, drenaje, acuícola, residencial, ocio y recreación, sin considerar
los efectos negativos y amenazas que estas ejercen sobre el funcionamiento del
ecosistema y la diversidad biológica que de ellos depende (Álvarez, 2015;
SENPLADES, 2015; Arrollo y Encalada, 2009). Una gran cantidad de
contaminantes llegan a los sistemas fluviales desde fuentes puntuales y difusas,
produciendo impactos perjudiciales en la biota, al tiempo que representa riesgos
para la salud humana (Windsor, 2019).
El Estero Salado está sujeto a las acciones de flujo y reflujo de las mareas, sin
embargo, la introducción de agua nueva del mar abierto hasta la parte que bordea
la ciudad es limitada, lo que se torna perjudicial para la regeneración de las aguas
de este sistema estuarino (Calero, 2010). El deterioro ecológico, debido a la
eutrofización, también es un problema en diferentes puntos del Estero Salado
debido al aumento de la aparición de floraciones de algas con el consiguiente
agotamiento del oxígeno disuelto, disminución de la disponibilidad de luz y
perturbación del equilibrio de los organismos, generalmente asociado con una
disminución de las especies de invertebrados y peces, siendo este problema más
evidente en unos sectores y menos evidentes en otros (Peukert et al., 2014).
Por lo antes mencionado y con el propósito de conocer los niveles de
contaminación existentes en el tramo del estero salado denominado “La Playita del
Guasmo”, es necesario realizar el análisis de la calidad del agua ya que diferentes
concentraciones y tiempo de estadía de los contaminantes podrían estar influyendo
21
en la salud de este cuerpo de agua, provocando la disminución de la biodiversidad
acuática, a la vez causar daño directo e indirecto a la salud humana.
1.2.2 Formulación del problema.
¿Cuál es la efectividad de la utilización de macroinvertebrados acuáticos como
indicadores biológicos en la determinación de la calidad de agua del estero salado?
1.3 Justificación de la investigación
El creciente desarrollo social trae consigo un aumento en la demanda de los
recursos hídricos, a la vez que incrementan los impactos negativos a las cuencas
hidrográficas por las malas prácticas que se llevan a cabo y por el aprovechamiento
no sostenible de los recursos (Elosegi & Sabater, 2009). La ciudad de Guayaquil
posee la de mayor población en el Ecuador, con un total de 2’350.915,00 de
habitantes según el último censo, con una proyección estimada para el presente
año de 3’000.000 de habitantes aproximadamente (INEC, 2010).
IV Foro Mundial del Agua Declaración Ministerial (2006) reafirma la importancia
del agua en el desarrollo sostenible en el que se incluyen aspectos como la
erradicación de la pobreza y el hambre, protección ambiental, salud, seguridad
alimentaria, entre otros. Los cambios en la cantidad y calidad del agua producen
un impacto negativo en la producción, disponibilidad y utilización de alimentos,
conduciendo a una disminución de la seguridad alimentaria (Tejeda & García,
2010).
Las cuencas hidrográficas cumplen con funciones muy importantes de servicios
y bienes ecológicos, por lo que se debe reconocer a estas como la principal unidad
de gestión para conservación de la biodiversidad y gestión del ecosistema, en el
que, el control de la calidad del agua juega un papel fundamental ya que los
recursos biológicos de las aguas continentales se ven amenazados por actividades
22
humanas, causando disminuciones significativas en especies bioacuáticas y
hábitats (Dudgeon et al., 2005). Los organismos vivos que se desarrollan en los
cursos de agua presentan adaptaciones a determinadas condiciones ambientales,
y poseen unos límites de tolerancia a las diferentes alteraciones. De modo que, si
se dan variaciones inesperadas en la composición de las comunidades de estos
organismos, pueden interpretarse como signos de algún tipo de contaminación
(Alba, 1996).
El análisis de las variables físico-químicas en el monitoreo de los recursos
hídricos, sólo dan una idea puntual sobre la calidad del agua, sin embargo, éstas
son mayormente utilizadas por entidades privadas y del estado; no obstante, el
monitoreo biológico informa sobre las variaciones en el tiempo (Yépez et al., 2017).
Se considera necesario complementar la evaluación de la calidad de agua con
métodos biológicos, puesto que los vertidos son generalmente puntuales en el
tiempo y la generación de contaminantes es variada. Dado que el Estero Salado
posee una serie de valores propios, tales como cultural, psicológico, ambienta,
fuente de alimentos, fuente económica entre muchos más, en el presente trabajo
investigativo se propone el análisis de calidad de agua a través de
macroinvertebrados en el Estero Salado de Guayaquil, balneario “La Playita del
Guasmo”.
1.4 Delimitación de la investigación
Espacio: El presente trabajo se llevó a cabo en el tramo del Estero Cobina
correspondiente al balneario “La Playita del Guasmo ubicado en el sector sur
de la ciudad de Guayaquil.
Tiempo: La elaboración del trabajo tuvo una duración de 3 meses.
1.5 Objetivo general
23
Analizar la calidad del agua a través de macroinvertebrados en el balneario “La
Playita del Guasmo” del Golfo de Guayaquil.
1.6 Objetivos específicos
Diagnosticar la calidad del agua de la Playita del Guasmo, mediante el
análisis de parámetros físico-químicos (pH, OD y temperatura)
Identificar por orden y familia los macroinvertebrados acuáticos presentes
en La Playita del Guasmo, mediante láminas de identificación.
Relacionar los parámetros (pH, OD y temperatura) mediante análisis físico-
químicos e índice biológico (Biological Monitoring Working Party/Col) para la
estimación de la calidad del agua de La Playita del Guasmo.
1.7 Hipótesis
La utilización de macroinvertebrados acuáticos como indicadores biológicos es
un método efectivo en la determinación de la calidad de agua del estero salado.
24
2. Marco teórico
2.1 Estado del arte
Mendez et al. (2013) elaboró una guía ilustrada de campo para los líderes
locales, guarda recursos de la cuenca y encargados de la vigilancia ambiental como
una herramienta útil para determinar la calidad del agua superficial mediante el
diseño de un sistema de monitoreo de la calidad del agua utilizando
macroinvertebrados acuáticos en la cuenca Estero San Diego. Realizaron
muestreos en 24 sitios, en diferentes tramos de la cuenca alta, media y baja. Con
el propósito de evaluar la calidad del agua se muestrearon los macro invertebrados
acuáticos en los 24 puntos aplicando el Índice Biológico a nivel de Familia (IBF-SV)
simultáneamente realizaron análisis físico-químicos y microbiológicos, mediante la
metodología del Índice de Calidad del Agua (ICA). Tras la comparación de los
métodos empleados, se obtuvo resultados similares en cuanto a calidad del agua;
sin embargo, la utilización del IBF-SV es más económico y viable. Las categorías
pobre y regular – pobre fueron las que aparecieron con mayor frecuencia en los
diferentes sitios de la Cuenca con la metodología del IBF-SV mientras que, con el
método del ICA, se encontraron dos categorías, mala y regular, considerando que
en esta metodología presenta menor número de categorías, en comparación con
el uso de macroinvertebrados acuáticos.
Crespi Abril et al., (2016) analizaron la abundancia de las diferentes taxas de
macroinvertebrados intermareales en dos playas del Golfo Nuevo (Patagonia,
Argentina) en relación a las características del sedimento y diferentes grados de
perturbación antrópica con el fin de evaluar los efectos de la contaminación ya que
una de las playas se encuentra cerca de la ciudad, mientras que la otra se
encuentra a 20 Km de distancia de la misma. A fin de caracterizar los ambientes
25
intermareales de ambas playas, se midieron variables como profundidad de la capa
anóxica, granulometría y porcentaje de materia orgánica en el sedimento, así como
también se obtuvieron muestras de sedimento para los análisis cuantitativos de la
comunidad de macroinvertebrados. Con los datos biológicos obtenidos calcularon
la densidad (número de individuos por m2) de cada taxón de los
macroinvertebrados, la diversidad biológica mediante el índice de Shannon y la
frecuencia de ocurrencia (número de sitios en el que se encuentra un taxon
determinado). Los resultados correspondientes a la composición faunística
obtenidos de en la playa cercana a la ciudad se registraron 21 familias de
macroinvertebrados, 9 de ellas estuvieron exclusivamente en esta playa, su
diversidad promedio fue de 3,06. Mientras que en la playa ubicada a 20km de
distancia se observaron 16 familias de las cuales 4 se presentaron exclusivamente
en esta playa, cuya diversidad promedio fue de 1,77. En consecuencia, la densidad
de los taxa presentes mostró escaza similitud entre las áreas de estudio.
Un estudio elaborado en la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, tuvo
como finalidad realizar un análisis espacial sobre la presencia de macrofauna
bentónica en la zona intermareal de la playa Pochomil. Se eligieron tres lugares
diferentes para realizar el monitoreo (arenoso, rio rocoso y rocoso), los métodos
utilizados fueron los índices de Shannon-Weaver y Jaccard y Morisita-Horn. Los
resultados obtenidos mediante los dos índices indicaron que existe poca diversidad
y distribución de la macrofauna bentónica en el sitio de estudio, por lo que se
concluye que las actividades antrópicas desarrolladas en la zona afectan
significativamente la calidad del agua y ecosistema presente, dado que, estas
especies son sensibles a sustancias ajenas al medio en el que se encuentren,
26
generando respuestas inmediatas a los cambios producidos ( Ibarra & Rocha,
2019).
Moreno (2019) realizó el análisis de macroinvertebrados en el arroyo de agua
salada ubicado dentro de una Reserva de la Biósfera en México. Realizaron el
muestreo de dos áreas (microhábitats) en 5 tramos del cuerpo de agua durante 2
épocas del año. Además, se analizaron parámetros físico-químicos, velocidad y
profundidad. Los macroinvertebrados presentaron una diversidad mayor en la
época seca que en la época lluviosa. Las comunidades mayormente recolectadas
fueron la Ephemeroptera con Leptohyphidae, así como Diptera con Chironomidae
y Coleoptera con Elmidae. En este trabajo no se aplicaron índices que permitan
determinar la calidad del agua ya que el objetivo del trabajo fue el análisis espacio
temporal de los macroinvertebrados bajo condiciones climáticas diferentes para lo
cual se utilizaron índices de cálculo de la riqueza de especies totales y abundancia
total de organismos.
Arévalo & Reinoso (2017) emplearon metodologías como el Ephemeroptera,
Plecoptera, Trichoptera (EPT) y Biological Monitoring Working Party (BMWP) y el
índice de biodiversidad específica Shannon - Weaver. Se recolectaron 609
individuos de macro invertebrados acuáticos, agrupados en 11 familias, con un
índice de biodiversidad alto de 7,83 en base al índice de biodiversidad de Shannon
– Weaver lo que indica que el agua está moderadamente contaminada.
Determinaron, además, que los factores físicos y ambientales como el caudal y
la temperatura poseen un efecto negativo directo en la abundancia de las familias
del EPT. Mientras que los grupos de macroinvertebrados más representativos son
de las familias Hyalellidae, Notonectidae y Planariidae, las cuales tienen gran
importancia en la ecología acuática, para determinar la calidad del agua de acuerdo
27
a los criterios de valoración del índice BMWP ya que estos grupos de familias tienen
una alta puntuación.
En las playas La Caleta y Chuyuipe se llevó a cabo una investigación para
determinar la abundancia y diversidad de especies de macroinvertebrados, se
colocaron 9 estaciones en cada playa realizando monitoreos cada quince días y
utilizando la técnica de transecto lineal. Se analizó la distribución en la zona alta,
media y baja. En los que respecta a la playa de La Caleta se contabilizaron 39
especies (crustáceos, moluscos y equinodermos) y en la playa Chuyuipe existían
41 especies representando moluscos y equinodermos mayoritariamente. Sin
embargo, a pesar de los datos obtenidos, la diversidad de macroinvertebrados en
dichas playas es poco variada, significando que puede existir relación con la calidad
del agua o actividades que se desarrollen en el sitio (Limón , 2019).
El trabajo realizado en dos ecosistemas fluviales de la región sierra (río
Chimborazo) y amazonía (río Payamino) buscó analizar la calidad de agua de estos
rios utilizando bioindicadores (macroinvertebrados). Se ejecuto en dos fases la
primera consistia en el análisis de datos recolectados en campo para determinar
los índices de evaluación de calidad ICA y biológico ABI.
La segunda fase estableció un análisis estadístico de la prevalencia de las
especies en diferente distribución geográfica. Los resultados mostraron la ausencia
de cuatro familias en el río Payamino (Neucoridea, Lethoplebelidae, Tabanhidae,
Psephenidae), mientras que en el río Chimborazo, se evidenció la ausencia de 12
especies de las familias (Tipulidae, Hidrobisidae, Glossomatidae,
Polycentropodidae, Blepharoceridae, Leptoceriadae, Limonidae, Simulidae,
Hidrobisidae, Tubificidae, Musidae, Sharidae) con un alto valor ABI/BMWP, pero
muy sensibles a las variaciones del ICA, concluyendo que se debe considerar las
28
especies de alto valor ecológico descritos en el ABI/BMWP, en función de la calidad
de agua ICA, y su correlación en la perdida de estas especies (Bustamante &
Angulo , 2018).
Yumbo et al. (2018) realizaron un estudio para determinar la calidad de agua
mediante indicadores biológicos y físico-químicos en el rio Paján, Manabí, Ecuador,
se realizó este estudio durante noviembre 2016 - enero 2017. Se efectuaron cuatro
muestreos de insectos, así como, análisis físico - químicos en los puntos: aguas
arriba, aguas abajo y en la salida de la PTBAR (planta de tratamiento biológico de
aguas residuales). Con los insectos se determinaron las familias y se calcularon los
índices de IBF y BMWP. Fueron colectados 3349 insectos, en 35 Familias dentro
de diez Ordenes, presentando en su conclusión que las aguas del rio en mención
mostraron una calidad de regular a mala, sugiriendo que la contaminación de este
rio podría ser por actividades identificadas en áreas circundantes como laboreos
agrícolas, cría de ganado, arrojo directo de residuos orgánicos.
González y Roldán (2017) determinaron la calidad de agua en Las Américas
utilizando el método Biological Monitoring Working Party (BMWP) resultando que
en Colombia el género Anacroneuria (Plecoptera: Perlidae) fue uno de los mas
sensibles a la degradacion y alto contenido de materia organica, mientras que los
géneros Leptonema (Hydropsychidae) y Atanatolica (Leptoceridae) pueden
adaptarse con mayor facilidad a ecosistemas contaminados.
Guijarro (2015) con el propósito de evaluar la calidad del agua a lo largo del río
Teaone, realizó un estudio en el que se ubicaron 7 estaciones, donde se realizó la
caracterización del sustrato, se realizó muestreo de macroinvertebrados durante el
mes de agosto del 2015. Los taxones recolectados mayormente representativos
fueron Leptophlebiidae del orden Ephemeroptera, Baetidae del orden
29
Ephemeroptera y Elmidae del orden Coleoptera. Los índices empleados fueron de
diversidad Shannon, Biological Monitoring Working Party (BMWP) y %
Ephemeroptera Plecoptera Trichoptera (EPT). Mediante los resultados obtenidos
según el BMWP se determinó que la calidad del agua en el tramo alto es “buena”
y “aceptable” y en los puntos muestreados a lo largo del tramo bajo presenta una
calidad “dudosa”. Mientras que el índice de diversidad de Shannon arroja
resultados similares en el que se presenta mayor diversidad en los puntos del tramo
alto (2,9) y menor diversidad en los puntos del tramo bajo (1,7). Sin embargo, el %
EPT (Ephemeroptera, Plecoptera y Trichoptera) presenta respuesta distinta debido
a la abundancia de taxones de organismos pertenecientes a estos órdenes, su
resultado fue que la calidad del río es “buena” y “muy buena” en todos los puntos.
Sin dar respuesta a las diferentes altitudes de la cuenca ni a la influencia de las
actividades humanas.
2.2 Bases teóricas
2.2.1 Agua residual.
Es el agua de composición variada proveniente de diversos usos tales como
doméstico, industrial, comercial, agrícola, pecuario o de otras índoles, sean
públicos o privados y que por tal motivo haya sufrido degradación en su calidad
original (MAE, 2015).
Estas aguas residuales pueden tener diferentes orígenes, las más comunes
suelen ser el resultado de la descarga de aguas residuales agrícolas y urbanas, así
como también son producto de los vertidos industriales en los diferentes sectores
de la ciudad.
2.2.2 Ecosistemas acuáticos.
30
Es aquel que se desarrolla en un cuerpo de agua y cuya estructura está ligada
a la forma y dimensiones del cauce, a la calidad química del agua, a la diversidad
de hábitats y a las distintas comunidades biológicas que se establecen en los
mismos, y cuyo funcionamiento está ligado a procesos como el transporte y
retención de sedimentos, nutrientes o materia orgánica, o por la fotosíntesis de
algas y otros productores primarios (Elosegi & Sabater, 2009).
Los ecosistemas acuáticos son sistemas funcionales en el que se llevan a cabo
diversos ciclos bioenergéticos de intercambio de materia y energía entre los seres
vivos y el ambiente abiótico. La biología y la química se relacionan entre sí, por lo
que juegan papeles complementarios en la evaluación de la calidad de agua
(Roldan, 2016).
En las últimas décadas se han adoptado distintas prácticas encaminadas al
cuidado y conservación del estado ecológico de las cuencas hidrográficas, en las
que el objetivo de gestionar este recurso incluye el control de la calidad, estructura
y funcionamiento de los ecosistemas acuáticos.
2.2.3 Calidad de agua.
El concepto de calidad de agua tiene distintas interpretaciones, así, desde el
punto de vista funcional la calidad del agua es la capacidad que tiene esta para
responder a los usos que se podrían obtener de ella. Desde el punto de vista
ambiental la calidad del agua hace referencia a aquellas condiciones que deben
darse en el agua para mantener un sistema equilibrado capaz de cumplir
determinados objetivos de calidad ecológica. Además se puede definir la calidad
del agua como el conjunto de características físicas, químicas o microbiológicas
que la determinan (Matas, 2000).
2.2.4 Contaminación de agua.
31
Se entiende como contaminación del agua a la acción o efecto de introducir en
ella diversos tipos de materia o formas de energía las mismas que causen de
manera directa o indirecta una alteración de sus propiedades físicas, químicas o
biológicas, lo cual la convierten en una agua no apta para el uso destinado, y que
debido a diferentes cambios producidos en sus características causan un efecto
adverso al ecosistema acuático, seres humanos o al ambiente en general (MAE,
2015).
Carrera & Fierro (2001) afirman que la contaminación de los cuerpos de agua se
ha producido con mayor intensidad durante los últimos cien años principalmente
por actividades antropogénicas, tales como:
Producción agrícola y ganadera mediante el empleo de fertilizantes,
plaguicidas, pesticidas, herbicidas, entre otros productos químicos.
Destrucción de las cuencas, por la deforestación y la construcción de
infraestructuras y vías que causan exceso de escorrentía.
Descargas urbanas las mismas que contienen los desechos de las
ciudades tales como productos de aseo, medicinas, desechos de
alimentos, etc.
La explotación y uso industrial de recursos naturales tales como petróleo,
madera, minerales, etc.
A pesar de la implantación de sistemas para tratar y depurar los vertidos
procedentes de los núcleos industriales y urbanos, estos siguen causando graves
daños a los cuerpos fluviales, ya que no todos los vertidos pasan por un sistema
de depuración a la vez que las sustancias tóxicas presentes en los vertidos tratados
no son eliminadas por completo.
32
Tanto la comunidad de macroinvertebrados y la biota en general se ve afectada
por las sustancias tóxicas que llegan al rio. Sustancias como pesticidas y productos
farmacéuticos pueden afectar gravemente a los animales acuáticos ya que cada
vez son detectados en los ríos en mayores concentraciones (Ladrera, 2012).
2.2.5 Contaminación del medio marino.
La CONVEMAR (Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar)
define a contaminación del medio marino como:
La introducción por el hombre, directa o indirectamente, de sustancias o de
energía en el medio marino incluidos los estuarios, que produzca o pueda producir
efectos nocivos tales como daños a los recursos vivos y a la vida marina, peligros
para la salud humana, obstaculización de las actividades marítimas, incluidas la
pesca y otros usos legítimos del mar, deterioro de la calidad del agua del mar para
su utilización y menoscabo de los lugares de esparcimiento (Escobar, 2002, p. 9).
2.2.6 Monitoreo de agua.
El monitoreo consiste en evaluar los cambios ocurridos por medio de la
observación, recolección y registros de datos obtenidos en el estudio del agua,
fauna y áreas circundantes del cuerpo de agua objeto de estudio. Este se lo realiza
con el fin de identificar el o los factores que están ocasionando el deterioro del
mismo y poder sugerir la forma de disminuir o evitar el problema que lo afecta
(Flama, 2005).
2.2.7 Bioindicadores acuáticos.
Son aquellos organismos que están sujetos a un hábitat acuático durante la
mayor parte de sus ciclos de vida, por su capacidad para adaptarse a determinadas
condiciones ambientales, y por presentar límites de tolerancia variables ante
determinadas alteraciones en su hábitat, es posible anticipar el impacto de la
33
contaminación incluso antes de que ocurran cambios físicos y químicos drásticos,
ya que cualquier cambio en su número y composición en la población en un
momento y espacio determinado puede indicar un cambio en la calidad del agua
(Kumar, 2003).
De tal manera que frente a una determinada alteración la presencia de
organismos “sensibles” presentan comportamiento de “intolerantes” puesto que no
soportan las nuevas condiciones, al abandonar la zona alterada e incluso muriendo
si la perturbación llega al nivel letal, dejan el espacio libre para ser ocupado por
organismos “menos sensibles” con comportamiento de “tolerantes” ya que estos no
se ven afectados por las condiciones a la que son expuestos (Alba, 1996).
2.2.8 Macroinvertebrados acuáticos.
Los macroinvertebrados acuáticos son todos aquellos organismos que
presentan tamaños que van de 0.5 mm hasta alrededor de 5.0 mm, y que viven en
el fondo de ríos y lagos, adheridos a la vegetación acuática, troncos y rocas
sumergidas, y cuya poblaciones están constituidas principalmente por platelmintos,
insectos, moluscos y crustáceos (Roldán, 2016).
Debido a su forma de vida estos generalmente se encuentran en la zona béntica
(bentos), columna de agua (necton) y superficies (neuston) de ríos y lagos
(Barinas, 2008; Moreno, 2019).
Los macroinvertebrados son un grupo diverso, de gran abundancia y mejor
estudiado de sistemas acuáticos, además estos poseen estrategias alimentarias
diversas, son consumidores de materia orgánica particulada, pueden alimentarse
de hojarascas, biofilm que crece sobre las piedras y de otros organismos vivos
(Elosegi & Sabater, 2009).
34
Tienen gran importancia ecológica por ser un eslabón importante de la cadena
trófica para otros organismos acuáticos, además que, al morir se descomponen
convirtiéndose en nutrientes aprovechables para plantas acuáticas y otros seres
vivos, a la vez que desempeñan un papel importante en el flujo de energía y
nutrientes (Barinas, 2008).
2.2.9 Macroinvertebrados como indicadores de calidad de agua.
Los macroinvertebrados, en especial los insectos acuáticos son los organismos
con mayor acogida como indicadores biológicos de la calidad de agua (Kumar,
2003; Prat et al., 2009a).
Existen numerosos estudios que han empleado índices de macroinvertebrados
acuáticos para determinar la calidad del agua ya que poseen características que
los establecen como los mejores bioindicadores, puesto que, además de
presentarse datos sobre la distribución y composición del grupo, se da seguimiento
a la calidad ambiental de ríos y lagos (Moreno, 2019).
Los macroinvertebrados se consideran los mejores indicadores al momento de
determinar la calidad del agua, debido a que poseen una amplia distribución
geográfica y en diferentes tipos de ambientes, una gran riqueza de especies con
gran diversidad de respuestas a los gradientes ambientales, son en su mayoría
sedentarios, lo que permite el análisis espacial de la contaminación a la vez que
representan los efectos de las variaciones ambientales de corto tiempo, por lo que
su presencia en un área refleja las condiciones de su hábitat, algunas especies
tienen ciclos de vida largo, este puede ser de varias semanas o meses, lo que
permite integrar los efectos de la contaminación en el tiempo, los protocolos de
muestreo y elaboración de índices están bien estandarizado, y puede ser
35
muestreados e identificados de forma sencilla y barata (Prat et al., 2009b; G.
Roldan Perez, 2016).
2.2.10 Monitoreo biológico.
El monitoreo biológico es una técnica que permite analizar los cambios en la
salud de ríos y quebradas, es indispensable realizarlo cada cierto tiempo para
conocer si existe problemas en el sistema acuático, además, mediante esta técnica
es posible conocer el comportamiento de los posibles problemas e implementar
medidas que permitan reducir los efectos de los mismos (Flama, 2005).
El monitoreo biológico o biomonitoreo es un término que aparece con mucha
frecuencia en la legislación, a nivel mundial especialmente en países europeos,
pero con el paso de los años se ha ido implementando en diversos países de
América Latina.Las técnicas biológicas están desempeñando un papel cada vez
más importante en la evaluación de la calidad de las cuencas hidrográficas y la
prevención de daños causados por el hombre (Cairns et al., 1977).
Es importante que las técnicas tradicionales sean evaluadas para poder definir
el papel de las técnicas biológicas en el manejo de cuencas hidrográficas. Dicha
evaluación debe apuntar primordialmente a la viabilidad, tanto económica, así
como también temporal y por supuesto que se pueda comprobar su efectividad al
momento de determinar la calidad de las aguas en los diferentes tramos de una
cuenca hidrográfica de manera que se pueda aplicar como un método para la
evaluación del cumplimiento de la Legislación Ambiental de nuestro país.
2.2.11 Índices Bióticos.
Tras el interés de monitorear y proteger las cuencas y los ecosistemas, mediante
el estudio de las variaciones en el tiempo que presentan los ambientes acuáticos,
36
se ha creado una diversidad de índices biológicos que han permitido estimar el
efecto de las actividades antrópicas en las comunidades (Yépez et al., 2017).
2.2.12 Índice de sensibilidad BMWP.
Este índice se caracteriza por ser un método rápido para evaluar la calidad del
agua empleando macroinvertebrados como bioindicadores. En este método los
datos son cualitativos ya que se basa en la sensibilidad lo cual se determina por la
presencia o ausencia de las comunidades para lo que se requiere la identificación
de los macroinvertebrados hasta nivel de familia (Roldan, 2016).
Los diferentes índices se han elaborado con el fin de aplicarlos en regiones
determinadas, en el caso del Biological Monitoring Working Party (BMWP) se han
realizado modificaciones con el propósito de aplicarlos en otras regiones, como el
Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) para los ríos de la Península
Ibérica, o el BMWP/Col., para los ríos de Colombia (Liñero et al., 2016).
Cordero (2015) señala que el índice BMWP (Biological Monitoring Working
Party) es el más utilizado, ya que este índice cuantifica la familia de
macroinvertebrados dándole puntuaciones para establecer la calidad de agua.
Este índice asigna un puntaje de 1 a 10 a los diferentes grupos de acuerdo a su
tolerancia a la contaminación orgánica, así las familias que presentan mayor
sensibilidad obtienen un puntaje de 10 mientras que aquellas que presentan mayor
tolerancia a la contaminación reciben una puntuación de 1 (Roldan, 2003).
2.2.13 Principales Órdenes de macroinvertebrados acuáticos.
2.2.13.1 Ephemeroptera.
Son insectos cosmopolitas y se caracterizan por ser los únicos que tienen alas
antes de llegar a adultos, se consideran indicadores de aguas de buena calidad ya
que se localizan regularmente en aguas claras y bien oxigenadas. La palabra
37
Ephemeroptera está compuesta etimológicamente por los vocablos Ephemero =
Efímero y ptera = Alas, que significa alas efímeras. Este nombre se refiere a la corta
vida de estos individuos en estado adulto lo cual dura de dos a tres días los cuales
tienen como objetivo la reproducción y por tanto la permanencia de la especie, pues
la mayor parte de su vida, hasta un año, pasan como ninfas acuáticas generalmente
adheridas a rocas, y no son buenas nadadoras; algunas poseen cuerpo
hidrodinámico cuyos movimientos branquiales y cercos abdominales les permite
nadar (Corporación Autónoma Regional del Tolima, 2008).
El tórax presenta 3 segmentos bien definidos, cada uno con un par de patas. El
Orden Ephemeroptera pertenece a la Clase Insecta del Phylum Arthropoda. Las
familias Baetidae, Caenidae, Coryphoridae, Ephemeridae, Euthyplociidae,
Leptohyphidae, Leptophlebiidae, Oligoneuriidae y Polymitarcyidae. son algunas de
las que corresponden a este orden (Roldan, 2016).
2.2.13.2 Plecóptera.
Son considerados uno de los grupos más antiguos de los cuales se han descrito
unas 2000 especies alrededor del mundo se caracterizan principalmente por
presentar estadios inmaduros (nifas) totalmente acuáticos y por ser propios de
ambientes loticos, aguas turbulentas y altamente oxigenadas, por lo que se
consideran excelentes indicadores de calidad de agua (Corporación Autónoma
Regional del Tolima, 2008).
Está representado por la familia Gripopterygidae y el género Claudioperla y
Perlidae, con los géneros Klapalekia, Anacroneuria y Macrogynoplax (Roldan,
2016).
2.2.13.3 Trichóptera.
38
Comúnmente se encuentran en aguas corrientes, limpias y oxigenadas, en su
estado inmaduro se los encuentra alrededor de las piedras del fondo,
especialmente de zonas elevadas. Se caracterizan por construir refugios durante
su estado larval, estos suelen ser útiles al momento de su identificación. Dentro de
los tricópteros, se distinguen cinco grupos, la mayoría de ellos requieren de uno a
dos años para su desarrollo, pasan la mayor parte de su ciclo de vida en estado de
larva (Corporación Autónoma Regional del Tolima, 2008).
En este Orden la familia Hydropsychidae es la de mayor distribución y
diversidad, seguida de Leptoceridae e Hydroptilidae (Roldan, 2016).
2.2.13.4 Coleoptera.
Es el orden de insectos con mayor diversidad aproximadamente 300.000
especies descritas, de las cuales 5000 especies son acuáticas y en de éstas la
mayoría son cosmopolitas, loa coleopteros pertenecen a uno de los principales
grupos de artrópodos de agua dulce. Sin embargo, se encuentran en distintos tipos
de hábitats incluyendo sistemas de aguas frías, de corrientes rápidas, aguas
salobres, aguas estancadas de estuarios y ciénagas, y costas rocosas
(Corporación Autónoma Regional del Tolima, 2008).
En este Orden los Elmidae, Ptilodactylidae y Psephenidae son las familias de
mayor abundancia y riqueza, por lo general, están asociadas a aguas de buena
calidad ambiental (Roldan, 2016).
2.2.13.5 Odonata.
Este grupo está compuesto por 26 familias, se caracterizan por ser netamente
acuáticos en estado larval su desarrollo para llegar a estado adulto dura entre 2
meses a tes años (Corporación Autónoma Regional del Tolima, 2008).El Orden
Odonata contiene a las familias Libellulidae (Anisoptera) y Coenagrionadae
39
(Zigoptera) las cuales constituyen las de mayor riqueza de especies en América del
sur (Roldan, 2016).
2.2.13.6 Hemiptera.
Son insectos que comúnmente se los conocen como chinches de agua. Se
dividen en dos grupos, los semiacuáticos (infraorden Gerromorpha) que viven en
la parte superficial del agua y los heteróptera acuáticos (infraorden Nepomorpha),
bajo la superficie del agua. Las familias de mayor frecuencia y riqueza específica
son Naucoridae y Veliidae. Entre los Heteroptera, los Gerromorpha constituyen el
grupo mejor conocido en Colombia (Roldan, 2016).
2.2.13.7 Diptera.
Son los principales macroinvertebrados bentónicos, en estado adulto no son
acuáticos y por lo general se los halla en sitios cuyo flujo de agua es continuo y
rápido; se ubican donde la concentración de oxígeno disuelto es mayor es decir
cerca de la superficie. Las larvas presentan respiración cutánea a través del
tegumento que poseen sobre la superficie del cuerpo, o por medio de branquias
respiratorias que a su vez funcionan como reguladores iónicos. Su importancia se
debe a la abundancia de diversas especies, variados hábitos alimenticios, y son
vectores de organismos patógenos al hombre y animales, causantes de diferentes
enfermedades tales como el paludismo, fiebre amarilla, encefalitis dengue etc.
(Corporación Autónoma Regional del Tolima, 2008).
2.3 Marco legal
2.3.1 Constitución de la República del Ecuador.
Publicada en el Registro Oficial No. 449 el 20 de octubre del 2008 Título II: Derechos. Capítulo segundo: Derechos del buen vivir Sección primera: Agua y alimentación
40
Art. 12.- El derecho humano al agua es fundamental e irrenunciable. El agua constituye patrimonio nacional estratégico de uso público, inalienable, imprescriptible, inembargable y esencial para la vida. Capítulo séptimo: Derechos de la naturaleza Art. 71.- La naturaleza o Pacha Mama, donde se reproduce y realiza la vida, tiene derecho a que se respete integralmente su existencia y el mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos. Toda persona, comunidad, pueblo o nacionalidad podrá exigir a la autoridad pública el cumplimiento de los derechos de la naturaleza. Para aplicar e interpretar estos derechos se observarán los principios establecidos en la Constitución, en lo que proceda. El Estado incentivará a las personas naturales y jurídicas, y a los colectivos, para que protejan la naturaleza, y promoverá el respeto a todos los elementos que forman un ecosistema. Art. 72.- La naturaleza tiene derecho a la restauración. Esta restauración será independiente de la obligación que tienen el Estado y las personas naturales o jurídicas de indemnizar a los individuos y colectivos que dependan de los sistemas naturales afectados. En los casos de impacto ambiental grave o permanente, incluidos los ocasionados por la explotación de los recursos naturales no renovables, el Estado establecerá los mecanismos más eficaces para alcanzar la restauración, y adoptará las medidas adecuadas para eliminar o mitigar las consecuencias ambientales nocivas. Título V: Organización Territorial del Estado Capítulo cuarto: Régimen de competencias Art. 264.- Los gobiernos municipales tendrán las siguientes competencias exclusivas sin perjuicio de otras que determine la ley: Prestar los servicios públicos de agua potable, alcantarillado, depuración de aguas residuales, manejo de desechos sólidos, actividades de saneamiento ambiental y aquellos que establezca la ley. Delimitar, regular, autorizar y controlar el uso de las playas de mar, riberas y lechos de ríos, lagos y lagunas, sin perjuicio de las limitaciones que establezca la ley. Título VI: Régimen de desarrollo Capítulo quinto: Sectores estratégicos, servicios y empresas públicas Art. 318.- El agua es patrimonio nacional estratégico de uso público, dominio inalienable e imprescriptible del Estado, y constituye un elemento vital para la naturaleza y para la existencia de los seres humanos. Se prohíbe toda forma de privatización del agua.
Título VII: Régimen del buen vivir Capítulo II: Biodiversidad y recursos naturales Sección primera: Naturaleza y ambiente
41
Art. 397.- En caso de daños ambientales el Estado actuará de manera inmediata y subsidiaria para garantizar la salud y la restauración de los ecosistemas. Además de la sanción correspondiente, el Estado repetirá contra el operador de la actividad que produjera el daño las obligaciones que conlleve la reparación integral, en las condiciones y con los procedimientos que la ley establezca. La responsabilidad también recaerá sobre las servidoras o servidores responsables de realizar el control ambiental. Para garantizar el derecho individual y colectivo a vivir en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, el Estado se compromete a: Permitir a cualquier persona natural o jurídica, colectividad o grupo humano, ejercer las acciones legales y acudir a los órganos judiciales y administrativos, sin perjuicio de su interés directo, para obtener de ellos la tutela efectiva en materia ambiental, incluyendo la posibilidad de solicitar medidas cautelares que permitan cesar la amenaza o el daño ambiental materia de litigio. La carga de la prueba sobre la inexistencia de daño potencial o real recaerá sobre el gestor de la actividad o el demandado. Establecer mecanismos efectivos de prevención y control de la contaminación ambiental, de recuperación de espacios naturales degradados y de manejo sustentable de los recursos naturales. Sección sexta: Agua
Art. 411.- El Estado garantizará la conservación, recuperación y manejo integral de los recursos hídricos, cuencas hidrográficas y caudales ecológicos asociados al ciclo hidrológico. Se regulará toda actividad que pueda afectar la calidad y cantidad de agua, y el equilibrio de los ecosistemas, en especial en las fuentes y zonas de recarga de agua. La sustentabilidad de los ecosistemas y el consumo humano serán prioritarios en el uso y aprovechamiento del agua. Sección séptima: Biosfera, ecología urbana y energías alternativas Art. 413.- El Estado promoverá la eficiencia energética, el desarrollo y uso de prácticas y tecnologías ambientalmente limpias y sanas, así como de energías renovables, diversificadas, de bajo impacto y que no pongan en riesgo la soberanía alimentaria, el equilibrio ecológico de los ecosistemas ni el derecho al agua.
2.3.2 Código Orgánico del Ambiente (COA).
Libro Segundo: Patrimonio natural Título I: Biodiversidad Capítulo II: El sistema nacional de áreas protegidas Art. 23.- Sistema Nacional de Áreas Protegidas. - EI Sistema Nacional de Áreas Protegidas está integrado por un conjunto de subsistemas conformados por áreas protegidas cuya declaratoria, categorización, regulación y administración deben garantizar la conservación, manejo y uso sustentable de la biodiversidad; la conectividad de ecosistemas terrestres, marinos y marino-costeros
42
importantes; al igual que los derechos de la naturaleza. Su administración y manejo se realizarán de forma sistémica. El Estado asignara los recursos económicos necesarios para la sostenibilidad financiera del sistema. Art. 25.- Finalidad y objetivos. El Sistema Nacional de Áreas Protegidas tiene por finalidad la conservación, manejo y uso sustentable de la biodiversidad y el mantenimiento de las funciones ecológicas y servicios ambientales. Sus objetivos fundamentales son: Proteger muestras representativas con valores sobresalientes de ecosistemas terrestres, dulceacuícolas, marinos y marino-costeros; Mantener la dinámica hidrológica de las cuencas hidrográficas y proteger los cuerpos de agua superficiales y subterráneos. Refiriendo al literal 1 y 4 del artículo 25. Libro Tercero: Calidad ambiental Título III: Control Ambiental Capítulo IV: Calidad de los componentes físicos bióticos y abióticos Sección II: Calidad del agua Art. 189.- Normas técnicas de la calidad del agua. - La Agencia de Regulación y Control del Ambiente, en el marco de sus competencias, expedirá normas técnicas de descargas líquidas. Se prohíbe la utilización de agua de cualquier fuente, incluidas las subterráneas, con el propósito de diluir los efluentes líquidos no tratados. Art. 190.- Tratamiento de aguas residuales urbanas y rurales. - Es responsabilidad de los gobiernos autónomos descentralizados municipales, proveer de la infraestructura técnica para la instalación de sistemas de tratamiento de aguas residuales urbanas y rurales.
2.3.3 Código Orgánico Integral Penal (COIP).
Sección segunda Delitos contra los recursos naturales Artículo 251.- Delitos contra el agua. - La persona que, contraviniendo la normativa vigente, contamine, deseque o altere los cuerpos de agua, vertientes, fuentes, caudales ecológicos, aguas naturales afloradas o subterráneas de las cuencas hidrográficas y en general los recursos hidrobiológicos o realice descargas en el mar provocando daños graves, será sancionada con una pena privativa de libertad de tres a cinco años. Se impondrá el máximo de la pena si la infracción es perpetrada en un espacio del Sistema Nacional de Áreas Protegidas o si la infracción es perpetrada con ánimo de lucro o con métodos, instrumentos o medios que resulten en daños extensos y permanentes. 2.3.4 Ley Orgánica de Recursos Hídricos, usos y Aprovechamiento del
Agua.
43
Publicada en Registro Oficial Nº 305 -- miércoles 6 de agosto de 2014. Título II: Recursos hídricos Capítulo I: Definición, infraestructura y clasificación de los recursos hídricos Art. 14.- Cambio de uso del suelo. El Estado regulará las actividades que puedan afectar la cantidad y calidad del agua, el equilibrio de los ecosistemas en las áreas de protección hídrica que abastecen los sistemas de agua para consumo humano y riego; con base en estudios de impacto ambiental que aseguren la mínima afectación y la restauración de los mencionados ecosistemas.
Título III: Derechos, garantías y obligaciones Capítulo III: Derechos de la naturaleza Art. 64.- Conservación del agua. La naturaleza o Pacha Mama tiene derecho a la conservación de las aguas con sus propiedades como soporte esencial para todas las formas de vida. En la Codificación de la ley de aguas (2014) indica que la conservación del agua, la naturaleza tiene derecho a: La protección de sus fuentes, zonas de captación, regulación, recarga, afloramiento y cauces naturales de agua, en particular, nevados, glaciares, páramos, humedales y manglares; El mantenimiento del caudal ecológico como garantía de preservación de los ecosistemas y la biodiversidad; La preservación de la dinámica natural del ciclo integral del agua o ciclo hidrológico; La protección de las cuencas hidrográficas y los ecosistemas de toda contaminación; y, La restauración y recuperación de los ecosistemas por efecto de los desequilibrios producidos por la contaminación de las aguas y la erosión de los suelos. Art. 66.- Restauración y recuperación del agua. La restauración del agua será independiente de la obligación del Estado y las personas naturales o jurídicas de indemnizar a los individuos y colectivos afectados por la contaminación de las aguas o que dependan de los ecosistemas alterados. La indemnización económica deberá ser invertida en la recuperación de la naturaleza y del daño ecológico causado; sin perjuicio de la sanción y la acción de repetición que corresponde. Si el daño es causado por alguna institución del Estado, la indemnización se concretará en obras. 2.3.5 Ley de Gestión Ambiental.
La ley de gestión ambiental (2004), en el Art. 9 literales j – k, indica que le corresponde al Ministerio del ramo: Coordinar con los organismos competentes sistemas de control para la verificación del cumplimiento de las normas de calidad ambiental referentes al aire, agua, suelo, ruido, desechos y agentes contaminantes.
44
Definir un sistema de control y seguimiento de las normas y parámetros establecidos y del régimen de permisos y licencias sobre actividades potencialmente contaminantes y la relacionada con el ordenamiento territorial. Art. 23.- La evaluación del impacto ambiental comprenderá: La estimación de los efectos causados a la población humana, la biodiversidad, el suelo, el aire, el agua, el paisaje y la estructura y función de los ecosistemas presentes en el área previsiblemente afectada.
Subsistema de Gestión Ambiental. - Está conformado por organismos y entidades de la administración pública central, institucional y seccional, que individual o conjuntamente se encargan de administrar sectores específicos de la gestión ambiental, tales como: el manejo de los recursos de agua, aire, suelo, fauna y biodiversidad, dentro de los principios generales que rige el Sistema de Gestión Ambiental.
2.3.6 Acuerdo Ministerial 097-A (2015).
Libro VI del Texto unificado de legislación secundaria del Ministerio del Ambiente. Anexo 1. Norma de calidad ambiental y de descarga de efluentes: Recurso Agua.
Normas generales de criterios de calidad para los usos de las aguas
superficiales, marítimas y de estuarios.
Criterios de calidad para aguas de consumo humano y uso doméstico. -Se entiende por agua para consumo humano y uso doméstico aquella que es obtenida de cuerpos de agua, superficiales o subterráneos, y que luego de ser tratada será empleada por individuos o comunidades en actividades como:
a. Bebida y preparación de alimentos para consumo humano.
b. Satisfacción de necesidades domésticas, individuales o colectivas, tales como higiene personal y limpieza de elementos, materiales o utensilios.
Criterios de calidad de aguas para la preservación de la vida acuática y silvestre en aguas dulces, y en aguas marinas y de estuarios.-Se entiende por uso del agua para preservación de la vida acuática y silvestre, su empleo en actividades destinadas a mantener la vida natural de los ecosistemas asociados, sin causar alteraciones en ellos, o para actividades que permitan la reproducción, supervivencia, crecimiento, extracción y aprovechamiento de especies bioacuáticas en cualquiera de sus formas, tal como en los casos de pesca y acuacultura.
45
3. Materiales y métodos
3.1 Enfoque de la investigación
3.1.1 Tipo de investigación.
3.1.1.1 Investigación documental.
El presente trabajo es de tipo documental ya que se obtuvo información que
permitió analizar e interpretar las técnicas adecuadas de muestreo, monitoreo y
análisis de los macroinvertebrados acuáticos como indicadores de la calidad del
agua para conocer el estado ecológico del área de estudio mediante el empleo del
Manual de monitoreo “Los macroinvertebrados acuáticos” de Carlos Carrera y Karol
Fierro.
3.1.1.2 Investigación de campo.
De acuerdo al nivel de conocimiento esta investigación es descriptiva. Además
se realizaron mediciones en campo de parámetros físico-químicos in situ (Oxígeno
Disuelto, pH y Temperatura) a la vez que se realizó el monitoreo de
macroinvertebrados acuáticos para el cálculo del Índice Biológico BMWP/Col.
3.1.2 Diseño de investigación.
Dado que en el presente trabajo las variables tanto dependiente como
independiente permanecieron constantes, se recurrió a un diseño no experimental.
3.2 Metodología
3.2.1 Variables.
3.2.1.1. Variable independiente.
Comunidad de macroinvertebrados encontrados
Se realizará un muestreo tomando 10 muestras en cada uno de los cinco
puntos seleccionados.
46
3.2.1.2. Variable dependiente.
Calidad del agua según el Índice Biológico BMWP/Col
Parámetros físico- químicos (Ph, OD y Temperatura)
3.2.2 Recolección de datos.
Equipos
Computadora con acceso a internet.
Cámara digital (celular)
Medidor de pH
Medidor de OD
Termómetro
Instrumentos
Manual de monitoreo “Los macroinvertebrados acuáticos” de Carlos
Carrera y Karol Fierro.
Id-Tax. Catálogo y claves de identi cación de organismos invertebrados
utilizados como elementos de calidad en las redes de control del estado
ecológico del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
del Gobierno de España.
Materiales para el monitoreo
Botas de caucho
Guantes de látex
Pinzas metálicas de punta fina
Bolsas con cierre, una para cada área donde recoja las muestras.
un galón de alcohol al 70%
Lápiz
Papel para etiquetas
47
Hojas de campo para análisis de datos
Lupa
Estacas y cinta métrica
Lámina de identificación de macroinvertebrados.
Red Surber
Bandeja blanca preferiblemente de loza
Cernidor con media de nylon
Tarrinas
3.3 Métodos y técnicas
El presente trabajo de investigación se llevó a cabo mediante el método de
síntesis bibliográfica ya que la información obtenida en la web a partir de diferentes
fuentes documentales tales como libros, tesis, manuales, artículos revistas
académicas, artículos de revistas científicas etc., permitió realizar una clara
descripción en cada fase de la investigación, mediante la técnica de sistematización
bibliográfica, producto del análisis de la información obtenida.
Por otro lado, se empleó el método cualitativo ya que para la identificación y
clasificación de los macroinvertebrados se evaluaron las características de los
individuos hallados que permitieron determinar su taxonomía a nivel de orden y
familia. Así también se empleó el método cuantitativo ya que luego de la
identificación de los macroinvertebrados se realizará un conteo de los mismos para
su posterior utilización en el índice biológico el cual le otorga un valor numérico lo
que indica su nivel de tolerancia.
48
Figura 1. Pasos para el análisis de la calidad del agua del balneario “La Playita
del Guasmo. Fernández, 2020
Establecimiento de los puntos de muestreo
Se establecieron 5 puntos de muestreo mediante un recorrido de observación,
posteriormente se ubicaron en un mapa empleando la aplicación Google Earth. En
cada punto seleccionado se evaluó un tramo de 100 metros.
Medición de parámetros físico-químicos
Se midieron los parámetros físico-químicos (OD, Temperatura y pH) en cada uno
de los puntos de muestreo.
Recolección de macroinvertebrados
La recolección de los macroinvertebrados se realizó mediante el empleo de la
Red Surber para lo cual se tomaron 10 muestras en cada punto.
Las muestras recolectadas con la Red Surber contenían sedimentos por lo que
dichas muestras se deben colocaron en tarrinas con rótulos para diferenciar el
punto donde fueron tomadas, luego se vertió su contenido en una bandeja blanca
para separar los macroinvertebrados y colocarlos en fundas con cierre
49
debidamente rotuladas y finalmente se preservó con alcohol las muestras
obtenidas.
Identificación de macroinvertebrados
Para la identificación de los macroinvertebrados se separaron las muestras
correspondientes a cada punto de muestreo. Se colocaron las muestras en un
recipiente plano de color blanco con un poco de alcohol para poder distinguirlos.
Con la ayuda de la lámina de identificación se agruparon los individuos parecidos
para luego identificar a que grupo pertenecen.
Luego de haber identificado cada grupo de macroinvertebrados se los ordenó en
una tabla de acuerdo a la puntuación correspondiente por su nivel de tolerancia a
la contaminación para cada familia (Ver tabla 1 en anexos).
Cálculo del Índice BMWP/Col
Se realizó el cálculo del índice BMWP/Col, lo cual se obtuvo al sumar las
puntuación de los macroinvertebrados recolectados, cuyo resultado dará el grado
de contaminación del agua en cada punto evaluado (Ver tabla 2 en Anexos).
Correlación de los parámetros evaluados.
Se realizó una correlación de Pearson entre los resultados del índice
biológico y los parámetros físico-químicos para conocer cómo influye la
variación del pH, OD y Temperatura en la presencia de las comunidades de
macroinvertebrados.
3.3.1 Análisis estadístico.
3.3.1.1. Análisis descriptivo.
El presente trabajo de investigación se realizó mediante un muestreo
sistemático. Además se empleó el análisis estadístico descriptivo en los resultados
obtenidos procurando una descripción de las cualidades y características de la
50
población objeto de estudio mediante la elaboración de gráficos y tablas para la
organización, análisis e interpretación de los datos obtenidos. Además se empleó
el coeficiente de correlación lineal de Pearson para conocer la relación que existe
entre los resultados de la calidad del agua según el Índice Biológico BMWP/Col y
los parámetros físico- químicos (pH, OD y temperatura).
51
4. Resultados
4.1 Diagnóstico de la calidad del agua de la Playita del Guasmo, mediante el
análisis de parámetros físico-químicos (pH, OD y temperatura)
Para realizar el diagnóstico de la calidad del agua del Estero Salado, sector “La
Playita del Guasmo” fue necesario realizar un recorrido de observación para poder
identificar áreas con diferentes actividades antropogénicas que se llevan a cabo a
sus orillas tales como actividades industriales, comerciales, de recreación, pesca,
entre otras y condiciones ambientales. Una vez establecidos los puntos para el
análisis, se ubicaron en un mapa con la ayuda de la aplicación Google Earth. A
continuación se presenta información acerca de los puntos o estaciones que se
estudiaron con sus respectivas coordenadas.
Tabla 1. Coordenadas geográficas de los puntos de muestreo
Estación Coordenadas en X Coordenadas en Y
Est. 1 624235 m E 9747364 m S
Est. 2 624055 m E 9747334 m S
Est. 3 623686 m E 9747308 m S
Est. 4 623256 m E 9747254 m S
Est. 5 622840 m E 9747290 m S
Fernández, 2020
52
Diagnóstico de la calidad del agua de la Playita del Guasmo, mediante el análisis de parámetros físico-químicos (pH, OD y temperatura)
Figura 2. Ubicación de las estaciones de muestreo en el Estero Santa Ana Google Earth, 2020
Estación 1.
La estación número uno corresponde al sector San Filipo, en ésta área se
evidencia la presencia de un punto de desembarque de diferentes tipos de peces
y crustáceos, a la vez que existen actividades de compra y venta de los mismos
convirtiéndose en un pequeño mercado de mariscos. En cuanto a lo ambiental se
pudo observar vísceras de pescados en el agua de las orillas y a causa de estos
desechos la presencia de aves carroñeras (buitres) las cuales se alimentabas de
estos desechos. Así también se observó la presencia de desechos sólidos y malos
olores a la hora del muestreo.
53
Figura 3. Área de estudio estación número uno. Google Earth, 2020
Estación 2.
La estación número dos se encuentra ubicada a altura del sector Miami Beach,
aquí se puede ver que el área corresponde a una zona residencial y la construcción
de infraestructuras tales como gradas, bares y muelle del área de recreación “La
Playita del Guasmo”. En esta parte del Estero salado el agua se encuentra sin
presencia de basura y malos olores a la hora del muestreo.
Figura 4. Área de estudio estación número dos Google Earth, 2020 Estación 3.
54
En este punto de muestreo existe una edificación correspondiente a una antigua
camaronera la cual no se encuentra en funcionamiento en la actualidad, así
también se pudo observar un parque municipal y diagonal a éste un dispensario de
salud. A la hora del muestreo se evidencia una considerable cantidad de basura en
las orillas del estero sin presencia de malos olores.
Figura 5. Área de estudio estación número tres. Google Earth, 2020 Estación 4.
La estación número cuatro presenta vegetación y poca cantidad de desechos en
sus orillas, mientras que la única edificación presente en esta área de estudio es la
Industria Cartonera Ecuatoriana S.A.
55
Figura 6. Área de estudio estación número cuatro Google Earth, 2020 Estación 5.
La estación número cinco corresponde al sector cercano al Puerto Marítimo de
Guayaquil se evidencia escaza presencia de vegetación en las orillas y ausencia
de desechos sólidos en el agua. En esta fue la única estación donde se pudo
observar la presencia de peces.
Figura 7. Área de estudio estación número cinco. Google Earth, 2020 4.1.1. Medición de los parámetros físico –químicos.
56
Se realizó la medición in-situ de parámetros de pH, OD y Temperatura, ya que
son las propiedades del agua a las que los macroinvertebrados son más sensibles
(Volpedo, De cabo, Arreghini, & Fernández , 2016). Este procedimiento se realizó
mediante un muestreo manual de tipo puntual en superficie (ver anexos 9,10, 11,
12,13 y 14).
La Temperatura influye en el comportamiento de otros parámetros tales como la
conductividad, índice de saturación y alcalinidad por lo que influye en gran manera
en la tasa de crecimiento biológico de algunos organismos mientras que para otros
un aumento brusco de temperatura podría ser letal (Jimenes, 2001). Los valores
de la temperatura obtenidos en las 5 estaciones de muestreo se encuentran entre
un rango de 26.2 y 26.5 ºC. Cabe recalcar que dicho parámetro no ha sido
considerado en los criterios de calidad del Anexo 1, Libro VI TULSMA AM 097-A para
la preservación de la vida acuática y silvestre en aguas marinas y de estuarios ni
en los criterios de calidad de aguas para fines recreativos mediante contacto
primario.
El pH representa los niveles de acidez o alcalinidad del agua, de este parámetro
depende la velocidad de las reacciones, por lo que su medición es importante al
momento de caracterizar un agua y dar seguimiento a procesos tales como
neutralización, procesos biológico anaerobio y corrosión. El rango normal de pH en
los ecosistemas acuáticos está entre 5 y 9 (Jimenes, 2001). Los valores de pH
cumplen con los criterios de calidad establecidos para las actividades en mención,
pues los valores de pH se encuentran entre un rango de 7.01 a 7.45.
El Oxígeno Disuelto indica la cantidad de oxígeno que se encuentra disuelta en
el agua, este parámetro tiende a variar con el aumento de la salinidad y la
temperatura. Es esencial para el desarrollo de los organismos acuáticos, a la vez
57
que sirve como un indicador de los efectos adversos que producen los
contaminantes oxidables en el agua, por lo que es un buen indicador de la
capacidad autodepuradora en los cuerpos de agua (Organización Panamericana
de la Salud, 2012).
De acuerdo a la tabla 3. Libro VI del TULSMA AM 097-A, Criterios de Calidad
admisibles para la preservación de la flora y fauna en aguas dulces, frías o cálidas,
y en aguas marinas y de estuario, la característica de Oxígeno disuelto en las tres
primeras estaciones no cumple con el criterio de calidad para ente fin ya que su
porcentaje de saturación se encuentra por debajo de 60% (ver tabla 2). Mientras
que los valores de OD de acuerdo a los criterios de calidad para aguas destinadas
para fines recreativos mediante contacto primario, como en la natación y el buceo,
incluidos los baños medicinales, que indica la tabla 6 de la normativa ecuatoriana
(>80%), no cumplen con dicha norma en ninguna de las estaciones objeto de
estudio (ver tabla 3).
Tabla 2. Parámetros físico-químico medidos en las estaciones de muestreo
Parámetro Est. 1 Est. 2 Est. 3 Est. 4 Est. 5
Temperatura 26.2 26.4 26.4 26.4 26.5
Potencial de
Hidrógeno 7.45 7.32 7.21 7.01 7.01
Oxígeno Disuelto 52.6% 52.0% 55.6% 62.4% 60.4%
Fernández, 2020
58
Tabla 3. Comparación de los parámetros físico-químicos con el Anexo 1, Libro VI TULSMA AM 097-A tabla 2. Criterios de calidad admisibles para la preservación de la vida acuática y silvestre en aguas marinas y de estuarios
Pará_
metro
Crit. de
calidad
Res.
Est. 1
Res.
Est. 2
Res.
Est. 3
Res.
Est. 4
Res.
Est. 5
Temp. --- 26.2 26.4 26.4 26.4 26.5
pH 6, 5 - 9,
5 7.45 7.32 7.21 7.01 7.01
OD >60% 52.6% 52.0% 55.6% 62.4% 60.4%
Fernández, 2020
Tabla 4. Comparación de los parámetros físico-químico con el Anexo 1, Libro
VI TULSMA AM 097-A tabla 6. Criterios de calidad de aguas para fines recreativos mediante contacto primario
Parámetro Crit. de
calidad
Res.
Est. 1
Res.
Est. 2
Res.
Est. 3
Res.
Est. 4
Res.
Est. 5
Tem. --- 26.2 26.4 26.4 26.4 26.5
pH 6, 5 -
8, 3 7.45 7.32 7.21 7.01 7.01
OD >80% 52.6 52.0 55.6 62.4 60.4
Fernández, 2020
4.2 Identificación por orden y familia los macroinvertebrados acuáticos
presentes en La Playita del Guasmo, mediante láminas de identificación
En las 5 estaciones de muestreo se procedió a recolectar los
macroinvertebrados, para esto se colocaron estacas a una distancia de 10 metros,
con el empleo de la red Surber se obtuvieron las muestras las mismas que fueron
colocados en recipientes debidamente rotulados para su posterior separación del
sedimento. Empleando una bandeja blanca, una lupa y una pinza, se recolectaron
los macroinvertebrados del sedimento y se colocaron en una bolsa con alcohol se
59
procedió a rotular con información del punto de muestreo, fecha de muestreo y
responsable (ver anexo 17).
La cantidad de macroinvertebrados recolectados en las 5 estaciones fueron un
total de 153 individuos, siendo la estación número tres en la que encontraron la
mayoría de éstos con una cantidad de 51 individuos, seguido por la estación uno y
dos en la que se hallaron 29 y 44 individuos respectivamente. Mientras que en la
estación número cuatro de encontraron 17 individuos y en la estación cinco 12
individuos siendo ésta la estación en la que se encontró la menor cantidad de
macroinvertebrados. La siguiente tabla muestra el total de individuos hallados en
cada estación.
Tabla 5. Cantidad de macroinvertebrados encontrados en cada estación muestreada
Estación Número de individuos
Est. 1 29
Est. 2 44
Est. 3 51
Est. 4 17
Est. 5 12
Total 153
Fernández, 2020
Posteriormente se separaron los macroinvertebrados según su parecido y con
la ayuda del “Catálogo y claves de identificación de organismos invertebrados
utilizados como elementos de calidad en la redes de control de estado ecológico”
se llevó a cabo la identificación de los macroinvertebrados hallados lo cual se
detalla en la tabla 6.
60
Tabla 6. Abundancia de macroinvertebrados encontrados en cada estación muestreada
Orden Familia Est. 1 Est. 2 Est. 3 Est. 4 Est. 5 Total D
eca
po
da Pseudothelpusidae 9 28 39 9 1 86
Atyidae 0 0 1 2 8 9
Me
so
ga
str
op
oda Pleuroceridae 4 4 0 0 0 8
Bithyniidae 0 1 0 0 0 1
Hydrobiidae 3 7 0 0 0 10
Mytilio
da
Mitilidae 0 1 1 1 0 3
Pte
rioid
ea
Pectinidae 5 0 0 2 2 9
Arc
oid
ea
Arcidae 0 0 1 0 0 1
Ve
ne
roid
a
Sphaeriidae 0 0 0 1 0 1
Se
riata
Dendrocoelidae 0 0 1 0 0 1
Hem
ipte
ra
Corixidae 7 0 1 0 0 8
Tu
bific
ida
Tubificidae 1 2 7 1 0 11
Am
ph
ipo
da
Gammaridae
0 1 0 1 1 2
Total 13 familias 29 44 51 17 12 153
Fernández, 2020
Luego de la identificación de los macroinvertebrados encontrados en el área de
estudio se logró determinar que éstos corresponden a 13 familias pertenecientes a
61
10 órdenes. Del orden Mesogastropoda se encontraron 3 familias, siendo ésta la
que más familias presentaron, seguida por el orden Decapoda la cual fue
representada por 2 familias y por los órdenes Mytilioda, Pterioidea, Arcoidea,
Veneroida, Seriata, Hemiptera, Tubificida y Amphipoda las cuales presentaron 1
familia por cada orden.
El Índice Biológico que se empleó fue el BMWP/Col., éste índice determina la
calidad de agua mediante el uso de macroinvertebrados acuáticos, el cual asigna valores
de tolerancia que van del 1 al 10 progresivamente (ver anexo 8).
El menor puntaje lo obtienen aquellos individuos que pertenecen a familias que
toleran cierto nivel de contaminación reflejando de esta manera la baja calidad del
agua de su entorno y otorga una puntuación mayor a aquellos que pertenecen a
familias que se muestran sensibles a la contaminación de su medio reflejando una
mejor calidad del agua (Flama, 2005).
Para conocer el nivel de contaminación de agua según el índice BMWP/Col., se
realizó la sumatoria de la puntuación de cada familia sin importar el número de
individuos hallados, la tabla 7 muestra los resultados obtenidos.
Tabla 7. Puntuación de acuerdo a cada familia Orden Familia Puntaje Est. 1 Est. 2 Est. 3 Est. 4 Est. 5
Deca
po
da Pseudothelpusidae 8 8 8 8 8 8
Atyidae 6 --- --- 6 6 6
Me
so
ga
str
op
oda
Pleuroceridae --- --- --- --- --- ---
Bithyniidae 3 -- 3 --- --- ---
Hydrobiidae 3 3 3 --- --- ----
Mytilio
da
Mitilidae --- --- --- --- --- ---
62
Pte
rioid
ea
Pectinidae --- --- --- --- --- --- A
rco
ide
a
Arcidae --- --- --- --- --- ---
Ve
ne
roid
a
Sphaeriidae 4 --- --- --- 4 ---
Se
riata
Dendrocoelidae 5 --- --- 5 --- ---
Hem
ipte
ra
Corixidae 3 3 --- 3 --- ---
Tu
bific
ida
Tubificidae 1 1 1 1 1 ---
Am
ph
ipo
da
Gammaridae
6 --- 6 --- 6 6
Total 15 21 23 25 20
Fernández, 2020
Los resultados obtenidos del cálculo del Índice Biológico BMWP/Col., muestran
que el agua de la estación número 1 es de calidad muy crítica cuyo criterio
responde a aguas fuertemente contaminadas, mientras que el agua de las
estaciones 2, 3, 4 y 5 presenta una calidad crítica refiriéndose a aguas muy
contaminadas (ver anexo tabla 9) de acuerdo al esquema de la calidad del agua
descrito por (Roldan, 2003).
4.3 Relación entre los parámetros (pH, OD y temperatura) mediante análisis
físico-químicos e Índice Biológico (Biological Monitoring Working Party/Col)
para la estimación de la calidad del agua de La Playita del Guasmo
Para conocer la relación que existe entre los resultados obtenidos del Índice
Biológico y los parámetros físico- químico se empleó el análisis de correlación de
63
Pearson, éste se refiere al estudio que se realiza a dos variables numéricas para
medir el grado de asociación que existe entre ellas. Puesto que la distribución de
los macroinvertebrados puede verse afectada por los cambios de las
características de su hábitat (Cedeño & Quinteros, 2016).
El coeficiente de correlación lineal de Pearson “r”, es un índice que calcula la
intensidad de relación lineal entre variables, de manera que al ubicar en un gráfico
los pares de valores de las dos variables, la distribución de los puntos se
aproximaría a una recta, los valores que puede tomar este coeficiente va de -1< r
< 1 (Asurza, 2006). Los parámetros que se han considerado en este trabajo son la
temperatura, pH y el Oxígeno Disuelto ya que los macroinvertebrados reaccionan
ante su influencia (Meza et al., 2012).
4.3.1 Correlación entre temperatura y el Índice BMWP/Col.
En el gráfico 1 se observa que la correlación que existe entre el índice biológico
y la temperatura es positiva de acuerdo a lo descrito por (Asurza, 2006) quien indica
que si “r” es mayor a 0, la correlación lineal es positiva.
La correlación positiva del Índice lineal de Pearson con el método BMWP/Col.,
permite sostener que el método biológico de sensibilidad de los
macroinvertebrados es una herramienta muy útil al momento de determinar la
calidad del agua del Balneario la “Playita del Guasmo” del Golfo de Guayaquil y ser
empleada para el análisis de la calidad del agua en otros tramos de este sistema
estuarino lo que contribuiría en la gestión de los recursos.
64
Figura 8. Correlación entre el BMWP/Col y la temperatura Fernández, 2020
4.3.2. Correlación entre pH y el Índice BMWP/Col.
La correlación entre el pH y el Índice Biológico es negativa con un valor de -70,
según muestra en el gráfico 2, ya que si “r” es < 0, la correlación lineal es negativa.
Figura 9. Correlación entre el BMWP/Col y el pH. Fernández, 2020
4.3.3. Correlación entre OD y el Índice BMWP/Col.
El Oxígeno Disuelto y el Índice Biológico obtuvieron una correlación lineal
positiva como muestra el gráfico.
20
22
24
26
28
30
10 15 20 25 30
Tem
pera
tura
Índice BMWP/Col
R= 0,65
6
6,2
6,4
6,6
6,8
7
7,2
7,4
7,6
10 15 20 25 30
pH
Índice BMWP/Col
R= -0,70
65
Figura 10. Correlación entre el BMWP/Col y el Oxígeno Disuelto. Fernández, 2020
50
52
54
56
58
60
62
64
10 15 20 25 30
OD
Índice BMWP/Col
R= 0,59
66
5. Discusión
Los parámetros físico- químicos que se analizaron fueron temperatura, pH y OD.
La temperatura registró valores entre 26.2 y 26.5 dichos valores no reflejan una
variación significativa ya que las mediciones se realizaron a un solo nivel altitudinal
(cuenca baja) y la diferencia de hora entre la medición de un punto y otro no superó
los 10 minutos.
Los altos valores de temperatura reducen la concentración del Oxígeno disuelto
lo que puede provocar una disminución de la abundancia de especies acuáticas a
su vez podría causar contaminación térmica cuyos indicios se dan a temperaturas
mayores a los 25ºC (Rocha, 2010).
El potencial de Hidrógeno registró valores entre 7.01 y 7.45. La normativa
ecuatoriana (Acuerdo ministerial 097- A, 2015) menciona el rango de los valores
permisibles para la preservación de la vida acuática y silvestre en aguas marinas y
de estuarios entre 6,5 y 9,5. Mientras que para fines recreativos mediante contacto
primario, esto es buceo, natación baños medicinales el rango se encuentra entre 6,
5 - 8, 3. El pH mide la tendencia del agua a ser ácida o alcalina, valores de pH
menores a 7 muestran tendencia a la acidez, mientras que si estos son mayores a
7 presentan tendencia a la alcalinidad, por lo que un agua con valores de pH muy
ácido o muy alcalino podrían ser resultado de una contaminación proveniente de
actividades industriales (Arevalo & Reinoso, 2017).
El Oxígeno Disuelto según lo dispuesto por la normativa ecuatoriana para la
preservación de la flora y fauna en aguas dulces, frías o cálidas, y en aguas marinas
debe tener un porcentaje de saturación superior a 60%, mientras que para fines
recreativos mediante contacto primario éste debe estar sobre el 80% de saturación
(Acuerdo ministerial 097- A, 2015). Los resultados obtenidos no cumplen con el
67
valor requerido para preservación de la flora y fauna, mientras que para el fin de
recreación solo se cumple en las estaciones número 4 y 5.
Flama, 2005; G. A. Roldan (2003) indican que los macroinvertebrados con un
valor mayor en su puntuación tienen un valor ecológico importante respecto a la
calidad del agua, es decir estos son indicadores de aguas de buena calidad,
mientras que los que presentan un bajo valor reflejan lo contrario.
Entre los organismos encontrados en el área de estudio aquellos que tienen un
valor ecológico mayor fueron la familia Pseudothelpusidae del orden Decapoda con
un puntaje de 8 para el BMWP y la familia Atyidae, perteneciente al mismo orden,
con un puntaje de 6. También del orden Amphipoda la familia Gammaridae con una
puntuación de 6. Estas tres familias representaron a los macroinvertebrados que
son poco tolerables a la polución.
Con una puntuación de 5, 4 y 3 se encontraron las familias Dendrocoelidae
(orden Seriata), Sphaeriidae (Orden Veneroida) y Corixidae (Orden Hemiptera)
respectivamente. Estos son organismos tolerantes a la polución. Mientras que con
una puntuación de 1 para el Índice biológico BMWP se encontró la familia
Tubificidae del orden Tubificida, el cual corresponde al grupo de
macroinvertebrados muy tolerantes a la polución.
Así también se encontraron 4 tipos de macroinvertebrados a los que no se les
ha otorgado una puntuación para la determinación de la calidad del agua según lo
descrito por (Roldan, 2016). Por lo que no fueron considerados en el análisis, estos
macroinvertebrados son de la familia Pleuroceridae (orden Decapoda), la familia
Mitilidae (Orden Mytilioda), familia Pectinidae (Orden Pterioidea) y la familia Arcidae
(Orden Arcoidea).
68
Respecto a los resultados obtenidos al calcular el Índice Biológico BMWP/Col.,
muestran que la calidad del agua es muy crítica en la estación 1, mientras que el
agua de las estaciones 2, 3, 4 y 5 presenta una calidad crítica.
Los resultados del Índice Biológico BMWP/Col. Presentó una correlación positiva
con la temperatura y el Oxígeno Disuelto con un coeficiente de correlación de 0.65
y 0.69 respectivamente. Mientras que respecto al pH se obtuvo una correlación
negativa con un coeficiente de correlación de -0.70. Baque (2019) manifiesta que
la temperatura, el porcentaje de concentración de oxígeno disuelto en el agua y el
caudal son características que influyen directamente en la presencia y distribución
de los organismos acuáticos.
69
6. Conclusiones
Entre los parámetros físico- químicos evaluados, la temperatura no es
considerada en la normativa nacional para la preservación de la vida acuática y
silvestre en aguas marinas y de estuarios, tampoco lo hace en que respecta a
calidad de aguas para fines recreativos mediante contacto primario. Mientras que
el pH se encuentra dentro de los de los niveles establecidos en la Normativa
Ambiental Ecuatoriana Anexo 1, Libro VI TULSMA AM 097-A. Por otro lado los
niveles de OD de las estaciones en las estaciones 1,2 y 3, no cumple con los
criterios de calidad para la preservación de la flora y fauna y en aguas marinas y
de estuario, mientras que las estaciones 4 y 5 presentan niveles de OD dentro de
los límites aceptables. Para fines recreativos mediante contacto primario el OD se
encuentra por debajo del criterio de calidad en las cinco estaciones objeto de
estudio.
Los macroinvertebrados recolectados fueron un total de 153 individuos, éstos
corresponden a 13 familias pertenecientes a 10 órdenes. Las órdenes encontradas
fueron Mesogastropoda con 3 familias, el orden Decapoda con 2 familias y los
órdenes Mytilioda, Pterioidea, Arcoidea, Veneroida, Seriata, Hemiptera, Tubificida
y Amphipoda las cuales presentaron 1 familia por cada orden. No obstante, la
diversidad hallada en el área de estudio es poco diversa lo que concuerda con los
resultados obtenidos por (Limón , 2019).
El oxígeno disuelto y la temperatura obtuvieron una correlacionaron positiva con
el índice biológico BMWP/Col., mientras que el pH correlacionó negativamente.
Estos resultados concuerdan con los obtenidos por (Cedeño & Vera, 2016). Por lo
que se concluye que las diferentes actividades antrópicas llevadas a cabo en este
tramo del estuario afectan en gran manera la calidad del agua y el ecosistema.
70
7. Recomendaciones
Se debe incentivar la realización de trabajos de investigación sobre el uso de los
macroinvertebrados como indicadores de la calidad del agua con el propósito de
actualizar, adaptar y modificar los valores otorgados a los organismos para el
cálculo de índices biológicos lo que permitirá ajustar de mejor manera las
características climáticas y eco sistémicas del sistemas estuarino de nuestro país.
Realizar monitoreos biológicos con regularidad lo que permitiría conocer el
estado ecológico del Balneario “La Playita del Guasmo” en los diferentes periodos
del año. Lo que se podría acompañar con la evaluación de un número mayor de
parámetros que permitan conocer su influencia sobre la abundancia y distribución
de los macroinvertebrados.
Socializar con la M.I. Municipalidad de Guayaquil, GAD Provincial del Guayas y
Ministerio del Ambiente y agua, los resultados obtenidos en éste trabajo de
titulación con el propósito de informar el estado actual del agua del Balneario “La
Playita del Guasmo” para tomar medidas de prevención ante una posible
afectación a la salud de los usuarios y para precautelar la seguridad de estas área
recreación que es visitadas por turistas locales.
Incrementar medidas en cuanto al control y seguimiento de las industrias que
vierten las aguas residuales a los esteros de la ciudad.
71
8. Bibliografía
Acuerdo 097- A. (2015). Registro Oficial Edición Especial No. 387 del 4 de
noviembre del 2015. Quito.
Alba, J. T. (1996). Iv Simposio Del Agua en Andalucia: Instituto Tecnológico
Geominero de España: Almeria, España.
Álvarez, A. V. A. (2015). Criterios de Zonificación Ambiental: Estudio de caso Estero
Salado de Guayaquil Ecuador. Revista Ecociencia, 2(5), pp.6-12.
Arevalo Pacheco, B. J., & Reinoso Tapia, R. R. (2017). Determinacion de los
Índices de la Calidad de Agua mediante la presencia de macro y micro
invertebrados del Humedal Illos del sector Chaloacocha del Parque Nacional
Llanganates en la provincia de Cotopaxi. (Tesis de pregrado), Universidad
Técnica de Cotopaxi, Latacunga, Ecuador.
Arrollo, C. J., & Encalada, A. C. (2009). Evaluación de la calidad de las aguas a
través de macroinvertebrados bentónicos e índices biológicos en rios
tropicales en bosque de neblina montano (tesis de pregrado), Universisad
San Francísco de Quito, Pichincha, Ecuador.
Asurza, H. O. (2006). Glosario Basico de Terminos estadisticos.Recuperado de
https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/
Lib0900/Libro.pdf
Baque Ramirez, M. Y. (2019). Determinación de la calidad de agua del río Daule
con parámetros físico—Químico y macroinvertebrados acuáticos, comuna
Petrillo, cantón Nobol (tesis de pregrado) Universidad Agraria del Ecuador,
Guayaquil, Ecuador.
Barinas, M. V. (2008). Caracterización de las comunidades de macroinvertebrados
acuáticos de la microcuenca El Carrizal, Parque Nacional La Tigra,
72
Honduras (tesis de pregrado). Recuperado de
https://bdigital.zamorano.edu/bitstream/11036/5657/1/IAD-2008-T003.pdf
Cairns, J., Dickson, & Polytechnic, V. (1977). Biological Monitoring of water and
eluent quality. Recuperado de https://books.google.com/
Calero, M. R. C. (2010). La Gobernanza del Estero Salado Universidad (tesis de
pregrado) Universidad Técnica Particular de Loja, Guayaquil, Ecuador.
Carrera, C. R., & Fierro, K. P. (2001). Manual de Monitoreo: Macroinvertebrados
acuáticos como indicadores de la calidad del agua. Recuperado de
https://ecociencia.org/manual-de-monitoreo-los-macroinvertebrados-
acuaticos-como-indicadores-de-la-calidad-del-agua/
Cedeño, A. V., & Quinteros, E. D. (2016). Determinacion de la calidad del agua
mediante la comunidad de macroinvertebrados bentonicos en la Subcuenca
del Rio Carrizal (tesis de prtegrado). Recuperado de
http://repositorio.espam.edu.ec/bitstream/42000/549/1/TMA111.pdf
Corporación Autónoma Regional del Tolima. (2008). Macroinvertebrados
Acuàticos. Recuperado de
https://www.cortolima.gov.co/sites/default/files/images/stories/centro_docu
mentos/estudios/a06.pdf
Crespi, A. C., Ferrando, A., & Dileo, M. E. (2016). Estudio de macroinvertebrados
en dos intermareales de fondos blandos: Datos de referencia en condiciones
incipientes de impacto antrópico. Scielo, 44(3), 444-450.
Dudgeon, D., Angela H. Arthington, Mark O. Gessner, Zen-Ichiro Kawabata,
Duncan J. Knowler, Christian Le´veˆque, Naiman, R. J., Anne-He´le`ne
Prieur-Richard, Soto, D., Melanie L. J. Stiassny, & Caroline A. Sullivan.
73
(2005). Freshwater biodiversity: Importance, threats, status and
conservation challenges. Biol. Rev., 81, 163-182.
Elosegi, A., & Sabater, S. (2009). Conceptos y técnicas en ecología fluvial.
Recuperado de https://www.fbbva.es/wp-
content/uploads/2017/05/dat/DE_2009_conceptos_ecologia_fluvial.pdf
Escobar, J. (2002). La contaminación de los ríos y sus efectos en las áreas costeras
y el mar. Santiago de Chile CEPAL. Recuperado de
https://archivo.cepal.org/pdfs/Waterguide/LCL1799S.PDF
Flama, M. (2005). Guia para Evaluaciones Ecológicas Rápidas con indicadores
Biológicos en Ríos de Tamaño Mediano Talamanca Costa Rica.
Recuperado de
http://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/2267/G
uia_para_evaluaciones_ecologicas_rapidas_con_indicadores_biologicos.p
df?sequence=1&isAllowed=y
Guijarro, M. V. (2015). Caracterización de la calidad de agua del río Teaone
utilizando macroinvertebrados bentónicos como bioindicadores. (Tesis de
pregrado). Recuperado de
https://repositorio.pucese.edu.ec/bitstream/123456789/590/1/GUIJARRO%
20VITERI%20MMICHELLE%20MABEL.pdf
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (2010). Fasciculo Provincial del
Guayas: Informe de la estructura, caracteristicas de educacion y
economicas. Recuperado de https://www.ecuadorencifras.gob.ec/wp-
content/descargas/Manu-lateral/Resultados-provinciales/guayas.pdf
IV Foro Mundial del Agua. (2006). Declaración Ministerial. Recuperado de
http://portal.uasb.edu.ec/UserFiles/369/File/PDF/CentrodeReferencia/Tema
74
sdeanalisis2/derechoaunambientesano/documentos/foroaguadeclaracionmi
nisterial.pdf
Kumar, A. (2003). Biomonitoring of organic pollution in acuatyc ecosystems. En
Prof. Arvind Kumar. (Ed.), Acuatyc Ecosystems (pp.1-11). Dumka, India:
Publicaciones APH.
Ladrera, R. (2012). Los Macroinvertebrados acuaticos como indicadores del estado
ecologico de los rios. Dialnet. Recuperado de
file:///C:/Users/MI%20PC/Downloads/Dialnet/LosMacroinvertebradosAcuati
cosComoIndicadoresDelEs-4015812.pdf
Liñero, I., Pacheco, F., Ramos, C. E., Muzo, R. G., Calva, C. J., Balarezzo, V. H.,
& Héctor, E. (2016, junio). Calidad del agua de un río andino ecuatoriano a
través del uso de macroinvertebrados. Scielo. Recuperado de
https://www.scielo.sa.cr/pdf/cinn/v8n1/1659-4266-cinn-8-01-00068.pdf
Mariscal, W. E., Patricia M. Ortega, & García, F. S. (2018). Evaluación de la
contaminación físico-química de las aguas del estero salado, sector norte de
la ciudad de Guayaquil-Ecuador. Dialnet. 3 (17), p.1-15.
Ministerio del Medio Ambiente de España (2000). Libro blanco del agua en España.
Recuperado de
https://www.chj.es/eses/medioambiente/planificacionhidrologica/Documents
/Plan%20de%20Recuperaci%C3%B3n%20del%20J%C3%BAcar/Cap.3_pa
rt2._Libro_blanco_del_agua.pdf
Mendez, W. E., Portillo, S. Y., & Tobar, S. Y. (2013). Utilización de
macroinvertebrados para determinar la calidad del agua superficial y su
aplicación por los Comités de Vigilancia Ambiental en la Cuenca Estero San
Diego (tesis de pregrado). Recuperado de http://ri.ues.edu.sv/id/eprint/5250/
75
Meza, A. M., Gomez Diaz, L., & Walteros Rodriguez, J. M. (2012, diciembre).
Calidad de agua y composicion de macroinvertebrados acuaticos en la
subcuenca alta del rio Chinchina. ResearchGate. Recuperado de
www.researchgate.net/publication/261760597
Moreno, I. E. H. (2019). Análisis espacio temporal de la comunidad de
macroinvertebrados acuáticos en el arroyo Agua Salada, Morelos, México
(Tesis de maestría). Recuperado de
http://riaa.uaem.mx/xmlui/handle/20.500.12055/705
OMS, & ONU-HABITANT. (2018). Agua límpia y saneamiento. Recuperado de
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/275972/9789243514895-
spa.pdf?ua=1
Peukert, S., Griffith, B., Murray, P. J., Macleod, C. J. A., & Brazier, R. E. (2014).
Intensive management in grasslands causes diffuse water pollution at the
farm scale. Recuperado de https://core.ac.uk/reader/43096600
Prat, N., Ríos, B., Acosta, R., & Rieradevall, M. (2009). Los macroinvertebrados
como indicadores de la calidadde lñas aguas. ResearchGate. Recuperado
de
http://www.ub.edu/fem/docs/caps/2009%20MacroIndLatinAmcompag0908.
Reid, A. J., Andrew K. Carlson, Creed, I. F., Eliason, E. J., Peter A. Gell, Johnson,
P. T. J., Karen A. Kidd, MacCormack, T. J., & Julian D. Olden. (2018).
Emerging threats and persistent conservation challenges for freshwater
biodiversity. Biological Reviews, (), 1-25. Recuperado de
https://doi.org/doi.org/10.1111/brv.12480.
76
Rocha Castro, E. (2010). Ingenieria de tratamiento y acondicionamiento de agua.
Departamento Editorial de la Universidad autonoma de Chihuahua.
Recuperado de https://isbn.cloud/9786077691563/ingenieria-de-
tratamiento-y-acondicionamiento-de-aguas/
Roldán, G. P. (2016). Los macroinvertebrados como bioindicadores de la calidad
del agua: Cuatro décadas de desarrollo en Colombia y Latinoamerica.
Ciencias Naturales, 40(155), 254-274. Recuperado de
http://dx.doi.org/10.18257/raccefyn.335
Roldan, G. A. (2003). Bioindicación de la calidad del agua en Colombia. Uso del
metodo BMWP/Col. Antioquía, Colombia. Universidad de Antioquia.
Salcedo, S. G., Artica, L. C., & Trama, F. A. (2013). Macroinvertebrados bentónicos
como indicadores de la calidad de agua en la microcuenca San Alberto,
Oxapampa, Perú. Apùntes Ciencias Sociales, 3(2), 126-139. Recuperado de
https://www.researchgate.net/publication/28784481116.
SENPLADES. (2015). Recuperación de las áreas protegidas de la ciudad de
Guayaquil—Estero Salado e Isla Santay. Recuperado de
http://www.ambiente.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2015/07/ESTERO-SALADO.pdf
Tejeda, A. M., & García, R. C. (2010). México ante el cambio climático: Evidencias,
impactos, vulnerabilidad y adaptación. Recuperado de
https://www.researchgate.net/publication/233978259_Mexico_ante_el_cam
bio_climatico_evidencias_impactos_vulnerabilidad_y_adaptacion
Torralba, A. B. (2010). Estado ecológico, comunidades de macroinvertebrados y de
odonatos de la red fluvial de Aragón. Recuperado de
77
https://www.aragon.es/documents/20127/674325/TESIS_ODONATOS.pdf/
071fca6d-0850-8653-b771-034951780283
Windsor, F. M. (2019). Persistent contaminants as potential constraints on the
recovery of urban river food webs from gross pollution. Water Research,
163(12), 10-25. Recuperado de
https://www.sciencedirect.com/journal/water-research
Yépez, A. R., Yépez, Á. B. Y., Urdánigo, J. P. Z., Morales, D. C. C., Guerrero, N.
M. C., & TayHing, C. C. (2017). Macroinvertebrados acuáticos como
indicadores de calidad hídrica en áreas de descargas residuales al río
Quevedo, Ecuador. Ciencias Ambientales, 10(1), 27-34. Recuperado de
https://www.researchgate.net/publication/321297250_Macroinvertebrados_
acuaticos_como_indicadores_de_calidad_hidrica_en_areas_de_descargas
_residuales_al_rio_Quevedo_Ecuador/link/5acbcc9fa6fdcc8bfc86015e/dow
nload.
Yumbo, K., Ileer, V., Espinoza, W., Dedime Campos, Rossana Castro, & Dorys T.
Chirinos. (2018). Determinación de la calidad de aguas mediante
indicadores biológicos y físico-químicos en el río Paján, Manabí. Reviesta
UEES, 1(10), 32-40. Recuperado de
https://revistas.uees.edu.ec/index.php/IRR/article/view/184/117
78
9. Anexos
Tabla 8. Familias de macroinvertebrados acuáticos y su respectiva puntuación para el índice BMWP/Col.
Familia Puntuación
Anomalopsychidae, Atriplectididae, Blepharoceridae, Calamoceratidae, Ptilodactylidae, Chordodidae, Gomphidae, Hidridae, Lampyridae, Lymnessiidae, Odontoceridae, Oligoneuriidae, Perlidae, Polythoridae, Psephenidae
10
Ampullariidae, Dytiscidae, Ephemeridae, Euthyplociidae, Gyrinidae, Hydrobiosidae, Leptophlebiidae, Philopotamidae, Polycentropodidae, Xiphocentronidae.
9
Gerridae, Hebridae, Helicopsychidae, Hydrobiidae, Leptoceridae, Lestidae, Palaemonidae, Pleidae, Pseudothelpusidae, Saldidae, Simuliidae, Veliidae.
8
Baetidae, Caenidae, Calopterygidae, Coenagrionidae, Corixidae, Dixidae, Dryopidae, Glossossomatidae, Hyalellidae, Hydroptilidae, Hydropsychidae, Leptohyphidae, Naucoridae, Notonectidae, Planariidae, Psychodidae, Scirtidae.
7
Aeshnidae, Ancylidae, Corydalidae, Elmidae, Libellulidae, Limnichidae, Lutrochidae, Megapodagrionidae, Sialidae, Staphylinidae.
6
Belostomatidae, Gelastocoridae, Hydropsychidae, Mesoveliidae, Nepidae, Planorbiidae, Pyralidae, Tabanidae, Thiaridae
5
Chrysomelidae, Stratiomyidae, Haliplidae, Empididae, Dolicopodidae, Sphaeridae, Lymnaeidae, Hydraenidae, Hydrometridae, Noteridae.
4
Ceratopogonidae, Glossiphoniidae, Cyclobdellidae, Hydrophilidae, Physidae, Tipulidae.
3
Culicidae, Chironomidae, Muscidae, Sciomyzidae, 2
Tubificidae 1
Roldán, 2016.
Tabla 9. Clasificación de la calidad del agua según el índice BMWP/Col. Clase Valor Calidad Criterio Color en
teledetección
I ≥ 121 Muy buena Aguas muy limpias Azul
II 101-120 Buena Aguas limpias Celeste
III 61-100 Aceptable Aguas medianamente contaminadas
Verde
IV 36-60 Dudosa Aguas Contaminadas Amarillo
V 16-35 Critica Aguas muy contaminadas Naranja
VI ≤15 Muy critica Aguas fuertemente contaminadas
Rojo
Roldán, 2003
79
Figura 11. Medición de los parámetros físico- químicos estación 5 muestra 1. Fernández, 2020
Figura 12. Medición de los parámetros físico- químicos estación 4 muestra 2. Fernández, 2020
80
Figura 13. Medición de los parámetros físico- químicos estación 3 muestra 3. Fernández, 2020
Figura 14. Medición de los parámetros físico- químicos estación 2 muestra 4. Fernández, 2020
81
Figura 15. Medición de los parámetros físico- químicos estación 1 muestra 5. Fernández, 2020
Figura 16. Descarga de agua residual cercana a la estación 3. Fernández, 2020
82
Figura 17. Recolección de los macroinvertebrados de las muestras de sedimento. Fernández, 2020
Figura 18. Muestras de sedimento para recolección de macroinvertebrados en las 5 estaciones. Fernández, 2020
83
Figura 19. Separación de los macroinvertebrados encontrados en las muestras de sedimento. Fernández, 2020
Figura 20. Orden Decapoda, Familia Pseudothelpusidae Fernández, 2020
84
Figura 21. Orden Mesogastropoda, Familia Hydrobiidae. Fernández, 2020
Figura 22. Orden Mesogastropoda, Familia Bithyniidae Fernández, 2020
Figura 23. Orden Mesogastropoda, Familia Pleuroceridae. Fernández, 2020
85
Figura 24. Orden Mytilioda, familia Mitilidae. Fernández, 2020
Figura 25. Orden Arcoidea, Familia Arcidae. Fernández, 2020
Figura 26. Orden Pterioidea, Familia Pectinidae. Fernández, 2020
86
Figura 27. Orden Veneroida, Familia Sphaeriidae Fernández, 2020
Figura 28. Orden Seriata, Familia Dendrocoelidae. Fernández, 2020
Figura 29. Oren Decapoda, Familia Atyidae. Fernández, 2020
87
Figura 30. Orden Hemiptera, Familia Corixidae Fernández, 2020
Figura 31. Orden Tubificida, Orden Tubificidae Fernández, 2020
Figura 32. Orden Amphipoda, Familia Gammaridae. Fernández, 2020
88
Figura 33. Manual de monitoreo los macroinvertebrados acuáticos como indicadores de la calidad del agua.
89
Figura 34. Catálogo y claves de identificacion de organismos invertebrados utilizados como elementos de calidad en la redes de control de estado ecológico.