Página 1

15 de Septiembre, 2011

Análisis de ambientes por fotointerpretación

Establecimiento El Jagüel

Ubicación. El establecimiento se encuentra ubicado en el Departamento de Mar Chiquita Provincia de Buenos Aires, aproximadamente a los 37° 18’ Latitud Sur y 57° 42’ Longitud Oeste, 4 km al este de la ruta provincial 2 (Fig. 1).

Fig. 1: Mapa del establecimiento. Imagen tomada de Google Earth.

Eo. El Jagüel

Página 2

Descripción de los suelos y paisaje El paisaje característico de la zona donde s e encuentra el establecimiento, de acuerdo a la carta de suelos 1:500.000 de la Provincia de Buenos Aires, presenta planicies de gran extensión areal, con microrrelieve formado por lomas y cubetas bien marcadas. En sectores de lomas marcadas se desarrolla n Hapludoles tapto -árgicos, y en áreas de microrrelieve de lomas se encuentran Ha pludoles tapto-nátricos. En zonas plana s y anegables se encuentran Natracuoles típicos , siendo posible además hallar Hapludoles tapto-nátricos en sectores bajos de las ondulac iones. Por último, en sectores cóncavos , es posible encontrar Natracualfes típicos.

Las principales limitantes de los suelos de la serie incluyen de�ciencia de drenaje y altas concentraciones de sodio a escasa profundidad. Descripción climática Se tom aron los datos climáticos de la estación meteorológica de Balcarce, ubicada aproximadamente a 78 km del establecimiento. La información proveniente de 39 años de registros de lluvias fue analizada en campañas agrícolas, comprendidas en el período junio -mayo. El promedio anu al de precipitaciones fue de 899 mm, mientras que las precipitaciones máximas y mínimas fueron de 1 394 mm y 463 mm para las campañas 2001/2002 y 1998/199 9 respectivamente. Las mayores precipitaciones fueron reportadas en los meses de pri mavera y verano (Fig. 2). Fig. 2: Distribución de precipitaciones medias mensuales y su correspondiente d esvío estándar. Datos de Balcarce (1971 -2009).

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Enero

FebreroMarzo Abril

MayoJu

nioJu

lio

Agosto

Septiem

bre

Octubre

Noviembre

Diciembre

Ppt P

rom

edio

(mm

)

Página 3

Fotointerpretación Con el objetivo de analizar los ambientes del establecimiento, se utilizaron imágenes satelitales LANDSAT 5 y LANDSAT 7 pertenecientes a diferentes años y cultivos. Por otro lado, se tuvo en cuenta la información proveniente de imágenes radar, mediante las cuales fue posible determinar distintas posiciones en el pais aje del establecimiento en estudio (Fig. 3). Fig. 3 : Curvas de nivel obtenidas por imagen radar. Línea punteada indica sector de monte. Los ambientes diferenciados fueron (Fig. 4):

� Loma.

� Tendido .

� Plano alto .

� Cubeta .

� Bajo

Página 4

Además, fue delimitado el sector perteneciente al casco del establecimiento.

Fig. 4: Mapa de ambientes según fotointerpretación.

La sup er�cie analizada fue de 2029 has . Aproximadamente el 78% del total se encuentr a afectada en distinta medida por la dinámica del agua. Cerca de 545 has presentan anegamientos frecuentes. Las 1054 has correspondientes a los tendidos, pueden mostrar encharcamientos temporarios (Tabla 1).

Tabla 1. Sup er�cie ocupada por los diferentes ambientes del establecimiento.

Ambiente Superficie (ha) (%)Loma 330,40 16,28%Plano alto 68,90 3,40%Tendido 1054,00 51,95%Cubeta 74,50 3,67%Bajo 469,80 23,16%Casco 31,30 1,54%

Total 2028,90 100,00%

Página 5

Descripción de los ambientes Loma Corresponde a los sectores más productivos del establecimiento, y ocupa l as

posiciones de mayor elevación relativa en el paisaje. Los cultivos que crecieron

en estos ambientes mostraron buena cobertura vegetal en la mayoría de las

imágenes analizadas , independientemente del régimen de precipitaciones. En

años húmedos no se evidenciaron mermas de rendimiento ni acumulación de

agua dentro del ambiente (Fig. 5) .

Fig. 5. Imágenes

correspondient es a

octubre de 2003 (arriba)

y enero de 2011

(derecha). Tonalidades

rojas representan

presencia de biomasa.

A mayor intensidad de

color, mayor es el vigor

de la cubierta vegetal.

Página 6

Tendido

Constituye una planicie extendida con escaso gradiente topográ�co, y ocupa

aproximadamente el 52% del área total bajo estudio. No se d etectó presencia

de cultivos en ninguna de las imágenes analizadas. Estos ambientes

mostraron, e n año s húmedos , una producción de biomasa moderada, y en

ocasiones se registró acumulación de agua en super�cie. En años secos el

crecimiento vegetal fue escaso , con cubiertas vegetales de bajo vigor (Fig. 6).

Fig. 6. Imágenes

pertenecientes a diciembre

de 2001 (arriba) y febrero de

2005 (derecha).

Página 7

Plano alto

Re presenta una situación intermedia entre l os ambientes Loma y Tendido . Los

cultivos que fueron sembrados en este tipo de ambiente , presentaron

producciones de biomasa similares a las observadas en el ambiente Loma

independientemente del régimen de precipitaciones (Fig. 7).

Fig. 7. Imágenes

correspondientes a

enero de 1998 (arriba) y

marzo de 2004

(derecha).

Página 8

Cubeta y Bajo

Ocupan los sectores de menor elevación en el te rreno, en los cuales se

acumulan los excedentes de agua provenientes de posiciones más elevadas en

el paisaje. El ambiente Cubeta se encuentra distribuido en la mayor parte del

establecimiento, y constituyen pequeñas depresiones de acumulación de agua.

En años húmedos se observaron ench arc amientos dentro del ambiente. E n

años secos se obs ervó baja producción de biomasa, en oportunidades

representada por crecimiento de vegetación espontánea.

El ambiente B ajo representa los sectores de menor productividad del

establecimiento. En años húmedos mostró acumulación de agua en la totalidad

del ambiente, mientras que en años secos se observó crecimiento de

vegetación espontánea en los sectores más deprimidos del mismo (Fig. 8) .

Fig. 8. Imágenes

correspondientes

a febrero de 2000

(arriba) y enero de

2003 (derecha).

Página 9

ANEXO HAP LUDOL TAPTO -ÁRGICO Profundidad: profundo (140 cm) Secuencia de horizontes: (A1 1 – A12 – AC – IIB21t – IIB22t – IIB31 – IIB32x ) Drenaje: moderadamente bien drenado. Alcalinidad: no alcalino. Salinidad: no salino. Datos analíticos del per�l típico:

Horizonte A11 A12 AC IIB21t IIB22t IIB31 IIB32x

Prof (cm) 3-15 25-32 36-46 55-65 75-86 100-125 135-140

Arcilla 27,6 26,5 23,8 32,2 36,2 24,7 21,9

Limo 35,2 40,0 34,9 36,7 38,3 44,1 45,6

Arena 37,2 33,5 41,3 31,1 25,5 31,2 32,5

pH en H2O 6,1 6,3 7,0 7,1 7,5 7,8 8,6

Text

ura

(%)

HAPLUDOL T APTO -NÁTRICO Profundidad: profundo ( 135 cm) Secuencia de horizontes: (A1 – AC – IIB2t – IIB3 – IIIC ) Drenaje: Imperfectamente drenado drenado. Alcalinidad: alcalino. Salinidad: no salino. Datos analíticos del per�l típico:

Horizonte A1 AC IIB2t IIB3 IIIC

Prof (cm) 12-25 37-45 60-75 90-105 118-135

Arcilla 25,5 12,5 35,8 29,6 20,9

Limo 30,7 21,0 13,3 14,6 14,8

Arena 43,8 66,5 50,9 55,8 64,3

pH en H2O 6,0 7,8 8,9 9,1 9,1

Text

ura

(%)

Página 10

NATRACUOL TÍ PIC O P rofundidad: profundo (140 cm) Secuencia de horizontes: (A1 – B2t – B3cax – Cx ) Drenaje: imperfectamente drenado. Alcalinidad: alcalino. Salinidad: no salino. Datos analíticos del per�l típico:

Horizonte A1 B2t B3cax Cx

Prof (cm) 0-20 30-55 60-90 100-140

Arcilla 21,8 41,5 18,4 19,1

Limo 38,9 28,9 32,7 37,6

Arena 39,3 29,6 48,9 43,3

pH en H2O 7,0 8,8 9,3 9,4

Text

ura

(%)

NATRACUALF TÍ PICO Profundidad: profundo (más de 110 cm) Secuencia de horizontes: (A2 – B2 1t – B 22t – B31ca – B32ca – Ccax ) Drenaje: pobremente drenado. Alcalinidad: alcalino. Salinidad: salino. Datos analíticos del per�l típico:

Horizonte A2 B21t B22t B21ca B32ca Ccax

Prof (cm) 2-6 12-21 29-39 49-60 70-105 115-120

Arcilla 19,1 40,5 37,7 23,2 27,2 22,8

Limo 41,4 33,2 32,9 53,1 48,9 40,6

Arena 39,5 26,3 29,4 23,7 23,9 36,6

pH en H2O 8,5 9,6 9,5 9,2 8,9 9,0

Text

ura

(%)