anexo 6 víctima directa 1. acuerdo ministerial de inicio

Anexo Recomendación 5/2018

1

Anexo 6

Expediente: CDHDF/IV/121/IZTP/13/D7470

Víctima directa: [Víctima 8]

1. Acuerdo ministerial de inicio de averiguación previa de 16 de octubre de 2013 alas 14:10 horas, suscrito por la Licenciada Elisa Portilla Ramírez Agente delMinisterio Público adscrita a la Agencia Investigadora del Ministerio Público de laCoordinación Territorial IZP-6, que obra en la averiguación previa

, en la que se asentó lo siguiente:

[…] en virtud de POLICIA (sic) PREVENTIVO HACE DE SU CONOCIMIENTO DE ESTA REPRESENTACION (sic) SOCIAL DEL ALLASGO (sic) DE UNA PERSONA SIN VIDA EN EL INTERIOR DE UN LOCAL. […]

2. Declaración ministerial de 16 de octubre del 2013 a las 14:21 horas, de ArmandoGómez García, Policía Preventivo adscrito a la Secretaría de Seguridad Pública delDistrito Federal, en calidad de policía remitente, que obra en la averiguación previa


[…]QUE ACTUALMENTE PRESTA SUS SERVICIOS LABORALES, PARA LA SECRETARIA (sic) DE SEGURIDAD PUBLICA (sic) DEL DISTRITO FEDERAL, COMO POLICIA PREVENTIVO, ACTUALMENTE ADSCRITO AL SECTOR “OASIS”, CON EL NUMERO DE PLACA: 847233, QUE PARA EL SERVICIO DE SUS LABORES SE LE ASIGNA LA PATRULLA: P-5189, SIENDO EL CASO DEL DIA (sic) D E (sic) HOY 16 DE OCTUBRE DEL 2013 Y SIENDO APROXIMADAMENTE LAS:


2

QUE LOS HECHOS NO LE CONSTAN, Y QUE EN EL LUGAR DE LOS HECHOS SE QUEDO (sic) EL POLICIA (sic) SEGUNDO: EDUARDO ALFREDO PLIEGO, PLACA: 753238, EN ESPERA DE LA INTERVENCION (sic) DE LOS PERITOS EN MATERIA DE QUIMICA (sic) , QUE SOLICITA SE AGREGUE A LAS PRESENTES ACTUACIONES SU NOTA INFORMATIVA ESTA POR CONTENER LA VERDAD DE LOS HECHOS, RECONOCIENDO COMO SUYA LA FIRMA QUE OBRA AL CALSE DE LA MISMA COMO LA QUE UTILIZA EN ASUNTOS PUBLICOS (sic) Y PRIVADOS […]”

3. Declaración ministerial de 16 de octubre del 2013 a las 14:53 horas, rendida porun testigo de identidad, que obra en la averiguación previa


[…] EL EMITENTE DESEA MANIFESTAR, QUE AL TENER A LA VISTA EN UNA DE LAS PLANCHAS DEL ANFITEATRO ANEXO A ESTAS OFICINAS, EL CADAVER SIN VIDA DE UNA PERSONA DEL SEXO MASCULINO LO RECONOCE PLENAMENTE Y SIN TEMOR A EQUIVOCARSE COMO EL DE SU HERMANO […]

4. Declaración ministerial de 16 de octubre del 2013 a las 15:30, rendida por untestigo de identidad, que obra en la averiguación previa


[…] EL EMITENTE DESEA MANIFESTAR, QUE AL TENER A LA VISTA EN UNA DE LAS PLANCHAS DEL ANFITEATRO ANEXO A ESTAS OFICINAS, EL CADAVER SIN VIDA DE UNA PERSONA DEL SEXO MASCULINO LO RECONOCE PLENAMENTE Y SIN TEMOR A EQUIVOCARSE COMO EL DE SU HERMANO […]

5. Constancia ministerial de 16 de octubre de 2013, suscrita por la Licenciada ElisaPortilla Ramírez Agente del Ministerio Público adscrita a la Agencia Investigadoradel Ministerio Público de la Coordinación Territorial IZP-6, de la PGJDF, que obraen la averiguación previa , en la que se asentó losiguiente:

[…] SE PRESENTA EN EL INTERIOR DE ESTAS OFICINAS EL POLICÍA DE INVESTIGACION (sic) LUIS TELLEZ AGUILAR, QUIEN ES POLICIA DE INVESTIGACION (sic) ADSCRITO A ESTAS COORDINACION (sic) TERRITORIAL IZP-6, A EFECTO DE PRESENTAR AL TESTIGO DE LOS


5

7. Constancia ministerial de 17 de octubre de 2013 a las 00:03 horas, suscrita porla Licenciada Elisa Portilla Ramírez Agente del Ministerio Público y el licenciadoMario Cruz Puente, Oficial Secretario, ambos adscritos a la Agencia Investigadoradel Ministerio Público de la Coordinación Territorial IZP-6 de la PGJDF, que obra enla averiguación previa , en la que se asentó lo siguiente:

[…] HACE CONSTAR QUE SE PRESENTA EN EL INTERIOR DE ESTAS OFICINAS, EL POLICIA (sic) DE INVESTIGACION (sic) JORGE GABRIEL ROMERO MOCTEZUMA A EFECTO DE PONER A DISPOSICIÓN DE ESTA REPRESENTACION (sic) SOCIAL AL HOY PROBABLE RESPONSABLE DE DE EDAD MISMO SUJETO QUE SE ENCUENTRA COMO PROBABLE RESPONSABLE EN LA COMISION (sic) DEL ILICITO (sic) DE HOMICIDIO CALIFICADO, EN AGRAVIO DEL HOY OCCISO […]

8. Acuerdo ministerial de 17 de octubre de 2013, suscrito por la Licenciada ElisaPortilla Ramírez Agente del Ministerio Público y el licenciado Mario Cruz Puente,Oficial Secretario, ambos adscritos a la Agencia Investigadora del Ministerio Públicode la Coordinación Territorial IZP-6 de la PGJDF, que obra en la averiguación previa

, en el que se asentó lo siguiente:


9

12. Constancia ministerial de 17 de octubre de 2013, suscrita por la Licenciada ElisaPortilla Ramírez Agente del Ministerio Público y el licenciado Mario Cruz Puente,Oficial Secretario, ambos adscritos a la Agencia Investigadora del Ministerio Públicode la Coordinación Territorial IZP-6 de la PGJDF, que obra en la averiguación previa


[…] HACE CONSTAR que SE PRESENTARON EN EL INTERIOR DE ESTAS OFICINAS, LOS QUE MANIFESTARON LLAMARSE[…],

, A LA CUAL SE LE INDICO (sic) LA SITUACION (sic) JURIDICA (sic) Y SE LE PROPORCIONO (sic) EL CORRESPONDIENTE PASE DE VISITA […]

13. Acuerdo ministerial de 17 de octubre de 2013, suscrito por la Licenciada ElisaPortilla Ramírez, Agente del Ministerio Público y el licenciado Mario Cruz Puente,Oficial Secretario, ambos adscritos a la Agencia Investigadora del Ministerio Públicode la Coordinación Territorial IZP-6 de la PGJDF, que obra en la averiguación previa


[…] QUEDANDO DEBIDAMENTE ACREDITADOS LOS REQUISITOS A QUE HACE ALUSIÓN EL NÚMERO 268 DEL CODIGO (sic) ADJETIVO ES CONSIDERADO GRAVE, YA QUE SU PENA DE PRISION (sic) EXCEDE CINCO AÑOS, ASI MISMO SE TIENE EL TEMOR FUNDADO DE QUE EL HOY RESPONSABLE SE SUSTRAIGA DE LA ACCION (sic) DE LA JUSTICIA, YA QUE ESTE TIENE SU DOMICILIO EN EL ESTADO DE MEXICO (sic) Y UNA VEZ QUE SE ENTERE DEL DELITO QUE SE LE IMPUTA NO MERESE (sic) EL BENEFICIO CAUCIONAL, ESTE SE PODRA (sic) DAR A LA FUGA, Y POR ULTIMO (sic) ESTA REPRESENTACION (sic) SOCIAL, NO PUEDE ACUDIR ANTE EL ÓRGANO INVESTIGADOR, POR RAZON (sic) DE LA HORA, QUEDANDO DEBIDAMENTE ACREDITADOS LOS REQUISITOS DEL CASO URGENTE, POR LO QUE ES DE RESOLVER Y SE RESUELVE. UNICO (sic).- CON FUNDAMENTO EN LOS ARTICULOS 14, 16 Y 21 CONSTITUCIONALES, 268 DEL CODIGO (sic) ADJETIVO EN LA MATERIA SE DECRETA LA FORMAL DETENCION (sic) DEL QUE DIJO LLAMARSE: DE

DE EDAD, EN TERMINOS (sic) DEL PRESENTE ACUERDO. […]

14. Acuerdo ministerial de 17 de octubre de 2013, suscrito por la Licenciada ElisaPortilla Ramírez, Agente del Ministerio Público, y el licenciado Mario Cruz Puente,


10

Oficial Secretario, adscritos a la Agencia Investigadora del Ministerio Público de la Coordinación Territorial IZP-6 de la PGJDF, que obra en la averiguación previa


[…] hecho el análisis de los hechos que se investigan, se desprende que estamos en presencia de un hecho considerado por la ley como delito grave, como lo es el delito de HOMICIDIO CALIFICADO […] y tomando en cuenta el modus operandi de probable responsable de nombre –

[…] se presume que este pudiera estar involucrado con otras conductas delictivas, aunado a que nos encontramos en presencia de un delito considerado como de alto impacto social […] resulta trascendente informar a la ciudadanía de la detención del probable responsable de nombre

DE DE EDAD esto con la finalidad de que el imputado sea identificado por la probable comisión de otros delitos de alto impacto social […] RESUELVE PRIMERO.- Gírese oficio al C. Fiscal Desconcentrado en IZTAPALAPA haciendo de su conocimiento el presente acuerdo. SEGUNDO.- Gírese oficio al C. Coordinador General de la Policía de Investigación en ---IZTAPALAPA para el traslado de los presentados al área de Comunicación Social. TERCERO.- Hágase del conocimiento del C. —

DE DE EDAD –en su carácter de Probable Responsable el contenido del presente acuerdo en términos de la constancia que al respecto se elaboró. […]

15. Certificado de estado psicofísico de , de 17 deoctubre del 2013, suscrito por el Doctor José Salvador Mora Balandrán, adscrito ala Secretaría de Salud, que obra en la averiguación previa


[…]


11

16. Fe ministerial de integridad física y mental de 17 de octubre de 2013 de, suscrita por los Licenciados Daniel González

Molina, Agente del Ministerio Público, y José Gerardo Wong Cruz, Oficial Secretario, ambos adscritos a la Agencia Investigadora del Ministerio Público de la Coordinación Territorial IZP-6 de la PGJDF, que obra en la averiguación previa


17. Constancia ministerial de 18 de octubre de 2013, suscrita por los LicenciadosCarlos Pascual Morales Hernández, Agente del Ministerio Público, y Juan CarlosVázquez Bahena, Oficial Secretario, ambos adscritos a la Agencia Investigadora delMinisterio Público de la Coordinación Territorial IZP-6 de la PGJDF, que obra en laaveriguación previa , en la que se asentó lo siguiente:

[…] SE PRESENTA AL INTERIOR DE ESTA OFICINA LA C.[…], QUIEN MANIFESTO SER FAMILIAR DEL PROBABLE RESPONSABLE

DE DE EDAD, POR LO QUE ELPERSONAL (sic) ACTUANTE LE HACE DEL CONOCIMIENTO SU SITUACION (sic) JURIDICA (sic) , EXTENDIENDOLE (sic) EL CORRESPONDIENTE PASE DE VISITA […]

18. Fe ministerial de lesiones y certificado médico de 18 de octubre de 2013 de, suscrita por los Licenciados Carlos Pascual

Morales Hernández, Agente del Ministerio Público, y Juan Carlos Vázquez Bahena, Oficial Secretario, adscritos a la Agencia Investigadora del Ministerio Público de la Coordinación Territorial IZP-6 de la PGJDF, que obra en la averiguación previa


SI LAS LESIONES TARDAN EN SANAR MENOS DE QUINCE DÍAS. […]


12

19. Informe de modus vivendi de fecha 17 de octubre del 2013, suscrito por GonzaloFernández Manuel Alberto, Encargado de Grupo de la Policía de Investigaciónadscrito a la PGJDF, del cual se desprende lo siguiente:

20. Ampliación de declaración preparatoria del 21 de octubre de 2013 de, en calidad de probable responsable, que obra en la causa

penal , en la que se asentó lo siguiente: […] Advertido que puede nombrar un defensor particular que acredite ser licenciado en derecho para una adecuada defensa de no hacerlo se le nombrará un defensor de oficio quien por estar remunerado por el Gobierno no le devengará honorarios y enterado de esto dijo: que nombra en este acto para que lo defienda al licenciado […]


13


14


15

21. Declaración testimonial de descargo de 22 de octubre de 2013 vertida por[Testigo C], en calidad de testigo, rendida dentro de la Audiencia del Auto de PlazoConstitucional, que obra en la causa penal , en la que se manifiesta losiguiente:


16

22. Declaración testimonial de 22 de octubre del 2013 a cargo de la personapeticionaria en calidad de testigo, rendida dentro de la Audiencia del Auto del PlazoConstitucional, que obra en la causa penal , en la que se asentó losiguiente:


17

23. Nota médica de fecha 6 de noviembre de 2013 suscrita por el Doctor Doval SosaJosé adscrito a la Jefatura de la Unidad Departamental de Servicios en Reclusoriosde la Secretaria de Salud, de la que se desprende, lo siguiente:

24. Acta circunstanciada, de 8 de noviembre de 2013, suscrita por una visitadoraadjunta adscrito a esta CDHDF, en la que consta la entrevista con

, en la que se indicó lo siguiente:


18


19


20


21

25. Declaración testimonial de 22 de noviembre de 2013 de Luis Téllez AguilarPolicía de Investigación de la PGJDF, en calidad de testigo, que obra en la causapenal , en la que se asentó lo siguiente:

[…] P.- Que diga el testigo en que (sic) lugar realizo (sic) la entrevista con el ahora procesado R.- En la guardia de agentes, siendo un área pública


22

donde tienen acceso las personas que llegan a denunciar P.- Que diga el testigo si había alguna otra persona en el lugar de la entrevista R.- Sí, estaba mi encargado de grupo MANUEL GONZALEZ […] P.- Que diga el testigo si al momento de la entrevista el hoy procesado contaba con alguna persona de confianza o algún abogado que lo asistiera en la diligencia R.- Desconozco […]

26. Declaración testimonial de 22 de noviembre de 2013 de Felipe Bobadilla Ríos,Policía de Investigación de la PGJDF, en calidad de testigo, que obra en la causapenal , en la que se asentó lo siguiente:

[…] que solo (sic) vengo a corroborar el informe de puesta a disposición de mis compañeros […] P.- Que diga el testigo si en algún momento tuvo a la vista al hoy procesado al momento de que se rindiera el informe a que hace referencia. R.- Si en algún momento ya que soy el comandante de ahí y superviso el actuar de los agentes de acuerdo a la legalidad P.- Que diga el testigo si al momento de tener a la vista con el hoy procesado tuvo comunicación con el mismo R.- Solo (sic) estaba escuchando como lo estaban entrevistando mis compañeros P.- Que diga el testigo si al momento de realizarse la entrevista de sus elementos con el hoy procesado se percató si se encontraba asistido por persona de confianza o abogado defensor R.- No toda vez que no está rindiendo su declaracióncon el Ministerio Público solo (sic) es para fines de sus generales de élademás que él de propia voz ya había declarado de propia voz ante elMinisterio Público como testigo de cómo había privado de la vida a su jefe[…]

27. Dictamen médico de 29 de noviembre del 2013 del agraviado, suscrito por un médico adscrito a la Coordinación de Servicios

Médicos y Psicológicos adscrito a esta CDHDF, en el que consta lo siguiente:


23


24


25

[…]V.CONCLUSIONES […]5.El cuadro clínico que presentó el examinado y que está documentado en el presente informe, sí sugiere que

fue sometido a cuando menos uno de los métodos establecidos en el numeral 144 del protocolo de Estambul, que en este caso es la modalidad de: a) Traumatismos causados por objetos contundentes. 6. El certificado de estado físico realizado a

no cumple con lo que establece el Protocolo para la Exploración Médico Legal en los Exámenes de Integridad Física, publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 24 de febrero de 2009. En este caso dicho documento no menciona el tamaño ni la forma de las lesiones observadas. […]

28. Acta circunstanciada, de 2 de diciembre de 2013, suscrita por una visitadoraadjunta adscrito a esta CDHDF, en la que consta la comparecencia de lapeticionaria, en la cual en uso de la voz, manifestó lo siguiente:

[…] El día de la fecha citada, siendo las 16 horas con 22 minutos; compareció en este Organismo, la peticionaria […]


27

30. Ampliación de declaración preparatoria de 10 de diciembre del 2013 de en calidad de probable responsable, que obra en

la causa penal , en la que se asentó lo siguiente:

[…] que no ratifico la declaración que rendí ante el Ministerio Público en calidad de testigo, y las posteriores que rendí como presunto responsable tampoco las ratificó, posteriormente la que rendí ante este juzgado me reserve mi derecho y esa si la ratifico, así como las otras que tengo rendidas ante este juzgado

31. Oficio sin número de 30 de mayo del 2015, suscrito por el Maestro Juan PonceAmaya Policía, Director de Asesoría Jurídica y Seguimiento de ProcedimientosAdministrativos de la Jefatura General de la Policía de Investigación del DistritoFederal, adscrito a la Dirección General de Investigación Criminal en FiscalíaDesconcentradas de la Jefatura General de la Policía de Investigación, en el que seinforma lo siguiente:

[…]


29


30


31

5.- CONCLUSIONES […] 5.1. Existe concordancia entre los hallazgos psicológicos encontrados por la suscrita y la descripción de la presunta tortura narrada por el examinado durante la examinación psicológica. […]

35. Acta circunstanciada, de 11 de mayo de 2016, suscrita por un visitador adjuntode este Organismo, en la cual se consta entrevista efectuada al agraviado

, de la que se desprende lo siguiente:

[…] CERTIFICADO DE ESTADO PSICOFÍSICO […] CERTIFICA Que siendo las 20:20 horas de la fecha 18.10.2013 se realiza el examen médico legal del sexo masculino a quien dijo llamarse

[…] […]

LESIONES QUE SANAN EN MENOS IE (sic) QUINCE DIAS […] RECLUSORIO PREVENTIVO VARONIL NORTE […]


32

36. Acta circunstanciada, de 13 de octubre de 2016, suscrita por un visitador adjuntoadscrito a esta CDHDF, en la cual consta lo siguiente:

[…] El 7 de noviembre de 2016, la peticionaria […], se constituyó en las instalaciones de este Organismo a fin de rendir su testimonio en relación a los hechos motivo de queja, ocurridos en contra de


33


34


35

37. Ampliación de dictamen psicológico de 24 de octubre de 2016, suscrita por unapsicóloga adscrita a la Coordinación de Servicios Médicos y Psicológicos adscrito aesta CDHDF, en la que se asentó lo siguiente:

[…] Con base en la examinación realizada el día 22 de mayo del 2015, tomando en cuenta que en su historia de vida previa al acontecimiento traumático no había experimentado algo similar, el examinado muestra síntomas de estrés postraumático […]

38. Sentencia de amparo directo del 10 de febrero de 2017, suscrita por losMagistrados del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito dela Ciudad de México, en el que consta lo siguiente:


36

[…] VISTOS, para resolver, los autos del juicio de amparo directo promovido por el quejoso contra actos de la Novena Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México […] […] DECLARACIÓN DEL QUEJOSO

EMITIDA ANTE EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO EL DIECISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE, EN CALIDAD DE TESTIGO. […] A las dieciocho horas con diez minutos del dieciséis de octubre de dos mil trece, el policía de investigación Luis Téllez Aguilar, presentó ante el Ministerio Público al ahora quejoso, en calidad de testigo de hechos, y declaró con relación a los mismos. Ahora bien, este Tribunal Colegiado advierte que en tal declaración, el ahora impetrante se autoincriminó […] Es evidente que la declaración de constituyó una autoincriminación que para considerarla lícita y después darle valor a su contenido, era necesario que se hubieran observado las formalidades esenciales de defensa, concretamente el que estuviera precedida de lectura de derechos y con asistencia de un defensor técnico. La licitud de una declaración autoincriminatoria no está sujeta, bajo ninguna circunstancia, a la categoría de testigo o de indiciado que le dé el Ministerio Público a quien depone, sino a su contenido material. […] Es cierto que al emitir la primera declaración, el ahora sentenciado tenía la calidad de testigo, y que en principio el Ministerio Público, podría decirse, no sabía que aquél iba a confesar y por tanto no tenía por qué nombrarle una defensa y darle lectura de derechos; sin embargo, es obvio que tan luego la declaración tomó el primer tinte de autoincriminación, el agente investigador estaba obligado a darle la categoría de indiciado, otorgándole los derechos que le corresponden y ya bajo esa tutela continuar con la declaración; al no hacerlo es evidente que incurrió en una grave violación de derechos, pues la sentencia condenatoria descansa, esencialmente, en tal declaración ministerial. Así cabe concluir que debe excluirse la probanza en comento por ser ilícita al haberse obtenido contra el derecho fundamental de defensa previsto en el artículo 20 apartado A, fracciones II y IX de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. […] DECLARACIÓN DEL QUEJOSO

, EMITIDA ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO EL DIECISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE EN CALIDAD DE INDICIADO. A lo anterior cabe agregar que la segunda declaración ministerial emitida el diecisiete de octubre de dos mil trece a las quince horas con veinte minutos, en calidad ya de indiciado, es igualmente ilícita en razón de que estaba detenido ilícitamente, lo que igualmente por efecto corruptor debe declararse ilícita la declaración preparatoria en la que ratificó aquélla,


37

pues la la ilicitud probatoria, por haber sido obtenida con violación a derechos fundamentales, no es posible convalidarla. En efecto, posterior a la declaración ministerial de dieciséis de octubre de dos mil trece, en la que se le atribuyó el carácter de testigo, mediante acuerdo decretado a las veinte horas del dieciséis de octubre de ese año, el Ministerio Público le cambió la calidad de testigo a probable responsable. En relación a ello, a las cero horas con veinte minutos del diecisiete de ese mismo mes y año, los policías Jorge Gabriel Romero Moctezuma y Salvador Pérez Olguín pusieron a disposición del Ministerio Público al ahora quejoso en calidad de probable responsable […] A las seis horas con cincuenta y cinco minutos de ese mismo día, el agente del Ministerio Público Investigador decretó la detención de

por caso urgente; para tal efecto consideró que el delito que se le imputa es considerado como grave, que existía el riesgo de que se sustrajera a la acción de la justicia y que por la hora no podía ocurrir ante la autoridad judicial […] […] Es evidente, en el caso, que la detención de

es ilegal porque no cumplió con los requisitos que para el caso urgente prevé el artículo 16, párrafo quinto, constitucional, y a su vez contraviene lo establecido en los preceptos 7.1 y 7.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ya que la detención material ocurrió previo a que el Ministerio Público decretara el auto de caso urgente. […] EXCLUSIÓN DE LA DECLARACIÓN DEL AHORA QUEJOSO ANTE AGENTES DE LA POLICÍA […] En el caso se advierte que los policías de investigación Jorge Gabriel Romero Moctezuma, Salvador Pérez Olguín y Luis Téllez Aguilar, realizaron al ahora quejoso una entrevista, cuando éste ya se encontraba ante el órgano investigador, a la cual, éste les manifestó que él fue quien privó de la vida al occiso […] circunstancia que los dos primeros declararon ante la autoridad ministerial. […] En tanto que los policías de investigación Felipe Bobadilla Ríos y Manuel Alberto González Fernández ante la autoridad judicial manifestaron que escucharon cuando el ahora quejoso fue entrevistado por sus compañeros, resaltando el segundo que escuchó lo que estaba comentando con sus compañeros; se precisa que el policía Manuel Alberto González Fernández firmó el visto bueno del informe que contiene la entrevista que realizaron Jorge Gabriel Romero Moctezuma, Salvador Pérez Olguín y Luis Téllez Aguilar […] Esa aportación de datos que el aquí quejoso expuso a los agentes policiacos, así como los datos que dicha entrevista derivaron, debe ser excluidas también del material probatorio, pues están afectados de nulidad al derivar de una declaración del ahora inculpado ante agentes de la policía que no están facultados para recibirla […] […]


38

RESUELVE PRIMERO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE a

, de manera lisa y llana, contra la sentencia de dieciséis de febrero de dos mil quince, emitida en el Toca Penal , por la Novena Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de esta ciudad. […]

39. Acta circunstanciada, de 26 de julio de 2017, suscrita por un visitador adjuntoadscrito a esta CDHDF, en la cual consta lo siguiente:

[…] el agraviado , se constituyó en las instalaciones de este Organismo a fin de exhibir copias simples de la Carpeta de Investigación , la cual se integra en la Fiscalía para la Investigación de los Delitos Cometidos por Servidores Públicos, por el delito de Tortura cometido en su agravio. […]

40. Acta circunstanciada, de 15 de junio de 2018, suscrita por un visitador adjuntoadscrito a esta CDHDF, en la cual consta lo siguiente:

[…]se recibió comunicación por parte del peticionario quien solicitó información sobre el estado de su

expediente de queja, lo cual fue hecho de su conocimiento.

Por otra parte, informó que el 4 de junio de 2018 acudió a la Fiscalía para la Investigación de los Delitos Cometidos por Servidores Públicos a fin de rendir su ampliación de entrevista ministerial, además de que le mostraron un álbum fotográfico de diversos servidores públicos de la Policía de Investigación, a fin de que realizara el respectivo reconocimiento. […]

anexo 6 víctima directa 1. acuerdo ministerial de inicio

Documents