análisis sísmico de la subestructura - puente abejal

7/25/2019 Anlisis Ssmico de La Subestructura - Puente Abejal

1/11

ANLISIS DE LA PANTALLA ESTRIBO

Se ha investigado los estados lmites de Resistencia I y Evento extremo I,resultando que los efectos ms desfavorables ocurre en Evento extremo I yusando el mtodo esttico.

Em u!e asivo dis onible

El em u!e asivo dis onible ara una antalla de altura " es#

= 1.9 tonm 3

H = 3.7 0.25 m

H = 3.45 m

Kp= 5

Ep= 57 tonmL

Lpantalla = 15.70 m

Ep = 888 ton

Se considera que ara desarrollar la totalidad del em u!e asivo de unaantalla de altura ", se requiere un des la$amiento de la antalla igual "%&'

= 0.1725 m

() interacci*n del suelo con la antalla se ha resuelto utili$ando el coe+cientede balasto.

El anlisis estructural se ha reali$ado mediante S) -versi*n /, la reacci*n delsuelo se ha ideali$ado mediante elementos ti o 0oint 1 S rings, ara reali$ar unanlisis lineal

K = 5146 ton / m

Se han distribuido los resortes hori$ontalmente y verticalmente resultando untotal de 232 !oint s ring


2/11

K = 10.63 ton / m / joint

4uer$a Ssmica actuante

E Q StaticX = 492.2 tonFuerza ssmicadel puente

E Q StaticX = 86.2 ton Fuerzassmicade mononobe

E Q StaticX = 578.4 tonFuerza ssmicatotal

Este valor re resenta el 5&6 de la Resistencia dis onible del Em u!e asivodebiendo es erar des la$amientos del orden de 7' cm.DESPLAZAMIENTOS DE LA PANTALLA FRONTALEstado lmite# E89Static:;E89


3/11

MOMENTOS FLECTORES VERTICALES

Se ha investigado los estados lmites de Resistencia I y Evento Extremo IResultando que los efectos ms desfavorables ocurre en Evento Extremo I

Blculo de acero vertical en antalla


4/11

MODOS NATURALES DEL ANLISIS MODAL

FUERZAS EN DISPOSITIVOS SSMICOS


5/11

Estado (mite# Evento Extremo 7 C (ongitudinal

Static EE 1 1.0 [1.25 DC + 1.50 DW + EQ !"!"!#E + 0.50 EH + 1.5 ES + EQ X S$%$&C ]

Estado (mite# Evento Extremo 7 C Dransversal

Static EE 1 1.0 [1.25 DC +1.50 DW + EQ !"!"!#E +0.50 EH +1.5 ES+ EQ ' S$%$&C ]

ANLISIS DEL PILAR DE APOYO

< =E( F= EG S) -HERSI G /

Se ha reali$ado el anlisis estructural con elementos +nitos usando el softJareBasi Kridge H7A.'.7

)nlisis ssmico transversalSe ha reali$a un modelo sin considerar to es transversales.El des la$amiento longitudinal obtenido or el mtodo esttico es FFcm.Se ha dis uesto de & dis ositivos ssmicos que ermiten undes la$amiento libre de & cm en el sentido transversal.


6/11

)nlisis ssmico longitudinal

El des la$amiento longitudinal obtenido or el mtodo estticoequivalente es de 3.A cm se ha considerado que el relleno seleccionadosin com actar detrs de la antalla disi a el resto de la energareaccionando con una fuer$a total de 2'& Don.Se ha resuelto que las fuer$as que actLan en la estructura, reali$ando &modelos

MODELO 1: En este modelo la fuer$a ssmica longitudinal actLa al 7''6 y eslibre de des la$amiento en dicho sentido. En el sentido transversal se ha

ermitido un des la$amiento libre de & cm, actuando un 56 de la fuer$assmica transversal.

MODELO 2: Se ha considerado un M26 de la fuer$a ssmica transversal estomado or los dis ositivos ssmicos, los cuales dis onen de una rigide$ que seconsidera en este modelo.

FUERZAS DEL ANLISIS SSMICO

4uer$as en


7/11

4uer$as en el


8/11

VERIFICACIN DE MURO DE APOYO DIAGRAMA DE INTERACCIN


9/11

VERIFICACIN DE LOS ESFUERZOS TRANSMITIDOS AL TERRENO

Estado (mite# Resistencia I (esistencia & = 1.0 [1.25 DC +1.50 DW +1.50 ( EH + ES+ LS)+1.75 (+ & )%C )]

Estado (mite# Evento Extremo 7 C (ongitudinal

EE & = 1.0 [1.25 DC + 1.50 DW + EQ !"!"!#E + 0.50 EH + 1.5 ES + EQ X S$%$&C ]

Estado (mite# Evento Extremo 7 C Dransversal

EE & = 1.0 [1.25 DC +1.50 DW + EQ !"!"!#E +0.50 EH +1.5 ES+ EQ ' S$%$&C ]

Se ha considerado las combinaciones de cargas con los factores de carga queroducen al mximo efecto de esfuer$os transmitidos al suelo de fundaci*n


10/11

Se ha investigado el efecto de las cargas ssmicas en el ilar IO8>IER= P=EREB" considerando el sismo en la direcci*n longitudinal de i$quierda aderecha.

Buadro de 4uer$as a nivel su erior de Baisson

MODELO DE RESISTENCIA 1

MODELO 1 (EVENTO EXTREMO DE SISMO

MODELO 2 (EVENTO EXTREMO CON DISPOSITIVOS SSMICOS TIPOBARRA

MODELO 1 Y 2

(a veri+caci*n de resiones en el nivel del fondo de Baisson, se ha resueltotrasladando las fuer$as del nivel su erior de Baisson como se indica en lagr+ca

NeometraK? F.5' m )ncho del caisson -longitudinal/


11/11

(? 7A.' m (argo del caisson -transversal/"s? 2.&A m )ltura del suelo sobre nivel su . =e caisson"? 5.&A m )ltura de caisson

CARGAS ACTUANTES A NIVEL DE FONDO DE CAISSONQ? 7.&Ax eso del Baisson;7.FAx eso de suelo sobre BaissonQ? 7.&[email protected] ; 7.FAx2&M.2Q? 73'F.5 Don

4H?4F;Q*

,!K

análisis sísmico de la subestructura - puente abejal

Documents