análisis de un proyecto de referencia #abpmooc_intef

2

Click here to load reader

Upload: paola-iasci

Post on 22-Jul-2015

312 views

Category:

Education


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Análisis de un proyecto de referencia #ABPmooc_INTEF

Análisis de un proyecto de referencia

por @paolaiasci1

La webquest que quiero analizar como proyecto de referencia es una webquest sobre la figura de Leonardo da Vinci, alojada en la web del INTEF entre los demás materiales curriculares para el bachillerato y creada por Paloma Alonso, profesora de EOI. La primera pregunta que me surgió espontánea es: ¿Se puede considerar una webquest un tipo de ABP? Para mí lo era pero por si acaso lo consulté en twitter. Así que aquí voy a explicar por qué me lo parece, aunque la pata de la que cojea este análisis que procedo a hacer es que una webquest siempre se queda en el plano teórico, ya que faltarían los datos concretos de una clase que la hubiese hecho, para saber si de verdad el proyecto surtió sus frutos y cómo y de qué manera. En esta WQ los objetivos de aprendizaje están claramente definidos y los contenidos encajan con el currículo oficial de italiano del bachillerato, en el cual, entre los aspectos socioculturales, destaca el "Conocimiento y valoración de los elementos culturales más relevantes", como puede ser la figura y las invenciones de este genio renacentista y su tiempo. Se explican con claridad los objetivos que se persiguen con el desarrollo del proyecto en la página inicial, en la que están claramente expresados planteamiento, tareas, procedimiento, recursos, evaluación y conclusión. El producto final de esta WB son textos escritos, digitales y orales con el objetivo de presentarlos ante la comunidad educativa del mismo centro (con lo cual cumple con la necesidad de tener un sentido de audiencia según Libow & Stager) y están relacionados con los objetivos, los contenidos y los criterios de evaluación contenidos en la correspondiente rúbrica. Se incluyen elementos de auto-evaluación, de evaluación entre pares, de evaluación de la

Page 2: Análisis de un proyecto de referencia #ABPmooc_INTEF

participación y cooperación en el grupo y prácticas de evaluación de calidad, como en el caso de la discusión final acerca del grado de satisfacción alcanzado. Se plantea una posible evaluación por parte de terceros en el caso de publicación de los trabajos en e-revistas de otros centros. Asimismo se propone un proceso de evaluación a lo largo de todo el recorrido y para cada posible aspecto a evaluar. El proyecto tiene una estructura cooperativa ya que se trabaja en grupos y se procura la interdependencia y la responsabilidad individual dentro de la WQ, proporcionando a los alumnos unos roles. Se plantean actividades significativas para diversas capacidades y estilos de aprendizaje (dentro de cada grupo de trabajo cada alumno puede elegir el rol que más le convenga y para el que está más capacitado). Se dan además oportunidades suficientes para que los estudiantes usen diferentes estrategias de aprendizaje (gráficos, esquemas, resúmenes en forma de pósteres, música para los que se sientan más atraídos por formas de aprendizajes musicales). Esta WB plantea una exploración activa de los recursos web proporcionados (presupone una discusión inicial sobre los aspectos y fases del proyecto y sobre la distribución del trabajo, así como una justificación de las elecciones) planteando a los alumnos el objetivo de transformarse en promotores de transmisión cultural en el contexto escolar. La actividad de investigación tiene como macro objetivos estimular la curiosidad de los alumnos hacia argumentos socioculturales, desarrollar las destrezas lingüísticas a través de la reflexión sobre sus propios errores, fomentar la coesión y cooperación del grupo, promover el autoaprendizaje y finalmente, introducir el uso de Internet como recurso en el aula. En las notas para el profesor la autora explica que la idea surgió de una encuesta preliminar en la que los mismos estudiantes manifestaron la voluntad de profundizar sobre la figura de Da Vinci y su tiempo, cumpliendo con el criterio de partir de las necesidades de los aprendientes del ABP. Por lo que concierne el criterio de aprender haciendo cito las palabras de la autora - "L'aula viene concepita come un laboratorio dove "fare" con la lingua, cioè, dove utilizzare la lingua come strumento di azione in un determinato contesto" - en las que subraya que el aula es un laboratorio en el que hacer con la lengua para fomentar la negociación de significados en la lengua meta. La distribución del trabajo y de las responsabilidades entre los miembros de los grupos permite el desarrollo de actividades basadas en el intercambio de información y el desencadenamiento de procesos de cooperación conversacional. Por todo esto y por el rigor del planteamiento y la riqueza de los recursos proporcionados, me parece una WQ inmejorable. Queda por ver si el plano teórico se ajusta a la realidad (tiempos y espacios establecidos) y por supuesto falta el feedback que nos daría su efectiva realización en el aula, que no es poco...