anÁlisis de sentencia de tutela.docx

8/17/2019 ANÁLISIS DE SENTENCIA DE TUTELA.docx

1/6

TRABAJO DE FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA II

“ANÁLISIS DE SENTENCIA T- 413 - 2005”

MOISÉS DAVID ASÍS MERCADO

VIII CICLO

DOCENTE

ATRICIA RA!UEL MORRIS BOLA"O

CORORACIÓN UNIVERSITARIA AMERICANAFACULTAD DE #UMANIDADES $ CIENCIAS SOCIALES

RO%RAMA SABATINO DE DEREC#O

BARRAN!UILLA

201&

http://190.60.207.187:9888/eva2/user/view.php?id=22725&course=1http://190.60.207.187:9888/eva2/user/view.php?id=22725&course=1


2/6

ANÁLISIS DE SENTENCIA DE TUTELA

I' IDENTIFICACIÓN'

Corte Constitucional, Sentencia T- 413 - 2005, Magistrado Ponente

Humberto Antonio Sierra Porto,!"# !$%edientes T-1024111, T-1024113, T-1024114 & T-1024120'

II' SÍNTESIS FÁCTICA'1' (a "ederaci)n Colombiana de !ducadores * "!C+! -, & la Asociaci)n

de !ducadores del Cesar * AC!SA -, con.ocaron al Magisterio de

todo el %a/s, a un %aro de 24 oras, el cual se cum%li) %arcialmente el

d/a 1 de ma&o de 2004'

2' ica con.ocatoria ue acatada %arcialmente %or el Magisterio del

e%artamento del Cesar'3' inguna entidad %blica, .eriic) ue dico %aro se ubiere eectuado,

%or tanto, no se tiene conocimiento de uienes realmente %araron dico

d/a'4' (a 6obernaci)n del Cesar, descont) a los accionantes el salario

corres%ondiente al d/a del %aro, sin ue se ubiere .eriicado si

eecti.amente no traba7aron el d/a 1 de ma&o de 2004'5' (os Accionantes incoan Acci)n de Tutela, %or considerar .iolados sus

derecos undamentales al debido %roceso, a la libertad de e$%resi)n &

a la libertad de maniestaci)n sindical'

III' DECISIÓNES DE RIMERA INSTANCIA ( A !UO (A' E)*+,+./+ T-1024111 T-1024113 T-1024120'

!l 8u9gado Segundo de !7ecuci)n de Penas & Medidas de Seguridad de

:alledu%ar, en %ro.idencias del 13 & 1; de se%tiembre de 2004, concedi)

las acciones de tutela, %or considerar .ulnerado el dereco al debido%roceso de los accionantes' Se


3/6

B' E)*+,+./+ T-1024114

Mediante sentencia del 24 de se%tiembre de 2004, el 8u9gado Tercero de

!7ecuci)n de Penas & Medidas de Seguridad de :alledu%ar, am%ar) el

dereco undamental al debido %roceso de los accionantes' Sem%ugnadas las decisiones de %rimera instancia, conoci) la Sala Penal del

Tribunal Su%erior de :alledu%ar, la cual en %ro.idencias de eca 21 & 22 de

octubre de 2004, re.oc) las sentencias de %rimera instancia & en su lugar,

neg) el am%aro solicitado %or los accionantes

!l ad uem consider) ue la acci)n de tutela era im%rocedente en este

caso es%ec/ico %or la e$istencia de otro medio de deensa 7udicial al cual

%od/an acudir los aectados, & %orue no se coniguraba un %er7uicio

irremediable'

B' E)*+,+./+ T-1024114

!n sentencia del 21 de octubre de 2004, la Sala Penal del Tribunal Su%erior

de :alledu%ar, %rocedi) a re.ocar la sentencia %roerida %or el 8u9gado

Tercero de !7ecuci)n de Penas & Medidas de Seguridad de :alledu%ar,

e$%oniendo como argumentos los mismos ue em%le) en los otros allos

dictados en el tr=mite de la segunda instancia de las otras acciones de

tutela au/ re.isadas'


4/6

V' ROBLEMA JURÍDICO'

?!s 7ur/dicamente .iable ue la 6obernaci)n del Cesar %roceda al no %ago

de salario de los Ser.idores Pblicos sin los %resu%uestos m/nimosreueridos, aduciendo la .iolaci)n al ereco a la !ducaci)n de los

menores@

VI' AR%UMENTOS ES%RIMIDOS OR LA CORTE CONSTITUCIONAL

ARA SOLUCIONAR EL ROBLEMA JURÍDICO'

!l art/culo 430 del C'S'T' %ro/be la uelga en las acti.idades catalogadas

como ser.icio %blico' is%osici)n declarada e$euible de manera

condicionada en la sentencia C-4;3 de 14, siem%re ue se trate,

conorme al art/culo 5B de la Constituci)n Pol/tica, de ser.icios %blicos

esenciales deinidos %or el (egislador'

!l legislador no a deinido la educaci)n como un ser.icio %blico esencial,

ra9)n %or la cual, en %rinci%io, no est= %roibida la uelga en este ti%o de

acti.idad, sin embargo, es %reciso introducir algunas %recisiones a este

res%ecto' !n eecto, de conormidad al art/culo 41B del C)digo Sustanti.o

del Traba7o los sindicatos de em%leados %blicos no %ueden %resentar

%liegos de %eticiones ni celebrar de con.enciones colecti.as, dis%osici)n

ue ue declarada e$euible en la sentencia C-110 de 14'

+b.iamente, si los em%leados %blicos no %ueden %resentar %liegos de

%eticiones ni celebrar con.enciones colecti.as, tam%oco %ueden declarar ni

acer uelgaD

Si %udieran entrar en uelga %arali9ar/an la unci)n %blica corres%ondiente

& atentar/an contra el interEs colecti.o, ue debe %re.alecer segn el

art/culo 1F de la Constituci)n' (a continuidad en el e7ercicio de sus

unciones resulta esencial %ara el uncionamiento del !stado'


5/6

O*+/6+./+ +7 *89 ,+7 79 79 +,9+ *:;7 ,+ ?. .@6. ?


6/6

anÁlisis de sentencia de tutela.docx

Documents