análisis de ccomunicación
DESCRIPTION
Grupo 5, Máster en Gestión Cultural, Universidad Carlos III de Madrid.TRANSCRIPT
Servicio integral de consultoría
Julio 2016
DOSSIER DE CONSULTORÍA
PLAN DE COMUNICACIÓN
DOSSIER DE
CONSULTORÍA
PLAN DE COMUNICACIÓN
Análisis de las estrategias de comunicación utilizadas por Casa Asia,
así como de los principales problemas que tiene la institución a la
hora de realizar la difusión de sus actividades de su sede de Madrid.
Por último se realiza un plan de posibles mejoras a implementar,
argumentadas a través del análisis y de la experiencia del equipo de
Puzzle Cultural S.L.
PUZZLE
CULTURAL
Empresa de gestión
cultural orientada al
asesoramiento,
optimización y creación
de proyectos de
encuentro intercultural.
Atendemos las
necesidades,
demandas y
propuestas de cuantos
viven en la Comunidad
de Madrid por medio
de proyectos de
divulgación, educación
y ocio cultural.
ÍNDICE
PRESENTACIÓN DEL ANÁLISIS ..................................................................................................... 3
Objetivos de la propuesta de comunicación Casa Asia-Madrid ...................................................... 3
SITUACIÓN ACTUAL ........................................................................................................................ 4
El departamento de comunicación ................................................................................................. 4
Diseño: cómo presentan la información ......................................................................................... 4
Tácticas de comunicación externa empleadas ............................................................................... 5
Presupuesto comunicación ............................................................................................................ 5
PRESENCIA ONLINE ....................................................................................................................... 6
Redes sociales .............................................................................................................................. 6
Facebook ................................................................................................................................... 6
Twitter ........................................................................................................................................ 7
YouTube y Spotify, a tener en cuenta ........................................................................................ 7
Foursquare y Flickr, se recomienda su eliminación .................................................................... 7
Benchmarking comunicacional ...................................................................................................... 8
Instituto Confucio ....................................................................................................................... 8
Fundación Japón ........................................................................................................................ 9
Centro Sefarad-Israel ................................................................................................................. 9
Conclusiones: Casa Asia respecto a sus competidores ........................................................... 10
Casa Asia en los medios de comunicación .................................................................................. 10
PROPUESTA DE COMUNICACION ............................................................................................... 11
DAFO comunicacional ................................................................................................................. 11
Estrategias .................................................................................................................................. 12
Redes sociales ......................................................................................................................... 12
Notas de prensa y comunicados .............................................................................................. 14
Fortalecer red de colaboradores .............................................................................................. 14
Programación cultural .............................................................................................................. 14
CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 15
PRESENTACIÓN DEL ANÁLISIS
El mayor problema al que nos enfrentamos al realizar un análisis integral de la comunicación de
Casa Asia-Madrid es que el centro no dispone de una estrategia definida ni de la autonomía
necesaria para llevarla a cabo, sino que depende de la sede de Barcelona. De hecho, no existe
una distinción clara entre las informaciones que conciernen a Barcelona y las de la capital. Por eso,
es importante constatar que aunque el presente análisis y propuestas de comunicación van
principalmente dirigidos a Casa-Asia Madrid, estos no pueden entenderse sin tener en cuenta la
sede en Barcelona en particular y la institución Casa Asia en general.
Al no hallarse ninguna persona encargada de la difusión y cobertura de las noticias y actividades
que la institución realiza en la capital, existe una clara desproporción a la hora de comunicar la
presencia de la institución en ambas ciudades. Tampoco parece que exista interés en cambiar la
situación. Por ejemplo, la cantidad de publicaciones referentes a Barcelona en sus perfiles de
Facebook y Twitter es considerablemente mayor que la que se realiza sobre Madrid. Así, se forma
la idea de que en la capital “nunca pasa nada” mientras que toda la programación cultural se la
queda Barcelona. Teresa Gutiérrez del Álamo, directora de programas en Madrid, reconoce que
existe un claro conflicto de intereses que les impide actuar con independencia. Por ejemplo, si se
quiere enviar un tuit sobre un encuentro entre empresarios japoneses en la capital, se tiene que
pedir permiso previo a Barcelona.
La oferta de actividades que se desarrollan en Madrid es lo suficientemente amplia como para que
exista un profesional especializado en aumentar la presencia de la institución como motor de
promoción de la cultura asiática. En 2014, la capital fue el escenario de 21 actividades que dejan
destacar la vinculación de la institución con espacios como Casa Árabe o Matadero, actual
catapulta de la cultura emergente nacional.
Es precisamente por eso que nuestras propuestas de comunicación para Casa Asia y su centro en
Madrid sugieren una mayor autonomía de este a la hora de trazar su línea de difusión y en la
presencia de, al menos, una persona especializada para poder llevarla a cabo. Para ello
analizaremos las fortalezas y deficiencias de Casa Asia en general para poder aplicarlas o
corregirlas en el caso de Madrid.
Objetivos de la propuesta de comunicación Casa Asia-Madrid
- Dar a conocer la existencia y actividades de Casa Asia-Madrid entre un público potencial
residente en la capital.
- Llegar al público objetivo de Casa Asia-Madrid y consolidar el existente
- Elaborar una estrategia integral, definida e independiente de Casa Asia-Madrid.
- Lograr una mayor autonomía de Casa Asia-Madrid a la hora de difundir su actividad.
- Favorecer la compartición de las actividades y eventos de Casa Asia-Madrid en las redes
sociales.
- Adaptar la imagen 2.0 de Casa Asia-Madrid a la actualidad social y cultural.
- Integrar dos sedes bajo un mismo plan de comunicación interna y externa.
- Aumentar la notoriedad de Casa Asia-Madrid en un 40%
SITUACIÓN ACTUAL
Según los resultados del Marketing Mix y echando en falta de una versión más actualizada de la
presencia online y offline de Casa Asia, trabajaremos con estos datos como punto de partida,
trataremos de extraer los más actuales en el caso de las redes sociales y los analizaremos desde
un punto de vista crítico. En su caso, cantidad de impactos y calidad de contenido no están
correlacionados y en este documento, lo demostraremos.
El departamento de comunicación
Está compuesto por tres personas, un director, dos coordinadores y un responsable, que trabajan
desde la sede en Barcelona, en el Recinto modernista de Sant Pau:
- Josep Casaus, director de Comunicación desde 2002. Su trayectoria profesional desde su
licenciatura en Ciencias de la Información en 1993 no es de conocimiento público.
- Marta Ballada, responsable departamento de Comunicación desde 2013: es periodista
digital especializada en proyectos multimedia y profesora del máster universitario en Ficción
en Cine y Televisión. Producción, Guión y Realización en la Universidad Ramón Llull.
- Oriol Gironès, coordinador departamento Comunicación desde 2004: periodista multimedia
especializado en comunicación audiovisual y fotográfica.
- Amaia Judge: coordinadora departamento de Comunicación desde 2013: entró en la
institución como traductora y ahí ha continuado evolucionando profesionalmente hasta
especializarse en difusión multimedia.
Diseño: cómo presentan la información
Si bien el tema de diseño se tratará de forma íntegra en el apartado correspondiente, es importante
tenerlo presente a la hora de evaluar cómo Casa Asia presenta la información. Como se puede
observar en la imagen, la institución dedica una subcategoría para mostrar comunicados y
apariciones en los medios y una sección enfocada en noticias relacionadas con el continente
asiático.
La impresión que comunica su página web es de desorden y eso también se traslada al espacio
dedicado a prensa. No hay diferenciación entre fotografías y texto escrito, los resultados aparecen
cronológicamente desordenados y la información se presenta con pocos recursos gráficos, sin una
jerarquía y en ocasiones, en un formato demasiado extenso.
Tácticas de comunicación externa empleadas
- Envío de una newsletter semanal: las noticias se filtran en función de las preferencias de los
receptores.
- Envío de notas de prensa y comunicados.
- Uso activo de redes sociales.
- Colaboradores y patrocinadores.
Presupuesto comunicación
Según el último informe de auditoría de la institución, en el que se reflejan el estado de las cuentas
anuales de Casa Asia a año 2014, el presupuesto dedicado a prensa, revistas, libros fue de 9.331,
82€. Se trata de un presupuesto muy reducido para realizar una campaña de comunicación para
Casa Asia-Madrid excesivamente costosa (anuncios en televisión, cartelas por la ciudad o
publicidad gráfica), por lo que centraremos nuestros esfuerzos en afianzar la imagen de la sede a
través de las redes sociales. Afortunadamente, Casa Asia cuenta con una red de patrocinadores y
colaboradores extensa que, además de sus públicos, pueden facilitar enormemente la tarea de
aumentar su notoriedad al mínimo coste.
PRESENCIA ONLINE
Redes sociales
Las redes sociales empleadas por la institución para darse a conocer son Facebook, Twitter,
YouTube, LinkeDin, Flickr y Foursquare. Hemos obviado el análisis de LinkeDin y esta última ya que
aunque el perfil está abierto, la última publicación data de 2013 y a partir de ahí, no ha remado su
actividad. Si bien actualizan diariamente sus perfiles de Facebook y Twitter como escaparates de
las acciones de la institución, YouTube y Flickr solo se emplean para documentar gráficamente
charlas, encuentros, ciclos de cine o entrevistas realizadas a personalidades destacadas de la
cultura asiática.
Hay varias fórmulas para determinar el ratio de interacción en una red social. No somos
administradores de los perfiles de Casa Asia por lo que no disponemos de toda la información
para hacer un análisis exacto de su grado de engagement pero existen métodos que pueden darnos
una idea aproximada. Así, para medir el grado de interacción en Facebook y Twitter hemos extraído
los datos de sus 50 últimas publicaciones y hemos aplicado las siguientes fórmulas:
Ratio interacción Facebook: reacciones+shares+comentarios/nºfollowersx100
Ratio interacción Twitter: retuits+favs/nºfollowersx100
A continuación, presentamos el cuadro resumen de los resultados de Marketing Mix y un análisis
más detallado de cada red:
Facebook Twitter YouTube Flickr
Followers 33.553 20.100 566 105
Nº de publicaciones diarias 1-2
6-7 (cifra variable en función de los tuits dedicados a eventos)
Varía en función de las actividades de la fundación
Varía en función de las actividades de la fundación.
Nivel de interacción
Ratio de interacción: 8,7% Media likes: 36,7 Media shares:9,3 Comentarios:1,875
Ratio de interacción: 3,% Media retuits: 3,2 Media favoritos: 6,2
Media reproducciones: 400
Media vistas a los álbumes: 13,84
Tipo de contenido
-Boletines: (actividades, economía). -Cursos y charlas en Madrid y Barcelona. -Citas célebres. -Tráilers películas asiáticas que vayan a formar parte de sus actividades.
-Retransmisión de eventos. -Tuits con imágenes. -Tuits con vídeos. Cursos y charlas en Madrid y Barcelona. -Citas célebres.
-Festival Asia. -Entrevistas. -Exposiciones. -Noticias.
-Noticias Casa Asia. -Actos -Encuentros. -Presentaciones libros. -Conferencias.
FACEBOOK Existe un perfil no oficial para Casa Asia-Madrid con 235 likes y un grado de actualización bajísimo,
ya que las publicaciones se hacen de forma muy intermitente (pueden transcurrir meses entre una y
otra). La más reciente es una foto de abril de 2016, la siguiente de febrero y después, del 18 de
diciembre de 2015. Ninguno de estos posts ha sido compartido por Casa Asia-Madrid, ya que
necesitan permiso previo del equipo de comunicación de Barcelona, que dificulta cualquier
iniciativa de actuación por parte del centro de la institución en Madrid.
A excepción de dos fotografías relacionadas con eventos ocurridos en Madrid, el resto de las
publicaciones tiene un alcance e interacción bajos. Dado el mensaje de abandono que transmite un
perfil que se actualiza tan de vez en cuando, se recomienda su eliminación para así evitar
futuras confusiones.
Por otro lado, la institución dispone de un perfil oficial con más de 33.000 likes que se utiliza
principalmente para informar de las actividades que realiza la institución en Barcelona con 1-2 posts
diarios. El content curate, compartir contenidos externos procedentes de otras instituciones
homónimas, colaboradores o patrocinadores, brilla por su ausencia.
En cuanto al tipo de contenido más exitoso, este consiste en citas célebres de pensadores
relacionados con Asia y la compartición de actividades que ha relacionado la institución vinculadas
al cine asiático o a aspectos culturales que, de por sí, tienen el éxito asegurado (los más recientes,
una exposición sobre Murakami y otra sobre los guerreros de terracota).
El grado de autopromoción que Casa Asia realiza a través de Facebook puede resultar un tanto
molesto, hasta el punto de calificarse de spam. No ocurre lo mismo con el perfil de Twitter, a través
del cual comparten contenido de instituciones ajenas relacionado con la actividad de Casa Asia
en Madrid y Barcelona. El único inconveniente de este perfil social es que al no encontrarse las
publicaciones filtradas por ciudades, se puede encontrar tuits escritos en castellano, inglés y
catalán.
YOUTUBE Y SPOTIFY, A TENER EN CUENTA
YouTube se utiliza como plataforma audiovisual de entrevistas a personalidades importantes que
han pasado por Casa Asia en Madrid y Barcelona, la Casa Asia Film Week en Barcelona y algunos
reportajes sobre sus exposiciones. En general, los videos tienen un grado de reproducción
bastante elevado a pesar de los pocos suscritos al canal oficial.
Por otro lado, también disponen de varias listas de reproducción en Spotify a las que se les podría
sacar partido a través de una estrategia conjunta con Facebook. Sería una buena medida para
diversificar el tipo de contenido de la red social y hacer llegar la actividad de Casa Asia-Madrid (y
Barcelona) a través de la música con tácticas como empezar el lunes con un conocido artista de
la India, promocionar descubrimientos semanales, aprovechar que un cantante procedente de algún
país asiático da concierto un Madrid para sacar una lista sobre los temas más conocidos.
FOURSQUARE Y FLICKR, SE RECOMIENDA SU ELIMINACIÓN
Estas redes sociales son la prueba de que Casa Asia ha creado más perfiles de los que puede
mantener. La idea de Flickr tiene un origen similar a la de YouTube: mostrar a través de fotografías
las actividades en las que la institución ha tomado parte, la mayoría de ellas desarrolladas en
Barcelona. Aprovechando que un miembro del equipo de comunicación ha trabajado como foto
periodista, podría ser interesante la idea de sustituir Flickr por Instagram, plataforma más
actualizada que ha demostrado ser una poderosa herramienta de difusión de la actividad de
entidades culturales. Aunque prime lo visual, aspecto que el centro Casa Asia-Madrid no tiene
dificultad en potenciar, el tipo de contenido podría ser similar al del resto de redes sociales: citas
célebres, fotografías de actividades desarrolladas en la capital en caso de Casa Asia-Madrid,
extractos de entrevistas, ponencias, exposiciones, etc.
Por otro lado, no hemos considerado analizar la plataforma de Foursquare ya que la última
actualización data del 2013 y no la consideramos relevante a la hora de trazar una nueva vía para
la comunicación de Casa Asia.
Benchmarking comunicacional
Es importante analizar la notoriedad de los competidores del centro Casa Asia Madrid a la hora de
plantearse una nueva estrategia de comunicación, pues se puede aprender de sus victorias y
preveer los posibles errores que se puedan cometer. Las instituciones escogidas también se
analizaron en la parte estratégica de este trabajo y son el Instituto Confucio, la Fundación Japón y el
Centro Sefarad-Israel, con las que el centro comparte edificio. Los métodos para analizar el estado
de sus redes sociales son los mismos empleados en el anterior apartado:
INSTITUTO CONFUCIO
El uso que da a las redes sociales es bastante similar al de Casa Asia: publican poco contenido de
forma intermitente y solo hablan de su actividad. Como consecuencia, su nivel de interacción es
bajo. Sus principales redes son Facebook y Twitter. Su canal de YouTube no llega al año y
recientemente se han abierto un perfil de Instagram (la primera publicación es de hace 23
semanas).
Instituto Confucio de Madrid Facebook Twitter YouTube
Followers 1.340 912 14
Nº de publicaciones diarias 1-2 (no publica todos los días)
1 (no publica todos los días)
Una vez al mes de media.
Nivel de interacción
Ratio de interacción: 9,8% Media reacciones:5,4: Media shares: 0,42 Comentarios: 1,16
Ratio de interacción: 6,01% Media retuits: 1,42 Media favoritos: 1,47
Media reproducciones: 204
Tipo de contenido
-Actividades -Cursos -Ofertas de empleo
-Actividades -Cursos -Ofertas de empleo -Noticias relacionadas
Concursos y eventos.
FUNDACION JAPON Es el ejemplo práctico de que es mejor tener pocos perfiles sociales bien gestionados que muchos y
mal. No solo publica contenido sobre su actividad, sino que comparte noticias relacionadas con la
cultura que difunde, concursos y ofertas de empleo que puedan resultar interesantes a sus
seguidores. La única red que tienen más abandonada es YouTube, creada hace 9 meses y con
únicamente dos vídeos.
Fundación Japón Facebook Twitter
Followers 6.219 10.000
Nº de publicaciones diarias
Una al día de media
Uno cada dos días de media
Nivel de interacción
Ratio de interacción: 11,83% Media reacciones: 26,84 Media shares: 10,16 Media comentarios: 1,74
Ratio de interacción:2,7% Media retuits: 6,65 Media favoritos: 6,85
Tipo de contenido
-Anuncios de la fundación. -Noticias relacionadas con su actividad. -Ofertas de empleo. -Información sobre eventos y actividades de la fundación.
-Actividades de la fundación. -Noticias relacionadas con la cultura japonesa. -Ofertas de empleo. -Concursos. -Eventos relacionados con la cultura japonesa en Madrid. -Cursos fundación
CENTRO SEFARAD-ISRAEL Tienen una alta interacción en Facebook pero su punto fuerte es YouTube, donde el número de
suscriptores al canal supera al resto.
Centro Sefarad-Israel Facebook Twitter YouTube
Followers 5.977 6.765 492
Nº de publicaciones diarias
1-2 (no publica todos los días)
1 (no publica todos los días)
Solían publicar un vídeo dos veces al mes pero en 2015-2016, la cantidad ha mermado.
Nivel de interacción
Ratio de interacción: 7,9% Media reacciones: 23,31 Media shares: 1,05 Comentarios: 0,57
Ratio de interacción: 2,9% Media retuits: 5,47 Media favoritos: 4,84
Media reproducciones: 278
Tipo de contenido
-Actividades -Noticias relacionadas con la cultura sefardí. -Conciertos -Ciclos de cine
-Actividades del centro -Noticias relacionadas con la cultura sefardí.
-Mesas redondas. -Charlas. -Coloquios. -Actos conmemorativos.
CONCLUSIONES: CASA ASIA RESPECTO A SUS COMPETIDORES
Este es un cuadro resumen de cómo se posiciona Casa Asia respecto a sus competidores.
Facebook Twitter
Casa Asia
Followers: 33.553 Ratio de interacción: 8,7% Frecuencia de publicación: 1-2 posts diarios.
Followers: 20.100 Ratio de interacción: 3% Frecuencia de publicación: 6-7 (cifra variable en función de los tuits dedicados a eventos).
Instituto Confucio
Followers: 1.340 Ratio de interacción: 9,8% Frecuencia de publicación: 1-2 posts al día
Followers: 912 Ratio de interacción: 6,01% Frecuencia de publicación: un tuit al día
Fundación Japón
Followers: 6.219 Ratio de interacción: 11,83% Frecuencia de publicación: una al de media
Followers: 10.000 Ratio de interacción: 2,7% Frecuencia de publicación: una cada dos días de media.
Centro Sefarad-Israel
Followers: 5.977 Ratio de interacción: 7,9% Frecuencia de publicación: 1-2 (no publica todos los días)
Followers: 6.765 Ratio de interacción:2,9% Frecuencia de publicación: 1 (no publica todos los días)
Basándonos en estos datos, podemos concluir que:
- Casa Asia es el perfil que más seguidores tiene en Facebook y Twitter
- A excepción del Centro Sefarad-Israel, el resto de instituciones crearon un perfil de YouTube
del que se preocuparon durante un tiempo para después, caer en el olvido.
- El ratio de interacción de Casa Asia en Facebook se encuentra en la media de sus
competidores, mientras que en Twitter está en clara desventaja. Es necesario fomentar la
participación en esta red social para, como mínimo, llegar a un porcentaje similar al del
Instituto Confucio.
- Publicando más contenido, Casa Asia obtiene resultados similares: quizá la sugerencia sea
analizar qué no funciona y continuar posteando lo que sí.
Casa Asia en los medios de comunicación
Analizar qué tipo de noticias han aparecido sobre Casa Asia en los medios de comunicación en los
últimos años ayuda a comprender cómo ha pasado de ser una institución interesada en dar una
imagen de plataforma de difusión cultural a centrarse en aspectos más económicos. Todo ello en un
marco de crisis nacional que ha resultado clave a la hora de redefinir los objetivos de la institución,
que ha pasado de desarrollar su actividad sin preocupaciones gracias a las subvenciones del
Ayuntamiento a apretarse el cinturón hasta llegar a la asfixia económica. De la holgadez al
encorsetamiento, la historia de Casa Asia Madrid es la misma que la de otras instituciones
culturales como el Círculo de Bellas Artes o el Reina Sofía y una buena forma de comprenderla es a
través de las voces ajenas.Cabeceras como EL PAÍS y ABC han sido testigos del cambio
de imagen externa que transmite la institución: desde el gran y boyante propulsor de la cultura
asiática en Madrid y Barcelona (2003-2009) hasta una institución arruinada (2012, actualidad) que
ha pasado de tener su sede a compartirla con otras tres instituciones.
PROPUESTA DE COMUNICACION
DAFO comunicacional
El análisis que se acaba de realizar de cada una de las partes que integran la estrategia de
comunicación de Casa Asia en general como el centro en Madrid en particular puede resumirse en
el siguiente cuadro. Conocer el DAFO comunicacional de la institución que estamos analizando es
clave a la hora de determinar una propuesta de comunicación coherente.
Fortalezas
- Equipo de comunicación con experiencia.
- Número de followers en Facebook y Twitter.
- Capacidad de llegar a los medios de comunicación, tanto tradicionales como online.
- Buen engagement en Twitter, Facebook y YouTube.
- Amplia red de patrocinadores y colaboradores.
Oportunidades
- Fuerte presencia población asiática en Madrid: 54. 012 personas.
- Interés en la cultura asiática en Madrid: celebración Año Nuevo Chino, Festival Bollywood de Madrid, Japan Weekend Madrid, MULAFEST...
- Ayuntamiento de Madrid interesado en llevar a cabo iniciativas culturales.
- Redes sociales de la competencia poco explotadas.
Debilidades
- Forma de presentar la comunicación caótica.
- Publicaciones no filtradas por ciudades: dificultad a la hora de segmentar públicos y llegar al target de las mismas.
- Más redes sociales de las que se pueden asumir: ausencia de Instagram.
- Ausencia de una persona especializada en comunicación en Madrid.
- No hay una estrategia de comunicación definida para Madrid.
- Falta de independencia de actuación en Madrid.
- Departamento de comunicación asentado en Barcelona que no muestra interés en darle autonomía a Madrid.
- Presupuesto comunicación reducido.
Amenazas
- Presupuesto muy limitado destinado a Casa Asia-Madrid.
- Desconocimiento de la existencia de Casa Asia-Madrid entre la población residente en la capital.
- Competencia de otras instituciones relacionadas con más presupuesto y visibilidad: Instituto Confucio, Fundación Japón.
- Inestabilidad política: el que se haga más hincapié en la vertiente económica o cultural de la red de casas depende del gobierno de turno, ya que sus directores suelen variar con el cambio de signo político.
Estrategias
El siguiente cuadro resume un primer vistazo de las estrategias de actuación que seguiría Casa
Asia-Madrid para darse a conocer como motor de la cultura asiática en Madrid. Se dispone de un
presupuesto reducidísimo, por no decir nulo, para llevar a cabo los objetivos que se mencionan al
principio del documento. De todos modos, la gran ventaja de Casa Asia-Madrid no son sus fondos,
sino la red de colaboradores o patrocinadores con los que ha trabajado.
Es necesario “cuidar” estas relaciones para crear y afianzar una imagen de marca de Casa Asia-
Madrid. También serán importantes las actividades propuestas en el programa, pues primero, basta
un contenido interesante para que consiga asistentes (como se ha visto con el ciclo de cine de
Murakami) y segundo, se tiene que animar a ese público a compartir la experiencia. Este y otros
aspectos son los que abordaremos a continuación:
Estrategia Indicadores
Redes sociales Nº de publicaciones diarias. Nº de interacciones y comparticiones Nº de seguidores Nº de personas que comentan en las redes sociales
Benchmark red de casas
Nº de acciones que Casa Asia-Madrid implementa respecto a la red de casas y otros organismos internacionales
Notas de prensa y comunicados
Nº de notas de prensa y comunicados que se envían referentes a la acción de Casa Asia-Madrid Nº de respuestas que se obtienen Nº de aparición en medios de comunicación
Fortalecer red de colaboradores
Nº de entidades que interactúan y comparten los contenidos % de implicación
Programación cultural Nº de asistentes Impacto redes sociales
REDES SOCIALES Crear unas redes sociales exclusivas para Casa Asia-Madrid es un movimiento arriesgado, más
teniendo en cuenta los resultados del perfil que se creó en su momento. Es más sencillo
aprovecharse de la notoriedad que la propia sede tiene en la red que independizarse. Las medidas
propuestas en este aspecto son:
- Dividir publicaciones por ciudades: en Facebook, filtrar las publicaciones cuando el
contenido afecte únicamente a Madrid y viceversa. En caso de que el contenido sea común,
como una cita célebre o el boletín de actividades de la institución, obviar este paso.
- Equilibrar la visibilidad del centro Casa Asia-Madrid respecto a Barcelona: en
Facebook y Twitter con la difusión de actividades y en YouTube con los reportajes que
conciernen a las mismas. Uno de los motivos por los que la oferta cultural del centro es
desconocida es porque la de Barcelona tiene un peso desproporcionadamente mayor, hecho
que para lograr los objetivos propuestos debe corregirse
- Persona especializada trabajando en Madrid: se necesita a alguien experimentado/a en
social media y técnicas de difusión trabajando en el centro de la capital bien por el traslado
de un miembro del equipo, bien mediante una nueva contratación—algo improbable
teniendo en cuenta el reducido presupuesto. Eso agilizaría procesos internos de
comunicación nocivos tales como que se necesite permiso de Barcelona para enviar un
tuit de una ponencia que ocurre en la capital y sería más fácil la supervisión y coordinación
de las estrategias propuestas.
- Variedad de contenido: el Facebook de Casa Asia actúa únicamente como un escaparate
de la institución, en vez de compartir contenido relacionado con sus valores o sus
colaboradores/patrocinadores. Tendría que aplicarse el mismo método que en Twitter, donde
el contenido es más variado y la autopublicidad, menor. Como propuesta anecdótica y ya
que se pretende mejorar la estética que transmite la institución, las frases célebres a las que
se suele recurrir para ganar likes podrían ir acompañadas de una imagen del pensador para
aumentar los shares.
- Crear comunidad: en aras de fortalecer la relación con partners y colaboradores, es
importante estar pendientes de sus movimientos y reaccionar a ellos comentándolos o
compartiéndolos. Algunos de los perfiles que han colaborado con Casa Asia-Madrid en la
ejecución de sus actividades son el Instituto Confucio de Madrid, La Caixa, BBVA, Qatar
Airways, La Roca Village, Las Rozas Village, Japan Foundation, Círculo de Bellas Artes de
Madrid, entre otros).
- Creación de un perfil de Instagram: el exotismo de la estética asiática puede resultar
atractiva a los públicos de la institución. Componente transmedia.
- Conectar listas de Spotify con Facebook: las listas de reproducción son una buena forma
de captar followers y conseguir que Casa Asia-Madrid se convirtiera en un recomendador de
artistas célebres del continente sería un éxito y hacerlo a través de Facebook sería un éxito.
Esta acción da pie a propuestas originales como dar a conocer al artista de la semana,
informar sobre conciertos o festivales vinculados a la institución y conocer mejor los gustos
de los followers.
- Creación de un video oficial para Casa Asia-Madrid: ya que YouTube es la plataforma
social con más interacción de la institución, comunicar de forma oficial el cambio de imagen
de Casa Asia-Madrid a través de un video promocional utilizando nuestros perfiles sociales.
Herramientas de medición
Los indicadores de medición que utilizaremos para medir los resultados de las estrategias
propuestas son los siguientes:
- Nº de publicaciones diarias: varían según la red social pero es indispensable que se
mantenga una continuidad para mantener o elevar el número de seguidores.
- Nº de interacciones y shares: existen herramientas gratuitas de monitoreo de social media
que, aunque no ofrezcan una información excesivamente exhaustiva, es suficiente como
para determinar si las estrategias propuestas dan resultados positivos.
- Nº de seguidores: crecimiento semanal y mensual.
- Nº de personas que comentan en las redes sociales: engagement semanal y mensual.
- Las herramientas que proponemos son Facebook insights, Twitter Analytics y Google
Analytics. Los datos que aportan son los básicos que se necesitan para analizar el
rendimiento de las páginas y disponen de versión gratuita.
NOTAS DE PRENSA Y COMUNICADOS Una de las formas de dar más peso al centro Casa Asia-Madrid es a través de los newsletter
semanales y las notas de prensa. Actualmente ninguno de estos formatos comenta noticias de
forma exclusiva noticias referentes a Madrid, sino que estas se ven eclipsadas por la cantidad de
información referente a Barcelona. Lo mismo ocurre con las notas y comunicados de prensa. La
propuesta consiste en crear una newsletter exclusiva para empresas interesadas y suscriptores
residentes en la capital, así como centrarse en medios de comunicación como EL PAÍS—que sigue
con interés todo lo referente a Casa Asia—locales y blogs.
Herramientas de medición
- Nº de notas de prensa y comunicados que se envían referentes a la acción del centro
Casa Asia-Madrid.
- Nº de respuestas que se obtienen y número de veces que se dan de baja en la newsletter.
Nos permitirá saber el grado de interés de los usuarios y de los medios en dar difusión a las
actividades de Casa Asia-Madrid. Podría considerarse el extender un reducido número de
invitaciones para que acudan a alguna actividad y cuidar la relación con los medios.
- Nº de aparición en medios de comunicación: como mínimo una vez a la semana (sea en
periódicos online o blogs)
FORTALECER RED DE COLABORADORES Tanto el centro Casa Asia-Madrid como la sede de Barcelona cuenta con una serie de
colaboradores y patrocinadores que en algún momento de su recorrido, han hecho parte su
programación cultural. Uno de los fallos que ha cometido la institución es no cuidar la relación con
esas entidades en las redes sociales, tendencia que proponemos modificar.
A nivel de difusión, es un error pasar por alto ese vínculo, especialmente si uno de nuestros
objetivos es potenciar la actividad en Madrid. Por eso hay que estar pendiente de los movimientos
en redes de Matadero Madrid, Japan Foundation, Filmoteca Española, la Comunidad o el
Ayuntamiento de Madridi. Para eso no solo hay que mantener una interacción constante con estos
perfiles, sino destacar su implicación en las actividades propuestas por el centro Casa Asia-Madrid
y, en cierto modo, incitarles a colaborar en su difusión. El objetivo es generar una comunidad en
torno a una institución pequeña que, a falta de un crecimiento físico, se haga un nombre en la
programación cultural de la capital.
Para medir el éxito o fracaso de la relación que mantenemos con las mencionadas entidades, más
especificadas en el análisis financiero del centro Casa Asia-Madrid, se estudiará el porcentaje de
cuántas de ellas interactúan y comparten los contenidos. Este grado de implicación ayuda a
predecir, llegado el momento, qué entidades están dispuestas a formar parte de futuros proyectos y
cuáles son más reticentes.
PROGRAMACIÓN CULTURAL
La mejor forma de conocer las intenciones de una institución cultural es a través de sus actividades,
por lo que no tiene sentido apostar por una apuesta innovadora para el centro Casa Asia-Madrid sin
casos prácticos. Nuestra propuesta, detallada en la categoría proyectos de nuestra página web, se
fundamenta en:
- Hamani Fest 2017
- Luces y Sombras
- Exposición Eyes on Asia
- Kawaii Camp
- Saakas Day
Para un mayor análisis de la estrategia de comunicación a seguir en cada una de estas actividades,
consultar el mencionado link.
CONCLUSIONES
El centro Casa Asia-Madrid es una institución pequeña, con escasa capacidad económica y pocos
empleados. El presupuesto destinado a comunicación es limitado pero si potencia sus relaciones
con otras empresas e instituciones culturales y diplomáticas, su impacto puede llegar a ser mucho
más amplio que un desembolso económico importante. Países como Vietnam, India, Japón o China
están adquiriendo protagonismo en la vida cultural de la capital y ahí el centro tiene mucho que
aportar, solo tiene que saber dirigirse a los públicos adecuados y aprender a comunicarse mejor.
Como se ha visto a lo largo del análisis, nada de esto va a ser posible si no se diluye la
dependencia comunicativa que Madrid tiene con Barcelona. La oferta en sí del centro Casa Asia-
Madrid es lo suficientemente amplia como para que haya una persona encargada de la
comunicación trabajando desde la capital y no un aparatoso proceso en el que los procesos de
publicación de algo tan sencillo como un tuit se conviertan en algo aparatoso y lento. También se
tiene que aprovechar el gran alcance de los perfiles oficiales de Casa Asia para equilibrar el peso
de las publicaciones referentes a Madrid y Barcelona con el objetivo de eliminar la acepción
generalizada de que en Madrid no se hace nada.
El centro necesita modernizarse y gestionar mejor sus recursos online, pues generar una gran
comunidad puede convertirse en un asunto clave para su desarrollo. Por eso, en vez de limitarse a
hacer spam de sus actividades y boletines informativos, se propone fomentar más la interacción con
los perfiles sociales de entidades que en algún momento hayan formado parte de la trayectoria del
centro; no hablar únicamente de sí mismos como ese amigo pesado que solo comparte selfies y
opiniones en su muro de Facebook. Como se ha visto en el apartado de benchmarking, algunos de
nuestros competidores utilizan esa estrategia un tanto ególatra con unos resultados poco exitosos.
Somos conscientes de que nada de esto es posible sin un buen contenido y por eso, además de
mejorar el relativo a la propia institución o aumentar la publicación de vídeos e imágenes,
proponemos dar difusión a una serie de actividades que prometen hacerse un hueco en la
programación cultural madrileña. Las redes sociales juegan un papel clave en que esto suceda,
pues de nada sirve el aplicarse la premisa de por sus actos les conoceréis si nadie tiene
conocimiento de esos actos. El centro Casa Asia-Madrid necesita una propuesta buena, bonita y
sobre todo barata, para alejarse de las faldas de Barcelona y crecer por su cuenta y consideramos
que el plan online expuesto a raíz del análisis integral sobre el estado de las comunicaciones de la
institución es perfecto para ello. La última palabra, como siempre pasa en estos casos, la tendrán
las analíticas.