Análisis Comparativo de la misma noticia en dos diarios con ideologías diferentes

Tema de la noticia: El juez Oyarbide procesó al ex ministro de educación Narodowski como nexo entre Macri y James en las escuchas ilegales.

Motivo de la elección: Son dos diarios antagónicos entre si, plantándose de forma diferente al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. “Clarín” es un diario opositor, mientras que “Tiempo Argentino” es oficialista.

Fecha de publicación de la noticia: Miércoles 25 de mayo de 2011.

AnálisisLugar que ocupa la noticia en cada uno de los diarios (en relación a la importancia que le da cada uno de ellos): • Clarín: La noticia aparece en la tapa, en un recuadro pequeño a la derecha, sin ilustraciones. Dentro del diario está en la pág. 20. • Tiempo Argentino: La noticia aparece en la tapa, como noticia principal y dentro del diario está en la página 2, primera página luego de la tapa. Sección en la que se ubica la noticia: • Clarín: Se encuentra en la sección “El País”, dicha sección comienza en la página 8, y la noticia se encuentra en la pág. 20. • Tiempo Argentino: La noticia se encuentra en la sección “Argentina” como primer noticia principal. Dicha sección comienza en la página 2, y la noticia se encuentra en la pág. 2 y parte de la pág. 3.

Cantidad de espacio dedicado a la noticia: • Clarín: En la tapa aparece un recuadro pequeño a un costado. No es la noticia central, lo que denota que no es la noticia del día. No posee fotografía. La noticia en sí, ocupa ¾ de hoja. Tiene tres fotografías y cinco ítems con crónicas breves de los sucesos ocurridos a partir de que se descubrieron las escuchas. • Tiempo Argentino: En la tapa aparece como noticia principal del día, resaltando el título con letras más grandes que el resto de las noticias. No posee fotografía. Dentro del diario la noticia ocupa 1 hoja y 1/4 . Posee cinco fotografías, un recuadro con algunos datos de los procesados, un comentario periodístico de Claudio Marones, y un recuadro titulado “El dato” aportando que otro empleado resulto sobreseído de la causa.

Títulos de la noticia: • Clarín: En la tapa: “Decisión de Oyarbide. Procesaron a un ex ministro de Macri por las escuchas.” Dentro del diario: “Espía porteño: Oyarbide procesó al ex ministro de Educación de Macri.” • Tiempo Argentino: En la tapa: “Macrigate: procesaron al ex ministro Narodowski” Dentro del diario: “Procesaron a Narodowski como nexo entre Macri y James en las escuchas.”

Firmas en la noticia: • Clarín: La noticia fue escrita por Lucio Fernandez Moores, y debajo de su nombre deja su correo electrónico. No aclara su profesión (periodista, político, etc). • Tiempo Argentino: La noticia fue escrita por Néstor Espósito, debajo deja su correo electrónico, y el comentarista de la noticia en el recuadro llamado “Escenario político” (en un recuadro a la derecha) es Claudio Mardones, aclara debajo que es periodista pero no coloca su correo electrónico.

Fotografías que acompañan a la noticia: • Clarín: En la tapa no hay fotos que acompañen el título de la noticia, pero dentro del diario, hay tres fotografías: La primera y mas grande que las otras dos, es del ex ministro de educación Narodowsky donde se lo puede observar con un gesto de preocupación. Las otras dos fotos pequeñas, a un costado, corresponden a Mauricio Macri y a Ciro James respectivamente. En la fotografía de Macri, éste posee gesto de preocupación cubriéndose la boca con su mano. Debajo de ésta, se encuentra la fotografía de James con anteojos oscuros y de perfil.

• Tiempo Argentino: La tapa no contiene fotografías que acompañen al título de la noticia. Dentro del diario, todas las fotos se encuentran sobre la página 2. La principal y más grande, ocupa el centro de la página, ¾ de espacio de lado a lado. Se lo ve a Narodowsky junto a Macri abrazándose mutuamente. Ambos con gesto de felicidad y sonrientes. El ex ministro de educación tiene la mano alzada con gesto de saludo, se supone hacia el público presente en un acto, ya que de fondo se aprecia un afiche con el nombre de Mauricio Macri. En la parte inferior de la página, se observan cuatro fotografías, con el título “Los procesados en la causa”.

Estructura de la noticia: • Clarín: Las partes que posee la noticia son: Título: Volanta: Copete: Cuerpo: El primer párrafo explica que el juez Oyarbide procesó (dicho término en ‘negrita’) al ex ministro de educación porteño. Luego, se desarrolla la noticia y se encuentran frases en ‘negrita’ aludiendo a que el juez acusa sin suficientes pruebas a Narodowski. Epígrafes: Debajo de cada foto se encuentra un epígrafe correspondiente explicando quién es el que aparece en ella.

• Tiempo Argentino: Las partes que posee la noticia son: Título: Volanta: Copete: Cuerpo: Las primeras palabras del cuerpo de la noticia son: “Otro ex alfil de Mauricio Macri quedó enredado en la causa con las escuchas ilegales…” Aludiendo a una connotación en contra del jefe de gobierno porteño. No se encuentran palabras ni frases en ‘negrita’, pero si en rojo, con letra más grande e interrumpiendo la lectura se lee “Rosana Barroso, su persona de confianza (refiriéndose a Narodowski), también fue procesada” Epígrafes: Debajo de las fotos de los procesados de la causa, se encuentran cada una con su epígrafe correspondiente explicando quién es cada uno de los que está en dichas fotografías, pero en la foto principal, su epígrafe no comenta nada relacionado con la foto en sí, sino que hace un pequeño resumen del tema a tratar en el cuerpo.

Estilo de redacción:

• Clarín: Contiene redacción formal, que va dirigido a un público de clase media, Se expresa con un vocabulario entendible. Coloca la letra en ‘negrita’ para hacer hincapié en ciertas frases a favor del jefe de gobierno. Utiliza muchas citas directas y algunos adjetivos que dan cuenta de su posición frente a los hechos. • Tiempo Argentino: El texto es informal, para gente de clase media. Hace comentarios despectivos de Narodowski. Es fácilmente entendible porque no usa palabras rebuscadas ni estrictamente formales.

Intención de la noticia y posición del diario frente a la misma:

• Clarín: Fue informar la noticia, sin darle demasiada importancia, acorde con su línea editorial tratando de minimizar el hecho de que se trata de un ex ministro del actual jefe de gobierno de la Ciudad. • Tiempo Argentino: Resalta la noticia, apuntando en forma directa contra Macri y su equipo, en plena campaña electoral.

Análisis final de la intención de la noticia y conclusión:

Tanto Clarín como Tiempo Argentino cumplieron con el deber de informar, pero el primero lo hace a grandes rasgos y tratando de lesionar lo menos posible la imagen del actual Jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, en cambio, Tiempo Argentino, aprovecha ésta, y todas las noticias posibles para volcarlas a la campaña electoral por las elecciones que se avecinan.