langif.uaslp.mxlangif.uaslp.mx/documentos/informe_2011/6_herramie… · web viewel huevo es ovoide...
Post on 05-Apr-2020
9 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Pági
na1
FICHA TÉCNICA Y ANÁLISIS CUARENTENARIO
PICUDO DE LA GUAYABA
Conotrachelus psidii
IDENTIDAD
Nombre científico
Conotrachelus psidii
Marshall.
Sinonimia
No presenta sinonimia
Ubicación taxonómica
Phylum: Arthropoda
Clase: Insecta
Orden: Coleoptera
Familia: Curculionidae
Género:
Conotrachelus
Especie:
Conotrachelus psidii Marshall
(CABI, 2011).
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIA-COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
Pági
na2
Figura 1. Adulto de Conotrachelus
psidii (Dolinski, 2010).
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIA-COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
Pági
na3
HOSPEDANTES
Conotrachelus psidi sólo se reporta en guayaba (Psidium guajava) (CABI, 2011).
DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA
El picudo de la guayaba (Conotrachelus psidii) a nivel mundial sólo se reporta en algunas áreas de
América (Cuadro 1).
Cuadro 1. Países donde se reporta al picudo de la guayaba, C. psidii.
País Estatus Referencia
Bolivia Registro sin confirmar CABI, 2011
Brasil Presente Monroy e Insuasty, 2006
Colombia Presente Monroy e Insuasty, 2006
Ecuador Presente Insuasty et al, 2007
Honduras Presente Insuasty et al, 2007
México Presente, sólo en algunas áreas Soto, 2000
Perú Presente Monroy e Insuasty, 2006
Salvador Presente Insuasty et al, 2007
Venezuela Presente Monroy e Insuasty, 2006; Insuasty et al, 2007
Soto (2000) reportó su presencia en Tabasco, México. Además, en 2011, el CNRF-DGSV-SENASICA
emitió un diagnóstico positivo a C. psidii en guayaba de Nautla, Veracruz.
IDENTIFICACIÓN Y DETECCIÓN
Morfología y biología
El huevo es ovoide de color blanco, con 1 mm de longitud. Es depositado en cámaras a una profundidad
de 1 a 2 mm por debajo de la epidermis del fruto. Las hembras ovipositan en la parte inferior y sombreada
de los frutos con el propósito de proteger al huevo de las altas temperaturas; además, en la zona de
oviposición, también se observa un pequeño tapón constituido por aserrín café claro. Las larvas en sus
estados iníciales son de coloración blanquecina; no obstante, al abandonar el fruto se tornan amarillentas
(Figura 2). La cabeza es de color naranja y el tamaño del cuerpo va de 1-2 mm en la primera semana,
llegando a 12 mm en la sexta semana (Monroy e Insuasty, 2006). Además, son ápodas y en su desarrollo
presenta cuatro instares larvales (Bailez et al, 2003). Al caer los primeros frutos dañados al suelo se
empiezan a encontrar larvas enterradas (Boscan y Casares, 1983).
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIA-COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
Pági
na4
Figura 2. Larva de Conotrachelus psidii (Dolinski, 2010).
La pupa es del tipo exarata (apéndices externos) de color amarillo (Insuasty et al, 2007), con una longitud
de 7.5 mm aproximadamente (Figura 3) (Monroy e Insuasty, 2006).
Figura 3. Pupa de Conotrachelus psidii (Monroy e Insuasty, 2006).
El adulto es de color café obscuro, presentan bandas negras, puntos y setas claras en los élitros. La
cabeza es curvada, delgada y alargada, con antenas acodadas hacia la mitad del aparato bucal. Las
hembras presentan una apariencia más robusta en comparación con los machos (Figura 4), su longitud
promedio es de 6.88 mm ± 0. 35. Mientras que los machos no superaron los 6.44 mm ± 0.35 mm. Como
mecanismo de defensa natural, el insecto adulto se deja caer al suelo, donde permanece completamente
inmóvil confundiéndose con la hojarasca y las estructuras florales. Los insectos adultos suelen localizarse
en los árboles con frutos aún pequeños y se desplazan caminando por las ramas o mediante vuelos
cortos (Monroy e Insuasty, 2006).
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIA-COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
Pági
na5
Figura 4. Dimorfismo sexual en adultos de Conotrachelus psidii (Monroy e Insuasty, 2006).
Detección y Monitoreo
El muestreo de frutos para encontrar larvas (Figura 5) se realiza en aquellos frutos que presentan
deformaciones ó con arenilla de color negro que produce la larva en la parte interna del fruto.
Para determinar el índice de infestación, se colectan 100 frutos verdes entre los 30 a 70 días de
edad, de 5 árboles escogidos al azar.
Figura 5. Larva en fruto de guayaba (Dolinski, 2010).
El monitoreo del adulto, se hace mediante el uso de la red de golpeo (Figura 6), esto consiste en
poner una manta alrededor tronco o tallo principal del árbol a monitorear y posteriormente,
sacudir el árbol para que caigan los adultos, así como la fruta infestada que puede traer consigo
larvas (Insuasty et al., 2006).
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIA-COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
Pági
na6
Figura 6. Colecta de adultos del picudo de la guayaba con red de golpeo (Insuasty et al., 2006).
Comportamiento
La hembra prefiere ovipositar en frutos que están entre los 30 y 90 días de edad, generalmente un huevo
por fruto. El estadío larvario del picudo se desarrolla dentro de los frutos de la guayaba, en donde se
alimenta de semillas y pulpa. Al completar su desarrollo, abandona el fruto, normalmente antes de que
este haya caído al suelo. En la superficie del suelo crea una perforación (5-15 cm), dependiendo de su
textura, donde permanece en estado latente durante dos a tres meses; posteriormente pupa; los adultos
emergen con la temporada de lluvias (Insuasty et al, 2007).
El adulto puede permanecer enterrado en el suelo de 20 a 30 días, esperando las lluvias para realizar su
emergencia. Dependiendo de las condiciones de la temperatura ambiente, el huevo dura entre 4 a 7 días
para la eclosión. La larva puede permanecer de 42 a 56 días en el interior del fruto y de 60 a 90 días
fuera del fruto en el suelo. La pupa dura entre 30 a 60 días, según la presencia de lluvias (Cuadro 2)
(Insuasty et al, 2007).
Cuadro 2. Duración del ciclo biológico del picudo de la guayaba. Fuente: Insuasty et al, 2007.
Etapa Días
Huevo 4-7
Larva en fruto 42-56
Larva en suelo 60-90
Pupa 30-60
Adulto 425 (en laboratorio)
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIA-COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
Pági
na7
Epidemiología
Las temperaturas óptimas para el desarrollo del picudo de la guayaba son entre 15° a 28°C. El promedio
de duración del estado de huevo hasta la emergencia del adulto es de 199 días (6.6 meses) en
Santander, Colombia, lo cual podría determinar la presencia de por casi dos generaciones del insecto
durante el año. (Monroy e Insuasty, 2006). Los mismos autores mencionan que los adultos de C. psidii
mostraron alta longevidad (hasta 435 días) bajo condiciones de cautiverio en el laboratorio; los adultos de
C. psidii emergen del suelo, dependiendo de la aparición de las primeras lluvias en la región.
Al utilizar un modelo genérico de grados días de desarrollo y utilizando como temperatura base 10°C,
también utilizado para Conotrachelus nenuphar por Hoffman et al. (2004), se obtuvieron los grados días
de desarrollo acumulados para la república mexicana (Figura 7).
Figura 7. Modelo biológico genérico para el picudo de la guayaba, a partir de una temperatura umbral
mínima de 10°C.
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIA-COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
Pági
na8
Mecanismos de movimiento o dispersión
La dispersión del insecto es básicamente de forma natural a distancias cortas y por las acciones directas
del hombre a largas distancias. El insecto puede colonizar cultivos hospedantes de áreas aledañas,
aunque el picudo es un insecto de vuelo muy corto. La movilización de fruta procedente de cultivos
infestados por el insecto hacia predios y zonas libres, ha contribuido de gran manera a la distribución
rápida a gran escala del picudo. Por este mecanismo se dispersan larvas y adultos, los cuales pueden ir
directamente en frutos, en los compartimentos del transporte, o en el embalaje de la fruta, etc. (Insuasty
et al., 2007).
IMPORTANCIA DE LA PLAGA
Daños
Los daños del picudo de la guayaba son directamente ocasionados por las larvas, quienes se alimentan
de la pulpa del fruto y la semilla. En el interior, producen un ennegrecimiento y endurecimiento de la parte
dañada del fruto lo que ocasiona la petrificación del fruto, maduración prematura y caída del mismo
(Figura 8). Por el orificio de entrada la larva excreta en forma de arenilla de color oscuro, (Insuasty et al,
2006). Un fruto en estas condiciones no se puede utilizar para consumo en fresco, o para la fabricación
de pulpas o jaleas.
Figura 8. Daño en el interior de la guayaba ocasionado por el picudo de la guayaba. Fuente: Insuasty et
al, 2006.
En Brasil y Venezuela, Bailez et al. (2003) mencionan que se pueden encontrar hasta 80% de los frutos
atacados por C. psidii en huertas sin aplicación de plaguicidas. En Aguascalientes y Zacatecas, México,
Velázquez (1975) menciona a otra especie del picudo de la guayaba, Conotrachelus dimidiatus, la cual
puede causar pérdidas de frutos de hasta 60% cuando no se aplican medidas de control.
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIA-COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
Pági
na9
Cultivos hospedantes en México
En México, el cultivo guayaba (Psidium guajava) está establecido en una superficie sembrada de
22,815.55 ha, una producción de 289,299 t y con un valor de más de 950 millones de pesos (SIAP, 2009).
Los principales productores son Michoacán, Aguascalientes y Zacatecas. (Cuadro 3 y Figura 9).
Cuadro 3. Estados productores de guayaba. Fuente: SIAP, 2009.
Estado Superficie sembrada
Hectáreas
Producción
Toneladas
Valor de la producción
Miles de Pesos
Michoacán 9718 124946 476501.45
Aguascalientes 6734 106288 340759.33
Zacatecas 4023 37781 46587.5
México 887 10965 42987.38
Guerrero 272 1770 8052.2
Jalisco 256 2461 12019.4
Durango 187 490 5441.96
Guanajuato 150 560 2065.94
Chiapas 102 408 856.8
Nayarit 99 820 2242.38
Querétaro 85 413 1480.25
Hidalgo 69 379 1515.2
Tabasco 62 868 3906
Puebla 34 280 1391.3
Sinaloa 33 62 266.6
Veracruz 32 313 2414
Colima 24 269 887.9
Baja California Sur 17 26.25 113.7
Morelos 15 118 315.52
Yucatán 9 23 7.89
Oaxaca 4 54 223.96
Baja California 1 4 30
Total 22,815.55 289,299.31 950,066.65
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIA-COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
Pági
na10
Figura 9. Municipios con superficie sembrada de guayaba. Fuente: SIAP, 2009.
En la Figura 10 se presenta el mapa de riesgos, el cual representa un mapa descriptivo de potencial de
establecimiento para C. psidii obtenido con operaciones booleanas y análisis multicriterio al sobreponer el
modelo biológico de grados días de desarrollo acumulados (Figura 7) y el mapa de ubicación de
hospedantes (Figura 10).
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIA-COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
Pági
na11
Figura 9. Potencial de establecimiento para el picudo de la guayaba,
Conotrachelus psidii.
MEDIDAS DE CONTROL
Control cultural (Insuasty et al, 2006).
Embolsado de frutos : es la práctica más segura y económicamente factible para proteger la
cosecha en por lo menos un 55 a 65%. Consiste en embolsar los frutos a partir de la fecundación
de la flor o en estado de pepinillo (±1cm). La bolsa protectora de los frutos debe permanecer
colocada hasta el momento de su recolección. La ventaja de la bolsa plástica es que puede ser
reciclada, para ser reutilizada en futuras cosechas, lo cual la hace económicamente rentable. Sin
embargo, la práctica del embolsado de frutos requiere que los árboles sean manejados
técnicamente y que su altura máxima sea de 2 metros; porque, en alturas o portes de árboles
superiores a la mencionada, se presentan serias dificultades, desde el punto de vista operativo,
para realizar esta práctica; además, que de incrementarse su costo.
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIA-COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
Pági
na12
Eliminación de frutos infestados: con esta práctica se contribuye a prevenir y/o disminuir una
cantidad importante de la población futura de adultos y consiste en la recolección de frutos
verdes infestados del árbol, para el control de los estados inmaduros del insecto como huevos y
larvas. Esta práctica debe realizarse antes de que la larva salga del fruto y caiga al suelo para
continuar con su ciclo. Los frutos erradicados pueden ser utilizados como concentrados o harinas
para alimentación animal con previa deshidratación.
Desfase de cosecha: en cultivos de guayaba donde el sistema de riego y las condiciones lo
permitan, puede adelantarse o retrasarse la cosecha mediante la realización de podas; para
promover que los ciclos de alta presencia de adultos en los árboles no coincida con las épocas
de fructificación. Se deben realizar podas de las ramas que tengan el grosor de un lápiz y el
despunte de ramas de producción, que han terminado su cosecha; para inducir el desarrollo de
nuevas yemas, que originarán ramas de fructificación, en épocas diferentes al proceso de
floración de los árboles según el régimen de lluvias.
Control químico
En cultivos muy extensos y en épocas de alta presencia de adultos en los árboles, el uso de malatión en
dosis de 1 a 2 cc/litro de agua, constituye en una alternativa viable; siempre y cuando ésta sea utilizada
de manera racional en las épocas críticas. Esta práctica puede contribuir a disminuir y controlar las
poblaciones de adultos cuando su presencia sea alta (Insuasty et al, 2006).
Control biológico
El hongo Beauveria bassiana, puede ejercer buen control sobre poblaciones de insectos adultos, durante
los períodos de mayor densidad de población de adultos. De igual manera, Metarhizium anisoplae puede
ejercer buen control de larvas, cuando este es asperjado desde la superficie del suelo hasta la parte
superior de la copa de los árboles, durante los periodos de cosecha, época en la cual las larvas
abandonan los frutos (Insuasty et al., 2007).
REGLAMENTACIÓN FITOSANITARIA MEXICANA
No existe reglamentación fitosanitaria mexicana que considere al insecto.
ESTATUS (NIMF n° 8)
Presente, sólo en algunas áreas [Tabasco (Soto, 2000) y Nautla, Veracruz (CNRF-DGSV-SENASICA,
2011].
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIA-COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
Pági
na13
CATEGORIZACIÓN (NIMF n° 19)
El picudo de la guayaba, Conotrachelus psidii, no está reglamentado en la normatividad fitosanitaria
mexicana. Sin embargo, el estatus reglamentario y la categorización de esta plaga podría cambiar si la
DGSV prevé que esté bajo control oficial en un futuro próximo, después de evaluar el riesgo y se
establezca desarrollar una campaña; como se menciona en la NIMF n° 11 de la CIPF (FAO, 2006b) y en
la Ley federal de Sanidad Vegetal (DOF, 2007).
CONSIDERACIONES CUARENTENARIAS
Es necesario delimitar la distribución de C. psidii en Tabasco y Veracruz y evaluar la posibilidad de
establecer un programa de erradicación o contención, así como restringir la movilización de frutos de
zonas afectadas a zonas libres de la plaga.
LITERATURA CITADA
Bailez O. E., A. M. Viana-Bailez, J O.G. De Lima And Denise y D.O. Moreira. Life-history of the guava
weevil, Conotrachelus psidii Marshall (Coleoptera: Curculionidae), under laboratory conditions.
Neotropical Entomology 32(2):203-207.
Boscan, M. N., y M. R. Casares. 1983. Distribución en el tiempo de las fases del gorgojo de la guayaba
Conotrachelus psidii Marshall (Coleoptera: Curculionidae) en campo. Agronomía Tropical. 31:
123-130.
CABI. 2011. Datasheet: Conotrachelus psidii. Crop Protection Compendium. Wallingford, UK: CAB
International. Disponible en: http://www.cabi.org/cpc/. (Julio. 2011).
DOF (Diario Oficial de la Federación). 2007. Ley Federal de Sanidad Vegetal. Diario Oficial de la
Federación. México, D.F. 35 p.
Dolinski C. 2010. Conotrachelus psidii. Forestry images. Disponible en:
http://www.forestryimages.org/browse/detail.cfm?imgnum=2109088. Consultado: julio 2011.
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2006a. NIMF n° 8, Determinación de la
situación de una plaga en un área (1998). FAO. Roma, Italia. 21 p.
FAO. 2006b. NIMF n° 11, Análisis de riesgo de plagas para plagas cuarentenarias, incluido el análisis de
riesgos ambientales y organismos vivos modificados (2004). FAO. Roma, Italia. 28 p.
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIA-COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
Pági
na14
Hoffmann, E. J., Coombs, A. B., Whalon, M. E. 2004. Reproductive development of northern and southern
strains of plum curculio (Coleoptera: Curculionidae). Journal of Economic Entomology. 97:27-32.
Insuasty B., O., R. Monroy R., A. Días F. y J. Bautista D. 2006. Manejo fitosanitario del cultivo del
guayabo (Psidium guajava L.) en Santander. Instituto Colombiano Agropecuario. Imprenta
nacional de Colombia. 40 p.
Insuasty B., O., R. Monroy R., A. Días F., J. Bautista D. 2007. Manejo integrado del picudo de la guayaba
(Conotrachelus psidii Marshall) en Santander. Corporación colombiana de Investigación
Agropecuaria. Editorial Produmedios. Bogotá, Colombia. 27 p.
Monroy R. A. y O. I. Insuasty. 2006. Biología del picudo de la guayaba Conotrachelus psidii (Marshall)
(Coleoptera: Curculionidae). Revista Corpoica–Ciencia y Tecnología Agropecuaria 7(2):73-79.
SIAP. 2009. Cierre de la producción agrícola por estado. Guayaba. Servicio de información
Agroalimentaria y pesquera. En línea: http://www.siap.gob.mx/index.php?
option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=351. (Julio. 2011).
Soto S., S. 2000. Nuevos registros de insectos fitofagos para el estado de Tabasco, México. Folia
Entomológica Mexicana. 109: 113-116.
Velázquez, M. J. 1975. Apariencia, biología y hábitos del picudo de la guayaba Conotrachelus spp. en la
región de Calvillo, Ags. y Jalpa, Zac. Subproyecto de In. SARH-INIA-CIANOC AGS. CAEPAB,
México.
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIA-COORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
top related