venezuela: ¿socialismo del siglo xxi? vf luis vicente león
Post on 22-Jan-2016
220 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Venezuela: ¿Socialismo del Siglo XXI? vf
Luis Vicente León
¿Y cómo intentar persuadir a la población de las bondades de la
“revolución”?
Estrategia comunicacional destinada a mostrar logros
Fundación de organizaciones de la sociedad afectas al “proceso”: división al interior de los
diversos sectores de la sociedad.
Lanzamiento de las misiones en el 2003
Mejorar la imagen del gobierno del Presidente Chávez
Opinión pública nacional
Opinión pública internacional
Proliferación de cadenas y documentales
Campaña y publicidad en el exterior
Empresarios “revolucionarios”, medios de comunicación “alternativos”, sindicatos paralelos,
“clase media en positivo”, etc.;
¿Es usted beneficiario de alguna de las Misiones o Programas que lleva a cabo en la actualidad el gobierno nacional? (Respuesta espontánea)
Julio 2005
Base: 1.300
0,5%
45,6%
0,5%53,4%No
Sí
No conoce
Ns/ Nc
Fuente Datanálisis, Encuesta Nacional Omnibus, Julio 2005
Nivel de Conocimiento
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% 100,0%
Misión Mercal Plan Barrio Adentro
Misión Identidad Misión Ribas
Misión Robinson Misión Sucre
Misión Robinson II Plan Barrio Adentro II
Universidad Bolivariana Vuelvan Caras
Misión Vivienda Misión Milagro
Misión Miranda Misión Marte
Base: 1300Beneficiarios
¿Es usted beneficiario de alguna de las Misiones o Programas ...?
Niv
el
de
sa
tis
fac
ció
n (
To
talm
ente
sat
isfe
cho
, Mu
y sa
tisf
ech
o, s
atis
fech
o)
¿Y
has
ta q
ué
pu
nto
se
sien
te u
sted
sat
isfe
cho
co
n e
l des
emp
eño
de.
..?
Matriz: Beneficiario de alguna Misión o Programa gubernamental x Nivel de satisfacción (Total muestra consultada: 1300 personas)
Leyenda:
Misión Mercal
Plan Barrio Adentro
Misión Identidad
Plan Barrio Adentro II
Misión Ribas
Julio 2005
Fuente Datanálisis, Encuesta Nacional Omnibus, Julio 2005
Concentración de Poder
DEMOCRACIA HEGEMONÍCA
√ ELECTA
INSTITUCIONALIDAD ≠ OCCIDENTE
RELACIÓN LIDER - MASA
• Liderazgo carismático.• Control de los poderes públicos.• Debilitamiento de estructuras intermedias.• Poderes especiales.• Control directo de los recursos.• Sumisión (Desarticulación) de los partidos políticos.• Poco espacio para el discenso.
• Libertad de prensa minimizada. (Hegemonía Comunicacional / Sin acción directa pero velada del Estado)
RESPONDE A LA MAYORÍA: ES “POPULAR”.IGNORA A LAS MINORÍAS.
¿CÓMO?
Nivel Institucional
Por ColonizaciónPor paralelismo
F.A.N …ó ¿Fuerza Armada Bolivariana?
A partir del 11 de abril de 2002
PDVSA …”Roja, rojita”A partir de febrero 2003
Movimiento Revolucionario: PSUV, ¿Partido Unido ó Partido
Único?A partir de 2007
Salud – Barrio Adentro
Alimentación – Mercal
Educación – Misiones Sucre, Vuelvan Caras,
Rivas, UBV
BCV – Otros Fondos
Alcaldías – Consejos Comunales
El control sobre las instituciones se ha obtenido …
Por elecciones
Asamblea Nacional
Alcaldías
Gobernaciones
Sindicatos – Unión Nacional de
Trabajadores
Consejos Comunales: 2006
Función práctica de los Consejos Comunales: Son mecanismos de interacción directa entre las comunidades organizadas y la Presidencia de la República, por medio del Comisión Nacional Presidencial del Poder Popular. Sin que medien instituciones regionales y locales. Ello debilita la actuación de Gobernaciones y Alcaldías.
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA
PODER NACIONAL:
PODER REGIONAL:
PODER LOCAL:
GOBERNACIÓN GOBERNACIÓN GOBERNACIÓN
ALCALDIA ALCALDIA ALCALDIA ALCALDIA ALCALDIA
COMUNIDADES
VICEPRESIDENCIA
MINISTERIOS MINISTERIOS
Comisión Nacional Presidencial del Poder
Popular
CONSEJOS COMUNALES
CONSEJOS COMUNALES
CONSEJOS COMUNALES
FU
NC
ION
ES
DE
CO
NT
RA
LO
RIA
S
OC
IAL
(V
IGIL
AN
CIA
Y
FIS
CA
LIZ
AC
IÓN
)
Plan Nacional Simón Bolívar 2007 – 2021:Los Cinco Motores de la Revolución
Aprobación de Ley Habilitante.
Motores de la revolución Objetivos
• Avance de formas estatistas, colectivas vs. privadas.• Disminuyen contrapesos al poder Ejecutivo.
Reforma Constitucional:
Estado de Derecho Socialista
• Reelección presidencial• El poder popular no viene del sufragio ni de elección alguna• Aumenta discrecionalidad del Ejecutivo (Económico, político, social)• Legalización de nuevas formas de producción, relación laboral y
propiedad./ Incertidumbre jurídica.
“Educación Popular”• Inculcar los valores socialistas
• Formar los “cuadros” del futuro.
• Influir sobre la enseñanza impartida en colegios privados.
Reordenamiento territorial
• Sustituir municipios por Ciudades Federales: endogenismo.• Exaltar el localismo/ Atomizar la sociedad.
Consolidación del Poder Comunal
• Sustitución del Poder Local y Regional por los Consejos Comunales (Poder Comunal)
• Se reducen los bastiones restantes de la oposición: alcaldías y gobernaciones
• Reforzar la relación Líder – Masa.
50,4%
2,4%
24,2%
1,2%
5,8%
8,6%
63,1%
0,9%
22,8%
0,4%
4,9%
7,9%
¿Cuál de los siguientes modelos de sistema político que le mostraré a continuación cree usted que promueve en la actualidad el gobierno nacional? ¿Y, cuál prefiere para Venezuela?
¿Y, cuál prefiere para Venezuela?
31,8%
24,8%
8,5%
10,6%
3,5%
13,9%
41,9%
21,0%
12,4%
7,5%
4,5%
12,7%
Democracia participativa y
protagónica
Autoritarismo
Democracia representativa
Totalitarismo
Democracia de pluralismo
No sabe / No contesta
…cree usted que promueve en la actualidad el gobierno nacional
Base: 1.300Base: 1.300
Cree Nov: 40,3%Cree Oct: 54,3%
Cree Nov: 35,4%Cree Oct: 19,9%
Prefiere Nov: 74,6%Prefiere Oct: 85,9%
Prefiere Nov: 3,6%Prefiere Oct: 1,3%
© Noviembre 2007 Datanalisis Encuesta Nacional Ómnibus; 1.300 hogares; error muestral 2.70%. Fecha de campo: Del 13 al 22 de noviembre de 2007
.
68,9%
61,7%
47,0%
43,9%
41,8%
37,5%
34,3%
31,9%
31,3%
29,7%
26,9%
26,8%
21,3%
18,2%
24,3%
33,5%
43,2%
37,1%
40,5%
44,5%
50,5%
53,8%
48,8%
50,5%
51,8%
57,9%
5,5%
7,5%
7,3%
4,9%
7,7%
7,2%
8,2%
7,2%
6,3%
8,2%
6,6%
6,7%
7,5%
7,4%
6,4%
12,1%
8,0%
13,4%
14,7%
13,0%
10,4%
8,5%
13,3%
16,0%
14,8%
13,2%
NS/NCDepende
Base: 1.300Base: 1.300
En contraA favor
En el caso de los siguientes artículos o temas incluidos en la propuesta del presidente Chávez, si las elecciones fueran el próximo domingo, ¿cómo votaría usted para cada uno de los artículos que le leeré?
Se cree un fondo económico para las personas que trabajan en la economía informal
Que la jornada laboral se reduzca a 6 horas diarias
Que el Estado venezolano promueva la participación protagónica del pueblo, transfiriéndole poder
Que el período presidencial pase de 6 a 7 años
Que las misiones pasen a ser parte de la administración
pública
Que las misiones tengan rango constitucional
Que el pueblo organizado logre que el Estado le transfiera poder con respecto a la propiedad privada
Otorgarle más poder al presidente de la república en materia económica
Que el Presidente de la república pueda presentarse indefinidamente a cualquier elección presidencial
Se elimine la autonomía del BCV
Que la FAN sea ahora un cuerpo anti-imperialista
Que la FAN deje de ser una institucional esencialmente profesional
Que se elimine de la constitución nacional las palabras goce, disfrute y disposición de los bienes privados
50,7%
37,4%
13,5%
0,7%
4,7%
-3,0%
-10,2%
-18,6%
-22,5%
-19,1%
-23,6%
-25,0%
-36,6%
NETO
Al consultar a todos los entrevistados sobre su intención de voto; sólo cinco artículos son susceptibles de aprobación
© Noviembre 2007 Datanalisis Encuesta Nacional Ómnibus; 1.300 hogares; error muestral 2.70%. Fecha de campo: Del 13 al 22 de noviembre de 2007
.
31,7%
1,4%1,6%1,0%1,7%1,1%1,7%1,8%1,4%3,2%
0,5%0,9%0,5%0,7%0,4%0,5%1,7%0,4%1,5%1,0%1,1%0,1%1,3%0,9%
67,9%67,4%
67,0% 58,0%
38,9%
46,0%
35,2%
38,9%
35,8%
39,8%43,1%
36,2%
33,8% 33,4%
34,8%34,0%36,8%
38,6%
35,5%37,4%
39,6%42,2%
49,5%
40,1%
41,5%38,1%
52,5%
38,8%
50,6%
41,7% 41,0%
58,1%
40,8%
31,8%32,0%
56,2%59,2%
60,6%
64,7%
65,5%
63,5%
64,2%
60,4%62,8% 55,6%
55,3%
58,4%61,6%
59,0%
61,0%56,8%
39,0%
45,2%
60,7%
47,9%
59,3%60,4%
53,7%
63,6%64,3%
57,2%56,2%
48,0%
1,5%3,5%2,5%3,5%3,7%2,2%1,8%2,3% 2,9%
Feb08
nov-07
oct-07
sep-07
jul-07
jun-07
MayII 07
MayI 07
mar-07
feb-07
NovI 06
Sep06
Ago06
Jul06
Jun06
May06
Mar06
Dic05
Oct05
Jul05
Jun05
May05
Abr05
Mar05
Ene05
Nov04
Oct04
AgoII 04
Jul04
May04
Mar04
Feb04
Negativa(Muy mala/
Mala/ Regular hacia
mala)
Positiva(Muy buena/
Buena/ Regular hacia
buena)
¿Cómo evalúa la situación del país en la actualidad?
A/B C D E Pro Gob. Ni ni Pro Opo.
Negativa 87,0% 66,1% 59,1% 52,8% 24,6% 62,4% 91,5%
Positiva 13,0% 31,7% 37,9% 44,1% 74,3% 33,5% 8,5%
No sabe/ No contesta 0,0% 2,3% 3,0% 3,1% 1,2% 4,0% 0,0%
Base 23 218 467 540 334 623 223
Estratos sociales ¿Usted se considera...?
Encuesta Nacional Ómnibus; 1.300 hogares; error muestral 2.70%.
Fecha de campo: Febrero 2008.
0,5%0,7%0,2%0,6%1,1%1,9%
20,0%
22,6%20,8%
18,1%19,4%17,9%
18,9% 20,0%
17,7%16,5% 17,2%
20,2%23,5%
17,5%
26,4%
78,9%
75,5%
81,7%80,0%
79,2%
81,0%
78,1%80,0%80,6%
81,4% 82,2%
71,6%75,5%
81,5% 81,6%
0,6% 2,1% 0,7% 1,8% 1,6% 0,8% 1,0% 2,0%
feb-08nov-07oct-07sep-07
jul-07jun-07May II07
May I07
mar-07
feb-07Nov I06
Sep06
Jul 06Jun 06Mar06
Negativa(Muy mala/ Mala/
Regular hacia mala)
Positiva(Muy buena/ Buena/
Regular hacia buena)
¿Y cómo evalúa su situación personal en la actualidad?
Base: 1.300Base: 1.300
Encuesta Nacional Ómnibus; 1.248 hogares; error muestral 2.70%.Fecha de campo: Febrero 2008
¿Cuál considera usted que es el principal problema del país en este momento? (Primera mención)
Base: 1.600
Base: 1.300
Base: 1.248
46,7%
17,5%
2,8%
2,2%
5,3%
1,0%
2,8%
14,5%
6,9%
1,3%
49,9%
18,2%
4,3%
3,4%
4,3%
1,4%
3,0%
10,2%
0,9%
55,8%
17,6%
3,4%
1,8%
3,5%
1,6%
4,3%
11,2%
0,8%
50,7%
21,0%
2,8%
3,4%
3,2%
1,9%
2,6%
7,0%
2,2%
27,5%
4,7%
2,6%
2,8%
2,1%
2,6%
4,0%
1,9%
38,7%
4,6%
2,9%
4,6%
2,2%
3,5%
3,4%
1,5%
3,6%
3,0%
1,1%
0,5%
47,1%30,2%21,7%
0,7%
4,8%
48,3%
4,4%
feb-08
nov-07
oct-07
May II 07
nov-06
dic-05
nov-04
Inseguridad personal/ Aumento de la delincuencia
Desempleo
Pobreza/ Recesión económica/ Estancamiento Económico
La violencia política/ La confrontación
Alto costo de la vida/ Menos ingreso/ Inflación
Falta de vivienda/ Vivienda muy cara
Corrupción/ Impunidad
Desabastecimiento de alimentos
Otra
No contesta
Problemas socioeconómicos:
Feb. 08: 25,6%Nov. 07: 26,8%Oct. 07 24,5%
May II 07: 27.0%Nov. 06: 35,0%Dic. 05: 47,9%Nov 04: 56,3%
Base: 1.300
Encuesta Nacional Ómnibus; 1.248 hogares; error muestral 2.70%. Fecha de campo: Febrero 2008
32,4%
10,9%
9,5%
6,9%
3,4%
3,8%
4,9%
9,6%
18,6%
31,8%
20,1%
10,1%
5,7%
3,7%
3,7%
1,6%
11,0%
12,5%
¿Y quién cree usted qué es el principal responsable de los problemas del país?
El Presidente Chávez
El pueblo / La gente
El gobernador
Los partidos políticos de oposición / La oposición
Los ministros
El alcalde de su municipio
Los empresarios / FEDECAMARAS
Otros
NS/NC
Febrero 08 Muestra: 1248
Noviembre 07Muestra: 1300
Encuesta Nacional Ómnibus; 1.248 hogares; error muestral 2.70%. Fecha de campo: Febrero 2008
29%
19%23%23%21%21%23%21%20%19%
25%24%25%26%25%23%23%22%24%
33%
26%31%
26%22%22%23%
29%27%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
8/1
6/2
00
7
8/2
6/2
00
7
9/5
/20
07
9/1
5/2
00
7
9/2
5/2
00
7
10
/5/2
00
7
10
/15
/20
07
10
/25
/20
07
11
/4/2
00
7
11
/14
/20
07
11
/24
/20
07
12
/4/2
00
7
12
/14
/20
07
12
/24
/20
07
1/3
/20
08
1/1
3/2
00
8
1/2
3/2
00
8
2/2
/20
08
2/1
2/2
00
8
2/2
2/2
00
8
3/3
/20
08
3/1
3/2
00
8
Fecha de la medición
Niv
el d
e e
sc
as
ez
glo
ba
l (%
)
NOTA: El nivel de escasez global es medido como la proporción de productos que reportó escasez, sobre el total de intentos de compra de productos efectivamente vendidos en los establecimientos.
Fuente: Ómnibus de alimentos, semanal, 60 establecimientos en la ciudad de Caracas
Evolución del nivel de escasez
Base: 800Base: 800
En estos últimos días, ¿cómo ha sido la situación del abastecimiento de alimentos en los lugares donde realiza las compras para su hogar habitualmente?
… Los ¾ de la muestra tienen una percepción negativa acerca del abastecimiento en Venezuela para febrero del 2008, se observa un incremento de 23.4% en la percepción negativa en relación Agosto del 2007…
Base: 800Base: 800
Muy malo
Malo
Regular hacia malo
Regular hacia bueno
Bueno
Muy bueno
No sabe / No contesta
+: 22.7%
-: 76.5 %
Estudio Agosto 2007 Estudio Febrero 2008
Muy malo
Malo
Regular hacia malo
Regular hacia bueno
Bueno
Muy bueno
No sabe / No contesta
+: 46,0%
-: 53,1 %
Diferencia estadísticamente significativa
Los consumidores/ La gente: (1°) 6,5% 3,0%(Total) 9,5% 7,2% Ago-07 Feb-08
Sector privado: (1°) 39,3% 36,7%(Total) 45,0% 40,7% Ago-07 Feb-08
El gobierno: (1°) 40,4% 44,6%(Total) 33,4% 30,7% Ago-07 Feb.-08
Base: 800Base: 800
Y para usted, ¿quién es el principal responsable de que no se consigan algunos alimentos en los lugares de compra?
El gobierno / Los ministros
El presidente Chávez
Las grandes empresas privadas productoras de alimentos (industriales)
Los comerciantes
Las grandes empresas privadas distribuidoras de alimentos
Los consumidores
La oposición
La Polar / Empresas Polar
La gente
Los ganaderos
El Seniat
El Indecu
Mercal
Los agricultores
Nadie
Otro
NS/NC
1era. mención Total menciones
Base: 800Menciones: 1533 Ago-07 2283 Feb-08
Base: 800Menciones: 1533 Ago-07 2283 Feb-08
Febrero 2008Agosto 2007
Facilitar la entrega de dólares por parte de Cadivi
El gobierno debe abrir nuevos mercales en todo el país
Facilitar las importaciones alimenticias
El gobierno debe traer mas alimentos de otros países/ importar
El gobierno debe facilitar las importaciones de productos alimenticios
El gobierno debe aumentar la distribución de alimentos a través de Mercal
El gobierno debe eliminar el control de precios
El gob. debe ser el dueño de los comercios y mercados que venden alimentos
Otros
Ns/ Nc
¿Qué medidas cree usted que debe tomar el gobierno para solucionar el desabastecimiento de algunos alimentos en los comercios y mercados?
Base: 800 21 145 268 366
Menor apoyo
El gobierno debe…El gobierno debe negociar con los empresarios y
comerciantes la solución a los problemas de abastecimiento
El gobierno debe apoyar y estimular a las empresas privadas de producción de alimentos para aumentar la producción nacional
El gobierno debe ser el dueño de las grandes empresas privadas de producción de alimentos (monaca, cargill, polar)
El gobierno debe expropiar a las grandes empresas privadas de producción de alimentos (monaca, polar, cargill) y ponerlas a disposición de la gente
El gobierno debe combatir la corrupción que hay con la distribución de alimentos a través de Mercal
El gobierno debe revisar periódicamente los precios para reflejar el incremento en los costos
El gobierno debe hacer mas fácil las importaciones de materias primas e insumos para la industria local
31,90%
23,40%
22,00%
20,30%
18,80%
18,00%
17,10%
16,10%
15,90%
12,90%
8,80%
1,40%
1,10%
0,90%
7,90%
3,00%
44,60%
A/B C D E.
61,9% 44,8% 48,5% 40,7%
38,1% 37,2% 33,2% 28,4%
28,6% 33,1% 22,4% 19,9%
33,3% 28,3% 21,3% 19,4%
19,0% 22,1% 22,0% 18,3%
0,0% 10,3% 15,3% 25,7%
23,8% 16,6% 17,9% 18,3%
23,8% 17,2% 17,2% 16,7%
4,8% 19,3% 19,8% 12,8%
33,3% 16,6% 16,0% 14,5%
14,3% 13,8% 9,7% 14,8%
33,3% 12,4% 7,1% 7,1%
0,0% 2,1% 1,5% 1,1%
0,0% 0,0% 1,9% 1,1%
0,0% 0,0% 0,7% 1,4%
4,8% 5,5% 7,5% 9,3%
0,0% 0,7% 1,1% 5,5%
May
or
apo
yo
86,1%
65,2%
90,9%
88,7%
84,3%
88,3%
92,3%
91,8%
88,2%
68,5%
80,0%
93,7%
88,9%
95,8%
95,5%
94,3%
81,6%
91,7%
93,5%
79,3%
93,8%
91,7%
Beneficiarios
Feb. 08: 47,1%
May. 07: 36,5%
Feb. 08: 46,6%
May. 07: 45,2%
Feb. 08: 17,6%
May. 07: 12,8%
Feb. 08: 16,3%
May. 07: 18,9%
Feb. 08: 11,7%
May. 07: 6,8%
Feb. 08: 5,5%
May. 07: 2,9%
Feb. 08: 4,2%
May. 07: 4,6%
Feb. 08: 3,9%
May. 07: 4,8%
Feb. 08: 3,4%
May. 07: 2,2%
Feb. 08: 3,0%
May. 07: 3,7%
Feb. 08: 2,0%
May. 07: 0,9%
Satisfacción10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Comparación Misiones: Cobertura y nivel de satisfacción(Feb. 2008 y May 2007)
Misión Identidad
Misión Mercal
La Misión Barrio Adentro II
La Misión Barrio Adentro
La Misión Barrio Adentro III
Misión Milagro
La Misión Ribas
La Misión Sucre
Misión Habitat/ Vivienda
Misión Vuelvan Caras
Misión Madre Del Barrio
= =
Caminos de la revolución
La estrategia de mostrar logros y una efectiva acción de gobierno no es novedosa en el oficialismo:
Año 2003: Ante la inminencia del Referéndum Revocatorio fueron activadas los programas sociales en materia de educación, alimentación y salud; Misión Robinson, Misión Mercal y Misión Barrio Adentro.
Año 2007: Luego del retiro de la concesión de RCTV, la propaganda gubernamental se centró en la Copa America y la construcción de estadios e infraestructura para el evento.
Hoy los protagónistas parecen ser: el nacionalismo y la participación ciudadana
El descenso en la evaluación de gestión gubernamental ha generado una reacción del gobierno.
La Comunicación Política como un elemento clave en
la determinación del rumbo del país.
Debilitamiento Institucional
Relación Líder – Masa predominante
Panorama general
El proceso de la participación en la Cuarta República (Proceso inconcluso)
Gobierno
Comunidades Vecinos
El proceso de la participación en la Quinta República
La participación vecinal no llegó, a pesar de que nominalmente y político-administrativamente existían, como siguen existiendo las parroquias y las Juntas Parroquiales.
Se deterioró el sistema de partidos políticos como una canal de participación, en la medida que los partidos dejaron de ser democráticos internamente.
El sistema de subsidios públicos jugó un papel importante en el mantenimiento del régimen anterior, hasta que la evidencia de que la mayoría de la población seguía siendo pobre rompió las lealtades con Acción Democrática y Copei, el grupo dominante.
Objeciones
i
Gobierno
Comunidades Vecinos
El actual gobierno no ha tratado de construir una cadena de instancias descentralizadas, sino una relación directa líder-masa. En esa relación, las llamadas instituciones intermedias, tales como las gobernaciones, las alcaldías y los partidos políticos son desestimados por el líder.
Sin embargo, en la medida que se habían creado los 60.000 consejos comunales, al líder se le presentaba un reto, ¿cómo manejar su relación con ellos sin instituciones intermedias?
El deterioro de los partidos políticos persiste y supone que ese canal alternativo de participación democrática de masas deja de ser eficiente en la medida que se pierde el contenido ideológico y programático, el cual se sustituye por clientelismo.
De manera similar al régimen anterior, los subsidios del Estado presentan un mecanismo de participación pasiva de la población que los recibe. Dicho mecanismo es de máxima importancia en el sostenimiento del actual régimen porque es un mecanismo clave en el sostenimiento del liderazgo carismático de Hugo Chávez. A través de las segmentación del mercado político, específicamente, de los segmentos identificados con el llamado chavismo, se conoce la siguiente distribución de tipos de vínculos entre el líder y sus seguidores:
Esto pone de relevancia un rasgo negativo de las bases en que se sostiene el régimen: una relación líder-masa, de baja institucionalidad, en la cual predomina el interés por recibir una solución a problemas cotidianos personales-familiares, sin contenido sobre un proyecto país. Esto coincide con que la derrota del referendo constitucional se debió al voto pobre urbano, masa que se siente descontenta con la revolución y que mostró una corta lealtad sobre estos nuevos cambios constitucionales..
Reproduciendo los errores del pasado.
10,0%
20,0%
70,0%
Ideológicos
Emocionales
Utilitarios; es decir, que lo apoyan porque les da o
promete algo.
Fuente: Datanalisis, Sep 2007
Régimen anterior:Participación repartiendo poder, del nivel central a las gobernaciones, alcaldías y Juntas Parroquiales. De allí se podía seguir bajando hasta niveles comunales y vecinales mientras más abajo se transfirieran las competencias y se crearan mecanismos de participación activa en los procesos de toma de decisiones públicas. No se logró ir mas abajo
Régimen actual:
La participación que más debe reconocerse en la Quinta República es la de ser tomados en cuenta, la participación pasiva en los subsidios del Estado llamados misiones y la creación de los Consejos Comunales.
Pero bajo esta estructura, la participación de las comunidades en su autogobierno puede ser alta en lo estrictamente vecinal y cotidiano. Pero debe tender a ser muy baja en los temas que transciendan lo comunal vecinal hacia lo municipal, lo estatal y lo nacional.
Gobierno
Gobernaciones
Fundaciones del Edo.
Alcaldías
Juntas Parroquiales
Comunidades
Juntas de vecinos
Gobierno
Gobernaciones
Alcaldías
Comunidades
Vecinos
Consejos Comunales
Formas de participación
60.0%
23.4% 25.2%27.3%
29.6%
36.3%33.6%
51.8%
52.0%
62.2%63.4%65.0%
55.8%
64.7%66.3%63.1%
67.4%71.2%
62.5%
70.1% 70.8%
72.8%
70.5%
75.4%
67.6%
69.8%
70.1%
71.8%71.2%
67.2%64.2%
70.5%
65.4%
53.7%
43.3%
59.2%
48%
50.8%55.8%
62.7%
60.6%55.9%
76.8%
91.9%
35.5%34.4%
44.7%
32.3%
32.6%
36.8%35.1%
30.8%
41.7%41.5%
41.4%41.5%36.1%
73.6%73.1%
40.3%
33.2%
42.9%
30.2%28.2%
29.1%26.3%
26.9%24.8%
23.8%24.6%
20.0%22.3%
22.8%24.8%
29.8%
22.9%
32.0%
27.0%
31.3%
41.6%
37.2%
48.8%
44.8%
54.6%
42.8%
5.2%
43.5%
21.8%
38.1%
36.1%
58.4%
63.2%
54.5%
67.1%66.1%
63.8%62.8%
67.5%
62.8%
56.2%
55.2%
54.8%
57.2%
30.0%
21.9%21.1%
Fe
b 9
9F
eb
00
Ma
y 0
0J
un
00
Fe
b 0
1J
ul
01
Dic
01
Fe
b 0
2A
br
02
Ju
n 0
2N
ov
02
Fe
b 0
3M
ay
03
Ju
l 03
Se
p 0
3N
ov
03
Dic
03
Fe
b 0
4M
ar
04
Ma
y 0
4J
ul 0
4A
go
I 0
4A
go
II 0
4O
ct
04
No
v 0
4E
ne
05
Ma
r 0
5A
br
05
Ma
y 0
5J
un
05
Ju
l 05
Se
p 0
5O
ct
05
Dic
05
Fe
b 0
6M
ar
06
Ab
r 0
6M
ay
06
Ju
n 0
6J
ul 0
6A
go
06
Se
p 0
6N
ov
I 0
6F
eb
07
Ma
r 0
7M
ay
I 0
7M
ay
II 0
7J
un
-07
Ju
l-0
7S
ep
-07
Oc
t-0
7N
ov
-07
No
v-0
7
Aprobación(Muy bueno/
Bueno/ Regular
hacia bueno)
Rechazo(Muy malo/
Malo/ Regular
hacia malo)
* La diferencia con respecto al 100% se debe al “No sabe/ No contesta”* La diferencia con respecto al 100% se debe al “No sabe/ No contesta”
¿Cómo evalúa usted la labor del Presidente HChF por el bienestar del país? *
Desde el mes de septiembre de 2003 la base muestral pasó de 1000 a 1300 hogares entrevistados.
Salida del paro Pre
RRP
Post RRP Elec.
Reg.Elec. Parl.Misiones
Desde el mes de octubre de 2006 la base muestral (Opinión Pública) pasó de 1300 a 1600 hogares entrevistados.Desde el mes de Febrero 2007 la base muestral (Opinión Pública) pasó de 1600 a 1300 hogares entrevistados.
Reelección HChF.
Pre RCTV. Post
RCTV.Pre Ref..
Feb. 08: 1248
¿Cuánta confianza tiene usted en el Presidente Chávez?
38.0%
33.5%
40.0%
53.0%
61.1% 62.3%
13.1%
5.4%5.8%6.2%6.6% 7.6%6.0%
7.6%4.7%
6.6%7.6%8.4%8.8%8.0%7.5%4.5%4.7%
6.4%
49.2%
57.8%
48.4%47.7%
43.7%
37.5%35.3%
39.3%
40.8%
37.1%38.6%
38.8%
31.1%
34.1%34.1%36.8%
39.7%
44.3%
50.8%
37.2%
43.3%
43.1% 42.4%
61.7%
52.8%
44.5%
49.2%
43.7%
62.1%
44.3%
37.5%
47.2%44.8%
53.6%
60.2%
59.8%
54.5%49.3%
44.6%
51.7%
53.1%53.7% 55.7%
58.7%
56.9%52.8%
33.9%36.3% 38,8%
46.7%48.7%
55.3%
54.5%
55.4%53,4%
42,8%
54.0%
58.2%
6.3%
8.7%7.3%5.6%
3.4%4.9%
2.7%4.6%3.8%3.1%
4.5%4.1%2.0%
4.0%
Feb
04
May
04
Ago
II 04
Oct
04
Nov
04
Ene
05
Mar
05
Abr
05
May
05
Jun
05
Jul 0
5
Sep
05
Oct
05
Dic
05
Feb
06
Mar
06
Abr
06
May
06
Jun
06
Jul 0
6
Sep
06
Nov
I 06
Feb
07
Mar
07
May
I 07
May
II 07
Jun-
07
Jul-
07
Sep-
07
Oct-
07
Nov-
07
Feb-
08
Desconfianza(Ninguna o poca
confianza)
Confianza(Confianza o mucha
confianza)
No sabe/ No contesta
Post RRP
Elec. Reg.
Caso La Marqueseña Elec.
Parl.
Asunto tierras Posibilidad de
reelección indefinida.
Anuncio de armar a civiles
con fusiles rusos
Feb 04 a Sep 06 Base: 1.300Feb 04 a Sep 06 Base: 1.300
Nov I 06 Base: 1.600Nov I 06 Base: 1.600
Reelección HChF
Mar 07 a Nov 07Base: 1.300
Mar 07 a Nov 07Base: 1.300
Pre Caso RCTV
Post
RCTV
Feb. 08 Base: 1.248Feb. 08 Base: 1.248
Ref.
ΔNominal: 34,6%ΔReal: 12,1%
1.586
2.135
0
1.000
2.000
3.000
2007 2008
Evolución del Ingreso Nacional y su Variación Interanual
Niv
el d
e I
ng
resos
Nom
inal (B
s.
F)
Variación del Ingreso Familiar 2007-2008
Niv
el d
e I
ng
resos
Nom
inal (B
s.
F)
Evolución de los Ingresos Reales por NSE
678
3.900
1.7009391.260
2.905
12.630
16.700
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
AB C D E
2007
2008ΔNominal: 34,3%ΔReal: 11,8%
ΔNominal: 32,2%ΔReal: 9,7%
ΔNominal: 34,9%ΔReal: 12,4% ΔNominal: 38,5%
ΔReal: 16%
Balance acciones Oficialismo
Concepto del manejo integral del cambio socialConcepto del manejo integral del cambio social
• Conexión con las masas – integración social.• Subsidios • Educación Política.• Dominio FAN
Énfasis en elevar a los pobresÉnfasis en elevar a los pobres
• Subsidios llegando a los estratos bajos• Promoción del Micro, pequeño y mediano capitalismo como fuente de empleo.• Créditos públicos.• Créditos banca comercial (Gavetas) Efectos restrictivos en el mediano plazo• Créditos y desarrollo cooperativo.
Énfasis en movilizar a la sociedadÉnfasis en movilizar a la sociedad
• Comunicación política.• Consejos Comunales.
Cobro efectivo de impuestos (SENIAT)Cobro efectivo de impuestos (SENIAT)
+ -Manejo del concepto de soberaníaManejo del concepto de soberanía
• Desabastecimiento alimentario. Importaciones.• Independencia tecnológica. Poco desarrollo parque nacional.
Desarrollo económico del paísDesarrollo económico del país
• Ingresos estables vs. Creciente gasto (público, subsidios sectores y colaboraciones al exterior).• Socialismo petrolero (Demanda Exxon)
Énfasis en erosionar la institucionalidadÉnfasis en erosionar la institucionalidad
• Marcar las diferencias y la polarización social.• Incentivo a la actuación de grupos radicales.
• Posicionar la impunidad como un logro revolucionario de los desposeídos.
Baja rendición de cuentas de los funcionarios públicos
Baja rendición de cuentas de los funcionarios públicos
“Flexibilidad” del control parlamentario sobre el Ejecutivo.
“Flexibilidad” del control parlamentario sobre el Ejecutivo.
top related