sÍntesis del mercado elÉctrico mayorista de la … · noviembre de 2016. en cuanto a la...
Post on 31-Jul-2020
5 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Noviembre 2017
SÍNTESIS DEL MERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA
DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
Comisión Nacional de Energía Atómica
AÑO XVII Nº 203
Comité técnicoNorberto CoppariSantiago Jensen
Coordinación GeneralMariela Iglesia
Producción editorialSofía ColaceDiego CoppariPablo RimancusAgustín Zamora
Comité revisorMariela Iglesia
Diseño GráficoAndrés Boselli
Colaborador externoCarlos Rey
Elaborado por la Subgerencia de Planificación EstratégicaGerencia de Planificación, Coordinación y Control
Comisión Nacional de Energía Atómica
CONTENIDOINTRODUCCIÓN........................................................................................................................................................................1
OBSERVACIONES....................................................................................................................................................................1
DEMANDA DE ENERGÍA Y POTENCIA...............................................................................................................................2
DEMANDA MÁXIMA DE POTENCIA.....................................................................................................................................4
POTENCIA INSTALADA..........................................................................................................................................................5
GENERACIÓN NETA NACIONAL............................................................................................................................................6
APORTE DE LOS PRINCIPALES RÍOS Y GENERACIÓN NETA HIDRÁULICA.............................................................7
GENERACIÓN NETA DE OTRAS RENOVABLES...............................................................................................................9
GENERACIÓN NETA TÉRMICA Y CONSUMO DE COMBUSTIBLES.............................................................................10
GENERACIÓN NETA NUCLEAR..........................................................................................................................................13
EVOLUCIÓN DE PRECIOS DE LA ENERGÍA EN EL MEM.............................................................................................14
EVOLUCIÓN DE LAS EXPORTACIONES E IMPORTACIONES.......................................................................................17
IntroducciónEn noviembre, la demanda neta de energía del MEM registró un aumento del 2,1% con respecto al valor alcanzado en el mismo mes del año pasado.
Por otra parte se evidenció un noviembre menos caluroso que en años anteriores. En esta ocasión, la temperatura media del mes fue de 20,6ºC, mientras que la del año pasado había sido de 21,1ºC. La media histórica, por su parte, se ubica alrededor de los 20,3ºC.
En materia de generación hidráulica, el caudal del río Paraná fue muy superior al histórico del mes, situación similar a la del río Uruguay, cuyos aportes fueron superiores a sus medios históricos. Por otra parte, el río Futaleufú recibió aportes inferiores con respecto a los históricos para este mes, al igual que los ríos Limay y Neuquén, pertenecientes a la Cuenca del Comahue. El río Collón Curá, perteneciente a la misma cuenca, registró aportes superiores a los tomados como referencia para noviembre.
En consecuencia, la generación hidráulica aumentó un 34,2% en comparación al valor registrado en noviembre de 2016.
En cuanto a la generación de Otras Renovables, este mes aportaron 249,7 GWh contra 227,2 GWh registrados en noviembre del año anterior.
Por su parte, la generación nuclear del mes fue de 507,1 GWh, mientras que en noviembre de 2016 había sido de 639,8 GWh.
Además, la generación térmica resultó un 11,2% inferior a la generada durante el mismo mes del año anterior.
En relación a las interconexiones con países vecinos, se registraron en el mes importaciones por 18,4 GWh contra 10,5 GWh del mismo mes del año pasado, y se registraron exportaciones por un valor cercano a 0 GWh, mientras que el valor en noviembre de 2016 habían sido cero.
Finalmente, el precio monómico de la energía para este mes fue de 1.195,0 $/MWh, equivalente a 68,3 U$S/MWh. Este y otros conceptos serán presentados en detalle en la sección relativa a precios de la Energía.
ObservacionesSe registró un aumento de la demanda industrial (de un 11,4%), mientras que las demandas residencial y comercial se redujeron en un 1,7% y 2% respectivamente comparado al año anterior. El descenso de estas últimas dos categorías se explica en parte por las menores temperaturas de este mes de noviembre con respecto al del año anterior.
En materia de generación nucleoeléctrica, el día 17 del mes se efectuó la salida de la central nuclear Atucha II para la ejecución de tareas de mantenimiento. En consecuencia, disminuyó este tipo de generación respecto al año anterior (en un 20,7%). Sin embargo, esta aumentó respecto al mes anterior (17,7%).
En cuanto a los combustibles consumidos en el parque de generación térmico fósil, este mes prácticamente no se despachó fuel oil debido a que la elevada generación hidroeléctrica alcanzó para cubrir la demanda. Por otra parte, no hubo consumo de carbón debido a tareas de mantenimiento y despacho sobre la C.T. San Nicolás.
SÍNTESISMERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA (MEM) Noviembre 2017.
1
Demanda de Energía y PotenciaA continuación se muestra la evolución de la “demanda neta”.
La “variación mensual” se calcula computando la demanda neta de los agentes, sin considerar las pérdidas en la red, respecto del mismo valor mensual del año anterior. El “año móvil” compara la demanda de los últimos 12 meses respecto de los 12 anteriores. El “acumulado anual”, en cambio, computa los meses corridos del año en curso, respecto de los mismos del año pasado.
En la siguiente figura se observa el promedio diario de la demanda agentes para los últimos cuatro años.
2
PROMEDIO DIARIO DEMANDA AGENTES420
400
380
360
340
320
300
280
GWh
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC387,2 350,9 315,8 319,8 335,8 363,4 366,6 338,4 326,9 345,4 344,8 362,2
377,6 380,9 372,5 334,2 337,7 375,1 384,1 359,0 351,8 345,9 340,6 384,2398,2 404,5 337,5 343,1 366,2 393,7 384,5 349,7 345,3 320,7 337,5 379,1 404,0 395,6 358,5 326,2 348,0 378,4 380,3 357,3 344,6 329,7 344,8
2014
2015
2016
2017
VARIACIÓN DEMANDA NETA
MENSUAL (%) AÑO MÓVIL (%) ACUMULADO 2017 (%)
2,1 -0,7 -0,7
C.A.B.A y Gran Buenos Aires
Buenos Aires sin GBA
Córdoba, San Luis
La Pampa, Neuquén, Río Negro
Mendoza, San Juan
Entre Ríos, Santa Fe
Chaco, Corrientes, Formosa, Misiones
Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero, Tucumán
Chubut, Santa Cruz
Gran Buenos Aires (GBA)
Buenos Aires (BA)
Centro (CEN)
Comahue (COM)
Cuyo (CUY)
Litoral (LIT)
Noreste Argentino (NEA)
Noroeste Argentino (NOA)
Patagonia (PAT)
REGIÓN PROVINCIAS
DEMANDA POR REGIONES 2017
14.000
13.000
12.000
11.000
10.000
9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
4.560
1.343
1.546
392
1.073
1.020
1.159
867
481
4.098
1.203
1.387
361
939
880
984
703
454
3.960
1.241
1.212
475
897
676
848
630
399
3.746
1.206
1.222
470
894
710
939
639
395
3.663
1.200
1.263
451
928
749
1.029
678
383
4.578
1.291
1.342
477
991
657
926
664
433
4.385
1.306
1.301
493
955
666
883
670
417
4.845
1.346
1.368
493
1.013
664
931
690
438
4.173
1.262
1.304
483
939
654
870
623
448
4.043
1.262
1.405
403
966
894
956
690
431
3.642
1.190
1.204
431846
658
791
572
398
COM CUY NOA NEA CEN PAT LIT BAS GBA
GWh
3
En el gráfico anterior pueden observarse pequeñas diferencias provocadas por las distintas incidencias regionales de los factores climáticos.
A continuación se presenta la comparación interanual de la Demanda Eléctrica por tipos de Usuario, de acuerdo a la última información disponible. Cabe aclarar que desde julio de 2016, se han agrupado las categorías de consumo General, de Alumbrado Público y Comercio e Industria entre 10 y 300 kW.
A continuación, se presenta la demanda de energía eléctrica, analizada tanto por región como por tipo de usuarios (sectores).
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Fuente: ADEERA.
Demanda Máxima de PotenciaComo se muestra a continuación, la demanda máxima de potencia aumentó un 5,7%, tomando como referencia el mismo mes del 2016.
DEMANDA POR SECTOR 2017
1.924
1.186
3.609
5.697
1.844
1.156
3.275
4.712
2.075
1.222
3.227
4.498
1.988
1.313
2.661
3.726
2.066
1.110
3.068
4.467
1.979
1.105
3.068
5.032
2.015
1.129
3.320
5.303
2.069
1.121
3.098
4.761
2.011
1.053
3.004
4.231
2.075
1.071
3.008
4.041
2.065
1.319
2.995
3.931
Residencial <10 kW Grandes Usuarios del MEM Industrial ≥300 kW
General <10 kW + Alumbrado público <10 kW + Comercio e Industria ≥10 kW y <300 kW
4
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
GWh
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
24.034 21.507 19.105 19.537 20.933 21.716 21.950 20.947 19.419 22.147 22.055 23.104
23.949 23.573 23.409 20.116 20.450 23.529 22.997 22.363 21.398 20.628 20.411 23.727
24.885 25.380 23.139 21.340 21.679 22.638 22.230 21.483 22.265 19.051 20.425 23.266
DEMANDA MÁXIMA DE POTENCIA (NO INCLUYE EXPORTACIONES)MW
26.000
25.000
24.000
23.000
22.000
21.000
20.000
19.000
18.000ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2014
2015
2016
2017 24.717 25.628 24.906 20.056 22.058 22.987 23.529 21.931 20.369 19.953 21.585
Potencia InstaladaLos equipos instalados en el Sistema Argentino de Interconexión (SADI) pueden clasificarse en tres grupos, de acuerdo al recurso natural y a la tecnología que utilizan: Térmico fósil (TER), Nuclear (NUC) o Hidráulico (HID). Los térmicos a combustible fósil, a su vez, pueden subdividirse en cinco tipos tecnológicos, en función del ciclo térmico y combustible que utilizan para aprovechar la energía: Turbinas de Vapor (TV), Turbinas de Gas (TG), Ciclos Combinados (CC), Motores Diesel (DI) y Biogás (BG).
Existen en el país otras tecnologías de generación agrupadas en el concepto Otras Renovables, las cuales se están conectando al SADI progresivamente, como la Eólica (EOL) y la Fotovoltaica (FV). Sin embargo, ésta última aún tiene baja incidencia en cuanto a capacidad instalada.
Por su parte la generación móvil no se encuentra localizada en un lugar fijo, sino que puede desplazarse de acuerdo a las necesidades regionales.
Si bien CAMMESA, a partir de marzo de 2016, en línea con la Ley de Energías Renovables N° 27.191, clasifica las hidráulicas menores a 50 MW como Otras Renovables, en la tabla siguiente se seguirán contabilizando bajo la categoría de hidráulicas. A continuación se muestra la capacidad instalada por regiones y tecnologías en el MEM, en MW.
Se realizaron las siguientes incorporaciones de potencia al SADI, totalizando un aumento de 225,9 MW:
COMAHUESe realizó una repotenciación de 5 MW en la CT Loma Campana 1, pasando de 100 a 105 MW.Se incorporó la CT Loma Campana 2, agregando 107 MW.
GBA La CT Ezeiza Etapa 1 actualizó la potencia de 93,0 a 102,1 MW, mientras que la CT Ezeiza Etapa 2 dejó de operar, reduciendo en 46,5 MW la potencia de la región.
LITORALSe incorporó una maquina diésel correpondiente a Energía Agro S.A.U., con un total de 1,4 MW.
5
Porcentaje 62,55 4,85 32,04 0,02 0,54
120,0 89,6 374,2 16,6 583,8 1.129,1 8,2 1.721,1
261,0 675,6 1.471,7 372,0 2.780,3 218,2 58,4 3.056,9
200,0 670,5 534,0 100,8 3,5 1.508,8 648,06 918,0 3.074,8
2.110,0 1.437,7 3.441,7 277,9 16,6 7.283,9 7.283,9
1.543,2 1.620,0 1.713,5 202,3 5.079,0 1.107,0 0,3 6.186,3
217,0 928,4 865,1 319,8 2.330,3 945,0 0,3 3.275,3
347,0 188,1 535,1 518,8 136,7 1.190,6
199,5 199,5 199,5
33,0 302,9 335,9 3.100,0 3.435,9
4.451,2 5.866,1 10.436,4 1.867,5 20,1 22.641,3 1.755,0 11.597,8 8,2 195,4 36.197,7
CUYO
COM
NOA
CENTRO
GBA
BA
LIT
NEA
PAT
SIN
ÁREA TV TG CC DI BG TER NUC HID FV EOL TOTAL
GENERACIÓN MÓVIL
12,0 630,9 1.281,5 92,3 2.004,7 4.768,7 8,2 6.773,4
PATAGONIALa TG ALUAR SA ingresó en servicio, adicionando 152 MW a la región.
Generación MóvilSe produjeron las siguientes reducciones de potencia en equipos móviles:UGEM 28 – CENTRO-ENARSA: 151,16 MW a 149,9 MWUGEM 30 – GBA-ENARSA: 20,6 MW a 20,0 MW
UGEM 27– GBA-ENARSA: 10,3 MW a 10,0 MW
Generación Neta NacionalLa generación total neta nacional vinculada al SADI (nuclear, hidráulica, térmica fósil, eólica y fotovoltaica) fue un 2,1% superior a la de noviembre de 2016 y un 1,1% superior a la del mes anterior. Cabe destacar que el valor para este noviembre es el mayor en los últimos cuatro años.
A continuación, se presenta la relación entre las distintas fuentes de generación:
La generación de Otras Renovables, que surge de las gráficas precedentes, comprende la generación eólica, fotovoltaica, de hidroeléctricas menores a 50 MW, y de centrales a biogás y biomasa incorporada hasta el momento. Cabe destacar que el mayor porcentaje de dicho valor corresponde a la generación hidráulica menor a 50 MW, a la que le sigue la hidráulica menor a 30 MW, y luego la eólica.
12.354,0 10.162,6 10.104,1 9.866,1 10.736,7 11.298,2 11.631,2 10.829,3 9.958,9 10.809,0 10.532,9 11.532,1
11.946,1 10.954,9 11.866,6 10.295,4 10.826,5 11.833,1 12.203,1 11.478,0 10.982,7 10.704,9 10.094,7 12.193,5
12.629,4 12.013,7 10.827,4 10.542,0 11.540,8 11.883,8 12.053,2 11.167,0 10.708,6 10.501,2 10.480,8 12.248,2
GENERACIÓN TOTAL NETAGWh
13.500
13.000
12.500
12.000
11.500
11.000
10.500
10.000
9.500
9.000ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2014
2015
2016
2017
6
12.807,9 11.396,4 11.404,4 9.986,4 10.971,7 11.764,8 12.177,4 11.469,1 10.684,8 10.586,4 10.706,8
GENERACIÓN NETA DEL MEM - NOVIEMBRE 2017 GENERACIÓN NETA DEL MEM - ACUMULADO 2017
Fósil54,0%
Fósil65,1%
Hidráulica39,0%
Hidráulica28,8%
Otras Renovables2,3%
Otras Renovables2,0%
Nuclear4,7%
Nuclear4,1%
Aporte de los Principales Ríos y Generación Neta HidráulicaEn la siguiente tabla se presentan los aportes que tuvieron en noviembre los principales ríos, respecto a sus medios históricos del mes.
Tal como se indicó en versiones anteriores de esta síntesis, a partir de un caudal de aproximadamente 13.000 m3/s para el Río Paraná y de 8.300 m3/s para el Río Uruguay, los posibles aumentos ya no se traducen en una mayor generación de las centrales respectivas, ya que al superar la capacidad de turbinado de las mismas deben volcarse los excesos de agua por los vertederos.
A continuación se muestra la situación de Yacyretá y Salto Grande al 30 de noviembre de este año.
La generación hidráulica aumentó un 34,2% respecto del valor registrado en noviembre de 2016, y resultó un 10,9% superior en comparación con el mes anterior. El valor alcanzado resulta el mayor para el mes a lo largo de los últimos cuatro años. A continuación se presenta la evolución en dicho período.
MEDIOS MEDIOS RÍOS DEL MES HISTÓRICOS (m3/seg) (m3/seg)
URUGUAY
PARANÁ
LIMAY
COLLÓN CURÁ
NEUQUÉN
FUTALEUFÚ
6.197 5.471 18.304 12.644 330 351
648 600 505 547 328 358
RÍO PARANÁCaudal real: 18.000 m3/sCaudal medio histórico:12.644 m3/sCaudal máximo turbinado:13.000 m3/s
RÍO URUGUAYCaudal real: 3.585 m3/sCaudal medio histórico:5.471 m3/sCaudal máximo turbinado:8.300 m3/s
YACYRETÁ SALTO GRANDEC.Max: 83,50 m C.Max: 35,50 m C.Hoy: 82,90 m C.Hoy: 35,34 mC.Min: 75,00 m C.Min: 31,00 m
Turbinado: 12.800 m3/s Turbinado: 3.780 m3/sVertido: 5.100 Vertido: 0 m3/s
7
3.355,3 2.506,3 2.826,0 2.023,0 3.461,5 3.740,5 3.764,5 4.106,9 3.545,8 3.841,7 3.685,3 3.441,8
3.241,2 2.565,4 2.698,7 2.448,7 2.459,3 3.484,7 4.065,8 4.185,8 4.102,0 4.069,4 3.011,6 3.507,7
3.392,1 3.050,4 2.768,5 2.831,0 3.454,1 3.060,5 2.815,6 2.668,7 2.840,6 2.995,5 3.107,7 3.207,2
GENERACIÓN NETA HIDRÁULICAGWh
5.000
4.500
4.000
3.500
3.000
2.500
2.000
1.500ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2014
2015
2016
2017
En el siguiente cuadro se puede apreciar la situación a fin de mes en todos los embalses de la región del Comahue (y los caudales promedios del mes).
EMBALSES DEL COMAHUE - COTAS - CAUDALES AL 30/12/17
Los caudales son los entrantes medios mensuales
Limay328 m3/s
Collón Curá648 m3/s Neuquén
505 m3/s
Río Negro520 m3/s
ALICURÁ
PIEDRA DEL ÁGUILA
Barrales
PLANICIE BANDERITA
EL CHAÑAR
Mari Menuco
CHOCÓN ARROYITO
PICHI PICÚN LEUFÚ
C.Max: Nivel Máximo Normal a fin de MesC.Hoy: Nivel Real a fin de MesC.Min: Nivel Mínimo Extraordinario
C.Max: 705,00 m
C.Max: 494,50 m
C.Hoy: 703,00 m
C.Hoy: 487,65 m
C.Min: 692,00 m
C.Min: 465,00 m
C.Max: 592,00 mC.Hoy: 591,00 m
C.Min: 564,00 m
C.Max: 317,00 m
C.Max: 381,50 m
C.Max: 479,00 m
C.Hoy: 377,00 m
C.Hoy: 479,00 m
C.Min: 367,00 m
C.Min: 477,00 m
C.Max: 422,50 m
C.Max: 413,50 m
C.Max: 340,00 m
C.Hoy: 416,00 m
C.Hoy: 413,00 m
C.Hoy: 340,00 m
C.Min: 410,50 m
C.Min: 410,50 m
C.Min: 336,05 m
C.Hoy: 315,00 mC.Min: 310,05 m
Fuente: CAMMESA
8
3.281,4 2.993,1 3.074,8 2.813,2 3.199,4 3.240,5 2.897,9 3.183,7 3.154,5 3.761,4 4.170,0
Futaleufú978 m3/s
9
Generación Neta de Otras RenovablesLa generación de Otras Renovables (eólica, fotovoltaica, de hidroeléctricas menores a 50 MW, biomasa y biogás) resultó un 9,9% superior a la del mismo mes del año 2016. En contraposición, experimentó una disminución del 4,3% contra el mes anterior.
213,3 176,0 219,4 191,0 164,6 135,3 139,6 184,5 212,7 212,0 221,1 234,1
225,2 204,4 223,5 212,6 185,3 161,6 153,0 182,8 224,8 236,7 254,6 277,6
272,3 252,3 263,6 219,2 167,7 165,8 186,4 198,3 231,4 227,9 226,4 250,3
GENERACIÓN NETA DE OTRAS RENOVABLESGWh
350
300
250
200
150
100
50
0ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2014
2015
2016
2017 247,9 212,9 220,7 208,5 200,5 177,9 185,8 212,2 243,2 260,8 249,7
Generación Neta Térmica y Consumo de CombustiblesDebido al aumento en la generación hidroeléctrica, la generación térmica de origen fósil resultó un 11,2% inferior a la del mismo mes del año 2016, y un 2,8% inferior con respecto al mes anterior. Este valor es el mas bajo presentado para este mes en los últimos cuatro años.
En la tabla a continuación se presentan los consumos de estos combustibles, para noviembre de los años 2016 y 2017.
Este mes se observa un aumento del consumo de gas oil en un 10,7%. Por otra parte, la oferta de gas natural muestra una disminución del 6,6%, mientras que el consumo de fuel oil hace lo propio con un 99,9% y el carbón en un 100%.
En consecuencia, el consumo energético proveniente de combustibles fósiles en el MEM durante el mes de noviembre de 2017 resultó un 17,1% inferior al del mismo mes del año anterior.
En el siguiente gráfico se puede observar la evolución mensual de cada combustible en unidades equivalentes de energía. Por otra parte, la tabla inferior de la figura presenta la misma evolución, pero en unidades físicas (masa y volumen).
8.864,1 7.548,5 7.378,4 6.984,8 7.299,8 7.397,2 7.605,7 6.596,9 6.562,8 6.907,9 6.922,0 7.913,7
7.931,1 7.586,6 8.324,4 7.284,7 7.848,8 7.609,7 7.120,4 6.512,9 6.279,2 6.155,7 6.213,9 7.450,1
8.285,6 8.050,9 7.204,7 6.787,3 7.169,9 7.968,1 8.376,8 7.805,1 7.110,8 6.537,0 6.506,8 8.264,6
GENERACIÓN NETA TÉRMICAGWh
9.500
9.000
8.500
8.000
7.500
7.000
6.500
6.000
5.500
5.000
4.500ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2014
2015
2016
2017
0
83
31.383
1.237.263
60.862
118.894
28.352
1.325.194
Carbón [t]
Fuel Oil [t]
Gas Oil [m3]
Gas Natural [dam3]
COMBUSTIBLE NOVIEMBRE 2016 NOVIEMBRE 2017
10
8.641,4 7.556,2 7.599,0 6.722,9 7.377,9 8.105,2 8.841,6 7.451,7 6.675,6 5.948,3 5.780,1
63.141 65.072 51.950 93.018 64.875 57.175 75.167 54.087 43.597 34.439 0
160.116 182.665 194.801 109.616 44.072 253.859 152.604 34.444 95.114 29.966 83
54.636 63.716 39.288 17.162 48.742 415.778 507.534 120.812 27.109 20.806 31.383
1.805.795 1.495.149 1.522.431 1.410.761 1.545.120 1.118.009 1.291.091 1.454.413 1.305.403 1.239.650 1.237.263
CONSUMO DE COMBUSTIBLES EN EL MEM 2017
kcal 1,8E+13
1,6E+13
1,4E+13
1,2E+13
1E+13
8E+12
6E+12
4E+12
2E+12
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Carbón (t)
F.O. (t)
G.O. (m3)
Gas N (dam3)
11
La relación entre los distintos tipos de combustibles fósiles consumidos en noviembre, en unidades calóricas, ha sido:
Consumo de Combustibles Fósiles Noviembre 2017 Consumo de Combustibles Fósiles Acumulado 2017
Carbón 2,1%
Carbón 0%
G.O. 7,8%
G.O. 2,5%
Gas N 82,7%
Gas N 97,5%
F.O.7,4%
F.O.0%
El siguiente gráfico muestra las emisiones de CO2 derivadas de la quema de combustibles fósiles en los
equipos generadores vinculados al MEM durante los últimos tres años, en millones de toneladas.
4,4 3,9 3,9 3,4 3,5 4,2 4,5 3,4 3,1 2,7 2,5
4,1 4,0 4,5 3,9 4,4 4,4 4,0 3,5 3,3 3,4 3,2 3,8
4,3 4,4 3,6 3,5 3,9 4,4 4,8 4,1 3,6 3,3 3,2 4,3
EMISIONES DE CO2 EN LA GENERACIÓN ELÉCTRICA DEL SISTEMA INTERCONECTADO NACIONAL
Mill
ones
de
t
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2015
2016
2017
12
Noviembre evidenció una disminución del 21,6% en las emisiones de gases de efecto invernadero con respecto al valor registrado en el mismo mes de 2016, y una disminución del 5,6% respecto al mes pasado, debido a la menor generación térmica y la baja en el consumo de la mayoría de los combustibles fósiles. Como resultado de lo anterior, las emisiones producidas este mes resultan ser las más bajas para los meses corridos de los últimos tres años.
Generación Neta NuclearEn la gráfica siguiente se pueden observar, mes a mes, los valores de generación nuclear obtenidos desde el año 2014 hasta la fecha, en GWh.
Como puede apreciarse, en los meses de mayor requerimiento eléctrico (invierno y verano), su generación es siempre cercana al máximo que su potencia instalada le permite, realizando sus mantenimientos programados en los meses de menor demanda. Esto puede evidenciarse en los años anteriores.
Con respecto a la Central Nuclear Embalse, esta continúa con su Plan Extensión de Vida.
Particularmente este mes la generación nucleoeléctrica registró una disminución del 20,7% con respecto al valor registrado el año pasado. Esta disminución se debió a que la Central Nuclear Atucha II detuvo su operación entre el 17 y 25 de noviembre para realizar tareas de mantenimiento. Por su parte, la generación de este tipo decreció un 17,7% en comparación con el mes anterior.
652,9 568,4 324,4 263,1 397,4 591,2 724,5 546,7 256,5 482,3 357,7 623,7
548,5 598,5 619,9 349,5 333,1 416,1 863,9 596,4 376,7 243,1 614,7 958,1
679,4 660,0 590,4 704,6 749,1 689,4 674,4 449,9 528,3 740,8 639,8 526,2
GWh
1.100
1.000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
GENERACIÓN NETA NUCLEAR
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC2014
2015
2016
2017
13
637,2 634,1 509,8 241,9 193,9 241,5 252,2 621,6 610,0 616,3 507,1
Evolución de Precios de la Energía en el MEMDesde el año 2015 junto con el precio monómico1 mensual de grandes usuarios, se ha comenzado a presentar el ítem que contempla los contratos de abastecimiento, la demanda de Brasil y la cobertura de la demanda excedente.
Los contratos de abastecimiento (CA) contemplan el prorrateo en la energía total generada en el MEM, de la diferencia entre el precio de la energía informado por CAMMESA y lo abonado por medio de contratos especiales con nuevos generadores, como por ejemplo los contratos de energías renovables establecidos por el GENREN y resoluciones posteriores.
Por su parte los valores de los “sobrecostos transitorios de despacho” y el “sobrecosto de combustible” constituyen la incidencia en ese promedio ponderado de lo que perciben exclusivamente los generadores que consumen combustibles líquidos, dado que en la tarifa se considera que todo el sistema térmico consume únicamente gas natural.
Estos conceptos junto con el de “energía adicional” están asociados al valor de la energía y con el valor de la potencia puesta a disposición (“Adicional de potencia”) componen el “precio monómico”.
A partir del año 2016 se ha incorporado a la Síntesis Mensual del MEM la evolución del precio estacional medio.
Este representa el valor medio que pagan las distribuidoras por la energía que reciben, siendo a su vez trasladado a los usuarios finales de acuerdo a su consumo, tal como lo indican las siguientes tablas.
En función de lo determinado por la Resolución 0979/2017 del Ministerio de Energía y Minería, los precios de referencia estacionales desde el 1 de noviembre hasta el 30 de abril de 2018, son:
A su vez los usuarios residenciales (menos de 10 kW) que consuman menos que en el mismo periodo del año pasado tendrán los siguientes valores de acuerdo a la magnitud del ahorro.
Por otra parte a los usuarios residenciales (menos de 10 kW) a los que se les haya otorgado la tarifa social no abonarán los primeros 150 kWh mensuales.
1 Incluye la potencia más todos los conceptos relacionados con la energía en el Centro de Cargas del Sistema, sin contemplar cargos de Transporte ni Distribución, servicios que los usuarios deben pagar desde el Nodo Ezeiza hasta su punto de consumo.
1070,11
1065,61
1060,95
640,00
634,00
617,00
$/MWh $/MWh
Pico
Resto
Valle
MÁS DE 300 kW MENOS DE 300 kW
480,00
475,00
463,00
320,00
317,00
310,00
$/MWh $/MWh
Pico
Resto
Valle
MÁS DE 10 Y MENOS DE 20% MÁS DE 20%
14
Si superan los 150 kWh abonarán el excedente de la siguiente forma dependiendo si el consumo es inferior respecto del mismo mes del año anterior.
Con respecto al nuevo ítem en el precio monómico “Compra Conjunta”, según la Resolución 281 se establecen las condiciones para la firma de contratos entre grandes usuarios de energía eléctrica, comercializadores y generadores. Esta normativa habilita la firma de contratos de compra-venta de energía renovable entre empresas privadas.
Esto involucra a aquellos usuarios cuya demanda media en el último año calendario anterior al mes de la transacción, sea igual o mayor a TRESCIENTOS KILOVATIOS (300 kW). La demanda media se determina, a estos efectos, como la suma de la energía consumida en el año dividido el número de horas del año.
Se considerarán incluidos en el mecanismo de Compras Conjuntas, en los términos previstos en el artículo 9°, inciso 5), del Anexo II del Decreto N° 531/2016 y su modificatorio, a los contratos con generadores de energía eléctrica a partir de fuentes renovables celebrados por la CAMMESA o quien designe la Autoridad de Aplicación, en representación de los Grandes Usuarios del MEM.
A los efectos de su inclusión en las transacciones del MEM, se considera como fecha de inicio del mecanismo de Compras Conjuntas el primer día del mes septiembre de 2017. El Organismo Encargado del Despacho (OED) informará el costo medio ponderado proyectado total de los contratos incluidos en las Compras Conjuntas.
En el siguiente gráfico se muestra como fue la evolución de los ítems que componen el precio monómico y el valor medio del precio estacional durante los últimos 13 meses.
96,00
92,00
88,00
320,00
317,00
310,00
$/MWh $/MWh
Pico
Resto
Valle
MENOR AL AÑO ANTERIOR MAYOR AL AÑO ANTERIOR
15
14,8 13,8 14,1 88,6 84,8 95,1 130,2 121,6 133,1 144,3 144,6 159,7 173,3
120,0 120,0 120,0 240,0 240,0 240,0 240,0 240,0 240,0 240,0 240.0 240,0 240,0
15,8 17,4 17,8 21,8 16,3 13,8 19,4 101,6 120,8 37,8 15,1 13,5 16,2
4,3 4,6 4,6 10,4 10,6 8,8 6,8 5,3 5,5 5,7 5,6 6,9 6,8
572,5 653,9 629,0 538,1 519,8 499,5 463,6 663,2 702,3 536,8 495,9 440,0 401,0
238,3 230,0 237,7 198,5 198,4 193,1 194,1 238,8 228,0 274,0 277,0 310,6 356,7
- - - - - - - - - - 0,9 0,8 1,0
336,1 328,7 333,2 442,5 603,7 609,2 581,3 575,7 576,0 575,1 577.6 581,0 612,3
ÍTEMS DEL PRECIO MONÓMICO$/MWh
1.500
1.400
1.300
1.200
1.100
1.000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0Nov-16 Dic-16 Ene-17 Feb-17 Mar-17 Abr-17 May-17 Jun-17 Jul-17 Ago-17 Sep-17 Oct-17 Nov-17
Precio de Energía
Adicional de Potencia
Sobrecosto de Combustible
Energía Adicional
Sobrecosto Trans. Despacho
Sobrecostos CA MEM + Brasil + Demanda Excedente
Compra Conjunta
Precio estacional medio
965,7
1.039,71.023,2
1.097,41.070,0
1.050,3 1.054,2
1.370,51.429,7
1.238,71.179,1
1.171,61.195,0
16
17
Evolución de las Exportaciones e ImportacionesSi bien puede resultar una paradoja importar y exportar al mismo tiempo, a veces se trata solo de una situación temporal, donde en un momento se importa y en otro se exporta (según las necesidades internas o las de los países vecinos), mientras que en otros casos se trata de energía en tránsito. Se habla de energía en tránsito cuando Argentina, a través de los convenios de integración energética del MERCOSUR, facilita sus redes eléctricas para que Brasil le exporte electricidad a Uruguay. De ese modo el ingreso de energía a la red está incluido en las importaciones y, a su vez, los egresos hacia Uruguay están incluidos en las exportaciones.
Cuando Argentina requiere energía de Brasil, esta ingresa al país mediante dos modalidades: como préstamo (si es de origen hídrico), o como venta (si es de origen térmico). Si se realiza como préstamo, debe devolverse antes de que comience el verano, coincidiendo con los mayores requerimientos eléctricos de Brasil.
En el caso de Uruguay, cuando la central hidráulica binacional Salto Grande presenta riesgo de vertimiento (por exceso de aportes del río Uruguay), en lugar de descartarlo, se aprovecha ese recurso hidráulico para generar electricidad, aunque dicho país no pueda absorber la totalidad de lo que le corresponde. Este excedente es importado por Argentina a un valor equivalente al 50% del costo marginal del MEM argentino, como solución de compromiso entre ambos países, justificado por razones de productividad. Este tipo de importación representa un caso habitual en el comercio de electricidad entre ambos países.
A continuación se presenta la evolución de las importaciones y exportaciones con Brasil, Paraguay, Chile y Uruguay, en GWh durante los meses corridos del año 2017.
Origen de la información: Datos propios y extraídos de Informes de CAMMESA de noviembre de 2017.
Comentarios: División Prospectiva Nuclear y Planificación Energética. CNEA.
Norberto Ruben Coppari Santiago Nicolás Jensen Marianicoppari@cnea.gov.ar sjensen@cnea.gov.ar
Comisión Nacional de Energía Atómica.Diciembre de 2017.
4,0 12,4 127,1 113,1 182,4 - - - - 8,1 18,2108,8 29,5 3,7 - - 6,5 0,1 - 0,04 4,9 -12,6 10,9 11,3 9,6 9,5 9,7 5,5 1,0 - - -
0,1 24,0 22,6 - 0,02 - 0,1 0,01 0,04 5,2 -- - - - - - - - - - 0,004- 0,1 - - - - - - - - -
- - - - 0,003 - - - - - -0,03 25,03 10,58 - - - - - - 0,002 0,2
EVOLUCIÓN IMPORTACIONES/EXPORTACIONES 2017 GWh
280
240
200
160
120
80
40
0
40
80
120
Importaciones
Exportaciones
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Exp
Imp
ChileUruguayBrasilParaguayChileUruguayBrasilParaguay
18
http://www.cnea.gov.ar/Sintesis-mercado-electrico-mayorista
Av. Libertador 8250 (C1429BNP), CABA
Centro Atómico ConstituyentesAv. General Paz 1499 (B1650KNA), San Martín, Buenos Aires
Tel: 54-011-6772-7422/7526/7641Fax: 54-011-6772-7526
e-mail:sintesis_mem@cnea.gov.ar
top related