seminario permanente sobre migración internacional ciclo 2014. quinta sesión liliana rivera...

Post on 11-Apr-2015

109 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Seminario Permanente sobre Migración Internacional

Ciclo 2014. Quinta sesión

Liliana Rivera SánchezCRIM-UNAM/ CES-El Colegio de México

México, D.F. 11 de julio de 2014Instituto Mora

Experiencias contemporáneas de retorno y reinserción laboral en la ZMCM

Retorno migratorio internacional y reinserción laboral

1. Objetivos2. Supuestos y premisas básicas3. El sitio de investigación: el contexto de retorno4. Apuntes sobre el diseño metodológico5. Un análisis longitudinal cualitativo de la

experiencia vital6. Los casos : entre quemar las naves o reemigrar.7. Resultados

INTER

SEC

CIO

NES

LO

CA

LES

/GLO

BA

LES

Objetivos

Analizar el proceso y las condiciones contemporáneas de la reinserción (laboral) de migrantes mexicanos retornados de E.U. a contextos urbano-metropolitanos

Identificar /analizar, a partir de la experiencia de los retornados al municipio de Nezahualcóyotl, los factores /condicionantes ( en los niveles individual- familiar-institucional) que intervienen en las modalidades que adopta la inserción laboral en el contexto de retorno

A partir de lo anterior, explorar las diversas vías/opciones que toman los migrantes de retorno y que

resultan en: el establecimiento o la reemigración

Retorno migratorio internacional y reinserción laboral --Establecimiento/Reemigración--

1. Supuestos y premisas básicas

EL RETORNO

Una etapa/estación del proceso migratorio en el circuito

No necesariamente es definitivo y terminal de la vida del migrante

No significa en todos los casos volver al lugar de origen y/o de salida

No ocurre necesariamente porque se han cumplido las metas y objetivos

Contextos de retorno producen sujetos retornados

LOS RETORNADOS

Agencia: diseñan estrategias de reinserción/relocalización espacial y social

Dicotomía “exitosos” y “fracasados”

Los retornados no son un contingente homogéneo,

Sujetos que comparten una situación en un contexto histórico específico y su experiencia vital heterogénea

• La contingencia

Nezahualcóyotl“Poner a prueba” …

La tesis del K humano -reinserción laboral

El efecto de la readaptación o reincorporación; el ajuste de expectativas y el conflicto

Contexto urbano-el efecto se diluye- “retornados en contexto urbano”

El efecto de las redes en la emigración, luego en el retorno y la reinserción

LAS PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN

¿Cuáles son los factores de oportunidad/constreñimiento (individual, familiar/la ciudad) que contribuyen a delinear las rutas hacia el establecimiento o hacia la reemigración?

¿Cómo los actores generan estrategias de acomodamiento en esos contextos? y ¿Qué tipo de estrategias implementan?

-- La experiencia como un proceso-- ACLEVExperiencia migratoria-retorno-experiencia laboral

El resultado del retorno como una intersección entre las condiciones/características de los contextos institucionales y la agencia de los actores en esos contextos.

Concentraciones de migrantes retornados en la zona periférica de la Ciudad de México: municipios

metropolitanos del Estado de México, año 2000

Concentraciones de migrantes retornados en la zona periférica de la Ciudad de México: municipios

metropolitanos del Estado de México, año 2005

Ciudad de Nueva YorkNezahualcóyotl. Alta movilidad poblacional

Inmigración, emigración, retorno, movilidades intraurbanas

Crecimiento poblacional constante hasta 1980 (en las últimas décadas ha decrecido: 9% entre 2000 y 2010)

En 2010: 60% no habían nacido en (40% del DF y 20% de diversos estados del país)

La migración internacional ha decrecido en la última década: salieron 63% menos entre 2005-2010 que en el quinquenio previo.

Mientras, retornados de E.U. regresaron 66% más en la última década comparativamente con la precedente (con mayor énfasis entre 2005-2010)

De cada 10 retornados: 6.5 son hombres y 3.5 son mujeres

Edad mediana: 30 años 9.2 años de escolaridad 45% son hijos y 33% son jefes del hogar (2010) Migración de retorno familiar vs. Migración de retorno

individual

MIGRACIÓN INTERNA – INTERNACIONAL- RETORNO• 39% son originarios del Estado de México, 38% son del

D.F. y 23% de otras entidades del país

Es decir, 6 de cada 10 migrantes de retorno internacional ha experimentado además migración interna y 4 retornados salieron y regresaron al Estado de México

Perfil demográfico del migrante de retorno

2005-2010

Migrantes Retornados56% ha trabajado

50% como “empleado u

obrero”

39% como “trabajador por cuenta propia”

Migrantes internos63% ha trabajado

72% como “empleado u

obrero”

20% como “trabajador por cuenta propia

Migrante de retorno vs Inmigrante internoEmpleo y ocupación (2005-2010)

Nezahualcóyotl. Retornados, 2000

Nezahualcóyotl. Retornados , 2005

Hipótesis de trabajocontingencia/agencia

El establecimiento o la reemigración de los migrantes de retorno no responde a un tipo específico de inserción laboral en el contexto de retorno, sino a cómo se concatenan los factores de oportunidad/constreñimiento a lo largo de la experiencia vital (en el recorte metodológico de experiencia migratoria/experiencia laboral).

Es decir, los condicionantes individuales, familiares, institucionales, contextuales, -por ejemplo los asociados a la dinámica y condiciones del mercado de trabajo-, que intervienen en el resultado del retorno (la reemigración/el establecimiento) adoptan distintas combinaciones (esto es, generan constelaciones particulares de la experiencia en el contexto de retorno) y luego se relacionan con cierto tipo de inserción laboral (contingencia).

Esto supone que el migrante retornado tiene la posibilidad de modificar/influir en el resultado del retorno a partir de hacer uso de sus capitales en los mercados de trabajo local, esto es, ponerlos en juego en el contexto de retorno (estrategias de acomodamiento/inserción) para superar las limitaciones que impone el contexto.

Realizar una lectura del cambio social desde el nivel individual

ARTICULACIÓN ENTRE EL ESQUEMA CONCEPTUAL Y LA ESTRATEGIA METODOLÓGICA

ESTABLECI

MIENTO

/REEMIGRACIÓN

ENFOQUES TEÓRICOS

NIVELES DE

ANÁLISIS

UNIDADES

ANALÍTICAS

DIMENSIONES

PERSPECTIVAS ANALÍTICAS Y/O DISCIPLINARIAS

MÉTODOS

INSTRUMENTOS

METODOLÓGICOS

INDICADORES U

OBSERVABLES

Integración/incorporación

Sociología del conocimiento/Escuela de Chicago Enfoque global

de las migraciones

MICRO

(Individual-Faniliar)

Narrativas biográficas

Eventos biográficos

Prácticas/sentidos y

orientaciones

-Migración

-Reinserción

Perspectiva

biográfica

interpretativa

Entrevista biográfica

(Semiestructurada) Trayectoria

Tipología

Casos prototípicos

Eventos biográficos significativos

El retorno

Actores conectores en la red

Prácticas sociales

Integración/Incorporación

Sociología del conocimiento/Escuela de Chicago

Enfoque global de las migraciones

MESO

Mercados de trabajo

Asociaciones

Grupos

Conexiones/redes

Narrativas Biográficas

Acontecimientos

-Migración

-Reinserción

Perspectiva biográfica interpretativa

Redes sociales

Entrevista biográfica

Etnografía interpretativa

Tipologías

Diagramas de redes de sociabilidad

Tramas históricas

Nodos de relaciones y conectores

Lugares de referencia y sus conexiones

Rutas y trayectos de viajes

El dilema entre quemar las naves o reemigrar

Mirada diacrónica y espacializada de la experiencia de vida como migrante

- Entrevistas biográficas : 42 (semiestructuradas)

- Etnografía interpretativa: reconstruir el contexto de retorno

- El retorno como evento biográfico articulador entre TM y TL

- Acontecimientos/contextuales- Expectativas de reemigración

Trayectorias vitales (eventos bio: individual/familiar)

a) Trayectorias migratorias- Viajes (internos /internacionales)- Duración y lugar- Condición migratoria - Motivaciones/decisiones- Proyecto/expectativas- Recursos (redes, información, etc.)

b) Trayectorias laborales (ocupacionales)- Empleo y ocupación- Posición en la ocupación- Duración y lugar- Condición laboral (prestaciones)- Salario/ingreso- -Valoración/sentido

Estrategia analítica (2)1) Punto de partida: PROTOTIPOS de orientación

TEÓRICO/EMPÍRICOA. “Reinserción con reemigración”B. “Reinserción con establecimiento”

2) Las narrativas biográficas en las coordenadas de tiempo/espacio/experiencia: trayectorias

3) La contrastación –modalidades típicas/atípicas en el análisis de narrativas

4) Un análisis de la relación experiencia/expectativa- Retrospectivo/prospectivo

Construcción de datos y presentación de resultados

CASOS PROTOTÍPICOS

-Descripción densa / pocos casos -Casos representativos/opuestos

Dos casos:A. Inserción asalariada, sin uso K

migratorio, baja agencia, baja satisfacción- Expectativa de reemigración (Caso: Luis)

B. Inserción por cuenta propia, uso K migratorio, alta agencia, moderada satisfacción-Establecimiento (Caso: Roberto)

TIPOLOGÍA DE REINSERCIÓN LABORAL

Construcción de un modelo tipológico como recurso analítico

Tipo: constelación-combinación de factores

El modelo tipológico: la presentación de resultados

-Inserción asalariada, con prestaciones, sin uso K migratorio, baja agencia, baja satisfacción-desconectado-sin sentimiento de pertenencia: expectativa de reemigración (4)-Inserción asalariada, sin prestaciones ,uso de K mig., alta agencia, baja satisfacción-desconectado- sin sentimiento de pertenencia: expectativa de reemigración (5)-Inserción asalariada, uso de K mig., alta agencia, satisfacción media, conectado, sentimiento de pertenencia: establecimiento (8)-Inserción por cuenta propia, uso de K mig., alta agencia, satisfacción alta, conectado, sentimiento de pertenencia: establecimiento (6)- Inserción por cuenta propia, no uso de Km, baja agencia, insatisfecho, desconectado, no pertenencia: establecimiento (5)-Inserción por autoempleo de subsistencia, no uso de Km, baja agencia, insatisfecho, conectado, no pertenencia- expectativa de reemigración (5)-Inserción en trabajo no remunerado, no uso de Km, baja agencia, conforme, conectado, sentimiento de pertenencia- expectativa de reemigración (6)-Inserción en trabajo no remunerado, no uso de Km, baja agencia, insatisfecho, desconectado, sentimiento de pertenencia- establecimiento (3)

Factores que influyen-facilitadores/obstaculizadores-

• Hombre/mujer• Lugar de procedencia (Estado de México, D.F. Puebla, Oaxaca,

Michoacán – redes de paisanaje)• Localización social/espacial• Posición en el hogar (hijo/jefe)• Condiciones que median el retorno (“voluntario”, repatriado,

deportado, alcanzado la meta/objetivo)• Participación en grupos/pertenencia• Sentimiento de inserción/inclusión-ligado en algunos casos a

la edad/ciclo de vida, pero no exclusivamente.• K migratorio…+-

top related