riesgo pais
Post on 23-Jun-2015
1.332 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Jorge Hervás de Nalda Ismael Vargas Soler
3 de Mayo 2013, Universitat de València Política monetaria y financiera
Profesor: Juan Such
Introducción 1- Bonos soberanos. El papel de las agencias de Rating
Definición
Evolución
Regulación
Operaciones no convencionales del BCE
2- Credit Default Swaps
Definición
Evolución
Regulación
3- ¿Qué mide mejor el riesgo país?
4- Bibliografía
5- Anexos
1.- Bonos Soberanos Definición: Instrumentos financieros utilizados por
entidades públicas (soberanos) para financiarse. El emisor
se compromete a devolverlo con un interés que puede ser
fijo o variable tomando como base algún índice.
usdebt.kleptocracy
Prima de riesgo
Definición: Diferencial entre el interés del Bono soberano
de un país cualquiera y el interés del bono soberano sin
riesgo (alemán) a un plazo de 10 años. Puede ser positivo
si el país cualquiera paga un interés mayor al alemán
(Ejemplo: España) o negativo (Ejemplo: Suiza).
Indica el riesgo de impago de un país
Interés bono español 10 años
Interés Bono sin riesgo (alemán)
10 años
PRIMA DE RIESGO
Agencias calificación de riesgos
Son empresas privadas encargadas de valorar
cualquier activo financiero sea público o privado y
valorar el posible riesgo de impago. Según su
valoración ponen una nota a cada activo desde el
seguro “AAA” a el impago “C,D”.
Las más importantes: Moody’s, Standard & Poors y Fitch abarcan el 95% del mercado mundial.
Rating agencias calificación de riesgos
España
Alemania
Francia
República Checa
Italia
Hungría
Ucrania
Chipre
Grecia
Name of CRA Country of residence Status Effective date
Euler Hermes Rating GmbH Germany Registered 16 Nov 2010
Japan Credit Rating Agency Ltd Japan Certified 6 January 2011
Feri EuroRating Services AG Germany Registered 14 April 2011
Bulgarian Credit Rating Agency AD Bulgaria Registered 6 April 2011
Creditreform Rating AG Germany Registered 18 May 2011
Scope Credit Rating GmbH (formerly PSR Rating GmbH) Germany Registered 24 May 2011
ICAP Group SA Greece Registered 7 July 2011
GBB-Rating Gesellschaft für Bonitätsbeurteilung mbH Germany Registered 28 July 2011
ASSEKURATA Assekuranz Rating-Agentur GmbH Germany Registered 18 August 2011
Companhia Portuguesa de Rating, S.A. (CPR) Portugal Registered 26 August 2011
AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS) UK Registered 8 September 2011
DBRS Ratings Limited UK Registered 31 October 2011
Fitch France S.A.S. France Registered 31 October 2011
Fitch Deutschland GmbH Germany Registered 31 October 2011
Fitch Italia S.p.A. Italy Registered 31 October 2011
Fitch Polska S.A. Poland Registered 31 October 2011
Fitch Ratings España S.A.U. Spain Registered 31 October 2011
Fitch Ratings Limited UK Registered 31 October 2011
Fitch Ratings CIS Limited UK Registered 31 October 2011
Moody’s Investors Service Cyprus Ltd Cyprus Registered 31 October 2011
Moody’s France S.A.S. France Registered 31 October 2011
Moody’s Deutschland GmbH Germany Registered 31 October 2011
Moody’s Italia S.r.l. Italy Registered 31 October 2011
¿Hay agencias en Europa?
Moody’s Investors Service España S.A. Spain Registered 31 October 2011
Moody’s Investors Service Ltd UK Registered 31 October 2011
Standard & Poor’s Credit Market Services France S.A.S. France Registered 31 October 2011
Standard & Poor’s Credit Market Services Italy S.r.l. Italy Registered 31 October 2011
Standard & Poor’s Credit Market Services Europe Limited UK Registered 31 October 2011
CRIF S.p.A. Italy Registered 22 December 2011
Capital Intelligence (Cyprus) Ltd Cyprus Registered 8 May 2012
European Rating Agency, a.s. Slovakia Registered 30 July 2012
Axesor SA Spain Registered 1 October 2012
CERVED Group S.p.A. Italy Registered 20 December 2012
Kroll Bond Rating Agency USA Certified 20 March 2013
Fitch + Moody’s + Standard & Poor’s =16 (47,05%) Otros=18 (52,95%)
The credit rating agencies listed below have been registered or certified in
accordance with Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament
and of the Council of 16 September 2009 on credit rating agencies (the
Credit Rating Agencies Regulation).
Evolución temporal tipo interés bono
español y la prima de riesgo
Tipo interés bono español a 10 años = Tipo interés bono alemán a 10 años + prima de riesgo
𝑖𝑒 = 𝑖𝑎 + 𝑝𝑟
18 julio 2007 Bear
Stearns admite que dos
de sus “hedge funds”
tienen muy poco valor en
el mercado
11 marzo 2008 los
bancos centrales
realizan otro intento
coordinado para
aliviar las condiciones
en los mercados de
crédito
Fitch rebaja
la nota de
AAA a AA+
S&P rebaja
nota de AAA
a AA+
Moody’s rebaja
la nota de AAA a
Aa1
15 septiembre
2008 quiebra
Lheman Brothers
S&P rebaja la note de “A” a “BBB+”
Fitch rebaja la
nota de BBB+ a
BBB
Moody’s rebaja la
nota de “Baa2” a
“Baa3”
Fitch rebaja
la nota de
“AA-” a “A”
Fitch rebaja la
nota de “AA+”
a”AA-”
Moody’s rebaja la
nota de “Aa1” a
“Aa2”
S&P rebaja la
nota de “AA+”
a “AA”
0
1
2
3
4
5
6
7
8
fech
a31
/01/
200
8
13/0
3/20
08
28/0
4/2
00
8
11/0
6/2
00
8
24/0
7/20
08
16/0
9/2
00
8
28/1
0/2
00
810
/12/
200
8
02/
02/
200
917
/03/
200
9
30/0
4/2
00
912
/06
/20
09
24/0
7/20
09
04
/09
/20
09
16/1
0/2
00
927
/11/
200
9
14/0
1/20
1025
/02/
2010
13/0
4/2
010
25/0
5/20
10
06
/07/
2010
17/0
8/2
010
28/0
9/2
010
10/1
1/20
10
22/1
2/20
100
4/0
2/20
1118
/03/
2011
03/
05/
2011
14/0
6/2
011
26/0
7/20
110
6/0
9/2
011
18/1
0/2
011
29/1
1/20
1111
/01/
2012
23/0
2/20
12
05/
04
/20
1222
/05/
2012
03/
07/
2012
14/0
8/2
012
27/0
9/2
012
09
/11/
2012
21/1
2/20
120
8/0
2/20
13
22/0
3/20
13
Prima riesgo
Bono español 10 años
Coeficiente de
correlación: 0,884
El papel de las Agencias de
Rating
El Parlamento Europeo aprueba nuevos límites a la actividad de las agencias de calificación 16.01.2013:
Deberán anunciar previamente cuando calificarán la deuda soberana
Las notas sólo podrán anunciarse tras el cierre de las bolsas el viernes
Los inversores podrán reclamar daños en caso de pérdidas por negligencia
El papel de las Agencias de
Rating Las agencias obligadas a publicar por adelantado un
calendario anual con un máximo de tres fechas en las que tengan previsto anunciar sus calificaciones sobre deuda pública.
Deberán justificar qué factores explican sus decisiones.
Los emisores de productos financieros complejos estructurados deberán someterse a la vez a dos ratings de dos agencias diferentes, y cambiar de agencia cada cuatro años.
Tendrán prohibido calificar a compañías que posean más del 10% de su capital.
Objetivo Regulación Agencias
Reducir la dependencia excesiva de los inversores ante
las calificaciones externas de la deuda pública
Atajar los conflictos de interés que provocan las
diferentes actividades de estas agencias
Aumentar la transparencia y la competencia en el sector agencias de calificación, a examen por eurodiputados y expertos
16.01.2013 El Parlamento Europeo
aprueba nuevos límites a la actividad
de las agencias de calificación
Video
Políticas no convencionales del BCE Definición: Herramientas que dispone el
Eurosistema para ejecutar la política monetaria,
(excepcionales y de naturaleza temporal). Suelen ir
dirigidas al sector bancario, dado que las empresas
de la zona del euro basan su financiación en las
entidades de crédito.
Políticas no convencionales del BCE
Inyección de liquidez a tipo de interés fijo con adjudicación plena
Ampliación de la lista de activos de garantía admitidos
Inyección de liquidez a plazo más largo
Inyección de liquidez en moneda extranjera
Modificación del coeficiente de reservas exigido
Compra de valores distintos de acciones específicos
http://www.ecb.int/ecb/html/crisis.es.html
Políticas no convencionales del BCE
Rescate
Portugal
Intercambio
liquidez BCE
Banco de
Inglaterra
Intercambio
liquidez
BCE - Fed
2º plan de
adquisición
bonos
soberanos
2º programa
de ayuda
financiera para
Grecia
España y Chipre
piden el rescate a
su sector
financiero
Inyección
liquidez a
largo
plazo
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Prima riesgo Bono español 10 años Declaraciones de Dragui
26/07/2012
Rescate Bankia
Ver video
Credit Default Swaps, o…
TÚ LA LLEVAS!
2- Credit Default Swap Definición de “Permuta de Incumplimiento Crediticio”
Son instrumentos derivados que permiten la transferencia del riesgo de impago de un instrumento de crédito entre dos contrapartes.
Cobramos
Bono 5% Pagamos CDS 4%
Rentabilidad sin riesgo =
1%
Credit Default Swap: definición
Su precio depende positivamente de la probabilidad de un evento de crédito y de la pérdida esperada en ese supuesto.
Sin fricciones*, el CDS y la prima de riesgo deberían coincidir.
0
100
200
300
400
500
600
700
14
-dic
-07
14
-fe
b-0
8
14
-ab
r-0
8
14
-ju
n-0
8
14
-ago
-08
14
-oct
-08
14
-dic
-08
14
-fe
b-0
9
14
-ab
r-0
9
14
-ju
n-0
9
14
-ago
-09
14
-oct
-09
14
-dic
-09
14
-fe
b-1
0
14
-ab
r-1
0
14
-ju
n-1
0
14
-ago
-10
14
-oct
-10
14
-dic
-10
14
-fe
b-1
1
14
-ab
r-1
1
14
-ju
n-1
1
14
-ago
-11
14
-oct
-11
14
-dic
-11
14
-fe
b-1
2
14
-ab
r-1
2
14
-ju
n-1
2
14
-ago
-12
14
-oct
-12
14
-dic
-12
14
-fe
b-1
3
Prima de riesgo
CDS 10 años
Prima de Riesgo España Vs CDS
¿Qué sucede?
CDS: Definición Usamos el CDS del bono a 10 años, ya que es el bono
más negociado.
Pagamos una prima anual (interés), trimestralmente.
Ejemplo:
Si el CDS cotiza a 400 puntos, significa que el seguro de
impago sobre 10 millones de € cuesta 400,000€ al año,
pagaderos trimestralmente (100,000€ por trimestre),
CDS: ¿Qué nos garantiza? La parte vendedora del CDS nos compensará en caso
de un evento de crédito:
El comprador del CDS tiene derecho a vender una deuda a su valor nominal y el vendedor del CDS acuerda comprar dicha deuda en caso que ocurra el impago.
CDS: contraparte
Los CDS pueden incluir la quiebra del emisor del activo de referencia, el impago puntual de las obligaciones de un pago, así como la reestructuración de la deuda.
TOO BIG TO FAIL?
Nuestro riesgo ahora dependerá de la capacidad del vendedor del CDS a la hora de poder hacer frente al pago de la deuda que se había pactado.
Un mercado oscuroºº
• Negociaciones bilaterales no reguladas y escasa
transparencia
• Cinco bancos comerciales controlaban el 99% de
posiciones compradoras y vendedoras en EEUU.
• No existe información pública en tiempo real
• A finales de 2009 un 34% de las exposiciones en derivados
de crédito no estaban respaldadas por ningún colateral
• Se desconocía el volumen negociado total
• Negociaciones bilaterales no reguladas y escasa transparencia
• Cinco bancos comerciales controlaban el 99% de posiciones
compradoras y vendedoras en EEUU
• No existe información pública en tiempo real
• A finales de 2009 un 34% de las exposiciones en derivados de crédito no
estaban respaldadas por ningún colateral
• Se desconocía el volumen negociado total
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
50014
-DE
C-2
00
7
24-J
AN
-20
08
04
-mar
-08
9-A
PR
-20
08
14-m
ay-0
8
19-j
un
-08
28-j
ul-
08
04
-sep
-08
14-o
ct-0
8
20-n
ov-
08
26-D
EC
-20
08
02-
feb
-09
09
-mar
-09
14-A
PR
-20
09
19-m
ay-0
9
23-j
un
-09
28-j
ul-
09
01-
sep
-09
06
-oct
-09
10-n
ov-
09
15-D
EC
-20
09
21-J
AN
-20
10
02-
mar
-10
7-A
PR
-20
10
12-m
ay-1
0
16-j
un
-10
21-j
ul-
10
30-A
UG
-20
10
04
-oct
-10
08
-no
v-10
13-D
EC
-20
10
17-J
AN
-20
11
21-f
eb-1
1
28-m
ar-1
1
02-
may
-11
06
-ju
n-1
1
11-j
ul-
11
15-A
UG
-20
11
19-s
ep-1
1
24-o
ct-1
1
28-n
ov-
11
2-JA
N-2
012
06
-feb
-12
12-m
ar-1
2
16-A
PR
-20
12
21-m
ay-1
2
25-j
un
-12
30-j
ul-
12
03-
sep
-12
08
-oct
-12
12-n
ov-
12
17-D
EC
-20
12
21-J
AN
-20
13
25-f
eb-1
3
CDS España 10 años
CDS: Evolución CDS España 10 años
0,00
200,00
400,00
600,00
800,00
1000,00
1200,00
1400,00
1600,00
1800,00
14-d
ic-2
00
7
14-f
eb-2
00
8
14-a
br-
200
8
14-j
un
-20
08
14-a
go
-20
08
14-o
ct-2
00
8
14-d
ic-2
00
8
14-f
eb-2
00
9
14-a
br-
200
9
14-j
un
-20
09
14-a
go
-20
09
14-o
ct-2
00
9
14-d
ic-2
00
9
14-f
eb-2
010
14-a
br-
2010
14-j
un
-20
10
14-a
go
-20
10
14-o
ct-2
010
14-d
ic-2
010
14-f
eb-2
011
14-a
br-
2011
14-j
un
-20
11
14-a
go
-20
11
14-o
ct-2
011
14-d
ic-2
011
14-f
eb-2
012
14-a
br-
2012
14-j
un
-20
12
14-a
go
-20
12
14-o
ct-2
012
14-d
ic-2
012
14-f
eb-2
013
CDS Chipre 5 años
CDS Chipre 5Y
CDS: Evolución CDS Chipre
Anuncio corralito
Curiosidad 1: CDS Francia Vs Argentina (Reuters)
Estructura temporal CDS
La estructura muestra cómo ha ido aumentando hasta 2012 la percepción del riesgo de impago de España en comparación con la de Marzo de 2013.
Curiosidad 2: Curva CDS Chipre
0
100
200
300
400
500
600
700
14
-dic
-07
14
-fe
b-0
8
14
-ab
r-0
8
14
-ju
n-0
8
14
-ago
-08
14
-oct
-08
14
-dic
-08
14
-fe
b-0
9
14
-ab
r-0
9
14
-ju
n-0
9
14
-ago
-09
14
-oct
-09
14
-dic
-09
14
-fe
b-1
0
14
-ab
r-1
0
14
-ju
n-1
0
14
-ago
-10
14
-oct
-10
14
-dic
-10
14
-fe
b-1
1
14
-ab
r-1
1
14
-ju
n-1
1
14
-ago
-11
14
-oct
-11
14
-dic
-11
14
-fe
b-1
2
14
-ab
r-1
2
14
-ju
n-1
2
14
-ago
-12
14
-oct
-12
14
-dic
-12
14
-fe
b-1
3
Prima de riesgo
CDS 10 años
Necesidad de regulación
El BCE suspende temporalmente la admisibilidad de los bonos griegos como activos de garantía Nota prensa 28 Febrero 2012
Posibilidad de incumplimiento de vendedores de CDS
Base negativa (gráfico)
CDS: regulación
No hay evidencias significativas que prácticas especulativas o manipuladoras de los mercados de CDS soberanos afecten a los mercados de deuda pública en forma de mayores primas de riesgo.
Es necesario actuar en la transparencia y la seguridad de los elementos de garantía en la contraparte, para resolver problemas de manipulación e información del mercado mediante una cámara centralizada con un sistema adecuado de control de riesgos, unos niveles de capital apropiados y una estricta supervisión.
Cuadro comparativo de la reformas en EE.UU. y Europa
EEUU Europa Entidades sujetas Contrapartes financieras y
participantes que supongan riesgo sistémico (major swap participants).
Contrapartes financieras y no financieras con posiciones distintas de cobertura y que superen un umbral que fijará la ESMA.
Obligación de negociación bolsas
Para CDS estandarizados. También pueden negociase en plataformas específicas swaps.
No.
Limitación sobre contratación por cuenta propia
Sí. No.
Obligación de liquidación CCP Para los CDS estandarizados. Las contrapartes no financieras están exentas salvo las consideradas major swap participants.
Para los CDS estandarizados. Las contrapartes no financieras con posiciones inferiores a un umbral estarán exentas.
Requisitos exigibles a las CCP – Recursos suficientes para hacer frente al incumplimiento del mayor participante. – Limitación al 20% del capital en CCP a bancos e intermediarios
– Cinco millones de euros. – Recursos suficientes para hacer frente al incumplimiento del mayor participante. – Creación Fondo de Liquidadores.
Liquidación CDS no estandarizados
– Requisitos de capital y garantías iniciales.
– Requisitos de capital.
Transparencia – Comunicación de contratos de CDS a depositarios centrales.
– Comunicación de contratos de CDS a depositarios centrales.
El mercado de credit default swaps: Áreas de vulnerabilidad y respuestas regulatorias (Doc N42 CNMV)
Curiosidad 3: CCP
CDS: regulación Europa ESMA: European Securities and Markets Authority: Reglamento (UE) Nº 648/2012 del parlamento europeo y del consejo de 4 de julio de 2012
Prohíbe la entrada de una persona física o jurídica en una posición descubierta en CDS soberanos.
Una posición es descubierta cuando el CDS no sirve para protegerse contra:
El riesgo de impago
El riesgo de una disminución del valor de la deuda
CDS: regulación Europa Transparencia obligatoria de las posiciones cortas:
Las posiciones cortas en deuda soberana han de anunciarse a las autoridades competentes cuando se alcancen los límites publicados por la AEVM (Autoridad Europea de Valores y Mercados).
1. 0,1% cuando el importe total de la deuda pendiente soberana emitida está entre 0 y 500 millones de
euros;
2. 0,5% cuando el importe total de la deuda pendiente soberana emitida es superior a 500 millones de euros o cuando existe un mercado de futuros líquido para la deuda soberana en particular.
Excepto si es para la creación de mercado.
CDS: regulación Europa OBJETIVOS:
Transparencia de las posiciones cortas.
Reducción riesgos de liquidación (ventas en corto descubiertas). Asegurar a los Estados miembros competencias claras para intervenir en situaciones excepcionales para reducir los riesgos sistémicos y los riesgos para la estabilidad financiera.
Asegurar la coordinación entre los Estados miembros y la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) en situaciones excepcionales.
Ley Dodd-Frank (EEUU)
1) Refuerzo de la protección de los inversores
2) Fuerte supervisión y regulación de las firmas financieras.
3) Supervisión global de los mercados financieros: titulización, derivados y agencias de calificación crediticia.
4) No más “too-big-to- fail” y gobierno corporativo.
5) Aumento de los estándares regulatorios internacionales y mejora de la cooperación internacional.
Resumen ley Dodd-Frank 11/07/2010
La regla Volcker (EEUU) Formaría parte de la reforma Dodd-Frank;
Consiste en restringir la capacidad operativa de los bancos en operaciones especulativas que no beneficien a sus clientes.
¿Qué mide mejor el riesgo país?
A) Calificación Crediticia
B) Credit Default Swap
C) Prima de riesgo
D) Bonos Soberanos
A) Agencias de Rating Caso AIG: A finales de 2008
había vendido CDS por valor de 370 mil millones, disponía de muy pocas garantías, desconocido por parte de las autoridades supervisoras, en este entorno, S&P bajó la calificación de AIG lo que precipitó la solicitud inmediata por parte de sus contrapartes de mayores garantías y la incapacidad para obtener fondos supuso su colapso.
B) Credit Default Swaps Al aumentar la demanda de CDS, mientras que su oferta, la
cual se concentra en un número reducido de entidades, puede mostrar una cierta rigidez a corto plazo, lo que tiende a inducir un exceso de volatilidad en las mismas.
(Arce, González Pueyo y Sanjuán, El mercado de Credit Default Swaps)
Incremento demanda
(especulativa)
Pocos ofertantes
Alta volatilidad
C) Prima de Riesgo k
Prima riesgo (pbs/100) Bono español 10 años (%) CDS 10 años (pbs/100)
Media 2,010428464 4,792106367 1,780725687
Mediana 1,768 4,639 1,672
Moda 0,553 4,053 0,335
Desviación estándar 1,550856834 0,817802222 1,059168373
Varianza de la muestra 2,40515692 0,668800474 1,121837641
Curtosis -0,883371384 -0,277993297 -0,927022073
Coeficiente de asimetría 0,557387702 0,668202593 0,374507962
Rango 6,25 3,875 4,2051
Mínimo 0,052 3,621 0,24
Máximo 6,302 7,496 4,4451
Coeficiente correlación (14 dic 2007 - 16 abril 2013)
Prima riesgo Bono español 10 años CDS 10 años
Prima riesgo 1
Bono español 10 años 0,884488418 1
CDS 10 años 0,949534046 0,818023081 1
Datos (14 dic 2007 - 16 abril 2013) Fuente: Reuters, BdE, elaboración propia
D) Bonos soberanos
Arce, Mayordomo y Peña (2010): los bonos reflejan la información del riesgo de crédito de una forma más eficiente que los CDS.
Alta negociación
Supervisión Mayor
transparencia
Y el ganador es… 1- Bonos
soberanos
2- Prima de Riesgo
3- CDS
4- Agencias de Rating
Bibliografía Reglamento delegado (UE) Nº 918/2012 de la comisión de 4 de julio de 2012
ESMA Final Report: Guidelines on the exemption for market making activities and primary market operations under Regulation (EU) 236/2012 of the European Parliament and the Council on short selling and certain aspects of Credit Default Swaps
Arce, González Pueyo y Sanjuán; El mercado de credit default swaps: Áreas de vulnerabilidad y respuestas regulatorias (Doc N42 CNMV)
Arce, Mayordomo y Peña; Credit-risk valuation in the sovereign CDS and bonds markets: Evidence from the euro area crisis (Doc N53 CNMV)
Hull, John C. Options, Futures, and other derivatives
Parlamento Europeo: “Las agencias de calificación, a examen por eurodiputados y expertos”
http://www.bde.es
http://www.bundesbank.de
http://www.ecb.eu
http://www.federalreserve.gov/
http://usdebt.kleptocracy.us/
http://www.sec.gov/
http://www.cnmv.es
Vídeo Alan Greenspan: http://www.youtube.com/watch?v=BhXyEFAsW7k
Video Álvaro Goikoetxea: http://www.rtve.es/alacarta/videos/noticias-24-horas/parlamento-europeo-aprueba-nuevos-limites-actividad-agencias-calificacion/1666503/
Vídeo Mario Dragui: https://www.youtube.com/watch?v=DO66GF85vp0
0
100
200
300
400
500
600
700
14
-dic
-07
14
-fe
b-0
8
14
-ab
r-0
8
14
-ju
n-0
8
14
-ago
-08
14
-oct
-08
14
-dic
-08
14
-fe
b-0
9
14
-ab
r-0
9
14
-ju
n-0
9
14
-ago
-09
14
-oct
-09
14
-dic
-09
14
-fe
b-1
0
14
-ab
r-1
0
14
-ju
n-1
0
14
-ago
-10
14
-oct
-10
14
-dic
-10
14
-fe
b-1
1
14
-ab
r-1
1
14
-ju
n-1
1
14
-ago
-11
14
-oct
-11
14
-dic
-11
14
-fe
b-1
2
14
-ab
r-1
2
14
-ju
n-1
2
14
-ago
-12
14
-oct
-12
14
-dic
-12
14
-fe
b-1
3
Prima de riesgo
CDS 10 años
Fricciones:
Base negativa
Base positiva
Volver ∂
* Fricciones en el precio CDS: Base positiva: Prima de riesgo < CDS (Soft credit events): A cambio de una mayor cobertura, el CDS puede
superar al diferencial del bono correspondiente.
Elevada demanda de protección contra impagos, en vez de posiciones cortas en bonos.
Base negativa: Prima de riesgo > CDS Existencia de riesgo de contraparte (posibilidad que el vendedor del CDS no
cumpla con lo pactado)
La presencia de fricciones que limiten o encarezcan la financiación de operaciones largas en bonos puede dar lugar a bases negativas dado que la venta de CDS tiende a ser una opción más asequible que la adquisición directa del bono.
Volver ∂
Curiosidad 1: CDS Francia Vs Argentina (Reuters)
Volver
Curiosidad 2: Curva CDS Chipre
Volver
Curiosidad 3: Cámaras de Contrapartida Central Vs negociación Bilateral
Vendedor Comprador Vendedor Comprador
Volver
top related