resultados 1 ayuntamiento de españa

Reporte de AhorroUn Ayuntamiento de España con 3000 PC donde el uso

de los ordenadores ya era bastante acotado

Funcionamiento

• El software mide el estado energético de cada PC cada 1 segundo y lo relaciona con la actividad del usuario.

• Pasado cierto tiempo de inactividad los PC son puestos en reposo.

On

StandBy

Off

Activo

Inactivo

Cálculos

• Se imputan las potencias medias de los PC en cada estado, y el programa hace la sumatoria de tiempos para calcular el consumo energético.

90W

5W

1W∑ Tiempo

Captura de datos

• Una base de datos aloja los históricos y nos permite hacer comparaciones.

• Las herramientas de análisis posibilitan hacer un seguimiento detallado del proyecto.

En esta fecha se

han puesto en práctica las

medidas de eficiencia.

Es notorio por el

incremento de tiempos de

suspensión (datos en

amarillo)

Criterio comparativo• En ambos casos: sin jornada intensiva o

vacaciones (para no sesgar resultados)

• 1) Período inicial:

• sin políticas aplicadas

• 2) Período final

• con políticas aplicadas

• con la plataforma estabilizada

Períodos utilizados

• Los datos del 'Período 1' fueron capturados desde el 09/06/2010 hasta el 22/06/2010. De media, 1.845 PCs se conectaron a diario

• Los datos del 'Período 2' fueron capturados desde el 01/09/2010 hasta el 14/09/2010. De media, 1.789 PCs se conectaron a diario.

Resultados

• 53,9 kWh de ahorro por PC al año

Comparativa gráfica

Logro de objetivos

• El Ahorro estimado fue anticipado el 13 de Julio de 2010 (basado en simulaciones).

• Fórmula requerida por el cliente: (Ahorro estimado - ahorro real) / ahorro estimado)* 100 < al 20% de desviación.

• Cálculo: (54,5 - 53,9) / 54,5)*100 = 1,1 %

Recomendaciones• No tomar estos datos a rajatabla. Los cálculos del software son muy

conservadores: al usarse los datos de los PC sin considerar la carga de trabajo de CPU, periféricos, disco, etc, lo habitual es que el consumo encendido sea mucho MAYOR que lo calculado y por lo tanto el ahorro es superior a lo expuesto.

• Como el resultado depende del uso de la gente y sus costumbres (no es una prueba en laboratorio fuera de la realidad), y nadie trabaja lo mismo de día en día ni semana en semana, es IMPOSIBLE considerar las condiciones del test como 100% equivalentes. Para lograrse esto habría que clonar a dos personas, o poner a dos sujetos en un laboratorio (uno con el software y otro sin él) y obligarles a usar los PC de manera idéntica.

• Esperad unos meses y mirad la factura de la luz. El resultado tiene que ser visible en donde más se nota comparando año con año anterior.