rankings i-ugr 2012 (3º edición)

'Seminarios sobre la evaluación de la investigación’

Daniel Torres-Salinas

Barcelona y Madrid, 29/30 de Mayo de 2012

Un cambio de denominación

1.Introducción2.La fuente: WoK3.Los indicadores4.Los campos y disciplinas5.El portal6.Bibliografía

Introducción

Soft Computing and Intelligent

Information Systems

¿Quiénes hacemos el ranking?

Un cambio de denominación

En 2010 y 2001éramos:

En 2012somos:

El mismo ranking un nombre ligeramente diferente

PRÓXIMOJUNIO

¿Cómo nos definimos?

-Ranking de investigación de universidades españolas públicas y

privadas.

- Investigación publicada en revistas de impacto internacionales.

-Presentando por campos y disciplinas.

- Utilización quinquenios y décadas

¿Porqué es necesario?

No existen rankings a nivel nacional que estudien las universidades por áreas temáticas

Por tanto es necesario un ranking por campos y disciplinas para España

¿Porqué es necesario?

¿Todas las universidades somos iguales en investigación?

¿Porqué es necesario?¿Todas las universidades

son iguales en investigación?

¿Porqué es necesario?¿Todas las universidades

son iguales en investigación?

¿Porqué es necesario?Porqué las universidades españolas están poco

representadas en los rankings internacionales más empleados

La fuente: WoK

La fuente de datos

Web of Knowledge - Web of Science

- SCI, SSCI & A&HCI

- Journal Citation Reports

¿Por qué Web of Knowledge?Es la referencia básica en la evaluación de la

investigación española. Ejemplo:

OECD. European Report on Science & Technology Indicators

EEUU - NSF. Science and Engineering Indicators

REINO UNIDO. Research Assessment Exercises

JAPÓN – NISTEP. Science and Technology Indicators

¿Por qué Web of Knowledge?

Es la referencia básica también en otros países

¿Por qué Web of Knowledge?Es la referencia básica en la medición de la investigación en rankings internacionales

Criterios de selección de las revistas

Cumplimiento de los estándares de publicación de revistas científicas (Basic Journal Publishing Standards)

Cobertura temática de la revista (Editorial Content)

Representatividad internacional (International Diversity)

Análisis de citas (Citation Analysis)

Los indicadores

IFQ2A-INDEX

El indicador IFQ2A-Index

Institution-Field Quantitative and Qualitative

Analysis index

¿Con qué criterio se ordenan las universidades?

Los indicadores que lo componen

NDOC: Número de documentos citables

NCIT: Número de citas

ÍNDICE H: Índice H según Hirsch

TOPCIT: Porcentaje altamente citados

1Q: Porcentaje indexados en el primer cuartil

PCIT: Promedio de citas

Los 6 indicadores: 2 dimensiones

Los indicadores que lo componen

Los indicadores que lo componen

Las dimensiones: el IFQ2A-Index

Representación de las dimensiones

Los indicadoresejemplo cálculo

Ejemplo cálculo IFQ2A-Index. PASO 1

Se obtienen los valores de los indicadores para cada universidad.

Ejemplo cálculo IFQ2A-Index. PASO 2

Se normalizan indicadores entre 0-1 teniendo en cuenta la univ. que ha alcanzado el mayor valor

Ejemplo cálculo IFQ2A-Index. PASO 3

Se calculan las dimensiones con las medias y las multiplicamos obteniendo el IFQ2A-Index y el rango.

Los campos y las disciplinas

Cobertura campos & disciplinas

12 CAMPOS CIENTÍFICOS

37 DISCIPLINAS CIENTÍFICAS

18 nuevasen 2012

2010 2011 201212 campos 12 campos

19 disciplinas12 campos37 disciplinas

Los 12 Campos científicos

Las 37 disciplinas científicas

¿Cómo se han creado?

Agregación de las 230 Categorías del JCR

El portal I-UGR

Portada de ‘Rankings I-UGR’

http://www.rankinguniversidades.es/

Períodos consultables

QUINQUENIOS Campos Disciplinas

2005-2009 OK No2006-2010 OK 19 disciplinas2007-2011 OK 37 disciplinas

DÉCADAS Campos Disciplinas

2000-2009 OK No2001-2010 OK 19 disciplinas2002-2011 OK 37 disciplinas

Apartados del portal

1) Consultar los rankings finales por campos y disciplinas. Incluyendo todos los indicadores normalizados y brutos

2) Comparar grupos de universidades, bien seleccionando las de interés o por comunidades autónomas

3) Consultar los perfiles de las universidades

1

23

Apartado consulta rankingsEn la primera pantalla se ofrecen las dimensiones, el

IFQ2A-Index y el rango de la universidad

En la segunda pantalla se ofrece la posibilidad de consultar los seis indicadores brutos y normalizados

Apartado consulta rankings

En la segunda pantalla se ofrece la posibilidad de consultar los seis indicadores brutos y normalizados

Apartado consulta rankings

Añade una segunda capa de rankings ya que podemos por cado de los seis indicadores

Apartado consulta rankings

Apartado consulta perfilesResume las posiciones que ha ocupado la universidad

seleccionada tanto en campos como disciplinas

Apartado consulta perfilesTambién se pueden consultar los indicadores

Apartado consulta comparativa

Algunos resultados

Posiciones en campos

Posiciones en disciplinas

Posiciones en campos 3º edición

ALCALÁ Ciencias de la Tierra y Medioambientales 13Medicina y Farmacia 21Otras Ciencias Sociales 22Ciencias Agrarias 28Física 28Química e Ingeniería Química 32Tecnologías de la Información y la Comunicación 33Ciencias Biológicas 34Ingenierías 36Economía, Empresa y Negocios 37Matemáticas 39Psicología y Educación 39

Posiciones en campos 3º edición

AUTÓNOMA DE MADRIDCiencias Biológicas 2Física 3Medicina y Farmacia 3Química e Ingeniería Química 4Psicología y Educación 5Ingenierías 6Ciencias de la Tierra y Mediombientales 9Economía, Empresa y Negocios 10Matemáticas 10Otras Ciencias Sociales 14Tecnologías de la Información y la Comunicación 22Ciencias Agrarias 25

COMPLUTENSEQuímica e Ingeniería Química 3Ciencias de la Tierra y Mediombientales 4Ingenierías 4Ciencias Agrarias 5Física 5Otras Ciencias Sociales 5Ciencias Biológicas 6Medicina y Farmacia 6Psicología y Educación 6Tecnologías de la Información y la Comunicación 7Matemáticas 11Economía, Empresa y Negocios 14

Posiciones en campos 3º edición

AUTÓNOMA DE MADRIDTecnologías de la Información y la Comunicación 5Ciencias Agrarias 10Ingenierías 17Matemáticas 17Física 20Otras Ciencias Sociales 23Ciencias de la Tierra y Mediombientales 26Ciencias Biológicas 31Economía, Empresa y Negocios 33Medicina y Farmacia 33Psicología y Educación 36Química e Ingeniería Química 40

Posiciones en campos 3º edición

Posiciones en campos 3º edición

REY JUAN CARLOSCiencias de la Tierra y Medioambientales 7Ingenierías 21Ciencias Agrarias 22Química e Ingeniería Química 26Tecnologías de la Información y la Comunicación 30Matemáticas 31Economía, Empresa y Negocios 32Medicina y Farmacia 32Ciencias Biológicas 33Física 33Psicología y Educación 35Otras Ciencias Sociales 36

Bibliografía

- J. A. García, Rosa Rodríguez-Sánchez, J. Fdez-Valdivia, Daniel Torres-Salinas, and Francisco Herrera Ranking of research output of universities on the basis of themultidimensional prestige of influential fields: Spanish universities as a case of study. Scientometrics 2012

-Daniel Torres Salinas, Jose G. Moreno-Torres, Nicolás Robinson-García, Emilio Delgado-López Cózar, Francisco Herrera Rankings ISI de las universidades españolas según campos y disciplinas científicas (2º ed. 2011). El Profesional de la Información 20:6 (2011) 701-709., 2011.

-Daniel Torres Salinas, Jose G. Moreno-Torres, Emilio Delgado-López Cózar, Francisco Herrera A methodology for Institution-Field ranking based on a bidimensional analysis: The IFQ2A-index. Scientometrics 2011, 88(3): 771-786, 2011.

- Torres-Salinas, D; Delgado-López-Cózar, E.; Moreno-Torres, J.G.; Herrera, F. Rankings ISI de las universidades españolas por campos científicos: Descripción y resultados.. El Profesional de la Información 20:1 (2011) 111-122., 14/01/2011.

Bibliografía

DISPONIBLE LA 3ª EDICIÓN 2012

EN JUNIO

Rankings I-UGR

http://www.rankinguniversidades.es/