produccion limpia: sustancias y residuos …alfaingam/pres/manana (pdf)/09_15...
Post on 29-Oct-2018
217 Views
Preview:
TRANSCRIPT
PRODUCCION LIMPIA: SUSTANCIAS YPRODUCCION LIMPIA: SUSTANCIAS YRESIDUOS PELIGROSOS,RESIDUOS PELIGROSOS,
UN TEMA ACTUAL EN CHILEUN TEMA ACTUAL EN CHILE
Dr. Fernando Márquez R.
Departamento de Ingenieria Química
Universidad de Concepciòn
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
CLASIFICACIÓN DE SUSTANCIAS PELIGROSAS
CLASE 1 EXPLOSIVOSDivisión 1.1 Los explosivos con un peligro de explosión masivaDivisión 1.2 Los explosivos con un peligro de proyecciónDivisión 1.3 Los explosivos con un peligro predominante de incendioDivisión 1.4 Los explosivos sin ningún peligro significativo de estallidoDivisión 1.5 Los explosivos muy insensibles; los agentes explosivosDivisión 1.6 Las sustancias de detonación extremadamente insensibles
CLASE 2 GASESDivisión 2.1 El gas inflamableDivisión 2.2 El gas comprimido no inflamable, no venenosoDivisión 2.3 El gas venenoso por la inhalación
CLASE 3 LÍQUIDOS INFLAMABLES Y LÍQUIDO COMBUSTIBLES
CLASE 4 SÓLIDOS INFLAMABLESDivisión 4.1 Sólido inflamableDivisión 4.2 Sustancia espontáneamente combustibleDivisión 4.3 Sustancia peligroso cuando esta mojado
CLASE 5 OXIDANTES Y PERÓXIDOS ORGÁNICOSDivisión 5.1 OxidanteDivisión 5.2 Peróxido Orgánico
CLASE 6 SUSTANCIA TÓXICAS ( VENENOSAS ) Y SUSTANCIAS INFECCIOSASDivisión 6.1 Sustancias Tóxicas ( venenosas )División 6.2 Sustancia infecciosa
CLASE 7 SUSTANCIAS RADIACTIVAS
CLASE 8 SUSTANCIAS CORROSIVAS
CLASE 9 SUSTANCIA PELIGROSAS MISCELÁNEASDivisión 9.1 Sustancias Peligrosas MisceláneasDivisión 9.2 Sustancias Ambientalmente PeligrosasDivisión 9.3 Residuos Peligrosos
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
ACCIDENTES MAYORES CONACCIDENTES MAYORES CONSUSTANCIAS QUÍMICAS EN EL MUNDOSUSTANCIAS QUÍMICAS EN EL MUNDO
ü 16/4/47, Ciudad de Texas, EUA: barco; explosión; 552 muertos y 3000 heridos.
ü 4/1/66, Feyzin, Francia: almacenaje; explosión; 18 muertos y 81 heridos.
ü 21/9/72, Rio de Janeiro, Brasil: explosión/fuego; 37 muertos y 53 heridos.
ü 1/6/74, Flixborough, UK: industria; explosión/fuego; 28 muertos y 104 heridos.
ü 10/7/76, Seveso, Italia: industria; liberación tóxica; contaminación de la región.
ü 9/1/78, São Sebastião, Brasil: barco; derrame de 6000 ton de crudo.
ü 11/7/78, San Carlos, España: camión; explosión; 216 muertos y 200 heridos.
ü 25/2/84, Cubatão, Brasil: ducto; fuego; 93 muertos y 500 evacuados.
ü 19/11/84, Ciudad de México: almacenaje; explosión/fuego; 650 muertos.
ü 3/12/84, Bhopal, India: industria; emisión tóxica; 4000 muertos .
ü 24/3/89, Alaska, EUA: barco; derrame de 40.000 ton de crudo; .
ü 06/3/93, San Vicente , Thno, Chile, incendio de Bahia, 1 Muerto.
ü 24/3/99, Tunel Mont Blanc, Suiza-Italia, transporte, 35 muertos
ü 21/9/01, Toulouse , Francia, Explosión, 31 muertos.
ü 16/07/04, Bélgica , Explosión Gas Natural , 14 muertos.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Antecedentes Históricos: AccidentesNitrato de Amonio
Puerto de Texas City , EE.UU
El 16 de abril de 1947Barco de mercancías
La explosión a consecuencia de unincendio en los cargueros “Gran Camp”y "High Flyer"
Provocó 576 muertos, másde 5.000 heridos y 3.300casas dañadas.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Incendio y Explosión del “GranCamp , barco con Nitrato de Amonioen el Puerto de Texas City , EE.UU
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
ACCIDENTES TECNOLOGICOSACCIDENTES TECNOLOGICOSFlixboroughFlixborough, UK (1974), UK (1974)
Planta dePlanta de Ciclohexano Ciclohexano
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
ACCIDENTES TECNOLOGICOSACCIDENTES TECNOLOGICOSFlixboroughFlixborough, UK (1974), UK (1974)
Planta dePlanta de Ciclohexano Ciclohexano
Daño personas:•28 personas muertas•104 personas heridas•3.000 personas evacuadas
•US$635.000.000 (pérdidas directas)
Daño ambiental:•No determinado
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
SEVESO, ITALIA (1976):Sobre las doce y media de la mañana del sábado 10 de Julio, la brida de una válvula de seguridad del tanque de TCP (triclorofenol) estallacomo resultado de una sobrepresión, causada por una reacción exotérmica (pasode estado líquido a gaseoso con desprendimiento de calor) accidental. Por laválvula se escapa una mezcla química en forma de aerosol que contiene, entreotras sustancias tóxicas, triclorofenato de sodio, sosa cáustica y disolvente.La nube tóxica que se origina es impulsada por el viento en dirección sureste auna velocidad de 18 km/h. Esta nube cargada con la peligrosa dioxina TCDD seabate principalmente sobre los términos municipales de Seveso, Meda, CesanoMaderno y Desio, afectando en diferente medida a un total de 1.810 hectáreas deterreno
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
ACCIDENTES TECNOLOGICOSACCIDENTES TECNOLOGICOSSan Carlos, España (1978)San Carlos, España (1978)
Camión de Gas Licuado, PropilenoCamión de Gas Licuado, Propileno
Daño personas:•200 personas heridas•216 personas muertas
Pérdidas materiales:•US$30.000.000 (pérdidas directas)Daño ambiental:•No determinado
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
ACCIDENTES TECNOLOGICOSACCIDENTES TECNOLOGICOSSan Juan de San Juan de IxhuatepecIxhuatepec, México, México
(1984)(1984)Explosión Gas LPGExplosión Gas LPG
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
ACCIDENTES TECNOLOGICOSACCIDENTES TECNOLOGICOSSan Juan de San Juan de IxhuatepecIxhuatepec, México, México
(1984)(1984)Explosión Gas LPGExplosión Gas LPG
Daño personas:•500 personas muertas•2.500 personas heridas•200.000 personas evacuadas
Pérdidas materiales:•US$32.000.000 (pérdidas directas)
Daño ambiental:•No determinado
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
BHOPAL, INDIA (1984): EMISIÓN DE 36 TONELADAS DE METIL ISOCIANATODESDE UN ESTANQUE DE ALMACENAMIENTO EN UNA PLANTA DE UNIONCARBIDE DEJA 4000 MUERTOS Y 200.000 INTOXICADOS. LAS PERDIDAS
ECONOMICAS PARA LA EMPRESA ALCANZAN A VARIOS MILES DE MILLONES DEDOLARES, TANTO EN IDEMNIZACIONES, MULTAS Y PERDIDA DE VALOR DE SUSACTIVOS. ESTE HA SIDO UNO DE LOS ACCIDENTES INDUSTRIALES MAS SERIOS
DEL SIGLO XX, DEBIDO A SUS IMPACTANTES CONSECUENCIAS.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Chernobyl, Ucrania, 26 de Abril de 1986
Durante un test de rutina de uno de los reactores de laplanta nuclear, numerosos procedimientos de seguridadfueron descartadosy una reacción en cadena condujo aque se fundiera el corazon del reactor. Treinta personasmueren instantaneamente, y sobre 135,000 deben serevacuadas desde un radio de 36 kilometros de la plantadebido a los altos niveles de radiación.
La incidencia de cancer de la tiroide ha aumentadofuertemente en la región afectada, y los datos indican quesobre 2500 personas murieron como resultado de estedesastre. Además de las fallas de diseño del reactor, laresponsibilidad del accidente es debido a la ausencia deuna "cultura de seguridad" y de la carencia de preparaciónpara este tipo de emergencias.
Explosión en Reactor en Planta NuclearPDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Explosion de Nitrato de Amonio en
Toulouse - Francia
21 Septiembre 2001
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
20 DE JULIO 2002
INCENDIO EN ESTANQUE DE LACHEVRON , REINO UNIDO.
El fuego se cree fue iniciado por unrayo, la Compañia Shell ha informadoque los rayos son la mayor causa defuegos en estanques de techo flotante.
Usualmente, se limitan los incendiospor el uso de anillo de sellocontraincendio, pero puedenextenderse en las siguientescircuntancias :
• Fugas de combustibles
• Hundimiento del techo debido al aguade combate contra incendio o la lluvia( drenajes del techo cerrados)
• No actua el anillo contra incendioadecuadamente
Se desconoce el contenido del estanque,y también como se logro extinguir elincendio,
•Transferencia del contenido?
• Aplicación de espuma?
• Quemado total (no más combustible)?
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
EXPLOSION, MAPLEEXPLOSION, MAPLEHEIGHTS, USAHEIGHTS, USAGAS NATURAL (2002)GAS NATURAL (2002)
Daño personas:Daño personas:5 5 personas muertaspersonas muertas1010 personas heridas personas heridas
Pérdidas materiales:Pérdidas materiales:US$10.000.000US$10.000.000
Daño ambiental:Daño ambiental:No determinadoNo determinado
ACCIDENTES TECNOLOGICOSACCIDENTES TECNOLOGICOS
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Bélgica, Explosión de Gas Natural
Viernes 30 de Julio 2004: 9:39 AM EDT(1339 GMT)
BRUSELAS, Bélgica– Al menos 14 personas murierony más de 100 personas heridas cuando la fuga de unacañería subterranea explotó en el Sur de Bélgica.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Lunes 9 Agosto 2004, 6:17 AM EDT (1017 GMT)
TOKYO, Japón – Una fuga de vapor en una planta nuclearal Nor-Oeste de Tokio mato a cuatro trabajadores y dejoseveramente heridos al menos a otros 10. La Planta fuedetenida automaticamente despues del accidente.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
ACCIDENTES AMBIENTALES YACCIDENTES AMBIENTALES YTECNOLOGICOS CON SUSTANCIASTECNOLOGICOS CON SUSTANCIAS
PELIGROSAS EN CHILEPELIGROSAS EN CHILE
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Accidente Año Sustancia MuertosExplosión Cardoen (Alto Hospicio) 1986 Explosivos 29
Incendio Mathiesen (Santiago) 1995 Prod. Químicos 1
Bahía de San Vicente (Talcahuano) 1993 Petróleo 1
Explosión cilindros camión (Cauquenes) 2002 Gas licuado 1
Explosión (Salto del Laja) 2002 Clorato de Sodio 1
Fuga (Chiguayante) 2003 Gas natural 0
Fuga ductos (Temuco) 1992 combustibles 0
Fuga ESSAT (Playa Chauca Iquique) 1993 Cloro 0
Descarga de camión (Concepción) 1994 Trementina 0
Explosión Masiva (Arauco) 1994 Clorato de Sodio 0
Derrame Poliducto (Quilpue) 1996 Gasolina 0
Incendio Oxiquim (Viña del Mar) 2001 solventes 0
Explosión de Auto Gas Natural ( Santiago) 2003 Gas natural 2
Fuga de Gas Licuado en Refinería Petrox ( 2004 Gas licuado 0
Derrame de Trementina ( Celulosa Arauco) 2004 Trementina 0
ACCIDENTES TECNOLOGICOS NACIONALESACCIDENTES TECNOLOGICOS NACIONALES
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Accidentes en los últimos añosen Comuna de Talcahuano
n Fuga de Gas Natural : 40familia evacuadas 19/01/1999
n Hundimiento depesquero:08/09/2000
n Emergencia Química conTricloruro de fósforo 9/05/2002
n Derrame de ácido en la rotondaTrebol 2/02/2002
n Pesquera el Golfo Emisionesde amoniaco27/10/2003
n Rotura de Estanque Butano-Propano 10/06/2004
n Rotura de Estanque degasolina 2004
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Descubrimiento en sitios de tamborescon Residuos Peligrosos
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Buque José Fuch Mayo 25 2001PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Rotura Oleuducto RPC Enero 2002PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
EN CHILE OCURREN SERIOS ACCIDENTES INDUSTRIALES QUEAFECTAN LA SALUD Y SEGURIDAD DE LAS PERSONAS Y PRODUCEN
DAÑOS AL MEDIO AMBIENTE:
INCENDIOS Y EXPLOSIONES EN PLANTAS INDUSTRIALES DONDE EXISTENMATERIALES PELIGROSOS.
ACCIDENTES EN EL TRANSPORTE DE COMBUSTIBLES, ACIDO SULFURICO,CLORO, SOLVENTES Y OTROS COMPUESTOS PELIGROSOS.
EXPLOSIÓN DE PRODUCTOSQUÍMICOS INDUSTRIA
MATHIESON-MOLYPAC,SANTIAGO (1995).
INCENDIO EN LABAHIA DE SANVICENTE-VIII
REGION (1993).
EXPLOSIÓN DE 300TON DE CLORATO
DE SODIO,ARAUCO (1994)
EXPLOSIÓN DE 30TON DE CLORATODE SODIO, SALTODEL LAJA (2002)
EXPLOSIÓN DE TAMBORESDE SOLVENTES EN PLANTA
OXIQUIM, VIÑA DEL MAR(2001)
EXPLOSIÓN DEESTANQUE DE GAS
NATURAL SERVICENTROSANTIAGO (2003)
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Accidente Clorato de Sodio:Laja-Octava Región-Chile
•Colisionaron cinco camiones,uno de ellos cargado con29.700 Kg de Clorato deSodio.
•Accidente carreteroocurrido el día 11 de Juniode 2002 en las cercanías delSalto del Laja
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
INFORME SOBRE NUBE TÓXICAEula calma a vecinos del Salto del Laja
Informe científico aclaró dudas sobre los efectos en el paisaje y en la saludhumana de una explosión de clorato de sodio en accidente del 11/06/2002
Centro Eula de laUniversidad deConcepción calma avecinos del Salto delLaja
EL SUR MARTES 8 DE OCTUBRE 2002
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
SUSTANCIAS PELIGROSASRESIDUOS PELIGROSOS
Y COMPUESTOS ORGANICOS PERSISTENTES
CONVENIOS DE ROTTERDAM ,BASILEA Y ESTOCOLMO
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
DESCRIPCION DE RESIDUOS PELIGROSOS
Los Residuos Peligrosos se generan a partir de unamplio rango de actividades industriales, de laagricultura, y aun de las actividades domésticas.
Los Residuos Peligrosos pueden estar en la formade Sólidos, Líquidos o Borras.
En la mayoría de las definiciones se excluyen losResiduos Domésticos y los Efluentes Líquidos.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Los Problemas con Los ResiduosPeligrosos
♦ Japón fue uno de los primeros países en introducir elcontrol de residuos peligrosos, después del accidente deBahía Minamata en los años 60, cuando muchas personasmurieron por intoxicación al consumir pescados y mariscoscontaminados con Mercurio que había sido descargado almar por una planta química.♦En Inglaterra, después de años en que un alto comité habíainvestigado los problemas de residuos peligrosos, cuando enFebrero de 1972 se produjo indignación pública aldescubrirse tambores con Sales de Cianuro en un sitiodesocupado donde jugaban niños. Diez días después seestableció la legislación pertinente.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
ASPECTOS DE UN SISTEMA DE CONTROL PARARESIDUOS PELIGROSOS.
Cada PAÍS necesita un Sistema de Control Interno para losResiduos Peligrosos. Ese sistema debe contener cuatrocomponentes vitales para ser exitoso.
1. Legislación y Regulaciones;2. Implementación y Control;
3. Reciclo, Tratamiento y Disposición;4. Capacitación Adecuada.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Estrategias de Control de Residuos
• Buena Información sobre cantidades actuales deresiduos y sobre actividades destinadas aidentificar las prioridades.
• Desarrollar una Estrategia Racional para elmanejo de residuos peligrosos, que incluya lasnecesidades de instalaciones (Incineradores,Vertederos, Plantas de Reciclo y Tratamiento,etc.)
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
•Un Sistema de Control que incluya todos los aspectosdel manejo de residuos peligrosos, desde la generación,almacenamiento, transporte, tratamiento y disposición
•Todos los actores envueltos, generadores, jefes delaboratorios, recicladores, autoridades, personal,etc., tienen sus roles y responsabilidades.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
ESFUERZOS INTERNACIONALES ENEL MANEJO DE RESIDUOS
PELIGROSOS•Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Programade las Naciones Unidas para el Medio Ambiente,PNUMA (UNEP) (1985). Guías sobre políticas de manejode residuos peligrosos
•IPCS “Programa Internacional de SeguridadQuímica” (PNUMA (UNEP), OIT (ILO), OMS(WHO), 1980)
Convenio de Basilea ( 2004)Limita el “comercio tóxico” de residuos peligrosos,asegura el manejo ambientalmente racional y laeliminación adecuada de los residuos
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
PROBLEMAS EN PAÍSES EN DESARROLLO
a. Control Pobre sobre la Contaminación y la Disposición
♦En muchos países predominan los vertederos abiertos.
♦Los controles sobre la contaminación del agua y del aire son amenudo muy deficientes.
♦Debe existir una buena coordinación entre los controles de la
contaminación del aire y del agua y de los residuos peligrosos.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
b. Los Generadores de Residuos pueden ignorar el peligro de sus residuos
c. Acumulaciones de Residuos en espera de Tratamiento o Eliminación
d. Fuentes Limitadas de Recursos
e. Razones Socio-Políticas
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
DEFINICIÓN Y CLASIFICACIÓN DERESIDUOS EN GENERAL
.RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS−Domiciliarios.−Voluminosos−Comerciales.−Sanitarios.−De construcciones y demolición.
--Asimilables a urbanos.RESIDUOS INDUSTRIALES
− Inertes.−Asimilables a urbanos.
--Residuos y peligrosos..RESIDUOS HOSPITALARIOS.RESIDUOS DE ACTIVIDADES MINERAS.RESIDUOS FORESTALES.RESIDUOS AGRÍCOLAS.RESIDUOS GANADEROS.RESIDUOS RADIACTIVOS
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
DEFINICIÓN Y CLASIFICACIÓN DERESIDUOS PELIGROSOS
“ Un residuo (*) o una mezcla de residuos seconsiderará como peligroso si en función de suscaracterísticas de toxicidad, inflamabilidad,reactividad y corrosividad puede presentar riesgo parala salud pública, provocando o contribuyendo alaumento de la mortalidad o a la incidencia deenfermedades y/o presentar efectos adversos al medioambiente cuando es manejado o dispuesto en formainadecuada”
( *)Titulo I, Articulo 5 , Proyecto Reglamento SobreManejo Sanitario de Residuos Peligrosos; Min. Salud,2004
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
REGLAMENTO SOBRE MANEJO SANITARIO DERESIDUOS PELIGROSOS
I : DISPOSICIONES GENERALES
II: DE LA PRODUCCION DE RESIDUOS PELIGROSOS
III : DEL ALMACENAMIENTO DE RESIDUOS PELIGROSOS
IV : DEL TRANSPORTE DE RESIDUOS PELIGROSOS
V : DE LAS INSTALACIONES DE MANEJO DE RESIDUOS
VI : DEL ALMACENAMIENTO PROLONGADO DE RESIDUOS
VII : DE LOS RELLENOS DE SEGURIDAD
VIII :DE LA INCINERACION DE RESIDUOS PELIGROSOS
IX :SISTEMA DE DECLARACION Y SEGUIMIENTO
DS 148 JUNIO 2004
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
VENTAJAS DE CLASIFICACIÓN DE RESIDUOSPELIGROSOS
ü Permitir a las autoridades que controlan los residuosutilizar su conocimiento de la industria para entregar una lista de los residuos más importantes;
ü Identificar los residuos de una manera que sea consistente con las tecnologías existentes para recuperar, tratar o disponer los residuos;
ü Proveer a las autoridades que controlan los residuospeligrosos con un marco apropiado para establecer supropio sistema de control de residuos peligrosos.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
ESQUEMA DE CLASIFICACIÓN--NOTACIÓN DE TIPO SALUD/ECOLÓGICA
I. RESIDUOS INORGÁNICOS
Acidos y Alcalis.
Las Borras y Soluciones de Metales Pesados.
Los Residuos de Asbestos.
Los Residuos de Cianuros.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
II. RESIDUOS ACEITOSOS
•• Aceites Lubricantes Aceites Lubricantes
•• Fluidos Hidráulicos Fluidos Hidráulicos
•• Fondos de Estanques Fondos de Estanques
•• Agua de Sentina Agua de Sentina
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
III. RESIDUOS ORGÁNICOS
Los Solventes Halogenados
Solventes no-halogenados
Bifenilos Policlorinados, PCBs
Residuos de Pinturas y Resinas
Residuos de Biocidas
Otros residuos químicos orgánicos
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
IV. RESIDUOS ORGÁNICOS PUTREFACTOS
•• Aceites ComestiblesAceites Comestibles
••Residuos de MataderosResiduos de Mataderos
••Residuos de CurtiembresResiduos de Curtiembres
••Industria de AlimentosIndustria de Alimentos
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
V. RESIDUOS DE ALTO VOLUMEN/BAJAPELIGROSIDAD
•• Cenizas de Combustión Cenizas de Combustión
•• Relaves Relaves Mineros Mineros•• Borras Petroleras Borras Petroleras
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
VI RESIDUOS MISCELÁNEOS
Residuos infecciosos.
Productos químicos redundantes.
Residuos de laboratorios de investigación.
Residuos de explosivos y de la manufactura de municiones.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Relación entre Convenios Internacionales sobreSustancias y Residuos Peligrosos
Convenio de EstocolmoControla y elimina la producción
y uso de ciertos COPs.
Convenio de RotterdamProvee alerta temprana sobre
productos químicos peligrosos ypreviene el comercio internacional
de ciertos productos químicos.
Convenio de BasileaLimita el “comercio tóxico” deresiduos peligrosos, asegura el
manejo ambientalmenteracional y la eliminaciónadecuada de los residuos.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
ORIGENA fines de los años 80, las regulaciones
más estrictas en los países desarrolladosgeneró un aumento dramático en el costopara la disposición final de los residuospeligrosos
En la búsqueda de soluciones más barataspara eliminar los residuos peligrosos,aparecieron empresas para transportarlosa países en desarrollo
Al saber, la comunidad internacionalredactó y adoptó el Convenio de Basilea
CONVENIO DE BASILEA
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
INFORMACIÓNn Notificación previa
– Razones de la exportación– Exportador - generador - destinatario - transportistas– Cantidad estimada– Medios de transporte– Fechas estimadas de transporte– Información del destinatario que indica que los residuos
serán eliminadas en forma ambientalmente racionaln Movimiento
– Certificación del destinatario de la recepción,indicación del método de eliminación y fechaaproximada
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
OBLIGACIONES - 1n Informar a otros países en caso de prohibir la
importación de desechos peligrososn No permitir la exportación de desechos peligrosos a
países que han prohibido la importación de talesdesechos
n No permitir la exportación de desechos peligrosos apaíses sin consentimiento escrito previo del país deimportación
n No permitir la exportación de desechos peligrososhacia o la importación de éstos desde un país nomiembro del convenio
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
OBLIGACIONES - 2n Tomar las medidas necesarias para:
– minimizar la generación de desechos peligrosos,– asegurar la existencia de instalaciones de
eliminación,– la gestión ambientalmente adecuada de desechos
peligrosos,– minimizar la contaminación por la gestión de
desechos peligrosos,– minimizar el transporte transfronterizo de
desechos peligrosos,– entre otros
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
EL PRÓXIMO DECENIOn Promoción y uso de tecnologías y métodos
de producción más limpiasn Reducción de movimientos de residuos
peligrososn Prevención y monitoreo de transporte
ilegaln Mejoramiento de capacidades
institucionales y técnicasn Desarrollo de centros regionales y
subregionales para capacitación ytransferencia de tecnologías
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
MINIMIZAR TRANSPORTEn Eliminación de residuos peligrosos lo más
cerca al lugar de origenn Consentimiento previo de países de
importación y tránsiton Cada transporte transfronterizo debe estar
acompañado con un documento de movimienton Prohibición de exportación a ciertos países
(BAN)n Transporte transfronterizo aceptable en
caso de no existir capacidad de manejo enel país de origen
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
CONVENIO DE ROTTERDAM
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Antecedentes Previosn 1985 Codigo de Conducta de la FAO
sobre la Distribución y Uso de Pesticidas(Modificado 1989 y 2002)
n 1987 Guías de Londres ( Pnuma-UNEP)para el Intercambio de Información sobreProductos Químicos en ComercioInternacional (Modificado en 1989)
n 1989 – 1998 UNEP/FAO Programaconjunto en el Procedimiento PIC
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Objetivo del Convenio deRotterdam
n Promover la responsabilidadcompartida y cooperación entre paises
en el intercambio internacional deciertos productos químicos peligrososde modo de proteger la salud humana
y el medio ambiente de los posiblesdaños y contribuir a su uso
ambientalmente seguro.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Objetivo del Convenio deRotterdam
n como?– Facilitando el intercambio de información
sobre productos químicos y suscaracterísticas, y
– Entregando información para el procesode toma de decisiones en la importación yexportación de sustacias químicas.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Convenio de Rotterdam
n Entra en acción en Febrero 24, 2004
n Acciones– Prohibe la exportación de una lista de
productos químicos a menos que el paísimportador de su consentimiento previo
– Definición amplia de productos químicos“prohibidos” o “severamente restringidos”
– Procedimiento de Listado
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Que logra el Convenio
n Un sistema de aviso temprano
n Evita que los problemas relacionados conquímicos empeoren
n Ayuda a los paises en desarrollo
n Asegura la etiquetación adecuada yseguridad en manejo de SP
n Promueve el intercambio de la comunicacióne informacion entre paises
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Marco del Convenion Se aplica a :
–Productos químicos prohibidos oseveramente restringidos, y
–Formulación de pesticidasseveramente peligrosos.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Marco del Convenion No se aplica a :
– Narcoticos y drogas y sustancias psicotropicas
– Materiales Radioactivos
– Residuos
– Armas Químicas
– Químicos usados como aditivos de alimentos
– Alimentos
– Químicos usados en pequeñas cantidades parainvestigación y analisis
El Convenio de Rotterdam entro en acción el 24 Febrero del2004
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
ObjetivoProteger la salud humana y el medio ambientefrente a los Contaminantes OrgánicosPersistentes (COPs), teniendo presente elprincipio de precaución consagrado en elprincipio 15 de la Declaración de Río sobre elMedio Ambiente y el Desarrollo(1992).
CONVENIO DE ESTOCOLMOContaminantes Orgánicos Persistentes
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Contaminantes Orgánicos Persistentes
Plaguicidas Productos químicos industriales
Subproductos imprevistos
Aldrin Hexaclorobenceno (*) Dibenzo-p-d ioxinas Clordano Bifenilos Policlorados policloradas DDT (PCBs) Dibenzofuranos Dield rin policlorados Endrin Heptacloro Hexaclorobenceno (*) Mirex Toxafeno
(*) Esta sustancia es un plaguicida y un producto químico industrial
¡¡¡¡¡¡¡ LA DOCENA MALDITA ¡¡¡¡¡¡¡¡
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Características de los COPsn Compuestos orgánicos clorados;n Resistentes a degradación fotolítica, biológica y química;n Solubilidad: baja en agua y alta en lípidos;n Bioacumulables en tejidos grasos;n Semi-volátiles;n Capacidad de transportarse largas distancias en la
atmósferaAPLICACIONES
SUELOS VEGETALES ANIMALES HOMBRE
AGUAS
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Obligaciones básicas (Artículos 3 al 6)
n Prohibición de producción, uso, importación yexportación de COPs intencionales (Aldrin, Dieldrin, Endrin,Clordano, Heptacloro, HCB, Mirex, Toxafeno, PCBs).
n Restricciones a producción y uso de COPs intencionales(DDT).
n Legislación sobre sustancias químicas para evitar nuevosCOPs.
n Registro de exenciones.n Reducción o eliminación de liberaciones no
intencionales (Dioxinas, Furanos, HCB, PCBs).n Gestión y eliminación de desechos que contengan
COPs (Convenio de Basilea).
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Situación de los COPs en Chile - 1
Se prohibe la importación, fabricación, venta, distribución yuso, como plaguicidas de:
n DDT: Resolución Exenta Nº 639/1984, SAG.
n Dieldrin, Clordano, Endrin y Heptacloro: Resolución Exenta
Nº 2142/1987, SAG.
n Aldrin: Resolución Exenta Nº 2003/1988, SAG.
n Toxafeno: Resolución Exenta Nº 2179/1998, SAG.
n Hexaclorobenceno: Resolución Exenta Nº 90/2002, SAG.
n Mirex: Resolución Exenta Nº 91/2002, SAG.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
n PCBs: prohibe el uso como fluido dieléctrico (Resolución
Exenta Nº 610/1982, SEC).
n Dioxinas y Furanos:
– Anteproyecto Norma de emisión para la incineración y
coincineración de residuos (en elaboración).
– Resoluciones sobre aserrines acumulados, Servicios de Salud.
n Reglamento sobre condiciones sanitarias y ambientalesbásicas en los lugares de trabajo (D.S. Nº 594/2001, Minsal).
n Reglamento sanitario sobre manejo de ResiduosPeligrosos (D.S. Nº 148/2004, Minsal).
Situación de los COPs en Chile - 2
El Convenio de Estocolmo a sido ratificado por más de 50 paísesy entró en acción el 17 de Mayo del 2004
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
CONVENIO DEESTOCOLMO
n Persistent Organic Pollutants (POPs)
n Compuestos Organicos Persistentes COPs)
n Entro en acción en Mayo 17, 2004– Immediata prohibición de algunos COPs
– Dioxinas and Furanos sujetos a las mejorestecnicas disponibles
– Excepción en base a salud para DDT
– Eliminación de PCBs
– Comite de Revisión de COPs creado
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Inventario Nacionalde Bifenilos Policlorados , PCBs
Presentación Final Resultados del Inventario
CONAMA – UNIVERSIDAD DE CONCEPCION
Proyecto GEF UNEP“Desarrollo de un plan nacional de
implementación para la gestión de loscontaminantes orgánicos persistentes en Chile”
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
““Inventario Nacional de Inventario Nacional de PCBsPCBs””
Unidad de Sistemas AcuáticosUnidad de Sistemas AcuáticosCentro EULA ChileCentro EULA Chile
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
TOTAL NACIONAL 2003 (litros)
223106
329785
USO
ALMACENADO
nTOTAL APROX. 553.000 LITROS
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
32930
0
1187
450
93156.2
443
44915
82927
4224.9
7716
65849
218373
721I
II
III
IV
V
RM
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
Total
Uso
Almacenado
nInventario Nacional de Bifenilos Policlorados
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Esquema de las principales input y output de información requeridapara la elaboración del Plan de Acción Nacional de PCBs.
Documentación:
Guías y estándaresnacionales einternacionales.
Convenio Internacional deEstocolmo
Plan de AcciónNacional
ObjetivoEliminación de PCBsen Chile al año 2.025.
Inventario dePCBs en Chile
Restricciones:
- Tecnológicas- Fiscalización- Normativas- Económicas
Medidas de Manejo PCBs
-Revisión de la legislación.-Alternativas para la eliminacióny/o disposición de PCBs.-Cumplimientos de las empresascontratadas para la reducción dePCBs.-Compromiso de los agentespúblicos y privados para elmanejo de PCBs.-Evaluación económica yambiental de alternativas.-Priorización de medidas.-Cronograma de implementacióndel Plan.-Fuentes de Financiamiento.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Inventario Nacionalde Fuentes de Emisión de Dioxinas
y Furanos
Presentación Final Resultados del Inventario
CONAMA – UNIVERSIDAD DE CONCEPCION24 de junio de 2004
Proyecto GEF UNEP“Desarrollo de un plan nacional de
implementación para la gestión de loscontaminantes orgánicos persistentes en Chile”
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Instrumental normalizadopara la identificación y
cuantificación deliberaciones de dioxinas y
furanos
Aplicación en, p.e., Tailandia,Uruguay, Filipinas, Viet Nam,
Brunei, Jordania, Lebanon,Argentina, Cuba, Paraguay
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Resumen de liberaciones por categorías
Liberaciones (g EQT/año)Categorías
85,6087,3117,17116,8702,54651,710Total país
2,5190,0000,0000,0002,5190,0009. Evacuación / terraplén
0,0270,0040,0000,0000,0000,0238. Varios
10,8342,0997,1710,0000,0001,5647. Producción y uso de sustancias químicasy bienes de consumo
31,9040,0000,00016,8700,00015,0346. Procesos de combustión incontrolados
2,7940,0000,0000,0000,0002,7945. Transportes
0,2920,0100,0000,0000,0000,2824. Producción de productos minerales
19,1703,9300,0000,0000,00015,2403. Generación de energía y calefacción
2,8281,0850,0000,0000,0271,7162. Producción de metales ferrosos y noferrosos
15,2390,1830,0000,0000,00015,0561.Incineración de desechos
Totalresiduos
productos
tierraaguaaire
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Resumen de liberacionespor regiones
Región Total
(g EQT/año) %
participación I 1,438 1,7 II 1,718 2,0 III 2,063 2,4 IV 1,639 1,9 V 3,898 4,6
RM 7,465 8,7 VI 4,943 5,8 VII 4,365 5,1 VIII 23,954 28,0 IX 21,784 25,4 X 11,347 13,3 XI 0,691 0,8 XII 0,303 0,4
Total país 85,608 100,0
90%
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Resumen por vía de liberación
Vía de liberación Total
(g EQT/año) %
participación Aire 51,710 60,4 Agua 2,546 3,0 Tierra 16,870 19,7 Productos 7,171 8,4 Residuos 7,311 8,5 Total país 85,608 100,0
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
PRODUCCION LIMPIA: SUSTANCIAS Y RESIDUOSPRODUCCION LIMPIA: SUSTANCIAS Y RESIDUOSPELIGROSOS, UN TEMA ACTUAL ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ENPELIGROSOS, UN TEMA ACTUAL ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ EN
CHILE ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡CHILE ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
top related