presentación san martín final
Post on 20-Jul-2016
495 Views
Preview:
TRANSCRIPT
www.ipe.org.pe
Logros y Retos del Desarrollo Económico y Social de San Martín
II Foro de desarrollo Regional
San Martín, Julio de 2014
2
* Tasa de crecimiento acumulada del Valor Agregado Bruto
Fuente: INEI y FMI
Crecimiento Económico* Regional, 2001 - 2012
(en porcentaje)
El Perú ha tenido un fuerte crecimiento económico y
San Martín ha compartido este crecimiento
Crec.
Mundial
53.4%
96.9
101.5
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Pa
sco
Hu
an
ca
ve
lic
a
Ca
jam
arc
a
Mo
qu
eg
ua
Hu
an
uc
o
An
ca
sh
Lore
to
Tac
na
Ma
dre
de
Dio
s
Ju
nin
Pu
no
Uc
ay
ali
Lam
ba
ye
qu
e
Tum
be
s
Piu
ra
Pe
rú
Sa
n M
art
ín
Lim
a
Am
azo
na
s
Ap
urím
ac
Are
qu
ipa
La L
ibe
rta
d
Ay
ac
uc
ho
Cu
sco
Ica
3
(*) Información del 2013 proyectada
Fuente: INEI- IPE
San Martín: Variación del Valor Agregado Bruto, 2009-2013*
(en %)
El IPE ha estimado el crecimiento económico trimestral
de las regiones en los últimos años
0
2
4
6
8
10
12
1T0
9
2T0
9
3T0
9
4T0
9
1T1
0
2T1
0
3T1
0
4T1
0
1T1
1
2T1
1
3T1
1
4T1
1
1T1
2
2T1
2
3T1
2
4T1
2
1T1
3
2T1
3
3T1
3
4T1
3
10.9%
4
(*)Proyectado
Fuente: INEI- IPE
San Martín: Variación del Valor Agregado Bruto, 2004-2013
(en %)
El 2013 no fue un buen año para San Martín
0
2
4
6
8
10
12
14
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Var (%) ICAE Var (%)
Promedio 5 años 6.8%
2.0%
5
90
110
130
150
170
190
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
San Martín
Perú
Tarapoto
Perú Urbano
Fuente: BCRP- INEI
San Martín: Índice de empleo, Ene 2003 – Dic 2012
(donde Ene 2003=100)
El crecimiento aumentó fuertemente el empleo,
sobre todo urbano, liderado por Tarapoto
Var 2013-2003 (en miles de personas)
83
3263
6
Fuente: BCRP
Variación del empleo urbano, según principales ciudades, 2008- 2013
(en var. %)
Se observan fuertes diferencias en la creación de
empleo (sobre todo urbano) en el Perú
18.8
33.1
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
Pait
a
Ch
imb
ote
Caja
marc
a
Iqu
ito
s
Tu
mb
es
Ta
lara Ic
a
Ab
an
cay
Ch
icla
yo
Perú
Lim
a
Cu
sco
Hu
ara
z
Su
lla
na
Ta
cn
a
Hu
an
cayo
Tru
jillo
Are
qu
ipa
Ta
rap
oto
Aya
cu
ch
o
Piu
ra
Hu
án
uco
Mo
qu
eg
ua
Pu
no
7
Fuente: INEI
San Martín: Empleo adecuado,2001 – 2012
(como porcentaje de la PEA ocupada)
También ha aumentado dramáticamente la calidad
del empleo…
17.6
13.9
9.4
12.7 13.4 15.0
24.8
29.6 31.0
37.2 37.5
40.9
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
8
Fuente: INEI
Variación del Ingreso promedio mensual por trabajo según región, 2001 - 2013
(en var. %)
…porque por primera vez el aumento en el ingreso
de los trabajadores ha sido muy descentralizado
43
62 65 66 76
88 88 96
102 105 106 109 113 115 115 124 128 131
138 142 147 151 155 159
166
Lam
ba
ye
qu
e
Pa
sco
Lim
a
Lore
to
Hu
an
ca
ve
lic
a
Pe
rú
Piu
ra
Uc
ay
ali
Am
azo
na
s
Are
qu
ipa
Pu
no
Jun
ín
Tum
be
s
Tac
na
Ica
Sa
n M
art
ín
Cu
sco
La L
ibe
rta
d
Ca
jam
arc
a
Ap
urí
ma
c
Hu
án
uc
o
Án
ca
sh
Mo
qu
eg
ua
Ma
dre
de
Dio
s
Ay
ac
uc
ho
9
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Fuente: INEI
San Martín: Variación del ingreso promedio de hogares por decil, 2004-2013
(en var. %)
El aumento en el empleo y en las remuneraciones
aumentó el ingreso de los hogares en todos los niveles…
Más
rico Más
pobre
10 Fuente: INEI
Coeficiente de Gini, 2004–2013
(índice donde 0 es igualdad)
… y la distribución del ingreso mejoró en el Perú
pero no en San Martín
46.29
49.5
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Perú
San Martín
11
La composición del producto de San Martín ha
variado y el agro es muy importante…
San Martín: Valor Agregado Bruto según sector, 1982-2012
(como % del VAB total)
Agric. Y Pesca
Manufactura
Construcción
Comercio
Ser. Gubern.
Otros Serv.
1982
1992 2002
2012
32.0%
6.7%
10.9%
22.3%
9.8%
18.3%
23.2%
12.6%
15.6%
19.6%
7.4%
21.6% 20.7%
12.1%
7.6%
19.5%
13.9%
26.2%
27.4%
10.2%
9.8% 18.9%
12.4%
21.2%
12 Fuente: INEI
…por lo cual la baja productividad agropecuaria es
quizás el problema más grave de la región
Productividad agropecuaria regional, 2012
(en S/. por trabajador)
2,028
4,841 5,766
26,643
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000H
ua
nc
av
elic
a
Ap
urím
ac
Án
ca
sh
Cu
sco
Hu
án
uc
o
Ay
ac
uc
ho
Lore
to
Pu
no
Pa
sco
Piu
ra
Ca
jam
arc
a
Lam
ba
ye
qu
e
Uc
ay
ali
Sa
n M
art
ín
Ju
nín
Mo
qu
eg
ua
Pe
rú
Am
azo
na
s
Tum
be
s
Ma
dre
de
Dio
s
La L
ibe
rta
d
Tac
na
Ica
Are
qu
ipa
Lim
a
46% de la PEA de San Martín está en el sector agrícola (191,721 trabajadores)
13
El sector que más ha contribuido al crecimiento de
San Martín es el agropecuario
Contribución al crecimiento económico (VAB) por sector, 2002 - 2012
(en porcentaje)
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Construcción Serv. Gubern. Manufactura Comercio Otros Serv. Agric. Y Pesca
San Martín
Perú
14 14
Resulta ilustrativo estudiar la productividad de los
principales productos agrícolas de la región
Fuente: MINAG
Ranking en el rendimiento por hectárea
de principales productos de San Martín
(Puesto entre los productores)
3
9
6 6
1
19
Café Arroz
Cáscara
Platano Cacao Palma
Aceitera
Maís
amarrillo
duro
Café
23%
Arroz
Cáscara
21% Platano
14% Cacao
7%
Palma
Aceitera
5%
Maís
amarrillo
duro
5%
Otros
25%
Principales productos agrícolas
de San Martín
(en % del VAB)
15 15
Hay enorme espacio para mejora cuando se
compara la productividad con la de otras regiones
Fuente: MINAG
Productividad de los principales productos agrícolas de San Martín
(en índice, 100 = mayor productividad nacional)
0
20
40
60
80
100
Uc
ay
ali
Ca
jam
arc
a
Sa
n M
art
ín
Are
qu
ipa
La L
ibe
rta
d
Piu
ra
Sa
n M
art
ín
Ica
Piu
ra
La L
ibe
rta
d
Sa
n M
art
ín
La L
ibe
rta
d
Tum
be
s
Pa
sco
Sa
n M
art
ín
Sa
n M
art
ín
Uc
ay
ali
Lore
to
Lim
a
Ica
La L
ibe
rta
d
Sa
n M
art
ín
Café Arroz Cáscara Plátano Cacao Palma
Aceitera
Maíz amarillo
duro
16
Lim
a
Mo
qu
egu
a
Are
qu
ipa
Ica
Tacn
a
Mad
re d
e D
ios
Tum
bes
La L
iber
tad
Lam
bay
equ
e
Án
cash
Cu
sco
Jun
ín
Piu
ra
San
Mar
tín
Pas
co
Uca
yali
Aya
cuch
o
Ap
urí
mac
Hu
ánu
co
Caj
amar
ca
Am
azo
nas
Hu
anca
velic
a
Pu
no
Lore
to
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
16
San Martín no es una región muy competitiva según
el Indice de Competitividad Regional
Fuente: IPE
17 17
Fuente: IPE
San Martín: Ubicación dentro del Índice de Competitividad Regional por pilares
(ranking entre 24 regiones)
San Martín llega al tercio superior de
competitividad sólo en el pilar de instituciones
4
19
16
12
18 10
14
1
20
17
9
19
16
14
Instituciones Infraestructura Entorno
Económico
Salud Educación Laboral General
INCORE 2014
INCORE 2013
18
El presupuesto público es uno de los principales
mecanismos para mejorar la competitividad
• El destino de los recursos indica las prioridades del
sector público.
• Las mayores debilidades competitivas de San Martín
son la infraestructura, la educación y el entorno
económico.
• Los gastos en innovación y asociatividad,
especialmente los asociados al agro, son un área de
oportunidad para la intervención del sector público
en alianza con el sector privado, ya que afectan la
productividad del más importante sector en la
región.
18
19
Presupuesto público por habitante, 2013
(en S/.)
Fuente: INEI y SIAF
El presupuesto público por habitante de San Martín
es entre los menores entre las regiones…
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
Mo
qu
eg
ua
Ma
dre
de
Dio
s
Cu
sco
Lim
a
Tac
na
Ay
ac
uc
ho
Pa
sco
Ap
urí
ma
c
Ca
lla
o
Tum
be
s
Are
qu
ipa
Hu
an
ca
ve
lic
a
Án
ca
sh
Am
azo
na
s
Ica
Ca
jam
arc
a
Uc
ay
ali
Pu
no
Sa
n M
art
ín
Lore
to
Hu
án
uc
o
Jun
ín
La L
ibe
rta
d
Piu
ra
Lam
ba
ye
qu
e
20
Gob. Nacional
Gob. Local
Gob. Regional
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Gob. Nacional
Gob. Local
Gob. Regional
Gasto público por habitante según niveles de gobierno, 2007-2013
(en S/.)
Fuente: INEI y SIAF
…pero ha aumentado muy fuertemente…
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Perú San Martín Aumento:
117%
Aumento:
86.4%
21
San Martín: Presupuesto Público y ejecución, 2013
(en soles y en puntos porcentuales)
…y la mayoría de este presupuesto está en manos
de la región, con un nivel de ejecución inadecuado
0
20
40
60
80
100
0
200
400
600
800
1000
1200
Gob. Nacional Gob. Local Gob. Regional
PIM
Ejecución (eje derecho)
69%
88%
22
Presupuesto Público per cápita y ejecución, 2013
(en soles y en puntos porcentuales)
Al interior de San Martín la distribución de los fondos
públicos no es tan inclusiva…
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
400
800
1200
1600
2000
Mo
yo
ba
mb
a
Be
lla
vis
ta
El D
ora
do
Hu
alla
ga
Lam
as
Ma
risc
al
Cá
ce
res
Pic
ota
Rio
ja
Sa
n
Ma
rtín
Toc
ac
he
PIM per cápita
Ejecución (eje derecho)
51%
23
…como se puede verificar comparando el gasto
con la pobreza en las provincias de San Martín…
Pobreza extrema según provincias, 2007 Pobreza según provincias, 2007
3 mejores
3 intermedias
4 peores
Fuente: INEI
71.6%
30.4%
37.8%
8.1%
Región:
44.5% Región:
16.9%
24
Gasto gobierno regional por rubro, 2005-2013
(en millones de S/.)
Fuente: SIAF
En 8 años el GR casi ha triplicado su presupuesto,
pero creció menos en agro y educación
0
200
400
600
800
1000
1200
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Educación Salud y Saneamiento
Transporte Planeamiento y Gestión
Previsión Social Agropecuario
Otros
25 25
En cuanto a educación, el analfabetismo en San
Martín es hoy parecido al promedio del Perú
Tasa de analfabetismo, 2001 - 2012
(en % del total de la población de 15 años a más)
Fuente: INEI
5
6
7
8
9
10
11
12
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
San Martín
Perú
26
Alumnos aprobados* en comprensión
lectura, 2007-2013
(en %)
Alumnos aprobados* en
matemática, 2007-2013
(en %)
*Puntaje satisfactorio en la Evaluación Censal de Estudiantes
Fuente: INEI
Los logros educativos en primaria son menores en
San Martín que el promedio nacional, pero mejoran
0
5
10
15
20
25
30
35
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
Perú
San Marín
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
Perú
San Marín
27
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
San Martín
Tacna
Perú
Gasto público en educación primaria por alumno, 1999-2013
(en S/.)
Fuente: INEI y SIAF
Sin embargo la eficiencia del gasto en educación
aún se puede mejorar significativamente
Comp. Lectura Matemáticas
Aprob. Var. 2013-2007
Aprob.
Var. 2013-2007
San Martín 25.5% 20.4% 14.5% 10.2%
Tacna 60.3% 34.7% 40.9% 30.8%
Perú 33.0% 17.1% 16.8% 9.6%
28 28
San Martín tiene hoy peores resultados que el Perú
en salud pública y su mejora ha sido menor
Mortalidad infantil, 1996 - 2011
(en número de infantes fallecidos por cada 1,000 nacidos vivos)
Fuente: INEI
0
10
20
30
40
50
60
1996 2000 2008 2010 2011
San Martin
Perú
29 29
Pero en desnutrición crónica infantil los resultados
son mejores Desnutrición crónica infantil, 1996 - 2012
(en % según definición OMS)
Fuente: INEI
0
5
10
15
20
25
30
35
1996 2000 2007 2009 2010 2011 2012
San Martin
Perú
30 30
La esperanza de vida es menor en San Martín…
Esperanza de vida al nacer, 1995 - 2012
(en años)
Fuente: INEI
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
San Martín
Perú
31
Gasto público en salud por habitante, 1999-2013
(en S/.)
Fuente: INEI y SIAF
…el gasto en salud por habitante en San Martín era
menor que el promedio nacional, pero ya no lo es
0
100
200
300
400
500
600
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
San Martín
Perú
32
Población con acceso a red eléctrica,
2004-2013
(en %)
Población con acceso a red pública de
agua, 2004-2013
(en %)
Fuente: INEI
La brecha en electricidad se ha reducido, pero no
así en agua
Fuente: INEI
0
20
40
60
80
100
20
04
20
13
Perú
San Martín
0
20
40
60
80
100
20
04
20
13
Perú
San Martín
33 33
El presupuesto para CyT en agro no corresponde
con la importancia del sector para la región
Fuente: MINAG
Presupuesto en Ciencia y Tecnología de los gobiernos regionales
para el sector agropecuario, 2013
(en miles de soles y en puntos porcentuales)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
Am
azo
na
s
Jun
ín
Uc
ay
ali
Lim
a
Pu
no
Ay
ac
uc
ho
Ca
jam
arc
a
Cu
sco
Lam
ba
ye
qu
e
Sa
n M
art
ín
Are
qu
ipa
Ica
Lore
to
Mo
qu
eg
ua
Tum
be
s
PIM
Ejecución (eje derecho)
83%
34 34
Son escasos los recursos disponibles y utilizados
para mejoras tecnológicas
Desembolsos otorgados por el programa Agroideas a las
organizaciones por el incentivo de Adopción de Tecnología
(en miles de soles, 2011 a mayo 2014)
Fuente: ;IMAG
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
Jun
ín
Ca
jam
arc
a
Sa
n M
art
ín
Uc
ay
ali
Piu
ra
Are
qu
ipa
Am
azo
na
s
Ay
ac
uc
ho
Pu
no
Ap
urí
ma
c
Mo
qu
eg
ua
Cu
sco
Pa
sco
Tac
na
Hu
án
uc
o
La L
ibe
rta
d
Ica
Hu
an
ca
ve
lic
a
Lim
a
Lam
ba
ye
qu
e
Lore
to
An
ca
sh
35 35
San Martín no usa mayormente los recursos para
gestión empresarial
Fuente: MINAG
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
Jun
ín
Ay
ac
uc
ho
Are
qu
ipa
Pa
sco
Hu
án
uc
o
Lam
ba
ye
qu
e
Piu
ra
Sa
n M
art
ín
Cu
sco
Ca
jam
arc
a
Desembolsos otorgados por el programa Agroideas a las
organizaciones por el incentivo de Gestión Empresarial
(en miles de soles, 2011 a mayo 2014)
36 36
La asociatividad en San Martín, y en todo el Perú,
es un grave problema que rara vez se atiende
Fuente: MINAG
0
5
10
15
20
25
Ca
jam
arc
a
Am
azo
na
s
Cu
sco
Pu
no
La L
ibe
rta
d
Sa
n M
art
ín
Pa
sco
Piu
ra
Desembolsos otorgados por el programa Agroideas a las
organizaciones por el incentivo de Asociatividad Agraria
((en miles de soles, 2011 a mayo 2014)
37 37
La estructura poblacional de San Martín es más
favorable que la del Perú
Estructura de la población en Perú y San Martín, 2013
(en número de personas)
Fuente: MINSA
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
0-4
5-9
10
-14
15
-19
20
-24
25
-29
30
-34
35
-39
40
-44
45
-49
50
-54
55
-59
60
-64
65
-69
70
-74
75
-79
80
y
ma
s
Perú
San Martín
38
El progreso de San Martín depende de que sus
ciudadanos logren que su sector público y su
sector privado trabajen coordinadamente
• El avance ha sido enorme, pero los retos aún son
formidables.
• El crecimiento económico que trae la inversión,
sobre todo privada, aumenta la riqueza y el empleo
con que se cuenta para mejorar el bienestar
• Los ciudadanos de San Martín y las autoridades que
eligen tienen muchos recursos y la responsabilidad
de orientarlos adecuadamente para lograr el
progreso y la inclusión social.
• La colaboración efectiva entre el sector público y el
sector privado es fundamental para el éxito.
38
www.ipe.org.pe
IPE Opinión
Instituto Peruano de Economía. Derechos Reservados. Copyright 2013. Protegido bajo las leyes de derechos de autor.
Decreto Legislativo Nº 822. Prohibida su reproducción, reenvío o modificación total o parcial sin autorización del Instituto
Peruano de Economía.
top related