presentación de powerpoint³n_de_jugadas... · 2016-10-07 · 14, 34.15% 10, 24.39% Águilas de...

Introducción

A lo largo de la Temporada 2015-2016 de la Liga Mexicana del Pacífico (incluyendo la etapa de Playoffs), 181 marcaciones fueron desafiadas y revisadas desde el Centro de Operaciones instalado en las oficinas de la LMP, en Hermosillo.

1

Estadísticas Generales

59; 32.60%

51; 28.18%

71; 39.23%

Marcaciones desafiadas

Marcaciones confirmadas

Marcaciones sostenidaspor falta de evidencia

Marcaciones revocadas

2

41; 22.78%

12; 6.67%

17; 9.44% 39;

21.67%

16; 8.89%

15; 8.33%

21; 11.67%

19; 10.56%

Mexicali

Hermosillo

Cd. Obregón

Navojoa

Los Mochis

Culiacán

Mazatlán

Jalisco

3

Retos por equipo (incluye Playoffs)

Fueron 181 revisiones durante toda la temporada, el gráfico muestra la distribución de retos ejercidos por cada uno de los ocho equipos de la LMP.

Sugerencias para Revisión

Se registró solo una Sugerencia para Revisión; Mexicali, jugando en Mazatlán, sugirió que se revisara un potencial Homerun a su favor (ya que la marcación inicial había sido foul).

La marcación fue cambiada a Homerun a favor de Mexicali.

4

Revisiones realizadas por plaza (incluye Playoffs)

31; 17.32%

17; 9.50%

22; 12.29%

26; 14.53%

20; 11.17%

14; 7.82%

23; 12.85%

26; 14.53%

Mexicali

Hermosillo

Cd. Obregón

Navojoa

Los Mochis

Culiacán

Mazatlán

Jalisco

5

9; 14.75%

5; 8.20%

8; 13.11%

9; 14.75%

4; 6.56%

6; 9.84%

9; 14.75%

11; 18.03%

Mexicali

Hermosillo

Cd. Obregón

Navojoa

Los Mochis

Culiacán

Mazatlán

Jalisco

Marcaciones confirmadas por plaza (incluye Playoffs)

6

12; 17.39%

5; 7.25%

10; 14.49%

12; 17.39%

7; 10.14%

4; 5.80%

5; 7.25%

14; 20.29%

Mexicali

Hermosillo

Cd. Obregón

Navojoa

Los Mochis

Culiacán

Mazatlán

Jalisco

Marcaciones revocadas por plaza (incluye Playoffs)

7

10; 19.61%

7; 13.73%

4; 7.84%

5; 9.80%

9; 17.65%

4; 7.84%

9; 17.65%

3; 5.88%

Mexicali

Hermosillo

Cd. Obregón

Navojoa

Los Mochis

Culiacán

Mazatlán

Jalisco

Marcaciones sostenidas por falta de evidencia (incluye Playoffs)

8

13, 17.33%

7, 9.33%

7, 9.33%

15, 20.00%

10, 13.33%

5, 6.67%

7, 9.33%

11, 14.67%

Mexicali

Hermosillo

Cd. Obregón

Navojoa

Los Mochis

Culiacán

Mazatlán

Jalisco

Retos ejercidos como local (incluye Playoffs)

Los ocho equipos de la LMP ejercieron su reto como local en 76 ocasiones, así fue como se distribuyeron.

9

29; 27.62%

5; 4.76% 10;

9.52% 24;

22.86%

6; 5.71%

10; 9.52%

13; 12.38%

8; 7.62%

Mexicali

Hermosillo

Cd. Obregón

Navojoa

Los Mochis

Culiacán

Mazatlán

Jalisco

Retos ejercidos como visitante (incluye Playoffs)

Los ocho equipos de la LMP ejercieron su reto como visitante en 105 ocasiones, así fue como se distribuyeron.

10

110; 60.77%

71; 39.23% Ofensiva

Defensiva

Revisiones a la Ofensiva y Defensiva

11

Entradas en las que se retó y/o sugirió revisión (incluye Playoffs)

12

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Alta

Baja

83; 45.86%

41; 22.65%

13; 7.18%

26; 14.36%

3; 1.66%

1; 0.55%

12; 6.63%

2; 1.10%

1B

2B

3B

HP

HP-1B

1B-2B

Outfield

Zona de foul

Lugar del terreno donde se revisaron jugadas (incluye Playoffs)

13

Jugadas revisadas (incluye Playoffs)

14

27

23

1 3

1 0 3

21 20

1 4

1 0

4

31

20

5 3

7

2 4

Confirmada Sostenidas por falta de evidencia Revocada

Números generales por equipo

15

16

17, 41.46%

14, 34.15%

10, 24.39%

Águilas de Mexicali

Retos ganados

Retos perdidos

Retos perdidos por falta deevidencia

El Club de Beisbol Águilas de Mexicali ejerció su derecho a reto 41 veces a lo largo de la temporada (además, sugirió la Revisión de un Homerun), el siguiente gráfico muestra el resultado de las decisiones del Centro de Operaciones a los mencionados desafíos.

Retos ganados/perdidos vs. equipos

17

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Ganados

Perdidos

Decisiones a favor y en contra

37, 53%

33, 47%

A favor

En contra

18

El siguiente gráfico toma en cuenta las decisiones a los retos ejercidos como a las decisiones a los retos de los equipos contrarios que desafiaron una marcación cuando jugaban en contra de Mexicali.

Otros datos

• Retos como local: 13

• Retos como visitante: 29

• Fue el único equipo en sugerir revisión; ganó dicha sugerencia.

• Contra Jalisco ejerció más retos (12); contra Culiacán no lo hizo.

• Fue el equipo con más retos en la temporada (42).

19

20

6, 50%

3, 25%

3, 25%

Naranjeros de Hermosillo

Retos ganados

Retos perdidos

Retos perdidos porfalta de evidencia

El Club de Beisbol Naranjeros de Hermosillo ejerció su derecho a reto 12 veces a lo largo de la temporada; el siguiente gráfico muestra el resultado de las decisiones del Centro de Operaciones a los mencionados desafíos.

Retos ganados/perdidos vs. equipos

0

0.5

1

1.5

2

2.5

Mexicali Cd.Obregón

Navojoa LosMochis

Culiacán Mazatlán Jalisco

Ganados

Perdidos

21

Decisiones a favor y en contra

18, 58%

13, 42% A favor

En contra

22

El siguiente gráfico toma en cuenta las decisiones a los retos ejercidos como a las decisiones a los retos de los equipos contrarios que desafiaron una marcación cuando jugaban en contra de Hermosillo.

Otros datos

• Retos ejercidos como local: 7

• Retos ejercidos como visitante: 5

• Mexicali y Culiacán fueron los equipos contra quienes más retó marcaciones (3); contra Cd. Obregón y Mazatlán no lo hizo.

• Fue el equipo con menos retos ejercidos en la temporada (12).

23

24

7, 44%

6, 37%

3, 19%

Yaquis de Cd. Obregón

Retos ganados

Retos perdidos

Retos perdidos porfalta de evidencia

El Club de Beisbol Yaquis de Obregón ejerció su derecho a reto 17 veces a lo largo de la temporada; el siguiente gráfico muestra el resultado de las decisiones del Centro de Operaciones a los mencionados desafíos.

Retos ganados/perdidos vs. equipos

0

1

2

3

4

5

6

Ganados

Perdidos

25

Decisiones a favor y en contra

22, 51%

21, 49%

A favor

En contra

26

El siguiente gráfico toma en cuenta las decisiones a los retos ejercidos como a las decisiones a los retos de los equipos contrarios que desafiaron una marcación cuando jugaban en contra de Cd. Obregón.

Otros datos

• Retos ejercidos como local: 7

• Retos ejercidos como visitante: 10

• Contra Navojoa ejerció la mayor cantidad de sus retos (5), contra Culiacán nunca lo hizo; contra Los Mochis perdió todos sus retos (3).

• A Navojoa le ganó todos los retos que ejerció jugando contra ellos.

• Un solo reto ejerció en Playoffs.

27

28

14, 36%

12; 31%

13, 33%

Mayos de Navojoa

Retos ganados

Retos perdidos

Retos perdidos por faltade evidencia

El Club de Beisbol Mayos de Navojoa ejerció su derecho a reto 39 veces a lo largo de la temporada; el siguiente gráfico muestra el resultado de las decisiones del Centro de Operaciones a los mencionados desafíos.

Retos ganados/perdidos vs. equipos

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Ganados

Perdidos

29

Decisiones a favor y en contra

22, 34%

42, 66%

A favor

En contra

30

El siguiente gráfico toma en cuenta las decisiones a los retos ejercidos como a las decisiones a los retos de los equipos contrarios que desafiaron una marcación cuando jugaban en contra de Navojoa.

31

• Retos ejercidos como local: 15

• Retos ejercidos como visitante: 24

• Contra Mexicali fue el equipo que más retó (12), contra Hermosillo solo un desafío ejerció.

• Fue el segundo equipo con más retos ejercidos en la temporada (39).

• Fue el equipo que más retos ejerció en Playoffs (9).

• De acuerdo al valor absoluto, Mayos de Navojoa fue el equipo menos favorecido por el sistema de Revisión de jugadas (42 decisiones en contra).

Otros datos

32

9; 56%

5; 31%

2; 13%

Cañeros de Los Mochis

Retos ganados

Retos perdidos

Retos perdidos por faltade evidencia

El Club de Beisbol Cañeros de Los Mochis ejerció su derecho a reto 16 veces a lo largo de la temporada; el siguiente gráfico muestra el resultado de las decisiones del Centro de Operaciones a los mencionados desafíos.

Retos ganados/perdidos vs. equipos

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

Ganados

Perdidos

33

Decisiones a favor y en contra

23; 66%

12; 34%

A favor

En contra

34

El siguiente gráfico toma en cuenta las decisiones a los retos ejercidos como a las decisiones a los retos de los equipos contrarios que desafiaron una marcación cuando jugaban en contra de Los Mochis.

Otros datos

• Retos ejercidos como local: 10

• Retos ejercidos como visitante: 6

• En relación a su cantidad de retos ejercidos, fue el único equipo de la LMP con más desafíos ganados.

• Contra Hermosillo fue con quien más retó en la temporada (5), a Jalisco en ninguna ocasión.

• Fue el único equipo de los clasificados a Playoffs que no ejerció su derecho a Revisión.

35

36

6; 40%

6; 40%

3; 20%

Tomateros de Culiacán

Retos ganados

Retos perdidos

Retos perdidos por faltade evidencia

El Club de Beisbol Tomateros de Culiacán ejerció su derecho a reto 15 veces a lo largo de la temporada; el siguiente gráfico muestra el resultado de las decisiones del Centro de Operaciones a los mencionados desafíos.

Retos ganados/perdidos vs. equipos

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

Ganados

Perdidos

37

Decisiones a favor y en contra

17; 59%

12; 41% A favor

En contra

38

El siguiente gráfico toma en cuenta las decisiones a los retos ejercidos como a las decisiones a los retos de los equipos contrarios que desafiaron una marcación cuando jugaban en contra de Culiacán.

Otros datos

• Retos ejercidos como local: 5

• Retos ejercidos como visitante 10

• Contra Hermosillo desafió en mayor cantidad de ocasiones (4); contra Mexicali no lo hizo.

• De los ocho equipos, fue el último en ejercer su reto por primera vez.

• En relación a los retos en que estuvo involucrado, fue el segundo equipo con mayor cantidad de decisiones a su favor (79%).

39

40

9; 43%

2; 9%

10; 48%

Venados de Mazatlán

Retos ganados

Retos perdidos

Retos perdidos por falta deevidencia

El Club de Beisbol Venados de Mazatlán ejerció su derecho a reto 21 veces a lo largo de la temporada; el siguiente gráfico muestra el resultado de las decisiones del Centro de Operaciones a los mencionados desafíos.

Retos ganados/perdidos vs. equipos

41

0

0.5

1

1.5

2

2.5

Ganados

Perdidos

Decisiones a favor y en contra

30; 64%

17; 36%

A favor

En contra

42

El siguiente gráfico toma en cuenta las decisiones a los retos ejercidos como a las decisiones a los retos de los equipos contrarios que desafiaron una marcación cuando jugaban en contra de Mazatlán.

Otros datos

• Retos como local: 7 • Retos como visitante: 14 • En contra de Cd. Obregón ejerció mayor cantidad de

retos (4). • En relación a los retos donde estuvo involucrado, fue el

equipo con mayor cantidad de decisiones a su favor (81%).

• En Playoffs, ninguno de las decisiones a los retos ejercidos por el equipo rival fue en contra de Mazatlán.

• Fue el equipo que menos retos perdió al confirmarse la marcación del Umpire en el terreno.

43

44

3; 16%

12; 63%

4; 21%

Charros de Jalisco

Retos ganados

Retos perdidos

Retos perdidos por faltade evidencia

El Club de Beisbol Charros de Jalisco ejerció su derecho a reto 19 veces a lo largo de la temporada; el siguiente gráfico muestra el resultado de las decisiones del Centro de Operaciones a los mencionados desafíos.

Retos ganados/perdidos vs. equipos

45

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

Ganados

Perdidos

Decisiones a favor y en contra

46

11, 27%

30, 73%

A favor

En contra

El siguiente gráfico toma en cuenta las decisiones a los retos ejercidos como a las decisiones a los retos de los equipos contrarios que desafiaron una marcación cuando jugaban en contra de Jalisco.

Otros datos

47

• Retos como local: 11 • Retos como visitante: 8 • En contra de Culiacán ejerció mayor cantidad de

retos (5); el único equipo contra quien no lo hizo fue Hermosillo.

• En relación a sus retos ejercidos, fue el equipo que más desafíos perdió.

• Porcentualmente, fue el equipo menos favorecido por el sistema de Revisión de jugadas (73% de decisiones en contra).

Datos marcaciones revocadas 2015-2016

Total de juegos 307

Total de marcaciones revocadas 71 (una cada 4.3 juegos)

Juegos con 2 marcaciones revocadas 6 (una cada 51 juegos)

Juegos con 3 marcaciones revocadas 0

Juegos con 3 marcaciones revocadas contra el mismo equipo

0

Juegos con 4 marcaciones revocadas 0

48