modulo vi plan de mejora
Post on 25-Jul-2015
79 Views
Preview:
TRANSCRIPT
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
1
DIPLOMADO EN EVALUACION,
ACREDITACION Y
CERTIFICACION DE
INSTITUCIONES EDUCATIVAS
ELABORACION DEL
PLAN DE MEJORA
INSTITUCIONAL
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
2
INTRODUCCIÓN
En un contexto en el que las Instituciones Educativas Privadas deben a la vez
enfrentar una creciente competencia y cumplir las disposiciones y requisitos del
Ministerio de Educación, es indispensable desarrollar estrategias que permitan a
los Colegios ser competitivos. Uno de los instrumentos más eficaces para lograr
este propósito es la “Autoevaluación Institucional”.
Es importante dejar en claro, que la acreditación no evaluará el cumplimiento de
requisitos de autorización de funcionamiento, ni a directivos y docentes, sino
que reconocerá públicamente las mejorar progresivas que logren las
Instituciones Educativas. Por ello, se espera identificar cómo avanzan en sus
niveles de cumplimiento de los estándares de gestión educativa planteados en la
matriz de evaluación.
Focalizar la evaluación en la gestión educativa implicará para las Instituciones
Educativas reflexionar sobre cómo sus acciones y decisiones facilitan o dificultan
la mejora permanente del proceso de enseñanza-aprendizaje para todos los
estudiantes.
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
3
ORGANIZACIÓN DE LOS CONTENIDOS (ÍNDICE)
UNIDAD 1: PLANIFICACION DEL PLAN DE MEJORA
1.1 Planificación del Plan de Mejora
1.2 ¿Cómo elaboramos el Plan de Mejora?
a. Priorizamos los Estándares y Analizamos sus Indicadores.
b. Analizamos las Causas.
c. Encontramos Soluciones.
d. Elaboramos el Plan de Mejora.
UNIDAD 2: ELABORACION DEL INFORME DE AUTOEVALUACION
2.1 Elaboración del Informe de Autoevaluación
2.2 Socialización
2.3 ¿Qué se hace después?
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
4
DOMINGO LUNES MARTES MIÉRCOLES JUEVES VIERNES SÁBADO
02 de setiembre
Reflexionemos sobre el video “Ese no es mi
Problema”
03 04 05 06 07
Capacitación Presencial
08 Presentación Final de la reflexión en el foro
09
Inició de la Actividad Nº 2
10 11 12 13 14
15 Presentación Final de la Actividad Nº 2
16
Inició de la Actividad nº 3
17 18 19 20 21
Prueba de Evaluación del Módulo
N° 6
22
Presentación Final de la
Actividad Nº 3
Prueba de
Evaluación del Módulo
N° 6
23 Semana de trabajos rezagados
24 25 26 27 28
Prueba Recuperación
del Módulo N° 6
29
Entrega Final de Trabajos Rezagados
Prueba
Recuperación del Módulo 6
30
Inicio del Módulo Nº 7
01 de Octubre
02 03 04 05
ORGANIZANDO NUESTRO TIEMPO
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
5
Observa la imagen y responde la siguiente pregunta:
1. ¿Realiza un Análisis de las Fortalezas y Oportunidades, de lograr la Acreditación en tu
Institución Educativa?
……………………………………………………………………………………………………………………………………… ..……………………………………………………………………………………………………………………………………… …..…………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………………………………………….. ……………………………………………………………………………………………………………………………………….
RECOGIENDO LOS SABERES PREVIOS
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
6
UNIDAD 1
PLANIFICACION DEL PLAN DE MEJORA
APRENDIZAJE ESPERADO
Conocer la importancia de la planificación del Plan de Mejora Institucional.
Identificar los pasos para la elaboración del plan de mejora
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
7
1.1 PLANIFICACION DEL PLAN DE MEJORA
Esta fase tiene como objetivo principal elaborar un Plan de mejora que oriente las acciones de
nuestra IE para superar sus dificultades así como para mantener nuestras buenas prácticas o
fortalezas.
Mejorar todos aquellos aspectos que aún no se encuentran en un nivel óptimo siempre es
posible. Para ello, se requiere del firme propósito y el compromiso de hacer todo lo que está a
nuestro alcance para lograrlo.
Hemos recorrido el camino de la autoevaluación analizando y reflexionando sobre todos los
procesos y mecanismos que implementamos en nuestra Institución Educativa y ya tenemos una
idea más clara de en qué nivel de avance nos encontramos con respecto a los estándares de la
matriz de evaluación.
El Plan de mejora debe ser el resultado de la reflexión y análisis de la información y de la
evidencia recolectada.
Este es el momento en que haremos uso de la información obtenida de nuestra
autoevaluación para tomar decisiones sobre las mejoras que haremos en nuestra institución.
Debemos decidir cuáles son las mejoras que implementaremos con mayor urgencia (priorizar),
que nos ayudarán al logro de nuestro objetivo como Institución Educativa: la mejora
permanente del proceso de enseñanza-aprendizaje y el logro de la formación integral de
todos los estudiantes.
Es probable que para este momento nos sintamos motivados con la mejora de nuestra IE y
que queramos superar todas las debilidades encontradas en el proceso de autoevaluación
¡Eso es muy bueno! Pero debemos trazarnos metas alcanzables en las cuales podamos
concentrar nuestros esfuerzos como colectivo.
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
8
1.2 ¿COMO ELABORAMOS EL PLAN DE MEJORA?
Para la elaboración del Plan de mejora debemos priorizar los aspectos más urgentes a ser
mejorados, para luego identificar sus causas y posibles soluciones.
a) Priorización de Estándares y analizamos sus indicadores
Es frecuente que en el primer proceso de autoevaluación los resultados nos muestren que
tenemos un listado largo de estándares e indicadores que deben ser atendidos pues no se
encuentran en niveles óptimos de logro.
Antes de iniciar la priorización de estándares en conveniente que se revise:
* ¿Qué estándares son los que están menos desarrollados? Es decir, ¿Qué estándares califican
como “En Inició” y “Poco Avance”.
* ¿Qué indicadores son los que han obtenido calificativos de “En Inició” y “Poco Avance”.
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
9
Una lectura de los estándares priorizados nos muestran que éstos tienen una estrecha
relación entre sí. Por un lado, el PCIE en su calidad de documento orientador de tipo técnico
pedagógico debe guardar estrecha relación con la gestión del equipo docente, las acciones
pedagógicas que se desarrollan y el trabajo con las familias y la comunidad.
Como vemos en el ejemplo a continuación, tenemos 2 estándares y 7 indicadores que se
encuentran en niveles de “En Inició” y “Poco Avance” y uno en nivel de “Avance Significativo”,
este indicador no lo consideramos al momento del análisis.
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
11
Ahora tenemos que revisar si hay indicadores que guardan relación entre sí y los agrupamos
para encontrar soluciones comunes a ellos.
Ejemplo:
1. Grupo 1: Está relacionado a la asignación de directivos y docentes idóneos a las
áreas y grados (indicadores: 4.1; 4.2)
2. Grupo 2: Está referido al Monitoreo de la labor docente y las acciones a ser
tomadas a partir de sus resultados (indicadores: 4.3; 4.5; 4.6; 4.7)
3. Grupo 3: Está asociado a las estrategias pedagógicas que los docentes
implementan en su aula acordes a las competencias y a la apropiación por parte
del estudiante de su proceso de aprendizaje (indicadores: 6.1; 6.2; 6.3)
4. Grupo 4: Está referido a la implementación de estrategias de monitoreo al
aprendizaje de los estudiantes a nivel institucional que permita establecer acciones
para la mejora de la labor docente y hacer seguimiento al desarrollo educativo de
los estudiantes (indicador 6.4)
5. Grupo 5: Busca atender el clima en el aula (indicador 6.5)
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
13
b) Analizamos las Causas
Una vez que hemos priorizado los estándares, debemos hacernos la pregunta: ¿A qué se
debe que el estándar se ubique en este nivel?
Para responder a esta pregunta, la Comisión de autoevaluación convoca a uno o varios
Talleres con miembros de la comunidad para analizar las causas y proponer las posibles
soluciones.
En el Taller podemos formar grupos cuyos miembros cuenten con representantes de los
diferentes actores educativos. Los grupos pueden formarse de acuerdo a los estándares
priorizados para el análisis de las causas.
Para responder a la pregunta de este paso, nos apoyamos en los indicadores identificados en
cada estándar. Nos preguntamos ¿Por qué estos indicadores no se cumplen en nuestra
institución? ¿Qué circunstancias o situaciones impiden que se cumplan? Es importante regresar
a los resultados obtenidos en las fuentes de verificación para cada pregunta a fin de analizar en
base a la evidencia las dificultades existentes.
Una vez que contamos con la lista de causas, las organizamos: juntamos aquellas que son
similares o eliminamos aquellas que no guarden relación con el indicador. Esta tarea la puede
hacer la Comisión o por los grupos de trabajo.
La participación de los actores de la comunidad es importante en el proceso de análisis de
causas y en la propuesta de soluciones. Es una manera de motivar su compromiso con nuestra
Institución así como con las acciones orientadas a la mejora.
Siguiendo el ejemplo del cuadro anterior, veamos el grupo 2 de indicadores:
4.3 Monitoreamos y acompañamos permanentemente la labor docente en el aula para analizar cómo (ésta) impacta en el desempeño de los estudiantes y orientar en el proceso de enseñanza - aprendizaje.
4.5 Identificamos las necesidades de capacitación, en función al análisis de los problemas que encontramos en el proceso de enseñanza aprendizaje y de las fortalezas y aspectos por mejorar de nuestro equipo docente.
4.6 Gestionamos oportunamente ante las instancias correspondientes, la implementación de acciones de capacitación pertinentes a las necesidades que identificamos en nuestro equipo docente.
4.7 Intercambiamos experiencias con otras instituciones educativas, para resolver los problemas que encontramos en el proceso de enseñanza - aprendizaje y fortalecer las capacidades de nuestro equipo docente.
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
14
Para determinar las causas de las calificaciones obtenidas, podemos
utilizar diversas herramientas como: Diagrama de Espina (o
Ishikawa), Diagnóstico situacional, análisis FODA o también volver a
revisar el consolidado de nuestras encuestas, para tener mayores
elementos que nos permitan saber el por qué de nuestros
resultados.
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
16
c) Encontramos Soluciones
Analizadas las causas continuamos con la identificación de las posibles soluciones. Esta parte del
proceso es guiada por la pregunta ¿Qué podemos hacer para superar estas dificultades?
Asimismo, las soluciones que se propongan deben ser realistas, es decir, soluciones que nuestra
Institución pueda lograr. Podemos preguntarnos ante cada solución: ¿Nuestra Institución puede
lograr esta acción? ¿Está alternativa de solución está bajo su control?
Se sugiere identificar las soluciones de manera participativa y deben ser los mismos grupos
que analizaron las causas los que propongan las soluciones. Podemos realizarlo en el mismo
taller o convocar a otro siguiente, en caso así lo considere la comisión de autoevaluación.
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
17
d) Elaboramos el Plan de Mejora
Una vez que la Comisión de autoevaluación ha recogido la información de los grupos de
miembros de nuestra comunidad educativa que han participado en el Taller, se procede a la
elaboración del Plan de mejora.
La Comisión es la encargada de elaborar el Plan y luego integrarlo al Informe de
Autoevaluación.
El Plan de mejora debe contener los resultados que alcanzaremos en uno o dos años, según lo
considere la Comisión, y que nos ayudarán a superar las deficiencias identificadas. Es necesario
que el Plan señale los responsables de las acciones planteadas, el plazo en que deben lograrse y
los recursos necesarios para ello.
FORMATO DE PLAN DE MEJORA
SIGUIENDO CON EL FORMATO DEL PLAN DE MEJORA, VEAMOS COMO
PODRIA ELABORARSE EL PLAN DE MEJORA
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
18
Es altamente recomendable incluir el Plan de Mejora en el PAT. Sin embargo, dependiendo
del momento del año en que se elabore el Plan de Mejora, será necesario que iniciemos su
implementación sin demora, aún cuando no esté incluido en el PAT.
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
19
El Plan de mejora que elaboremos debe formar parte del Plan Anual de Trabajo (PAT) y sus
acciones deben estar presupuestadas para que su realización sea efectiva.
Como parte del Plan de Mejora se debe determinar cómo vamos a realizar el seguimiento y
monitoreo del mismo.
Debemos organizar los resultados y acciones previstas para el año en curso y para los años
siguientes. Esto nos permitirá contar con un Plan de Mejora Anual que pueda ser incorporado
al PAT de nuestra Institución Educativa.
La implementación del PAT es de responsabilidad de la Dirección, con participación de toda la
comunidad educativa, por lo que el Plan de mejora incluido también es de su responsabilidad.
La Comisión de Autoevaluación cumplirá el rol de seguimiento en esta implementación.
Una vez terminado el Plan de Mejora, la Comisión de Autoevaluación debe orientar su
esfuerzo a la difusión y socialización del Plan de Mejora. Debemos ponerlo a disposición de la
comunidad educativa y realizar actividades donde se difunda. Es de suma importancia que los
docentes, estudiantes y padres de familia sean informados y comprometidos con las acciones
de mejora que se dan definido.
Esta fase puede durar entre 2 o 3 meses, depende del tiempo y del esfuerzo de la comisión y
los actores de la comunidad.
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
20
UNIDAD 2
ELABORACION DEL INFORME DE AUTOEVALUACION
APRENDIZAJE ESPERADO
Conocer la importancia del Informe de Autoevaluación, la sociabilización a los
miembros de la comunidad educativa y la evaluación externa del IPEBA.
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
21
2.1 ELABORACION DEL INFORME DE AUTOEVALAUCION
Este es un paso de suma importancia para el proceso de autoevaluación, pues significa
integrar y consolidar el trabajo realizado a lo largo del proceso.
Una vez terminada la autoevaluación, la Comisión de Autoevaluación se reúne para
reflexionar sobre la marcha del proceso y obtener una serie de conclusiones o “lecciones
aprendidas”. Para ello, podemos hacernos las siguientes preguntas:
* ¿Qué hemos aprendido como Institución Educativa?
* Como Comisión de autoevaluación, ¿Cuáles han sido los aprendizajes más importantes que
hemos adquirido?
* ¿Qué hemos aprendido de los procedimientos o actividades que hemos realizado? ¿Qué
sugerencias podríamos alcanzar para un próximo proceso de autoevaluación?
El informe de autoevaluación tiene como finalidad contar con un documento que sistematice
no solo el proceso, sino que de cuenta de los resultados y de los compromisos de mejora que
hemos acordado y planificado. Por eso, es importante que lo socialicemos con los demás
miembros de la Institución Educativa.
El primer informe que elaboremos se considerará un Informe preliminar de autoevaluación y
será de carácter interno.
Después de implementar el Plan de Mejora, y cuando consideremos que hemos alcanzado los
estándares, será el momento de elaborar el Informe de autoevaluación que además de dar
cuenta del proceso seguido, deberá incluir los resultados del Plan de Mejora. Este informe será
el que enviemos a IPEBA cuando solicitemos nuestra evaluación externa, si decidimos
continuar con el proceso de acreditación.
Al igual que el informe anterior, éste también debe ser socializado con nuestra comunidad
educativa.
Esta fase tiene una duración aproximada de 1 a 2 meses.
El siguiente esquema nos facilitará la elaboración de nuestro Informe de autoevaluación. Es
una propuesta y por lo tanto la Comisión de autoevaluación puede hacer los ajustes o
modificaciones que considere convenientes.
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
22
2.2 SOCIALIZACION
Esta es la cuarta fase del proceso y requiere de la Comisión de Autoevaluación para difundir
los resultados y las acciones de mejora que se acordado.
Para socializar el Informe deberemos desarrollar actividades dirigidas a los diferentes actores
educativos a fin de que conozcan los aspectos positivos y negativos de la institución.
Asimismo, comprometerlos a trabajar en equipo para el logro de los resultados establecidos
en el Plan de mejora.
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
23
Podemos realizar las siguientes acciones:
Presentación del informe a los actores educativos, donde se expongan los principales
resultados y el Plan de mejora.
Incorporar en la página web de la Institución Educativa el informe de autoevaluación, así como
una dirección de correo electrónico a la que se pueda comunicar la comunidad educativa en caso
requiera mayor información.
Colocar carteles que muestren los principales resultados planteados en el Plan de mejora.
2.3 ¿QUE SE HACE DESPUES?
Ahora que hemos concluido nuestra autoevaluación y ya hemos implementado y verificado
que el Plan de Mejora ha cumplido su objetivo, hemos llegado a un nivel “LOGRADO” en los
aspectos que priorizamos, podemos continuar de la siguientes manera, según sea el caso de
nuestra Institución Educativa:
a) Si nuestra IE obtuvo en la autoevaluación un buen número de estándares que no
alcanzaron el nivel "Logrado", volvamos a revisar nuestros resultados y si quedaron algunos
fuera de la priorización inicial, podemos retomarlos en un nuevo Plan de mejora.
b) Si nuestra IE obtuvo en la autoevaluación pocos estándares en niveles distintos a "Logrado" y
consideramos que ya estamos en condiciones óptimas, decidiremos si vamos a solicitar una evaluación
externa al IPEBA para conseguir nuestra acreditación.
La Evaluación Externa es solicitada voluntariamente por la Institución Educativa, después de
haberse autoevaluado y alcanzado todos los estándares de calidad de la gestión establecidos
en la Matriz de evaluación.
La Evaluación Externa la realiza una entidad evaluadora autorizada por el IPEBA. Aporta una
mirada objetiva, ofreciendo recomendaciones y retroalimentación sobre fortalezas, buenas
prácticas y retos que deberá superar para fortalecer su capacidad de mejora continua.
La Evaluación externa verifica el nivel de logro alcanzado respecto a los estándares
establecidos y presenta recomendaciones para la acreditación o no acreditación de la
Institución solicitante.
Si nuestra Institución Educativa decide no solicitar la evaluación Externa, a pesar de estar en
condiciones óptimas para hacerlo, se recomienda que volvamos a autoevaluarnos como
máximo 2 años después.
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
25
BIBLIOGRAFÍA
1. IPEBA. Matriz de Evaluación para la Acreditación de la Calidad de la Gestión Educativa de Instituciones de Educación Básica Regular. Lima-Perú. 2011.
2. IPEBA. Matriz de Evaluación y Guía de Autoevaluación de la Gestión Educativa de Instituciones de Educación de Básica Regular. Lima – Perú. 2013
PAGINAS WEB CONSULTADAS
www.ipeba.gob.pe
www.fundacionfuturo.cl
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
26
Trabajo individual 01
Observa el video motivador y responde las siguientes preguntas en el foro:
1. ¿Quienes son los responsables del cambio Institucional en tu IE, y por qué? 2. ¿Crees que la elaboración del Plan de Mejora sería más viable si todos los actores de tu comunidad educativa (docentes, alumnos, administrativos, padres de familia, etc) asumieran su responsabilidad. Sustente su pregunta? 3. ¿Elabora una lista de estrategias para trabajar en equipo con los actores de tu comunidad educativa, para la elaboración del plan de mejora institucional?
Fecha de entrega Del 02 de setiembre al 08 de setiembre Indicaciones
1. Observar el video motivador: “Ese no es mi Problema”.
2. Colocar la pregunta y su respuesta, manteniendo un orden en las respuestas.
3. La amplitud de las respuestas debe tener como máximo 10 líneas.
Insumos
1 Ruta de aprendizaje del módulo VI.
2 Video motivador: “Ese no es mi Problema”
Criterios e indicadores
Criterios e indicadores Puntaje
Colocar y responder y las preguntas del foro. El análisis debe
ser con profundidad, máximo 10 líneas. 20 puntos
Puntaje total 20 puntos
ACTIVIDADES DEL MÓDULO
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
27
Trabajo individual 02
Del resultado de la calificación de los INDICADORES de la matriz de evaluación realizada en la
actividad Nº 2 del módulo V (Módulo Anterior), seleccionar todos los indicadores del FACTOR
3 (Trabajo conjunto con las familias y la comunidad), FACTOR 4 (Uso de las Información) y el
FACTOR 5 (Infraestructura y recursos para el aprendizaje), que fueron calificados “EN INICIO”
y “POCO AVANCE” y realizar un cuadro comparativo de cada indicador respondiendo las
siguientes preguntas:
a. ¿Qué es lo que hemos hecho bien y debemos mantener? b. ¿En qué estamos medianamente bien pero que aún muestra algunas debilidades o nos falta concluir? c. ¿Qué es lo que hemos hecho mal o no hemos hecho?
Fecha de entrega
Del 09 al 15 de setiembre
Indicaciones
Revisar la actividad Nº 2 del módulo V.
Elaborar el cuadro en el programa Word o Excel. Ver modelo anexo 1.
MENCIONAR EL NOMBRE DELA INSTITUCION EDUCATIVA Y EL CARGO QUE
OCUPAN EN ELLA.
Al interior del trabajo especificar los datos personales del participante: Nombre,
apellidos y código.
Insumos
Ruta de aprendizaje del módulo.
Contenidos del módulo VI: Elaboración del Plan de Mejora Institucional
Criterios e indicadores
Criterios e indicadores Puntaje
Analizar la calificación de los todos los indicadores de la actividad Nº 2 del módulo V que hayan sido calificados con niveles EN INICIO y POCO AVANCE de los factores 3,4 y 5 y responder a las preguntas sugeridas en un cuadro comparativo. MENCIONAR EL NOMBRE DE LA INSTITUCION EDUCATIVA Y EL CARGO QUE OCUPAN.
20 puntos
Puntaje total 20 puntos
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
28
Trabajo individual 03
Del resultado de la calificación de los INDICADORES de los FACTORES 1 (Dirección
Institucional) y el Factor 2 (Soporte al Desempeño Docente) realizada en la actividad Nº 2 del
módulo V (Módulo Anterior), seleccionar los indicadores que fueron calificados “EN INICIO” y
“POCO AVANCE” y realizar un cuadro comparativo definiendo las CAUSAS y SOLUCIONES. Ver
modelo en el anexo 2.
Fecha de entrega
Del 16 al 22 de setiembre
Indicaciones Para la Actividad
Revisar la actividad Nº 2 del módulo V.
Mencionar el nombre de la Institución Educativa y el cargo que ocupan en ella.
Si hay alguna pregunta que no saben la respuesta, dejarla en blanco.
Elaborar la actividad en el programa Word.
El trabajo se colocará en la plataforma de grupo educadores, en el curso y módulo
correspondiente, haciendo uso adecuado del recurso tareas en la fecha
correspondiente.
Al interior del trabajo especificar los datos personales del participante: Nombre,
apellidos y código.
Insumos
Ruta de aprendizaje del módulo.
Contenidos del módulo V: Técnicas e Instrumentos de Evaluación.
Criterios e indicadores
Criterios e indicadores Puntaje
Analizar la calificación de los indicadores de la actividad Nº 2 del módulo V que hayan sido calificados con niveles EN INICIO y POCO AVANCE de los FACTORES 1 y 2 y realizar un cuadro comparativo definiendo las CAUSAS y SOLUCIONES.
MENCIONAR EL NOMBRE DE LA INSTITUCION EDUCATIVA Y
EL CARGO QUE OCUPAN.
20 puntos
Puntaje total 20 puntos
DIPLOMADO EN EVALUACION, ACREDITACION Y CERTIFICACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS
29
ANEXO Nº 1 – INDICADORES
EJEMPLO PARA DESARROLLAR LA ACTIVIDAD:
FACTOR ESTANDAR INDICADOR CALIFICACION ANALISIS
Dirección Institucional
1. Construimos participativamente un proyecto educativo pertinente, inclusivo y enfocado en la mejora permanente del proceso de enseñanza-aprendizaje y el logro de la formación integral de todos los estudiantes.
1.1 Definimos participativamente nuestra misión, visión, objetivos estratégicos y valores, tomando como eje la inclusión, la mejora del proceso de enseñanza-aprendizaje y el desarrollo de las competencias de los estudiantes en todas las áreas curriculares.
En Inicio
a. ¿Qué es lo que hemos hecho
bien y debemos mantener?
b. ¿En qué estamos
medianamente bien pero que aún muestra
algunas debilidades o nos
falta concluir?
c. ¿Qué es lo que hemos hecho mal
o no hemos hecho?
top related