memoria de cálculo-lap terminal-cn_rev1
Post on 03-Jul-2015
278 Views
Preview:
TRANSCRIPT
ADOLFOCALLUPEARIAS
MEMORIADECÁLCULO– ESTRUCTURAS Rev.Nº:1
AMPLIACIÓNTERMINALSUR– EJESH’-L
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS Página2de25LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.
MEMORIADE CÁLCULO ADOLFOCALLUPE ARIAS
“AMPLIACIÓNYREMODELACIÓNDEL AIJCH”
12806 CódigoSub-Proyecto: TE
Fecha:16/09/10 RevNº:A Fase: CN
DocN°: 12806-MCA-TE-S-0001
SUB-PROYECTO“TERMINAL”
ESPECIALIDAD:
ESTRUCTURAS
Elaboradopor ADOLFOCALLUPEARIAS
Revisadopor ADOLFOCALLUPEARIAS
Aprobadopor ADOLFOCALLUPEARIAS
MEMORIA DE CÁLCULO
AMPLIACIÓN TERMINAL SUR EJES H’ – L
1 16/SET/2010 EMITIDOPARACONSTRUCCIÓN AWCA AWCA AWCA
0 25/AGO/2010 EMITIDOPARACONSTRUCCIÓN AWCA AWCA AWCA
A 10/AGO/2010 EMITIDOPARAREVISIÓN AWCA AWCA AWCA
Rev. Nº FECHA DESCRIPCIÓN ELAB. POR REV. PORAPROB.
POR
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página1de42
INDICE
1. INTRODUCCION................................................................................................................. …………………..2
2. OBJETIVO.................................................................................................................………………………….3
3. UBICACIÓN................................................................................................................. ………………………..3
4. DOCUMENTOSDEREFERENCIA.....................................................................................3
5. DEFINICIONES.................................................................................................................... 3
6. DESARROLLO....................................................................................................................3
6.1. CRITERIO DE DISEÑO………………………………………………………………3
6.2. ANALISIS ESTRUCTURAL…………………………………………………………5
6.2.1. CARACTERÍSTICAS MECÁNICAS DE LOS MATERIALES……….…56.2.2. CARACTERISTICAS GEOMÉTRICAS DE LOS MATERIALES…..….56.2.3. MODELO ESTRUCTURAL………………………………………………...66.2.4. ANALISIS DE CARGA Y DE GRAVEDAD………………………………86.2.5. ANALISIS SÍSMICO……………………………………………………….12
6.3. DISEÑO ESTRUCTURAL DE VIGAS…………………………………………….15
6.4. DISEÑO ESTRUCTURAL DE LOSA……………………………………………...18
6.5. DISEÑO DE CIMENTACIÓN………..……………………………………………...22
6.6. DISEÑO DE COLUMNA………………….………………………………………....28
6.7. DISEÑO DE ESTRUCTURAS METÁ LICAS………………………………….....33
6.8. DISEÑO DE MÉNSULA DE APOYO DE VM…………………………………....40
6.9. DISEÑO DE APOYO DE NEPRENO……………………………………………..41
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página2de42
1. I NT RO DUCCIO N
La presente memoria de cálculo corresponde al diseño estructural de una edificación para dos niveles comprendido entre los ejes H’-L con ejes 3’-2’; el cual abarca área existente ya construida de un nivel comprendido entre los ejes H’-J con ejes 3’-2’.
La edificaciónproyectado está formadoporpórticosdeconcretoarmadoenambas direcciones,losas deconcreto y losa colaborante conformado por vigas de concreto y acero respectivamente.
Elpresentedocumentodescribela metodologíade cálculousadaenelanálisis, dimensionamientoydiseñode los elementos quecomponenelsistemaestructuraldel edificio.
2. OBJETIVO
La presente memoria comprende el desarrollo estructural de toda la edificación comprendido en los ejes mencionados incluyendo la edificación existente de un nivel y las ampliaciones proyectadas, además de la verificación de los elementos estructurales existentes.
3. UBICACIÓN
La ampliación y remodelación del del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez se encuentra ubicado en el terminal Sur de propiedad de LAP.
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página3de42
Figura 1: Ubicación del Terminal en estudio
4. DO CUMENT OSDE REF ERENCI A
4.1.Planos existentes que servirán de base para la futura ampliación.4.2. Memoria de cálculo realizado por la empresa COSAPI con Doc. N°: 2841-MCA-TE-S-10014.3.Contratode Concesión,AnexoXIV– “RequisitosTécnicosMínimos”
4.4.Reglamento Nacionalde Edificaciones
4.4.1. E.020Cargas
4.4.2. E.030DiseñoSismorresistente.
4.4.3. E.050SuelosYCimentaciones
4.4.4. E.060ConcretoArmado
ComentariosdelaNorma
4.5.ACI318–05 –BuildingCodeRequirementsforStructuralConcrete
5. DEFI NI CI ONES
SISTEMAAPORTICADOestáconformadoprincipalmente porpórticosde concreto armadoqueabsorbenporlomenosel80%delCortanteenlabase.
DESPLAZAMIENTO DE ENTREPISO es el desplazamiento relativo de un nivel respectoalnivelinmediatoinferior.
EFECTOS DE ORTOGONALIDAD surgen cuando los elementos un sistema estructuralsonsometidosasolicitaciones sísmicasendireccionesdiferentea losejes principalesdeanálisis.
6. DESARROLL O
6.1.CRITERIOSDEDISEÑO
El sistema estructuralparalaampliacióndelTerminalSurseráenbaseapórticosespeciales deconcretoarmadoresistentesamomentos con losas macizasapoyadassobrevigas intermediassecundarias ycimentacionestipozapatasaisladasocombinadasde concretoarmado. Estoselementossediseñarándeacuerdoaloslineamientosdel ACI318-05.
Car g a s
-Muerta(D)Incluye el peso de lascargas permanentes o con unavariación desu magnitud pequeña en el tiempo. Son cargas muertas el peso propio de los elementos estructuralesynoestructurales,los tabiques,equipos,ductos ytuberías,protección contraincendiouotros elementospermanentes.
-Viva(L)
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página4de42
Soncargasproducto deluso o laocupacióndela estructura.Incluyeelpeso delas personas, equipos misceláneos, material almacenado y cualquier otro elemento movible.
LacargavivaylasreduccionesdecargavivaseránlasestablecidasenelCapitulo 3 (TablaN°1)delaNormaE.020.
-Sismo (E)Losefectosdelossismos sobrelaestructuraseestimaránenbasealarespuesta inelásticageneradaporlainerciadelasmasasanteelmovimientosísmico. Las estructurasyelementos noestructuralessediseñarándeacuerdoa los requerimientos delaNormaNTEE.030.
Co m b i na c i onesdeCa r ga
Lassiguientescombinacionesdecargaresumenlascondicionesdecarga más desfavorables previstas en las normas americanas y peruanas definidas en la referencia2.1.
Combinacionesparaeldimensionamientodecimentacionesy/o verificaciónde deflexiones.D
D+L+Lr
D±0.70E
0.75(D+L+Lr±0.70E)
0.75(D+L+Lr)0.67(D+L+Lr±0.70E)
Diseñoalarotura
1.4D+1.7L+1.7Lr
1.25D+1.25L+1.25Lr±1.0Sx1.25D+1.25L+1.25Lr±1.0Sy
0.9D±1.0Sx
0.9D±1.0Sy
Noseconsiderarácargasde vientodebidoaque,enelproyectode Expansióndel AIJCH1ra.Etapa,secomprobóque lascargasdevientosobre lasestructurasde concretonosonlasquegobiernaneldiseñodeloselementos.
Las condiciones decargaseránlas definidasporlas normasE.020-CargasyE.030– DiseñoSismorresistente.Las condiciones decargaserán las más desfavorables presentesen lasnormasamericanasyperuanasindicadasenlareferencia2.1.
El edificio se ha diseñado teniendo en cuenta que en un futuro se realizará la ampliacióndelmismohastaelejeL.
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página5de42
6.2.ANALISISESTRUCTURAL
6.2.1.CaracterísticasMecánicasdelosMateriales
Resistencia dediseñoparaelConcreto 320kg/cm2
Aceroderefuerzo ASTMA615óA706ambosdegrado60
PesoUnitariodelConcreto Armado 2400 kg/m3
Módulo deElasticidad delConcreto 2700000ton/m2
6.2.2. CaracterísticasGeométricas delEdificio
Elbloquediseñadoesunedificiodeunpisoubicadoentrelosejes3’y2’ylosejesH’yL.
Elprimerniveltieneunáreade755.96m2yunaalturade8.80m.
Enlasfiguras1y2semuestranlasdimensionesenplantadelaestructura ysuselementosprincipales,asícomolaelevacióndeun pórticoprincipal.
Figura 2.TerminalSur-PlantadeTechoEjes3’-2’/H’-L.
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página6de42
Figura 3. TerminalSur-ElevaciónEjeEjeK/3’-2’
Conelobjetivo deestimar losesfuerzosa losque estásometida laestructuraseha realizadoun análisisdecargasdegravedadyunanálisissísmicotantoestáticocomo dinámico.
Eltechodelsegundoniveltieneunapendientede1% adosaguas,sinembargo,para elanálisisestructuralseha consideradoestenivelhorizontal.
6.2.3.Modeloestructural
Sehaprovistoalaestructuradelarigidez y resistenciasuficienteparasoportar adecuadamentelascargasverticalesyhorizontalesimpuestas. Elanálisisestructural se realizó mediante el programa ETABS versión 9.7 y la estructura se idealizarámediante unmodelomatemático.
Unmodelo matemáticoelásticode laestructuraseutilizóparadeterminarlasfuerzasy desplazamientosenlos elementos estructuralesgeneradosporlas cargas impuestasy efectoP-deltausandola combinacióndecarga1.25D+1.25L+1.25Lr.
Lospórticosqueconformanlaestructurahansidomodeladosconelementostipo “frame”ylaslosasdepisoconelementos tipomembranaquenotransmitenmomentos yconstituyenundiafragmarígido.
Estemodelotomaencuentaladistribuciónespacial delamasayrigidezdelos elementosestructuralesycargasaplicadas.Seconsideróquelacimentaciónpermitemodelarcomoempotradoslosapoyos enla basedelaestructura.
Seasumeque las losasdeconcretoarmadotienenlarigidezyresistenciasuficiente parafuncionarcomodiafragmasrígidos.
Ladeterminacióndelarespuestadinámicadelaestructuraantelascargasdesismo serealizarámediantecombinaciónmodal-espectral.
Elpesopropiodeloselementosestructuralessedeterminóen formaautomáticaporel ETABSV9.7. Elrestodelacarga muertase aplicócomo cargadistribuidasobrelos techosaligualquelacargaviva.
Enlafigura5semuestraunavistaentres dimensiones delmodeloestructuraldel edificioproyectado comprendidos de los ejes H’-L con ejes 3’-2’.
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página7de42
Figura 4. Modelodelaestructura existente delTerminalSurenlos Ejes3’-2’/H’-J.
Figura 5. ModelodelafuturaAmpliación (Proyectado)delTerminalSurenlos Ejes3’-2’/H’-L.
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página8de42
6.2.4. AnálisisdeCargasde gravedad (carga de equipos)
Casoestudiado:
1. Edificiodedosniveles que está comprendido entre los ejes H´-L con ejes 3’-2’.Paraestecasoserequeriráune q u i p o RTU. Porel área comprendida ylacargapara dicho equipo secolocaráeneltechodelsegundonivel.
2. Edificiodeunnivel que está comprendido entre los ejes H´-J con ejes 3’-2’.Paraestecasoserequeriráun e q u i p o RTU. Porel área comprendida ylacargapara dicho equipo secolocarán eneltechodelprimernivel.
Se ha realizado el análisis estructural del edificio para el caso 1, quecomprende la estructura proyectada.
Car g a s
SehantenidolassiguientesconsideracionesdeacuerdoanormaE.020decargaspara hacerel análisisdecargasdegravedad actuantessobrelalosa.
Muerta(D)Lascargasmuertasconvenidasparaelproyectodeexpansióndelaeropuertose muestranenlatablasiguiente:
Materiales Cargarepartida(kg/m2)
Pisoterminado 100DuctosMecánicosparaHVAC 25Cieloraso 5Murosdebloquesdeconcreto Segúnladensidaddemuros
delpañoOtrosEquipos
RTU
Deacuerdoa loindicado porelfabricante.
8000kg
Viva(L)Seaplicaránlascargasestablecidas enlasiguientetablayloscriterios dereducciónde cargavivaestipulados enlanormaE.020.
Ocupación Cargarepartida(kg/m2)
Lugaresde asamblea-asientos movibles
400
CorredoresyEscaleras 500Azotea 100Tabiqueríamóvil 100
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página9de42
Figura6. TechodePrimerNivel–Cargasen Losas(D)
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página10de42
Figura 7. TechodeSegundoNivel–CargasenLosas(D)
Figura 8. TechodeSegundoNivel–CargasenVigas(D)
Figura9. TechodePrimerNivel–CargasenLosas(L)
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página11de42
Figura 10. TechodeSegundoNivel–CargasenLosas(Lr)
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página12de42
6.2.5.A n á li s i s s í sm i co
Losparámetros deldiseño sísmicoparaelEspigóndeacuerdoalaNTEE.030son:
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página13de42
An áli si sEstáti co
C o r t a n te Basal
Se determinó el cortante basal estático usando expresión definida en el código peruano de diseño sismorresistentey a partir de los periodos predominantes de la estructura:
Períodos predominantesdelaestructura:Tx=0.37 sTy=0.37 s
Lafuerzacortanteenlabasedelaestructuradelanálisisestáticoes:
(ZUSC/R)XP= 0.163 P
(ZUSC/R)YP= 0.163 P
Luego,lafuerzacortanteestáticaenlabaseserá:
EnladirecciónX-X= 597.66tonEnladirecciónY-Y= 597.66ton
Comoeledificioclasificacomo regularlafuerzacortante mínimaenlabasedelanálisis dinámicodebeserel80%delafuerza cortantedelanálisisestático:
Fuerzacortantemínimaenlabase,enX-X(80%delaFuerzaEstática)=478.13ton
Fuerzacortantemínimaenlabase,enY-Y(80%delaFuerzaEstática)= 478.13ton
A n á li s i s D i n ám i co
El análisis dinámico se ha realizado mediante un procedimiento de combinación modal espectralde acuerdoaloestablecidoenlareferencia2.2.2.
ElespectrodediseñoutilizadoendichoanálisiseseldefinidoenlanormaNTEE.030de DiseñoSismorresistenteteniendoencuentalosparámetrossísmicosdefinidoslíneasarriba. Se ha considerado como solicitaciónsísmica verticallosdos terciosde lassolicitaciones horizontales.
Losefectosdetorsióndebidoala incertidumbreen laubicacióndelcentrode masasehan tomadoencuentaaplicandounaexcentricidadde5%enambasdirecciones,deacuerdoa la NTEE.030.
M o d osde v i b rac i ó ny po rce n t a j es d e masa p ar t i c i p a n te
Delanálisismodalseobtuvieronlossiguientesresultados:
Mode Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ
1 0.525348 93.3592 0.0149 0 93.3592 0.0149 02 0.485952 0.0407 99.2034 0 93.3999 99.2183 03 0.442815 5.6847 0.1201 0 99.0846 99.3384 04 0.10039 0.8375 0.0082 0 99.9221 99.3466 05 0.093274 0.0263 0.6121 0 99.9483 99.9587 0
6 0.085096 0.0517 0.0413 0 100 100 0
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página14de42
C o r t a n te Basal
Elanálisisderespuestaespectraldiocomoresultadolassiguientesfuerzas aplicadasenlabasedeledificioenambasdirecciones:
Story Load P VX VY T MX MY
PRIMERNIVEL SX 0.06 405.24 6.44 8478.868 69.841 4396.447PRIMERNIVEL SY 4.49 6.44 465.81 9929.446 5033.338 71.723
Paraalcanzarlafuerzasísmicamínimalosresultadosdelanálisisdinámico tienenqueamplificarseporelfactorfdeacuerdoalatablasiguiente:
Dirección Periodo C Vestática
80% Vdinámica FactorVestática
DirX-X 0.52 2.5 597.66 478.13 405.24 1.18
DirY-Y 0.48 2.5 597.66 478.13 465.81 1.03
Ce n t r o s d eM as a y d e R i g i d ez
Cálculosdel ETABSasolicituddelusuario:
Story Diaphragm MassX MassY XCM YCM XCR YCRPRIMERNIVEL D1 199.0089 199.0089 19.037 20.953 18.925 22.368
SEGUNDONIVEL D2 155.9998 155.9998 18.947 20.655 18.755 22.369
V er i f i cac i ó n d e De s pl a z am i e n t os
Del análisis dinámico se obtuvieron los siguientes desplazamientos de techo ydeformaciones deentrepiso.
Story Item Load Point DriftX DriftY DriftX*0.75/R DriftY*0.75/RSEGUNDO
NIVEL MaxDriftX SX 349 0.000486 0.0029SEGUNDO
NIVEL MaxDriftY SX 363 0.000144 0.0009SEGUNDO
NIVEL MaxDriftX SY 349 0.000058 0.0003SEGUNDO
NIVEL MaxDriftY SY 359 0.000364 0.0022PRIMERNIVEL MaxDriftX SX 8 0.001032 0.0062PRIMERNIVEL MaxDriftY SX 26 0.000341 0.0020PRIMERNIVEL MaxDriftX SY 26 0.000112 0.0007
PRIMERNIVEL MaxDriftY SY 26 0.00093 0.0056
Deacuerdocon losresultados delanálisis,eledificiocumpleconlosrequerimientosdelaNormaPeruana deDiseñoSismorresistenteen cuantoadeformacioneslaterales.
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página15de42
6.3.D I SE Ñ OE S T RU C T U R AL DE VIGAS
EldiseñoestructuraldeledificioseharealizadosiguiendoloslineamientosdelCódigoACI-318-2005ydelaNTEE.060.
Paraevitarelcálculodedeflexionessehatomadoencuentalosperaltes mínimosdevigasrecomendadosporelACI318.
LareduccióndecargavivaseefectuódeacuerdoaloespecificadoenlaNormaTécnicadeCargasNTEE.020
Eldiseñodelrefuerzolongitudinalytransversaldevigasycolumnasseha realizadoenformaautomáticamedianteelprogramaETABS.
Enestasecciónsepresentaeldiseño delaslosasydelacimentación.
Combinacionesdecarga
Todos los elementos estructurales hasido diseñados para las siguientescombinacionesde carga:
Combinacionesde CargasparaDiseño aRotura:
COMB01= 1.4D+1.7L+1.7Lr COMB02= 1.25D+1.25L+1.25Lr±SX COMB03= 1.25D+1.25L+1.25Lr±SY COMB04= 0.9D±SX
COMB05= 0.9D±SYCOMB06= ENVOLVENTE(COMB01@COMB05)
Donde:D:CargaMuerta
L:CargaVivaLr:CargaVivaenelúltimotechoSX:SISMOX-X SY:SISMOY-Y
Figura 11. ETABS-resultados. COMB06. EnvolventedemomentosM33PórticoEjeK
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página16de42
Figura 12. ETABS-resultados. COMB06. EnvolventedeFuerzaCortanteV22PórticoEjeK
Figura 13. ETABS-resultados. RefuerzoporflexiónPórticoEjeK.
Figura 14. ETABS-resultados. COMB06. EnvolventedemomentosM33PórticoEje1
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página17de42
Figura 15. ETABS-resultados. COMB06. EnvolventedeFuerzaCortanteV22PórticoEje1
Figura 16. ETABS-resultados. RefuerzoporflexiónPórticoEjeJ
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página18de42
6.4.D I SE Ñ OE S T RU C T U R AL DE LOSA
EldiseñoestructuraldeledificioseharealizadosiguiendoloslineamientosdelCódigoACI-318-2005.
SeharealizadounareduccióndelacargavivadeacuerdoaloespecificadoenlaNormaTécnicade CargasNTE.020
LO S A S D E T E C HO
Laslosasdetechodelpresenteedificio,sondeconcretoarmadode15cmdeespesor yarmadasen lasdosdireccionesprincipales.
Sehautilizadounmodeloentresdimensionesrepresentalaslosascomoelementos tiposhellcapaces detransmitircargas ymomentos,apoyadassobrevigas queson representadascomoelementostipoframequeasuvezseapoyanen columnas representadascomoelementostipoframequetrabajancomoapoyodelaslosasy vigasrespectivamente.
Lasiguiente figura muestralosmodelosestructuralesusadosparaelanálisisdelas losas.
Figura 17. Modelotridimensionalen elprogramaETABSv9.07.00paradiseñodelosas.
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página19de42
Figura 18. VistaenPlanta delaslosadetecho. Seha seleccionadoelmalladoautomáticodelaslosas porelSAFEv12.02a partirdelospuntosdeborde.
Laslosasdetechosehandiseñadoarotura,peronosonelementosresistentesa cargasísmica, por tantosehanutilizadolassiguientescombinacionesdecarga:
COMB01= 1.4D+1.7L+1.7Lr
Paraobtenerlosmáximosmomentosdediseñoseharealizadounaalternanciade carga viva(sóloeneltechodelprimerpiso)cargandoalalosaensutotalidadycada pañoporseparado.Paracadacasodecargasehizounacombinación yeldiseño final serealizóconlaenvolventede las combinaciones.Paraoptimizareldiseñoseha realizadouna reducciónde lacarga vivasegúnloespecificadoen laNorma Técnica E.020decargas.
Lassiguientesfigurasmuestranladeformadadelalosadebidoalascargasaplicadas yladistribucióndel momento flectorcorrespondiente alaenvolventedecargas,enla direcciónmáscrítica.
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página20de42
Figura19.Deformacióndelalosadetecho
Figura20.Aceroderefuerzorequeridoenlosadetecho
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página21de42
Diseñodelpañomáscrít ico
Elpañomáscríticoeselubicado entrelosejes1-2’yj-k,según elanálisisestructural, los esfuerzosmáximossedanenlosapoyosyelcentrodelospaños.
AceroNegativo
Áreadeacerorequerida: 6.85cm2
Áreadeacerocolocada:
AceroCorrido: ø#4@0.30m: 4.38cm2
Bastones: ø#4@0.30m: 4.38cm2
ÁreaTotal: 8.60cm2 >6.85cm
2OK
AceroPositivo
Áreadeacerorequerida: 4.65cm2
Áreadeacerocolocada:
AceroCorrido: ø#4@0.20m:
ÁreaTotal: 6.35cm2 >4.65cm
2OK
Verificación deDeflexionesenlaslosas
Sehaverificadopordeflexioneseldiseñodelalosaasegurandodequesecumpla quelosdesplazamientosdetechoesténdentrodeloslímitespermitidosenelcódigo ACI–318-05 paralosasquesoportanelementos no estructuralescomomuros.
Paraestimareldesplazamiento máximoenlaslosas,sehaempleadoun modelode elementosfinitosformadopor elementostiposhell, apoyadossobreelementostipoframe.
Eldiseñodelalosaseverificópordeflexiones,dichasdeflexionessehanestimado conlacargadeservicio.setienequeladeflexiónmáximaenelpañomasesforzado (entrelosejes1–2’yK–L)esde1.,quees menorquelamáximadeflexiónadmisible segúnelcódigo ACI–318-05 queesde2.275cm.
2
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página22de42
6.5 DISEÑO DE C I ME N T A C I Ó N
Eldiseñodelascimentacionessatisfacelosrequisitos delRNEE.050“SuelosyCimentaciones”.LascimentacionesdelEspigón estaránconformadasporzapatasaisladaso combinadas.
EldiseñoenconcretoarmadodelacimentacióncumpleconlanormaACI318-05ylaNTEE.050.
Zapat a-G eom etrí a
B(m) L(m) h(m)
4.50 4.50 0.7
Estr uctur ade l acim entaci ón
hl= 0.15 m Losadepiso
hs= 0.83 m Rellenodeconcretopobre
hz= 0.7 m Peraltedelazapata
hfz= 2.60 m Sub-zapatade concretopobre
ω ω
γ
γ
γ
Figura 21.Esquemadezapataaislada
σadm= 3.0 kg/cm De acuerdoalestudiodemecánicade suelosdeM&MN°M2473del2006.
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página23de42
Figura22.Verificaciónporpunzonamiento(Menorqueeladmisible).
Figura23.Verificacióndelaspresionesadmisiblessobreelsuelo.
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página24de42
Debido a la solicitud de LAP de no intervención en las operaciones de las instalacionesexistentessehaoptadoporunacimentaciónirregularquecontempla laampliaciónde lacimentaciónexistentehaciazonas noocupadas yelusodevigas de cimentación.
Debidoalacomplejidaddelageometríaycomportamientodeestacimentación seoptóporusarelprogramaSAFEensuanálisis.
ElprogramaSAFErealizaunanálisisdelacimentaciónsobrelabasedeunmodelo deelementos finitosdelacimentaciónapoyadaenunmedioelásticoquesimulael comportamientodelsueloycuyosparámetrosson extraídos delEMS.
DISEÑO DE REFUERZO DE ZAPATA
Figura24.Ubicación de zapatas Z-17 ̈y Z-10, para su verificación de refuerzo.
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página25de42
Figura25.Momentos en
zapata Z-17 ̈y Z-10
Figura26.
Acero de refuerzo requerido en zapatas Z-17 ̈y Z-10
De los cálculos realizados se requiere un acero de refuerzo de 13.03 cm2/m por lo tanto utilizaremos varillas de 3/4"@0.20 Inf.
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página26de42
DISEÑO DE VIGA DE CIMENTACIÓN
Para el diseño del refuerzo de la viga de cimentación utilizaremos el programa SAFE V12.3.0
Figura27. Ubicación de viga a diseñar.
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página27de42
Figura28.
Acero de refuerzo (As) en viga de cimentación VC-5 (0.80x1.40)
Figura29. Acero de refuerzo (As) en viga de cimentación VC-3 (0.65x1.40)
De los cálculos realizados se requiere un acero de refuerzo de 108.44 cm2.Y 98.67 cm2. por lo tanto utilizaremos varillas de 8ᴓ1" + 7ᴓ1 3/8".
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página28de42
6.6 D I SE Ñ O D E C OL U M NA
ParaeldiseñodecolumnasutilizaremoselprogramaMIDAS.
Figura30.Ubicaciónde columnaadiseñar.
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página29de42
DISEÑO DE COLUMNA C-5 (1.00x1.00)
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página30de42
De los cálculos realizados la columna C-5 (1.00x1.00mts.), CUMPLE los requerimientos estructurales.
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página31de42
DISEÑO DE COLUMNA C-7 (0.85x1.00)
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página32de42
De los cálculos realizados la columna C-7 (0.85x1.00mts.), CUMPLE los requerimientos estructurales.
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página33de42
6.7 D I SE Ñ O DE ESTRUCTURAS METÁLICAS
Para el cálculo de las vigas metálicas utilizaremos el programa ETABS.
Se utilizó las siguientes combinaciones de carga:
COMB 11: 1.4DCOMB 22: 1.2D+1.6LCOMB 33: 1.2D+0.5LCOMB 44: 1.2D+0.5L+1.0SxCOMB 55: 1.2D+0.5L+1.0Sy
figura31.Ubicaciónde Vigas metálicas.
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página34de42
figura32.Verificación de vigas metálicas con el ETABS.
figura33.Distribución de Vigas metálicas.
figura34.Detalles de vigas metálicas.
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página35de42
D I SE Ñ O DE CONEXIONES DE VM-1 Y VM-2
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página36de42
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página37de42
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página38de42
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página39de42
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página40de42
6.8 D I SE Ñ O DE MÉNSULA DE APOYO DE VM
Para el cálculo de ménsula utilizaremos el programa MIDAS/SET V.3.3.2.
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página41de42
6.9 D I SE Ñ O DE APOYO DEL NEOPRENO
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página42de42
DOCUMENTOPERTENECIENTEAADOLFO CALLUPEARIAS
LASVERSIONESSINFIRMADEESTEDOCUMENTOSECONSIDERANCOMOSOLOPARAINFORMACION.Página43de42
top related