mejoramiento del terreno - materias.fi.uba.armaterias.fi.uba.ar/6408/406 mejoramiento del...

Post on 08-Feb-2018

232 Views

Category:

Documents

3 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Mejoramiento del terreno

(84.07) Mecánica de Suelos y Geología

Alejo O. Sfriso: asfriso@fi.uba.ar

Juan M. Fernández V: jmfvincent@gmail.com

Índice

• Definiciones

• Aumento de densidad

• Agregado de cementantes

• Agregado de inclusiones rígidas

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

2

Introducción

Mejoramiento del terreno: modificación de propiedades físicas y mecánicas de terrenos “problemáticos”

Uso rutinario en suelos blandos, inestables o rellenos no controlados

El mejoramiento del terreno puede lograrse mediante

• Aumento de densidad

• Aumento de presión de preconsolidación

• Cambio de propiedades físicas

• Agregado de cementantes

• Agregado de inclusiones de mayor rigidez

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

3

Refuerzo Mejora Tratamiento

Columnas de grava Compactación dinámica Suelo-cemento

Soil nailing Drenaje Adiciones de cal

Micropilotes Precarga A. de ceniza volante

Jet grouting Electro-ósmosis Congelamiento

Anclajes Inyecciones de compactación

Tratamiento térmico

Geosintéticos Explosivos Vitrificación

Refuerzo con fibras Compactación superficial

Columnas de cal Biotecnología

Inclusiones rígidas

Tierra mecánicamente estabilizada

(ASCE – Soil Improvement and Geosynthetics Comittee)

Clasificación de técnicasde mejoramiento del terreno

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

4

Prec. c/ vacío

Técnicas de mejoramiento del terreno

5

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Gravas Limos Arcillas

10 1.0 0.1 0.01 0.001 0.0001mm

Arenas

Vibroflotación

Explosivos

Inyec. cementiciaInyección química

Inyección de compactación

Compactación dinámica

Electro-ósmosis

Inclusiones rígidas

Excavación y recolocación

Inundación y colapso

Reemplazo dinámico

Excavación y reemplazo

Columnas de grava

Prec. c/drenesPrecarga

100mm

Popularidad de las diferentestécnicas de mejoramiento del terreno

6

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Costo relativo de las técnicasde mejoramiento del terreno

7

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(FHWA – Dynamic compaction)

Matrices multicriterio paraseleccionar técnicas de mejoramiento

8

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Índice

• Definiciones

• Aumento de densidad

• Agregado de cementantes

• Agregado de inclusiones rígidas

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

9

Excavación y recolocacióno reemplazo

Retiro de suelos sueltos y recolocación con compactación simultánea o su reemplazo por rellenos importados

Ventajas

• Lo ejecutado es visible

• Método masivo, varios frente simultáneos

• Emplea equipos ampliamente disponibles

• Produce un terreno uniforme, de calidad controlada

• Elimina riesgos asociados a contaminación y licuación

• Reduce la demanda sísmica

10

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Excavación y recolocacióno reemplazo

Retiro de suelos sueltos y recolocación con compactación simultánea o su reemplazo por rellenos importados

Limitaciones

• No es económica para suelos no compactables como:

– Arenas muy finas, de tamaño uniforme, sin finos

– Arcillas de mediana y alta plasticidad blandas

– Suelos orgánicos

• Debe abatirse el nivel freático

• Los suelos contaminados no pueden ser recolocados y su costo de disposición es grande

11

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Compactación dinámicao reemplazo dinámico

La compactación dinámica aumenta la densidad del terreno mediante el impacto de una masa que cae de una altura

Las ondas de compresión y corte generadas producen la densificación

• Peso: 8 a 200 ton

• Altura de caída: 15 a 40 m

El reemplazo dinámico se emplea en suelos finos, aportando suelosde grano grueso

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(FHWA – Dynamic compaction)12

Compactación dinámicao reemplazo dinámico

La compactación dinámica aumenta la densidad del terreno mediante el impacto de una masa que cae de una altura

• Es una técnica superficial, y por lo tanto insensible a

– Nivel freático

– Contaminación

• Emplea equipos simples: una grúa grande y palas cargadoras

• Produce un terreno confiable

• Elimina riesgo de licuación dentro del espesor activo

• Reduce la demanda sísmica13

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Compactación dinámicao reemplazo dinámico

La compactación dinámica aumenta la densidad del terreno mediante el impacto de una masa que cae de una altura

Limitaciones

• Rellenos de grano grueso sin finos: 20m

• Arenas limosas: 12m – 14m

• Produce vibraciones en el entorno

• No es viable en áreas pequeñas

– Movilización de grúa con malacate de liberación rápida

– Fabricación de pisón compactador

– Calibración de procedimiento14

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Compactación dinámicaProfundidad que puede tratarse

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(FHWA – Dynamic compaction)15

16

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(FHWA – Dynamic compaction)

Compactación dinámicaProfundidad que puede tratarse

17

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(FHWA – Dynamic compaction)

Compactación dinámicaMáximo mejoramiento

18

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(FHWA – Dynamic compaction)

Compactación dinámicaDesplazamientos laterales

19

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

3m del golpe 6m del golpe

(FHWA – Dynamic compaction)

Compactación dinámicaM

ejo

ram

iento

de

l te

rre

no

20(Soletanche-Bachy)

Reemplazo dinámico

El reemplazo dinámico se emplea en suelos finos no densificables

El mejoramiento del terreno continúa luegode aplicado el impacto por consolidación ydrenaje

21

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Menard)

22

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Compactadores de impacto rápido

5 a 16 ton x 1.20m

23

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Menard)

Compactadores de impacto

Los compactadores de impacto tienen rodillos poligonales

• Peso 12 a 18 ton

• Velocidad h/15km/h

• Profundidad de mejora hasta 5.0m

• Profundidad efectivade compactación 1.2m

24

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Compactadores autopropulsados

Compactador autopropulsado Bomag 332

• Peso 32 ton

• Ancho de trabajo 2.40m

• Carga estática 9.5kN/m

• Amplitud de vibración 3.3mm

• Fuerza centrífuga 750kN

Capacidad

• Enrocado y arenas: h/3000m3/h x 3.0m

• Limos y arcillas: h/1300m3/h x 1.2m

25

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(BOMAG job report)

Compactadores autopropulsados

26

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(BOMAG job report)

Explosivos

Se colocan cargas en profundidad que provocan la rotura en el entorno de la carga, el desplazamiento transitorio y posterior reacomodamiento a una posición mas estable y densa

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

27

Explosivos

Se emplea para

• Densificación de suelos de grano grueso

• Loess colapsable (con inundación, ex-URSS)

• Desplazar suelos blandos sumergidos

• Puede requerir permisos especiales

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

28

Precarga

Se aplica una carga sobre un depósito de suelos finos blandos para inducir consolidación

• Aumento de presión de preconsolidación

• Reducción de relación de vacíos

• Aumento de resistencia al corte

• Reducción de permeabilidad

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

29

Precarga

Se aplica una carga sobre un depósito de suelos finos blandos para inducir consolidación

La precarga requiere plazos prolongados que pueden disminuirse mediante el empleo de drenes y/o vacío

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

30

Precarga

La instalación de drenesverticales es muy eficiente

• 2500m por equipo y día

• 15 a 50m de profundidad

31

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Menard)

Precarga

La precarga requiere plazos prolongados (meses) que pueden disminuirse mediante el empleo de drenes y/o vacío

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

32

Vibrocompactación

Vibroflotación: vibrador se introduce en el terreno, el suelo se derrumba y llena la cavidad al extraer el vibrador

Vibroreemplazo: el terreno densificado no se derrumba al extraer el vibrador, y la cavidad se llena entonces con grava

33

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Moseley 2004)

Vibrocompactación

La técnica fue desarrolla-da en Alemania en 1934 por S. Steuerman y W. Degen

34

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Vibroflotación: suelos de grano grueso sueltos

Se hinca un equipo vibrador que derrumba el suelo suelto

• Profundidad hasta 25m con record de 50m

• El suelo circundante mejora su densidad, 2m – 4m

• La profundidad de tratamiento puede alcanzar los 50m

• Se alcanzan densidades relativas Dr > 75%, hasta 85%

• Presión admisible 250kPa a 500kPa

• Ángulo de fricción interna +10°

• Módulo de deformación +2 a 4 veces

• Reduce demanda sísmica

• Lentes densos (N1)60 > 20|25 requieren pre-perforación

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

35

(Moseley 2004)

Vibroflotación: suelos de grano grueso sueltos

36

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Vibroflotación: ejemplo de mejora en función de la densidad de la grilla

37

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Soletanche-Bachy)

Comparación entre vibroflotación y compactación dinámica

La compactación dinámica empeora con la profundidad

La vibroflotación empeora con el contenido de finos

El vibrador no puede atravesar lentes densas

38

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Vibroflotation group)

Vibroflotación en el puerto de Montevideo

39

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Vibroflotación en el puerto de Montevideo

40

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

-12

-11

-10

-9

-8

-7

-6

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 Ángulo

de fricciónCOTA

Finalizada etapa de relleno Posterior a etapa de densificación

Vibroflotación con vibrador decabeza: el ejemplo del dique Carena

41

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Vibrorreemplazo: suelos finos blandos

• Se hinca un equipo vibrador hueco con un chorro de agua o aire

• En retirada, se llena la cavidad con grava

• El suelo (casi) no mejora su densidad

• Las columnas de grava (0.6m – 1.20m) aportan rigidez

• Se alcanzan presiones admisibles 100kPa a 500kPa

• Lentes densos (N1)60 > 20|25) requieren pre-perforación

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Moseley 2004)42

Vibrorreemplazo: alimentación superior e inferior

• Vibroreemplazo

– Alimentación de grava desde superficiedurante descenso

– Inyección de agua

– Compactación durante ascenso

• Columnas de grava

– Alimentación de grava desde fondo

– Inyección de aire (8m – 12m)

– Inyección de agua (8m – 25m)

– Compactación simultánea

43

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Soletanche Bachy)

Vibrorreemplazo: eficiencia del tratamiento

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Datos de campoPriebe (

c=40º)

Guía de cimentaciones MF

=(1-ar)2

Razón de sustitución, ar

Factor de reducciónde asientos, =1/n

(Sagaseta 2010)44

�� =��

������

� =������,�

Vibrorreemplazo: influencia en la velocidad de consolidación

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.00.0001 0.001 0.01 0.1 1

Plastificación de la columna

Elástico

pa=50 kPa

ar=0.11

Ec/E

s=40

Es= 1000 kPa

c=

s=0.33

c=40º

c=0º

's=10 kN/m

3

'c=10 KN/m

3

k0s

=0.6

z=10 m

z=5 m

z=0 m

Factor de tiempo, Tr

U = 1 - u / uu

(Sagaseta 2010)45

Vibrorreemplazo: mejora de terrenos de grano grueso

Annency (Francia)

46

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Soletanche-Bachy)

0.0m-1.5m: relleno artificial

1.5m-8.5m: limos y arcillas

8.5m-9.0m: gravas arcillosas

>9.0m: arenas finas

Comparación entre técnicas de vibrorreemplazo

47

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Vibrorreemplazo: aire + alimentación inferior

48

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Extremo inferior del vibrador Llenado de la tolva

(Menard)

Vibrorreemplazo: aire + alimentación inferior

49

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Terminación de la columna Método Bauer

(Bauer)

Vibrorreemplazo: agua + alimentación superior

50

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

AlimentaciónPenetración

Columnas de grava offshore

Las columnas de grava instala-das en el lecho marino permiten acelerar la construcción

• Menor volumen de obra

• Menores asentamientos

• Mayor seguridad de lasfundaciones

51

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Soletanche Bachy)

Pilotes de arena

Hinca de tubos-camisa que luego se retiran mediante vibración mientras se suministra arena por dentro del tubo

Queda un área densificada por la instalación de la camisa y una columna de arena limpia y densa

Puerto Kushiro

• Pilotes 70cm x 12m

• Relación de reemplazo 0.133

• Sismo M 7.8 con daño mínimo, otras áreasdestruídas52

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Puerto Kushiro (Chu 2009)

Índice

• Definiciones

• Aumento de densidad

• Agregado de cementantes

• Agregado de inclusiones rígidas

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

53

Inyecciones

Las inyecciones consolidan el terreno, aumentan su resistencia y rigidez y reducen su permeabilidad

Hay tres tipos de inyecciones

• Inyecciones de impregnación para suelos de grano grueso: la mezcla rellena el espacio poral, queda un mortero cementado

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

54

Inyecciones

Las inyecciones consolidan el terreno, aumentan su resistencia y rigidez y reducen su permeabilidad

Hay tres tipos de inyecciones

• Inyecciones de impregnación

• Inyecciones de compactaciónpara arenas finas y suelos de grano fino: la inyección forma bulbos y consolidan el suelo circundante

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

55

Inyecciones

Las inyecciones consolidan el terreno, aumentan su resistencia y rigidez y reducen su permeabilidad

Hay tres tipos de inyecciones

• Inyecciones de impregnación

• Inyecciones de compactación

• Inyecciones de fracturación parasuelos de grano fino: la inyecciónrompe la estructura del suelo yforma una red (errática) decanales inyectados

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

56

Inyecciones: usos

Rocas

• Relleno de discontinuidades

• Impermeabilización

Suelos

• Cementación

• Compactación

• Inclusiones rígidas(poco eficiente)

57

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Soletanche-Bachy)

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Inyecciones: material de inyección según granulometría del terreno

58

Mezclas cementicias

Mezclas inestables: C/A 0.3 – 1.0

• Inyección de fisuras

Mezclas estables (con fluidificantes): C/A 1.3 – 2.0

• Inyección de fisuras

• Inyección de impregnación de aluviones

Mezclas estables (con bentonita): C/A 0.3 – 0.6

• Inyección de fisuras

• Inyección de impregnación de aluviones

Mezclas de fraguado rápido (con silicatos)

• Sellado de fisuras con agua ingresante

• Impregnación de enrocados muy abiertos59

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Inyecciones de compactación

Se inyecta un mortero de baja movilidad que forma bulbos y cilindros, rellena fisuras y compacta el terreno tratado

Parámetros

• Relación volumen: 5% - 20%

• Mortero alta visco-sidad (S<25mm): forma bulbos

• No se pretende cementar elterreno

60

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Woodward 2005)

Inyecciones de compactación:técnicas

Ascendente

• Perforación de todo el espesor con caño camisa

• Se inyecta mortero a una velocidad pre-fijada mientras se retira la camisa

Descendentes

• Se aprovecha la mejora superficial para aumentar la presión abajo

61

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Woodward 2005)

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Inyecciones de compensaciónHospital Clinic Barcelona

62

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Inyecciones de compensaciónHospital Clinic Barcelona

63

Inyecciones de consolidaciónen macizos rocosos

64

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Minova)

Índice

• Definiciones

• Aumento de densidad

• Agregado de cementantes

• Agregado de inclusiones rígidas

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

65

Jet grouting

Se inyecta una mezcla de cemento, agua y aire a alta presión (10 a +40 MPa)

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

66(Bauer y P. Terratest)

Jet grouting

El suelo se rompe y mezcla enuna columna de suelo-cemento

• Arenas: 1.0m a 3.0m dia

• Arcillas: 0.7m a 1.5m dia

El resto del material no tienemejora

La mejora puede ser

• Columna entera

• Arco parcial

• Panel

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

67

Jet grouting: técnicas

Existen cuatro técnicas (diámetro; consumo cemento)

• Simple fluido: 0.4m – 0.8m; 250kg/m – 400kg/m

• Doble fluido: 0.6m – 2.0m; 500kg/m – 1500kg/m

• Triple fluido: 1.2m – 2.5m; 800kg/m – 1500kg/m

• Super jet: 2.0m – 5.0m; 1000kg/m – 8000kg/m

En 3F y SJ la profundidad de erosión es independientedel consumo de cemento

68

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Moseley 2004)

Cross-jet grouting

Dos chorros que chocan produciendo una columna de diámetro muy uniforme

69

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Moseley 2004)

Jet grouting: parámetros de ejecución

70

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Fernández V 2012)

Jet grouting: parámetros de diseño

Compresión simple (UCS) y módulo de Young (E)

• Arenas limpias: UCS=3 a 15MPa; E=300*UCS

• Arenas con finos: UCS=2 a 7MPa; E=600*UCS

• Arcillas: UCS=2 a 5MPa; E=800 a 1000*UCS

71

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Moseley 2004)

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Jet grouting

72

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Jet grouting

73 notar la uniformidad del diámetro

Jet grouting vs inyección de impregnación

74

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Fernández V 2012)

Tapón de fondo

Un tapón de fondo es una barrera hidráulica horizontalformada con inyecciones ojet grouting

Puede tener dos funciones

• Impermeabilización

• Estructural

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Trevi 2012)75

Tapón de fondoM

ejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Impermeabilización Estructural

76

Tapón de fondo MaldonadoM

ejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Trevi 2012)77

Tapón de fondo MaldonadoM

ejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Trevi 2012)78

Deep soil mixing

Mezcla de suelo con cal o cemento mediante inyecciónde lechada + aire/agua

Permite producir columnas de suelo mejorado

• Geometría cierta

• Control de dosificaciónen función del tipo desuelo

• Bajo impacto en el entorno

79

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Deep soil mixing

Se puede aplicar en cualquier tipo de suelo que permita la penetración de la hélice continua

• Turbas

• Arcillas muy blandas

• Arenas muy sueltas

Por ser una hélice continua nunca queda la perforación vacía: no hay riesgo de derrumbe

80

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Fernández V 2012)

Deep soil mixing: usos

• Reducción de asientos

• Mejora de resistencia al corte

– Estabilidad de terraplenes

– Estabilidad de cortes en arcillas

– Reducción de empujes

• Mitigación de licuación

• Barreras impermeables

• Tratamiento de terreno contaminado

81

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Deep soil mixing: usos hidráulicos (pantallas impermeables)

82

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Moseley 2004)

Deep soil mixing:ventajas y limitaciones

Ventajas

• Alta productividad

• Poco impacto ambiental

• Calidad verificable

• Baja permeabilidad, hasta k = 10-9 m/s

Limitaciones

• Profundidad limitada a ~25m

• No aplicable a gravas o suelos densos

• No permite paredes inclinadas83

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Fernández V 2012)

Deep soil mixing:ventajas y limitaciones

84

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Moseley 2004)

Deep soil mixing: métodos de ejecución

85

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Moseley 2004)

Deep soil mixing: ejecución por vía seca

Ventajas

• Más económico

• Alta eficiencia (>80 ml/hora)

• Apto para arcillas de alta plasticidad

• Poco reflujo en superficie

Parámetros de ejecución

• Columnas 600mm – 1000mm x 25m

• Rotación a 100rpm – 200rpm

• Retiro 15mm – 25mm por vuelta

• Cemento 50kg/m3 - 250kg/m3

86

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

(Fernández V 2012)

Deep soil mixing: ejecución por vía húmeda

Ventajas

• Producto mas homogéneo (pero limitado a S y CL)

• Mayor resistencia final

• Permite atravesar suelos duros

• Se puede colocar refuerzo de acero

Parámetros de ejecución

• Columnas 600mm – 2400mm x 30m

• Rotación a 15rpm – 60rpm

• Retiro 15mm – 25mm por vuelta

• Cemento 80kg/m3 - 250kg/m3

• Rendimiento 10ml/h – 25ml/h 87

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

Bibliografía

Básica

• Moseley & Kirsch. Ground Improvement. M&K

Complementaria

• Bergado et al. Soft ground improvement. Asce Press

• Chai & Carter. Deformation analysis in soft groundimprovement. Springer

• USACE. Grouting tecnhology.

88

Mejo

ram

iento

de

l te

rre

no

top related