mejoramiento de la materia prima para la produccion de ... · determinar mezclas de arcillas...
Post on 05-Oct-2018
217 Views
Preview:
TRANSCRIPT
1
“MEJORAMIENTO DE LA MATERIA PRIMA
PARA LA PRODUCCION DE LADRILLOS DE
CALIDAD”
COCHABAMBA - BOLIVIA
Marzo 2011
2
Índice
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................... 4
2. OBJETIVOS ....................................................................................................................................... 5
2.1. OBJETIVO GENERAL ................................................................................................................. 5
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.......................................................................................................... 5
3. METODOLOGÍA ............................................................................................................................... 5
4. IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LOS PUNTOS DE EXPLOTACIÓN Y EXTRACCION DE
MUESTRAS .............................................................................................................................................. 5
4.1. EL CALVARIO – QUILLACOLLO (CV) ......................................................................................... 7
4.2. SAN BENITO – SAN BENITO (SB) .............................................................................................. 8
4.3. SANTIBAÑEZ – SANTIBAÑEZ (ST) ............................................................................................. 9
4.4. SIPE SIPE – SIPE SIPE (SS) ....................................................................................................... 10
4.5. ESQUILAN - COLCAPIRHUA – QUILLACOLLO (EQ) ................................................................. 11
4.6. SACABA – SACABA (SC) ......................................................................................................... 12
5. CARACTERIZACIÓN MINERALÓGICA, QUIMICA Y ESTRUCTURAL ................................................. 13
5.1. DIFRACCIÓN DE RAYOS X ...................................................................................................... 13
5.2. FLUORESCENCIA DE RAYOS X ................................................................................................ 15
6. CARACTERIZACIÓN FISICOQUIMICA ............................................................................................. 17
6.1. CONTENIDO DE HUMEDAD ................................................................................................... 17
6.2. CONTENIDO DE MATERIA ORGÁNICA ................................................................................... 17
6.3. PLASTICIDAD ......................................................................................................................... 18
6.4. CONTRACCIÓN LINEAL AL SECADO Y A LA COCHURA ........................................................... 20
6.5. COLOR AL QUEMADO ........................................................................................................... 21
6.6. ABSORCIÓN DE AGUA ........................................................................................................... 22
7. ANÁLISIS Y COMPARACIÓN DE RESULTADOS ............................................................................... 23
8. OPTIMIZACIÓN DE MASAS CERÁMICAS DEL SECTOR ................................................................... 24
8.1. ANALISIS DE MEZCLAS ........................................................................................................... 25
8.1.1. Visión General de las Mezclas ........................................................................................... 25
8.1.1.1. Contracción Lineal – Secado ......................................................................................... 27
8.1.1.2. Contracción Lineal –Cochura ....................................................................................... 28
8.1.1.3. Pérdida de Masa – Cochura .......................................................................................... 29
8.1.1.4. Absorción de Agua ........................................................................................................ 29
8.1.1.5. Tabla Comparativa ........................................................................................................ 31
8.1.2. Visión Específica de Mezclas ............................................................................................. 31
8.1.2.1. Contracción Lineal – Secado ......................................................................................... 33
3
8.1.2.2. Contracción Lineal –Cochura ....................................................................................... 33
8.1.2.3. Pérdida de Masa – Cochura .......................................................................................... 34
8.1.2.4. Absorción de Agua ........................................................................................................ 34
8.1.2.5. Tabla Comparativa ........................................................................................................ 35
8.1.3. Propuesta de Mezclas Adecuadas ..................................................................................... 36
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................................ 37
10. ANEXOS ..................................................................................................................................... 38
10.1. DIFRACCIÓN DE RAYOS X .................................................................................................. 38
10.2. FLUORESCENCIA DE RAYOS X ............................................................................................ 52
10.3. LIMITES DE ATTERBERG .................................................................................................... 60
10.4. ARCHIVO FOTOGRAFICO ................................................................................................... 69
4
1. INTRODUCCIÓN
Las arcillas tienen un sin fin de usos, y estas mismas han sido utilizadas por el
hombre desde la antigüedad. Hoy en día las arcillas comerciales, son aquellas que
sirven como materia prima industrial y figuran entre los recursos minerales más
importantes, tanto por el volumen explotado como por el valor de la producción.
Un 90 % de la producción se dedica, preferentemente a la fabricación de
materiales de construcción y agregados. Sólo un 10 % se dedica a otras industrias
(fabricación de papel, caucho, pinturas, absorbentes, decolorantes, arenas de
moldeo, productos químicos y farmacéuticos, agricultura, etc.)
En general, al primer tipo (las que se utilizan en construcción) se las denomina
arcillas cerámicas, arcillas para la construcción o arcillas comunes, son arcillas
compuestas por dos o más minerales de la arcilla, generalmente illita y esmectita,
con importantes cantidades de otros minerales que no son filosilicatos (carbonatos,
cuarzo, etc). Se utilizan para la fabricación de materiales de construcción y
agregados.
Al segundo tipo se las denomina arcillas especiales, son arcillas constituidas
fundamentalmente por un sólo tipo de mineral de la arcilla, y sus propiedades
dependen esencialmente de las características de ese mineral. Estas, a pesar de ser
mucho menos importantes en volumen, suponen más del 70 % del valor de las
arcillas comerciales, y son objeto de comercio internacional.
La explotación, normalmente, se efectúa a cielo abierto, utilizando medios
mecánicos convencionales. La potencia del recubrimiento a remover varía de unos
yacimientos a otros, pero, generalmente, en la mayor parte de las explotaciones son
inferiores a los 15 m.
El procesado industrial del producto de cantera viene fijado por la naturaleza y
uso a que se destine. Generalmente es sencillo, reduciéndose a un machaqueo previo
y eliminación de la humedad y finalmente, a una molienda hasta los tamaños de
partícula deseados. La temperatura de secado depende de la utilización posterior de
la arcilla.
Uno de los alcances del proyecto “EFICIENCIA ENERGÉTICA EN
LADRILLERAS ARTESANALES - EELA”, es la determinar las características
mineralógicas y las propiedades físico-químicas de depósitos de arcillosos ubicados
en la provincia de Cercado Cochabamba, con el fin, de evaluar los yacimientos en
actual explotación y los futuros yacimientos a ser explotados, para así tener una idea
clara del material no metálico con el que cuenta el sector ladrillero en Cochabamba.
5
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL
Determinar las características de la arcillas, hacia el mejoramiento y aprovechamiento de
la materia prima usada en la producción de ladrillos en Cochabamba.
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Determinar las características que presentan las arcillas e identificar aquellos
yacimientos y estratos aptos para la fabricación de ladrillos en el departamento de
Cochabamba.
Determinar mezclas de arcillas adecuadas para reducir los tiempos de cocción y
producir ladrillos de calidad.
3. METODOLOGÍA
El desarrollo de las fases de investigación planteadas en la presente consultoría, tomando en
cuenta que se planificó un trabajo de campo adicional, tuvo la siguiente metodología:
Fase inicial
Comprende la etapa de recolección bibliográfica, libros, tesis, trabajos dirigidos
realizados en el área de estudio, para su posterior análisis e interpretación.
Identificación y selección de los bancos de arcilla en actual explotación y los
potenciales a ser explotados.
Fase de trabajo de campo
Comprende el proceso de identificación del tipo de yacimiento utilizado,
características geológicas del yacimiento, características mineralógicas
(composición), físicas (dureza, plasticidad, etc.) y químicas (elementos químicos).
Fase de laboratorio
Comprende pruebas físicas, químicas y mineralógicas, (Fluorescencia de rayos X,
Difracción de rayos X, análisis químico, porcentaje de humedad, límites de
plasticidad, contracción al secado y contracción al horneado.)
Planteamiento de mejora de mezclas, de acuerdo a las características físico químicas
de las mismas.
4. IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LOS PUNTOS DE EXPLOTACIÓN Y
EXTRACCION DE MUESTRAS Fueron distintos los trabajos que nos sirvieron como punto de inicio, para la valoración los
puntos actuales de explotación y los que pueden ser potencialmente explotables dentro de un
tiempo cercano, pero uno de estos documentos que no sirvió de base fue “La Evaluación de
los Impactos Ambientales en la Producción Tradicional del Ladrillo” (Energética,
6
Cochabamba, septiembre, 1999), en dicho estudio se identificaron bancos potenciales de
arcilla, los cuales están dispersos en toda la provincia Cercado.
Además se concertaron reuniones con los productores de ladrillos, y se definieron seis
zonas específicas, de las cuales se extraerían muestras para su posterior análisis en el
laboratorio, éstas son:
1. El Calvario - Quillacollo (CV)
2. San Benito – San Benito (SB)
3. Santibañez – Santibañez (ST)
4. Sipe Sipe – Sipe Sipe (SS)
5. Esquilan – Colcapirhua – Quillacollo (EQ)
6. Sacaba – Sacaba (SC)
Figura 1: Ubicación del área de estudio Departamento de Cochabamba, municipios de Cercado, Quillacollo, Sipe Sipe, Sacaba, Santibañez y San Benito.
Estos sectores presentarían una composición, compuesta mayormente por illita, con
montmorillonita y caolinita en cantidades menores, aunque no se dan referencias exactas
acerca del tipo de yacimiento o las condiciones físicas como plasticidad, resistencia,
contracción al secado presentes en las mismas.
El presente proyecto va a fortalecer, al sector productivo de la cooperativa de productores
de ladrillo “La Unión” realizando para ello análisis de carácter, químico, físico y mineralógico
de las arcillas utilizadas para la fabricación de ladrillo, al igual que análisis geológico
determinando tipos de yacimientos de arcillas, condiciones de explotación y sostenibilidad
en el tiempo.
De todos estos lugares, se llegaron extraer entre una y tres muestras, las cuales fueron
remitidas para su análisis en los laboratorios especializados, fuera de hacer un breve análisis
in situ de los mismos; a continuación se describen las áreas de toma de muestra,
características propias de la arcilla y el número de muestras que se tomaron, que en total
hacienden a 14, considerando todos los lugares.
7
4.1. EL CALVARIO – QUILLACOLLO (CV) Actualmente el municipio de Quillacollo va desarrollando, un plan de recuperación de lo que
un día fue la laguna que se encuentra detrás del Calvario de peregrinación en dicho lugar, en
este sentido hoy por hoy se explota las reservas de arcilla que se encuentran en ese sector.
Tabla 1: Resumen de características del sector de El Calvario – Quillacollo.
Coordenadas Geográficas UTM X: 0789050 Y: 8071515 Z: 2545
Muestras Tomadas: Descripción inicial
CVA (superficial a 0,5 m ) CVB (superficial a 1,5 m ) CVC (superficial a 3,5 m )
Arcilla de color marrón claro, compacta, de granulometría fina a muy fina, cristales de cuarzo subanguloso mayor al 1%, óxidos de hierro menor al 1%, materia orgánica (raíces) en un 2%; de aspecto suave y plástico, poco humectada. Arcilla del de color gris oscuro, semi compacta, de granulometría fina a muy fina, cristales de cuarzo subanguloso mayor al 1%, óxidos de hierro menor al 1%, materia orgánica (raíces) en un 2%; de aspecto suave y plástico, altamente humectada, con evidencia de caliche. Arcilla del de color marrón oscuro, de granulometría fina a muy fina, cristales de cuarzo subanguloso mayor al 1%, óxidos de hierro menor al 1%, materia orgánica (raíces) en un 2% , De aspecto suave y plástico, muy humectada.
CALCULO DE RESERVAS Una estimación preliminar, nos arroja un resultado de 4.986.000 metros cúbicos de arcilla.
OBSERVACIONES
Sector de explotación altamente prometedor, con vías de acceso y comunicación, no se observan sectores de ladrilleras cercanas. Zona altamente inundable en temporada de lluvia.
Dadas las características, de explotación con las que actualmente se cuenta, este lugar
tiende al abastecimiento del sector cerámico pero para un corto tiempo, este lugar posee vías
de entrada de fácil acceso, donde no se evidencia asentamiento humano alguno, con un
8
yacimiento de aproximadamente cuatro hasta 5 m de altura se llegan a identificar tres tipos
de fajas fácilmente definibles, las cuales fueron sometidas al análisis respectivo de
laboratorio.
La tabla 1, resume dichas características, además de proporcionarnos las coordenadas
geográficas de donde se obtuvieron las muestras, cabe considerar que éstas fueron extraídas
mediante el método de cajón, es decir que se sacaron muestras arcillosas que se hallaron en
la superficie tomando un volumen cuyas medidas son de 30x30x20 cm.
4.2. SAN BENITO – SAN BENITO (SB)
Tabla 2: Resumen de características del sector de San Benito.
Coordenadas Geográficas UTM X: 0191480 Y: 8059439 Z: 2718
Muestras Tomadas: Descripción inicial
SBA (superficial a 0,5 m ) SBB (superficial a 2 m ) SBC (superficial a 3,5 m )
Arcilla de color gris oscuro, muy seco y compacto, de granulometría fina, cristales de cuarzo subanguloso mayor al 1%, óxidos de hierro menor al 1%, materia orgánica (raíces) en un 2%. Arcilla del de color gris claro, muy seco y compacto, de granulometría fina, cristales de cuarzo subanguloso mayor al 1%, óxidos de hierro menor al 1%, de aspecto suave y plástico. Arcilla del de color marrón claro, de granulometría fina a muy fina, cristales de cuarzo subanguloso mayor al 1%, óxidos de hierro menor al 1%, materia orgánica (raíces) en un 2% , De aspecto suave y plástico, poco humectada.
CALCULO DE RESERVAS Una estimación preliminar, nos arroja un resultado de 13.720.000 metros cúbicos de arcilla.
OBSERVACIONES Sector de explotación altamente prometedor, con vías de acceso y comunicación, presencia unidades productoras de ladrillo.
9
Otro sector tomado en cuenta, es el de San Benito, cual con el pasar de los años fue una
alternativa para los productores de Champa Rancho, ya que muchos se asentaron en el lugar,
este sector es una gran meseta, la cual tiene bancos de arcilla de por lo menos tres a cuatro
metros de profundidad, , y su extensión es amplia en términos de área.
Pero el sector carece de conexiones de gas industrial, por lo que los ladrilleros del sector
emplean técnicas que ya dejaron de ser usadas desde hace una década, hablamos de la
quema de combustibles sólidos como ser la leña, llantas, etc. Tales empresas se hallan
desperdigadas del sector, y se evidencia que no existe una clara idea de un sistema de
explotación sostenible y racional. Se observan niveles freáticos a los cinco a seis metros de
profundidad, probablemente con altos contenidos salinos, la materia arcillosa en su
generalidad es bastante compacta.
4.3. SANTIBAÑEZ – SANTIBAÑEZ (ST) Actualmente, el sector de Santibañez alberga al parque industrial, cual se haya montado en
las cercanías del poblado, a unos cuantos cientos de metros existe un banco de arcilla que ya
fue identificado desde hace una década, de donde se extrajeron tres muestras en distintos
niveles que fueron identificadas.
Tabla 3: Resumen de características del sector de Santibañez.
Coordenadas Geográficas UTM X: 0793605 Y: 8057143 Z: 2570
Muestras Tomadas: Descripción inicial
STA (superficial a 0,5 m ) STB (superficial a 2 m )
Arcilla de color marrón (arena), de granulometría gruesa, alto contenido de cristales de cuarzo, óxidos de hierro menor al 1%, materia orgánica (raíces) en un 1%; seca. Arcilla del de color marrón claro, compacta, de granulometría media, cristales de cuarzo subanguloso mayor al 1%, óxidos de hierro menor al 1%, de aspecto suave y plástico, seca.
10
STC (superficial a 3,5 m )
Arcilla del de color plomo oscuro, de granulometría gruesa, alto contenido de cristales de cuarzo subanguloso mayor al 1%, óxidos de hierro menor al 1%, materia orgánica (raíces) en un 2% , De aspecto suave y plástico, seca.
CALCULO DE RESERVAS Una estimación preliminar, nos arroja un resultado de 11.672.000 metros cúbicos de arcilla.
OBSERVACIONES Sector de explotación altamente prometedor, con vías de acceso y comunicación.
Se tienen lugares aledaños, los cuales no son empleados en cultivos agrícolas, ya que al
parecer la tierra no es apta para este tipo de actividad, siendo un polo de suministro de
material bastante interesante fuera de que no existen construcciones vecinas al sector
identificado, pero en entrevistas con la dirigencia de Champa Rancho se nos comunicó que el
municipio y la población en su conjunto, no albergarían a productores artesanales por el alto
grado de contaminación y degradación de recursos que implica este sector.
Es decir en las actuales circunstancias, es complicado explotar estos bancos de arcilla, los
cuales hoy por hoy siguen intactos, a pesar de que el parque industrial cobija a empresas
grandes de este sector.
4.4. SIPE SIPE – SIPE SIPE (SS) Las referencias que se tenían de este sector, es que habían bancos de arcilla prometedores,
pero en el trabajo de campo realizado se evidenció, que la mancha urbana prácticamente
abarcó esos sectores, encontrándonos con edificaciones de distinto grado.
Tabla 4: Resumen de características del sector de Sipe Sipe.
11
Coordenadas Geográficas UTM X: 0782471 Y: 8069208 Z: 2562
Muestras Tomadas: Descripción inicial
SSA (superficial a 0,5 m ) SSB (superficial a 1,5 m ) SSC (superficial a 3 m )
Arcilla de color marrón claro, muy compacta, de granulometría fina, cristales de cuarzo subanguloso mayor al 1%, óxidos de hierro menor al 1%, materia orgánica (raíces) en un 2%; seca. Arcilla del de color marrón oscuro, compacta, de granulometría fina, cristales de cuarzo subanguloso mayor al 1%, óxidos de hierro menor al 1%, de aspecto suave y plástico, poco humectada. Arcilla del de color marrón claro, de granulometría fina, cristales de cuarzo subanguloso mayor al 1%, óxidos de hierro menor al 1%, materia orgánica (raíces) en un 2% , de aspecto suave y plástico, seca.
CALCULO DE RESERVAS No se hizo la estimación ya que el sector se halla urbanizado.
OBSERVACIONES Sector de explotación poco prometedor, con vías de acceso y comunicación, presencia de mancha urbana.
Fuera de esto, más al este, nos encontramos en el sector de Montenegro, un lugar de
producción de ladrillos artesanales, estos productores indicaron que ya llevan 15 años en el
sector, clara evidencia de que sus lotes de terreno se hallan degradados y rellenados en
algunos casos.
Estos productores cuentan con conexiones de gas industrial ya desde hace bastante
tiempo, el proceso es muy similar al empleado en todos los sectores artesanales de
Cochabamba, pero la posibilidad de extraer más arcilla es muy reducida, a pesar de estas
condiciones se nos sugirió tomar las muestras del sector para ser analizadas.
4.5. ESQUILAN - COLCAPIRHUA – QUILLACOLLO (EQ) Este es otro sector, con asentamientos del ladrilleros ya desde hace bastante; al no tener
conexiones de gas industrial se entiende que éstos empleen métodos poco amigables con el
medio ambiente, es así que los combustibles sólidos son los únicos que se observaron en este
medio.
Este lugar fue sugerido en los estudios previos, se encuentra a las riberas del Rio Rocha,
y existe una mezcla entre producción de material cerámico y sembradíos agrícolas, el suelo
no se encuentra completamente degradado.
Dependiendo de las condiciones, se contaría con otro banco de arcilla que pueda proveer
a los productores de la materia prima necesaria, pero cabe mencionar que ésta contiene altos
contenidos de sales, que fueron evidenciados a simple vista.
12
Tabla 5: Resumen de características del sector de Esquilan - Colcapirhua.
Coordenadas Geográficas UTM X: 0792879 Y: 8073141 Z: 2555
Muestras Tomadas: Descripción inicial
EQA (superficial a 1,5 m )
Arcilla de color marrón, poco compacta, de granulometría media, cristales de cuarzo subanguloso mayor al 1%, óxidos de hierro menor al 1%, materia orgánica (raíces) en un 2%; seca, alto contenido de sales identificables a simple vista.
CALCULO DE RESERVAS Una estimación preliminar, nos arroja un resultado de 1.494.000 metros cúbicos de arcilla.
OBSERVACIONES Sector de explotación prometedor, con vías de acceso y comunicación, presencia unidades productoras de ladrillo.
4.6. SACABA – SACABA (SC) Otro punto considerado dentro del estudio previo, fue el perteneciente al municipio de
Sacaba, pero una vez que visitamos el lugar pudimos notar que la mancha urbana fue de a
poco ocupando tales sitios, es así que existe una mezcla de casas con producción agrícola y
alguno que otro sector usado para proveer de materia prima a algún productor de ladrillos.
En todo caso, se llegó a tomar una muestra en la cual fue llevada al laboratorio para su
posterior análisis, a continuación mostramos algunas características de dicha zona:
13
Tabla 6: Resumen de características del sector de Sacaba.
Coordenadas Geográficas UTM X: 0816270 Y: 8071609 Z: 2767
Muestras Tomadas: Descripción inicial
SCA (superficial a 2 m )
Arcilla de color café claro, muy compacta, de granulometría fina, cristales de cuarzo subanguloso mayor al 1%, óxidos de hierro menor al 1%, materia orgánica (raíces) en un 2%; seca.
CALCULO DE RESERVAS No se hizo la estimación ya que el sector se halla urbanizado.
OBSERVACIONES Sector de explotación muy poco prometedor, con alta presencia de zonas urbanas.
Los bancos de arcillas descritos, presentan diferencias en el grado de humedad,
granulometría y color; en el caso de los demás parámetros se tienen ciertos grados de
variación, pero no son muy significativos dado que el análisis in situ es un verificación
preliminar, que luego será constatada por un laboratorio especializado
5. CARACTERIZACIÓN MINERALÓGICA, QUIMICA Y ESTRUCTURAL
5.1. DIFRACCIÓN DE RAYOS X La técnica de difracción de rayos X, identifica esencialmente a los minerales cristalinos
presentes en una muestra, dado que los minerales arcillosos corresponden a este tipo, en
consecuencia esta prueba se constituye una herramienta muy valiosa.
Sin embargo, el análisis cuantitativo de los minerales por este medio es bastante
complicado, por lo que se requieren de técnicas especiales y lamentablemente no pudieron
14
ser usadas en la presente investigación, motivo por el cual solamente se efectuó un análisis
semi-cuantitativo de los principales minerales presentes en las muestras; dicho de otra
manera, si bien no se conocen las proporciones relativas de los minerales, sí se pudo
identificar el orden de importancia de las mismos.
Como era de esperarse, dado que el análisis se efectuó en las muestras en estado natural,
el mineral cristalino en mayor proporción fue el cuarzo, seguido de minerales arcillosos, y
finalmente feldespatos.
Lo que podemos observar y deducir de la tabla 7, es que las muestras presentan una
composición diversa, en las que sin embargo se aprecian ciertas tendencias. En cuanto a los
minerales no arcillosos, se tiene que el cuarzo es el único mineral común en todas las
muestras y que además, como ya se dijo, es el más abundante. Otro mineral no arcilloso muy
recurrente en las muestras es el feldespato aunque la proporción del mismo es normalmente
de escasa importancia relativa. Finalmente se tienen algunos otros minerales no arcillosos,
como la calcita.
Tabla 7: Composición mineralógica de las muestras en estado natural, según grado de presencia
MUESTRA MINERALES NO ARCILLOSOS MINERALES ARCILLOSOS
CUARZO FELDESPATO CALCITA ILLITA ESMECTITAS ALBITA
CVA 1 4 2 3
CVB 1 2 3
CVC 1 3 2
SBA 1 4 2 3
SBB 1 3 2 4
SBC 1 3 2
STA 1 3 2
STB 1 3 2
STC 1 3 2
SSA 1 3 2 4
SSB 1 3 2
SSC 1 3 2
EQA 1 3 2
SCA 1 3 2
En cuanto a los minerales arcillosos, se observa que la gran mayoría de las muestras está
constituido por la illita en una importante proporción (generalmente es el segundo mineral
en importancia luego del cuarzo). Adicionalmente, se tiene que algunas muestras contienen
esmectitas aunque en una proporción relativamente menor.
Los espectros de difracción de rayos X, pueden ser observados en el sector de anexos
donde se encuentran los gráficos correspondientes y se tiene la interpretación que identifica
a dichos minerales, además de una estimación semi cuantitativa de los distintos minerales,
los cuales unidos a otros resultados, nos darán una idea general de sí estos materiales son
recomendables para el sector de cerámica roja.
15
5.2. FLUORESCENCIA DE RAYOS X Si bien la fluorescencia de rayos X, también llamada espectrografía de rayos X, es un método
físico para el análisis de los materiales arcillosos, su objetivo final es el de proporcionarnos
información química de los mismos, a través del estudio de las proporciones de los
elementos químicos constituyentes de una sustancia.
Tabla 8: Fluorescencia de rayos X en muestras seleccionadas
MUESTRA MAYORITARIOS MINORITARIOS TRAZAS
CVA K, Si, Al, Fe Ti, Ca, Zr Ba, Sr, Rb, As, Zn, Cu, Ni, P,
Mg, Na
CVB K, Si, Al, Fe Ti, Ca Ba, Zr, Sr, Rb, Zn, Cu, Ni, Na,
P, Mg
CVC K, Si, Al, Fe Ti, Ca Ba, Zr, Sr, Rb, As, Zn, Cu, Ni,
Mn, P, Mg
SBA K, Si, Al, Fe Ti, Ca, Zr Ba, Sr, Rb, Zn, P, Mg, Na
SBB K, Si, Al, Fe Ti, Ca, Zr Ba, Sr, Rb, Zn, Cu, Mn, P,
Mg, Na
SBC K, Si, Al, Fe Ti, Ca, Zr Ba, Sr, Rb, Zn, P, Mg, Na
STA K, Si, Al, Fe Ti, Ca, Zr Ba, Sr, Rb, Nb, Zn, Ni, P, Mg,
Na
STB K, Si, Al, Fe Ti, Ca Ba, Th, Sr, Rb, As, Zn, Cu, Ni, P,
Mg, Na
STC K, Si, Al, Fe Ti, Ca, Zr Ba, Sr, Rb, Zn, Cu, P, Mg, Na
SSA K, Si, Al, Fe Ti, Ca Ba, Zr, Sr, Rb, Pb, Zn, Cu, P,
Mg, Na
SSB K, Si, Al, Fe Ti, Ca Ba, Zr, Sr, Rb, Pb, Zn, Ga, Cu,
Ni, P, Mg, Na
SSC K, Si, Al, Fe Ti, Ca Ba, Zr, Sr, Rb, Pb, Zn, Cu, Ni, P,
Mg, Na
EQA K, Si, Al, Fe Ti, Ca, Zr Ba, Sr, Rb, Zn, P, Mg, Na
SCA K, Si, Al, Fe Ti, Ca, Zr Ba, Sr, Rb, As, Zn, Cu, Mn, P,
Mg, Na
Es un método moderno rápido y no destructivo que permite la determinación cualitativa
e incluso cuantitativa de la composición química de un material. La importancia del
conocimiento de la composición química y materiales arcillosos radica en principio como
método complementario en identificación de minerales arcillosos. Así por ejemplo, un
contenido relativamente alto de potasio podría revelarnos la presencia de minerales illíticos.
Los resultados del ensayo de fluorescencia de rayos X efectuados en las muestras
seleccionadas en estado natural, pueden ser observados en la tabla 8.
Los resultados de fluorescencia rayos X combinados con el estado actual de
conocimientos sobre la química de los materiales arcillosos, nos permiten inferir algunas
conclusiones, en principio, como sabemos, un mineral arcillosos se define como un silicato
hidratado de aluminio, magnesio y/o hierro. Elementos mayoritarios de las muestras
confirman lo anterior, puesto que se tiene entre ellos los elementos Si, Al y Fe; el Mg sin
embargo en todas las muestras se encuentra solamente como trazas. En base a estos datos
podemos obtener conclusiones interesantes; ya que se puede afirmar que es la illita uno de
los minerales principales de las diferentes muestras, ya que como se observa en la última
tabla el potasio son de elemento mayoritario en todas ellas.
16
En cuanto los elementos minoritarios se debe destacar la diferente presencia del calcio
en las muestras este análisis se puede efectuar de mejor manera con los gráficos presentados
en el anexo correspondiente.
En función a las características químicas y mineralógicas determinadas en los análisis de
difracción y fluorescencia de rayos X, y basados en una estimación semi-cuantitativa del
cuarzo, minerales arcillosos y feldespatos de cada una de las muestras, mostramos a
continuación cómo quedan dentro de un esquema general empleado en la industria
cerámica.
Figura 2: Diagrama de aplicación cerámica, según componentes.
Dentro de las observaciones asociadas al último gráfico, vemos que todas las muestras
obtenidas son aptas para la utilización de cerámica roja, pero algunas son esencialmente
usadas para la producción de ladrillos gambote, es el caso de la arcilla obtenida de Esquilan,
con alto contenido de cuarzo y sales, lo que en determinado momento le provee de
consistencia, pero un alto grado de este mineral no es muy aconsejable en ladrillos de seis
huecos o 18 huecos, paradójicamente el sector de Sipe Sipe cuenta con un material arcilloso
bastante bueno, del cual ya fue empleado en la producción de ladrillos macizos, es así que,
17
demás sectores como Santibáñez tienen material arcilloso también con alto contenido de
cuarzo, pero se encuentra dentro de una franja aceptable; el caso del San Benito, es
prometedor, ya que esta cuenta con las cantidades adecuadas para la producción de cerámica
roja.
6. CARACTERIZACIÓN FISICOQUIMICA
6.1. CONTENIDO DE HUMEDAD El contenido de humedad o de agua de la arcilla que fue extraída, nos proporciona datos
relevantes para conocer el grado de humectación, o la cantidad de agua que debe ser
introducida una vez que se comienza con la preparación de la masa arcillosa para el
modelado de las distintas piezas cerámicas.
Tabla 9: Porcentaje de humedad de las muestras seleccionadas
MUESTRA % de
HUMEDAD OBSERVACIONES
CVA 16,53 Las muestras procedentes de este sector, contienen un alto grado de humedad, en este caso, puede justificarse por el hecho de ser una laguna seca
CVB 35,22
CVC 30,35
SBA 7,08 Las muestras de San Benito están dentro de un rango aceptable, ya que es el porcentaje esperado.
SBB 4,42
SBC 4,95
STA 1,49 Esta zona es bastante árida, este hecho se demuestra por los bajos contenidos de humedad de las muestras
STB 1,56
STC 0,77
SSA 2,46 Estas muestras también son bastante secas, prueba de ello, se tiene un porcentaje menor al esperado.
SSB 4,56
SSC 1,82
EQA 0,74 Los altos contenidos de cuarzo, nos muestran que este sector es bastante seco
SCA 2,59 Un lugar algo árido.
Dentro de los valores máximos y mínimos, tenemos a 35,22% y 0,74%, y como valores
intermedios se tiene un 4%, lo que genera una amplia gama de variaciones, pero en general
se observa que el terreno es bastante alto árido, siendo que San Benito cuenta con
porcentajes de humedad bastante interesantes seguidos de Sipe Sipe.
6.2. CONTENIDO DE MATERIA ORGÁNICA La materia orgánica va íntimamente ligada a los grados de plasticidad de la materia arcillosa,
siendo importante este parámetro para conocer además, la pérdida de masa de las arcillas
después de su extracción de los yacimientos.
La tabla 10, resume los contenidos de materia orgánica de los distintos sectores, se
puede apreciar que la parte intermedia de los yacimientos en el Calvario contienen un alto
grado de materia orgánica, que representa un 10% de su peso inicial, esto para efectos de
18
mezclas es bastante considerable, asociado al hecho de que son esmectitas, es decir arcillas
que pueden absorber mucha agua dentro de su estructura y por lo tanto tener índices de
contracción elevados.
En general, se aprecia que la parte intermedia de todos los yacimientos contiene un
mayor grado de contenido de materia orgánica comparándolos con los otros estratos, esto va
ligado directamente a un ciclo geológico, pero dentro de todo esto son considerados un rango
normal.
Tabla 10: Contenido de materia orgánica
MUESTRA CONTENIDO DE
MATERIA ORGANICA
OBSERVACIONES
CVA 5,03 Las muestras procedentes de este sector, contienen un alto grado de materia orgánica, debido a su origen lacustre.
CVB 10,00
CVC 4,63
SBA 6,28 Contenido medio, están dentro de un rango aceptable, ya que es el porcentaje esperado.
SBB 3,26
SBC 4,63
STA 4,94 Contenido medio, están dentro de un rango aceptable, ya que es el porcentaje esperado.
STB 6,49
STC 3,87
SSA 3,86 Contenido medio, están dentro de un rango aceptable, ya que es el porcentaje esperado.
SSB 5,69
SSC 5,50
EQA 2,31 Contenido medio de matera orgánica.
SCA 3,70 Contenido medio de materia orgánica.
6.3. PLASTICIDAD Un suelo se encuentra en estado sólido cuando está seco, pasando al añadir agua a los
estados semisólido, plástico y finalmente líquido; los contenidos de humedad de los puntos
de transición de unos estados a otros se denominan límites de retracción o contracción,
límite plástico y límite líquido.
El límite líquido se determina midiendo la humedad y el número de golpes necesarios
para cerrar en una determinada longitud de ranura de un determinado ancho mediante un
aparato normalizado (Casa Grande). El límite plástico se tiene midiendo el contenido de
humedad del suelo cuando comienza a desmoronarse en pequeños cilindros de suelo de 3
mm de diámetro. Todos estos resultados pueden ser observados en la parte de anexos.
Las características de plasticidad son especialmente importantes para los materiales
arcillosos, en este acápite solamente se analizarán los resultados de dicho ensayo. Es un
hecho comprobado que las arcillas son las causantes de la presencia de características
plásticas en los suelos, en consecuencia valores más altos de los Límites de Atterberg, estarán
asociados con una mayor presencia de materiales arcillosos. A continuación, mostramos los
resultados obtenidos:
19
Tabla 11: Límites de Atterberg
MUESTRA LIMITE LIQUIDO LIMITE
PLASTICO INDICE DE
PLASTICIDAD
CVA 31,83 20,26 11,57
CVB 62,12 26,59 35,52
CVC 28,45 18,16 10,29
SBA 41,96 18,47 23,49
SBB 22,95 16,57 6,39
SBC 31,85 18,02 13,83
STA 25,92 18,30 7,62
STB 33,57 21,86 11,71
STC 22,47 15,80 6,66
SSA 21,98 15,32 6,65
SSB 30,08 17,03 13,05
SSC 27,04 17,72 9,32
EQA 21,55 17,81 3,74
SCA 22,72 15,33 7,39
Figura 3: Diagrama de aplicación cerámica, según componentes.
El último gráfico, nos muestra el comportamiento general de las arcillas, es decir en un
extremo tenemos a las arcillas inorgánicas de alta plasticidad es el caso de la muestra CVB, la
parte intermedia del yacimientos del Calvario que indica una plasticidad elevada, es decir es
necesaria mucha agua para poder moldear este tipo de elemento. En el otro extremo tenemos
a las arcillas inorgánicas de baja plasticidad, tal es el caso de la muestra EQA, la cual
CVB
SBA
STB
SSB
EQA
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
Ind
ice
de
Pla
tici
dad
Límite Líquido (LL)
Arcillas Inorgánicas de baja Plasticidad
Arcillas Inorgánicas de mediana Plasticidad
Arcillas Inorgánicas de alta Plasticidad
20
contiene un alto alto contenido de cuarzo, y para que esta sea moldeable es necesaria poca
agua, asociados a este sector se encuentran otras muestras u otros sectores, tal es el caso de
San Benito, Santibañez y Sipe Sipe; en un punto intermedio se encuentran muestras como
SBA y STB, que tienen un contenido adecuado de arcillas por ello son medianamente
moldeables con un contenido de agua medio.
6.4. CONTRACCIÓN LINEAL AL SECADO Y A LA COCHURA La contracción se expresa como porcentajes y puede interesar la contracción lineal,
superficial o de volumen, ésta se define como la disminución del tamaño de la muestra con la
que se está trabajando, es una propiedad muy importante para poder realizar el cálculo del
tamaño del producto final. Se precisa encontrar el límite de contracción, las cuales están
representadas en diferentes normas, este límite se define como el contenido de humedad
para el cual cesa toda reducción de volumen de una arcilla por disminución de su humedad.
La contracción que sigue al secado es la causa de las grietas tantas veces halladas en las
piezas de arcillas secas como el proceso de secado crea diferencias en humedad, se producen
contracciones desiguales y aparecen tensiones.
Tabla 12: Contracción lineal
MUESTRA CONTRACCION
AL SECADO CONTRACCION A
LA COCHURA
CVA 0,87 0,87
CVB 3,40 3,75
CVC 1,12 1,00
SBA 2,43 3,18
SBB 0,22 0,19
SBC 0,93 0,94
STA 0,56 0,65
STB 0,44 0,78
STC 0,47 0,25
SSA 0,53 1,4
SSB 2,25 0,6
SSC 0,94 1,2
EQA 0,31 0,2
SCA 1,18 0,7
Tanto la tabla 12 como la figura 4, nos muestran que las arcillas con alto contenido de
materia orgánica, tienen porcentajes de contracción lineal a la cochura y al secado altas, tal
es el caso de CVB y SBA, teniendo las restantes en puntos intermedios con un porcentaje de
contracción cercano al 1%, en el otro extremo se tiene que EQA, STC y SBB contienen un alto
grado de partículas de cuarzo o arena, derivando en bajos índices de contracción, pero en
detrimento de la resistencia mecánica.
21
Figura 4: Contracción lineal.
6.5. COLOR AL QUEMADO El color inicial, es decir el color de la arcilla fresca o recién extraída del banco de explotación
depende de la cantidad de materia orgánica, de la composición mineralógica y química. El
color del quemado en muchas pastas y vidriados es blanco, constituyendo la presencia de
anomalías en el color un signo de impurezas o de cochura incorrecta.
Tabla 13: Color al quemado
MUESTRA OBSERVACIONES
CVA Beige – Rojo ladrillo
CVB Plomo Oscuro – Rojo ladrillo
CVC Plomo Oscuro – Rojo ladrillo
SBA Plomo Claro – Rojo ladrillo
SBB Beige Cafesino – Rojo ladrillo
SBC Beige Blanquesino – Rojo ladrillo
STA Marron Oscuro – Rojo ladrillo
STB Beige Amarillento – Rojo ladrillo
STC Plomo Oscuro – Rojo ladrillo
SSA Café Oscuro – Rojo ladrillo
SSB Café Rojizo – Rojo ladrillo
SSC Café – Rojo ladrillo
EQA Café beige – Rojo ladrillo
SCA Café – Rojo ladrillo
La visualización perfecta del color es un poco difícil; pero para trabajos de rutina o para
trabajos de investigación del color de quemado, sólo se lo determina de forma superficial, ya
que algunos minerales arcillosos queman de color blanco y otros de color rojo y esta
diferencia determina si es posible o su uso dentro de las necesidades de la industria
cerámica.
CVA
CVB
CVC
SBA
SBB
SBC
STA STB STC SSA
SSC
SSC
EQA
SCA
CVB
CVC
SBA
STB
STC
SSA
SSB
SSC
SCA
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
0 2 4 6 8 10 12 14 16
% d
e C
on
trac
ció
n
CONTRACCION LINEAL AL SECADO Y LA COCHURA
Contracción al Secado Contracción a la Cochura
22
Las arcillas pueden presentar colores muy variados, especialmente en estado crudo. Los
principales colorantes de las arcillas son los compuestos de hierro que combinados con agua,
dan la coloración en un largo rango de colores variando desde el amarillo, pasando por el
naranja, hasta el rojo cuando son calcinadas.
6.6. ABSORCIÓN DE AGUA Los ensayos de absorción son importantes en todo tipo de producto cerámico, desde la
fabricación de ladrillos hasta la fabricación de productos finos. La absorción de agua es la
principal prueba por la que tienen que pasar los productos cerámicos, con el objeto de
averiguar la mayor o menor porosidad del mismo. Esta prueba para nuestros propósitos se
realiza con productos terminados.
Una pieza cerámica seca, calentada en agua a ebullición, con poros abiertos, cualquiera
que sea la proporción de los poros, ganará peso por inmersión en agua. La cantidad de agua
absorbida, y por tanto la medida de porosidad obtenida, varía considerablemente con el
método de inmersión, con el tiempo y la temperatura. La pieza o el ladrillo absorberá agua
en cantidades diferentes, dependiendo de la porosidad de la pieza.
Tabla 14: Absorción de agua
MUESTRA ABSORCION DE
AGUA
CVA 14,57
CVB 8,14
CVC 12,83
SBA 10,35
SBB 15,05
SBC 14,00
STA 14,23
STB 15,03
STC 13,98
SSA 12,16
SSB 11,53
SSC 12,71
EQA 16,63
SCA 11,65
La tabla 14 y la figura 5, nos muestran el comportamiento de probetas ya preparadas
y cocidas las cuales fueron sometidas a la prueba de absorción de agua, en la que la muestra
CVB está cerca de los límites permisibles de absorción, esto debido a la gran contracción que
presenta, en el otro extremo tenemos a EQA quien sobrepasa los límites permitidos, ya que
absorbe demasiada agua por su alto contenido de arena, las demás muestras se encuentran
dentro del rango establecido que va desde el 8% al 15% de absorción de agua, bajo los
distintos métodos de prueba.
23
Figura 5: Absorción de Agua.
7. ANÁLISIS Y COMPARACIÓN DE RESULTADOS
Tras los distintos resultados obtenidos, desde un punto de vista geológico y físico químico,
presentamos el siguiente resumen de resultados
SECTOR CONSIDERACIONES DE YACIMIENTO
CALVARIO QUILLACOLLO
Sector de explotación altamente prometedor, con vías de acceso y comunicación, no se observan sectores de ladrilleras cercanas. Zona altamente inundable en temporada de lluvia.
SAN BENITO Sector de explotación altamente prometedor, con vías de acceso y comunicación, presencia unidades productoras de ladrillo.
SANTIBAÑEZ Sector de explotación altamente prometedor, con vías de acceso y comunicación.
SIPE SIPE Sector de explotación poco prometedor, con vías de acceso y comunicación, presencia de mancha urbana.
ESQUILAN Sector de explotación altamente prometedor, con vías de acceso y comunicación, presencia unidades productoras de ladrillo.
SACABA Sector de explotación poco prometedor, con vías de acceso y comunicación, presencia de mancha urbana.
Desde un punto de vista del yacimiento, se observa que son tres los potenciales lugares de
explotación, vale decir El Calvario, Santibañez, y San Benito, los cuales cuentan con vías de
acceso, escasa y en algunos casos alta presencia de ladrilleros, pero todos estos puntos tienen
vástagos lugares de explotación, claro que el presente estudio no toma en cuenta situaciones
legales jurídicas, o criterios que viertan las autoridades sobre la presencia de unidades
productivas de ladrillos.
CVA
CVB
CVC
SBA
SBB
SBC STA STB
STC
SSA SSB
SSC
EQA
SCA
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
18,00
0 5 10 15
% d
e A
bso
rció
n
ABSORCION DE AGUA
Muestras
24
Otro fue el modo de ver desde un punto de vista técnico, pero que va ligado al anterior,
es así que el sector de San Benito cuenta con arcillas aptas para la producción de ladrillos de
seis huecos, ya que ésta contiene las cantidades adecuadas de cuarzo, feldespato y minerales
arcillosos, en general este sector tendría muy pocos problemas con la mezcla de arcillas, en
segunda instancia se encuentran las arcillas de Sipe Sipe, las cuales tienen un alto grado de
calidad pero en las condiciones actuales, los bancos son muy escasos; Santibañez fuera de
tener altos contenidos de cuarzo también es una opción a considerar, claro que en este sector
es necesario hacer un análisis de mezclas; finalmente las arcillas del Calvario presentan
muchas irregularidades, ya que están compuestas generalmente por arcillas que generan
grietas, problemas de contracción, etc. pero con un buen tratamiento pueden ser
prometedoras.
Se pudo observar que las arcillas de Esquilan contienen muchos elementos salinos, lo
cual termina en detrimento de los productos finales cerámicos
CONSIDERACIONES TECNICAS DE MUESTRAS
CALIDAD DE LA
ARCILLA HUMEDAD PLASTICIDAD CONTRACCION
ABSORCION DE AGUA
COLOR
CALVARIO QUILLACOLLO
CERAMICA ROJA
ALTA ALTA REGULAR REGULAR OPTIMO
SAN BENITO CERAMICA
ROJA MEDIA BAJA MEDIA OPTIMO OPTIMO OPTIMO
SANTIBAÑEZ CERAMICA
ROJA MEDIA BAJA BAJA OPTIMO OPTIMO OPTIMO
SIPE SIPE CERAMICA
ROJA MEDIA BAJA BAJA OPTIMO OPTIMO OPTIMO
ESQUILAN CERAMICA
ROJA BAJA ALTA REGULAR REGULAR OPTIMO
SACABA CERAMICA
ROJA MEDIA BAJA BAJA OPTIMO OPTIMO OPTIMO
Es así, que cotejando ambos puntos de vista, el orden de explotación y calidad de arcillas será
de la siguiente manera:
1. San Benito – San Benito (SB)
2. Santibañez – Santibañez (ST)
3. Esquilan – Colcapirhua – Quillacollo (EQ)
4. El Calvario - Quillacollo (CV)
5. Sipe Sipe – Sipe Sipe (SS)
6. Sacaba – Sacaba (SC)
8. OPTIMIZACIÓN DE MASAS CERÁMICAS DEL SECTOR A continuación, desarrollamos un método de mezclas adecuado para el sector de Santibañez,
considerando que este podría tener en un futuro cercano si se llega explotar problemas de
este tipo, teniendo el siguiente análisis.
25
8.1. ANALISIS DE MEZCLAS - CASO SANTIBAÑEZ Se tomaron las tres muestras que nos servirán de insumo para la generación de las
mezclas, en este apartado mostramos el tipo de matriz usado junto a los porcentajes
empleados de cada uno de ellos, inicialmente se plantea un análisis general, donde se
identifican las mejores regiones de mezcla.
Bajo los siguientes cuatro parámetros de control lo que buscamos es que el material
arcilloso cumpla con determinadas condiciones que se detallan a continuación:
Tabla 15: Parámetros a ser evaluados
Muestra / Código
Características
Contracción Lineal al Secado
Buscamos una contracción intermedia, la cual se relaciona a un tiempo de secado apto, el que deriva en una menor pérdida por causa de las fisuras generadas por una contracción rápida.
Contracción Lineal a la Cochura
Buscamos una contracción intermedia, la cual se relaciona a una pérdida de agua superficial, material orgánico y reacciones químicas adecuadas, que deriva en una mayor producción.
Pérdida de Masa a la Cochura
Buscamos una pérdida de masa intermedia, la cual se relaciona a una pérdida de agua superficial, material orgánico y reacciones químicas adecuadas, que deriva en una mayor producción.
Absorción de Agua
Un producto terminado no debe de absorber demasiada agua y al revés, ya que estos derivan en una deficiencia en la absorción de la misma, que deriva en un material con deficiencias.
8.1.1. Visión General de las Mezclas Se prepararon quince muestras detallada en la siguiente tabla, donde CN representa a
arcilla de color plomo ubicada en el estrato inferior, CA representa a la arcilla de color
marrón que se encuentra en el estrato medio CD es la arcilla arenosa (desengrasante) que se
halla en la parte superior de los yacimientos. El modelo que se plantea considera una mezcla
en distintos porcentajes considerando el preparado de muestras con uno dos y tres tipos de
arcilla, se prepararon distintas probetas que fueron empleadas para medir los parámetros
antes mencionados.
26
Tabla 16: Porcentaje de masa empleado en las probetas
Figura 6: Diagrama Ternario de Preparación de Probetas a ser Evaluadas
El último gráfico muestra los sectores en los cuales se encuentran las distintas
mezclas propuesta, para luego ser sometidas a las pruebas que detallamos a continuación.
DETALLE CN CA CD
1 CN 100 0 0
2 CA 100 0 0
3 CD 100 0 0
4 CN+CA 90 10 0
5 CA+CD 90 10 0
6 CN+CD 90 10 0
7 CN+CA 10 90 0
8 CA+CD 10 90 0
9 CN+CD 10 90 0
10 CN+CA+CD 15 15 70
11 CN+CA+CD 45 15 40
12 CN+CA+CD 15 45 40
13 CN+CA+CD 70 15 15
14 CN+CA+CD 45 45 10
15 CN+CA+CD 15 70 15
PORCENTAJE DE MASA EMPLEADAS EN LAS PROBETAS
MUESTRASPORCENTAJES
27
8.1.1.1. Contracción Lineal – Secado En este caso se observa que las regiones que tienen una mayor cantidad de
desengrasante son propensas a evitar la contracción, pero no se pueden hacer moldes en
dicha región, ese es el caso de las probetas 3, 8, 9 y 10.
Tabla 17: Contracción lineal al secado
En el otro extremo, tenemos a las que se contraen demasiado este es el caso de las
probetas 1 y 2, dentro de las que varían medianamente y moderadamente tenemos todas
aquellas que caen dentro de los colores naranja y verde, es decir la 13, 14 y 15.
PROYECTO: Cerámica "Hnos. Terrazas" MUESTRA: CN, CA y CD
PROCEDENCIA: OPERADOR.: MARCALFRE
DESCRIPCION: FECHA: 02/09/2010
INICIAL FINAL ΔD % CONTRACC INICIAL FINAL ΔD % CONTRACC
1 80,5 76 4,5 5,6 29,8 28,2 1,6 5,4
2 80,6 76,5 4,1 5,1 29,6 27,6 2,0 6,8
3 31,0 30,8 - - 46,8 46,4 - -
4,1 80,1 78,5 1,6 2,0 30,3 29,6 0,7 2,3
4,2 63,2 61,3 1,9 3,0 30,0 29,7 0,3 1,0
4,3 80,3 78,1 2,2 2,7 30,0 29,4 0,6 2,0
5,1 80,2 79,3 0,9 1,1 30,1 29,75 0,4 1,2
5,2 80,4 79,4 1,0 1,2 30,0 29,7 0,3 1,0
5,3 - - - - - - - -
6,1 80,1 78,6 1,5 1,9 30,0 29,4 0,6 2,0
6,2 80,2 78,8 1,4 1,7 30,0 29,6 0,4 1,3
6,3 80,0 78,7 1,3 1,6 30,1 29,4 0,7 2,3
7,1 80,1 78,8 1,3 1,6 30,1 29,5 0,6 2,0
7,2 67,1 61,2 5,9 8,8 30,1 29,5 0,6 2,0
7,3 56,0 54,9 1,1 2,0 30,0 29,5 0,5 1,7
8 - - - - - - - -
9 - - - - - - - -
10,1 73,0 72,4 0,6 0,8 30,1 29,8 0,3 1,0
10,2 80,9 80,3 0,6 0,7 29,7 29,65 0,1 0,2
10,3 81,0 80,6 0,4 0,5 30,0 29,7 0,3 1,0
11,1 80,5 80 0,5 0,6 29,7 29,6 0,1 0,3
11,2 80,7 80,2 0,5 0,6 29,9 29,7 0,2 0,7
11,3 80,7 80,1 0,6 0,7 29,7 29,6 0,1 0,3
12,1 80,5 80 0,5 0,6 30,0 29,75 0,3 0,8
12,2 80,6 79,9 0,7 0,9 29,9 29,7 0,2 0,7
12,3 80,7 80 0,7 0,9 29,9 29,4 0,5 1,7
13,1 80,6 79,7 0,9 1,1 29,8 29,55 0,3 0,8
13,2 80,6 79,5 1,1 1,4 29,7 29,5 0,2 0,7
13,3 64,5 63,6 0,9 1,4 29,9 29,4 0,5 1,7
14,1 80,5 79,4 1,1 1,4 29,7 29,25 0,4 1,5
14,2 80,6 79,2 1,4 1,7 29,9 29,3 0,6 2,0
14,3 80,6 79,4 1,2 1,5 29,7 29,6 0,1 0,3
15,1 80,7 79,2 1,5 1,9 29,7 29,15 0,6 1,9
15,2 80,6 79,2 1,4 1,7 29,7 29,2 0,5 1,7
15,3 80,6 79,4 1,2 1,5 29,8 29,15 0,7 2,2
ANCHOLARGO
CONTRACCION LINEAL AL SECADO
MUESTRAS
Santibañez - Cochabamba
Muestras arcillosas y arena
28
Figura 7: Diagrama Ternario de la contracción lineal en el secado
8.1.1.2. Contracción Lineal –Cochura Cuando las probetas son quemadas, se observa un comportamiento muy similar al
que vimos anteriormente, salvo el caso de la probeta 15 donde el grado de contracción no es
muy alto.
Figura 8: Diagrama Ternario de la contracción lineal en la cochura
Al parecer pequeñas cantidades de desengrasante a la mezcla arcillosa amarilla
inciden en una pequeña variación de sus medidas en el quemado.
29
Las probetas 13 y 14 todavía mantienen un grado de modificación moderado, al
parecer cantidades dentro del 10 al 20% de CD son suficientes para mantener su contracción
lineal.
8.1.1.3. Pérdida de Masa – Cochura En este caso las probetas con mayor CD no pierden mucha masa frente aquellas que
tienen mayor cantidad de arcillas curiosamente la probeta 13 sufre una variación leve, frente
a su par que llega a ser la probeta 15.
Figura 9: Diagrama Ternario de la pérdida de masa por la cochura
Diagrama Ternario de la Pérdida de Masa por la Cochura
8.1.1.4. Absorción de Agua En este caso las probetas con mayor contenido de CD absorben mayor cantidad de
agua frente a las que tienen mayor contenido de arcilla.
Cabe mencionar que aquellas cercanas a la probeta 13 tienen una mayor absorción
frente a aquellas que tienen un mayor contenido de arcilla amarilla.
30
Tabla 18: Contracción lineal, pérdida de masa a la cochura y absorción de agua
PROYECTO: Cerámica "Hnos. Terrazas" MUESTRA:
PROCEDENCIA: OPERADOR.:
DESCRIPCION: FECHA:
INICIAL FINAL ΔD % CONTRAC INICIAL FINAL ΔD % CONTRAC INICIAL FINAL ΔD % INICIAL FINAL ΔD %
1 76,9 72,7 4,2 5,5 29,3 27,7 1,6 5,46 24,4 21,8 2,6 10,5 24,1 21,8 2,3 9,5
2 78,0 76,6 1,4 1,8 29,5 29,1 0,4 1,36 25,4 22,8 2,6 10,1 26,2 22,8 3,4 12,8
3 46,4 46,3 - - 30,8 30,7 - - 16,5 15,8 - - 18,3 15,7 2,6 14,0
4,1 78,5 75,2 3,3 4,2 29,6 28,7 0,9 3,04 24,7 22,7 2,0 8,1 16,6 14,6 2,0 11,8
4,2 61,3 59,7 1,6 2,6 29,7 28,7 1,0 3,37 19,8 17,8 2,0 10,1 - - - -
4,3 78,1 75,7 2,4 3,1 29,4 28,6 0,8 2,72 24,2 22,6 1,7 6,8 - - - -
5,1 79,3 78,6 0,7 0,9 29,8 29,8 0,0 0,00 26,2 24,3 1,9 7,3 10,8 9,4 1,4 12,6
5,2 79,4 78,8 0,6 0,8 29,7 29,6 0,1 0,34 26,5 24,5 2,0 7,4 - - - -
5,3 - - - - - - - 20,1 18,6 - - - - - -
6,1 78,6 76,8 1,8 2,3 29,4 29,2 0,2 0,68 24,9 23,1 1,8 7,2 26,0 22,5 3,5 13,5
6,2 78,8 76,9 1,9 2,4 29,6 29,4 0,2 0,68 24,5 22,6 1,9 7,8 - - - -
6,3 78,7 77,1 1,6 2,0 29,4 29,4 0,0 0,00 24,4 22,6 1,8 7,4 - - - -
7,1 78,8 77,8 1,0 1,3 29,5 29,3 0,2 0,68 26,3 24,2 2,1 7,8 20,9 18,0 2,9 13,9
7,2 - - - - 30,3 29,9 0,4 1,32 22,9 19,9 3,0 13,1 - - - -
7,3 54,9 54,3 0,6 1,1 29,5 29,3 0,2 0,68 19,5 18,0 1,5 7,7 - - - -
8 - - - - - - - - - - - - - - - -
9 - - - - - - - - - - - - - - - -
10,1 - - - - - - - - - - - - - - - -
10,2 - - - - - - - - - - - - - - - -
10,3 - - - - - - - - - - - - - - - -
11,1 - - - - - - - - - - - - - - - -
11,2 - - - - - - - - - - - - - - - -
11,3 - - - - - - - - - - - - - - - -
12,1 80,0 80,3 -0,3 -0,4 29,8 29,9 -0,1 -0,50 26,9 25,4 1,5 5,6 29,5 25,3 4,2 14,2
12,2 79,9 80,1 -0,2 -0,3 29,7 29,8 -0,1 -0,34 26,9 25,2 1,7 6,3 - - - -
12,3 80,0 80,3 -0,3 -0,3 29,4 29,9 -0,5 -1,70 27,3 25,6 1,7 6,1 - - - -
13,1 79,7 79,1 0,6 0,8 29,6 29,3 0,3 0,85 25,6 23,8 1,8 7,0 18,0 15,6 2,4 13,4
13,2 79,5 78,7 0,8 1,0 29,5 29,4 0,1 0,34 25,2 23,3 1,9 7,4 - - - -
13,3 63,6 62,9 0,7 1,1 29,4 29,3 0,1 0,51 19,7 18,5 1,2 6,1 - - - -
14,1 79,4 78,8 0,6 0,8 29,3 29,4 -0,1 -0,51 26,1 24,2 1,9 7,3 15,7 13,7 2,0 12,8
14,2 79,2 78,3 0,9 1,1 29,3 29,3 0,0 0,00 25,6 23,8 1,9 7,2 - - - -
14,3 79,4 78,3 1,1 1,4 29,6 29,3 0,3 1,01 25,8 23,6 2,3 8,7 - - - -
15,1 79,2 79,0 0,2 0,3 29,2 29,1 0,0 0,17 25,5 23,7 1,8 7,1 9,8 8,6 1,2 12,3
15,2 79,2 78,8 0,4 0,5 29,2 29,2 0,0 0,00 25,6 23,5 2,1 8,2 - - - -
15,3 79,4 79,3 0,1 0,1 29,2 29,3 -0,2 -0,51 25,1 23,1 2,0 8,0 - - - -
MASA % DE ABSORCION DE AGUA
CONTRACCION LINEAL, PERDIDA DE MASA A LA COCHURA Y ABSORCION DE AGUA
CN, CA y CD
MARCALFRE
15/09/2010
Santibañez - Cochabamba
Muestras arcillosas y arena
MUESTRALARGO ANCHO
31
Figura 10: Diagrama Ternario de la absorción de agua
8.1.1.5. Tabla Comparativa La siguiente tabla nos muestra la relación de cambios de menor a mayor de los cuatro
parámetros expuestos anteriormente.
Tabla 19: Comparación de resultados de las distintas pruebas
Es así que podemos resaltar que la región apta para una mezcla adecuada es aquella
cercana a la probeta 13 (CN:CA:CD, 70:15:15), la probeta 14 (CN:CA:CD, 45:45:10) y la
probeta 15 (CN:CA:CD, 15:70:15).
8.1.2. Visión Específica de Mezclas Tras el desarrollo del comportamiento en general de las arcillas y el desengrasante en el
acápite anterior, se elaboraron nuevas regiones de estudio, en este sentido se tienen 7 nuevas
muestras a ser evaluadas, todas ellas detalladas en la siguiente tabla.
PROYECTO: Cerámica "Hnos. Terrazas" MUESTRA:
PROCEDENCIA: OPERADOR.:
DESCRIPCION: FECHA:
LARGO MUESTRA ANCHO MUESTRA LARGO MUESTRA ANCHO MUESTRA LARGO MUESTRA ANCHO MUESTRA
0,66 11 0,45 11 -0,31 12 -0,85 12 3,95 3 9,54 1
0,69 10 0,72 10 0,22 3 -0,11 15 5,99 12 11,78 4
0,79 12 1,06 12 0,29 15 0,17 14 6,83 13 12,31 15
1,18 5 1,06 13 0,82 5 0,17 5 7,37 5 12,56 5
1,29 13 1,08 5 0,95 13 0,32 3 7,46 6 12,78 14
1,53 14 1,29 14 1,09 14 0,45 6 7,75 14 12,81 2
1,69 15 1,77 4 1,18 7 0,57 13 7,75 15 13,37 13
1,75 6 1,80 7 1,79 2 1,36 2 8,34 4 13,46 6
2,58 4 1,89 6 2,24 6 1,80 7 9,55 7 13,91 7
4,13 7 1,91 15 3,30 4 3,04 4 10,06 2 13,97 3
5,09 2 5,37 1 5,46 1 5,46 1 10,47 1 14,24 12
PERDIDA DE MASA ABSORCION DE AGUA
CN, CA y CD
MARCALFRE
22/09/2010
CONTRACCION LINEAL EN EL SECADO CONTRACCION LINEAL A LA COCHURA
COMPARACION DE RESULTADOS DE LAS DISTINTAS PRUEBAS
Santibañez - Cochabamba
Muestras arcillosas y arena
32
Tabla 20: Porcentaje de masa empleada en las probetas
Figura 11: Diagrama Ternario de las mezclas- segunda etapa
El último gráfico muestra los sectores en los cuales se encuentran las distintas
mezclas propuesta, para luego ser sometidas a las pruebas que detallamos a continuación.
DETALLE CN CA CD
A CN+CA+CD 75 5 20
B CN+CA+CD 80 15 5
C CN+CA+CD 60 30 10
D CN+CA+CD 45 30 25
E CN+CA+CD 50 45 5
F CN+CA+CD 35 50 15
G CN+CA+CD 10 80 10
PORCENTAJE DE MASA EMPLEADAS EN LAS PROBETAS
MUESTRASPORCENTAJES
33
8.1.2.1. Contracción Lineal – Secado En este caso podemos observar que la probeta C es aquella que sufre menores
variaciones al igual que la A, seguidamente se encuentra la región de la D, E y F, siendo la
región cercana a G la que sufre cambios considerables.
Tabla 21: Contracción lineal al secado
Figura 12: Diagrama Ternario – Contracción Lineal en el secado
8.1.2.2. Contracción Lineal –Cochura Tras la preparación y cocción de las probetas observamos que la región cercana a la C
sufre variaciones moderadas, frente a las regiones A y D, las zonas B, E y G son aquellas que
reducen mayormente su tamaño frente a las demás.
PROYECTO: Cerámica "Hnos. Terrazas" MUESTRA: CN, CA y CD
PROCEDENCIA: OPERADOR.: MARCALFRE
DESCRIPCION: FECHA: 27/09/2010
INICIAL FINAL ΔD % CONTRACC INICIAL FINAL ΔD % CONTRACC
A1 79,5 78,6 0,9 1,13 29,9 29,6 0,3 1,0
A2 79,7 78,8 0,9 1,13 29,95 29,5 0,4 1,5
B1 79,9 78,7 1,2 1,50 29,9 29,55 0,3 1,2
B2 79,8 78,8 1,0 1,25 29,9 29,5 0,4 1,3
C1 79,9 79 0,9 1,13 29,9 29,6 0,3 1,0
C2 79,9 79 0,9 1,13 29,95 29,7 0,3 0,8
D1 79,7 78,6 1,1 1,38 29,9 29,5 0,4 1,3
D2 80,0 78,7 1,3 1,63 29,9 29,4 0,5 1,7
E1 80,1 78,9 1,2 1,50 30 29,6 0,4 1,3
E2 80,1 78,8 1,3 1,62 30 29,6 0,4 1,5
F1 79,9 78,6 1,3 1,63 30 29,5 0,5 1,7
F2 80,1 79,1 1,0 1,25 29,95 29,5 0,5 1,7
G1 79,9 78,1 1,8 2,25 29,95 29,4 0,6 1,8
G2 80,0 78,25 1,8 2,19 29,9 29,3 0,6 2,0
CONTRACCION LINEAL AL SECADO
Santibañez - Cochabamba
Muestras arcillosas y arena
MUESTRASLARGO ANCHO
34
Figura 13: Diagrama Ternario de contracción lineal en la cochura
8.1.2.3. Pérdida de Masa – Cochura Vemos que la pérdida de masa es mayor en la región G, esto no se evidencia en la
región A y D, los cuales por la mayor cantidad de desengrasante sufren menores variaciones.
B, C, E y F tienen una variación moderada.
Figura 14: Diagrama Ternario de la pérdida de masa por cochura
Cabe mencionar que la región en la que la mayoría de la mezcla es de origen CA, sufre
gran parte de los cambios, ya que se contraen mucho y pierden mucha masa.
8.1.2.4. Absorción de Agua La absorción de agua es moderada en las regiones C, D y A siendo que la región F,
experimenta una mayor absorción, en este caso G tiene valores pequeños, debido a la gran
contracción y pérdida de masa que experimenta.
35
Figura 15: Diagrama Ternario de la absorción de agua
La tabla 22 muestra los resultados y los cálculos empleados en la estimación de los
últimos cuatro parámetros tomados en cuenta en la presente consultoría.
Tabla 22: Contracción lineal, pérdida de masa a la cochura y absorción de agua
8.1.2.5. Tabla Comparativa La tabla 23 compara los distintos tipos de resultados estimados en los parámetros
frente al tipo de mezcla preparada se evidencia que tras la presentación de los distintos
gráficos y resultados las regiones más aptas para la preparación de cerámica roja son las
pertenecientes a C y E.
PROYECTO: Cerámica "Hnos. Terrazas" MUESTRA:
PROCEDENCIA: OPERADOR.:
DESCRIPCION: FECHA:
INICIAL FINAL ΔD % CONTRAC INICIAL FINAL ΔD % CONTRAC INICIAL FINAL ΔD % INICIAL FINAL ΔD %
A1 78,6 76,4 2,2 2,80 29,9 28,7 1,2 4,01 25,85 23,65 2,2 8,51 26,7 23,6 3,2 11,80
A2 78,8 77,0 1,8 2,28 30,0 28,9 1,1 3,51 25,75 23,55 2,2 8,54 - - - -
B1 78,7 75,9 2,8 3,56 29,9 28,5 1,4 4,68 25,30 22,90 - - 25,9 23,1 2,9 11,00
B2 78,8 75,7 3,1 3,93 29,9 28,3 1,6 5,35 25,45 23,05 2,4 9,43 - - - -
C1 79,0 76,5 2,6 3,23 29,9 28,7 1,2 4,01 25,55 23,20 2,4 9,20 26,6 23,5 3,1 11,65
C2 79,0 76,3 2,7 3,42 30,0 28,6 1,4 4,51 25,95 23,50 2,5 9,44 - - - -
D1 78,6 76,8 1,8 2,29 29,9 28,9 1,0 3,34 25,70 23,50 2,2 8,56 26,85 23,7 3,2 11,92
D2 78,7 77,0 1,7 2,16 29,9 29,0 0,9 3,01 25,90 23,65 2,3 8,69 - - - -
E1 78,9 75,8 3,1 3,93 30,0 28,5 1,5 5,00 25,45 22,95 - - 26,1 22,8 3,3 12,48
E2 78,8 76,0 2,8 3,55 30,0 28,5 1,6 5,17 25,25 22,80 2,5 9,70 - - - -
F1 78,6 76,4 2,2 2,80 30,0 28,7 1,3 4,33 25,80 23,30 2,5 9,69 25,9 22,6 3,4 12,93
F2 79,1 76,7 2,4 3,03 30,0 28,7 1,3 4,17 24,90 22,55 2,4 9,44 - - - -
G1 78,1 75,6 2,5 3,20 30,0 28,4 1,6 5,34 25,65 22,95 2,7 10,53 25,65 22,9 2,8 10,92
G2 78,3 75,25 3,0 3,83 29,9 28,1 1,8 6,02 25,50 22,85 2,7 10,39 - - - -
MUESTRALARGO ANCHO MASA % DE ABSORCION DE AGUA
CONTRACCION LINEAL, PERDIDA DE MASA A LA COCHURA Y ABSORCION DE AGUA
CN, CA y CD
Santibañez - Cochabamba MARCALFRE
Muestras arcillosas y arena 28/09/2010
36
Tabla 23: Comparación de resultados de las distintas pruebas
8.1.3. Propuesta de Mezclas Adecuadas Al analizar los datos observamos que la región que se adecua mejor a los propósitos de
mejorar las mezcla en el sector de Santibañez, es la “C”, es decir las mezclas que deberían
emplearse deben de contener un 60 por ciento de arcilla de color ploma (CN), 30 por ciento
de arcilla de color marrón-rojizo (CA) y un 10 por ciento de desengrasante (CD), en otras
palabras por cada 6 partes de CN deben de ser agregadas 3 partes de CA y 1 parte de CD
Esta es la formulación adecuada, pero al tratarse toda una región podemos variar el
contenido de las arcillas CN y CD en un 5 por ciento es decir tenemos un 60±5% para CN
(55% - 65%), 30±5% para CA (25% - 35%), pero no se recomienda elevar el contenido del
desengrasante en más de un 2% es decir tenemos un 10±2% para CN (8% - 12%).
8.2. ANALISIS DE MEZCLAS - CASO SAN BENITO – CASO CALVARIO Después del análisis propuesto vemos que estos dos sectores son muy prometedores después
de Santibañez, está claro que el tratamiento de las mezclas es muy similar al del anterior
acápite, proponiéndose diferentes porcentajes de mezclas, a partir de los estratos
identificados, los cuales fueron preparados y sometidos a diferentes pruebas fisicoquímicas.
Es en tal entendido, que a continuación se resumen los resultados obtenidos para
dichos sectores.
Tabla 24: Análisis de mezclas de los sectores de San Benito, y el Calvario
SECTOR Características
SAN BENITO
Se tienen tres estratos identificados (SBA, SBB y SBC), a partir de estas muestras se propone que la formulación adecuada, se basa en 60±5% de SBA, 10±5% SBB y 30±5% SBC, es decir una relación de 6:1:3 de SBA, SBB y SBC respectivamente.
EL CALVARIO
De los tres estratos identificados (CVA, CVB y CVC), se propone que la formulación adecuada, se basa en 30±5% de CVA, 40±5% CVB y 30±5% CVC, es decir una relación de 3:4:3 de CVA, CVB y CVC respectivamente. Cabe considerar que dichas muestras tendrán un índice de contracción al secado y a la cochura alto, en todo caso adicionar otra arcilla con alto contenido de sílice puede ser muy útil, reemplazando en un 4% a 6 % a CVB.
PROYECTO: Cerámica "Hnos. Terrazas" MUESTRA:
PROCEDENCIA: OPERADOR.:
DESCRIPCION: FECHA:
LARGO MUESTRA ANCHO MUESTRA LARGO MUESTRA ANCHO MUESTRA LARGO MUESTRA ANCHO MUESTRA
1,13 C1 0,92 C1 2,23 D1 3,18 D1 8,53 A1 10,92 G2
1,13 A1 1,25 A1 2,54 A1 3,76 A1 8,62 D1 11,00 B2
1,38 B1 1,25 B1 2,92 F1 4,25 F1 9,32 C1 11,65 C2
1,44 F1 1,42 E1 3,32 C1 4,26 C1 9,46 B1 11,80 A2
1,50 D1 1,51 D1 3,52 G1 5,02 B1 9,56 F1 11,92 D2
1,56 E1 1,67 F1 3,74 E1 5,08 E1 9,76 E1 12,48 E2
2,22 G1 1,92 G1 3,75 B1 5,68 G1 10,46 G1 12,93 F2
CONTRACCION LINEAL EN EL SECADO CONTRACCION LINEAL A LA COCHURA PERDIDA DE MASA ABSORCION DE AGUA
COMPARACION DE RESULTADOS DE LAS DISTINTAS PRUEBAS
CN, CA y CD
Santibañez - Cochabamba MARCALFRE
Muestras arcillosas y arena 28/09/2010
37
Estas formulaciones, se basan exclusivamente en la arcilla de los sectores, sin considerar la
posibilidad de añadir algún fundente para la mejora de la cocción.
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Se identificaron varios sectores de explotación, los cuales en mayor o menor grado pueden
ser aprovechados, es así que, fueron seis los sectores sometidos a estudio, de los cuales casi la
mitad puede ser altamente aprovechado, hablamos del sector de San Benito, Santibañez,
Esquilan, y el Calvario, los cuales de acuerdo a sus características requieren de un adecuado
enfoque no sólo técnico, sino de un uso racional de sueldos administrados, mediante
consenso por parte de la alcaldía y las comunidades cercanas, fuera de que la consultoría no
considera un estudio en estos ámbitos, se ve la necesidad de que se tenga en cuenta esto.
La mayoría de los yacimientos presentan condiciones aptas para ser empleadas dentro
de la producción de cerámica roja llegándose a determinar distintos parámetros que apoyan
esta noción, para esto se realizaron análisis de difracción de rayos X, fluorescencia de rayos
X, pruebas de carácter físico químico, que determinaron las propiedades y los yacimientos
más aptos para la producción de ladrillos huecos, teniendo como candidatos al sector de San
Benito, Santibañez (con el análisis de mezclas adecuado), y demás sectores.
Se realizó un ensayo de mezclas adecuadas para el sector de Santibañez, partiendo del
precepto de que en un futuro este yacimientos puede ser explotado, se tendría que tomar en
cuenta que sus tres tipos de arcilla, para tener una mezcla adecuada, debería de tener una
composición equivalente al 60% de arcilla, 30% de arcilla amarilla o marrón y 10% de arcilla
arenosa, de tal forma que se pueda generar una materia prima de calidad para la producción
alternativa de ladrillos huecos.
San Benito y El Calvario fueron otros dos sectores de estudio para la generación de
mezclas adecuadas, teniendo para el primero una relación de 6:1:3 de SBA: SBB: SBC y para
el segundo de 3:4:3 CVA: CVB: CVC , en el caso de San Benito no se llegan a tener muchos
problemas con la mezcla, pero si se debe considerar mucho el tamaño de grano que se llegue
a obtener, en el caso de El Calvario, si se tiene que considerar mucho que el producto final
tendrá altos índices de contracción, además de una baja absorción de agua si se usa ese
yacimiento solamente, pero si se llega a mezclar con otros en cierto porcentaje, la mezcla
mejora.
38
10. ANEXOS
10.1. DIFRACCIÓN DE RAYOS X
EL CALVARIO – QUILLACOLLO (CV)
Muestra: CVA - DRX
NO REF. CODE COMPOUND NAME CHEMICAL FORMULA
1 01-083-0539 Quartz Si O2
2 00-026-0911 Illite-2\ITM\RG#1 [NR]
( K , H3 O ) Al2 Si3 Al O10 ( O H )2
3 01-087-0684 Sandine low ( K.93 Na.07 ) ( Al Si3 O8 )
4 01-080-1094 Albite low Na ( Al Si3 O8 )
Position [°2Theta]
10 20 30 40 50
Counts
0
1000
2000
3000
CVA
Peak List
01-083-0539
00-026-0911
01-087-0684
01-080-1094
39
Muestra: CVB - DRX
NO REF. CODE COMPOUND NAME CHEMICAL FORMULA
1 01-083-0539 Quartz Si O2
2 00-026-0911 Illite-2\ITM\RG#1 [NR]
( K , H3 O ) Al2 Si3 Al O10 ( O H )2
3 00-039-0381 Chlorite-vermiculite-montmorillonite
Na0.5 Al6 ( Si , Al )8 O20 ( O H )10 ! H2 O
Position [°2Theta]
10 20 30 40 50
Counts
0
500
1000
1500 CVB
Peak List
01-083-0539
00-026-0911
00-039-0381
40
Muestra: CVC - DRX
NO REF. CODE COMPOUND NAME CHEMICAL FORMULA
1 01-083-0539 Quartz Si O2
2 00-026-0911 Illite-2\ITM\RG#1 [NR]
( K , H3 O ) Al2 Si3 Al O10 ( O H )2
3 00-007-0076 Clinoclore, ferroan ( Mg2.8 Fe1.7 Al1.2 ) ( Si2.8 Al1.2 ) O10 ( O H )8
4 01-076-0825 Orthoclase ( K.88 Na.10 Ca.009 Ba.012 ) ( Al1.005 Si2.995 O8 )
Position [°2Theta]
10 20 30 40 50
Counts
0
1000
2000
3000
4000 CVC
Peak List
01-083-0539
00-026-0911
00-007-0076
01-076-0825
41
SAN BENITO – SAN BENITO (SB)
Muestra: SBA - DRX
NO REF. CODE COMPOUND NAME CHEMICAL FORMULA
1 01-083-0539 Quartz Si O2
2 00-026-0911 Illite-2\ITM\RG#1 [NR]
( K , H3 O ) Al2 Si3 Al O10 ( O H )2
3 00-009-0466 Albite, ordered Na Al Si3 O8
4 01-072-1937 Calcite Ca C O3
Position [°2Theta]
10 20 30 40 50
Counts
0
1000
2000
3000
SBA
Peak List
01-083-0539
00-026-0911
00-009-0466
01-072-1937
42
Muestra: SBB - DRX
NO REF. CODE COMPOUND NAME CHEMICAL FORMULA
1 01-083-0539 Quartz Si O2
2 00-026-0911 Illite-2\ITM\RG#1 [NR]
( K , H3 O ) Al2 Si3 Al O10 ( O H )2
3 00-029-0701 Clinochlore-1\ITM\RG, ferroan
( Mg , Fe )6 ( Si , Al )4 O10 ( O H )8
4 00-009-0466 Albite, ordered Na Al Si3 O8
Position [°2Theta]
10 20 30 40 50
Counts
0
2000
4000
SBB
Peak List
01-083-0539
00-026-0911
00-029-0701
00-009-0466
43
Muestra: SBC - DRX
NO REF. CODE COMPOUND NAME CHEMICAL FORMULA
1 01-083-0539 Quartz Si O2
2 00-026-0911 Illite-2\ITM\RG#1 [NR] ( K , H3 O ) Al2 Si3 Al O10 ( O H )2
3 00-029-0701 Clinochlore-1\ITM\RG, ferroan
( Mg , Fe )6 ( Si , Al )4 O10 ( O H )8
Position [°2Theta]
10 20 30 40 50
Counts
0
1000
2000
3000
4000 SBC
Peak List
01-083-0539
00-026-0911
00-029-0701
44
SANTIBAÑEZ – SANTIBAÑEZ (ST)
Muestra: STA - DRX
NO REF. CODE COMPOUND NAME CHEMICAL FORMULA
1 01-083-0539 Quartz Si O2
2 00-026-0911 Illite-2\ITM\RG#1 [NR]
( K , H3 O ) Al2 Si3 Al O10 ( O H )2
3 01-086-0439 Orthoclase K ( Al Si3 O8 )
4 01-076-0533 Nacrite 2\ITM\RG#2 Al2 Si2 O5 ( O H )4
Position [°2Theta]
10 20 30 40 50
Counts
0
1000
2000
3000
4000
STA
Peak List
01-083-0539
00-026-0911
01-086-0439
01-076-0533
45
Muestra: STB - DRX
NO REF. CODE COMPOUND NAME CHEMICAL FORMULA
1 01-083-0539 Quartz Si O2
2 00-026-0911 Illite-2\ITM\RG#1 [NR]
( K , H3 O ) Al2 Si3 Al O10 ( O H )2
3 00-029-0853 Clinochlore-1\ITM#I#I#b\RG
Mg5 Al ( Si3 Al ) O10 ( O H )8
Position [°2Theta]
10 20 30 40 50
Counts
0
1000
2000
STB
Peak List
01-083-0539
00-026-0911
00-029-0853
46
Muestra: STC - DRX
NO REF. CODE COMPOUND NAME CHEMICAL FORMULA
1 01-083-0539 Quartz Si O2
2 00-043-0685 Illite-2\ITM\RG#2 [NR]
K Al2 ( Si3 Al ) O10 ( O H )2
3 00-007-0042 Muscovite-3\ITT\RG ( K , Na ) ( Al , Mg , Fe )2 ( Si3.1 Al0.9 ) O10 ( O H )2
4 01-089-1455 Sanidine K0.42 Na0.58 Ca0.03 ( Al Si3 O8 )
Position [°2Theta]
10 20 30 40 50
Counts
0
2000
4000
STC
Peak List
01-083-0539
00-043-0685
00-007-0042
01-089-1455
47
SIPE SIPE – SIPE SIPE (SS)
Muestra: SSA - DRX
NO REF. CODE COMPOUND NAME CHEMICAL FORMULA
1 01-083-0539 Quartz Si O2
2 00-026-0911 Illite-2\ITM\RG#1 [NR]
( K , H3 O ) Al2 Si3 Al O10 ( O H )2
3 00-007-0350 Nacrite Al2 Si2 O5 ( O H )4
4 00-039-0381 Chlorite-vermiculite-montmorillonite
Na0.5 Al6 ( Si , Al )8 O20 ( O H )10 ! H2 O
Position [°2Theta]
10 20 30 40 50
Counts
1000
2000
3000
4000 SSA
Peak List
01-083-0539
00-026-0911
00-007-0350
00-039-0381
48
Muestra: SSB - DRX
NO REF. CODE COMPOUND NAME CHEMICAL FORMULA
1 01-083-0539 Quartz Si O2
2 00-026-0911 Illite-2\ITM\RG#1 [NR]
( K , H3 O ) Al2 Si3 Al O10 ( O H )2
3 00-034-0170 Nacrite-2\ITM#2\RG Al2 Si2 O5 ( O H )4
Position [°2Theta]
10 20 30 40 50
Counts
0
1000
2000 SSB
Peak List
01-083-0539
00-026-0911
00-034-0170
49
Muestra: SSC - DRX
NO REF. CODE COMPOUND NAME CHEMICAL FORMULA
1 01-083-0539 Quartz Si O2
2 00-026-0911 Illite-2\ITM\RG#1 [NR]
( K , H3 O ) Al2 Si3 Al O10 ( O H )2
3 00-007-0350 Nacrite Al2 Si2 O5 ( O H )4
Position [°2Theta]
10 20 30 40 50
Counts
0
1000
2000
3000
SSC
Peak List
01-083-0539
00-026-0911
00-007-0350
50
ESQUILAN - COLCAPIRHUA – QUILLACOLLO (EQ)
Muestra: EQA - DRX
NO REF. CODE COMPOUND NAME CHEMICAL FORMULA
1 01-083-0539 Quartz Si O2
2 00-026-0911 Illite-2\ITM\RG#1 [NR]
( K , H3 O ) Al2 Si3 Al O10 ( O H )2
3 01-077-0982 Sanidine K0.42 Na0.58 Ca0.03 Al Si3 O8
4 01-076-0825 Orthoclase ( K.88 Na.10 Ca.009 Ba.012 ) ( Al1.005 Si2.995 O8 )
Position [°2Theta]
10 20 30 40 50
Counts
0
2000
4000
6000
EQA
Peak List
01-083-0539
00-026-0911
01-077-0982
01-076-0825
51
SACABA – SACABA (SC)
Muestra: SCA - DRX
NO REF. CODE COMPOUND NAME CHEMICAL FORMULA
1 01-083-0539 Quartz Si O2
2 00-026-0911 Illite-2\ITM\RG#1 [NR]
( K , H3 O ) Al2 Si3 Al O10 ( O H )2
3 00-041-1480 Albite, calcian, ordered ( Na , Ca ) Al ( Si , Al )3 O8
4 00-013-0456 Sanidine K0.47 Na0.43 Ca0.10 Al1.1 Si2.9 O8
Position [°2Theta]
10 20 30 40 50
Counts
0
1000
2000
3000
4000
SCA
Peak List
01-083-0539
00-026-0911
00-041-1480
00-013-0456
52
10.2. FLUORESCENCIA DE RAYOS X
EL CALVARIO – QUILLACOLLO (CV)
Muestra: CVA - FRX
ELEMENTOS IDENTIFICADOS - CVA
MAYORITARIOS > 2% K, Si, Al, Fe
MINORITARIOS 2% - 0,2 % Ti, Ca, Zr
TRAZAS < 0,2 % Ba, Sr, Rb, As, Zn, Cu, Ni, P, Mg, Na
Muestra: CVB - FRX
ELEMENTOS IDENTIFICADOS - CVB
MAYORITARIOS > 2% K, Si, Al, Fe
MINORITARIOS 2% - 0,2 % Ti, Ca
TRAZAS < 0,2 % Ba, Zr, Sr, Rb, Zn, Cu, Ni, Na, P, Mg
53
Muestra: CVC - FRX
ELEMENTOS IDENTIFICADOS - CVC
MAYORITARIOS > 2% K, Si, Al, Fe
MINORITARIOS 2% - 0,2 % Ti, Ca
TRAZAS < 0,2 % Ba, Zr, Sr, Rb, As, Zn, Cu, Ni, Mn, P, Mg
SAN BENITO – SAN BENITO (SB)
Muestra: SBA - FRX
54
ELEMENTOS IDENTIFICADOS - SBA
MAYORITARIOS > 2% K, Si, Al, Fe
MINORITARIOS 2% - 0,2 % Ti, Ca, Zr
TRAZAS < 0,2 % Ba, Sr, Rb, Zn, P, Mg, Na
Muestra: SBB - FRX
ELEMENTOS IDENTIFICADOS - SBB
MAYORITARIOS > 2% K, Si, Al, Fe
MINORITARIOS 2% - 0,2 % Ti, Ca, Zr
TRAZAS < 0,2 % Ba, Sr, Rb, Zn, Cu, Mn, P, Mg, Na
Muestra: SBC - FRX
55
ELEMENTOS IDENTIFICADOS - SBC
MAYORITARIOS > 2% K, Si, Al, Fe
MINORITARIOS 2% - 0,2 % Ti, Ca, Zr
TRAZAS < 0,2 % Ba, Sr, Rb, Zn, P, Mg, Na
SANTIBAÑEZ – SANTIBAÑEZ (ST)
Muestra: STA - FRX
ELEMENTOS IDENTIFICADOS - STA
MAYORITARIOS > 2% K, Si, Al, Fe
MINORITARIOS 2% - 0,2 % Ti, Ca, Zr
TRAZAS < 0,2 % Ba, Sr, Rb, Nb, Zn, Ni, P, Mg, Na
56
Muestra: STB - FRX
ELEMENTOS IDENTIFICADOS - STB
MAYORITARIOS > 2% K, Si, Al, Fe
MINORITARIOS 2% - 0,2 % Ti, Ca
TRAZAS < 0,2 % Ba, Th, Sr, Rb, As, Zn, Cu, Ni, P, Mg, Na
Muestra: STC - FRX
ELEMENTOS IDENTIFICADOS - STC
MAYORITARIOS > 2% K, Si, Al, Fe
MINORITARIOS 2% - 0,2 % Ti, Ca, Zr
TRAZAS < 0,2 % Ba, Sr, Rb, Zn, Cu, P, Mg, Na
57
SIPE SIPE – SIPE SIPE (SS)
Muestra: SSA - FRX
ELEMENTOS IDENTIFICADOS - SSA
MAYORITARIOS > 2% K, Si, Al, Fe
MINORITARIOS 2% - 0,2 % Ti, Ca
TRAZAS < 0,2 % Ba, Zr, Sr, Rb, Pb, Zn, Cu, P, Mg, Na
Muestra: SSB - FRX
ELEMENTOS IDENTIFICADOS - SSB
MAYORITARIOS > 2% K, Si, Al, Fe
MINORITARIOS 2% - 0,2 % Ti, Ca
TRAZAS < 0,2 % Ba, Zr, Sr, Rb, Pb, Zn, Ga, Cu, Ni, P, Mg, Na
58
Muestra: SSC - FRX
ELEMENTOS IDENTIFICADOS - SSC
MAYORITARIOS > 2% K, Si, Al, Fe
MINORITARIOS 2% - 0,2 % Ti, Ca
TRAZAS < 0,2 % Ba, Zr, Sr, Rb, Pb, Zn, Cu, Ni, P, Mg, Na
ESQUILAN - COLCAPIRHUA – QUILLACOLLO (EQ)
Muestra: EQA - FRX
59
ELEMENTOS IDENTIFICADOS - EQA
MAYORITARIOS > 2% K, Si, Al, Fe
MINORITARIOS 2% - 0,2 % Ti, Ca, Zr
TRAZAS < 0,2 % Ba, Sr, Rb, Zn, P, Mg, Na
SACABA – SACABA (SC)
no incluye Muestra: SCA - FRX
ELEMENTOS IDENTIFICADOS - SCA
MAYORITARIOS > 2% K, Si, Al, Fe
MINORITARIOS 2% - 0,2 % Ti, Ca, Zr
TRAZAS < 0,2 % Ba, Sr, Rb, As, Zn, Cu, Mn, P, Mg, Na
60
10.3. LIMITES DE ATTERBERG
EL CALVARIO – QUILLACOLLO (CV)
Muestra: CVA - Límites de Atterberg
Muestra: CVB - Límites de Atterberg
10 11 2 13 15
51,99 66,18 73,88 27,64 22,51
47,44 61,03 69,25 24,31 20,68
4,55 5,15 4,63 3,33 1,84
33,57 45,95 55,99 11,12 13,50
13,88 15,08 13,26 13,19 7,18
18,43 20,23 17,90 16,52 9,01
32,79% 34,15% 34,95% 20,16% 20,37%
22 13 11
Limite Teorico Parcial 32,29% 31,55% 31,65%
Limite Teorico Promedio 31,83% 20,26%Límite Plástico Promedio
Porcentaje de humedad PW (g)
LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO
Peso suelo humedo PSH (g)
Porcentaje de humedad PW (g)
Nº de golpes
Cápsula Nº
Peso suelo humedo + cápsula (g)
Peso suelo seco + capsula (g)
Peso Agua (g)
Peso capsula (g)
Peso suelo seco PSC (g)
Peso suelo humedo PSH (g)
Cápsula Nº
Peso suelo humedo + cápsula (g)
Peso suelo seco + capsula (g)
Peso Agua (g)
Peso capsula (g)
Peso suelo seco PSC (g)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
5 50
Po
rce
nta
je d
e H
um
edad
%
Número de Golpes
LIMITE LIQUIDO
31,83
20,26
11,57
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
INDICE DE PLASTICIDAD
10 11 2 13 15
83,39 73,02 46,88 21,09 17,64
74,54 67,87 41,58 18,81 16,65
8,86 5,15 5,31 2,29 0,99
59,99 59,75 33,51 12,58 13,90
14,55 8,12 8,07 6,23 2,76
23,41 13,27 13,37 8,51 3,74
60,86% 63,42% 65,78% 26,85% 26,34%
31 24 13
Limite Teorico Parcial 62,46% 63,11% 60,77%
Limite Teorico Promedio
Nº de golpes
62,12% Límite Plástico Promedio 26,59%
Peso suelo seco PSC (g) Peso suelo seco PSC (g)
Peso suelo humedo PSH (g) Peso suelo humedo PSH (g)
Porcentaje de humedad PW (g) Porcentaje de humedad PW (g)
Peso suelo seco + capsula (g) Peso suelo seco + capsula (g)
Peso Agua (g) Peso Agua (g)
Peso capsula (g) Peso capsula (g)
LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO
Cápsula Nº Cápsula Nº
Peso suelo humedo + cápsula (g) Peso suelo humedo + cápsula (g)
61
Muestra: CVC - Límites de Atterberg
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
5 50
Po
rce
nta
je d
e H
um
edad
%
Número de Golpes
LIMITE LIQUIDO
62,12
26,59
35,52
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
INDICE DE PLASTICIDAD
10 11 2 13 15
44,00 45,26 47,89 23,88 23,36
41,46 42,66 44,86 21,99 21,84
2,54 2,60 3,03 1,89 1,53
33,56 33,84 34,20 13,42 15,01
7,90 8,82 10,66 8,58 6,83
10,44 11,42 13,69 10,47 8,36
32,09% 29,50% 28,44% 18,06% 18,25%
9 17 28
Limite Teorico Parcial 28,36% 28,15% 28,83%
Limite Teorico Promedio
Nº de golpes
28,45% Límite Plástico Promedio 18,16%
Peso suelo seco PSC (g) Peso suelo seco PSC (g)
Peso suelo humedo PSH (g) Peso suelo humedo PSH (g)
Porcentaje de humedad PW (g) Porcentaje de humedad PW (g)
Peso suelo seco + capsula (g) Peso suelo seco + capsula (g)
Peso Agua (g) Peso Agua (g)
Peso capsula (g) Peso capsula (g)
LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO
Cápsula Nº Cápsula Nº
Peso suelo humedo + cápsula (g) Peso suelo humedo + cápsula (g)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
5 50
Po
rce
nta
je d
e H
um
edad
%
Número de Golpes
LIMITE LIQUIDO
28,45
18,16
10,29
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
INDICE DE PLASTICIDAD
62
SAN BENITO – SAN BENITO (SB)
Muestra: SBA - Límites de Atterberg
Muestra: SBB - Límites de Atterberg
10 11 2 13 15
67,14 75,17 69,19 16,50 18,58
63,88 70,36 64,42 16,06 17,56
3,26 4,81 4,77 0,44 1,02
55,97 59,98 54,82 13,89 13,50
7,91 10,38 9,60 2,17 4,06
11,17 15,19 14,37 2,61 5,08
41,24% 46,34% 49,71% 16,86% 20,08%
25 13 6
Limite Teorico Parcial 41,24% 42,81% 41,83%
Limite Teorico Promedio
Nº de golpes
41,96% Límite Plástico Promedio 18,47%
Peso suelo seco PSC (g) Peso suelo seco PSC (g)
Peso suelo humedo PSH (g) Peso suelo humedo PSH (g)
Porcentaje de humedad PW (g) Porcentaje de humedad PW (g)
Peso suelo seco + capsula (g) Peso suelo seco + capsula (g)
Peso Agua (g) Peso Agua (g)
Peso capsula (g) Peso capsula (g)
LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO
Cápsula Nº Cápsula Nº
Peso suelo humedo + cápsula (g) Peso suelo humedo + cápsula (g)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
5 50
Po
rce
nta
je d
e H
um
edad
%
Número de Golpes
LIMITE LIQUIDO
41,96
18,47
23,49
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
INDICE DE PLASTICIDAD
10 11 2 13 15
49,04 47,09 54,49 25,41 18,15
46,19 44,66 50,26 23,34 17,13
2,85 2,43 4,23 2,07 1,03
33,58 34,20 33,51 12,79 12,03
12,61 10,47 16,75 10,55 5,10
15,46 12,90 20,98 12,62 6,13
22,60% 23,22% 25,25% 16,40% 16,73%
29 23 11
Limite Teorico Parcial 23,01% 22,99% 22,87%
Limite Teorico Promedio
Nº de golpes
22,95% Límite Plástico Promedio 16,57%
Peso suelo seco PSC (g) Peso suelo seco PSC (g)
Peso suelo humedo PSH (g) Peso suelo humedo PSH (g)
Porcentaje de humedad PW (g) Porcentaje de humedad PW (g)
Peso suelo seco + capsula (g) Peso suelo seco + capsula (g)
Peso Agua (g) Peso Agua (g)
Peso capsula (g) Peso capsula (g)
LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO
Cápsula Nº Cápsula Nº
Peso suelo humedo + cápsula (g) Peso suelo humedo + cápsula (g)
63
Muestra: SBC - Límites de Atterberg
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
5 50
Po
rce
nta
je d
e H
um
edad
%
Número de Golpes
LIMITE LIQUIDO
22,95
16,57
6,39
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
INDICE DE PLASTICIDAD
10 11 2 13 15
44,79 43,67 57,09 20,73 20,45
42,19 40,48 52,54 19,24 19,22
2,60 3,19 4,56 1,49 1,24
33,84 30,56 38,94 12,58 13,50
8,35 9,92 13,60 6,66 5,72
10,95 13,11 18,16 8,15 6,96
31,14% 32,17% 33,49% 18,28% 17,76%
31 23 16
Limite Teorico Parcial 31,96% 31,85% 31,73%
Limite Teorico Promedio
Nº de golpes
31,85% Límite Plástico Promedio 18,02%
Peso suelo seco PSC (g) Peso suelo seco PSC (g)
Peso suelo humedo PSH (g) Peso suelo humedo PSH (g)
Porcentaje de humedad PW (g) Porcentaje de humedad PW (g)
Peso suelo seco + capsula (g) Peso suelo seco + capsula (g)
Peso Agua (g) Peso Agua (g)
Peso capsula (g) Peso capsula (g)
LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO
Cápsula Nº Cápsula Nº
Peso suelo humedo + cápsula (g) Peso suelo humedo + cápsula (g)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
5 50
Po
rce
nta
je d
e H
um
edad
%
Número de Golpes
LIMITE LIQUIDO
31,85
18,02
13,83
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
INDICE DE PLASTICIDAD
64
SANTIBAÑEZ – SANTIBAÑEZ (ST)
Muestra: STA - Límites de Atterberg
Muestra: STB - Límites de Atterberg
3 2 1 A B
55,26 54,19 52,53 22,79 22,78
50,75 49,85 48,29 21,17 20,90
4,51 4,34 4,24 1,62 1,88
33,57 33,84 33,52 13,89 12,58
17,19 16,01 14,77 7,28 8,32
21,70 20,35 19,01 8,90 10,20
26,24% 27,08% 28,71% 18,21% 18,39%
24 16 11
Limite Teorico Parcial 26,11% 25,65% 25,99%
Limite Teorico Promedio
Nº de golpes
25,92% Límite Plástico Promedio 18,30%
Peso suelo seco PSC (g) Peso suelo seco PSC (g)
Peso suelo humedo PSH (g) Peso suelo humedo PSH (g)
Porcentaje de humedad PW (g) Porcentaje de humedad PW (g)
Peso suelo seco + capsula (g) Peso suelo seco + capsula (g)
Peso Agua (g) Peso Agua (g)
Peso capsula (g) Peso capsula (g)
LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO
Cápsula Nº Cápsula Nº
Peso suelo humedo + cápsula (g) Peso suelo humedo + cápsula (g)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
5 50
Po
rce
nta
je d
e H
um
edad
%
Número de Golpes
LIMITE LIQUIDO
25,92
18,30
7,62
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
INDICE DE PLASTICIDAD
11 10 15 A B
65,22 51,04 55,92 23,61 24,65
60,03 46,49 51,32 20,87 22,55
5,19 4,55 4,61 2,74 2,10
44,55 33,56 38,96 11,13 15,02
15,48 12,93 12,36 9,75 7,53
20,67 17,48 16,97 12,48 9,63
33,53% 35,19% 37,26% 21,92% 21,81%
30 15 10
Limite Teorico Parcial 34,27% 33,08% 33,35%
Limite Teorico Promedio
Nº de golpes
33,57% Límite Plástico Promedio 21,86%
Peso suelo seco PSC (g) Peso suelo seco PSC (g)
Peso suelo humedo PSH (g) Peso suelo humedo PSH (g)
Porcentaje de humedad PW (g) Porcentaje de humedad PW (g)
Peso suelo seco + capsula (g) Peso suelo seco + capsula (g)
Peso Agua (g) Peso Agua (g)
Peso capsula (g) Peso capsula (g)
LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO
Cápsula Nº Cápsula Nº
Peso suelo humedo + cápsula (g) Peso suelo humedo + cápsula (g)
65
Muestra: STC - Límites de Atterberg
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
5 50
Po
rce
nta
je d
e H
um
edad
%
Número de Golpes
LIMITE LIQUIDO
33,57
21,86
11,71
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
INDICE DE PLASTICIDAD
10 11 2 13 15
52,16 79,90 64,33 21,65 16,95
48,95 76,13 60,71 20,34 16,18
3,21 3,77 3,62 1,31 0,77
34,21 59,75 45,94 13,41 12,02
14,75 16,38 14,77 6,94 4,16
17,95 20,15 18,39 8,25 4,93
21,74% 23,02% 24,51% 15,89% 15,72%
30 21 13
Limite Teorico Parcial 22,22% 22,54% 22,64%
Limite Teorico Promedio
Nº de golpes
22,47% Límite Plástico Promedio 15,80%
Peso suelo seco PSC (g) Peso suelo seco PSC (g)
Peso suelo humedo PSH (g) Peso suelo humedo PSH (g)
Porcentaje de humedad PW (g) Porcentaje de humedad PW (g)
Peso suelo seco + capsula (g) Peso suelo seco + capsula (g)
Peso Agua (g) Peso Agua (g)
Peso capsula (g) Peso capsula (g)
LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO
Cápsula Nº Cápsula Nº
Peso suelo humedo + cápsula (g) Peso suelo humedo + cápsula (g)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
5 50
Po
rce
nta
je d
e H
um
edad
%
Número de Golpes
LIMITE LIQUIDO
22,47
15,80
6,66
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
INDICE DE PLASTICIDAD
66
SIPE SIPE – SIPE SIPE (SS)
Muestra: SSA - Límites de Atterberg
Muestra: SSB - Límites de Atterberg
10 11 2 13 15
56,56 55,03 76,49 20,18 23,61
54,61 53,03 72,25 18,82 22,27
1,95 2,00 4,24 1,36 1,35
45,95 44,55 54,82 11,12 15,01
8,67 8,49 17,43 7,70 7,26
10,61 10,48 21,68 9,06 8,61
22,45% 23,51% 24,35% 15,02% 15,63%
23 14 10
Limite Teorico Parcial 22,22% 21,92% 21,80%
Limite Teorico Promedio
Nº de golpes
21,98% Límite Plástico Promedio 15,32%
Peso suelo seco PSC (g) Peso suelo seco PSC (g)
Peso suelo humedo PSH (g) Peso suelo humedo PSH (g)
Porcentaje de humedad PW (g) Porcentaje de humedad PW (g)
Peso suelo seco + capsula (g) Peso suelo seco + capsula (g)
Peso Agua (g) Peso Agua (g)
Peso capsula (g) Peso capsula (g)
LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO
Cápsula Nº Cápsula Nº
Peso suelo humedo + cápsula (g) Peso suelo humedo + cápsula (g)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
5 50
Po
rce
nta
je d
e H
um
edad
%
Número de Golpes
LIMITE LIQUIDO
21,98
15,32
6,65
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
INDICE DE PLASTICIDAD
10 11 2 13 15
70,50 77,55 80,07 18,78 19,58
66,81 73,20 75,49 17,89 18,59
3,69 4,36 4,58 0,90 0,99
55,98 60,00 59,74 13,41 13,89
10,83 13,20 15,76 4,48 4,70
14,52 17,56 20,33 5,37 5,69
34,07% 32,99% 29,04% 16,67% 17,40%
10 12 29
Limite Teorico Parcial 30,50% 30,19% 29,56%
Limite Teorico Promedio
Nº de golpes
30,08% Límite Plástico Promedio 17,03%
Peso suelo seco PSC (g) Peso suelo seco PSC (g)
Peso suelo humedo PSH (g) Peso suelo humedo PSH (g)
Porcentaje de humedad PW (g) Porcentaje de humedad PW (g)
Peso suelo seco + capsula (g) Peso suelo seco + capsula (g)
Peso Agua (g) Peso Agua (g)
Peso capsula (g) Peso capsula (g)
LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO
Cápsula Nº Cápsula Nº
Peso suelo humedo + cápsula (g) Peso suelo humedo + cápsula (g)
67
Muestra: SSC - Límites de Atterberg
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
5 50
Po
rce
nta
je d
e H
um
edad
%
Número de Golpes
LIMITE LIQUIDO
30,08
17,03
13,05
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
INDICE DE PLASTICIDAD
10 11 2 13 15
51,58 70,37 62,65 19,47 22,99
48,56 66,89 58,45 18,30 21,02
3,02 3,48 4,20 1,17 1,97
37,90 54,82 44,55 12,80 12,03
10,67 12,08 13,91 5,51 9,00
13,69 15,56 18,11 6,67 10,97
28,32% 28,82% 30,20% 17,47% 17,97%
18 14 10
Limite Teorico Parcial 27,21% 26,87% 27,04%
Limite Teorico Promedio
Nº de golpes
27,04% Límite Plástico Promedio 17,72%
Peso suelo seco PSC (g) Peso suelo seco PSC (g)
Peso suelo humedo PSH (g) Peso suelo humedo PSH (g)
Porcentaje de humedad PW (g) Porcentaje de humedad PW (g)
Peso suelo seco + capsula (g) Peso suelo seco + capsula (g)
Peso Agua (g) Peso Agua (g)
Peso capsula (g) Peso capsula (g)
LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO
Cápsula Nº Cápsula Nº
Peso suelo humedo + cápsula (g) Peso suelo humedo + cápsula (g)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
5 50
Po
rce
nta
je d
e H
um
edad
%
Número de Golpes
LIMITE LIQUIDO
27,04
17,72
9,32
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
INDICE DE PLASTICIDAD
68
ESQUILAN - COLCAPIRHUA – QUILLACOLLO (EQ)
Muestra: EQA - Límites de Atterberg
SACABA – SACABA (SC)
Muestra: SCA - Límites de Atterberg
10 11 2 13 15
71,72 60,77 56,82 15,46 17,28
68,57 57,95 52,41 14,68 16,49
3,15 2,83 4,42 0,78 0,79
55,99 45,96 33,52 11,13 12,80
12,59 11,99 18,89 3,56 3,69
15,73 14,82 23,31 4,34 4,48
24,99% 23,56% 23,37% 17,99% 17,63%
8 14 10
Limite Teorico Parcial 21,77% 21,96% 20,92%
Limite Teorico Promedio
Nº de golpes
21,55% Límite Plástico Promedio 17,81%
Peso suelo seco PSC (g) Peso suelo seco PSC (g)
Peso suelo humedo PSH (g) Peso suelo humedo PSH (g)
Porcentaje de humedad PW (g) Porcentaje de humedad PW (g)
Peso suelo seco + capsula (g) Peso suelo seco + capsula (g)
Peso Agua (g) Peso Agua (g)
Peso capsula (g) Peso capsula (g)
LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO
Cápsula Nº Cápsula Nº
Peso suelo humedo + cápsula (g) Peso suelo humedo + cápsula (g)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
5 50
Po
rce
nta
je d
e H
um
edad
%
Número de Golpes
LIMITE LIQUIDO
21,55
17,81
3,74
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
INDICE DE PLASTICIDAD
10 11 2 13 15
44,01 52,23 72,46 16,38 19,91
41,82 49,45 67,32 15,71 18,93
2,19 2,78 5,14 0,67 0,98
33,58 37,90 44,56 12,02 13,49
8,25 11,55 22,76 3,69 5,44
10,43 14,33 27,90 4,36 6,42
26,50% 24,07% 22,56% 15,38% 15,28%
6 14 34
Limite Teorico Parcial 22,30% 22,44% 23,41%
Limite Teorico Promedio
Nº de golpes
22,72% Límite Plástico Promedio 15,33%
Peso suelo seco PSC (g) Peso suelo seco PSC (g)
Peso suelo humedo PSH (g) Peso suelo humedo PSH (g)
Porcentaje de humedad PW (g) Porcentaje de humedad PW (g)
Peso suelo seco + capsula (g) Peso suelo seco + capsula (g)
Peso Agua (g) Peso Agua (g)
Peso capsula (g) Peso capsula (g)
LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO
Cápsula Nº Cápsula Nº
Peso suelo humedo + cápsula (g) Peso suelo humedo + cápsula (g)
69
10.4. ARCHIVO FOTOGRAFICO
EL CALVARIO – QUILLACOLLO (CV)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
5 50
Po
rce
nta
je d
e H
um
edad
%
Número de Golpes
LIMITE LIQUIDO
22,72
15,33
7,39
ÍNDICE DE PLASTICIDAD
LIMITE LIQUIDO
LIMITE PLASTICO
INDICE DE PLASTICIDAD
top related