los 50 errores más comunes en trabajos de investigación

Post on 06-Apr-2016

222 Views

Category:

Documents

3 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

 

TRANSCRIPT

Los 50 errores más Los 50 errores más comunes en loscomunes en los

Trabajos de Trabajos de InvestigaciInvestigacióón.n.

Por Juan CentenoPor Juan Centeno

Esto es:Una recopilación de errores que con

frecuencia se encuentran en trabajos de investigación, tésis realizadas por

estudiantes o en tésis de graduación. Hay muchos conceptos que por años se han manejado erróneamente y la fuerza

de la costumbre los ha convertido en grandes verdades defendidas por muchos.

Títulos de la Títulos de la portada muy portada muy

extensosextensosFactores de riesgo asociados a la

presentación de Diabetes Mellitus Tipo II en los pacientes que asisten que asisten

al programa de crónicos del Centro de Salud Perla María Norori de la ciudad de

León en el periodo comprendido del mes de

Abril-Octubre del 2013.

11

La portada no tiene todos La portada no tiene todos los elementoslos elementos

• Nombre de institución• Logotipos• Fechas

• Qué es el documento• Cargos (tutores)

Etc

22

El tamaño de la El tamaño de la letra es tan grande letra es tan grande

que se lee a 10 que se lee a 10 metros de distanciametros de distancia

Es un título o es un anuncio para ponerlo en la pared?

33

No se identifica en la portada el No se identifica en la portada el departamento o sección donde labora departamento o sección donde labora el tutor o asesor.el tutor o asesor.

Tutor: Dr. Filiberto Berríos.Departamento de Ortopedia yTraumatología. UNAN León.

Tutor: (Nombre incompleto)Lic. López

44

Abuso de la fraseAbuso de la frase

……en el período ……en el período comprendido entre…comprendido entre…55

NO HAY INDICENO HAY INDICE

66

Alteración en la secuencia Alteración en la secuencia de los items o secciones de los items o secciones

del documentodel documento

77

El documento no El documento no tiene las páginas tiene las páginas

numeradasnumeradas

88

LOS OBJETIVOSLOS OBJETIVOS• Tienen un verbo que no corresponde con

la acción (Describir la incidencia de…)• El objetivo general es algo muy

específico• Un objetivo específico es similar al

general• Reflejan asociación de variables cuando

el estudio es descriptivo9-129-12

El estudio El estudio lleva Hipótesis lleva Hipótesis a pesar que se a pesar que se

trata de un trata de un Estudio Estudio

DescriptivoDescriptivo1313

CONFUSIÓN CON FUENTESCONFUSIÓN CON FUENTES

La fuente de recolección de datos puede ser

Primaria: si se estudia directamente al

sujeto.

Secundaria: si se toman los datos del expediente.

El material bibliográfico (como para elaborar el Marco Teórico) no es fuente de

datos del estudio

1414

AusenciaAusencia11 de de22 referencias referencias33 bibliográficasbibliográficas44 en el texto en el texto55......

Introducción... antecedentes...Marco

Teórico... métodos... discusión1515

www.tendrasproblemas.comwww.tendrasproblemas.com

En la página de la BibliografíaEn la página de la Bibliografía

No hay una referencia bibliográfica y en su lugar se escribió una

dirección de Internet o web site.

1616 Revisar en APA o VANCOUVER cómo se cita Revisar en APA o VANCOUVER cómo se cita información de una página WEB…. oinformación de una página WEB…. o

Los datos de las referencias bibliográficas están

incompletos.Están desordenados.

Revisar los métodosVANCOUVERVANCOUVER

APAAPA1717

Zerios Zerios provlémaz provlémaz

de de hortógrafiahortógrafia1818

MINSASILAISAIEPIPAI

CACU…

SIGLAS SIN SU SIGNIFICADO SIGLAS SIN SU SIGNIFICADO (SSSS)(SSSS)

1919

Frases y expresiones Frases y expresiones innecesariasinnecesarias

Para llevar a cabo nuestro proceso de investigación se hará uso de instrumentos

indispensables para lograr el éxito del mismo.

Si mi abuelita no se hubiera muerto… estaría viva

2020

El texto en el documentoEl texto en el documento• Hay páginas con un solo párrafo, como un solo

bloque, sin dividir en párrafos pequeños• No hay justificación del texto a la derecha

• El texto casi en el borde de la página• Todas las páginas poseen un encabezado con

un texto muy largo• Grandes párrafos en negrillas21-2521-25

Se abusa de la posesiónSe abusa de la posesión

Nuestros pacientes,nuestras mujeres,

nuestros hospitales,nuestros adolescentes,

nuestros trabajadores…nuestros etc.

2626

La justificaciLa justificación del ón del estudioestudio

• En su redacción no se percibe la justificación

• Se divaga mucho en la redacción• Hay expresiones que hacen creer que la

investigación salvará a la humanidad• Muy romántica y poco realista2727

En todo el documento se habla de

“el trabajo investigativo” en lugar de referirse a

la INVESTIGACIONo al

ESTUDIO2828

Quien así escribe… añora la secundaria

Copiar y pegar Copiar y pegar Se copian de Internet muchos recortes de

artículos (de dudosa procedencia a veces.)Se nota esta acción cuando en el

documento hay varios tipos de letras, de varios colores y hasta con los botones de

Volver al inicio2929

www.monografías.comwww.monografías.com

En la Internet no todo es confiable, por tanto se debe

seleccionar sólo aquellos sitios de organizaciones,

bibliotecas, instituciones o universidades de prestigio.3030

3131

Permitido: Arial 12 Times New Roman 12

MetodologíaMetodología• Se escribe Universo (en vez de Población de

Estudio), como si fuera un curso de astronomía.

• No se precisa cuantos sujetos serán estudiados (se estudiará a TODOS los pacientes que…)

• No se explican los procedimientos para recoger los datos

• Escriben cosas irrelevantesLo escribimos en Microsoft Word

32-3532-35

MetodologíaMetodología• No aparece el tipo de estudio

• Aparece el tipo de estudio con serias contradicciones:

Ej: Es un estudio descriptivo, analítico, transversal y retrospectivo.

• Criterios de inclusión y además criterios de exclusión negando a los primeros

36-3836-38

Se usa lenguaje personal Se usa lenguaje personal en vez de técnicoen vez de técnico

• Recogimos la información (La información fue recogida)

• Vamos a evaluar a los pacientes (Los pacientes serán evaluados)

• Le medimos a cada niño su perímetro cefálico (Se midió el PC de cada niño)3939

El instrumento presenta El instrumento presenta variables variables numéricas numéricas que serán recogidas de forma que serán recogidas de forma

agrupadaagrupada

EDADEDAD0 a 50 a 56 a 106 a 1011 a 1511 a 1516 a 2016 a 20

Marque la casilla

Esto no permite hacer cálculos de promedios, desviación estándar, pruebas estadísticas, etc… en conclusión el

análisis es muy pobrePor eso se debe recoger así: EDAD _____ años.

4040Válido para

cualquier variable numérica

Concepto erróneo de Concepto erróneo de ENCUESTAENCUESTA

• Se usa equivocadamente como sinónimo del instrumento de recolectar datos

• El instrumento de recolectar datos se llama CUESTIONARIO

• La Encuesta es el procedimiento general o técnica mediante la cual se aplica el cuestionario

4141

CRONOGRAMACRONOGRAMA• El cronograma termina en la entrega del

protocolo• Se escribe en el cronograma actividades

irrelevantes • No existe cronograma

Ejemplo:Reunión para que

el tutor revise el trabajo

4242

En las referencias En las referencias bibliográficas, los autores bibliográficas, los autores

del artículo no tienen el del artículo no tienen el nombre, sólo el apellidonombre, sólo el apellido

CecilCecilHarrisonHarrison

4343

AntecedentesAntecedentesEl capítulo de Antecedentes

está vacío… porque se asegura que...

En ese lugar donde haremos el estudio

nunca se ha investigado nada4444

El instrumento de El instrumento de recolección de datos no está recolección de datos no está

por ninguna partepor ninguna parte

4545

En lugar de título, el gráfico tiene el En lugar de título, el gráfico tiene el nombre de la variablenombre de la variable

4646

En la redacción del acápite En la redacción del acápite de la de la

DISCUSIÓNDISCUSIÓN se repite la información del se repite la información del

acápite de los acápite de los ResultadosResultados

sin profundizar en el sin profundizar en el análisisanálisis

4747

En la DISCUSIÓN: En la DISCUSIÓN:

Se hace una comparación muy Se hace una comparación muy mecánica de mis resultados con mecánica de mis resultados con

otros estudios, sin llegar a otros estudios, sin llegar a profundizar en un análisis profundizar en un análisis

personal. personal.

Qué pienso yo de mis resultados Qué pienso yo de mis resultados ??

4848

FALSO!FALSO!

Toda información recolectada Toda información recolectada de registros existentes, hace de de registros existentes, hace de

inmediato que se le llame inmediato que se le llame

ESTUDIO RETROSPECTIVOESTUDIO RETROSPECTIVO

Los estudios retrospectivos son los estudios de casos y controles. Revisar los tipos de estudios o diseños de

investigación.

4949

El mito de la serie de El mito de la serie de casoscasos

• Serie de Casos: conjunto de individuos que comparten similar sintomatología pero no se conoce la enfermedad. Aparición repentina (brote o epidemia)Tenemos 2 Opciones: la enfermedad se diagnostica posteriormente o aparece una enfermedad nueva. EJEMPLO:Primeros casos de Sida/ Fiebre hemorrágica de Achuapa

• Estudio de Casos: conjunto de individuos que comparten similar sintomatología pues padecen una enfermedad conocida. EJEMPLO: Estudio de 500 hipertensos

5050

El error 50 consiste en llamar “serie de casos” lo

que en realidad es un “estudio de casos” la

anterior diapositiva plantea los 2 conceptos reales.

No sigamos llamando SERIE DE CASOS a un estudio que NO lo es.

Por tanto…Por tanto…

Se puede planificar un Se puede planificar un Estudio deEstudio de

Serie de Casos?Serie de Casos?

CONTINUARÁ …CONTINUARÁ …

top related