lic. sebastián bigorito director ejecutivo del consejo …a358782e-637f-4f65-9566-b69158a2… ·...
Post on 20-Sep-2018
222 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Día Nacional de la Energía
1
Lic. Sebastián Bigorito
Director Ejecutivo del Consejo Empresario Argentino para el Desarrollo
Sostenible – CEADS
Gracias al WEC, es un placer para nosotros el acompañarlos una vez más en el Día
de la Energía, abonando un poco a las presentaciones que previamente hicieron, tanto
del Lic. Ferioli como del Dr. Jorge Castro, vamos a hacer entonces un poquito más de
hincapié en temas vinculados a ciertas restricciones que tendrá la actividad económica
en el futuro.. Al principio vamos a ver restricciones generales para toda actividad
empresaria, para la comunidad empresaria, que venimos estudiando desde el Consejo
Empresario Mundial (WBCSD); y luego vamos a pasar a restricciones que son las que
se hablaban recién, que tienen más que ver con afrontar un mundo de crecimiento
globalizado pero a su vez de fuertes limitaciones en términos de carbono.
Día Nacional de la Energía
2
“CEADS” son las siglas del Consejo Empresario Argentino para el Desarrollo
Sostenible. Es una organización empresarial, capítulo local del World Business Council
for Sustainable Development, (WBCSD).
Tenemos una red de entidades similares en más de 60 países en el mundo, con la
cual trabajamos en fuerte trabajo de networking.
Día Nacional de la Energía
3
En Argentina está compuesta por más de medio centenar de empresas miembro,
como verán, no es una cámara, hay empresas de todos los sectores y actividades, lo
cual enriquece el trabajo básico nuestro, el cual es el intercambio de experiencias.
Para disparar el debate simplemente, más que para una difusión institucional de la
Organización, les muestro e ilustro, cuál es uno de los objetivos del CEADS, y fijensé
que está subrayado el concepto de Licencia Social. Este es uno de los primeros
desafíos que ya está empezando a desafiar a la actividad productiva, y que vamos a
tener que enfrentar de una manera mucho más sistemática.
Día Nacional de la Energía
4
Usualmente la actividad productiva, la actividad empresaria, ha sido “encorsetada” por
lo que nosotros llamamos permisos y restricciones legales, lo que vemos a la izquierda
en la imagen, restricciones contractuales, legales, normativas, regulatorias. Digamos
que es el marco normativo que le pone un “corset” a la actividad productiva,
empresaria. Obviamente, las empresas, como también las autoridades de aplicación,
han generado un bagaje de conocimientos y de recursos para obtener ese permiso
legal que, más o menos, goza de cierta certeza y certidumbre alrededor del planeta.
Hay diferentes grados de burocracia, etc., pero es más o menos cierto para una
Organización que cumpliendo con ciertos requisitos, que de antemano son conocidos,
puede obtener ese permiso legal llamado “habilitación”. Es una batería de
habilitaciones, en realidad no es tan simple.
Ahora, claro, vemos que existe otro permiso, que se empieza a gestar, no hace falta
ver los titulares de los diarios ni hablar de casos emblemáticos, incluso ante proyectos
muy chicos, se evidencia que hay otro tipo de permiso que la empresa debe gestionar,
y resalto la palabra “gestionar”, que es el permiso informal, el permiso social. Ese
permiso ya no lo otorga una autoridad, ya no se gestiona a través de abogados o
bufetes de gestores, sino que obtiene una manera muy particular. No hay un manual
para hacer este tipo de gestión de Licencia Social, tiene altos grados de incertidumbre,
no es tan fácil, no hay una sola forma de lograrlo, no hay una regla que para una
comunidad tal o cual actividad pueda ser permitida o no, pero la realidad es que en un
futuro -cuando hablamos de “futuro” es un futuro inmediato- aquellas actividades que
no entiendan este concepto de Licencia Social para operar, para crecer y para innovar,
que no conozcan, incluso, la interdependencia entre las dos formas de permiso, van a
Día Nacional de la Energía
5
tener serios problemas y van a ver vista amenazada su sustentabilidad de negocios en
el largo plazo. Digo “interdependencia” porque no es ajeno a nosotros que muchas
veces permisos legales otorgados por las autoridades, luego son quitados por la
presión social ejercida, así que hay una fuerte dependencia entre ambos.
Acá quiero resaltar un tema puesto que decimos “Gestionando la Licencia Social”. No
hay que confundir la Gestión de la Licencia Social con lo que podría ser el “capricho
social”, en el buen sentido de la palabra, aquellas reacciones no fundadas en
conocimientos técnicos y basadas en muchos prejuicios, o listados de actividades
prohibidas, que eso es lo que hay que evitar de una manera proactiva, y en esto hay
una gran responsabilidad por parte de las autoridades.
¿Quiénes son los que otorgan ese permiso social? Obviamente son los que se llaman
los “grupos de interés”. Nosotros hemos virado de un concepto de shareholder a un
concepto de stakeholder, significa que hoy la empresa debe reconocer e identificar
grupos a los cuales se afecta con sus decisiones, pero a su vez, estas decisiones
empresariales son afectadas por la existencia de estos grupos, y que exceden
simplemente a la díada “accionistas y clientes”, como fue históricamente creído por la
lógica empresarial más tradicional. Complejidad de por medio vemos este cuadro, esto
es simplemente un ejemplo, existe una serie de entidades, a veces son corpóreas, a
veces son difusas, como el ambiente, que tienen fuertes expectativas respecto a las
acciones de las empresas, y las empresas deben, si quieren tener un desempeño de
una empresa moderna, tener en cuenta que esto, por lo menos, existe, y saber
escuchar, saber dialogar, y tener una comunicación inteligente de estilo franco, claro, y
Día Nacional de la Energía
6
sistematizado. Hay manuales de sobra sobre esto, pero justamente este arte no es
one size fits all, digamos, no hay una sola forma de hacerlo.
La realidad es ¿qué están pensando estas personas de nosotros, de las empresas? La
realidad es que, claro, tienen expectativas de todo tipo. Expectativas en que las
empresas deben satisfacer necesidades muy básicas que quizás algunos gobiernos
han retirado y están desatendiendo, hasta el otro extremo, la empresa salvadora del
mundo. Como vemos entonces, las expectativas respecto de las empresas, por lo
general, o son muy altas o bien, en algunos casos, poco realistas. Entonces, acá hay
que tener muy claro qué es lo que las empresas pueden hacer, qué es lo que las
empresas no pueden hacer, y qué es lo que las empresas deben hacer, y qué es lo
que las empresas no deben hacer. Esto hay que tenerlo clarísimo, para evitar,
obviamente, generar mayores expectativas que después el sector empresario no va a
poder devolver.
Día Nacional de la Energía
7
Caso contrario vamos a incrementar este mapa que no gusta, entonces, la baja
credibilidad del sector empresarial en el mundo. Este es uno de los survey que
muestran, justamente, la baja confianza que tiene la gente en el sector corporativo, el
sector empresarial. En realidad este gráfico habría que mirarlo desde el azul oscuro,
en realidad la gente ve el azul oscuro que significa “¿en quién confía mucho?”… en
nadie confía mucho, pero cuando se les pregunta en quién confía un poquito más, el
sector empresarial está muy abajo. Fíjense que, curiosamente, N°1 están las ONGs,
por encima de las Naciones Unidas. Esto no significa que esté bien o esté mal, sino
que es lo que el imaginario social tiene en su mapa mental.
Día Nacional de la Energía
8
Si no entramos en conciencia de esto, los empresarios nos vamos a encontrar solos,
en una isla, con dificultades para acceder a diferentes públicos de interés, de los
cuales ya no es un lujo, o una opción, tenerlos en cuenta, sino que hoy ya la pregunta
es cómo, qué y cuándo lo hago. Esta es la nueva realidad que tiene la comunidad de
negocios.
Ahora vamos al otro desafío que tiene que ver, justamente teniendo en cuenta esto,
cómo el sector empresario debe enfrentar desafíos que tienen que ver con un mundo
cada vez más globalizado, y con mayores restricciones vinculadas a la sustentabilidad.
Nuestro objetivo habla del cambio hacia el desarrollo sostenible porque creemos,
obviamente, estamos convencidos que no estamos en un mundo sustentable, y que
las proyecciones, como bien mostró el Dr. Castro y el Lic. Ferioli al principio, nos
muestran que el futuro tampoco pinta ser muy sustentable, pues entonces si no
generamos ahora un golpe de timón, vamos a ir a parar a un mundo menos
sustentable del que estamos ahora.
Día Nacional de la Energía
9
Para nosotros el concepto de desarrollo sustentable, o sostenible, básicamente
significa el equilibrio entre lo social, lo ambiental y lo económico, tanto a nivel micro
como macro, pero hay que reconocer que la búsqueda de este delicado equilibrio, es
una búsqueda intencional y que genera fuertes presiones porque tiene tensiones
internas. O sea, no se genera el desarrollo sostenible con un piloto automático, acá
hay que hacer esfuerzos intencionales para adquirir estos nuevos puntos de equilibrio.
Les voy a dar un ejemplo, para que vean cómo existen estas tensiones internas entre
lo ambiental, lo económico y lo social, que a veces son mucho más difíciles de resolver
que lo que dicen los libros.
Día Nacional de la Energía
10
La misma persona que acuñó la frase de “desarrollo sostenible”, Gro Brundtland, solía
decir que “la tierra es una sola, pero el mundo, no”, esto es simplemente mostrar
gráficamente lo que hoy también los panelistas anteriores han expresado, que existen
diferentes realidades en el mundo, regionales y a nivel país.
Un ejemplo, esto es una fotografía, no es una proyección, en el año 2000 podemos
hablar que coexistieron seis mundos, donde un sexto de la población consumió el 50%
de la oferta energética mundial, mientras que otro sexto de la población consumió
solamente el 4% de la energía en el mundo. Esto muestra a las claras una fuerte,
inequidad o asimetría respecto a lo social y a lo económico. Acá tenemos una
paradoja, podemos decir que aquel sexto que la pasó muy bien, tiene patrones de
consumo que no son sustentables, pero, asimismo, podemos afirmar que ese otro
sexto que no la pasó muy bien tampoco ha consumido el 4% porque son muy
eficientes en el uso de energía, esto tiene que ver también con lo que es calidad de
vida.
Día Nacional de la Energía
11
Ahora bien, ¿acá cuál es el problema?, podríamos decir que ninguno, podríamos decir
simplemente que si podríamos mantener esa inequidad entre esos dos sextos, y
trasladarlo al 2050, tendríamos que, simplemente, incrementar la oferta energética en
un 50%. Eso si queremos mantener esa inequidad entre un sexto y otro sexto, que
parece, obviamente, no sustentable, si entendemos que no existen empresas exitosas
en sociedades que fracasan, y viceversa.
Ahora, la realidad es que si queremos cumplir con los Objetivos del Milenio, de las
Naciones Unidas, de reducción y erradicación de la pobreza, tendremos que duplicar,
en un escenario de crecimiento intermedio, la oferta energética mundial, o triplicarla, o
cuadruplicarla, si se quiere terminar por completo con esa pobreza. Es decir, tratar de
emparejar esos seis mundos que convivían en el año 2000.
Día Nacional de la Energía
12
¿Cuál es el problema hasta acá? Más allá de esas restricciones que mencionaban los
panelistas anteriores, las restricciones económicas, si realmente esta triplicación, o
cuadruplicación, cierran los números con el petróleo a u$s 200 o más? No solamente,
yo les voy a mostrar una nueva restricción que va a impactar no solo en la generación
de energía sino en los hábitos de consumo, pero, a diferencia del año pasado, hoy voy
a hacer énfasis en la producción y en la generación. Como pueden ver, este escenario
de crecimiento alto, que sería necesario para generar calidad de vida en el mundo y
cumplir con los objetivos sociales, demandaría, en un concepto business as usual,
demandaría de 59 Gt. de carbono emitido. Pero por algún motivo que después vamos
a ver, no se puede ni generar esta cantidad de energía, y tampoco se puede emitir
esta cantidad de carbono en un futuro, yo diría, también muy cercano.
El objetivo, y el gran desafío, que es lo que se está planteando en el sistema de las
Naciones Unidas, es, justamente, éste. Es contemplar un escenario de crecimiento
económico alto, pero con un incremento de la capacidad energética mucho más
moderado, y prácticamente con las mismas emisiones de carbono que hoy. O sea,
este es un objetivo muy ambicioso, pero es el que se está barajando, y no hay
antecedentes de esto, ni siquiera el experimento que se hizo en Europa.
Día Nacional de la Energía
13
Esto significa como bien se habló antes, de “desacoplar”, el ratio y la vinculación entre
la economía y la energía. La línea amarilla, como pueden ver, está mostrando la
relación PBI-Producción de energía, y la azul es la que se debería ajustar para generar
esa cantidad de CO2 al aire en esas cantidades de generación de energía. Estamos
hablando de que por cada punto del PBI, tendríamos que generarlo con la mitad de
energía de lo que se está generando hoy.
Ahora, Kyoto, por lo general uno empieza a asociar estos conceptos con el Protocolo
de Kyoto. Les puedo asegurar que Kyoto fue un ejercicio por demás poco ambicioso y
hasta fácil, incluso con alguna trampa no premeditada, pero se ha cumplido en su
Día Nacional de la Energía
14
objetivo numérico.. ¿Por qué digo que se ha cumplido? Fijensé que la línea roja, que
envuelve el comportamiento por debajo de ella, significa que el objetivo de Kyoto está
prácticamente cumplido. Ahora, está prácticamente cumplido porque hubo una trampa,
y un tema no contemplado, que es un leverage generado por las economías en
recesión, los países de la ex Unión Soviética, que, por su decrecimiento económico,
han dejado de emitir CO2. Y esto, en el período de compromiso, 2008-2012, ha
significado que, en el promedio, ha influido a tal punto que los mayores índices se han
visto beneficiados en este promedio por la curva de abajo (curva negra en el gráfico).
Como verán, el Protocolo de Kyoto se ha cumplido, el Protocolo de Kyoto hablaba de
reducir las emisiones mundiales en un 5% con respecto a los niveles de 1990 para el
período 2008-2012.
Ahora, vamos a ir a otro escenario. Hoy hay una ruta de negociación llamada
Conpenhage, que es donde se está estableciendo el período post-Kyoto, que es
muchísimo más ambicioso, y tiene muchísimas más restricciones a la economía, a la
energía por el tema del carbono. Estamos hablando de reducción de emisiones del
entre el 25% y el 40%, para generar una tendencia para que al año 2050 lleguemos
con un 50% menos. Imagínense, Kyoto fue un 5% y se cumplió con alguna trampa,
acá estamos hablando del 50% al año 2050.
Día Nacional de la Energía
15
¿Cómo se llegó a este objetivo del 50%? Se llegó por el camino inverso. A diferencia
de cuando se negoció el Protocolo de Kyoto que se dijo, bueno, pongámonos de
acuerdo, 5%, 10%, 15%, 20% y se llegó a un 5%, en emisiones, esta vez fue al revés.
Hoy la comunidad científica dice que la cantidad, ya no emisiones, la cantidad en
términos de concentración de CO2, hablando en partículas por millón (ppm), para que
el mundo pueda ser sustentable en el futuro no debe exceder los 450 ppm o 550 ppm
de CO2 en la atmósfera. O sea, con ese objetivo, se ha hecho el camino inverso, y eso
significa, entonces, un 50% de emisiones menos. Acá no ha habido una especie de
negociación geopolítica que dice el 5%, el 10%, el 20%, no, el objetivo es
mantenernos y estabilizarnos en 450ppm, y hoy ya estamos por encima de ellos.
¿Qué significa? Hoy en la apertura, muy bien mostró este gráfico, pero sin el sándwich
del medio, tenemos que pasar de un estacionario business as usual de 42 Gt. de CO2,
bajarlo a 23 Gt., si queremos estabilizarlo en 450 ppm. Fijensé la gravitación que tiene,
y lo que habría que hacer en este gap de esfuerzos, sobre todo en términos de
eficiencia energética. La eficiencia energética es quizás la mayor herramienta que
tenga la comunidad internacional para alcanzar este objetivo. Obviamente, sobre las
renovables ya no se habla de un 10% y un 15%, se está hablando de un 20%, y
posiblemente esto sea un living number, y otro tema que no es menor es que, de
nuevo, se ha puesto sobre la mesa el concepto de meseta energética a través de la
energía nuclear. Es decir, nada está fuera de las opciones de mitigación para llegar a
esto, porque ya no estamos hablando solo de un mundo saludable y ambientalmente
apto, estamos hablando de combinarlo con la seguridad energética mundial. Fíjense
incluso cuando se habla de producción de carbón y de cualquier tipo de producción en
Día Nacional de la Energía
16
base a combustibles fósiles se le pone el “CCS” adelante, que significa “captura y
almacenamiento”. Se dá por hecho.
Ahora, acá es donde tenemos el doble desafío. Si queremos llegar a 450 ppm, o si
tenemos que llegar a 450 ppm, al 2050, tenemos dos objetivos: des-energizar la
economía, por un lado, habíamos dicho que por cada punto del PBI había que generar
un 50% menos de energía; pero a su vez, des-carbonizar la energía, o sea, por cada
Tj, 50% menos de carbono.
Día Nacional de la Energía
17
Les voy a dar simplemente, y rápidamente, un ejemplo de qué significa y cuál es el
perfil de crecimiento anual para generar capacidad de generación dentro de estos
límites. En concreto se trataría por ejemplo de 22 plantas de carbón con CCS; 20
generadoras en base a gas también con CCS; energía nuclear, 30 reactores
nucleares; energía hidráulica, 2 presas de ese tipo; biomasa; Eólica, 17 mil turbinas; y
otras renovables. Este es el perfil de crecimiento anual, que dista mucho de la planta
de carbón semanal que están creando, abriendo, e inaugurando en China hoy en día.
Así que, bueno, el proceso post-Kyoto 2012 tiene estas restricciones, los Procesos
Formales son estos, es el proceso de la Convención Marco del Cambio Climático, es
un proceso formal, es un proceso intergubernamental, es un proceso donde el sector
privado tiene poca voz y prácticamente ningún voto. Obviamente han encendido y se
ha mejorado mucho el conocimiento, no solo de la parte científica sino de la parte
económica, porque se habla más de economía que de ambiente. De hecho el que está
yendo por Japón hace dos “Conferencia de Partes” es el Ministro de Relaciones
Exteriores, y no solo el Secretario de Ambiente.
Y los Procesos Informales, sí, en el ámbito privado, el G8 el plan de acción de los
Gleneagles, la OECD con la Agencia Internacional de Energía, el Global Compact de
las Naciones Unidas, y algunas que sí tienen fuerte voz y fuerte incidencia el sector
privado, en esto, el World Business Council for Sustainable Development ha sido la
Organización que está tratando de organizar y coordinar una propuesta business
oriented para proponer metas que sean compatibles con el cuidado del ambiente, los
Día Nacional de la Energía
18
desafíos sociales, pero a su vez, el crecimiento económico en base al desarrollo.
Muchas Gracias
top related