la prospectiva tecnologíca: una mirada hacia europa dr. mario zappacosta comisión europea, ipts...
Post on 21-Feb-2015
6 Views
Preview:
TRANSCRIPT
La Prospectiva Tecnologíca:
una Mirada hacia Europa
Dr. Mario ZappacostaComisión Europea, IPTS
Reflexión Estratégica Gipuzkoa 2020 Donostia, 20 de Febrero de 2003
Cuatro puntos clave...
• El ‘estado del arte’ de la Prospectiva Tecnologíca en Europa
• Cartografía de proyectos, organizaciones y personas
• Características esenciales de los ejercicios de Prospectiva
• El futuro de la Prospectiva
País Proyecto Horizonte(años)
Austria 1998 – Ministerio de Ciencia y Transporte 15Bélgica 2000-2001 –Ministerio de Ciencia 15Dinamarca 2001 – Inicio nuevo programa 4Francia 1995 - Technologies clés 2000 – Ministerio de Industria
2000 - Technologies clés 2005 – Ministerio de Industria / CM Int.l 2003 – Research & Innovation Strategy for France in Europe - ANRT
55
10-20Alemania 1995 & 1998 Dos ejercicios Delphi - BMBF/ISI Fraunhofer
1999+ FUTUR1 2001 Futur – BMBF/IFOK/VDI/Z-Punkt/ISI-Fraunhofer
30
Grecia 2001 – Secretariado General de Investigación y Tecnología/ Logotech >15Irlanda 1998 - Consejo Irlandés de Ciencia, Tecnología e Innovación, Forfas, 15Italia 1994-1996 – Prioridades de Investigación Nacional– Fondazione
Rosselli-CNR/ENEA 2000/2001 – Segundo estudio en marcha - Fondazione Rosselli-
Ministry of Research-
10
10
Países bajos 1998 - Technology Radar – Ministerio de Asuntos Económicos 2000 –'AWT (Consejo de Política Científica y Tecnológica) y NRLO
(Investigación Agrícola)
10
Portugal 2000 Foresight Tecnológico 2000-2020 20España 1999-2001- Prospectiva Tecnológica Industrial 15Suecia 2000 Foresight Tecnológico – Academy of Engineering Sciences 10-20Reino Unido 1995 Foresight Tecnológico – Instituto de Ciencia y Tecnología
2000 Foresight - Instituto de Ciencia y Tecnología 2002 Foresight – Instituto de Ciencia y Tecnología
10-20
10-20
Foresight en la Union Europea
País Proyecto Horizonte(años)
Chipre 2002 – Instituto de Investigación Agrícola (Participación en el proyecto UE –‘eForesee’)
20
RepúblicaCheca
2000 - Visiones para el Desarrollo de la República Checa al 2015 - Centrefor Social and Economic Strategies – Ministerio de Educación y Ciencia
10-15
Estonia 1998 - Escenarios de Estonia al 2010, Ministerio de Medio Ambiente / ETI 2000 Estonian technology foresight/ Proyecto eForesee
10-15
3-5
Hungría 2000 - Hungarian Technology Foresight Programme - Steering Group andNational Committee for Technological Development
>15
Malta 2002 - Malta Council for Science and Technology (Participación en elproyecto UE – ‘eForesee’)
20
Eslovenia 2000 – Ministerio de Asuntos Económicos 10-15
Turquía 2001 - National Technology Foresight Project (Vision 2023) - Tubitak >15
Bulgaria Ministerio de Desarrollo Regional 2000-6
Lituania Ministerio de Economía 2003-25
Polonia Ministerios de Ciencia, Salud, Economía, Finanzas, Ecología no info
Foresight en algunos Países Candidatos
Actividades en marchaa nivel nacional
– Alemania (social, visiones) – Grecia (social, socio-económico) – Dinamarca (tecno-temático)– UK (tecno-temático)– Belgica (tecno-temático)– Francia (performance industrial)– Italia (prioridades para la investigación industrial)
Actividades en marchaa nivel internacional
– eForesee - Malta, Chipre, Estonia– IPTS/IOFCO - Francia, España, Portugal, Italia– FORTECH - Rumanía, Bulgaria (TICs)– IPTS/Enlargement Futures (Países Candidatos)
Cooperación a nivel europeo
– Comisión Europea• Dirección General Investigación (DG RTD/K2)
• IPTS, Sevilla
• Knowledge Sharing Platform
– European Foundation for Improvement of Living and Working Conditions
• Knowledge Society Foresight(estudios piloto: Finlandia, Alemania, Grecia)
La Prospectiva en el Sexto Programa Marco en I+D
• Apoyar la cooperación en actividades de prospectiva
• Programa especifico ‘Integrar y fortalecer el Espacio Europeo de Investigación (ERA)’– En todas las áreas de prioridad temática
– Anticipar las necesidades científicas y tecnológicas
– Apoyar la coordinación de las actividades de investigación
• Programa especifico ‘Estructurar el Espacio Europeo de Investigación (ERA)’ – Apoyar la cooperación inter-regional
– Acercar la investigación a la sociedad
Cartografía de la prospectiva en Europa
• Ejercicio piloto: UE 15 y algunos países candidatos– 82 proyectos (desde 1990) 3 España– 100 individuos (7 España)– 100 organizaciones (7 España)
• http://les.man.ac.uk/eurofore/
Dimensión territorial
10%
49%18%
11%
10%
1%
1%
N/A
National
Sub-national
Sub-regional
Supra-national
Inter-regional
Other
http://les.man.ac.uk/eurofore/
Horizonte temporal
14%
7%
25%
15%
39% N/A
3-5 years
5-10 years
10-15 years
> 15 years
http://les.man.ac.uk/eurofore/
0 10 20 30 40 50 60 70
N/A
Gov.nt agencies
Large firms (other f.)
SMEs
Large firms (RTD)
Research comm.
Banks/F.I.
Trade boides/Feds
Trade Unions
General Public
Others
http://les.man.ac.uk/eurofore/
Origen de los participantes
Características esenciales(¿por que la prospectiva?)
• ampliamente participativa
• posibilidad de combinar visión estratégica e inteligencia anticipativa
• alta flexibilidad y adaptabilidad
• apropiación de los resultados por los agentes participantes con capacidad para actuar y tomar decisiones hoy
• creación de nuevas redes
La prospectiva en el proceso de
toma de decisiones
Proceso de elaboración:necesidad de un análisis de impacto ex-ante
Nuevas necesidades y conocimientos
Facilitar el procesode adopción
Proceso de implementación
Vigilar y revisar,evaluación ex-post
Prospectiva
El futuro de la Prospectiva• Fuerte demanda de codificación de practicas
– Guía al Foresight Regional (IPTS) y manual de metodología de Foresight (European Foundation - Knowledge Society Foresight)
• Fuerte demanda de evaluación (?) y ejemplos practicos• Hacia una major participación y una mayor
concentración temática– Alemania - muy abierto y participativo (~1.500 personas) pero
definiendo sólo unas pocas ‘visiones guia’
– UK - abierta consultación en la selección de unos temas (defensa de las costas y sistemas cognitivos en 2002)
– Dinamarca - sólo unos pocos temas a la vez (computación pervasiva, tecnologías verdes, tecnologías de la salud en 2001)
El futuro de la Prospectiva
• De temas tecnologícos hacia temas sociales
• Temas y retos más originales y críticos
• Proliferación a muchos niveles
• Distinción entre una toma de decisiones tecnocrática y democrática (orientación, contenido, proceso)
• Integración y pragmatismo; necesidad de mejorar la estructura de la comunidad
Practicantes• Mejorar métodos
• Desarollar capacidad
Asesores• Integrar intelligencia estratégica• Equilibrar distintas fuentes
Tensiones positivaspara la prospectiva?
Decisores• Necesidad de información relevante,
comprensible y a tiempo• Inteligencia rigurosa y optimizada
• Opciones claras y razonadas
top related