la pdvsadel futuro: compaÑÍa petrolera o empresa …producción de la faja petrolífera del...
Post on 07-Jun-2020
14 Views
Preview:
TRANSCRIPT
10 de mayo 2018
II Foro Observatorio de Economía Instituto Latinoamericano de Investigaciones
Sociales (ILDIS)Fundación Friedrich Ebert
Rafael Quiroz Serrano Economista‐Petrolero
La recuperación de PDVSA y el futuro del petróleo venezolano
LA PDVSA DEL FUTURO: COMPAÑÍA PETROLERA O EMPRESA DE ENERGÍA?
CONTENIDO:
II Foro Observatorio de Economía Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales (ILDIS)Fundación Friedrich Ebert
1. Producción Petrolera Venezolana
2. La Faja Petrolífera del Orinoco (FPO)
3. Transición Energética
Producción Petrolera Venezolana
Fuente: PDVSA.
Proyección de la producción de crudo 2012‐2018(Miles de barriles diarios)
4
Volumen de producción de petróleo observado y proyectado (2002 – 2019)
5
Nota: La producción proyectada se obtiene sumando el volumen anual correspondiente para alcanzar la meta de 6.000 MBD en 2019.Fuente: PDVSA.
Meta 20125.840
Meta 20196.000
6Fuente: PDVSA.
Producción petrolera venezolana por tipo de crudo(2012 – 2016)
Faja Petrolífera del Orinoco (FPO)-Opciones: Mejorados, Mezclas y Orimulsión
BoyacaAyacuchoJUNIN
Carabobo
Justificación/Orimulsión• Dados los niveles presentes y futuros de demanda de energía y ante la
necesidad de ampliar la capacidad actual de producción de energíatermoeléctrica, se evalúan, cuatro opciones concretas y complementarias parala generación:1) Gas natural2) Diesel3) Fuel Oil4) Orimulsión
GAS NATURAL:• El gas sería la primera opción, por la magnitud de las reservas probadas y por ser
un combustible más limpio, pero esta alternativa es a largo plazo (más de 5años).
DIESEL:• El incremento de la oferta de electricidad quemando diesel es factible, sin
embargo, reduciría el volumen de exportaciones de derivados con laconsecuente caída en el ingreso de divisas.
FUEL OIL:• El incremento de la oferta de electricidad quemando fuel oil, que es un residuo
de la refinación, también es factible, pero tiene un impacto ecológico negativo.Además, también reduciría el volumen de exportaciones de derivados. 10
HISTÓRICO Y PLAN DE PRODUCCIÓN DE CRUDOS, CONDENSADOS Y LGN PARA EL FINAL DE AÑO 2009 - 2019
NIVEL PAÍS
FAJA
(MBD)
Fuente: PDVSA. NOTA: Debido al incremento de producción FPO se está importando crudo liviano desde EE.UU. 12
Producción de la Faja Petrolífera del Orinoco(2010 – 2016)
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
19
26
19
30
19
34
19
38
19
42
19
46
19
50
19
54
19
58
19
62
19
66
19
70
19
74
19
78
19
82
19
86
19
90
19
94
19
98
20
02
20
06
20
10
20
14
PRODUCCIÓN CRUDO PESADO Y EXTRAPESADODE LA FPOHC DESDE 1930 A 2014
1978Ministerio Energía y Minas asigna Faja
del Orinoco a PDVSA
1979‐1983• Filiales de PDVSA inician campaña exploración en Faja del Orinoco
• POES: 1.*109 Bls
1996 ‐ 1997
Firma de 4 Convenios de Asociación en la Faja del
Orinoco
1998 ‐ 2000Producción de
Crudos Mejorados
2007Nacionalización Faja
del Orinoco
MBD 2009‐2011Firma de 6 Empresas Mixtas en
Faja del Orinoco
* 1.245
1930Inicio Campaña Perforación en
Faja del Orinoco(1930‐1940: 45 pozos)
1935‐1935Perforación y terminación del 1er Pozo Descubridor
Canoa‐1 en Faja del Orinoco
2012Inicio Crecimiento Acelerado de la Faja
* Producción Abril 2014AUN CUANDO LA FAJA FUE DESCUBIERTA EN LOS AÑOS `30, ES A PARTIR DE LOS `50 CUANDO EMPIEZA SU DESARROLLO Y PODRIA DECIR QUE HAY UNA PRIMERA ETAPA DE PRODUCCIÓN DE ALREDEDOR DE LOS 100 MB/D; UNA SEGUNDA ETAPA, QUE COMIENZA A FINES DE LA DÉCADA DE LOS `90, EN LA CUAL SE ELEVA SU PRODUCCIÓN HASTA LOS 600 MB/D, CON LAS ASOCIACIONES ESTRATÉGICAS ; UNA TERCERA ETAPA QUE LLEGA, AL PRESENTE, A LA PRODUCCIÓN DE MAS DE 1,2 MB/D ; Y UNA CUARTA ETAPA, QUE SE MUESTRA EN LA PRÓXIMA LÁMINA... *Actual Etapa
DESARROLLO DE LA FPO 2013-2019 (Cuarta Etapa)Promedio Año
Negocios Actuales: PetroDelta, PetroOritupano, Petrolera IndoVenezolana, Petrolera Sinovensa, PetroCedeño, PetroPiar, PetroMonagas,Cabrutica, L/M/PXP San Tomé, PXP Morichal e Intercampo, Barinas–Apure, Empresas Mixtas Liv/Med Faja.
Nuevos Negocios: PetroIndependencia, PetroCarabobo, PetroJunín, PetroMacareo, PetroUrica, PetroMiranda, PetroVictoria y Boyacá.
Nuevos Negocios 0,5% 3,5% 12,1% 24,1% 35,3% 43,5% 49,7%
Negocios Actuales 99,5% 96,5% 87,9% 75,9% 64,7% 56,5% 50,3%
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Nuevos Negocios 6 48 208 540 1.020 1.526 2.018
Negocios actuales 1.214 1.301 1.510 1.704 1.869 1.985 2.039
Total 1.220 1.349 1.718 2.244 2.889 3.511 4.057
1.2201.349
1.718
2.244
2.889
3.511
4.057
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000MBD
Desembolsos por inversiones (Millones de dólares)
2014 2015 2016 2017 2018 2019 TOTAL
Real Proyectado
Exploración y producción 13.385 22.041 51.124 53.248 53.712 40.847 234.357
Gas 4.349 2.350 4.299 3.129 2.228 1.866 18.221
Refinación 1.297 3.466 8.131 5.990 5.489 5.499 29.872
Comercio y suministro 523 648 1.100 1.213 2.212 2.171 7.867
Otras organizaciones 4.864 2.473 2.000 1.745 569 348 11.999
TOTAL 24.418 30.978 66.654 65.325 64.210 50.731 302.316
El Plan de Inversiones 2014–2019 no especifica en detalle cuál será la inversión a realizarpor PDVSA anualmente, ni el aporte de los socios (antes esta OMISIÓN no sucedía).
Fuente: PDVSA. http://www.pdvsa.com/ 15
14 EMPRESAS OPERATIVAS EN LA FPO, INCLUYENDO PDVSA
Para 2014 hay 14 EEMM con áreas asignadas en la FPO. Las 7 operativas son: PetroMonagas, PetroCedeño, PetroPiar, PetroAnzoategui, SinoVensa, IndoVenezolana y la propia PDVSA. Las otras 7 son: PetroIndependencia, PetroCarabobo, PetroVictoria, PetroJunín, PetroUrica, PetroMacareo y PetroMiranda. Las 5 EEMM en AMARILLO, son las de procesos de mejoramiento y dilución (SinoVensa), que han producido un máximo de 600 MB/D.
Transición energética
18Nota: en “Otros” se incluye la energía nuclear y los renovables. Fuente: British Petroleum
Matriz energética mundial (1990‐2000‐2016)
En 26 años (1990‐2016) el PETRÓLEO se ha reducidoen consumo solo en 6%, y los FÓSILES (Petróleo,
Carbón y Gas) solo en 4%
En 26 años (1990‐2016) lasENERGÍAS RENOVAVBLES(incluye Nuclear o Atómica) han aumentado en consumo
solo en 3%
• Para la industria petrolera las preocupacionessobre el clima que cada vez ocupan másactivamente la agenda de las políticasgubernamentales, y de las preocupaciones yacciones de los ciudadanos, se adentrandentro de los planes de negocio que a corto,mediano y largo plazo, intentan bosquejar elfuturo de las empresas y trazar una ruta paraseguir siendo un negocio rentable.
Transición energética
• En el Reino Unido el 85% de las personas favorecen laenergía renovable, con solo 3% en contra, siendo el nivelmás alto de soporte desde que comenzó el rastreador (Jul.2012), y la cifra más baja de personas en contra. Elporcentaje de los que "apoyan firmemente" las energíasrenovables trepó al 37%.
• Clasificación de generación de energía: ‐Energía solar un 87% ‐Energía eólica marina un 83% ‐Energía oleaje y marea un 81%‐Energía eólica terrestre un 76%
1/ (ESTUDIO REALIZADO POR World Economic Forum y Mckinsey a fin de construir un índice de Transición Energética).
Índice de Transición Energética 1/
• Las disputas en los tribunales son un claro aldabonazopara que las empresas petroleras cambien, setransformen, se diversifiquen, abracen perspectivascomo las emprendidas por gigantes del negocio comoTotal, Statoil, y en menor medida por BP, Shell y ENI, queintentan reinventarse como empresas eléctricas, antesque petroleras, o al menos migrar hacia el gas natural,convencidos de que la importancia del petróleo va areducirse en la matriz energética global, y que losrecursos renovables avanzarán impulsados por lasenergías eólica y solar; y que tendrán sus limitaciones decosto y la no fácil superación de obstáculos, que suponela erección de una gigantesca infraestructura quepermita el consumo energético en sus distintasdimensiones, tal como la conocemos.
Transición energética
• Los nuevos inversionistas exigen uncomportamiento empresarial que respete almedio ambiente y reclaman un negocio quegarantice su sostenibilidad en el largo plazo,incorporando cada vez más las energíasrenovables en su portafolio, y evite eldesastre financiero de verse descapitalizado alquedarse irremediablemente varados losactivos representado en las reservas defósiles, que no puedan ser quemadas y debanmantenerse bajo tierra.
Transición energética
• Transisción energética
Empresas carboniferas (EE.UU) descapitalizadas debido al menor uso del carbón y su desplazamiento en las plantas térmicas por el gas natural, debido al enorme abaratamiento que en su precio ha traido la explosión de la de la producción de gas de lutitas (esquistos).
TRAGEDIA EN EL HORIZONTE
• Se trata es de evitar que se produzca un cambioasimétrico y no ordenado de las condiciones deexistencia que acelere de manera abrupta, entreotros, el fin del negocio de los hidrocarburos, yproyecte un efecto sistémico que desestabiliceprofundamente la economía mundial; eso quellama, el actual presidente del Banco de Inglaterra,Tragedia en el Horizonte.
Transición energética
• La preparación de Venezuela para una transición energética es muy pobre,y ello se deduce de la posición que ocupa en el ranking al ubicarse en ellugar 111 de 114 países, y situarse de último entre las naciones de la región.
• De 114 países evaluados en 2018, los diez mejor posicionados son: Suecia,en el puesto 1 con 75.8; y en orden siguiente: Noruega con 75.0; Suiza con72.9; Finlandia con 72.4; Dinamarca con 72.4; Holanda con 69.3; ReinoUnido con 69.0; Austria con 69.0; Francia con 68.5, y cierra este grupoIslandia con 67.8.
• Los países latinoamericanos se ubican en las siguientes posiciones:
Uruguay en el puesto 13 con 66.4, Costa Rica de 20 con 63.3; Chile de 24 con62.6; México de 28 con 60.6; Colombia de 32 con 60.0; Perú de 34 con 59.8;Paraguay de 37 con 59.5; Brasil de 38 con 59.5; Panamá de 39 con 59.2;Ecuador de 48 con 56.5; Argentina de 56 con 54.5; Guatemala de 62 con 53.4;El Salvador de 69 con 51.0; Hondura de 85 con 47.3; Republica Dominicana de93 con 45.9; Nicaragua de 94 con 45.9; y Venezuela, de último lugar en laregión, ocupando el puesto 111 con 39.6.(ESTUDIO REALIZADO POR World Economic Forum y la empresa Mckinsey a fin de construir un índice deTransición Energética). 25
Venezuela en la transición energética
“La transición energética va a ser lenta,pero irreversible, y con algunaposibilidad de que ocurra durante lasegunda mitad de este siglo, aunque conmayor probabilidad a finales del XXI oprincipios del XXII”.
Juan Rosell Lastortras (2017)(“Y después del petróleo QUÉ? ‐Luces y
sombras del futuro energético mundial‐”)
A manera de colofón y Conclusión:
!MUCHAS GRACIAS!
top related