la gestión integral de los recursos hídricos como motor ......

La Gestión Integral de los Recursos Hídricos Como Motor

del Desarrollo Agrícola

Eli Gelber

Consultor, de Mashav - Cinadco

Agritech PerúMayo 2011

Pronóstico de Escasez Global de Agua

2025

Escasez severa

Escasez Moderada

Escasez Insignificante

Sin Escasez

La experiencia acumulada en Israel, Perú y otros paises, debeser utilizada para reducir el problema global de agua

Escasez de Agua y Falta de

Infraestructura - Mozambique

Abastecimiento y Uso de Agua en

términos de Cantidad y Calidad de

Manera Confiable, con Máxima Eficiencia

y Seguridad, a Costos Aceptables.

Visión en el Manejo de Agua

Recursos Globales de Agua

El Mundo utiliza menos de 1% de las aguas existentes

Recursos de agua Ilimitados:

- Aguas superficiales y Subterraneas

- Agua de mar

- Aguas marginales

- Efluentes

Mecanismos para Solucionar el Problema Global de Agua

Colección de agua en cuencas y acuiferos

Producción de agua, por medio de mejora y desarrollo

de tecnologias :

- purificación de efluentes

- desalinización

Mejor manejo del agua:

- eficiencia de embalse, conducción, distribución,

aplicación de riego, detección de fugas en zonas urbanas.

- modelos para optimización del manejo de agua

Colección y Conducciónde Agua

Perú

Israel

Proyecto Integral Olmos, Lambayeque

• Trasvase de Agua de vertiente Andina Atlantica (Rios Huantabamba y Tabaconas)

• Construcción, operación, mantenimiento de:

Presa Limon, 44 M m3

Tunel Trasandino, 19.3 Km, Ø 4.8 m - a completarse en 2012

• 2 Hidroeléctricas, saltos 404 m y 472 m que producirán 600 MW

• Conductos Norte, Central y Sur

Proyecto Integral Olmos

Proyecto Integral Olmos

Sistema de irrigación para 43,500 hectáreas - 38,000 Ha en pampas de Olmos, y 5,500 Ha en Valle Viejo.

Características principales de las tierras a ser subastadas:

• Alto potencial agrícola para agroexportaciones.

• Precio: US $4,250 /ha. Título de propiedad y capacidad de riego.

• Dotación de agua presurizada: promedio 9,032m3 /ha /año (900 mm/año).

• Caminos de acceso y punto de energía de la red nacional eléctrica.

• Tarifa de agua por servicio: US$ 0.07 /m3, será pagada por usuarios.

• Desde el 2009 – asociación de 728 agricultores del valle de Olmos integrados en 12 Comités de Gestión con el gobierno local, reciben capacitación de temas empresariales, riego tecnificado, etc.

Proyecto de Chavimochic, Trujillo

Canal conductor Floculación Sedimentación

Riego por goteo Mezcla de fertilizantes Filtración

• Chavimochic, Trujillo: Fase III incluye reservorio de 400 M m3y riego de 30,000 ha (La Libertad) con riego por goteo.

Expansión del Proyecto

• Majes-Siguas II: Area agrícola de 38,500 ha an la zona de

Arequipa, con inversión de US$ 400 M

• Puyango-Tumbes: Proyecto binacional para riego de 40,500

ha de cultivos - Perú (15,300+3,200 ha); Ecuador (22,000 ha).

• PSI-Sierra – Proyecto Sub-Sectorial de Irrigaciones:Comenzó con juntas de usuarios en la Costa. Se Replica en laSierra, con objetivo de mejorar nivel de vida de +/- 200,000usuarios en +/- 200,000 ha (2009-2013).

modernización de la infraestructura colectiva de riego;

riego tecnificado a nivel de parcela individual (goteo);

formalización de derechos de uso agua.

Otros Mega Proyectos en Perú

menos de 100100 a 200200 a 400400 a 6006 00 a 1,000mas de 1,000 mm

precipitación

Precipitación Anual en Israel – Al Margen

de la Franja Desértica

Israel enfrentapor décadas el

problema de escasez de agua

Galilea – El Norte Húmedo de Israel

El Negev - Sur Desértico de Israel

20

Sistema Principal de Suministrode Agua

Jerusalem

Haifa

Tel Aviv

Lago de Galilea

Lago Galilee

Reservorio Eshkol

108”

Acueducto Nacional

108”

(Kineret)

Acueducto Nacional –

sección longitudinal

23

Recursos Naturales – 1,175 M m3/año

Demanda de agua – más de 2,000 M m3/año

Necesidad de encontrar nuevos recursos de agua

SuministroDemanda

Producción de Agua:

Reuso de Efluentes

Reuso de Efluentes, Israel

28

Infiltration site Sorek 2

Infiltration site Yavne 4

Azrikam

Training areas, Givati

and Beit Ezra

Mifal Halatz

Gat east

plant

Nir Hen area

and Zohar

Lachish plant

Kibbutz

Ruhama

Tekuma plant

Pithat Shalom plant

Ashkelon

Ashdod

Beer Sheba

Dvir

Lahav

Zephat

Carmiel

Western extension

Kefar Tabor

area

Taanach

orchards

Reservorio Kefar Baruch

Ayalon-Latrun

Safria orchards area

Reservorio Nesher

Hefetz Haim plant

Zohar lake

Conductor Nacional de Agua

Tel Aviv

Ashdod

Ashkelon

Hadera

Afula

Acre

Adulam areaAshdod waste water – south extension

Kishon

Plantas de Tratamiento

Principales Complejo de

Tratamiento Dan

Reuso de Efluentes en Israel

Factores para la Autorización de Efluentes para Riego

Fuentes de Agua (tratada / natural / marginal)

Calidad

Cantidad

Localización del Terreno a Regar

Sistema de Riego

Tipo de Cultivos

Cantidad y Recursos de Agua Para Uso Agrícola1985 - 2007

Fuente: Autoridad Nacional de Agua, Planificación y Desarrollo Agricola

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1985

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

2007

ק"מ

י ונ

לימי

שפירים קולחים שוליים

M m

3

Dulce Tratada Marginales

Reducción de 800 M m3 en el uso de agua dulce natural entre los ‘80 y hoy

31

שוליים

5.885 מלמ"ק

חקלאות

6.621,1 מלמ"ק

)%85(

תעשייה

8.311מלמ"ק

)%6(

בית

4.737 מלמ"ק

)%83(

שפירים

3.915 מלמ"ק

Agricultura1,107 M m3

57%

Industria115 M m3

6%

Domestico737 M m3

37%

Potable 519 M m3

Reciclada588 M m3

Consumo de Agua en Israel por sectores - 2006

Reuso de efluentes en Israel en relación a otros paises

0%

10%

Israel España Australia Italia Grecia Europa C.

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

<1%5%8%9%12%

72%

Producción de Agua:

Desalinización

37

(130)

(100)

Hadera

Palmachim

Ashdod

Ashkelon

Pre construcción

En produccióndel 12/05

Sorek(150)

En produccióndel 9/07

Pre construcción

(120)

(45)

Desalinización de Agua de Mar

Programa,total hasta 2013 = 600 M m3/AñoHasta 2020 = 750 M m3/Año

En produccióndel 2009

Planta Ashkelon Palmachim Hadera Ashdod Sorek Total

2009 112 34 20 166

2010 114 42 115 271

2011 120 45 130 295

2012 120 45 130 295

2013 120 45 130 70 70 435

2014 120 45 130 100 150 545

Producción de Agua, M m3/ Año

Producción de Agua por Desalinización, Israel

Producción de Agua, Desalinización,

Israel

166

271295 295

435

545

0

100

200

300

400

500

600

2009 2010 2011 2012 2013 2014

PRODUCCIÓN ANUAL, M m3

AÑO

2020

50%22%

3%

20%5%

71%

1%

5%

8% 15%

2005

Recursos de Agua, Israel, 2005 y 2020

Agua Natural

Desalinizacion, Agua Marginal

Desalinizacion, Agua de Mar

Agua Marginal

Efluentes Tratados

50%

Fuentes de Producción de AguaM m3/year

20

120

220

320

420

520

620

720

2005 2010 2020

Desalinización, Aguas Marginales Desalinización, Agua de mar Efluentes Tratados

Manejo de Recursos de Agua

• Extracción adicional de aguas subterráneas

• Tratamiento de aguas subterraneas contaminadas

• Efluentes reciclados

• Desalinización de aguas marginales y agua de mar

Todas las fuentes combinadas, junto

con el acueducto nacional,

proporcionan flexibilidad de operación,

abasteciendo agua a los distintos

usos.

Estrategia para el incremento de los

recursos de agua:

Producción de Agua:

Mejor Manejo del Agua

Mayor eficiencia de:

Embalse de agua,

Conducción, por medio de tuberías o canales revestidos

Distribución, medida

Aplicación de agua, por medio de riego tecnificado

Detección y reparación de fugas en zonas urbanas.

Mejor Manejo del Agua

Aplicación de agua, por medio de

riego tecnificado

Riego por Goteo dirige el agua y nutrientes

directamente a la zona radicular de la planta.

Ventajas del Riego por Goteo

1. La cantidad de agua aplicada es exactamente lo que requiere la planta

2. El agua es aplicada en tasas de riego minimas, muy adecuado para suelos marginales con bajas tasas de infiltracion

3. Alta uniformidad de distribución con eficiencias del 95% implicando ahorro de energía y costos de embalce y conducción reducidos.

4. Facilita control sobre la aplicación de fertilizantes.

5. Operación eficiente en todo tipo de topografía debido a las posibilidades de autorregulación del sistema.

6. Permite uso de aguas salinas, por aplicaciones frecuentes de riego.

7. Producción superior a cualquier otro método de riego.

8. Viento no es un factor limitante (en comparación a aspersión), lo que reduce el costo relativo del sistema.

Componentes de un Proyecto de Riego

Proyecto de Caña, Piura

Ciclo Típico de Proyecto

1. Identificación

2. Preparación

3. EvaluaciónInicial

4. Aprobación

5. Ejecución y Finalización

6. Evaluación

Partes Asociadas en Proyectosde Desarrollo

InstitucionesGobernamentales

Beneficiarios ConstructoresY

Equipo

Proyecto

Instituciones Financieras

Planificación e

Ingenieria

GRACIAS