la explotaciÓn del gas shale (fracking) y los riesgos a la salud y el medio ambiente
Post on 12-Jul-2015
106 Views
Preview:
TRANSCRIPT
LA EXPLOTACIÓN DEL GAS SHALE Y
LOS RIESGOS A LA SALUD Y
EL MEDIO AMBIENTE
Monterrey, Nuevo León, MéxicoAbril 10 2014
Dr. Rodolfo Garza Gutiérrez
Toda persona tiene derecho a la protección de la salud
A un medio ambiente sano para su desarrollo y bienestar.
El daño y deterioro ambiental generara responsabilidad para
quien lo provoque en términos de lo dispuesto por la ley.
CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOSArtículo 4
DERECHO HUMANO AL AGUA
Toda persona tiene derecho al acceso, disposición y
saneamiento de agua para consumo personal y domestico
en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible.
El estado garantizara este derecho y la ley definirá las
bases, apoyos y modalidades para el acceso y uso
equitativo y sustentable de los recursos hídricos,
estableciendo la participación de la federación, las
entidades federativas y los municipios, asi como la
participación de la ciudadanía para la consecución de
dichos fines.
A pesar de lo que establece nuestra constitución, nopodemos confiar en las autoridades la cumplan.
Los riesgos de lo que pueda ocasionar el uso delFracking, para la extracción del Gas Natural sonalarmantes.
Existe una gran controversia y preocupación a nivel mundial, por el crecimiento de esta tecnología y elfuturo del planeta
Sin las investigaciones y leyes adecuadas los riesgos de
esta tecnología son:
DAÑOS OCASIONADOS A LA SALUD Y A LOS ECOSISTEMAS, POR LOS DIFERENTES GRADOS DE CONTAMINACIÓN Y VIOLENCIA ESTRUCTURAL:
• Suelo• Aire• Agua• Visual• Ruido• Social
“Un atentado en contra de la integridad
del hombre y de la naturaleza”
Uso de tierraDesmonteCaminosResiduos sólidosConsumo de aguaContaminación del agua
•Químicos• Agua residual•Fugas
Contaminación del aire•Sílica•Emisiones de gas invernadero -Metano
Sismos
¿POR QUÉ EXISTE TANTA PREOCUPACIÓN?
IMPACTOS DEL FRACKING EN:
La salud
El medio ambiente
La flora y la fauna
La agricultura
La ganadería
Ranchos cinegéticos
Turismo
Sociedad
Adquisición
PREGUNTAS QUE NOS DEBEMOS HACER:
Inyección del pozo
Retorno
Disposición del agua
residual
Compuestos químicos
Contaminación del agua:
No. Pozos mts 3 1 20,0002 40,0003 60,0004 80,0005 100,0006 120,0007 140,0008 160,0009 180,000
10 200,000100 2,000,000
1,000 20,000,00010,000 200,000,000
CANTIDAD DE AGUA REQUERIDA EN LOS POZOS DE FRACKING
11
¿Cuales son las posibles interacciones del agua?
13
Deposito de agua residual altamente contaminada
Contaminación del deposito deagua residual
15
Químicos usados en Fracking.
Cámara de representantesComité de energía y comercioAbril 2011
16
17
18
19
Contaminación del aire
PREGUNTAS QUE NOS DEBEMOS HACER:
Desarrollo del gas shale y la salud en infantes.Evidencias de Pensilvania
Dr. Elaine L. HillCornell, University, USA
20
Conclusiones del documento: Shale gas development and infant health evidence fromPennsylvania
1. El estudio pretende entender los impactos del ghas shale en la salud infantil
2. Los químicos utilizados durante la perforación, limpieza de pozos y la fracturación hidraulica, estan ligados a daños en bebesal nacimiento, cancer y reducida función de los pulmones.
3. Se encontró una correlación entre las explotaciones de gas shel y bajo peso de 25% en bebes al nacimento, en un radio de 3.5 km.
4. Los efectos del gas parecen ser mucho mayores en la salud en general, que los encontrados especificamente en los bebes.
21
22
Emisiones de metano, en diferentes sistemas de extracción de Gas natural
Emisiones de metano atmosférico, en sistemas controlados en Estados Unidos en 2009, basado en emisiones estimadas por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos en 2011. Howard et al. (2012)
Porciento total de emisiones de metano
Gas Natural
Ganadería
Rellenos sanitario
Minas de carbón
Petróleo
Tratamiento de aguas residuales
Bosques
Producción de arroz
Combustión estacionaria
Otros
0 10 20 30 40 50
23
Concentración de metano en función de la distancia del pozo de gas más próximo
Distancia al pozo más próximo. Mts.
24
Calidad del aire
25
Figure 6-9 shows 3,300 gasleaks across the city of Boston. This type of information can help to reduce the environmental footprint of some of these processes.
12.Ecológico
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Efecto potencial en la salud de más de 356 de 600 compuestosquímicos identificados en los fluidos del fracking. Colborn et al. (2011)
1. Piel, ojosy órganos
sensoriales
2. Vías Respiratorias
3. Sistema gastro. e hígado
4. Cerebro y sistema
nervioso0
5. Sist. inmun.
6. Riñón
7. Sist. Cardio. y sangre
8. Cáncer
9. Mutagénico
10. Disrupción Endocrina
11.Otros
27
28
Comparación entre emisiones de carbón y gas natural. Y comparación entre carbón y otras fuentes de energía para generar electricidad
29
Contribución de diferentes sistemas generadores de electricidad y el cambio climático
Colorado School
PUBLIC HEALTH
Niveles de sonido en decibeles, en pozos de gas shale
Cuarto en silencio 28-33 dbCalentador de aire forzado 42- 52 dbExtractor de cocina 69-71 dbTrituradora de basura en cocina 76-83 dbPodadora de pasto 88-94 db
69/ 65 d B
31
32
33
34
35
36
Incluye extensiones importantes de vegetación natural; enparticular matorral espinoso tamaulipeco y matorral subinnerme
E l Área de Influencia Ecológica de la Cuenca de
Burgos es rica en recursos naturalesE
Unidades de Manejo Ambiental:Nuevo León más de 920Coahuila más de 800
38
39
4040
CONTRADICCIONES Y CONFUSIÓN
41
1. Con el fracking se viola la constitución de la República
2. Ante la inminente explotación del Gas Shale en la Cuenca
de Burgos, se deben dar conocer datos y documentos que
informen sobre las posibles consecuencias que puedan
ocurrir en detrimento de la salud y del ecosistema.
3. Existen suficientes evidencias científicas, de que el uso de la fracturación hidráulica, afecta la salud, los ecosistemas con la flora y la fauna
4. El fracking contribuye el calentamiento global
42
5. Las autoridades deben demostrar que la fracturahidráulica y la recuperación del gas, se pueden dar de maneratal que se garantice la seguridad de no afectar la salud de loshabitantes y del ecosistema.
6. Que se den dar a conocer los productos químicos que seutilizaran y las cantidades en las perforaciones
7. Que se dé a conocer la información técnica y científica queexiste en el mundo, sobre los posibles daños a la salud y a elecosistema
43
10. De no detener la extracción del gas con la técnica del FRACKING estaremos ante un
“CRIMEN Y ECOCIDIOS, ANUNCIADOS”
8. Que se lleve a cabo un foro internacional en el que sediscutan las ventajas y desventajas de la explotación delgas
9. No podemos aceptar que se ponga en riesgo la salud dela población y del ecosistema, a cambio de un supuestodesarrollo, si antes no se garantiza la sustentabilidadintegral del Fracking.
44
45
GRACIAS!
top related