la evolucion de la vivienda en las propuestas urbanísticas de le

* LeCorbusier.Almanach d’architecture moderne.París:ÉditionsConnivences.Collectionde“L’EspritNouveau”,1925.p.29.

REVISTA EUROPEA DE INVESTIGACIÓN EN ARQUITECTURA12

Alejandro Vírseda AizpúnProfesor asociado ETSAM (Universidad Politécnica de Madrid) / alexvirseda@gmail.com

La evolucion de la vivienda en las propuestas urbanísticas de Le Corbusier. De la máquina al hogar / The evolution of housing in Le Corbusier’s urbanistic proposals. From machine to home

REIA #03 / 2015224 páginasISSN: 2340–9851www.reia.es

Le Corbusier, Vivienda, Máquina, Hogar, Habitar, Ciudad /// Le Corbusier, Housing, Machine, Home, Inhabit, City

Ladualidadindividual-colectivo,vislumbradaporprimeravezen1907enlacartujadeEma,esreconocidaporLeCorbusiercomounodelosconceptosgeneradoresymotoresdesuspropuestasurbanísticas.Elprimertérminoesrepresentadoporlacéluladeviviendaquecomponecadaunodesusbloquesresidencialesylasegundaporlosespaciospúblicosdesuspropuestasurbanísticas.Ambasrealidadesiránevolucionandohaciaposicionescadavezmásextremasyalejadas.

Laviviendaderivaprogresivamentehacialasegundaacepcióndeltérmino“maquinadehabitar”delosaños20,habitualmenteolvidada,queconsiderabaelespaciodomésticocomoelverdaderoreductodelavidaindividual:“unlugarútilparalameditaciónyqueaportaráalespíritulacalmaindispensable” *.Contrariamente,losespaciospúblicosdeloscentrosurbanos,desiertosensusprimeraspropuestas,seconvertiránconelpasodeltiempoenauténticoscentrosdeactividadcomunalderelacióndefinidosenelCIAMVIIIdeHoddesden(Inglaterra,1951)comolos“corazonesdelaciudad”.

Theindividual–collectivedualism,firstglimpsedin1907intheEmacharterhouse,isrecognisedbyLeCorbusierasoneofthegeneratinganddrivingconceptsofhisurbanplanningproposals.Firsttermissymbolisedbythehousingcellwhichmakesupitsownresidentialblocks;secondterm,byitsouterpublicspaces.Bothrealitieswouldevolveprogressivelytoextremeanddistantpositions.

Housingincreasinglyfollowsthesecondsenseofthetwentiesexpression“dwellingengine”,usuallyforgotten,whichconsidereddomesticspaceasthetruestrongholdofindividuallife:“ausefulplaceformeditation,whichwillbringtheessentialcalmtothespirit”.Ontheopposite,urbancentrepublicspaces,nullandvoidfromhisfirstproposals,willacrosstimebecomerealcentresofcommunalrelationshipactivities,suchthatatCIAMVIIIinHoddesden(England,1951)wouldbedefinedas“hearts”ofthecity.

1. Croquis de la conferencia “Una célula a escala humana”, publicado en Precisions. Una ciudad es cien mil veces una casa. Toda la ciudad está en el estado de sus células.

REIA #3 AlejandroVírsedaAizpún—La evolucion de la vivienda en las propuestas urbanísticas de Le Corbusier pág. 201

I

En1924,enlapublicaciónUrbanisme, LeCorbusierpresentaLa Ville pour 3 Millions d’habitantsyescribe“...unaciudadescienmilvecesunacasaTodalaciudadestáenelestadodesuscélulas”1.Todaslasciudadesdelarquitectocrecen“biológicamente”apartirdeunaunidadparticularqueseencuentraen“labase”.Surepeticióngeneralosbloquesresiden-cialesqueconformanycualificanlosdiversostejidosurbanos.Así,la Ville Contemporaine pour trois millions d’habitantsde1922secomponeapartirdelasmanzanas,linealesquebradasocerradasentornoaunpatio,delosInmuebles-villa,laVille Radieusedelosaños30porlosblo-ques en redentylaspropuestasurbanísticasdelos40y50porlasedifi-cacionesaisladastipounitéuotrasdecaráctersimilar.Asuvez,todosellossongeneradosapartirdeuntipoparticulardeviviendaquevaevo-lucionandoalolargodeltiempo2.[Figura1].

Enlaconferencia“LeGrandGaspillage”(“elgranderroche”,traducidaalingléscomo«TheinefficiencyofModernCity»)impartidaenChicagoen1935,probablementeinfluidoporsurecientevisitaaNuevaYork,LeCorbusierpresentalaconsecucióndelequilibriodelapolaridadindivi-dual-colectivocomoelprincipalobjetivodesuspropuestasurbanísticas.Laevolucióndelaunidaddeviviendanosepuededesligar,portanto,de

1. LeCorbusier.La Ciudad del Futuro.4ªed.BuenosAires:EdicionesInfinito,2001.p.56.

2. Enoctubrede1929LeCorbusierviajaaSudaméricaparaimpartirunaseriede10deconferenciasinvitadoporlaAsociaciónde“AmigosdelArte”.Enellasrealizaunarecopilacióndelasteoríasurbanísticasyarquitectónicasquehadesarrolladohastaesemomentodiluyendosuslímites,encontradelaconsideracióntradicional.Lacasaesunacuestióndeurbanismo,ydemodoopuesto,lapequeñaescalaparticipaenelplaneamientodelaciudad.Lostítulosdedosdesusconferenciassonsignificativosalrespecto:“Unacélulaaescalahumana”y“Unhombre=unacélula,unascélulas=laciudad”.Enlaprimeradeellasreconoceelorigendeesteplanteamientoenlavisitaquerealizóen1907alacartujadeEma,una“ciudadmoderna”delsigloXVenlaquela“célulaaescalahumanaestabaenlabase”.

Enlosmismostérminosseexpresará20añosdespués,el28deseptiembrede1951,conocasióndel“CongresodelaDivinaProporción”celebradoenMilán.Enestaocasiónimpartirálaconferencia“Delaciudadalabotella,delabotellaalaciudad”,enlaquesereferiráunavezmásalainterrelaciónexistenteentrelasdosdisciplinasprincipalesdelalabordelarquitecto:laarquitecturayelurbanismo.Laciudaddebíaconcebirsedesdelavivienda(la“célula”)yasuvezlavivienda,sumorfología,suplan,nopodíanobviarsupertenenciaaunatramaurbanademayorescala.

Alejandro Vírseda AizpúnLa evolucion de la vivienda en las propuestas urbanísticas de Le Corbusier. De la máquina al hogar

supoloopuesto,elespaciocolectivo.Ambosextremostenderánairsedis-tanciandoprogresivamentealolargodelacarreradelarquitecto,tensan-doeseequilibrioenelquesebasaba“elfuturodestinodelasociedad”3.

Elespaciodomésticolecorbusierianobascularáentrelasdosacepcionesconqueelarquitectodefiniólaviviendaenlosaños204.Laprimeradeellas,lamásconocida,laconsidera“unamachine à habiter destinadaaprocurarnosunaayudaeficazparalarapidezyexactitudeneltrabajo,unamáquinadiligenteyatentaparasatisfacerlasexigenciasdelcuerpo:comodidad”.Peroestaprimeradefinición,lamásreproducida,essecun-dadaporunenunciadodecarácteropuestocuyaconsecución,segúnlaspalabrasdelpropioLC,debeserelverdaderocometidodetodoarqui-tecto(frentealingeniero),“proporcionarunlugarútilparalamedita-ción,yfinalmenteunlugardondelabellezaexistayaportealespíritulacalmaindispensable”.Así,eseespacioíntimoeindividualdondeelserhumanoprotegidodelafrenéticaactividaddelaciudadpuedadejarvolarsuespíritu“nuevo”,seráhaciadondelaviviendalecorbusierianaevolucioneprogresivamente5.

Estarealidaddualesreflejadaigualmenteenelartículo“Urbanisme.LaRègledes7V(Voiesdecirculation)”,publicadoenelVolumen5(1946-52)delaOeuvre complète.Dichoescritorecogeunarelaciónde12puntosenlosqueelarquitectoresumesusteoríasurbanísticas.Comonopodíaserdeotromodo,lostresprimeroslosdedicaalaviviendasignificandoasísucondicióngerminal.“Elregalodelastécnicas”y“lasdospiernasdelamadecasaoelurbanismoadomicilio”constituyenunaexaltacióndelcaráctertécnicodesumachine à habiter,mientrasquesignificativamenteeltercero,“Elabrigodelgrupofamiliar,el‘fuego’,el‘hogar’”hacereferenciaasucondiciónatávicaderefugio,dehogar,delugardereuniónymeditaciónentornoauncentrorepresentadoporelfuego(“fuego”o“gas”especificará)6[Figura2].

3. EnelCIAMVIIIdeHoddesdonen1951denominado“Elcorazóndelaciudad”,SigfreidGideioncriticalafaltadeatenciónprestadaalespaciocolectivodelaciudadenlosproyectosurbanísticosrealizadosporsusmiembros.Enelurbanismolecorbusierianodeestadécadadelos50sepercibeunaatencióncadavezmayoradichosespaciospúblicos.

4. ConferenciaenlaSorbona.12deoctubrede1924:El Espíritu Nuevo en la Arquitectura.LaprimeravezqueLeCorbusieracuñaladefiniciónMachine à habiter”esenelartículo“DesyeuxquinevoientpasLespaquebots”(L’Esprit Nouveau nº 8,mayode1921).EnlaconferenciadeParíscompletaladefinición.

5. EnmúltiplesocasionesLeCorbusiersereferiráaestadualidaddelavivienda.EnPor las cuatro rutasescribesobrelacasajaponesa:“Tokio,eneldilemadesualtatradiciónancestralydesuavidezdeprogreso,construyelacasacondoscompartimentosligadosporunapuerta:lacasadekimonoylacasadelsmoking...”LeCorbusier.Por las cuatro rutas.Barcelona:EditorialGustavoGili,1972.p.131.

VerQuetglas,José.Les Heures Claires.Barcelona:EdiciónMassilia,2008.p.556-559.

6. Boesiger,Willy.(Ed).Le CorbusierOeuvre Complète. Volumen 5. 1946-52.11ªed.Basilea:BirkhäuserPublishers-París:FondationLeCorbusier,1999.p.90-94.

Verelepígrafe“¿Domismoourbanismo?”enMonteys,Xavier.La Gran Maquina. La ciudad de Le Corbusier.Barcelona:EdicionesSerbal,1996.p.11-29.

REIA #3 AlejandroVírsedaAizpún—La evolucion de la vivienda en las propuestas urbanísticas de Le Corbusier pág. 202

2. Artículo “Urbanisme. La Règle des 7V (Voies de circulation)”. Croquis del tercer punto “L’abri du groupe familiar, le ‘Feu’, le ‘Foyer’”.

Enlossiguientesepígrafes,sevaarealizarunanálisiscronológicodelasunidadesdeviviendaqueconformanlosdistintosbloquesresidencialesLecorbusierianos.Debidoalaingentecantidaddeprototiposproyecta-dos,esteanálisissevaacentrarenaquellos,quecomosehadescrito,seencontrabanenlabasedesuspropuestasurbanísticas.Sepuedeconsi-derar,además,quemuchasdelastipologíasresidencialesnoanalizadasenesteartículoconformanelcuerpodeunainvestigaciónquecristalizadefinitivamenteenlosmodelosdescritos.Porejemplo,losmúltiplespro-yectosdenominadosImmeubles locatif,desarrolladosentrelosaños1928y1937constituyenun“laboratoriodetrabajosobrelaviviendacolectivaenalturaysurelaciónconlaciudad”7cuyosresultadossonaplicadosenlaVille Radieuse de1930yenlasposteriorespropuestasdelasegundaposguerrageneradasyaporUnités d’habitation du grandeur conforme.

Elestudiodelagradualevolucióndeestaunidadresidencialsevaarea-lizaratendiendoalasherramientasutilizadasporelarquitecto.Éstaspuedenconcretarseentresprincipalmente:

1. Planta.Variacióndelageometríacaracterizadaporunprogresivoestrechamiento,eincrementodelaprofundidaddelavivienda.Estaoperaciónprovocaunadisminuciónpaulatinadesusuperficieyunareduccióndeladimensióndesufachada,esdecir,desucontactoconelexterior.

2. Alzado.Variacióndelacomposicióndelplanodefachadaquepro-porcionaunacrecienteoclusióndelmismo.

3. Sección.Reducciónprogresivadeladoblealturadelaviviendahastasucompletadesaparición.

II

En1922LeCorbusierpresentaenelSalón de Automnesuprimerapro-puestaurbana,laVille Contemporaine pour trois millions d’habitants.Elstandproyectadocontienedosespaciosclaramentediferenciados.Enunoseexponenlascaracterísticaspropiasdelagranvilla,mientrasqueelotrosecentraexclusivamenteenladescripcióndela“célula”dehabitacióngeneradoradetodosutejidourbano.Desdeunprincipioseencuentrapresenteelbinomioindisoluble“individuo-colectivo”.“Porunlado,elhombreenunasociedadde3millonesdehabitantes;porotro,elhombresoloenelespaciointeriordesucélula”8escribeensu Oeuvre complètealdescribirdichopabellón.

Tresañosdespués,enL’Exposition International des Arts Décorarifsde1925,proponedenuevounpabellóndedicadoalaVille contemporainecom-puestoigualmentepordosvolúmenesdecaracterísticascompletamente

7. Aguilera,JuanCarlos.“ElmodelodelImmeublelocatif.1928-137”.EnMassilia 2008. Encuentro de Granada.Granada:ETSAG,COAG,UniversidaddeGranada,2008. p.8.Esteartículorecogeunadescripciónmásexhaustivadeestetipodeedificioscolectivos

8. Boesiger,Willy.(Ed).Le CorbusierOeuvre Complète. Volumen 1. 1910-29.11ªed.Basilea:BirkhäuserPublishers-París:FondationLeCorbusier,1999.p.40.

REIA #3 AlejandroVírsedaAizpún—La evolucion de la vivienda en las propuestas urbanísticas de Le Corbusier pág. 203

opuestas.Unodeellosesunprismaquereproduceaescala1:1unadelascélulasdeviviendadelosInmueble-villa[Figura3],cuyarepetición,comoreconoceenlapublicación Urbanisme,generabaeltejidodelagranciudad.Elotrounvolumencerrado,enigmático,conformadoporplanoscurvoscuyageometríaconvexa,queparecerechazaralvisitante,contrastaconelgranvacíoendoblealturadelpatiodelaviviendaanexa.

Losespaciosinterioressonigualmentedeuncaráctermuydiferente.Elacabadotersoyblancodelosparamentosinterioresdelmódulodeviviendacontrastaconlairregularidadsuperficialycromáticadelosrevestimientosdelespaciodedicadoalaciudad.Elsuelodeesteúltimoesresueltoconunacapadearenaquedificultaeltránsitodelosvisitan-tes.Eneltecho,laestructuradeviguetasybovedillasdehormigónsedejavistamientraselplanoverticalcolindanteconlaviviendaesreves-tidoconunasuperficiedepáginasdelarevistaL’Esprit Nouveau queproporcionaunadesasosegantemultituddeestímulosperceptivos.Esteespaciofragmentadoydesconcertanteproduceunefectodeextraña-mientoenelvisitantequeprovienedelespacioacogedordelavivienda.YadesdelapropiaformalizaciónyconstruccióndelpabellónLeCor-busierintentatransmitirlapremisasobrelaquesecimentarátodosuurbanismofuturo,latensarelaciónentredosmundoscompletamenteopuestos[Figura4].

EstaviviendadelosInmuebles-villaeslaprimeraunidadresidencialdelaciudadlecorbusieriana,ycomosupropionombreindica,sucarácterseaproximamásaldelasvillasqueelarquitectoseencuentraconstru-yendoenestosmomentosparalaburguesíaparisinaquealavivienda“obrera”desusfuturaspropuestasdebloqueresidencialcolectivo9.Lalibertadconlaquecombinaestaunidadparagenerarmultituddeblo-quesresidencialesduranteelproyectodelaVille Radieuse[Figura5],ademásdesugransuperficieenplanta(192,15m2-69,17m2correspon-dientesalpatioendoblealtura),evidencianlarelacióndeestasvivien-dasconlosmodelosaisladosparisinos.Enalgunoscasos,comoconlavillaMeyer,estasfiliacionessonevidentes.

9. LaviviendadelosInmuebles-villaseconstruyemedianteunaretículaDom-inode5vanosde3mdeluzenunadirecciónytresde5,124y2,562menlaotraresultandounasuperficieenplantadegrantamaño,192,15m2(69,17m2correspondíanalpatioendoblealtura),lejosdecualquierconsideracióndemínimos.

REIA #3 AlejandroVírsedaAizpún—La evolucion de la vivienda en las propuestas urbanísticas de Le Corbusier pág. 204

3. FLC l2-13-11. Vista exterior del Pabellón de L’Esprit Nouveau de la exposición de l’Art Decorative de 1925.

4. FLC L2-13-38. Imagen del interior del Pabellón de L’Esprit Nouveau de la exposición de l’Art Decorative de 1925.

LaviviendadelosInmuebles-villasegeneraapartirdelacombinacióndeltipoestructuralDom-ino yeltipoespacialCitrohan10,resultandounaplantaen“L”estructuradaentornoaunpatiodedoblealturaqueactúacomofiltroentreelámbitodomésticoyelespaciourbano.Laestructurasecomponedetresvanostransversalesalafachadadelongitud12,81m.Deellos7,68mcorrespondenalvacíodelpatioendoblealturayelrestoaunavidrieradelsalónigualmenteendoblealtura.Sinembargoambosplanos,apesardesugrandimensiónycarácterabierto,cuentanconmecanismosquepermitenlimitarentodomomentolarelaciónconelexteriorgarantizandolaprivacidaddelámbitodoméstico.Enelpatiounospanelescorrederospuedenserdesplazadosparaocultarparcialototalmentelavisión[Figura6].Estecerramientorelacionadoconlaesca-lahumana,yloselementosdemobiliariovinculadosalmismo,contribu-yenaconferiraesteespacioelcarácterdeunaestanciadomésticamásynotantodeunaterrazaexterior.Asulado,elgranplanoacristaladocuentacondosnivelesdecortinasquegarantizanlaocultacióntotaldevistasyelcontroldelsoleamiento[Figura7].

Peroademás,otraoperaciónmenosevidentepretendeenfatizarlacondi-ciónherméticadeestafachadadevidrio,lapresenciadelpequeñobalcónevocadordeaqueldelaceldadeEmaqueeljovenJeanneretvisitaraensuviajeaItalia.Apartedelareferenciaalaclausuradeesteedificiotoscano,la

10. Aguilera,JuanCarlos.“ElmodelodelImmeublelocatif.1928-137”.EnMassilia 2008. Encuentro de Granada.Granada:ETSAG,COAG,UniversidaddeGranada,2008. p.11.

REIA #3 AlejandroVírsedaAizpún—La evolucion de la vivienda en las propuestas urbanísticas de Le Corbusier pág. 205

5. FLC 19115. Croquis de una posible agrupación de las viviendas Inmueble-villa.

6. FLC L2-13-21-001. Vista del jardín suspendu de las viviendas de los Inmuebles-villa.

7. FLC L2-13-31. Vista del estar en doble altura con las cortinas cerradas impidiendo la relación con el espacio exterior.

8. Lotissement à “alvéoles” pour cités-jardins de la Ville Contemporaine. OC 1910-29.

presenciadeesteelementoprovocaunjuegodecontrarios,“unaparadoja”11,típicamentelecorbusieriana.Elarquitectodiseñaunplanotransparenteparaintroduciriluminación,vistas,ventilaciónalinteriordelavivienda,paraposteriormenteproyectardesdeélunpequeñovolumenquesecon-vierteenelpuntodesdeelquerelacionarsedirectamenteconelespaciourbano.Sesignificaasí,veladamente,elobjetivoderestarprotagonismoalatransparenciadedichoplanodecerramientoenfavordesufuncióndeacondicionadorambiental(energíacaloríficaylumínicayventilación).Esrepresentativoqueenladocumentacióngráficadelaplantabajadelpabe-llónpublicadaenlaOeuvre complèteestegranplanodevidrioesseccionadoporsupetorepresentándosecomounmuroopaco,mientrasquecontraria-menteenlaterrazalasecciónesrealizadaporelvacíosuperior.

ElúnicoproyectoconstruidodeInmuebles-villaesrealizadoporencar-godelempresarioM.FrugesenPessac(1925)ydestacayaporsucarác-tereconómicoypopularmuyalejadodelmodeloteóricoinicial.EstasviviendasseemparentanconlaspropuestasdeLotissement alveolar pour cité jardínsituadasenlaperiferiadelaVille Contemporaine12[Figura8].Setratadebloqueslinealesgeneradosporlaagrupacióndeviviendasde5mdeprofundidadporloqueelpatioendoblealturaatraviesalatotali-daddeledificio.Sutamañoesnotablementemásreducidoquesusante-cesorasyelhechodequeacadaviviendaseleasocieunpequeñoterre-nodecultivodemuestraladiferentecondiciónsocialdesushabitantes.

Porencargodeotroempresariosuizodelaindustriametálica,elseñorWanner,LeCorbusierproyectaen1928unasviviendasmuysimilaresalosInmuebles-Villasytambiénenestecasosusuperficieesclaramentemenorquelasproyectadasen1922.Portanto,parecequeenelmomentodelamaterializacióndesuspropuestasteóricas(yprobablementeforzadoporelcarácterdelosencargosylavariableeconómica)elarquitectolasconcibeyacomo“viviendasparaunmínimoniveldevida”13enlasqueexperimenta

11. “Conmigoustedessiempretendránparádojas”confesóLeCorbusieralosmonjesdelaTourette.Petit,Jean.Un couvent de Le Corbusier. Paris:LesÉditionsMinuit,1961.p.28.

12. Enla Ville ContemporainehaytrestiposdebloquesInmuebles-villaconstituidosporlacaracterísticaterrazajardín:ellotissement fermé alvéolar,ellotissement en redent yel lotissement alveolar pour cité jardín.VerMonteys,Xavier.La Gran Máquina: la ciudad en Le Corbusier.Barcelona:EdicionesdelSerbal,1996.p.120.

13. Latemáticadel2ºCIAM(FrankfurtamMain,1929)impulsadoporLeCorbusier,denominado“Laviviendaparaelmínimoniveldevida”,esyalaviviendadereducidasdimensiones.ElarquitectoyPierreJeanneretrealizanlaponencia:“Análisisdeloselementosfundamentalesenelproblemadelaviviendamínima”.VerAymonino,Carlo.(Comp).La Vivienda racional. Ponencias de los congresos CIAM 1929-30.Barcelona:EditorialGustavoGili,1973.

REIA #3 AlejandroVírsedaAizpún—La evolucion de la vivienda en las propuestas urbanísticas de Le Corbusier pág. 206

9. FLC 24902. Plano VR 07. Detalle de los bloques en redent de la Ville Radieuse.

REIA #3 AlejandroVírsedaAizpún—La evolucion de la vivienda en las propuestas urbanísticas de Le Corbusier pág. 207

conlosnuevossistemasdeconstrucciónenserie.Dichosprincipiosyanolosabandonaráensusfuturaspropuestasresidencialescolectivas.

III

En1930,enelCIAMIIIdeBruselasLeCorbusierpresentasusegundapropuestaurbanística,laVille Radieuse.Enesteperiododeentreguerras,trasunaseriedeviajesininterrumpidosporEuropa,RusiayAméricadelSur,sientequelosCIAMdebenreflexionarnosolamentesobrelavivienda,sinotambiénsobreelorganismoqueéstasgeneran.“Locier-toesquehayquesustituirunaciudadporotra”afirmaalcomienzodesuintervención.LapropuestapresentadanosolosustituiráalmodeloenfermodelsigloXIX,sinoalamáquinaeficienteyengrasadadelaVille Contemporaine de trois millions d’habitantsydelPlan Voisinde1922,unaciudaderrónea,excesivamenteutópicayteórica(“todaslasideasnoestabanclaras”afirmóen1931sobreéstaúltima).

Elbloqueresidencialcolectivoes,aligualquesucedieraconsupredece-sora,elgermendelaVille Radieuse.Elarquitectohaceusodelatipologíaen redent dela Ville Contemporaine.Sinembargo,seproduceunadife-renciasustancialconaquella,“noserálaresidencialaquedebaadaptar-seauntrazadourbanodado,sinoqueseráellalaquedetermineelnuevotrazadodeciudad”14.Lanuevaciudadcortacontodo“tiempomuertopasado”apostandoporuncrecimientoyaverdaderamentebiológico,sinningunaestructuranijerarquíapredeterminada.Suúnicacualidadessucarácterresidencial.Noexisteunamorfología,uncentroyunaperiferia,unossuburbios,ounasavenidasqueconduzcanauncentro,tansololosvolúmenesresidencialesquebradosentrelazadosconelespacioverde15

14. Benevolo,Leonardo.Historia de la Arquitectura Moderna. 8ªed.Barcelona:EditorialGustavoGilli,2002.p.815.

15. “LaVilleRadieuse”.IntroducciónJosepQuetglas.ArchivosdelaFCLLe Corbusier. Volumen 4. 1929-30.

REIA #3 AlejandroVírsedaAizpún—La evolucion de la vivienda en las propuestas urbanísticas de Le Corbusier pág. 208

(una“VilleVerte”)cuyotrazadopuedeextendersesinlímites16.Enellossedesarrollanlasverdaderas“callesenelaire”deestaciudad,relaciona-dasdirectamenteconelámbitodomésticodelavivienda.Sonespaciosexterioreslongitudinalesdehasta100metrosdelongitudquefinalizanenbateríasdecuatroascensorespara30personasdecapacidad,loquedaideadesuescalaycarácterurbano[Figura9].

Lanaturalezasocialyderelacióndeestascallesenelairecontrastacon“elrespetodelalibertadindividual”queLeCorbusierdemandaparalaviviendaquesegúnsuspropiaspalabrasdebeserla“verdaderapiedradetoquedetodaformadeorganizaciónenlacivilizacióndelamáquina”.Esteespacioproporcionaráalciudadanounrecogimientoeintimidadsimilaresalosde“unanacoretaenelmediodelbosque”17.

Lacéluladehabitacióndela Ville Radieuse esdescrita enuncapítulodelapublicacióndelmismonombredenominado“Launidadbiológica:laceldade14m2porhabitante”[Figura10](ponenciapresentadatambiénenelCIAMIIIdeBruselas)porloquesusprincipiosparecenalejarsedefini-tivamentedeaquellautopíadeconstruirvillasenelairequediolugaralosInmuebles-villa18.Setratadeunaviviendamínimageneradaapartirdeunmódulode14m2porhabitantequesedesarrollaenunsolonivel,desapareciendotodalariquezaespacialdesupredecesora.EnsuinteriorunaseriedemecanismosmóvilessemejantesalosexperimentadosenlasviviendaseconómicasLoucheur(1929)aportanversatilidadfuncionalyunciertointerésespacialalosestándaresmínimosmanejados.Sugeometríacompactaysudesarrolloenprofundidadreducenelanchodelaviviendadisminuyendotambiénlasuperficiedelplanodecontactoconelexterior.

Estasviviendas,sinelpatioabiertoendoblealturayconunafachadademenortamaño,demuestranlavoluntaddeaislamientoanunciada,nosola-menterespectoasusvecinas,sinotambiénfrentealaciudad.Losnuevosmediostécnicoscontribuyenaincrementaraúnmáselmismo.Elcerra-mientoseresuelvemediantepan de verreherméticosconfiándoseelacon-dicionamientoambientaldelespaciodomésticoalsistemade“Respiraciónexacta”utilizadoporprimeravezenelPalaciodelasNacionesdeGinebra.Seseparaasí“elairepurodeventilaciónyclimatizacióndelasviviendasdelapoluciónatmosféricaexterior”19.Sucomposiciónmediantepanelestrans-parentes,traslúcidosyopacos,produceademásunareduccióndelarelación

16. KennethFramptonhadescritolaVille Radieuse como“lasustitucióndelmodelocentralizadoporunoteóricamentesinlímites”.Citadoen“LaVilleRadieuse”.IntroducciónJosepQuetglas.ArchivosdelaFCL“LeCorbusier.Volumen4.1929-30”.

17. “Pasadalapuertadesuvivienda,elciudadanoentraenunaceldacerrada,insonorizada:impermeableatodoruido;elanacoretaenmediodeunbosquenoestámásseparadodelrestodeloshombres.Laciencianuevadelaislamientoacústicoloposibilita...”.LeCorbusier.La Ville Radieuse.París,Ed.Vincent,Fréal&Cie,1933.p.113.

18. “...Unaseriedeencargosposteriores(Wanner1928,Zurichhorn1932yelinmuebledealquilerAnstalt,Zurich1933)iniciaráelprocesodedensificaciónqueharáposiblesurealización,alejándosedelosplanteamientosutópicosdelosinmueblesvilla...”.Calafell,Eduard. Las unités d’habitation de Le Corbusier. Aspectos formales y constructivos.Barcelona:FundaciónCajadeArquitectos,2000.p.23.

19. LeCorbusier. La Ville Radieuse.París:Ed.Vincent,Fréal&Cie.,1933.p.145.

10. La Ville Radieuse. Presentación de la ponencia presentada al CIAM de Bruselas sobre la “Unidad biológica. La celda”

REIA #3 AlejandroVírsedaAizpún—La evolucion de la vivienda en las propuestas urbanísticas de Le Corbusier pág. 209

visualqueenfatizalaprivacidaddelespaciointerior20[Figura11].Porúlti-mo,la“nuevacienciadelaislamientoacústico”resuelvelainsonorizaciónrespectoalasviviendascolindantesyespacioscomunesdelbloque.

AlfinaldelcapítulodescriptivodeestaviviendaLeCorbusierproponeuna“mejoradeúltimahora,laceldade10m2porhabitante”21.Estadisminucióndelmóduloesposibleporlapresenciadedosnivelesde2,20mdealturalibrequeincrementanademáselrendimientodelnovedososistemadeclimatizaciónpropuesto.Ladocumentacióngráficadeestasviviendasnofueincluidafinalmenteenlapublicación,sinembargo,seencuentraenelarchivodelaFLC.SuimportanciaradicaenquesuponenunarecuperacióndeladoblealturadelosInmuebles-villayunareduccióndelaanchuradelavivienda(yportantodeladimensióndesufachada)a3,25my4,50m,pro-duciéndoseuncambiofundamentalenlaseccióndelbloque,cuyosespaciosdecirculación,las“callesenelaire”,sedesarrollanahoracadatresalturas.

AligualquerealizóconlaVille ContemporaineyelPlan Voisin,LeCorbusieraplicaporprimeravezeltrabajodelaboratoriodelaVille RadieuseenunbarriodeParís,Le Ilot nº 6(1938)22.Susviviendas,envuel-tasporlospans de verre,sonunacristalizacióndeldesarrolloendoblealturadescrito.Sobreellasescribe:“Lasseccionessonfuncióndelaorientación:este,oeste,sur.Lainnovacióndelapartamentotipo“V-R”seencuentraensuposicióntransversalrespectoalbloqueedificado,ynoa

20.EnlapublicacióndeLa Ville Radieuseseproponeyalasolucióndel4ºMUROcaracterizadaporlapresenciadeelementosdemobiliariovinculadosalplanodelafachada.

21. Finaldelcapítulo“L’Élémentbiologique:lacellulede14m2parhabitant”.LeCorbusier. La Ville Radieuse.París:Ed.Vincent,Fréal&Cie.,1933.p.146.

22.“IlotinsalubreNº6,Paris.PropositionrepresentantlapremierétapedesGrandsTravauxdeParis”.Boesiger,Willy.(Ed).Le CorbusierOeuvre Complète. Volumen 3. 1934-38.11ªed.Basilea:BirkhäuserPublishers-París:FondationLeCorbusier,1999.p.48-51.

11. Maqueta de la Ville Radieuse. “La ville est devenue une ville-verte”. OC 1934-38.

REIA #3 AlejandroVírsedaAizpún—La evolucion de la vivienda en las propuestas urbanísticas de Le Corbusier pág. 210

lolargo.Unapartamentonoocupamásque3,50m,4,50mo5,50mdelafachada”23.Estasviviendas,desarrolladastodavíaenlargosbloquesque-bradosen redentseránelprecedentedeaquellasquegeneraránlasunités característicasdelaspropuestasurbanasdelosaños40y50.

IV

Enlosaños30,simultáneamentealaVille Radieuse,LeCorbusierrea-lizaunaseriedepropuestasurbanasenemplazamientosconcretosdeSudaméricayÁfrica.Losaccidentesgeográficosparticularesdecadalugarylagranescaladelasactuaciones,enalgunoscasosterritorial,lehacenplantearselavalidezdelostrazadosidealesproyectadoshastaelmomento24.Comienzaentoncesareflexionarsobrenuevassolucionesdebloquesaisladosmásadecuadasalaproblemáticarealconlaqueseenfrenta25.Noeshastadespuésdela2ªGuerraMundialenunaseriedeproyectosdereconstrucciónurbana–Saint-Dié(1945)yLa Rochelle-Pallice(1945-46)–cuandoproyectalasunités d’habitation transitoires,preámbulodelprimerproyectodelaUnite d’Habitation à grandeur con-forme de 1600 habitants concebidaenunosterrenossituadosenlazonade La Madrague,sobreelviejopuertodeMarsella26[Figura12].

Laprimeraunité d’habitationseconstruyefinalmenteenelBoulevardMicheletdeMarsellaentre1947y195227.SusviviendassonunaevolucióndelatipologíadedosalturasensayadaenlaVille Radieuse.Lasmodi-ficacionesrealizadassondirigidasporlaideagerminaldescritaporA.Wogensky,elcolaboradormáscercanodeLeCorbusierenestosaños:“Laideadirectrizmásimportanteesla“protecciónfamiliar”.Enelorigenmismodesutrabajo,LeCorbusiertieneeldeseodeproponerunaformaderesidenciaqueevitetodapromiscuidadentreviviendas...Yonodudaríaendecir,ynumerosasconversacionesconélmelohanconfirmado,queestedeseodelibertaddelhombre,protegidoporlaarquitecturaenelinte-riordelavivienda,fueprobablementeelfactorprincipalquelecondujoaimaginarselasUnités d’habitationylaVille Radieuse”28.

23.Boesiger,Willy.(Ed).Le CorbusierOeuvre Complète. Volumen 3. 1934-38.11ªed.Basilea:BirkhäuserPublishers-París:FondationLeCorbusier,1999.p.52.

24.“LaciudadidealdeLeCorbusiersedesintegraantenuestrosojos:primero,enelplandeAmberes,de1933;luegoenelproyectoparaL’Oued-Ouchaia,enArgelia,de1934;yfinalmenteenlaspropuestasparaNemoursyZlín,de1934/35,donderenunciadefinitivamentealredent,obloqueenzig-zag,comometafóricopulmónresidencialdelaantropomórficaVilleRadieuse“.Frampton,Kenneth.EnArquitectura.“LeCorbusier”.Enero-Abril,Nº264.265.Madrid:ColegioOficialdeArquitectosdeMadrid,1987.p.30-37.

25.Losbloquesproyectadosserándetrestipos:elbloqueen“Y”,elbloqueescalonadoyelbloquelaminardeunasolaorientación.Monteys,Xavier.La Gran Máquina: la ciudad en Le Corbusier.Barcelona:EdicionesdelSerbal,1996.p.135.

26.Calafell,Eduard. Las unités d’habitation de Le Corbusier. Aspectos formales y constructivos.Barcelona:FundaciónCajadeArquitectos,2000.p.29.

27.Cuentacon337viviendasde23tiposdiferentescuyotamañovaríadesdelashabitacionesdehotelmínimashastalasgrandesviviendasparafamiliasde8hijos.

28.Wogensky,André.“PourquoilesUnitésd’Habitation”.EnTechniques et Architecture.Abril-Mayo.París:EditiónsTechniquesetArchitecture,1982.p.59.(FLCX21975).

REIA #3 AlejandroVírsedaAizpún—La evolucion de la vivienda en las propuestas urbanísticas de Le Corbusier pág. 211

Enefecto,laviviendasetransformaenunespacio-tubode4,19mdeanchopor20,95mdelargoconuncaráctermuchomásensimismadoquesuantecesordelaVille Radieusedebidoasuparticularproporciónyalareduccióndesuplanodefachada.Estadisminucióndelarelaciónconelexteriorseacentúaporlapresencianovedosadelaloggia“queprotegíadelavistaslateralesydelasvistasfrontalesconlosvecinos”29.Elamuebla-mientodoméstico–lamesa-bancoolapequeñahornacina-ylaposibilidaddeunirseconelestardelaviviendaleconfierenelcaráctermáspropiodeunespaciodomésticointeriorquedeunaverandaexteriororientadahaciaelpaisaje[Figura13].

Estasparticularidades,ademásdelacontinuidadespacialdetodaslasestanciasprincipales(que“condenabaaldormitorioprincipalarecibirruidosyoloresdelaplantabaja”)hahechoquealgunosautorescon-siderenqueestavivienda,almenosidealmente,habíasidoconcebidapara“unaúnicapersona,viviendocompletamentesola,yasuvezcom-partiendolasventajasdeungranordensocialcolectivo.Cadaviviendasería,entonces,unapartamentoparaunúnicoresidenteconlosusoscomunesdisponiblesentodomomento” 30.LaslíneasescritasporLeCorbusierparadescribirlacirculacióndeunhabitantedesdeeljardíndeaccesohastalaviviendabienpodríanservirparaapoyarestateoría:“Entraporunaúnicapuerta;cogeunodeloscuatroascensores(20personascadauno)quesirvealas8,callesinterioresapiladasEntoncesestarásolo,nosereuniráconnadie,estaráenpaz,luzdelsol,espacioyelmundoverdeexteriorsecolaráporsusventanas” 31.

29.Wogensky,André.“PourquoilesUnitésd’Habitation”.EnTechniques et Architecture.Abril-Mayo.París:EditiónsTechniquesetArchitecture,1982.p.59.(FLCX21975).

30.Serenyi,Peter.“LeCorbusier,Fourier,andthemonasteryofEma”.EnThe Art Bulletin. Diciembre.NuevaYork:CollegeArtAssociation,1967.p.285-286.(FLCX2-5-127).EnelmismosentidoseexpresaLewisMunfordenelcapítulo“TheMarseillesFolly”desulibroHighway and the city.Munford,Lewis.Highway and the city. NuevaYork:PraegerInc.Publishers,1981.

31. Boesiger,Willy.(Ed).Le CorbusierOeuvre Complète. Volumen 5. 1946-52.11ªed.Basilea:BirkhäuserPublishers-París:FondationLeCorbusier,1999.

12. Esquema de modelo urbano “Ville Verte” compuesto por “Unités d’habitations de grandeur conforme” .

13. Vista del estar y la loggia unidos de una vivienda de la Unité d’habitation de Marsella. Foto de René Burri (uno de los fotógrafos predilectos de Le Corbusier)

14. Puente de acceso a la Unité d’habitation de Nantes-Rezé.

15. FLC L2-20-91-001. Unité d’habitation de Nantes-Rezé. El “cuarto muro”. 1952-53.

16. FLC L2-02-92-001. Unité d’habitation de Nantes-Rezé. Vista del estar. 1952.53.

REIA #3 AlejandroVírsedaAizpún—La evolucion de la vivienda en las propuestas urbanísticas de Le Corbusier pág. 212

LaUnité d’habitationdeNantes-Rezéesconstruidainmediatamentedes-puésqueladeMarsella32.LafotografíapublicadaenlaOeuvre complèteconsusparticulareshabitantes–unasreligiosas–sobreelpuentedeaccesopareceserotrosutilindicadordelsentidodelaevolucióndelaviviendadesus unités enparticular,ydesuspropuestasresidencialescolectivasengeneral[Figura14].Enefecto,lasdimensionesdelaplantasereducena3,82mdeanchoy17mdelargo(sinlasloggias),desapareciendoademáselgranhuecoendoblealturadelestarquequedalimitadoprácticamentealámbitodelaescalera.Elcerramientoentreelestaryla loggiavaríaradicalmentematerializándosecomounplanodeelementosprefabricadosopacosytrans-parentesqueelarquitectodenominaelocuentementeel“4ºmuro” 33[Figura15].Asíelespacioprincipaldelaviviendaquedaconformadocomounacajacerradaporcuatromurosde2,26mdealturaqueengranmedidacomienzaaevocarlacondiciónde“hogar”ensimismado–entornoauncentro–,des-critoenelartículo“Urbanisme.LaRègledes7V”[Figura16].

Lassiguientes unités d’habitation construidas–BrieyenForet,BerlínyFirminy34–mantienenprácticamentelamismasuperficieycaracterísticas

32.Fueconstruidaen18mesesinaugurándoseel31deoctubrede1953.

33.Comosehadescrito,estapropuestadecerramientoyafueinsinuadaenlapublicacióndelaVille Radieuseenlosaños30,sinembargo,nuncafueaplicadaalasfachadasdelosapartamentosproyectados.

34.La Unité deBerlín(1956)respetarálaanchuradeNantesaunquerecuperarálalongituddeMarsella,mientrasquelasdeBriey-en-Forêt(1957)yFirminy-Vert(1967)reproducirányaexactamentelasdimensionesdeNantes.

“TodosestosejemplosdenotanlaconformidaddelproyectistaconlasoluciónproyectadaenNantes-Rezé”.Calafell,Eduard. Las unités d’habitation de Le Corbusier. Aspectos formales y constructivos.Barcelona:FundaciónCajadeArquitectos,2000.

REIA #3 AlejandroVírsedaAizpún—La evolucion de la vivienda en las propuestas urbanísticas de Le Corbusier pág. 213

queladeNantes-Rezéaumentandoligeramentelasdimensionesdeladoblealturaque,sinembargo,yanuncavolveráarecuperarlasdeMarsella.

Seríaexcesivamentetediosoeinnecesarioextenderseenunadescrip-ciónpormenorizadadeestaevolución,sinembargo,laspalabrasdeLeCorbusiersobrelaUnité d’habitationdeBerlínconstruida8añosantesquelaúltimaemplazadaenFirminysonidóneasparaconcluirla:“En1957sedejóparaBerlíndescubrirqueedificioscomoestossonsoloade-cuadosparasolterosoparejassinniños(cuandolaUnitéeraconstruidaenelmagníficoemplazamientosobrelacolinaolímpica)–.Comoconse-cuenciatodofueechadoportierra...”35.

Laspropuestasurbanísticasdelosaños50,comoMarseilleSud(1951),Estrasburgo(1951)[Figura17],oMeaux(1956),secomponendegrandesbloquesdeunités ydeunaenigmáticatipologíadeesbeltastorresqueseránlaúltimapropuestadeedificioresidencialcolectivoconcebidaporLeCorbusier.Lascaracterísticasdelaunidaddomésticaquealbergansonfácilmentepredeciblestraslaevoluciónanalizadahastaelmomento.Eledificiosecomponedepequeñosapartamentos-celdaparapersonassol-teras,asícomohabitacionesdehotel.Destacaporsuesbeltavolumetríacilíndrica–20alturasde2,26myunaplantade28mdediámetro–yunacirculaciónespiralenrampaquedaaccesoatodoslosapartamentos.Sereúneasíenunsoloelementocontinuolasuperposicióndecallesyascen-soresdelas unités d’habitation,favoreciéndoselacontinuidadentreelespaciopúblicodelosbloquesylaciudad36.

Elapartamentotipo,unapequeñaestanciadedimensiones,geometríaydistribuciónmuysimilaralashabitacionesdehoteldelaUnité d’habitation deMarsellaseestructuraentornoauncuerpodealmacenamientode1,60mdealturaqueseparalaestanciaprincipal(dormitorio-estar)delazonadeaseovinculadaaunmurotécnicoquecontienelaentrada.Lafachadaesresueltaporelcuartomurocaracterísticodelasunités ylaloggia alaire

35.LeCorbusier. Creation is a Patient Search.NuevaYork:FrederickA.PraegerInc.Publishers,1960.p.187.(Versiónfrancesa:LeCorbusier.L’atelier de la Recherche Patiente.París:EditiónsVincentFréal,1960).

36.Monteys,Xavier.La Gran Máquina: la ciudad en Le Corbusier.Barcelona:EdicionesdelSerbal,1996.p.140.

17. Maqueta del concurso de Estrasburgo para 800 viviendas con la torre cilíndrica entre las unités. 1951. OC 1946-52.

18. FLC 21885. Vista de un apartamento de las torres cilíndricas. Su relación con la celda del convento de la Tourette es evidente.

REIA #3 AlejandroVírsedaAizpún—La evolucion de la vivienda en las propuestas urbanísticas de Le Corbusier pág. 214

libre.Enunodelosextremosdeesteespaciounapequeñahornacinaalojaunamesadetrabajoenfrentadaaunhuecodereducidotamañoabiertoalpaisaje[Figura18].Estainterrupcióndelasloggiasylaspequeñasaperturasfragmentanlaenvolventegenerandounapercepciónmásdinámicadeestaespiraldepequeñosespaciosdomésticos.

V

En1953,dosañosdespuésderealizarsuúltimapropuestaresidencial,LeCorbusierrecibeelencargodelconventodelaTourette.Enestelapsodetiempoconstruye,aprincipiosde1952,elCabanonenCapMar-tin,unespaciode3,66x3,66x2,26menelqueponeenprácticaparaélmismoelexistenzminimumhaciaelquehanevolucionadosuspropues-tasdeviviendacolectiva37.Enestapequeñacabaña-celdaenfrentadaalanaturalezadisfrutaalfindelavidaen“silencioysoledaddeun“monjefeliz”38quehabíaconcebidoparasusunités d’habitation39.

ElproyectoconventualsituadoenplenanaturalezafrentealpaisajedelvalledelTurdineyelparticularprogramarequerido“alojarenelsilencioahombresdeoraciónyestudioyconstruirlesunaiglesia”40ofrecenalfinalarquitectolaposibilidadderealizarsuciudadideal,una“ciudadverde”enlaque,además,seaposiblelograrelperfectoequilibriodelbinomioindividuo-colectividadquehabíaperseguidodesdesusprimerosplanea-mientosurbanísticos.Porunlado,elhabitanteenlasoledaddesuvivien-dayporotrocompartiendosuexistenciaensociedadenel“corazóndelaciudad”41desarrolladoenlaszonascomunesyelclaustroencruz.

37. Enesteproyecto,quenovaaseranalizadoporencontrarsefueradelatemáticaalaquesehalimitadoelescrito,sepuedereconocerlaoclusióndelespaciodomésticoysuordenentornoauncentroquesubyaceenlasoluciónfinaldelaplanta.

38.CartaalprofesorRenatoGambier,Venecia,16dejuniode1965.FLCG307197.

39.Enelartículonopublicado“Unitésd’habitationdegrandeurconforme”(París1deAbril1957.FLCDoc.U307,176)escribeenesesentidosobrelavidaensusviviendas:“Laceldadeunmonjejardinessecretoslainfinidaddelpaisajecaraacaraconunomismo.Unasensacióndeextraordinariaarmoníameenvuelve”.

40.CitadelaspalabrasdeLCporelpadreBelauden“PourquoiLeCorbusier?”.Petit,Jean.Un couvent de Le Corbusier. París: EditionsMinuit,1961.p.18.

41. EnelcongresodeHoddesden(Inglaterra),delmismonombre,JoseLuisSertlosdescribecomo“aquellossectoresurbanosquesonlugardecongregacióndemasas,centrosdevidacolectivay,almismotiempo,símbolosdelaciudadmisma...”.PrólogoalaediciónespañoladeCIAM. El corazón de la ciudad. Por una vida más humana en Comunidad.Barcelona:EditorialHoepliS.L.,1955.

19. Interior de la celda. Fotografía de René Burri.

REIA #3 AlejandroVírsedaAizpún—La evolucion de la vivienda en las propuestas urbanísticas de Le Corbusier pág. 215

Estaciudadsegenera,comosusantecesoras,apartirdelareproduccióndeunacélula,laceldadelmonje,cuyomodeloseencuentra,segúnladescripcióndelingenieroI.Xenakis,enlahabitacióndehoteldelaUnité d’habitationdeMarsella.Sinembargo,comoesevidentepodríamosencon-trarunprecedentemáscercanoenlaetapapreviadelaevolucióndescrita,losapartamentosdesolterosproyectadosen1951.Lacoincidenciademedi-das,ylasimilardistribucióndelmobiliario,asíparecendemostrarlo.LaceldadelconventodelaTourettesegeneramedianteunasencillaadaptacióndelageometríaradialdelaestanciaaltrazadoortogonaldelnuevoproyecto.Seeliminalacabinadelinodoro,inapropiadaparaunaformadevidaregidaporel“votodepobreza”42,mientrasquelaposicióndelamesadetrabajoserásimilarseparándosedelparamentoalqueseenfrenta[Figura19].

Amayorescala,losprimerosesquemasdeplantaesbozadosporLeCorbusier,tambiénevocanlasoluciónprecedentedeesteprototipodetorrecilíndrica.Unacirculaciónascendenteenrampasedesarrollaenelgranvacíocentraldelpatio,demodoqueelespaciopúblico,panópticoydegrantamaño,contrastaconlospequeñoshabitáculosdeviviendacolindantes.

Lageometríaenesvástica,seencuentraigualmenteenelmódulodelaplantadelhospitaldeVenecia,laúltimapropuestaurbanarealizadaentre1962y1965.Elparticularemplazamientodelproyectonegabalavalidezdelmodelodeciudaddegrandesbloquesaisladosutilizadohastaesemomento.Porello,elarquitectoseveobligadoaidearunonuevoconformadoporunatramadegrandensidadybajaalturaquepretendecontinuareltrazadolaberínticodelaciudadexistente[Figura20].LosprimeroscroquisdeLeCorbusierdemuestranyalanaturalezaurbanadeledificioysugeneraciónapartirdela“céluladelenfermo”43.

42.Losmonjesrechazanelexcesivonúmerodeaseospropuestoenlasfasespreviasalproyectodefinitivo.

43.ElpropioLeCorbusierreconoceelcarácterurbanodesupropuestaenVenecia.Enun“Rapporttechnique”deabrilde1965,4mesesantesdesumuerte,explicalascaracterísticasprincipalesdelaconstrucciónpropuesta.Comoentodassusciudadesescribe“Elpuntodepartidadelhospitaleslacéluladelenfermo”.Alfinaldedichotextoreconoceexplícitamentesucarácterurbano.Larepeticióndeunacélulahabitable“lepermitereencontrarlascondicionesdeciudadcuandosedirijaalas“calli”,alos“campielli”yalosjardinescolgantesdelmismonivel”.LeCorbusier.“Rapporttechnique–H.Ven”.Abril,1965.FLC12-20-1a16.

REIA #3 AlejandroVírsedaAizpún—La evolucion de la vivienda en las propuestas urbanísticas de Le Corbusier pág. 216

Enunahojadesucarnetfechadael3denoviembrede1963dibujaunatramatriangulardedistintasvíasdecirculación(V2, V3 et V4 affaires trafic, V5 logis redans)queremitedirectamentea“Laregladelas7V”concebidaparalaordenacióndelterritorioypuestaenprácticaenChandigarh.Así,“las7VencuentranenelhospitaldeVeneciaunnuevocampodeexperimentación,paraproponerunedificioamediocaminoentreciudadyarquitectura,unedificio-ciudadquetambiénsepuedeleercomo“unaciudad-edificio”44[Figura21].

Elhospitalseconcibecomounamalladecalles,untapizhorizontaldecrecimientoilimitado,cuyaunidadcompositiva(manzanas)sonlasunités de bâtisse,unaagrupaciónenesvásticadehabitacionesparaenfermosquecomoyaadvirtióLeCorbusier,eranelpuntodepartidadelproyecto.

Laviviendadeestaciudadhospitalquedareducidaaunsencilloespaciodereuniónymeditación-evocadordeaqueldescritoenelepígrafe“elabrigodelgrupofamiliar”delartículo“Urbanisme.LaRègledes7V(Voiesdecirculation)-ordenadocomotodo“hogar”entornoauncentroenelqueseencuentraelhombre.UnhombrequecomoelpropioLeCorbusierrecono-cíafrecuentementehabíasidotambiénelcentroypuntodepartidanosola-mentedesuspropuestasdeviviendasinodetodasuarquitectura.

44.O’Byrne,MaríaCecilia.“LastresunidadesdelhospitaldeVenecia”.EnMassilia 2003. Anuario de Estudios Lecorbusierianos.Barcelona:FundaciónCajadeArquitectos,2003.p.218.

20. Fotomontaje del Hospital de Venecia compuesto por FLC L3-15-64, L3-15-65, L3-15-66, L3-15-67.

21. Primeros croquis de la malla del hospital de Venecia según “La regla de las 7V”. Carnet de LC.

22. Último dibujo realizado por LC en la gran pizarra de su Atelier: la sección de la celda del hospital de Venecia.

REIA #3 AlejandroVírsedaAizpún—La evolucion de la vivienda en las propuestas urbanísticas de Le Corbusier pág. 217

Estasencillaestanciaculminalaevolucióndelespaciodomésticolecor-busieriano.Laplantaylasecciónreducensudimensiónallímiteylaprogresivaoclusióndelacélulaagotasudesarrolloeliminandocom-pletamentecualquierrelaciónconelentornopróximo,conlaciudadexistente.ComohareconocidoTorresNadal:“Enellímitedetodoesterecorridoqueseinicio30añosantesenlasvoluptuosidadesdelaspare-desdesusvillas,estarálahabitacióndelhospitaldeVenecia:Aquíyasolohabráluz.NisiquieracomoenlaTouretteunespacioentreinterioryexterior,sinounaluzqueresbalaporlaparedhaciaelenfermoperoquelaprofundidaddelasecciónimpideverdedóndeprocedenicuálessuorigen”45[Figura22].

45.TorresNadal,JoséMª.Le Corbusier por mí mismo.TesisDoctoralsinpublicar.1980.p.104.

Procedencia de las imágenes

1.LeCorbusier.Precisiones respecto a un estado de la arquitectura y el urbanismo. Barcelona:EditorialApóstrofe,1999.p.125.

2.Boesiger,Willy.(Ed).Le Corbusier Oeuvre Complète. Volumen 5. 1946-52.11ªed.Basilea:BirkhäuserPublishers-París:FondationLeCorbusier,1999.P.91.

3.Fotografía del pabellón de L’Esprit Nouveau. FLC L2-13-11. París:FundaciónLeCorbusier,1925.

4.Fotografía del interior del pabellón de L’Esprit Nouveau. FLC L2-13-15. París:FundaciónLeCorbusier,1925.

5.LeCorbusier.Dibujo original del autor. FLC 19115.París:FundaciónLeCorbusier,1925.

6.Fotografía del interior del pabellón de L’Esprit Nouveau. FLC L2-13-21-001. París:FundaciónLeCorbusier,1925.

7.Fotografía del interior del pabellón de L’Esprit Nouveau. FLC L2-13-31. París:FundaciónLeCorbusier,1925.

8.Boesiger,Willy.(Ed).Le Corbusier Oeuvre Complète. Volumen 1. 1910-29.11ªed.Basilea:BirkhäuserPublishers-París:FondationLeCorbusier,1999.p.76.

9.LeCorbusier.Dibujo original del autor. FLC 24902.París:FundaciónLeCorbusier,ca.1930.

10.LeCorbusier.La Ville Radieuse.París:Éditionsdel’Architectured’aujourd’hui,1935.p.143.

11.Boesiger,Willy.(Ed).Le Corbusier Oeuvre Complète. Volumen 1. 1934-38.11ªed.Basilea:BirkhäuserPublishers-París:FondationLeCorbusier,1999.p.35.

12.Boesiger,Willy.(Ed).Le Corbusier Oeuvre Complète. Volumen 1. 1938-46.11ªed.Basilea:BirkhäuserPublishers-París:FondationLeCorbusier,1999.p.176.

13.Burri,René.Le Corbusier. Magnum Photos. Basilea:BirkhäuserPublishers,ca.2000.p.135.

14.Boesiger,Willy.(Ed).Le Corbusier Oeuvre Complète. Volumen 1. 1952-57.11ªed.Basilea:BirkhäuserPublishers-París:FondationLeCorbusier,1999.p.183.

15.Fotografía del interior de la Unité d’habitation de Nantes-Rezé. FLC L2-20-91-001. París:FundaciónLeCorbusier.ca.1953.

16.Fotografía del interior de la Unité d’habitation de Nantes-Rezé. FLC L2-20-91-001. París:FundaciónLeCorbusier.ca.1953.

17.Boesiger,Willy.(Ed).Le Corbusier Oeuvre Complète. Volumen 1. 1946-52.11ªed.Basilea:BirkhäuserPublishers-París:FondationLeCorbusier,1999.p.109.

18.LeCorbusier.Dibujo original del autor. FLC 21885.París:FundaciónLeCorbusier,1951.

19.Burri,René.Le Corbusier.

20.LeCorbusier.Fotomontaje original del autor. FLC L3-15-64, L3-15-65, L3-15-66, L3-15-67.París:FundaciónLeCorbusier,ca.1963.

21.LeCorbusier.Archive Le Corbusier, Buildings and Projects, 1964-1965, Undated Projects and Indices.NuevaYork:GarlandPublishers-París:FondationLeCorbusier,1984.

22.Boesiger,Willy.(Ed).Le Corbusier Oeuvre Complète. Volumen 1. 1960-65.11ªed.Basilea:BirkhäuserPublishers-París:FondationLeCorbusier,1999.p.141.

REIA #3 AlejandroVírsedaAizpún—La evolucion de la vivienda en las propuestas urbanísticas de Le Corbusier pág. 218

PLAZO DE ENTREGAhastael14deabrilde2015

TEMÁTICA DE LOS ARTÍCULOSREIAseabreainvestigadores,teóricos,estu-diantesdedoctorado,historiadores,críticos,atodoslosarquitectosylosquenoloson,atodoslosquepretendenhaceraportacionesoriginalesyrigurosasalconocimientodeeseterritorioqueseexpandeacadamomentoyalquellamamosarquitectura.

REIAprescindedelíneaeditorialysucriteriodeinclusióndetrabajosserigeexclusivamenteporlacalidad.

NORMAS DE ESTILO DE PRESENTACIÓN DE LOS ARTÍCULOSLosartículosenviadosdebenacogersealformatoespecificadoenelmanualparalosautores.

Losartículospuedenserenviadosalaredacciónpore-mailalasiguientedireccióndecorreoelectrónico:reia@reia.es

PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN EXTERNA DE LOS ARTÍCULOS RECIBIDOS: PEER-REVIEWUnavezcerradalaconvocatoria,seremitirácadaartículorecibidoyquecumplalosreque-rimientosformales,alosrevisores.Ladesigna-cióndelosrevisoresseharáporelComitédeRedacciónyserásecreta.Losrevisorestendránunmesdesdelaremisióndelosartículospararealizarsuvaloracióneinforme.

Siserecibieranmásartículosconvaloraciónpositivaquesusceptiblesdeincorporarseenunnúmerodeterminadodelarevista,losexce-dentessepublicaránenelnúmerosiguiente.

SOLICITUD DE ARTÍCULOS / / / CALL FOR PAPERSREIA #04